2.016 fórum presidencial Stossel Libertário - 2016 Stossel Libertarian presidential forum

O primeiro televisionado nacionalmente Partido Libertário debate presidencial foi organizada pela Fox Business Network on John Stossel show 's Stossel . O debate de duas horas foi dividido em dois segmentos de uma hora que foram televisionados em 1 e 8 de Abril às 9:00 Hora do Leste. O debate contou com os três candidatos mais alta votação, conforme medido pela própria pesquisa online do Partido Libertário. Os candidatos que aparecem no debate foram o ex-governador republicano do Novo México Gary Johnson , fundador 'A República libertário' Austin Petersen e anti-vírus desenvolvedor de software John McAfee ; John Stossel moderou o debate que contou com perguntas de si mesmo, personalidades Fox mídia (segunda parte) e as pessoas que enviaram suas perguntas em mídia social. Todos os três candidatos foram oferecidas aproximadamente a mesma quantidade de tempo para falar no debate.

A primeira parte - 01 de abril

Na primeira hora do debate, o foco principal foi sobre a liberdade religiosa e discriminação . Johnson disse: "Eu acho que se você discriminar com base na religião, eu acho que é um buraco negro Eu acho que você deve ser capaz de discriminar para fedor ou você não está usando sapatos ou o que quer Se discriminar com base.. da religião, para mim, isso é fazer mal a uma grande classe de pessoas." Petersen, em seguida, perguntou se um padeiro judaica devem ser obrigados a assar um nazista com tema bolo de casamento, para que Johnson respondeu: "Isso seria minha afirmação, sim" No entanto, a McAfee disse:.. "Se você é o único padeiro na cidade, pode ser um problema, mas ninguém está forçando você a comprar qualquer coisa ou para escolher uma pessoa sobre outra Então, por que eu deveria ser forçado a fazer nada se eu não estou a prejudicar você? é a minha escolha para vender, sua escolha para comprar ". . Petersen respondeu a afirmação de Johnson em dizer: "Isto retrata uma falta de compreensão do mercado livre Você tem que permitir que o mercado para trabalhar O governo não pode acabar com a intolerância O governo não é suposto fazer-nos em pessoas melhores - que é.. não o que os Estados Unidos foi fundada por diante."

Outro tema foi a política externa, especificamente o papel dos Estados Unidos na intervenção militar . Johnson disse que deveríamos ir à guerra apenas "quando atacado"; Petersen disse que deve cortar "cada centavo" de ajuda externa, e McAfee questionou por que precisamos ir à guerra e disse Stossel que ele está concorrendo à presidência "porque os nossos corpos e nossas mentes pertencem a nós mesmos." Sobre a questão da maconha, Johnson defendeu a legalização da maconha, dizendo que "levará a uma menor abuso geral substância". Além disso, ele observou que ele é o mais alto funcionário para defender a legalização da maconha. Pelo contrário, Petersen disse que "o governo federal deve ter absolutamente nenhum papel [na determinação da legalidade de drogas]" e que deve ser deixada para os estados. Sobre a questão da segurança social, Petersen disse que "o governo roubou o nosso dinheiro em primeiro lugar e eles devem dar-lhe de volta" e chegou a propor uma opção para "deixar que os jovens optar por sair de segurança social."

Outros tópicos discutidos durante a primeira hora foram o aborto, a Segurança Social, a igualdade de gênero-pagamento ea dívida nacional . Embora houvesse algum desacordo sobre o aborto, Segurança Social, e igualdade de gênero-pay, todos os candidatos no palco concordaram sobre a necessidade de equilibrar o orçamento federal, a fim de reduzir a dívida nacional. Para o fim do debate, Stossel grelhados os candidatos sobre o seu passado. Para Johnson, Stossel notou que ele é o CEO de uma empresa de maconha e que, em 2012, ele só tem 1% dos votos como candidato do Partido Libertário. Johnson respondeu citando que a maconha em breve vai ser legalizada em todo o país e que ele recebeu a maioria dos votos de qualquer candidato do Partido Libertário na história do seu partido (1,2 milhões). Para McAfee, Stossel fez esclarecer o que aconteceu quando sua propriedade foi invadida em Belize . McAfee explicou que o governo queria que ele pagasse o dinheiro extra e que eles foram os que invadiram sua casa. McAfee também teve que esclarecer que o seu DUI foi auto-infligido e que ele tomou toda a responsabilidade por suas ações. Petersen foi questionado sobre como ele é apenas 35 anos e seria o presidente mais jovem eleito. Petersen respondeu, observando as idades dos fundadores durante a Convenção Constitucional e como eles estavam todos em seus vinte ou trinta anos.

Todos os candidatos, então, expressa seus pontos fortes. Petersen disse:. "Eu acredito que eu sou o único candidato que pode construir uma coalizão de conservadores descontentes, democratas razoáveis ​​e independentes, porque eu sou o único candidato pró-vida e LP pró-constitucional correndo Eu posso ser o candidato mais jovem na corrida , mas os homens mais jovens do que eu fundada neste país, e vai ser jovem responsabilidade das pessoas para salvá-lo "; Johnson - que tem desfrutado crescentes números das pesquisas e aparições na mídia mainstream - disse: Eu pretendo oferecer americanos a alternativa que eles procuram. Liberdade e a liberdade para ter sucesso são os valores americanos reais, e eu estou correndo para presidente para restaurar esses valores, tornar a América realmente seguro, e pôr fim a um status quo cansado, "McAfee disse:" Um dos poucos constitucionalmente sancionado deveres do governo federal são fornecer para a defesa nacional, e nosso governo, além de ser corrupto até a medula, é lamentavelmente despreparados para defender nossa nação da ameaça muito real de guerra cibernética. E, no entanto, ao mesmo tempo, este empreendimento criminoso que aparece como um governo invade nossas liberdades pessoais em cada turno, e é por isso que eu estou concorrendo à presidência como um libertário."

No Twitter, Stossel entrevistados usuários de quem eles achavam que tinha ganho o debate e que os candidatos melhores linhas eram. Dos 1.704 votos Petersen ganhou com 49% dizendo que tiveram o melhor desempenho, ele foi seguido por Johnson em 29% e McAfee em 22%. Uma pesquisa semelhante foi realizada pelo Partido Libertário em seu site mostrando resultados semelhantes. Johnson recebeu notas altas quando ele disse: "Eu defendia a legalização da maconha, eu sou o mais alto funcionário para fazer isso." melhor linha de Petersen foi que "todos os seres humanos merecem o mesmo direito à vida, à liberdade e à busca da felicidade." O stand da McAfee a linha veio ao falar sobre segurança cibernética "nós somos 20 anos atrás do chinês na segurança de batata ... nós vamos estar falando chinês em 5 anos." Um momento notável foi quando Johnson beijou McAfee na bochecha, em forte contraste a partir da luta interna dos dois principais partidos.

A segunda parte - 08 de abril

A segunda parte do debate presidencial do Partido Libertário foi transmitido em 8 de abril às 21:00 Hora do Leste na Fox Business Network. Respostas de mídia social foram semelhantes nas primeiras horas após o debate. Durante a segunda hora do debate, os candidatos responderam a perguntas sobre imigração, comércio livre, trabalhos, usando telefones para prevenir o terrorismo não-estatal (especificamente o caso da Apple em San Bernardino, Califórnia), as questões ambientais por parte do governo, Keystone XL gasoduto, eminente domínio, a legalização das drogas, toxicodependência, prostituição, protegendo a Constituição, onde eles concordaram quase idêntica. O principal ponto de discórdia surgiu durante uma discussão sobre direitos arma, onde Johnson levantou a questão sobre a tomada de armas longe da doentes mentais. Petersen rapidamente criticou o governador indicando os segundos direitos da alteração, e McAfee ficou do lado de Petersen. McAfee questionou como você pode determinar quem é "doente mental". Petersen questionado governador Johnson em sua posição sobre verificação de antecedentes. Johnson respondeu falando sobre seu registro como governador do Novo México , onde ele passou escondido leis carry. No entanto, ele não conseguiu chegar a uma maneira de abordar como alguém está "doente mental".

classificações

Estima-se que a audiência estava em torno de 200.000.

Veja também

Referências