Movimento de Estudantes Girassol - Sunflower Student Movement

Girassol Movimento Estudantil
Girassol Movimento collage.jpg
Encontro 18 de março a 10 de abril de 2014 (23 dias) ( 2014/03/18  - 2014/04/10 )
Localização
Legislativo Yuan
Zhongzheng District , Taipei City , Taiwan

25 ° 2′39,8832 ″ N 121 ° 31′10,02 ″ E / 25,044412000 ° N 121,5194500 ° E / 25.044412000; 121.5194500 Coordenadas: 25 ° 2′39,8832 ″ N 121 ° 31′10,02 ″ E / 25,044412000 ° N 121,5194500 ° E / 25.044412000; 121.5194500
Causado por Acordo de Comércio de Serviços de Cross-Strait
Metas
Métodos Sit-ins , ocupação , ações de greve, manifestações , ativismo online , marchas de protesto , desobediência civil , resistência civil , ativismo estudantil
Resultou em Revisão do pacto comercial adiada
Partes do conflito civil
Figuras principais

Chen Wei-ting, fã de Lin Fei  [ zh ]
Huang Kuo-chang 		Ma Ying-jeou (presidente)
Jiang Yi-huah (primeiro - ministro)
Número

Yuan Legislativo

  • Mais de 400 manifestantes na câmara
  • Mais de 10.000 manifestantes em torno do Yuan
Girassol Movimento Estudantil
Chinês tradicional 太陽花 學運
Chinês simplificado 太阳花 学运
Significado literal Girassol Movimento Estudantil

O Movimento Estudantil Girassol está associado a um movimento de protesto impulsionado por uma coalizão de estudantes e grupos cívicos que estourou entre 18 de março e 10 de abril de 2014, no Yuan Legislativo e, posteriormente, também no Yuan Executivo de Taiwan . Os ativistas protestaram contra a aprovação do Acordo de Comércio de Serviços de Cross-Strait (CSSTA) pelo então partido governante Kuomintang (KMT) na legislatura sem revisão cláusula por cláusula.

Os manifestantes do Sunflower perceberam que o pacto comercial com a República Popular da China (China; RPC) prejudicaria a economia de Taiwan e a deixaria vulnerável à pressão política de Pequim, enquanto os defensores do tratado argumentaram que o aumento do investimento chinês proporcionaria um impulso necessário para a economia de Taiwan. , que os detalhes ainda não especificados da implementação do tratado poderiam ser trabalhados favoravelmente para Taiwan, e que "retirar-se" do tratado ao não ratificá-lo prejudicaria a credibilidade internacional de Taiwan. Os manifestantes inicialmente exigiram que a revisão cláusula por cláusula do acordo fosse restabelecida, posteriormente mudando suas demandas em relação à rejeição do pacto comercial, a aprovação de uma legislação que permite o monitoramento próximo de futuros acordos com a China e conferências de cidadãos discutindo a emenda constitucional . Enquanto o Kuomintang estava aberto a uma revisão linha por linha em uma segunda leitura do acordo, o partido rejeitou a possibilidade de que o pacto fosse devolvido para uma revisão do comitê. O KMT desistiu mais tarde, dizendo que um comitê de revisão conjunta poderia ser formado se o Partido Democrático Progressivo (DPP) concordasse em participar dos procedimentos. Esta oferta foi rejeitada pelo DPP, que pediu um comitê de revisão em todos os pactos através do Estreito, citando a "opinião pública dominante". Por sua vez, a proposta do DPP foi rejeitada pelo KMT.

O movimento marcou a primeira vez que o Yuan Legislativo foi ocupado por cidadãos.

Nome

O termo "Movimento dos Estudantes do Girassol" refere-se ao uso de girassóis pelos manifestantes como um símbolo de esperança, já que a flor é heliotrópica . O nome do movimento em chinês é ( chinês :太陽花; pinyin : taì yáng hua ), um calque da palavra inglesa "girassol", em vez do termo nativo, ( chinês :向日葵; pinyin : xiàng rì kuí ) Este termo foi popularizado depois que um florista contribuiu com 1.000 girassóis para os alunos do lado de fora do prédio do Yuan Legislativo. "Girassol" também foi uma alusão ao Movimento Wild Lily de 1990, que estabeleceu um marco na democratização de Taiwan . O movimento também é conhecido como "Movimento Estudantil de 18 de Março" (318 學運) ou "Ocupe a Legislatura de Taiwan" (佔領 國會 事件).

O hino do movimento foi "Island's Sunrise", da banda indie Fire EX. de Kaohsiung .

Fundo

Em 17 de março de 2014, o governo de Taiwan Kuomintang (KMT) tentou um movimento unilateral no Yuan Legislativo para forçar o Acordo de Comércio de Serviços do Estreito (CSSTA) para o andar legislativo, sem dar a ele uma revisão cláusula por cláusula, conforme estabelecido anteriormente em um Acordo de junho de 2013 com o opositor Partido Progressista Democrático (DPP). Anteriormente, em setembro de 2013, as duas partes haviam concordado em realizar 16 audiências públicas sobre os detalhes do acordo comercial com acadêmicos, organizações não governamentais (ONGs) e representantes dos setores comerciais impactados pelo acordo. O KMT presidiu oito audiências públicas em uma semana, e vários membros de grupos sociais, ONGs e representantes de empresas das indústrias afetadas não foram convidados ou foram informados no último minuto. Quando acadêmicos e representantes do setor empresarial deram suas opiniões nas audiências, o presidente do Comitê Administrativo Interno da legislatura, o legislador do KMT Chang Ching-chung  [ zh ] , disse que o acordo deveria ser adotado na íntegra e não poderia ser alterado. Seguiu-se um impasse legislativo, já que o DPP oposto não havia concluído as oito audiências que concordaram em presidir até 17 de março. Chang, citando o Artigo 61 da Lei de Funções do Yuan Legislativo, anunciou que o processo de revisão havia ultrapassado os 90 dias designados para revisão. O acordo, na opinião do KMT, deve, portanto, ser considerado revisto e deve ser submetido a uma sessão plenária em 21 de março para uma votação final.

Ocupação

Ocupação da Câmara Legislativa

Em 18 de março, por volta das 21h, horário local, multidões de estudantes, acadêmicos, organizações cívicas e outros manifestantes escalaram a cerca na legislatura e entraram no prédio. Na confusão, uma janela do Yuan Legislativo foi quebrada e um policial sofreu ferimentos graves. Um advogado designado para cuidar dos manifestantes afirmou que seis pessoas foram presas durante o protesto até o momento. Enquanto várias centenas de manifestantes permaneceram do lado de fora do prédio, cerca de 300 manifestantes ocuparam o plenário durante a noite e conseguiram impedir várias tentativas da polícia de expulsá-los. Os manifestantes exigiram que a revisão cláusula por cláusula do acordo fosse restabelecida, caso contrário, juraram ocupar a legislatura até 21 de março, quando o Yuan havia agendado a votação e aprovação do CSSTA. À medida que a noite se aproximava, as autoridades cortaram a água e a eletricidade do prédio. O primeiro-ministro Jiang Yi-huah ordenou que a tropa de choque fosse enviada para expulsar os manifestantes, mas essa diretriz não foi implementada.

Logo após o início do movimento, milhares de policiais de choque da Agência Nacional de Polícia foram mobilizados em todo o país para cercar os manifestantes. Em 20 de março, o presidente legislativo Wang Jin-pyng prometeu não usar a força contra os manifestantes.

Em 21 de março, o Presidente Wang recusou-se a se reunir com o Presidente Ma Ying-jeou e o Premier Jiang Yi-huah para discutir uma resposta, afirmando que o presidente deveria ouvir o povo e que um acordo era necessário primeiro entre os legisladores. O primeiro-ministro Jiang se reuniu com manifestantes fora da legislatura em 22 de março, mas afirmou que o poder executivo não tinha intenção de abandonar o pacto comercial. Em uma entrevista coletiva em 23 de março, o presidente Ma reafirmou sua determinação em aprovar o pacto comercial e afirmou que não agiu de acordo com as ordens de Pequim.

Ocupação e despejo do bureau executivo

Em resposta à coletiva de imprensa, um grupo de manifestantes liderado por Dennis Wei invadiu e ocupou o Yuan Executivo por volta das 19h30, horário local de 23 de março. Os manifestantes foram despejados do Yuan Executivo às 5h do dia 24 de março, mas alguns se reuniram novamente na Zhongxiao East Road . Durante o processo de despejo de 10 horas, cerca de 1000 policiais de choque e outros policiais usaram força excessiva , incluindo canhões de água e batidas de cassetete na cabeça contra os manifestantes não violentos, enquanto jornalistas e médicos foram obrigados a sair. Mais de 150 pessoas ficaram feridas e 61 foram presas. A Associação de Jornalistas de Taiwan acusou a polícia de usar violência contra a mídia durante o processo de despejo e de violar a liberdade de imprensa , citando mais de 10 casos de ataques a repórteres da mídia.

Tentativa de negociação

Em 25 de março, o presidente Ma convidou representantes dos protestos estudantis a seu gabinete para um diálogo sobre o polêmico acordo comercial "sem quaisquer pré-condições", depois que o presidente disse anteriormente que não manteria conversas cara a cara. Um dos líderes estudantis Lin Fei-fan aceitou o convite inicialmente e concordou que nenhuma pré-condição deveria ser definida para a reunião, mas ele disse que os alunos queriam discutir se Taiwan precisava de uma nova legislação para monitorar todos os acordos através do Estreito, e se o CSSTA deveria ser adiado até que essa legislação fosse introduzida. No entanto, um dia depois, em 26 de março, os líderes do protesto rejeitaram o convite para uma reunião, apesar de anteriormente terem chamado o presidente Ma para se encontrar com eles para responder às suas demandas, pois sentem que Ma, que era o presidente do Kuomintang, ainda estava controlando o Os legisladores do Kuomintang por meio dos regulamentos do partido, de modo que as negociações entre os partidos falharam mais uma vez em chegar a um consenso sobre os protestos e o pacto.

Em 26 de março, os manifestantes estudantis pediram a todos os legisladores que apoiassem o estabelecimento de uma lei de supervisão dos acordos através do Estreito antes de aprovar o recente pacto de comércio de serviços. Os ativistas estudantis redigiram um documento de compromisso e pediram a todos os legisladores que assinassem o documento para mostrar sua aprovação.

Corrida

Manifestantes perto do hospital NTU

Em 27 de março, Lin Fei-fan convocou um comício em 30 de março enchendo o Ketagalan Boulevard, que vai do Gabinete Presidencial à legislatura para pressionar o presidente Ma a atender às demandas dos manifestantes. Os organizadores por trás da manifestação disseram que cerca de 500.000 pessoas se reuniram no comício de 30 de março, enquanto a polícia estimou o número em 116.000. Vinte e duas ONGs também participaram da manifestação. Centenas de pessoas que se opõem ao movimento realizaram um comício simultâneo na mesma área, mas partiram antes que os estudantes se dispersassem.

Em 1º de abril, centenas de ativistas pró-China que apoiavam o pacto comercial se manifestaram contra a tomada do parlamento. O grupo foi organizado por Chang An-lo , um proeminente líder de gangue taiwanês também conhecido como "Lobo Branco", que estava sob fiança após ser preso ao retornar da China para Taiwan, para onde havia fugido 17 anos antes. Ele enfrentou acusações relacionadas ao crime organizado.

Resolução

Em 6 de abril, o Presidente Legislativo Wang Jin-pyng visitou a câmara parlamentar ocupada e prometeu adiar a revisão do pacto comercial até que a legislação que monitora todos os acordos através do Estreito seja aprovada. No entanto, Fai Hrong-tai, um vice-secretário do caucus do KMT, disse em uma entrevista coletiva que Wang deveria ter consultado o caucus do KMT com antecedência, em vez de mantê-los no escuro. O líder legislativo do DPP, Ker Chien-ming, rejeitou os comentários dos legisladores do KMT como uma péssima desculpa para recuar, observando que os legisladores do KMT cercaram Wang quando o presidente leu seu anúncio e gritou "Vá, vá para Taiwan" junto com Wang após seu anúncio. De acordo com a porta-voz do Gabinete Presidencial Garfie Li, o presidente Ma Ying-jeou não tinha conhecimento de antemão da visita de Wang aos manifestantes no Yuan Legislativo ou de sua promessa de que as regras de monitoramento seriam implementadas antes de uma revisão, e o presidente pediu novamente uma aprovação antecipada do pacto comercial com a China. O primeiro - ministro Jiang Yi-huah afirmou que as concessões não são realistas.

Em resposta às concessões de 6 de abril do Presidente Wang, os manifestantes deram uma entrevista coletiva em 7 de abril declarando que iriam desocupar o Yuan Legislativo em 10 de abril às 18h, horário local, o que acabaram fazendo, e também continuaram o movimento no Taiwan mais amplo sociedade. O presidente Ma apoiou a decisão dos estudantes de deixar a legislatura. A câmara legislativa foi totalmente limpa pelos alunos antes de eles saírem.

Rescaldo

Jurídico

Em 21 de abril, Lin Fei-fan, Chen Wei-ting, Huang Kuo-chang e quatro outros membros importantes do Movimento Girassol compareceram voluntariamente ao Gabinete do Promotor Distrital de Taipei para explicar o que aconteceu durante a ocupação da legislatura que começou em 18 de março e a tentativa de ocupação do Yuan Executivo em 23 de março. Wellington Koo , um dos advogados que acompanha o grupo, disse que, se acusados, os réus entrarão em confissão de culpa. Os promotores disseram que vários manifestantes foram acusados ​​de uma série de crimes, como obstrução da justiça.

Em junho de 2014, mais de quatrocentas pessoas foram investigadas por seu papel no protesto.

Em 30 de julho, 23 manifestantes feridos entraram com uma ação contra o primeiro-ministro Jiang Yi-huah, o Diretor-Geral da Polícia Nacional Wang Cho-chiun , o Comissário de Polícia de Taipei Huang Sheng-yung e o Chefe da Delegacia de Polícia de Zhongzheng Fang Yang-ning, sob a acusação de tentativa de homicídio, coerção e causar danos corporais. Mais de cem manifestantes se aglomeraram do lado de fora do tribunal, pedindo a renúncia de Jiang. O gabinete de Jiang também processou 126 manifestantes envolvidos no ataque ao Yuan Executivo. Logo após assumir o cargo em 20 de maio de 2016, o governo de Tsai Ing-wen e o novo primeiro-ministro Lin Chuan retiraram as acusações.

Em agosto de 2014, um policial de Taichung foi condenado a uma pena suspensa de 3 meses de prisão e multado por fazer uma postagem no Facebook cheia de palavrões contra os estudantes que protestavam. Em maio de 2015, 39 manifestantes foram acusados ​​de invasão de propriedade por seu papel na ocupação do Yuan Executivo. Três meses depois, o Tribunal Distrital de Taipei concluiu que as ações policiais violaram a Lei que rege o uso de armas policiais e ordenou que o governo da cidade de Taipei pagasse NT $ 30.000 a um manifestante, Lin Ming-hui. Em setembro, advogados que representam 30 outros manifestantes fizeram uma petição à prefeitura de Taipei por NT $ 10 milhões em danos.

Os procedimentos judiciais contra 21 manifestantes começaram em junho de 2016. Os primeiros a serem acusados ​​de vários crimes incluíram Chen Wei-ting, Huang Kuo-chang e Lin Fei-fan. O Tribunal Superior de Taiwan considerou os manifestantes Chen Wei-ting e Tsay Ting-kuei inocentes de obstrução em agosto. Em uma decisão do Tribunal Distrital de Taipei de março de 2017, Chen, Huang e Lin foram absolvidos das acusações de incitamento. O Tribunal Superior de Taiwan manteve a decisão do tribunal inferior em março de 2018. Em abril de 2020, o Tribunal Superior de Taiwan revogou as sentenças anteriores em uma decisão que considerou os manifestantes culpados de incitação, obstrução, roubo e danos à propriedade pública. A decisão foi apelada para a Suprema Corte e devolvida ao Tribunal Superior em outubro de 2021, que revogou as decisões culpadas e retirou os casos.

Político

Em reunião com o político taiwanês James Soong em 7 de maio de 2014, o secretário-geral do Partido Comunista da China, Xi Jinping, disse que a integração econômica entre a China e Taiwan era mutuamente benéfica, traria resultados positivos para ambos os lados e não deveria ser perturbada. Xi pareceu se dirigir ao Movimento Girassol indiretamente, dizendo que a China queria saber mais sobre as preocupações das pessoas em Taiwan. Soong pediu que Pequim seja mais tolerante com as visões centristas e pluralistas de Taiwan.

Em 18 de maio, Lin Fei-fan, Chen Wei-ting e Huang Kuo-chang formaram uma nova organização, Taiwan March  [ zh ] . A organização visa reformar as leis de referendo de Taiwan e pressionar por uma revisão legislativa do CSSTA, junto com outros pactos através do Estreito e projetos de lei econômicos.

Em 21 de maio, os legisladores do DPP criticaram o Conselho de Assuntos do Continente por classificar as desvantagens do acordo comercial e divulgar apenas informações que considera favoráveis ​​ao acordo. Em resposta às perguntas, o Ministro do Conselho de Assuntos do Continente, Wang Yu-chi, disse que as informações classificadas deveriam ser usadas como referência apenas dentro do governo. O vice-ministro de Assuntos Econômicos, Cho Shih-chao, disse que a pesquisa produzida por acadêmicos é usada apenas como referência interna para a tomada de decisões. No entanto, nenhum dos oficiais explicou por que apenas os números das pesquisas favoráveis ​​à posição do governo foram divulgados ao público, enquanto outros não foram.

Em 9 de junho, o vice-ministro da Economia Woody Duh confirmou que, desde abril, a China congelou as negociações com Taiwan sobre o acordo de comércio de mercadorias originalmente projetado para ser assinado no final de 2014. Alguns observadores atribuíram o congelamento ao impasse do pacto de serviços. O Yuan Legislativo realizou uma sessão extraordinária em 13 de junho para revisar o pacto comercial de serviços e o projeto de lei para aumentar o escrutínio de futuros acordos através do Estreito. Duh instou a legislatura a aprovar rapidamente o pacto de comércio de serviços e a nova lei para aumentar o escrutínio de acordos futuros para evitar atrasar as negociações do acordo comercial de mercadorias. O Presidente Ma pediu que fossem feitos progressos na sessão.

Em uma entrevista para o Business Weekly publicada em 25 de junho, a ex-secretária de Estado Hillary Clinton afirmou que os Estados Unidos não querem que a independência de Taiwan seja ameaçada ou minada. Apontando para a crise na Ucrânia , ela advertiu ainda que a perda da independência econômica afetará a independência política de Taiwan e que o excesso de confiança na China deixará Taiwan vulnerável. Ao agradecer a Clinton por lembrar a Taiwan de agir "com cuidado e inteligência" ao lidar com a China, o Conselho de Assuntos do Continente disse que a promoção constante de intercâmbios de Taiwan com a China não levou a uma dependência excessiva da China e que Taiwan não perdeu a independência econômica e política .

Em agosto de 2014, líderes do movimento estudantil visitaram os Estados Unidos, reunindo-se com o Congresso dos EUA, o Departamento de Estado e o Instituto Americano em Taiwan. A delegação de estudantes liderada por Lin Fei-fan reiterou sua rejeição à política de uma só China , comentando ainda que se o presidente taiwanês Ma Ying-jeou se reunisse com o líder chinês Xi Jinping, os estudantes protestariam novamente. Lin enfatizou que o movimento não era controlado nem pelo Kuomintang nem pelo Partido Democrático Progressista. Chen Wei-ting e Huang Kuo-chang chamaram o movimento de "terceira força" na política de Taiwan .

O KMT sofreu graves reveses nas eleições locais de 2014 e nas eleições gerais de 2016 .

Em 23 de julho de 2015, ocorreu um protesto relacionado, quando o Ministério da Educação foi invadido por manifestantes do Movimento Anti Caixa Negra .

New Power Party

Em 2015, o Partido do Novo Poder emergiu do Movimento Girassol, defendendo os direitos humanos universais , as liberdades civis e políticas , bem como a independência de Taiwan . Na eleição de 2016 para o Yuan Legislativo, Freddy Lim , um dos fundadores do partido, derrotou o legislador atual do Kuomintang , Lin Yu-fang, no distrito eleitoral de Zhongzheng – Wanhua.

Visita de Zhang Zhijun

Artigo principal: Reunião Wang-Zhang de 2014

Para reconstruir os laços através do Estreito após os protestos do Movimento Girassol, o Ministro do Escritório de Assuntos de Taiwan da China , Zhang Zhijun, chegou a Taiwan em 25 de junho para uma visita de quatro dias como parte da Reunião Wang-Zhang de 2014 . Zhang se encontrou com seu homólogo taiwanês, o ministro do Conselho de Assuntos do Continente, Wang Yu-chi, no hotel Novotel Taipei Taoyuan International Airport , com grupos de manifestantes retidos por cordões da polícia. Zhang e Wang concordaram em estabelecer um mecanismo de comunicação direta anunciado como o primeiro desse tipo, que permite aos funcionários interessados ​​de ambos os lados romper a burocracia e fazer ligações diretas para discutir assuntos importantes. Durante a visita, Zhang mencionou que gostaria de ouvir vozes diferentes do local, mas nenhuma reunião havia sido agendada com os líderes do Movimento Girassol. Em vez disso, Zhang se reuniu com um grupo pré-selecionado de alunos.

Antes da chegada de Zhang em 25 de junho, o hotel Novotel também foi palco de um incidente condenado pela Associação de Direitos Humanos de Taiwan . Depois que membros de organizações de protesto reservaram um quarto no hotel, a polícia e funcionários do hotel supostamente entraram no quarto sem autorização e exigiram que os hóspedes fizessem o check-out imediatamente. A gerência do hotel afirmou em comunicado que o número de pessoas hospedadas no quarto não corresponde ao número registrado na recepção. Os hóspedes extras foram vistos se movendo dentro do hotel, e pedidos de explicações permaneceram sem resposta, disse o hotel. Posteriormente, os ativistas reclamaram que foram detidos ilegalmente em seu quarto após a entrada forçada, sem água ou alimentos permitidos no quarto.

Quando Zhang chegou em um encontro casual com Wang Yu-chi no Sizihwan Sunset Beach Resort em Xiziwan , distrito de Gushan, em 27 de junho por volta das 20h10, manifestantes organizados pela União de Solidariedade de Taiwan e Frente Nacional da Juventude da Ilha Negra saudaram o desfile com tinta branca e jogando dinheiro fantasma , gritando slogans como " Um país de cada lado " e "Zhang Zhijun saia daqui". A tinta branca não atingiu Zhang, mas atingiu seus guarda-costas.

Em agosto de 2014, um repórter que cobriu a visita de Zhang processou a polícia por uma suposta violação da liberdade de imprensa. Ele alegou estar lá cobrindo o protesto e não participou, mas mesmo assim foi impedido de gravar a cena após mostrar suas credenciais de imprensa.

Reações

Em Taiwan

Representação de ativistas do CSSTA

Mais de 200 professores e especialistas do setor emitiram declarações conjuntas e realizaram painéis de discussão alertando sobre os riscos à segurança nacional levantados na abertura dos serviços de telecomunicações do tipo II descritos no pacto comercial. A Comissão Nacional de Comunicações negou que a liberalização dos serviços de telecomunicações representaria ameaças à segurança.

Em 21 de março, um grupo de presidentes das associações de 52 universidades nacionais de Taiwan emitiu uma declaração conjunta pedindo ao presidente Ma Ying-jeou que respondesse às demandas dos manifestantes liderados por estudantes e instou Ma a se envolver em conversas com os estudantes líderes do protesto o mais rápido possível para acalmar a situação. 25 dos 34 professores do Departamento de Matemática da Universidade Nacional de Taiwan também emitiram outra declaração declarando seu apoio aos estudantes que protestavam e ao público, afirmando que:

Não somos contra a assinatura do acordo comercial de serviços em si, uma vez que vivemos em um mundo que está sendo varrido pela globalização, mas os processos de assinatura e revisão devem ser transparentes e executados com o devido processo. É por isso que apoiamos o que os alunos estão exigindo, que é rejeitar qualquer acordo assinado 'em uma caixa preta.

A declaração também criticou comentários feitos anteriormente por um alto funcionário do Ministério de Assuntos Econômicos, que descreveu o acordo como "benéfico para os alunos porque, após sua implementação, eles podem trabalhar na China e ganhar NT $ 52.000 por mês, em vez de [o] NT $ 22.000 [eles ganhariam em Taiwan]. " No comunicado, os professores também perguntaram se "enviar jovens educados [de Taiwan] para trabalhar na China [era] a única solução do governo para os problemas de baixos salários e disparidades de riqueza do país".

A Organização Nacional da Aliança de Pais divulgou um comunicado no dia 22 de março que apoiou os alunos, convocou o diálogo e elogiou a consciência cívica dos alunos.

Vários artistas taiwaneses, incluindo Deserts Chang , Giddens Ko e Lin Cheng-sheng, criticaram a expulsão de estudantes do Yuan Executivo pelo governo.

Em 22 de março, o primeiro-ministro Jiang Yi-huah se reuniu com os manifestantes, mas se recusou a retirar o acordo ou concordar com a legislação que monitora futuros acordos através do Estreito, dizendo que as duas questões exigiam o envolvimento do Yuan Executivo e do Presidente Ma Ying-jeou. Jiang afirmou que não há necessidade de promulgar novas leis para monitorar os acordos através do Estreito, uma vez que "o partido do governo, o Kuomintang , já propôs medidas relativas ao monitoramento de tais acordos pela legislatura e pelo público que são apoiadas pelo Presidente do Legislativo Yuan Wang Jin- pyng. Portanto, não há necessidade de nova legislação. "

Em 23 de março, em um discurso aos alunos, o presidente Ma Ying-jeou aplaudiu os alunos, mas questionou sua decisão de ocupar cargos governamentais, perguntando:

É esse o tipo de democracia que queremos? O estado de direito deve ser sacrificado dessa maneira? Não nos orgulhamos de nossa democracia e de nosso respeito pelo Estado de Direito?

A associação de estudantes da Universidade Nacional de Taiwan convocou uma greve educacional, para que os estudantes pudessem participar de protestos sem ação disciplinar da escola. Ex-alunos da universidade pediram a renúncia do primeiro-ministro Jiang Yi-huah, um ex-professor lá. Os departamentos de sociologia da National Tsing Hua University e da National Taipei University cancelaram as aulas em resposta aos protestos. Mais tarde, o departamento de sociologia da National Sun Yat-Sen University fez o mesmo. No total, 45 organizações estudantis de 18 universidades apoiaram a convocação à greve.

A Câmara Geral de Comércio da República da China  [ zh ] (ROCCOC) deu uma entrevista coletiva com representantes de 50 indústrias de serviços impactadas em 26 de março para expressar seu apoio ao pacto comercial. Existem 122 associações cobrindo mais de 100.000 negócios dentro do ROCCOC. Aproximadamente 85 por cento dos membros do ROCCOC podem ser afetados pelo pacto através do Estreito. O presidente da ROCCOC, Lai Chang-yi, disse que Taiwan não deve ter medo de competir com empresas globais. Ao estabelecer bases na China, afirmou, as empresas de Taiwan têm a oportunidade de se globalizar. A Associação de Banqueiros da República da China (BAROC) realizou uma reunião de supervisores e gerenciamento em 27 de março, e o presidente do BAROC Lee Jih-Chu em nome de todos os membros do BAROC emitiu três declarações de apoio ao pacto comercial após a reunião.

O Ministério de Assuntos Econômicos fez apresentações explicando o Acordo de Comércio de Serviços do Estreito em várias universidades no norte de Taiwan.

Alguns manifestantes temiam que o acordo acabasse resultando na absorção de Taiwan pela China, refletindo a adesão da Crimeia à Federação Russa .

Em um discurso na Associação Nacional de Indústria e Comércio da China em 10 de junho, o primeiro-ministro Jiang Yi-huah criticou o movimento, dizendo que os manifestantes eram pessoas que "reclamam o dia todo sobre o governo" e "culpam os outros por seus fracassos".

Na China

A Agência de Notícias Xinhua, estatal da China, criticou os protestos liderados por estudantes por serem violentos.

Outros países

Apoiadores do Movimento Girassol em Los Angeles, Califórnia

Em 24 de março, o Departamento de Estado dos EUA comentou sobre o assunto, dizendo que os EUA esperam que as discussões sobre o pacto comercial possam ser realizadas civil e pacificamente. O senador americano Sherrod Brown , que é membro fundador do Congressional Taiwan Caucus , instou Ma a garantir uma resolução pacífica e pacífica:

Meus pensamentos estão com estudantes taiwaneses e outros manifestantes que expressam oposição a um pacto econômico proposto com a China. O mundo está observando esses alunos corajosos. A mensagem para o presidente Ma é que, quando você tenta obstruir um acordo comercial, as pessoas resistem.

A Anistia Internacional emitiu um comunicado em 19 de março pedindo moderação na resposta da polícia.

Taiwaneses no exterior nos Estados Unidos e no Reino Unido manifestaram-se em apoio ao movimento estudantil. Nos dias 29 e 30 de março, foram realizados comícios em 49 cidades de 21 países para mostrar apoio ao Movimento Girassol.

A BBC comentou que esse movimento poderia ser mais uma democratização de Taiwan, com salvaguardas adicionais para permitir que o povo, e não qualquer partido político, decidisse o destino de Taiwan.

O grupo de mídia polonês Niezalezna - que possui vários meios de comunicação impressos e online na Polônia, incluindo o diário Gazeta Polska Codziennie , o semanário Gazeta Polska e o mensal Nowe Panstwo - recebeu uma carta do Escritório Econômico e Cultural de Taipé na Polônia, protestando contra o uso de uma analogia entre a ocupação do Yuan Executivo por manifestantes e a consequente repressão violenta da polícia e a ocupação da praça central, Maidan, na capital ucraniana, Kiev, por manifestantes que também foram tratados com brutalidade pela polícia. Hanna Shen, a jornalista que escreveu a história e outras reportagens sobre o movimento, expressou choque ao receber a carta:

Meu jornal tem publicado artigos muito críticos aos governos da Rússia, China e do ex-governo ucraniano, mas nunca recebemos nenhuma carta dos escritórios de representação desses países pedindo que nos retirássemos de nada. Pessoalmente, penso que esta carta, como uma tentativa de influenciar, de controlar a forma como os meios de comunicação na Polónia livre e democrática escrevem sobre Taiwan, não é aceitável. [M] quaisquer meios de comunicação em todo o mundo - incluindo na Alemanha e nos Estados Unidos - também fizeram a mesma analogia em seus relatórios.

O ganhador do Prêmio Tang, Yu Ying-shih, expressou apoio ao movimento em um discurso em 20 de setembro de 2014. Ele elogiou as intenções dos estudantes e comentou que todos os cidadãos de uma democracia deveriam expressar suas preocupações e votar.

Galeria

  • Vista de cima

  • Polícia despejando manifestantes fora da EY

  • Manifestante atingido por canhão de água

  • Um policial fica de guarda

Veja também

Referências

Leitura adicional

Recursos da biblioteca sobre
o movimento estudantil do girassol
  • Gold, Thomas B. "Occupy Central / Sunflower: Popular Resistance in Greater China." Foreign Policy Research Institute (outubro 2014) Online
  • Ho, Ming-sho. Desafiando o Mandato do Céu em Pequim: o Movimento Girassol de Taiwan e o Movimento Umbrella de Hong Kong (Temple University Press, 2019).

links externos