Linguagem sintética - Synthetic language

Uma linguagem sintética usa inflexão ou aglutinação para expressar relações sintáticas dentro de uma frase. Inflexão é a adição de morfemas a uma palavra raiz que atribui propriedade gramatical a essa palavra, enquanto aglutinação é a combinação de dois ou mais morfemas em uma palavra. As informações adicionadas por morfemas podem incluir indicações da categoria gramatical de uma palavra, como se uma palavra é o sujeito ou objeto na frase. A morfologia pode ser relacional ou derivacional.

Enquanto um morfema derivacional muda as categorias lexicais de palavras, um morfema flexional não. No primeiro exemplo abaixo, o adjetivo fast seguido pelo sufixo -er produz mais rápido , o que ainda é um adjetivo. No entanto, o verbo ensinar seguido do sufixo -er produz professor , que é um substantivo. O primeiro caso é um exemplo de inflexão e o último de derivação.

  • rápido (adjetivo, positivo) vs. mais rápido (adjetivo, comparativo)
  • ensinar (verbo) vs. professor (substantivo)

Em linguagens sintéticas, há uma razão morfema-palavra mais alta do que em linguagens analíticas . As línguas analíticas têm uma proporção mais baixa de morfema para palavra, maior uso de verbos auxiliares e maior confiança na ordem das palavras para transmitir informações gramaticais. Os dois subtipos de linguagens sintéticas são linguagens aglutinantes e linguagens fusionais . Estes podem ser divididos em línguas polissintéticas (a maioria das línguas polissintéticas são aglutinativas, embora o Navajo e outras línguas Athabaskan sejam frequentemente classificadas como fusionais) e línguas oligossintéticas .

Formas de síntese

A linguagem exibe síntese de duas maneiras: morfologia derivacional e relacional. Esses métodos de síntese referem-se às maneiras pelas quais os morfemas, as menores unidades gramaticais de uma língua, são unidos. A morfologia derivacional e relacional representam extremidades opostas de um espectro; ou seja, uma única palavra em um determinado idioma pode exibir vários graus de ambas simultaneamente. Da mesma forma, algumas palavras podem ter morfologia derivacional, enquanto outras têm morfologia relacional. Alguns linguistas, entretanto, consideram a morfologia relacional um tipo de morfologia derivacional, o que pode complicar a classificação.

Síntese derivacional

Na síntese derivacional, morfemas de diferentes tipos ( substantivos , verbos , afixos , etc.) são unidos para criar novas palavras. Ou seja, em geral, os morfemas combinados são unidades de significado mais concretas. Os morfemas sintetizados nos exemplos a seguir pertencem a uma classe gramatical específica - como adjetivos , substantivos ou preposições - ou são afixos que geralmente têm uma única forma e significado:

  • alemão
    • Aufsichtsratsmitgliederversammlung
      • Aufsicht + -s- + Rat + -s- + Mitglieder + Versammlung
      • "supervisão + conselho + membros + assembleia"
      • "Reunião de membros do conselho fiscal"
      • Esta palavra demonstra a construção hierárquica de palavras derivadas sinteticamente:
        1. Aufsichtsratsmitglieder "membros do conselho fiscal" + Versammlung "reunião"
          1. Aufsichtsrat "conselho fiscal" + s ( Fugen-s ) + Mitglieder "membros"
            1. Aufsicht "supervisão" + s + Rat "conselho, conselho"
              1. auf- "on, up" + Sicht "vista"
            2. Mitglied "membro" + -er plural
              1. mit- "co-" + Glied "elemento, parte constituinte"
          2. ver- (um prefixo verbal de significado variável) + sammeln "reunir" + -ung particípio presente
      • auf- , mit- , -er , ver- e -ung são todos morfemas ligados .
  • grego
    • προπαροξυτόνησις ( proparoxutónesis )
  • polonês
  • inglês
    • antidisestabelecimento
      • anti- + dis- + estabelecer + -ment + -arian + ismo
      • "contra + terminação + instituir + [sufixo substantivo] + defender + ideologia"
      • "o movimento para impedir a revogação do status da Igreja da Inglaterra como a igreja oficial [da Inglaterra, Irlanda e País de Gales]."
    • As cadeias de palavras em inglês, como a lei do trabalho infantil, também podem contar, porque é apenas uma convenção ortográfica escrevê-las como palavras isoladas. Gramaticamente e foneticamente, eles se comportam como uma palavra (ênfase na primeira sílaba, morfema plural no final).
  • russo
  • Malaiala
    • അങ്ങനെയല്ലാതായിരിക്കുമ്പോളൊക്കെത്തന്നെ ( aṅṅaneyallātāyirikkumpēāḷeākkettanne )
      • "tal / então + não + foi + quando + ocasiões + todos + exclusivamente"
      • "em todas as ocasiões em que não foi assim"
  • persa
    • نوازندگی ( navâzandegi )
      • + نواز + نده + گی ( navâz + -ande + -gi )
      • "tocar música" + "-ing" + [sufixo substantivo]
      • "musicalidade" ou "tocando um instrumento musical"
  • ucraniano
    • навздогін ( navzdohin )
      • нав + здогін
      • "em busca" + "saindo"
      • depois de quem está saindo
  • compostos clássicos internacionais baseados em grego e latim
    • hipercolesterolemia ( υπερχοληστερολαιμία )
      • hiper- + colesterol + -emia
      • "alto + colesterol + sangue"
      • a presença de níveis elevados de colesterol no sangue.
        • alternativamente, o colesterol pode ser lido como colesterol- + στερεός ( stereós ) + -ol , como em "bile + sólido + [sufixo de álcool]" ou "o álcool sólido presente na bile".

Síntese relacional

Na síntese relacional , as palavras raiz são unidas a morfemas vinculados para mostrar a função gramatical. Em outras palavras, envolve a combinação de unidades de significado mais abstratas do que a síntese derivacional. Nos exemplos a seguir, observe que muitos dos morfemas estão relacionados à voz (por exemplo, voz passiva), se uma palavra está no sujeito ou objeto da frase, posse , pluralidade ou outras distinções abstratas em um idioma:

  • italiano
    • comunicandovele
      • comunic + ando + ve + le
      • "comunicar + [ sufixo gerúndio ] + plural você + plural feminino aqueles"
      • 'Comunicando aqueles [plural feminino] para você [plural]'
  • espanhol
    • escribiéndomelo
      • escrib + iéndo + me + lo
      • "escreva + [sufixo de gerúndio] + me + it"
      • 'Escrevendo para mim'
  • Nahuatl
    • ōcāltizquiya
  • Latina
  • albanês
    • jepmani
      • "dê + para mim + isso [singular] + você [plural] + [modo imperativo ]"
      • 'Você me dá isso'
  • japonês
    • 見 さ せ ら れ が た い( misaseraregatai )
      • +さ せ+ら れ+が た い( mi - sase - raro - gatai )
      • "ver + [tempo causal] + [tempo passivo] + difícil"
      • 'É difícil ser mostrado [isto]'
  • finlandês
  • húngaro
    • házaitokban
      • ház + -a + -i + -tok + -ban
      • "casa + [posse] + [plural] + seu [plural] + em"
      • 'Em suas casas',
    • Szeretlek
      • szeret + lek
      • "amo + eu [reflexivo] você"
      • 'Eu amo Você'
  • turco
    • Afyonkarahisarlılaştıramayabileceklerimizden misiniz?
      • Afyonkarahisar + -li + Las + Tira + -ma + ya + bil + -ecek + -ler + -imiz + -den + misiniz ?
      • "Afyonkarahisar + cidadão de + transformar + [passivo] + não + poder + [tempo futuro] + [plural] + nós + entre + [você-plural-futuro-pergunta]?"
      • "Você [plural] está entre aqueles que talvez não possamos tornar cidadãos de Afyonkarahisar ?"
  • Georgiano
    • გადმოგჳახტუნებინებდნენო ( gadmogwaxṭunebinebdneno )
    • A palavra descreve toda a frase que incorpora tempo verbal, sujeito, objeto, relação entre eles, direção da ação, marcadores condicionais e causais etc.

Tipos de linguagens sintéticas

Linguagens de aglutinação

Línguas aglutinantes têm uma alta taxa de aglutinação em suas palavras e frases, o que significa que a construção morfológica das palavras consiste em morfemas distintos que geralmente carregam um único significado único. Esses morfemas tendem a ter a mesma aparência, independentemente da palavra em que estejam, portanto, é fácil separar uma palavra em seus morfemas individuais. Observe que os morfemas podem ser vinculados (ou seja, devem ser associados a uma palavra para ter significado, como afixos) ou livres (podem ser independentes e ainda assim ter significado).

  • O suaíli é uma língua aglutinante. Por exemplo, morfemas distintos são usados ​​na conjugação de verbos:
    • Ni-na-soma: I-present-read or I'm reading
    • U-na-soma: você-presente-leu ou você está lendo
    • A-na-soma: s / he-present-read ou s / he está lendo

Linguagens de fusão

As línguas fusionais são semelhantes às línguas aglutinantes no sentido de que envolvem a combinação de muitos morfemas distintos. No entanto, morfemas em línguas fusionais frequentemente recebem vários significados lexicais diferentes e tendem a ser fundidos, de modo que é difícil separar morfemas individuais uns dos outros.

Polissintético

As linguagens polissintéticas são consideradas as mais sintéticas dos três tipos porque combinam múltiplas raízes , bem como outros morfemas, em uma única palavra contínua. Essas línguas costumam transformar substantivos em verbos. Muitas línguas nativas do Alasca e outras línguas nativas americanas são polissintéticas.

  • Mohawk: Washakotya'tawitsherahetkvhta'se significa "Ele estragou o vestido dela" (estritamente, 'Ele fez a-coisa-que-aquela-veste-no-corpo feio para ela'). Esse verbo flexionado em uma linguagem polissintética expressa uma ideia que só pode ser transmitida usando várias palavras em uma linguagem mais analítica como o inglês.

Oligossintético

Linguagens oligossintéticas são uma noção teórica criada por Benjamin Whorf . Essas linguagens seriam funcionalmente sintéticas, mas fazem uso de um conjunto muito limitado de morfemas (talvez apenas algumas centenas). O conceito de um tipo de linguagem oligossintética foi proposto por Whorf para descrever a língua nativa americana nahuatl , embora ele não tenha continuado com essa ideia. Embora nenhuma linguagem natural use esse processo, ele encontrou seu uso no mundo das linguagens construídas , em idiomas auxiliares , como aUI .

Linguagens sintéticas e analíticas

As linguagens sintéticas combinam ( sintetizam ) vários conceitos em cada palavra. As linguagens analíticas dividem ( analisam ) conceitos em palavras separadas. Essas classificações compreendem duas extremidades de um espectro ao longo do qual diferentes línguas podem ser classificadas. O inglês atual é visto como analítico, mas costumava ser fusional. Certas qualidades sintéticas (como na inflexão dos verbos para mostrar o tempo ) foram mantidas.

A distinção é, portanto, uma questão de grau. As línguas mais analíticas têm consistentemente um morfema por palavra, enquanto no outro extremo, em línguas polissintéticas, como algumas línguas nativas americanas, um único verbo flexionado pode conter tanta informação quanto uma frase inteira em inglês.

A fim de demonstrar a natureza da classificação analítico-sintético-polissintética como um "contínuo", alguns exemplos são mostrados a seguir.

Mais analítico

Texto chinês 明天 朋友 生日 蛋糕
Transliteração míngtiān de péngyou huì nós zuò shēngrì dàngāo
Tradução literal amanhã dia eu do amigo amigo vai para eu faço aniversário bolo de ovo
Significado amanhã eu ( partícula genitiva (= 's )) amigo vai para eu faço aniversário bolo
"Amanhã meu (s) amigo (s) vão fazer um bolo de aniversário para mim."

No entanto, com raras exceções, cada sílaba em mandarim (correspondendo a um único caractere escrito) representa um morfema com um significado identificável, mesmo se muitos desses morfemas estiverem vinculados . Isso dá origem ao equívoco comum de que o chinês consiste exclusivamente em "palavras de uma sílaba". Como a frase acima ilustra, no entanto, mesmo palavras chinesas simples como míngtiān 'amanhã' ( míng "próximo" + tīan "dia") e péngyou 'amigo' (um composto de péng e yǒu , ambos significando 'amigo') são palavras compostas sintéticas.

A língua chinesa das obras clássicas, e de Confúcio, por exemplo, é mais estritamente monossilábica (e dialetos do sul até certo ponto): cada caractere representa uma palavra. A evolução do mandarim moderno foi acompanhada por uma redução no número total de fonemas. Palavras que antes eram foneticamente distintas tornaram-se homófonas. Muitas palavras dissílabas no mandarim moderno são o resultado da junção de duas palavras relacionadas (como péngyou, literalmente "amigo-amigo") para resolver a ambigüidade fonética. Um processo semelhante é observado em alguns dialetos ingleses. Por exemplo, nos dialetos sulistas do inglês americano , não é incomum que os sons de vogais curtas ĕ e i sejam indistinguíveis antes das consoantes nasais : portanto, as palavras "caneta" e "alfinete" são homófonas (ver fusão pin-pen ). Nesses dialetos, a ambigüidade é freqüentemente resolvida usando os compostos "caneta-tinta" e "alfinete", a fim de esclarecer qual "p * n" está sendo discutido.

Bastante analítico

  • Inglês :
    • "Ele viajou de hovercraft no mar" é amplamente isolante, mas viajou (embora seja possível dizer "viajou" em vez disso) e o hovercraft tem dois morfemas por palavra, sendo o primeiro um exemplo de síntese relacional (inflexão), e o último de síntese combinada (um caso especial de derivação com outro morfema livre em vez de um ligado).

Bastante sintético

  • Japonês :
    • 私 た ち に と と っ て 、 こ の 泣 く 子 供 の 写真 は 見 せ ら れ が た い い も の で す。 Watashitachi ni totte, kono naku kodomo no shashin wa miseraregatai mono desu significa literalmente: "Para nós, essas fotos são, literalmente, difíceis de chorar. ser mostrado ", que significa 'Não suportamos ver essas fotos de uma criança chorando' em um inglês mais idiomático. No exemplo, a maioria das palavras tem mais de um morfema e algumas têm até cinco.

Muito sintético

  • Finlandês :
    • Käyttäytyessään tottelemattomasti oppilas saa jälki-istuntoa
    • "Se eles se comportarem de maneira insubordinada, o aluno será detido."
    • Estruturalmente: comportamento (tempo presente / futuro) (deles) obedecer (sem) (na maneira / estilo) estudar (aqueles que (deveriam ser)) recebem detenção (alguns). Praticamente todas as palavras são derivadas e / ou flexionadas. No entanto, esta é uma linguagem bastante formal e (especialmente na fala) teria várias palavras substituídas por estruturas mais analíticas: Kun oppilas käyttäytyy tottelemattomasti, hän saa jälki-istuntoa que significa 'Quando o aluno se comporta de maneira insubordinada, eles obterão detenção' .
  • Georgiano :
    • gadmogvakhtunebinebdneno (gad-mo-gw-a-xtun-eb-in-eb-d-nen-o)
    • 'Disseram que seriam forçados por eles (os outros) a fazer alguém pular nessa direção'.
    • A palavra descreve toda a frase que incorpora tempo verbal, sujeito, objetos diretos e indiretos, sua pluralidade, relação entre eles, direção da ação, marcadores condicionais e causais, etc.
  • Árabe clássico :
    • أوأعطيناكموه عبثًا؟ awaʼāʻṭaynākumūhu ʻabathan ( a-wa-aʻṭay-nā-ku-mū-hu ʻabath-an )
    • "E nós demos (masc.) A você inutilmente?" em árabe, cada palavra consiste em uma raiz que tem um significado básico ( aʻṭā  'dar' e  ' abath ' fútil '). Prefixos e sufixos são adicionados para fazer a palavra incorporar sujeito, objetos diretos e indiretos, número, gênero, definição, etc.

Aumento da analiticidade

Haspelmath e Michaelis observaram que a analiticidade está aumentando em várias línguas europeias. No exemplo alemão , a primeira frase usa inflexão, mas a segunda frase usa uma preposição. O desenvolvimento da preposição sugere a passagem do sintético ao analítico.

  • des Hauses ( GEN . SG house GEN . SG ) 'da casa'
  • von dem Haus (da DAT . SG house DAT . SG ) 'da casa'

Tem sido argumentado que as estruturas gramaticais analíticas são mais fáceis para adultos que aprendem uma língua estrangeira . Consequentemente, uma proporção maior de falantes não nativos aprendendo uma língua ao longo de seu desenvolvimento histórico pode levar a uma morfologia mais simples, à medida que as preferências dos alunos adultos são passadas para os falantes nativos de segunda geração. Isso é especialmente perceptível na gramática das línguas crioulas . Um artigo de 2010 na PLOS ONE sugere que a evidência para essa hipótese pode ser vista em correlações entre complexidade morfológica e fatores como o número de falantes de uma língua, distribuição geográfica e o grau de contato interlinguístico.

Veja também

Referências

links externos