Síria e armas de destruição em massa - Syria and weapons of mass destruction

A Síria e as armas de destruição em massa tratam da pesquisa, fabricação, armazenamento e suposto uso pela Síria de armas de destruição em massa , que incluem armas químicas e nucleares.

Em 14 de setembro de 2013, os Estados Unidos e a Rússia anunciaram um acordo para a eliminação dos estoques de armas químicas da Síria até junho de 2014. Em outubro de 2013, a Missão Conjunta da OPAQ-ONU destruiu todos os equipamentos declarados de fabricação e mistura de armas químicas da Síria. Vários meses depois, a Síria revelou que mantinha um programa de armas químicas de ricina , que o governo sírio afirma ter caído nas mãos das forças da oposição síria no leste do país. No mês seguinte, a Síria revelou ainda que tinha mais 4 locais de produção de armas químicas anteriormente ocultos. A comunidade de inteligência israelense acredita que o governo sírio retém várias toneladas de armas químicas.

A Síria procurou desenvolver armas nucleares com a ajuda da Coréia do Norte , mas seu reator de produção de plutônio foi destruído pela Força Aérea Israelense em 2007 (ver Operação Orchard ). O arquivo da Síria na Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) permanece aberto, em meio ao fracasso da Síria em responder às perguntas da AIEA sobre a instalação destruída, que a AIEA concluiu ser "muito provável" um reator nuclear, incluindo o paradeiro do combustível nuclear do reator . Em janeiro de 2015, foi relatado que o governo sírio é suspeito de estar construindo uma usina nuclear em Al-Qusayr, na Síria .

Fundo

Após a ocupação israelense das Colinas de Golã durante a Guerra dos Seis Dias de 1967 e do sul do Líbano em 1978, o governo sírio considerou o poder militar israelense uma ameaça à segurança síria. A Síria adquiriu armas químicas do Egito em 1973 como uma dissuasão militar contra Israel antes de lançar a Guerra do Yom Kippur . Apesar do fato de que as autoridades sírias não declararam explicitamente a capacidade das armas químicas, eles deram a entender por meio de discursos e, além disso, alertaram para retaliações. A capacidade interna de armas químicas da Síria pode ter sido desenvolvida com apoio técnico e logístico indireto da Rússia, Alemanha e China. É provável que a Síria importou precursores de armas químicas de uso duplo e equipamentos de produção da Europa Ocidental, China e Coréia do Norte.

Em 1997, o analista de segurança Zuhair Diab, que trabalhou para o Ministério das Relações Exteriores da Síria como diplomata de 1981 a 1985, escreveu que as armas nucleares israelenses eram a principal motivação para o programa de armas químicas da Síria. Sua rivalidade com o Iraque e a Turquia também foram considerações importantes.

Em 23 de julho de 2012, a Síria implicitamente confirmou que possuía um estoque de armas químicas que, segundo ela, estão reservadas para a defesa nacional contra países estrangeiros.

Durante a Guerra Civil Síria , em agosto de 2012, os militares sírios reiniciaram os testes de armas químicas em uma base nos arredores de Aleppo . As armas químicas foram um dos principais pontos de discussão entre o governo sírio e os líderes mundiais, com a intervenção militar sendo considerada pelo Ocidente como uma consequência potencial do uso de tais armas.

Armas quimicas

Programa de armas químicas da Síria

O programa de armas químicas da Síria começou na década de 1970 com armas e treinamento do Egito e da União Soviética, com a produção de armas químicas na Síria começando em meados da década de 1980. Na explosão do depósito de armas da Síria em julho de 2007 , houve sugestões de que o incidente envolvia uma instalação secreta de armas químicas.

Antes de setembro de 2013, a Síria era um de um punhado de estados que não havia ratificado a Convenção de Armas Químicas e não tinha admitido publicamente possuir armas químicas, embora os serviços de inteligência ocidentais acreditassem que ela possuísse um grande estoque. Em setembro de 2013, a inteligência francesa estimou o estoque da Síria em 1.000 toneladas, incluindo Yperite, VX e "várias centenas de toneladas de sarin". Após a condenação internacional do ataque químico Ghouta de agosto de 2013 , pelo qual os estados ocidentais responsabilizaram o governo sírio (enquanto a Síria e a Rússia responsabilizaram os rebeldes sírios da guerra civil síria ), em setembro de 2013 a Síria aderiu à Convenção (aderindo formalmente em 14 de outubro ), como parte de seu acordo para a destruição de suas armas químicas sob a supervisão da Organização para a Proibição de Armas Químicas . Em outubro de 2013, a OPCW encontrou um total de 1.300 toneladas de armas químicas.

Em 16 de outubro de 2013, a OPAQ e as Nações Unidas estabeleceram formalmente uma missão conjunta para supervisionar a eliminação do programa de armas químicas da Síria até meados de 2014, que foi declarada concluída em janeiro de 2016. De acordo com a Reuters, uma análise química feita em janeiro de 2018 no estoque destruído, as amostras correspondem a alguns marcadores químicos, como hexamina, exclusiva da receita síria de sarin, com amostras do ataque Ghouta de 21 de agosto de 2013 e também de amostras de entrevistados dos locais de ataque de Khan Sheikhoun e Khan Al-Assal.

Capacidade de armas químicas da oposição síria

O governo sírio afirma que a oposição tem capacidade para lançar grandes ataques químicos, como os vistos em Ghouta . Fontes como os Estados Unidos e a Human Rights Watch discordam, alegando que não há evidências significativas de que a oposição tenha qualquer capacidade significativa de armas químicas.

Uma fonte militar síria disse à SANA , a agência oficial de notícias da Síria, que o Exército sírio apreendeu dois contêineres com sarin junto com rifles automáticos, pistolas e bombas caseiras (IEDs) em um esconderijo rebelde no bairro de al-Faraieh (também conhecido como Al- Faraya) da cidade de Hama em 1 de junho de 2013, palco de combates entre tropas governamentais e grupos armados de oposição. O governo sírio declarou os dois cilindros "como armas químicas abandonadas" e disse à OPAQ que "os itens não pertenciam" a eles. Em 14 de junho de 2014, a Missão Conjunta da OPCW-ONU confirmou que os cilindros continham sarin. Em 7 de julho de 2014, o Secretário-Geral da ONU Ban Ki-Moon informou o Conselho de Segurança da ONU sobre as descobertas.

Em dezembro de 2013, o jornalista investigativo Seymour Hersh relatou de forma polêmica que várias agências de inteligência dos Estados Unidos haviam supostamente produzido avaliações ultrassecretas no verão de 2013, a respeito das supostas capacidades de armas químicas dos rebeldes sírios. Hersh disse que as alegadas avaliações concluíram que a Frente Al-Nusra e a Al-Qaeda no Iraque eram capazes de adquirir, produzir e distribuir gás sarin "em quantidade". Um porta-voz do Diretor de Inteligência Nacional respondeu que o relatório de Hersh era "simplesmente falso".

Em 8 de abril de 2016, um porta-voz do grupo rebelde disse que "armas não autorizadas para uso neste tipo de confronto" foram usadas contra milícias curdas e civis no bairro Sheikh Maqsood em Aleppo . Afirmou que “Um dos nossos comandantes utilizou ilegalmente um tipo de arma que não consta da nossa lista”. Ele não especificou quais substâncias foram usadas, mas, de acordo com o Crescente Vermelho Curdo , os sintomas eram consistentes com o uso de gás cloro ou outros agentes. Welat Memo, médico do Crescente Vermelho Curdo, disse que as pessoas afetadas estão "vomitando e tendo dificuldade para respirar". Jaysh al-Islam posteriormente esclareceu que se referia a " foguetes Grad modificados ", não a armas químicas.

Uso de gás mostarda ISIS

A BBC informou em setembro de 2015 que, de acordo com um funcionário não identificado dos EUA, os EUA acreditam que o ISIS usou o agente de mostarda em pó pelo menos quatro vezes na Síria e no Iraque, que o ISIS provavelmente fabricou o próprio agente de mostarda e provavelmente tinha um produto químico ativo equipe de pesquisa de armas. O agente de mostarda é uma arma química relativamente simples de fabricar e, dado o desarmamento das armas químicas do governo sírio, os analistas consideraram improvável que o ISIS tivesse adquirido o agente de mostarda ao confiscar um esconderijo do governo sírio. A BBC afirmou ainda que uma equipe da BBC na fronteira Turquia-Síria tinha visto evidências corroborantes.

Armas biológicas

Geralmente, considera-se que a Síria não possui armas biológicas. No entanto, existem alguns relatórios de um programa ativo de pesquisa e produção de armas biológicas. De acordo com o consultor da OTAN, Dr. Jill Dekker, a Síria trabalhou em: antraz, peste, tularemia, botulismo, varíola, aflatoxina, cólera, ricina e camelpox , e usou a ajuda russa para instalar antraz em ogivas de mísseis. Ela também afirmou que "eles vêem seu arsenal bioquímico como parte de um programa normal de armas".

Programa nuclear

Síria
Localização da Síria
Data de início do programa nuclear 1979
Primeiro teste de arma nuclear Nenhum
Primeiro teste de arma de fusão Nenhum
Último teste nuclear Nenhum
Maior teste de rendimento Nenhum
Total de testes Nenhum
Pico de estoque Nenhum
Estoque atual Nenhum
Alcance máximo do míssil Scud-D (700km)
Signatário do NPT sim

A Síria faz parte do Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP) desde 24 de setembro de 1969 e tem um programa nuclear civil limitado. Em 1991, a China vendeu um reator de fonte de nêutrons em miniatura chamado SRR-1 para a Síria. Antes do início da Guerra Civil Síria , a Síria era conhecida por operar apenas o reator chinês. Apesar de alegar ser um proponente de uma Zona Franca de Armas de Destruição em Massa (WMDFZ) no Oriente Médio (a Síria não entregou uma carta confirmando seu apoio a WMDFZ), a Síria foi acusada de seguir um programa nuclear militar com uma instalação nuclear relatada em uma região deserta da Síria de Deir ez-Zor . Acredita-se que os componentes do reator foram projetados e fabricados na Coréia do Norte , com a impressionante semelhança do reator em forma e tamanho com o Centro de Pesquisa Científica Nuclear Yongbyon da Coréia do Norte . O reator nuclear ainda estava em construção.

Essa informação alarmou os militares israelenses e a inteligência a tal ponto que a ideia de um ataque aéreo direcionado foi concebida, resultando na Operação Fora da Caixa em 6 de setembro de 2007, que viu até oito aeronaves israelenses destruindo a instalação. Diz-se que o governo israelense rejeitou a idéia da operação do governo Bush, embora este tenha se recusado a participar. Oficiais de inteligência dos EUA alegaram pouca confiança de que o local era destinado ao desenvolvimento de armas. O reator nuclear foi destruído no ataque israelense, que também matou cerca de dez trabalhadores norte-coreanos.

O ataque não causou protestos internacionais ou nenhuma ação retaliatória séria da Síria, já que ambas as partes tentaram mantê-lo em segredo: Israel não queria publicidade a respeito de sua violação do cessar-fogo, enquanto a Síria não queria reconhecer a existência de seu sistema nuclear clandestino programa.

Programas nucleares abertos

A Síria tentou comprar pequenos reatores nucleares de pesquisa da China, Rússia, Argentina ou outros países. Apesar de essas tentativas de compra serem divulgadas abertamente e monitoradas pela AIEA, a pressão internacional levou ao cancelamento de todas essas compras. A Síria abriu e a AIEA monitorou programas de pesquisa nuclear, incluindo uma fonte de nêutrons em miniatura sem reator de fabricação chinesa.

Em 26 de novembro de 2008, o Conselho de Governadores da AIEA aprovou ajuda técnica para a Síria, apesar das alegações ocidentais de que a Síria tinha um programa atômico secreto que poderia eventualmente ser usado para fabricar armas. China, Rússia e países em desenvolvimento criticaram a "interferência política" ocidental que, segundo eles, prejudica o programa da AIEA para promover o desenvolvimento da energia atômica civil. O oficial nuclear da ONU também repreendeu fortemente as potências ocidentais por tentarem negar o pedido, dizendo que isso não deveria ser feito sem evidências e apenas com a existência de uma investigação.

Suposto reator nuclear

Foto de satélite do local destruído
Foto de inteligência do suposto reator em construção
Foto de inteligência da suposta cabeça do reator e canais de combustível em construção

Bombardeio de suposto reator

Em 6 de setembro de 2007, Israel bombardeou um local não identificado oficialmente na Síria, que acreditava ser um reator nuclear em construção, em uma operação chamada Operação Fora da Caixa . Foi ainda alegado que o reator nuclear ainda não estava operacional e que nenhum material nuclear havia sido introduzido nele. Altos funcionários da inteligência dos EUA alegaram que o local era destinado ao desenvolvimento de armas.

Reportagens da imprensa ocidental afirmaram que o ataque aéreo israelense ocorreu após a entrega de um carregamento à Síria por um cargueiro norte-coreano, e que a Coréia do Norte era suspeita de fornecer um reator à Síria para um programa de armas nucleares. Em 24 de outubro de 2007, o Instituto de Ciência e Segurança Internacional divulgou um relatório que identificou um local na província de Deir ez-Zor, no leste da Síria, como o reator suspeito. O relatório especulou sobre semelhanças entre o edifício sírio e o Centro de Pesquisa Científica Nuclear Yongbyon da Coréia do Norte , mas disse que é muito cedo para fazer uma comparação definitiva. Em 25 de outubro de 2007, a mídia ocidental disse que o prédio principal e quaisquer destroços após o ataque aéreo foram completamente desmontados e removidos pelos sírios.

Reação às alegações

Em 23 de junho de 2008, os inspetores da AIEA foram autorizados a visitar o local de Dair Alzour (também conhecido como Al Kibar) e coletar amostras dos destroços. Em 19 de novembro de 2008, um relatório da IAEA afirmou que "um número significativo de partículas de urânio natural" produzidas como resultado do processamento químico foi encontrado no local de Al Kibar; no entanto, a AIEA não encontrou evidências suficientes para provar que a Síria está desenvolvendo armas nucleares. Alguns especialistas nucleares americanos especularam sobre semelhanças entre o alegado reator sírio e o reator Yongybon da Coréia do Norte, mas o diretor-geral da AIEA, ElBaradei, apontou que "havia urânio, mas isso não significa que houvesse um reator". ElBaradei mostrou-se insatisfeito com os Estados Unidos e Israel por apenas fornecerem à AIEA fotos da instalação bombardeada na Síria, e também pediu cautela contra o julgamento prematuro do programa atômico da Síria, lembrando diplomatas sobre falsas alegações dos EUA de que Saddam Hussein tinha armas de destruição em massa . Rússia, China, Irã e países não alinhados também apoiaram o fornecimento de orientação nuclear à Síria, apesar da pressão dos Estados Unidos.

Joseph Cirincione , um especialista em proliferação nuclear e chefe do Fundo Plowshares , com sede em Washington , comentou "devemos aprender primeiro com o passado e ser muito cautelosos sobre qualquer inteligência dos Estados Unidos sobre as armas de outro país". A Síria denunciou "a fabricação e falsificação de fatos" em relação ao incidente.

O diretor-geral da AIEA, Mohamed ElBaradei, criticou os ataques e deplorou que a informação sobre o assunto não tivesse sido compartilhada com sua agência anteriormente. A Síria recusou-se a permitir que a AIEA visite outros locais militares sobre os quais os Estados Unidos fizeram alegações recentemente, argumentando que teme que muita abertura de sua parte encorajaria os EUA a pressionar por anos de implacável escrutínio internacional. A Síria disse que cooperará voluntariamente com a AIEA ainda mais, se não for "às custas de revelar nossos locais militares ou de causar uma ameaça à nossa segurança nacional".

O Movimento Não-Alinhado pediu o estabelecimento de uma zona livre de armas nucleares no Oriente Médio e pediu um instrumento abrangente negociado multilateralmente que proíba ameaças de ataques a instalações nucleares dedicadas ao uso pacífico da energia nuclear. O Conselho de Cooperação do Golfo também fez um apelo por um Oriente Médio livre de armas nucleares e pelo reconhecimento do direito de um país de ser especialista no campo da energia nuclear para fins pacíficos. A AIEA também aprovou uma resolução instando todas as nações do Oriente Médio a renunciar às bombas atômicas.

Inspeções da IAEA

Depois de se recusar a comentar os relatórios por seis meses, o governo Bush informou ao Congresso e à AIEA em 24 de abril de 2008, dizendo que o governo dos EUA estava "convencido" de que a Síria estava construindo um "reator nuclear secreto" que "não se destinava a propósitos pacíficos. " O briefing incluiu a liberação de fotos de satélite do local bombardeado e fotos aéreas e de inteligência no nível do solo do local em construção, incluindo a suposta carcaça de aço do navio do reator antes de o concreto ser despejado e da suposta estrutura da cabeça do reator.

Em 27 de abril de 2008, o presidente sírio Bashar al-Assad disse que o local de Dair Alzour era apenas "um local militar em construção, não um local nuclear como Israel e os Estados Unidos alegaram", e que o objetivo da Síria é um Oriente Médio livre de armas nucleares. A Síria permitiu uma visita da AIEA ao local em 23 de junho de 2008, que coletou amostras ambientais que revelaram a presença de urânio artificial e outros materiais consistentes com um reator. A Síria recusou os pedidos da AIEA para obter mais informações ou acesso ao site de Dair Alzour.

Uma investigação da IAEA de 2009 relatou evidências de urânio e grafite e concluiu que o local apresentava características semelhantes a um reator nuclear não declarado. A AIEA foi inicialmente incapaz de confirmar ou negar a natureza do local porque, de acordo com a AIEA, a Síria falhou em fornecer a cooperação necessária com a investigação da AIEA. A Síria contestou essas reivindicações.

Em 24 de maio de 2011, o Diretor-Geral da AIEA, Amano, divulgou um relatório concluindo que o prédio destruído era "muito provavelmente" um reator nuclear, que a Síria foi obrigada a declarar sob seu acordo de salvaguardas do TNP. Em 9 de junho de 2011, o Conselho de Governadores da AIEA votou 17-6 (com 11 abstenções) para relatar isso como não conformidade ao Conselho de Segurança da ONU.

Sistemas de entrega

O Centro Nacional de Inteligência Aérea e Espacial dos Estados Unidos informou em 2009 que a Síria possuía mísseis Scud-D e Tochka móveis rodoviários , com menos de 100 lançadores. Além disso, a Síria possui sistemas de lançamento de aeronaves e artilharia.

Parcerias internacionais

Cabos diplomáticos dos Estados Unidos revelaram que duas empresas indianas ajudaram os fabricantes de armas químicas e biológicas da Síria na tentativa de obter equipamentos controlados pelo Grupo Austrália. Um cabo afirmou que a Índia "tem uma obrigação geral como um Estado Parte da Convenção de Armas Químicas de nunca, em nenhuma circunstância, ajudar alguém no desenvolvimento de armas químicas".

Em 2012, oficiais e cientistas iranianos e norte-coreanos foram levados a bases e áreas de teste para ajudar no desenvolvimento e uso de armas químicas.

Em novembro de 2014, o anti-governamental Observatório Sírio para os Direitos Humanos relatou que cinco cientistas nucleares, um dos quais era cidadão iraniano, foram assassinados por um atirador em Damasco. O relato pró-governo de Al-Watan diverge, relatando que "quatro cientistas nucleares e engenheiros elétricos" foram mortos. Al-Watan sugeriu que a Frente Nusra pode estar por trás do ataque; outros suspeitam de Israel.

Veja também

Referências

links externos