Cuide e faça amizade - Tend and befriend

Cuidar e fazer amizade é um comportamento exibido por alguns animais, incluindo humanos, em resposta a ameaças. Refere-se à proteção da prole (cuidar) e buscar seu grupo social para defesa mútua (amizade). Na psicologia evolucionista , tender-and-befriend é teorizado como tendo evoluído como a resposta feminina típica ao estresse. O modelo teórico de cuidar e fazer amizade foi originalmente desenvolvido pela Dra. Shelley E. Taylor e sua equipe de pesquisa na Universidade da Califórnia, em Los Angeles, e descrito pela primeira vez em um artigo da Psychological Review publicado no ano 2000.

Bases biológicas

De acordo com a teoria Polyvagal desenvolvida pelo Dr. Stephen Porges , o "Sistema Nervoso Social" é um neurocircuito afiliativo que estimula a afiliação, particularmente em resposta ao estresse. Este sistema é descrito como regulador do comportamento de abordagem social. Uma base biológica para essa regulamentação parece ser a oxitocina.

A oxitocina tem sido associada a uma ampla gama de relacionamentos e atividades sociais , incluindo vínculo entre pares , atividade sexual e preferências de afiliação. A oxitocina é liberada em humanos em resposta a uma ampla gama de fatores de estresse, especialmente aqueles que podem desencadear necessidades de afiliação. A oxitocina promove o comportamento afiliativo, incluindo cuidados maternos e contato social com os pares. Assim, a afiliação sob estresse atende às necessidades de atendimento, incluindo respostas protetoras para a prole. A afiliação também pode assumir a forma de amizade, ou seja, busca de contato social para a própria proteção, proteção dos filhos e proteção do grupo social. Essas respostas sociais à ameaça reduzem as respostas biológicas ao estresse, incluindo redução da frequência cardíaca, pressão arterial e atividade de estresse do eixo hipofisário adrenal (HPA), como as respostas ao cortisol .

As mulheres são mais propensas a responder ao estresse por meio de cuidados e amizade do que os homens. Paralelamente a essa diferença sexual comportamental, o estrogênio aumenta os efeitos da ocitocina , enquanto os andrógenos inibem a liberação da ocitocina.

Cuidando sob estresse

As respostas femininas ao estresse que aumentaram a sobrevivência da prole teriam levado a uma maior aptidão e, portanto, tinham maior probabilidade de serem transmitidas por meio da seleção natural . Na presença de ameaças, proteger e acalmar a prole enquanto se mistura com o meio ambiente pode aumentar as chances de sobrevivência de mãe e filho. Quando confrontadas com o estresse, as fêmeas costumam responder cuidando dos filhos, o que, por sua vez, reduz os níveis de estresse. Estudos conduzidos por Repetti (1989) mostram que as mães respondem a dias de trabalho altamente estressantes fornecendo comportamentos mais nutritivos para seus filhos. Em contraste, os pais que vivenciaram dias de trabalho estressantes eram mais propensos a se afastar de suas famílias ou eram mais conflitantes interpessoais naquela noite em casa. Além disso, o contato físico entre as mães e seus filhos após um evento ameaçador diminuiu a atividade do HPA e a excitação do sistema nervoso simpático. A oxitocina, liberada em resposta a estressores, pode ser o mecanismo subjacente à resposta de cuidado feminino. Estudos em ovelhas mostram que a administração de ocitocina promoveu o comportamento materno. A amamentação em humanos, que está associada à liberação materna de oxitocina, é fisiologicamente calmante para mães e bebês.

Melhoramento cooperativo

Cuidar e fazer amizade é uma estratégia adaptativa crítica que teria aumentado o sucesso reprodutivo entre as criadoras cooperativas . Criadores cooperativos são animais que vivem em grupo onde os cuidados infantis e juvenis de ajudantes não-mães são essenciais para a sobrevivência da prole. Criadores cooperativos incluem lobos, elefantes, muitos primatas não humanos e humanos. Entre todos os primatas e a maioria dos mamíferos, os processos endocrinológicos e neurais levam as fêmeas a criar bebês, incluindo bebês não aparentados, após serem expostos por tempo suficiente aos sinais dos bebês. Lobas fêmeas não mães e cães selvagens às vezes começam a amamentar para amamentar os filhotes da fêmea alfa.

Os seres humanos nascem indefesos e altriciais , amadurecem lentamente e dependem do investimento dos pais até o início de sua vida adulta jovem, e muitas vezes até mais tarde. Os humanos passaram a maior parte da evolução humana como caçadores-coletores forrageadores . Entre as sociedades coletoras sem métodos modernos de controle de natalidade, as mulheres têm alta paridade, tendendo a dar à luz a cada quatro anos durante sua vida reprodutiva. Quando as mães dão à luz, muitas vezes têm vários filhos dependentes sob seus cuidados, que dependem dos adultos para alimentação e abrigo por dezoito anos ou mais. Essa estratégia reprodutiva não teria sido capaz de evoluir se as mulheres não tivessem a ajuda de outras pessoas. Allomothers (ajudantes que não são a mãe de uma criança) protegem, fornecem, carregam e cuidam das crianças. Allomothers geralmente são tias, tios, pais, avós, irmãos e outras mulheres da comunidade de uma criança. Mesmo nas sociedades ocidentais modernas, os pais muitas vezes dependem de familiares, amigos e babás para ajudar a cuidar dos filhos. Burkart, Hrdy e Van Schaik (2009) argumentam que a criação cooperativa em humanos pode ter levado à evolução das adaptações psicológicas para maior pró-socialidade, aprimoramento da cognição social e habilidades cognitivas para fins cooperativos, incluindo disposição para compartilhar estados mentais e intencionalidade compartilhada. Esses processos cognitivos e pró-sociais provocados pela criação cooperativa podem ter levado ao surgimento da cultura e da linguagem.

Amizade sob estresse

A vida em grupo oferece vários benefícios, incluindo proteção contra predadores e cooperação para atingir objetivos compartilhados e acesso a recursos. As mulheres criam, mantêm e usam redes sociais - especialmente amizades com outras mulheres - para gerenciar condições estressantes. Durante situações de ameaça, os membros do grupo podem ser uma fonte de apoio e proteção para as mulheres e seus filhos. Pesquisas mostram que as mulheres são mais propensas a buscar a companhia de outras pessoas em momentos de estresse, em comparação com os homens. Mulheres e meninas adolescentes relatam mais fontes de apoio social e são mais propensas a recorrer a colegas do mesmo sexo em busca de apoio do que homens ou meninos. Transculturalmente, mulheres e meninas tendem a fornecer apoio mais frequente e eficaz do que os homens, e são mais propensas a buscar ajuda e apoio de outras amigas e parentes. As mulheres tendem a se associar a outras mulheres em situações estressantes. No entanto, quando as mulheres podiam escolher entre esperar sozinhas ou se associar a um homem desconhecido antes de um desafio laboratorial estressante, elas optavam por esperar sozinhas. As redes sociais femininas podem fornecer assistência para cuidar de crianças, troca de recursos e proteção contra predadores, outras ameaças e outros membros do grupo. Smuts (1992) e Taylor et al. (2000) argumentam que os grupos sociais femininos também fornecem proteção contra a agressão masculina.

Fundamentos neuroendócrinos

Estudos em humanos e animais (revisados ​​em Taylor et al., 2000) sugerem que a oxitocina é o mecanismo neuroendócrino subjacente à resposta feminina ao estresse de "amizade" . A administração de oxitocina a ratos e ratazanas da pradaria aumentou o contato social e os comportamentos de catação social, reduziu o estresse e diminuiu a agressividade. Em humanos, a oxitocina promove apegos mãe-bebê, laços de casais românticos e amizades. O contato ou apoio social durante períodos estressantes leva a uma redução nas respostas simpáticas e neuroendócrinas ao estresse. Embora o suporte social regule negativamente essas respostas fisiológicas ao estresse em homens e mulheres, as mulheres são mais propensas a buscar contato social durante o estresse. Além disso, o apoio de outra mulher oferece maiores benefícios de redução do estresse às mulheres. No entanto, uma revisão da agressão feminina observou que "O fato de que OT [oxitocina] aumenta, em vez de diminuir, a atenção à ameaça potencial no ambiente lança dúvidas sobre a hipótese popular de 'cuidar e fazer amizade', que se baseia no presumível ansiolítico efeito do OT ".

Benefícios da afiliação sob estresse

De acordo com Taylor (2000), os comportamentos afiliativos e as atividades de cuidado reduzem as respostas biológicas ao estresse tanto nos pais quanto nos filhos, reduzindo assim as ameaças à saúde relacionadas ao estresse. "Fazer amizade" pode levar a benefícios substanciais para a saúde física e mental em momentos de estresse. O isolamento social está associado a um risco significativamente maior de mortalidade, ao passo que o apoio social está vinculado a resultados positivos de saúde, incluindo redução do risco de doença e morte.

As mulheres têm maior expectativa de vida desde o nascimento na maioria dos países onde há igualdade de acesso a cuidados médicos. Nos Estados Unidos, por exemplo, essa diferença é de quase 6 anos. Uma hipótese é que as respostas dos homens ao estresse (que incluem agressão, isolamento social e abuso de substâncias) os colocam em risco de consequências adversas relacionadas à saúde. Em contraste, as respostas das mulheres ao estresse, que incluem recorrer a fontes sociais de apoio, podem ser protetoras para a saúde.

Competição por recursos

A vida em grupo e a afiliação com várias outras pessoas não relacionadas do mesmo sexo (que não compartilham interesses genéticos) também apresentam o problema de competir pelo acesso a recursos limitados, como status social, comida e companheiros. O estresse interpessoal é o tipo de estresse mais comum e angustiante para as mulheres. Embora a resposta amistosa ao estresse possa ser ativada especialmente para mulheres em condições de escassez de recursos, a escassez de recursos também acarreta uma competição mais intensa por esses recursos. Em ambientes com uma proporção de sexos tendenciosa para mulheres, onde os machos são um recurso mais limitado, a competição entre mulheres por parceiros é intensificada, às vezes até recorrendo à violência. Embora as taxas de crimes masculinos excedam em muito as femininas, as prisões por agressão entre as mulheres seguem uma distribuição de idade semelhante à dos homens, com pico nas mulheres no final da adolescência até meados dos vinte anos. Essas são as idades em que as fêmeas estão no pico do potencial reprodutivo e experimentam a maior competição de acasalamento. No entanto, os benefícios da afiliação teriam superado os custos para que o cuidar e fazer amizade tivesse evoluído.

Competição e agressão

As taxas de agressão entre homens e mulheres humanos podem não diferir, mas os padrões de agressão entre os sexos são diferentes. Embora as mulheres em geral sejam menos agressivas fisicamente, elas tendem a se envolver tanto ou até mais em agressões indiretas (por exemplo, exclusão social, fofoca, boatos, difamação). Quando estimulados experimentalmente com um motivo de acasalamento ou motivo de competição por status, os homens estavam mais dispostos a se tornarem diretamente agressivos com outro homem, enquanto as mulheres eram mais propensas a agredir indiretamente outra mulher em uma situação de provocação de agressão. No entanto, preparar experimentalmente as pessoas com um motivo de competição de recursos aumentou a agressão direta em homens e mulheres. Consistente com este resultado, as taxas de violência e crime são mais altas entre homens e mulheres em condições de escassez de recursos. Em contraste, a competição por recursos não aumentou a agressão direta em homens ou mulheres quando eles foram solicitados a se imaginarem casados ​​e com um filho pequeno. Os custos de danos físicos a um dos pais também implicariam em custos para sua família.

A menor variação no sucesso reprodutivo e os custos mais altos da agressão física podem explicar as taxas mais baixas de agressão física entre as mulheres humanas em comparação com os homens. Em geral, as fêmeas são mais propensas a produzir descendentes em suas vidas do que os machos. Portanto, eles têm menos a ganhar lutando e o risco de ferimentos ou morte produziria maior custo de aptidão para as mulheres. A sobrevivência de crianças pequenas dependia mais do cuidado materno do que paterno , o que ressalta a importância da segurança materna, sobrevivência e aversão ao risco. O apego primário dos bebês é a mãe, e a morte materna aumentou em cinco vezes as chances de mortalidade infantil nas sociedades de caça e coleta, em comparação com o triplo nos casos de morte paterna. Portanto, as mulheres respondem às ameaças cuidando e fazendo amizade, e a agressão feminina é freqüentemente de natureza indireta e dissimulada para evitar retaliação e danos físicos.

Guerra informativa

As mulheres fazem amizade com outras pessoas não apenas para proteção, mas também para formar alianças para competir com membros do grupo externo por recursos, como comida, companheiros e recursos sociais e culturais (por exemplo, status, posições sociais, direitos e responsabilidades). A guerra informacional é a tática competitiva estratégica que assume a forma de agressão verbal indireta dirigida aos rivais. A fofoca é uma dessas táticas, funcionando para espalhar informações que prejudicariam a reputação de um concorrente. Existem várias teorias sobre a fofoca, incluindo laços sociais e coesão de grupo. No entanto, consistente com a teoria da guerra informativa, o conteúdo da fofoca é relevante para o contexto em que a competição está ocorrendo. Por exemplo, ao competir por uma promoção de trabalho, as pessoas eram mais propensas a espalhar informações negativas relacionadas ao trabalho sobre um concorrente para os colegas de trabalho. A fofoca negativa também aumenta com a escassez de recursos e maior valor dos recursos. Além disso, é mais provável que as pessoas divulguem informações negativas sobre rivais em potencial, mas é mais provável que transmitam informações positivas sobre parentes e amigos.

Como mencionado acima, fazer amizade pode servir para proteger as mulheres de ameaças, incluindo danos de outras pessoas. Essas ameaças não se limitam a danos físicos, mas também incluem danos à reputação. As mulheres fazem amizades e alianças em parte para competir por recursos limitados e também em parte para se protegerem de danos relacionais e de reputação. A presença de amigos e aliados pode ajudar a deter fofocas maliciosas, devido à maior capacidade de retaliação de uma aliança, em comparação com a capacidade de um único indivíduo. Estudos de Hess e Hagen (2009) mostram que a presença de um amigo do concorrente reduziu a tendência das pessoas para fofocar sobre o concorrente. Esse efeito foi mais forte quando o amigo pertencia ao mesmo ambiente social competitivo (por exemplo, mesmo local de trabalho) do que quando o amigo pertencia a um ambiente social não relevante. Os amigos aumentam as capacidades percebidas das mulheres de infligir danos à reputação de um rival, bem como as percepções das capacidades defensivas contra a agressão indireta.

Controvérsia

Essa teoria é baseada na psicologia evolucionista , um campo que tem gerado críticas significativas por sua promoção do determinismo de gênero.

Veja também

Referências

Leitura adicional

  • Aronson, E., Wilson, TD, & Akert, RM (2005). Psicologia Social . (5ª ed.) Upper Saddle River, NJ: Pearson Education , Inc.
  • Friedman, HS, & Silver, RC (Eds.) (2007). Fundamentos da psicologia da saúde . Nova York: Oxford University Press .
  • Gurung, RAR (2006). Psicologia da Saúde: Uma Abordagem Cultural . Belmont, CA : Thomson Wadsworth .

links externos