Thaddeus Stevens - Thaddeus Stevens

Thaddeus Stevens
Thaddeus Stevens - Brady-Handy-crop.jpg
Stevens na década de 1860 por Brady e Handy
Membro da
Câmara dos Representantes dos EUA
pela Pensilvânia
No cargo
em 4 de março de 1859 - 11 de agosto de 1868
Precedido por Anthony Roberts
Sucedido por Oliver Dickey
Grupo Constituinte 9º distrito
No cargo de
4 de março de 1849 - 3 de março de 1853
Precedido por John Strohm
Sucedido por Henry A. Muhlenberg
Grupo Constituinte 8º distrito
Presidente do
Comitê de Dotações da Câmara
No cargo
em 11 de dezembro de 1865 - 11 de agosto de 1868
Precedido por Posição estabelecida
Sucedido por Elihu B. Washburne
Presidente do Comitê de
Modos e Meios da Câmara
No cargo de
4 de março de 1861 - 3 de março de 1865
Precedido por John Sherman
Sucedido por Justin Smith Morrill
Detalhes pessoais
Nascer ( 1792-04-04 )4 de abril de 1792
Danville, Vermont , EUA
Faleceu 11 de agosto de 1868 (11/08/1868)(com 76 anos)
Washington, DC , EUA
Lugar de descanso Cemitério Shreiner-Concord, Lancaster, Pensilvânia , EUA
Partido politico Federalista (antes de 1828)
Antimaçônico (1828–1838)
Whig (1838–1853)
Não sei nada (1853–1855)
Republicano (1855–1868)
Parceiro doméstico Lydia Hamilton Smith (1848-1868; sua morte)
Educação Dartmouth College
Alma mater Universidade de Vermont
Profissão Advogado
Assinatura
Apelido (s)
  • Thad
  • "The Old Commoner"
  • "O Grande Plebeu"

Thaddeus Stevens (4 de abril de 1792 - 11 de agosto de 1868) foi membro da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos da Pensilvânia. Ele foi um dos líderes da facção republicana radical do Partido Republicano durante a década de 1860. Um feroz oponente da escravidão e da discriminação contra os afro-americanos, Stevens procurou garantir seus direitos durante a Reconstrução , liderando a oposição ao presidente dos Estados Unidos, Andrew Johnson . Como presidente do Comitê de Modos e Meios da Câmara durante a Guerra Civil Americana , ele desempenhou um papel de liderança, focando sua atenção em derrotar a Confederação, financiando a guerra com novos impostos e empréstimos, esmagando o poder dos proprietários de escravos, acabando com a escravidão e garantindo direitos iguais para os libertos.

Stevens nasceu na zona rural de Vermont, na pobreza e com um pé torto , que o deixou mancando para sempre . Ele se mudou para a Pensilvânia ainda jovem e rapidamente se tornou um advogado de sucesso em Gettysburg, Pensilvânia . Ele se interessou por assuntos municipais e depois por política. Ele foi eleito para a Câmara dos Representantes da Pensilvânia , onde se tornou um forte defensor da educação pública gratuita. Problemas financeiros em 1842 o levaram a mudar sua casa e consultório para a cidade maior de Lancaster, na Pensilvânia . Lá, ele se juntou ao Partido Whig e foi eleito para o Congresso em 1848. Suas atividades como advogado e político em oposição à escravidão custaram-lhe votos e não buscou a reeleição em 1852. Após um breve flerte com o Partido Know-Nothing , Stevens juntou-se ao recém-formado Partido Republicano e foi eleito para o Congresso novamente em 1858. Lá, com outros radicais como o senador de Massachusetts Charles Sumner , ele se opôs à expansão da escravidão e das concessões ao Sul quando a guerra começou.

Stevens argumentou que a escravidão não deveria sobreviver à guerra; ele estava frustrado com a lentidão do presidente dos Estados Unidos, Abraham Lincoln, em apoiar sua posição. Ele orientou a legislação financeira do governo por meio da Câmara como presidente do Ways and Means. À medida que a guerra avançava para uma vitória do Norte, Stevens passou a acreditar que não apenas a escravidão deveria ser abolida, mas que os afro-americanos deveriam ter uma aposta no futuro do Sul por meio do confisco de terras dos plantadores para serem distribuídas aos libertos (ver 40 acres e uma mula ). Seus planos foram longe demais para os republicanos moderados e não foram implementados.

Após o assassinato de Abraham Lincoln em abril de 1865, Stevens entrou em conflito com o novo presidente, Johnson, que buscou a restauração rápida dos estados separados sem garantias para os libertos. A diferença de pontos de vista causou uma batalha contínua entre Johnson e o Congresso, com Stevens liderando os republicanos radicais. Após ganhos na eleição de 1866, os radicais tomaram o controle da Reconstrução de Johnson. A última grande batalha de Stevens foi garantir na Câmara artigos de impeachment contra Johnson , embora o Senado não tenha condenado o presidente. As visões historiográficas de Stevens mudaram dramaticamente ao longo dos anos, da visão do início do século 20 de Stevens como imprudente e motivado pelo ódio ao Sul branco para a perspectiva dos neoabolicionistas da década de 1950 e depois, que o aplaudiram por seu compromisso com a igualdade .

Infância e educação

Stevens nasceu em Danville, Vermont, em 4 de abril de 1792. Ele era o segundo de quatro filhos, todos meninos, e foi nomeado em homenagem ao general polonês que serviu na Revolução Americana, Thaddeus Kościuszko . Seus pais eram batistas que emigraram de Massachusetts por volta de 1786. Thaddeus nasceu com um pé torto que, na época, era visto como um julgamento de Deus por pecado secreto dos pais. Seu irmão mais velho nasceu com o mesmo problema nos dois pés. O pai dos meninos, Joshua Stevens, era um fazendeiro e sapateiro que lutava para ganhar a vida em Vermont. Depois de ter mais dois filhos (nascidos sem deficiência), Joshua abandonou os filhos e sua esposa Sarah (nascida Morrill). As circunstâncias de sua partida e seu destino subsequente são incertas; ele pode ter morrido na Batalha de Oswego durante a Guerra de 1812 .

Sarah Stevens lutou para viver da fazenda, mesmo com a ajuda crescente de seus filhos. Ela estava determinada a que seus filhos se aperfeiçoassem e, em 1807, mudou-se com a família para a cidade vizinha de Peacham, Vermont , onde matriculou o jovem Thaddeus na Caledonia Grammar School (freqüentemente chamada de Peacham Academy). Ele sofreu muito com as provocações de seus colegas de classe por causa de sua deficiência. Relatos posteriores o descrevem como "obstinado, obstinado" com "um desejo ardente e irresistível de garantir uma educação".

Após a formatura, ele se matriculou na Universidade de Vermont , mas suspendeu seus estudos devido à apropriação do governo federal dos prédios do campus durante a Guerra de 1812 . Stevens então se matriculou no segundo ano do Dartmouth College em Hanover, New Hampshire . Em Dartmouth, apesar de uma carreira acadêmica estelar, ele não foi eleito para Phi Beta Kappa ; foi uma experiência marcante para ele.

Stevens se formou em Dartmouth em 1814 e foi escolhido como orador na cerimônia de formatura . Depois disso, ele voltou para Peacham e ensinou lá por um breve período. Stevens também começou a estudar direito com John Mattocks . No início de 1815, uma correspondência com um amigo Samuel Merrill , um colega Vermonter que havia se mudado para York, Pensilvânia, para se tornar preceptor da York Academy , levou a uma oferta de Stevens para ingressar no corpo docente da academia. Ele se mudou para York para lecionar e continuou o estudo de direito nos escritórios de David Cossett.

Advogado e político da Pensilvânia

Advogado de Gettysburg

Na Pensilvânia, Stevens lecionou na York Academy e continuou seus estudos para a advocacia. Os advogados locais aprovaram uma resolução proibindo a adesão a qualquer pessoa que tivesse "seguido qualquer outra profissão enquanto se preparava para ser admitido", uma restrição provavelmente dirigida a Stevens. Destemido, ele relatou (de acordo com uma história que ele frequentemente recontou) apresentou a si mesmo e quatro garrafas de vinho Madeira para o júri no condado de Harford, nas proximidades de Maryland . Poucas perguntas foram feitas, mas muito vinho foi bebido. Saiu de Bel Air na manhã seguinte com um certificado que lhe permitia, por reciprocidade , exercer a advocacia em qualquer lugar. Stevens foi então para Gettysburg , a sede do condado de Adams , onde abriu um escritório em setembro de 1816.

Stevens não conhecia ninguém em Gettysburg e inicialmente teve pouco sucesso como advogado. Sua descoberta, em meados de 1817, foi um caso em que um fazendeiro que havia sido preso por dívidas matou mais tarde um dos policiais que o haviam prendido. Sua defesa, embora malsucedida, impressionou a população local, e ele nunca mais deixou de fazer negócios. Em sua carreira jurídica, ele demonstrou a propensão ao sarcasmo que mais tarde o caracterizaria como político, uma vez dizendo a um juiz que o acusou de manifestar desacato ao tribunal : "Senhor, estou fazendo o possível para esconder isso."

Muitos dos que homenagearam Stevens após sua morte em 1868 concordaram com seu talento como advogado. Ele esteve envolvido nos primeiros dez casos do Condado de Adams a chegar à Suprema Corte da Pensilvânia , depois que começou sua prática e ganhou nove. Um caso que ele mais tarde desejou não ter vencido foi Butler v. Delaplaine , no qual ele recuperou com sucesso um escravo em nome de seu dono.

Em Gettysburg, Stevens também começou seu envolvimento na política, cumprindo seis mandatos de um ano no conselho do distrito entre 1822 e 1831 e tornando-se seu presidente. Ele tirou os lucros de sua prática e os investiu em imóveis de Gettysburg, tornando-se o maior proprietário de terras da comunidade em 1825, e tinha interesse em vários fornos de ferro fora da cidade. Além de ativos, ele adquiriu inimigos; depois da morte de uma mulher negra grávida em Gettysburg, havia escritores anônimos de cartas aos jornais, insinuando que Stevens era o culpado. Os rumores o perseguiram por anos; quando um jornal contrário a Stevens publicou uma carta em 1831 nomeando-o como o assassino, ele processou com sucesso por difamação.

Anti-Maçonaria

A primeira causa política de Stevens foi a antimaçonaria , que se espalhou em 1826 após o desaparecimento e a morte de William Morgan , um maçom no interior do estado de Nova York ; presumia-se que os companheiros maçons eram os assassinos de Morgan, porque desaprovavam a publicação de um livro revelando os ritos secretos da ordem. Como o principal candidato da oposição ao presidente John Quincy Adams era o general Andrew Jackson , um maçom que zombava dos oponentes da ordem, a antimaçonaria tornou-se intimamente associada à oposição a Jackson e suas políticas democráticas de Jackson depois que foi eleito presidente em 1828.

Os adeptos de Jackson eram do antigo Partido Democrático-Republicano e eventualmente ficaram conhecidos como Democratas . Stevens foi informado por um colega advogado (e futuro presidente) James Buchanan que ele poderia avançar politicamente se se unisse a eles. No entanto, Stevens não poderia apoiar Jackson, por princípio. Para Stevens, a antimaçonaria tornou-se um meio de se opor a Jackson; ele também pode ter tido motivos pessoais, já que os maçons proibiram "aleijados" de ingressar. Stevens adotou a antimaçonaria com entusiasmo e permaneceu leal a ela depois que a maioria dos pensilvanianos abandonou a causa. Seu biógrafo, Hans Trefousse, sugeriu que outra razão para a virulência de Stevens foi um ataque de doença no final da década de 1820 que lhe custou seu cabelo (depois disso ele usava perucas, muitas vezes mal ajustadas), e "a doença indesejável pode muito bem ter contribuído para sua fanatismo irracional em relação aos maçons. "

Em 1829, o Antimaçonaria havia se transformado em um partido político, o Partido Antimaçônico , que se tornou popular na zona rural central da Pensilvânia. Stevens rapidamente se tornou proeminente no movimento, participando das duas primeiras convenções nacionais do partido em 1830 e 1831. Na última, ele pressionou a candidatura do juiz da Suprema Corte, John McLean, como candidato à presidência do partido, mas em vão, pois a nomeação caiu para o ex-procurador General William Wirt . Jackson foi facilmente reeleito; a derrota esmagadora (Wirt venceu apenas em Vermont) fez com que o partido desaparecesse na maioria dos lugares, embora permanecesse poderoso na Pensilvânia por vários anos.

Em setembro de 1833, Stevens foi eleito antimaçom para um mandato de um ano na Câmara dos Representantes da Pensilvânia. Uma vez na capital Harrisburg , ele procurou que o corpo estabelecesse um comitê para investigar a Maçonaria. Stevens ganhou atenção muito além da Pensilvânia por sua oratória contra a Maçonaria e rapidamente se tornou um especialista em manobras legislativas. Em 1835, uma divisão entre os democratas colocou os antimaçons no controle da Assembleia Geral da Pensilvânia , a legislatura. Com poderes de intimação, Stevens convocou os principais políticos do estado que eram maçons, incluindo o governador George Wolf . As testemunhas invocaram seu direito da Quinta Emenda contra a autoincriminação, e quando Stevens abusou verbalmente de uma delas, isso criou uma reação que fez com que seu próprio partido encerrasse a investigação. O tumulto custou a reeleição de Stevens em 1836, e a questão da antimaçonaria morreu na Pensilvânia. No entanto, Stevens permaneceu um oponente da ordem pelo resto de sua vida.

Cruzado pela educação

Começando com seus primeiros anos em Gettysburg, Stevens promoveu a causa da educação universal. Na época, nenhum estado fora da Nova Inglaterra tinha educação pública gratuita para todos. Na Pensilvânia, havia educação gratuita na Filadélfia , mas em outras partes do estado, aqueles que desejavam que seus filhos fossem educados sem pagar mensalidade tinham que fazer um juramento de indigente . Stevens abriu sua extensa biblioteca particular ao público e desistiu de sua presidência do conselho do distrito, acreditando que seu serviço no conselho escolar era mais importante. Em 1825, ele foi eleito pelos eleitores do condado de Adams como administrador da Academia de Gettysburg. Como a escola estava falhando, Stevens conseguiu que os eleitores do condado concordassem em pagar sua dívida, permitindo que fosse vendido como um seminário luterano. Foi concedido o direito de conceder diplomas universitários em 1831 como Pennsylvania College, e em 1921 tornou-se Gettysburg College . Stevens deu à escola um terreno no qual um prédio poderia ser erguido e serviu como fiduciário por muitos anos.

Retrato de Stevens, de Jacob Eichholtz, agora propriedade do Gettysburg College

Em abril de 1834, Stevens, trabalhando com o governador Wolf, orientou uma lei por meio da legislatura para permitir que os distritos de todo o estado votassem se deveriam ter escolas públicas e os impostos para pagá-las. O distrito de Gettysburg votou a favor e também elegeu Stevens como diretor da escola, onde serviu até 1839. Dezenas de milhares de eleitores assinaram petições pedindo uma reversão. O resultado foi um projeto de revogação que foi facilmente aprovado no Senado da Pensilvânia . Acreditava-se amplamente que o projeto também seria aprovado pela Câmara e aprovado, apesar da oposição de Stevens. Quando se levantou para falar em 11 de abril de 1835, ele defendeu o novo sistema educacional, afirmando que realmente economizaria dinheiro, e demonstrou como. Ele afirmou que os oponentes estavam tentando separar os pobres em uma casta inferior que eles próprios e acusou os ricos de ganância e falta de empatia com os pobres. Stevens argumentou: "Não construa seus monumentos de latão ou mármore, mas faça-os de mente eterna!" O projeto de revogação foi derrotado; Stevens recebeu amplo crédito. Trefousse sugeriu que a vitória não se devia à eloquência de Stevens, mas sim à sua influência, combinada com a do governador Wolf.

Mudança política; mudar para Lancaster

Em 1838, Stevens concorreu novamente para a legislatura. Ele esperava que, se os restantes antimaçons e o emergente Partido Whig obtivessem a maioria, ele poderia ser eleito para o Senado dos Estados Unidos , cujos membros até 1913 foram escolhidos por legislaturas estaduais. Seguiu-se uma campanha suja até para os padrões da época. O resultado foi um democrata eleito governador, o controle Whig do Senado estadual e a disputa da Câmara estadual, com várias cadeiras da Filadélfia em questão. Stevens ganhou sua cadeira no condado de Adams e buscou a exclusão dos democratas da Filadélfia, o que criaria uma maioria whig que poderia eleger um presidente e ele próprio como senador. Em meio a tumultos em Harrisburg - mais tarde conhecida como " Guerra Buckshot " - o tiro saiu pela culatra, com os democratas assumindo o controle da Câmara. Stevens permaneceu na legislatura por muitos anos até 1842, mas o episódio custou-lhe grande parte de sua influência política. Os Whigs o culpavam pelo desastre e estavam cada vez mais indispostos a dar liderança a alguém que ainda não se filiara ao partido. No entanto, ele apoiou as posturas dos Whig pró-negócios e pró-desenvolvimento. Ele fez campanha para o candidato Whig nas eleições presidenciais de 1840, o ex-general William Henry Harrison . Embora Stevens posteriormente alegasse que Harrison havia prometido a ele um cargo no Gabinete se eleito, ele não recebeu nenhum, e qualquer influência terminou quando Harrison morreu após um mês no cargo, sendo sucedido por John Tyler , um sulista hostil às posições de Stevens sobre a escravidão.

Embora Stevens fosse o advogado de maior sucesso em Gettysburg, ele havia acumulado dívidas devido aos seus interesses comerciais. Recusando-se a tirar proveito das leis de falência, ele sentiu que precisava se mudar para um município maior a fim de obter dinheiro para pagar suas obrigações. Em 1842, Stevens mudou sua casa e consultório para Lancaster . Ele sabia que o condado de Lancaster era uma fortaleza antimaçônica e Whig, o que garantiu que ele mantivesse uma base política. Em um curto período, ele estava ganhando mais do que qualquer outro advogado de Lancaster; em 1848, ele reduziu suas dívidas para $ 30.000 e pagou-as logo depois. Foi em Lancaster que ele contratou os serviços de Lydia Hamilton Smith , uma governanta, cuja constituição racial era descrita como mulata , e que permaneceu com ele pelo resto de sua vida.

Abolicionista e congressista pré-guerra

Evolução das visualizações

Na década de 1830, poucos buscaram a erradicação imediata da escravidão. O movimento abolicionista era jovem e só recentemente figuras como William Lloyd Garrison entraram na luta. A razão de Stevens para adotar a escravidão como causa foi disputada entre seus biógrafos recentes. Richard Current, em 1942, sugeriu que era por ambição; Fawn Brodie , em sua polêmica psicobiografia de Stevens em 1959, sugeriu que era por identificação com os oprimidos, com base em sua deficiência. Trefousse, em seu trabalho de 1997, também sugeriu que os sentimentos de Stevens em relação aos oprimidos eram um fator, combinado com o remorso pelo caso Butler , mas essa ambição provavelmente não foi um motivador significativo, já que o fervor de Stevens na causa antiescravidão inibiu seu carreira.

Casa de Stevens na Queen Street, Lancaster, Pensilvânia

Na convenção constitucional da Pensilvânia de 1837, Stevens, que era um delegado, lutou contra a privação de direitos dos afro-americanos (veja o sufrágio negro na Pensilvânia ). De acordo com o historiador Eric Foner , "Quando Stevens se recusou a assinar a constituição de 1837 por causa de sua cláusula de votação, ele anunciou seu compromisso com uma definição não racial de cidadania americana, à qual aderiria pelo resto de sua vida". Depois de se mudar para Lancaster, uma cidade não muito longe da linha Mason-Dixon , ele se tornou ativo na Ferrovia Subterrânea , não apenas defendendo pessoas que se acreditavam serem escravos fugitivos, mas coordenando os movimentos daqueles que buscavam a liberdade. Uma reforma de 2003 em sua antiga casa em Lancaster revelou que havia uma cisterna oculta, ligada ao prédio principal por um túnel oculto, no qual os escravos fugitivos se escondiam.

Até a eclosão da Guerra Civil Americana , Stevens assumiu a posição pública de que apoiava o fim da escravidão e se opunha à sua expansão. No entanto, ele não procuraria incomodá-lo nos estados onde existia, porque a Constituição protegia seus assuntos internos da interferência federal. Ele também apoiou os candidatos escravistas Whig à presidência: Henry Clay em 1844 e Zachary Taylor em 1848.

Primeiro mandato no Congresso

Em 1848, Stevens concorreu à eleição para o Congresso do 8º distrito congressional da Pensilvânia . Houve oposição a ele na convenção Whig. Alguns delegados achavam que, como Stevens havia se atrasado para se juntar ao partido, ele não deveria receber a indicação; outros não gostaram de sua posição sobre a escravidão. Ele ganhou por pouco a indicação. Em um ano forte para os Whigs nacionalmente, Taylor foi escolhido como presidente e Stevens foi eleito para o Congresso.

Não é meu propósito em nenhuma parte dessas observações fazer censuras pessoais; Não tenho má vontade para com nenhum ser humano, nem com nenhum bruto, que eu conheça, nem mesmo com o gambá [democrata] do outro lado do caminho a que me referi. Muito menos censuraria o sul. Eu honro sua coragem e fidelidade. Mesmo em uma causa má, má, ela mostra uma frente unida. Todos os seus filhos são fiéis à causa da escravidão humana, porque essa é a causa deles. Mas o Norte - o pobre, tímido, mercenário, driveling Norte - não tem esses defensores unidos de sua causa, embora seja a causa da liberdade humana  ... Ela é oferecida como um sacrifício para propiciar a tirania do sul - para conciliar a traição sulista.

—Stevens in the House debate sobre a
Lei do Escravo Fugitivo , 10 de junho de 1850

Quando o 31º Congresso dos Estados Unidos se reuniu em dezembro de 1849, Stevens tomou seu assento, juntando-se a outros oponentes da escravidão recém-eleitos, como Salmon P. Chase . Stevens se manifestou contra o Compromisso de 1850 , elaborado pelo senador do Kentucky Henry Clay , que deu vitórias tanto ao Norte quanto ao Sul, mas permitiria que alguns dos territórios dos Estados Unidos recentemente conquistados do México se tornassem estados escravistas. Enquanto os debates continuavam, em junho ele disse: "Esta palavra 'compromisso' quando aplicada aos direitos humanos e direitos constitucionais eu abomino." No entanto, as peças da legislação que constituíram o Compromisso foram aprovadas, incluindo a Lei do Escravo Fugitivo de 1850 , que Stevens considerou particularmente ofensiva. Embora muitos americanos esperassem que o Compromisso trouxesse paz setorial, Stevens advertiu que seria "a mãe fecunda de rebelião, desunião e guerra civil futuras".

Stevens foi facilmente renomeado e reeleito em 1850, embora sua postura lhe causasse problemas entre os Whigs pró-compromisso. Em 1851, Stevens foi um dos advogados de defesa no julgamento de 38 afro-americanos e três outros no tribunal federal da Filadélfia, sob a acusação de traição. Os réus foram implicados no chamado motim de Christiana : uma tentativa de fazer cumprir um mandado da Lei do Escravo Fugitivo resultou na morte do proprietário de escravos. O juiz Robert Grier, da Suprema Corte dos Estados Unidos, como juiz de circuito , julgou o caso e instruiu o júri a absolver porque, embora os réus pudessem ser culpados de assassinato ou motim, eles não foram acusados ​​disso e não eram culpados de traição. O incidente bem divulgado (e outros semelhantes) aumentou a polarização sobre a questão da escravidão e fez de Stevens uma face proeminente do abolicionismo do Norte.

Apesar dessa tendência, Stevens sofreu problemas políticos. Ele deixou o caucus Whig em dezembro de 1851, quando seus colegas não se juntaram a ele na busca pela revogação dos elementos ofensivos do Compromisso. Mesmo assim, ele apoiou seu candidato malsucedido à presidência em 1852, o general Winfield Scott . Sua oposição política e a aversão local por sua postura sobre escravidão e participação no julgamento de traição tornavam-no improvável de ser renomeado, e ele buscou apenas escolher seu sucessor. Sua escolha foi derrotada para a indicação do Whig.

Não sabe nada e republicano

Fora do cargo, Stevens se concentrou na prática da lei em Lancaster, permanecendo um dos principais advogados do estado. Permaneceu ativo na política e, em 1854, para ganhar mais votos para o movimento antiescravista, ingressou no partido nativista Know Nothing . Os membros se comprometeram a não falar das deliberações do partido (portanto, eles não sabiam de nada), e Stevens foi atacado por pertencer a um grupo com regras de sigilo semelhantes às dos maçons. Em 1855, Stevens ingressou no novo Partido Republicano . Outros ex-whigs que eram antiescravistas também aderiram, incluindo William H. Seward de Nova York, Charles E. Sumner de Massachusetts e Abraham Lincoln de Illinois.

Stevens foi um delegado da Convenção Nacional Republicana de 1856 , onde apoiou o juiz McLean, como havia feito em 1832. No entanto, a convenção nomeou John C. Frémont , a quem Stevens apoiou ativamente na corrida contra seu colega Lancastrian, o candidato democrata James Buchanan . No entanto, a Pensilvânia ajudou a eleger Buchanan. Stevens voltou à prática da lei, mas em 1858, com o presidente e seu partido impopulares e a nação dilacerada por controvérsias como a decisão de Dred Scott , Stevens viu uma oportunidade de retornar ao Congresso. Como candidato republicano, foi facilmente eleito. Os jornais democratas ficaram chocados. Uma manchete dizia: "Niggerismo triunfante".

Eleição de 1860; crise de secessão

Stevens tomou assento no 36º Congresso dos Estados Unidos em dezembro de 1859, poucos dias após o enforcamento de John Brown , que havia atacado o arsenal federal em Harpers Ferry na esperança de causar uma insurreição de escravos. Stevens se opôs às ações violentas de Brown na época, embora mais tarde tenha sido mais aprovador. As tensões setoriais atingiram a Câmara, que se mostrou incapaz de eleger um presidente da Câmara dos Estados Unidos por oito semanas. Stevens foi ativo no fluxo amargo de invectivas de ambos os lados; a certa altura, o congressista do Mississippi William Barksdale apontou uma faca para ele, embora não houvesse derramamento de sangue.

Visão sulista dos compromissos propostos de 1860 e 1861, com o "Dr. North" (Stevens) propondo cortar as pernas do sul usando uma emenda constitucional. Stevens na verdade se opôs a tais medidas.

Como os democratas não conseguiram chegar a um acordo sobre um único candidato presidencial, a Convenção Nacional Republicana de 1860 em Chicago tornou-se crucial, pois o indicado estaria em uma posição favorável para se tornar presidente. Figuras proeminentes do partido, como Seward e Lincoln, buscaram a indicação. Stevens continuou a apoiar o juiz McLean, de 75 anos. A partir da segunda votação, a maioria dos delegados da Pensilvânia apoiou Lincoln, ajudando a ganhar a indicação. Como os democratas não apresentaram candidato em seu distrito, Stevens foi reeleito para a Câmara e fez campanha para Lincoln na Pensilvânia. Lincoln obteve a maioria no Colégio Eleitoral. A conhecida oposição do presidente eleito à expansão da escravidão causou conversas imediatas sobre secessão nos estados do sul, uma ameaça que Stevens minimizou durante a campanha.

O Congresso foi convocado em dezembro de 1860, com vários estados do sul já prometendo se separar. Stevens foi inflexível em se opor aos esforços para apaziguar os sulistas, como o Compromisso Crittenden , que teria consagrado a escravidão como algo além da emenda constitucional. Ele afirmou, em um comentário amplamente citado tanto no Norte quanto no Sul, que em vez de oferecer concessões por causa da eleição de Lincoln, ele veria "este governo se desintegrar em mil átomos" e que as forças dos Estados Unidos esmagariam qualquer rebelião. Apesar dos protestos de Stevens, o governo manco de Buchanan fez pouco em resposta aos votos da secessão, permitindo que a maior parte dos recursos federais no Sul caíssem nas mãos dos rebeldes. Mesmo no movimento abolicionista, muitos se contentaram em permitir que fosse assim e que o Sul seguisse seu próprio caminho. Stevens discordou, e o congressista ficou "sem dúvida satisfeito" com a declaração de Lincoln em seu primeiro discurso de posse em 4 de março de 1861, de que ele "manteria, ocuparia e possuiria as propriedades e lugares pertencentes ao governo".

guerra civil Americana

Escravidão

Quando a guerra começou em abril de 1861, Stevens argumentou que os confederados eram revolucionários a serem esmagados pela força. Ele também acreditava que a Confederação havia se colocado além da proteção da Constituição dos Estados Unidos ao fazer a guerra, e que em um Estados Unidos reconstituído, a escravidão não deveria ter lugar. O presidente da Câmara Galusha Grow , cujas opiniões o colocavam com Stevens entre os membros que se tornaram conhecidos como os republicanos radicais (por sua posição sobre a escravidão, em oposição aos conservadores ou republicanos moderados ), o nomeou como presidente do Comitê de Caminhos e Meios da Câmara . Essa posição deu a ele poder sobre a agenda da Câmara.

Abolição - Sim! abolir tudo na face da terra, exceto esta União; libertem todos os escravos - mate todos os traidores - queime todas as mansões rebeldes se essas coisas forem necessárias para preservar este templo de liberdade para o mundo e para nossa posteridade.

—Stevens aceitando renomeação
para sua cadeira no Congresso,
1º de setembro de 1862

Em julho de 1861, Stevens garantiu a aprovação de uma lei para confiscar a propriedade, incluindo escravos, de certos rebeldes. Em novembro de 1861, Stevens apresentou uma resolução para emancipar todos os escravos; foi derrotado. No entanto, foi aprovada uma legislação que aboliu a escravidão no Distrito de Columbia e nos territórios. Em março de 1862, para desespero de Stevens, o que mais Lincoln havia apoiado publicamente foi a emancipação gradual nos estados fronteiriços , com os senhores compensados ​​pelo governo federal.

Stevens e outros radicais ficaram frustrados com a lentidão de Lincoln em adotar suas políticas de emancipação; de acordo com Brodie, "Lincoln raramente conseguia acompanhar o ritmo de Stevens, embora ambos estivessem marchando em direção ao mesmo horizonte brilhante." Em abril de 1862, Stevens escreveu a um amigo: "Quanto às esperanças futuras, eles são pobres como Lincoln não é ninguém". Os radicais pressionaram agressivamente a questão, levando Lincoln a comentar: "Stevens, Sumner e [o senador de Massachusetts Henry] Wilson simplesmente me perseguem com suas importunações por uma Proclamação de Emancipação. Aonde quer que eu vá e para onde quer que eu vire, eles estão atrás de mim, e ainda em meu coração, tenho a profunda convicção de que a hora [de emitir um] ainda não chegou. " O presidente afirmou que se houvesse um confronto final entre os radicais e seus inimigos, ele teria que ficar do lado de Stevens e seus companheiros, e os considerou "os demônios mais desagradáveis ​​do mundo para lidar", mas "com seus rostos  ... definir Zionwards. " Embora Lincoln tenha redigido sua proclamação em junho e julho de 1862, o segredo foi mantido dentro de seu gabinete, e o presidente afastou as súplicas radicais para fazer uma até depois da vitória da União na Batalha de Antietam em setembro. Stevens rapidamente adotou a Proclamação de Emancipação para uso em sua campanha de reeleição bem-sucedida. Quando o Congresso voltou em dezembro, Stevens manteve suas críticas às políticas de Lincoln, chamando-as de "usurpações flagrantes, que merecem a condenação da comunidade". Stevens geralmente se opunha aos planos de Lincoln de colonizar escravos libertos no exterior , embora às vezes apoiasse propostas de emigração por motivos políticos. Stevens escreveu a um sobrinho em junho de 1863, dizendo: "Os escravos deveriam ser incitados à insurreição e dar aos rebeldes um gostinho da verdadeira guerra civil."

... a adoção das medidas que defendi no início da guerra, o armamento dos negros, dos escravos dos rebeldes, é a única forma que resta na terra em que esses rebeldes podem ser exterminados. Eles descobrirão que devem tratar os Estados agora fora da União como províncias conquistadas e resolvê-los com novos homens, e expulsar os atuais rebeldes como exilados deste país.  ... Eles têm tal determinação, energia e resistência, que nada, exceto o extermínio real ou o exílio ou a fome os induzirá a se renderem a este Governo.

—Thaddeus Stevens, Câmara dos Representantes dos EUA,
8 de janeiro de 1863

Durante a incursão dos Confederados ao Norte em meados de 1863, que culminou na Batalha de Gettysburg , os confederados duas vezes enviaram grupos para a Forja de Caledônia de Stevens . Stevens, que supervisionava as operações, foi levado embora às pressas por seus trabalhadores contra sua vontade. O general Jubal Early saqueou e vandalizou a Forja, causando uma perda para Stevens de cerca de US $ 80.000. Early disse que o Norte havia feito o mesmo com as figuras do sul e que Stevens era bem conhecido por sua vingança em relação ao sul. Questionado se ele teria levado o congressista para a prisão Libby em Richmond, Early respondeu que ele teria enforcado Stevens e dividido seus ossos entre os estados confederados.

Stevens pressionou o Congresso a aprovar uma emenda constitucional abolindo a escravidão. A Proclamação de Emancipação era uma medida de tempo de guerra, não se aplicava a todos os escravos e poderia ser revertida por tribunais em tempos de paz; uma emenda seria o fim da escravidão. A Décima Terceira Emenda  - que proibia a escravidão e a servidão involuntária, exceto como punição pelo crime - foi facilmente aprovada no Senado, mas falhou na Câmara em junho; o medo de que não ocorresse atrasou uma nova tentativa ali. Lincoln fez campanha agressiva pela emenda após sua reeleição em 1864, e Stevens descreveu sua mensagem anual de dezembro ao Congresso como "a mensagem mais importante e melhor que foi comunicada ao Congresso nos últimos 60  anos". Stevens encerrou o debate sobre a emenda em 13 de janeiro de 1865. O representante de Illinois Isaac Arnold escreveu: "ilustres soldados e cidadãos ocuparam todas as cadeiras disponíveis, para ouvir o eloqüente velho falar sobre uma medida que iria consumar a guerra de quarenta anos contra a escravidão . "

A emenda foi aprovada por pouco após forte pressão exercida pelo próprio Lincoln, junto com ofertas de nomeações políticas do " lobby de Seward ". Os democratas fizeram alegações de suborno; Stevens afirmou: "a maior medida do século XIX foi ultrapassada pela corrupção, auxiliada e estimulada pelo homem mais puro da América." A emenda foi declarada ratificada em 18 de dezembro de 1865. Stevens continuou a pressionar por uma interpretação ampla dela que incluísse justiça econômica além do fim formal da escravidão.

Depois de aprovar a Décima Terceira Emenda, o Congresso debateu os direitos econômicos dos libertos. Instado por Stevens, votou para autorizar o Bureau de Refugiados, Libertos e Terras Abandonadas , com um mandato (embora sem financiamento) para criar escolas e distribuir "não mais de quarenta acres" [16 ha] de terras confederadas confiscadas a cada família de escravos libertos.

Financiando a guerra

Stevens trabalhou em estreita colaboração com funcionários do governo de Lincoln na legislação para financiar a guerra. Um dia depois de sua nomeação como presidente do Ways and Means, ele relatou um projeto de lei para um empréstimo de guerra. A legislação para pagar os soldados que Lincoln já havia chamado para o serviço e permitir que o governo fizesse empréstimos para levar adiante a guerra foi rapidamente seguida. Esses atos e outros foram promovidos pela Câmara por Stevens. Para derrotar as táticas retardadoras dos oponentes do Copperhead , ele fez com que a Câmara definisse os limites do debate em apenas meio minuto.

Stevens desempenhou um papel importante na aprovação do Legal Tender Act de 1862 quando, pela primeira vez, os Estados Unidos emitiram moeda lastreada apenas em seu próprio crédito, não em ouro ou prata. As primeiras improvisações para financiar a guerra, como os títulos de guerra, falharam quando ficou claro que a guerra não seria curta. Em 1863, Stevens ajudou na aprovação da Lei Bancária Nacional , que exigia que os bancos limitassem suas emissões de moeda ao número de títulos federais que deveriam manter. O sistema perdurou por meio século até ser suplantado pelo Sistema da Reserva Federal em 1913.

Embora a legislação de licitação legal permitisse o pagamento de obrigações do governo em papel-moeda, Stevens não conseguiu fazer o Senado concordar que os juros da dívida nacional deveriam ser pagos com dólares . Quando o valor do papel-moeda caiu, Stevens protestou contra os especuladores de ouro e, em junho de 1864, após consultar o secretário do Tesouro, Salmon P. Chase , propôs o que ficou conhecido como nota de ouro - abolir o mercado de ouro proibindo sua venda por corretores ou para entrega futura. Foi aprovado no Congresso em junho; o caos causado pela falta de um mercado de ouro organizado fez com que o valor do papel caísse ainda mais rápido. Sob forte pressão da comunidade empresarial, o Congresso revogou o projeto em 1º de julho, doze dias após sua aprovação. Stevens não se arrependeu mesmo quando o valor do papel-moeda se recuperou no final de 1864 em meio à expectativa de vitória da União, propondo uma legislação que tornasse o pagamento de um prêmio em dólares por uma quantia em moedas de ouro uma ofensa criminal. Não passou.

Como a maioria dos políticos da Pensilvânia de ambos os partidos, Stevens foi um grande proponente de tarifas, que aumentaram de 19% para 48% do fiscal de 1861 para o fiscal de 1865. De acordo com a ativista Ida Tarbell em "The Tariff in Our Times:" nunca muito alto para [Stevens], particularmente para o ferro, pois ele era um fabricante e costumava-se dizer na Pensilvânia que os deveres que ele defendia de forma alguma representavam os grandes interesses do ferro no estado, mas eram içados para cobrir as necessidades de seus próprios  ... trabalhos mal administrados. "

Reconstrução

Problema de reconstruir o Sul

Enquanto o Congresso debatia como os EUA seriam organizados após a guerra, a situação dos escravos libertos e ex-confederados permanecia indeterminada. Stevens afirmou que o que era necessário era uma "reorganização radical das instituições, hábitos e maneiras do sul". Stevens, Sumner e outros radicais argumentaram que os estados do sul deveriam ser tratados como províncias conquistadas sem direitos constitucionais. Lincoln, pelo contrário, disse que apenas indivíduos, não estados, se rebelaram. Em julho de 1864, Stevens pressionou Lincoln a assinar o projeto de lei Wade-Davis , que exigia que pelo menos metade dos eleitores pré-guerra assinassem um juramento de lealdade para que um estado pudesse ser readmitido. Lincoln, que defendia seu plano mais brando de dez por cento , o bolso o vetou .

Stevens relutantemente votou em Lincoln na convenção do National Union Party , uma coalizão de republicanos e democratas de guerra . Ele teria preferido votar no vice-presidente em exercício, Hannibal Hamlin , como companheiro de chapa de Lincoln em 1864. No entanto, sua delegação votou nas cédulas do estado para o candidato favorito do governo, governador militar do Tennessee Andrew Johnson , um democrata de guerra que tinha foi senador do Tennessee e governador eleito. Stevens ficou enojado com a nomeação de Johnson, reclamando: "você não pode conseguir um candidato a vice-presidente sem ir para uma maldita província rebelde?" Stevens fez campanha pela passagem Lincoln-Johnson; foi eleito, assim como Stevens, para outro mandato na Câmara. Quando, em janeiro de 1865, o Congresso soube que Lincoln havia tentado negociações de paz com os líderes confederados , um Stevens indignado declarou que se o eleitorado americano pudesse votar novamente, ele elegeria o general Benjamin Butler em vez de Lincoln.

Reconstrução Presidencial

Antes de deixar a cidade depois que o Congresso foi suspenso em março de 1865, Stevens pediu privadamente a Lincoln que pressionasse o Sul militarmente, embora a guerra estivesse terminando. Lincoln respondeu: "Stevens, este é um porco muito grande que estamos tentando agarrar e segurar quando o pegarmos. Devemos cuidar para que ele não escape de nós." Para nunca mais ver Lincoln, Stevens saiu com "uma metáfora caseira, mas nenhuma certeza real de ter deixado uma impressão digital na política de Lincoln". Na noite de 14 de abril de 1865, Lincoln foi assassinado pelo simpatizante confederado John Wilkes Booth . Stevens não compareceu às cerimônias quando o trem do funeral de Lincoln parou em Lancaster; disse-se que ele estava doente. Trefousse especulou que ele poderia ter evitado os ritos por outras razões. De acordo com o biógrafo de Lincoln, Carl Sandburg , Stevens parou em uma ponte ferroviária e ergueu o chapéu.

Em maio de 1865, Andrew Johnson deu início ao que ficou conhecido como " Reconstrução Presidencial ": reconhecendo um governo provisório da Virgínia liderado por Francis Harrison Pierpont , convocando outros ex-Estados rebeldes a organizar convenções constitucionais, declarando anistia para muitos sulistas e emitindo individualmente perdoa ainda mais. Johnson não pressionou os estados a proteger os direitos dos escravos libertos e imediatamente começou a neutralizar as políticas de reforma agrária do Bureau dos Libertos. Essas ações indignaram Stevens e outros que concordavam com ele. Os radicais viram que os libertos do Sul corriam o risco de perder a liberdade econômica e política necessária para sustentar a emancipação da escravidão. Eles começaram a clamar pelo sufrágio universal masculino e continuaram suas demandas por reforma agrária.

Stevens escreveu a Johnson que suas políticas estavam prejudicando gravemente o país e que ele deveria convocar uma sessão especial do Congresso, que não estava programada para se reunir até dezembro. Quando suas comunicações foram ignoradas, Stevens começou a discutir com outros radicais como prevalecer sobre Johnson quando as duas casas se reuniram. O Congresso tem o poder constitucional de julgar se aqueles que buscam ser seus membros são eleitos de maneira adequada; Stevens pediu que nenhum senador ou representante do Sul se sentasse. Ele argumentou que os estados não deveriam ser readmitidos, pois a partir daí o Congresso não teria o poder de forçar a reforma racial.

Em setembro, Stevens fez um discurso amplamente reproduzido em Lancaster, no qual expôs o que desejava para o sul. Ele propôs que o governo confiscasse as propriedades dos maiores 70.000 proprietários de terras lá, aqueles que possuíam mais de 200 acres (81 ha). Grande parte dessa propriedade ele queria distribuída em lotes de 40 acres (16 ha) para os libertos; outras terras iriam recompensar os leais tanto do Norte quanto do Sul, ou para cumprir as obrigações do governo. Ele advertiu que, segundo o plano do presidente, os estados do sul enviariam rebeldes ao Congresso que se uniriam aos democratas do norte e Johnson para governar a nação e talvez desfazer a emancipação.

Até o final de 1865, os estados do sul realizaram votação apenas para brancos e, nas eleições para o Congresso, escolheram muitos ex-rebeldes, principalmente o vice-presidente confederado Alexander Stephens , votado como senador pelo Legislativo da Geórgia . A violência contra afro-americanos era comum e impune no Sul; as novas legislaturas promulgaram os códigos negros , privando os libertos da maioria dos direitos civis. Essas ações, vistas como provocativas no Norte, desanimaram Johnson e ajudaram a virar a opinião pública do Norte contra o presidente. Stevens proclamou que "Este não é um 'governo de homem branco'!  ... Dizer isso é blasfêmia política, pois viola os princípios fundamentais de nosso evangelho da liberdade."

Reconstrução do Congresso

Stevens em uma pose pensativa

Nessa época, Stevens já tinha mais de setenta anos e estava com a saúde debilitada; ele foi carregado para todos os lugares em uma cadeira especial. Quando o Congresso se reuniu no início de dezembro de 1865, Stevens fez acordos com o escrivão da Câmara para que, quando a lista fosse convocada, os nomes dos eleitos do sul fossem omitidos. O Senado também excluiu os requerentes do sul. Um novo congressista, Rutherford B. Hayes de Ohio , descreveu Stevens: "Ele é totalmente radical, exceto, pelo que me disseram, ele não [ recte não] acredita em enforcamento. Ele é [um] líder."

Como as responsabilidades do presidente do Ways and Means foram divididas, Stevens assumiu o cargo de presidente da Comissão de Apropriações da Câmara , mantendo o controle sobre a agenda da Câmara. Stevens se concentrou na legislação que garantiria a liberdade prometida pela recém-ratificada Décima Terceira Emenda. Ele propôs e, em seguida, co-presidiu o Comitê Conjunto de Reconstrução com o senador do Maine, William Pitt Fessenden . Esse órgão, também chamado de Comitê dos Quinze, investigou as condições no sul. Ouviu falar não só da violência contra os afro-americanos, mas também contra os partidários da União e contra o que os sulistas chamam de " aventureiros ". Nortistas que viajaram para o sul após a restauração da paz. Stevens declarou: que "nossos irmãos leais no Sul, sejam eles negros ou brancos", precisam de proteção urgente "dos bárbaros que agora os estão matando diariamente".

O Comitê dos Quinze começou a considerar o que se tornaria a Décima Quarta Emenda . Stevens começou a redigir versões em dezembro de 1865, antes mesmo de o Comitê ser formado. Em janeiro de 1866, um subcomitê incluindo Stevens e John Bingham propôs duas emendas: uma dando ao Congresso o poder absoluto de garantir direitos, privilégios e proteções iguais para todos os cidadãos; a outra anula explicitamente todas as leis racialmente discriminatórias. Stevens acreditava que a Declaração de Independência e os Atos Orgânicos já vinculavam o governo federal a esses princípios, mas que uma emenda era necessária para permitir a aplicação contra a discriminação em nível estadual. A resolução que previa o que se tornaria a Décima Quarta Emenda foi diluída no Congresso; durante o debate de encerramento, Stevens disse que essas mudanças destruíram seu sonho de igualdade para todos os americanos. No entanto, afirmando que vivia entre homens, não anjos, ele apoiou a aprovação da emenda de compromisso. Ainda assim, Stevens disse à Câmara: "Quarenta acres de terra e uma cabana seriam mais valiosos para [o afro-americano] do que o direito imediato de votar."

Baseado em trocas mal-pensadas entre Johnson e intrusos durante o Swing Around the Circle, este trecho do desenho animado de Thomas Nast mostra Johnson entregando um perdão a Davis enquanto Stevens e Wendell Phillips estão pendurados no fundo.

Quando o senador de Illinois Lyman Trumbull apresentou uma legislação para reautorizar e expandir o Freedmen's Bureau , Stevens chamou o projeto de "roubo" porque não incluía disposições suficientes para a reforma agrária ou proteger a propriedade de refugiados dada a eles pela ocupação militar do sul . Johnson vetou o projeto de qualquer maneira, chamando o Freedmen's Bureau de inconstitucional e condenando seu custo: o Congresso nunca comprou terras, estabeleceu escolas ou forneceu ajuda financeira para "nosso próprio povo". O Congresso não conseguiu anular o veto de Johnson em fevereiro, mas cinco meses depois aprovou um projeto de lei semelhante . Stevens criticou a aprovação do Southern Homestead Act de 1866 , argumentando que a terra de baixa qualidade que ele disponibilizou não impulsionaria o crescimento econômico real para as famílias negras.

O Congresso anulou o veto de Johnson para aprovar a Lei dos Direitos Civis de 1866 (também introduzida por Trumbull), concedendo aos afro-americanos cidadania e igualdade perante a lei e proibindo qualquer ação do Estado em contrário. Johnson aumentou a distância entre ele e o Congresso quando acusou Stevens, Sumner e Wendell Phillips de tentar destruir o governo.

Depois que o Congresso foi suspenso em julho, a campanha para as eleições de outono começou. Johnson embarcou em uma viagem de trem, apelidada de " Swing Around the Circle ", que lhe rendeu poucos adeptos; seus argumentos com provocadores foram considerados indignos. Ele atacou Stevens e outros radicais durante esta turnê. Stevens fez campanha por medidas firmes contra o Sul, sua mão fortalecida pela violência em Memphis e Nova Orleans , onde afro-americanos e sindicalistas brancos foram atacados por turbas, incluindo a polícia. Stevens foi devolvido ao Congresso por seus constituintes; Os republicanos teriam uma maioria de dois terços em ambas as casas no próximo Congresso.

Reconstrução Radical

Em janeiro de 1867, Stevens introduziu uma legislação para dividir o Sul em cinco distritos, cada um comandado por um general do exército com poderes para anular as autoridades civis. Esses oficiais militares deveriam supervisionar as eleições com todos os homens de qualquer raça, com direito a voto, exceto aqueles que não podiam fazer um juramento de lealdade passada  - a maioria dos sulistas brancos não podia. Os estados deveriam redigir novas constituições (sujeitas à aprovação do Congresso) e realizar eleições para funcionários estaduais. Somente se um estado ratificasse a Décima Quarta Emenda sua delegação teria assento no Congresso. O sistema deu poder a uma coalizão republicana de libertos (mobilizados pela Union League ), carpinteiros e sulistas cooperativos (os últimos escalawags por ex-rebeldes indignados) na maioria dos estados do sul. Esses estados ratificaram a Décima Quarta Emenda, que se tornou parte da Constituição em meados de 1868.

Stevens introduziu um Tenure of Office Act , restringindo Johnson de demitir funcionários que haviam recebido a confirmação do Senado sem obter o consentimento desse órgão. A Lei do Mandato era ambígua, uma vez que podia ser interpretada para proteger os detentores de cargos apenas durante o mandato do presidente que os nomeou, e a maioria dos funcionários que os radicais procuraram proteger foram nomeados por Lincoln. O principal deles era o secretário da Guerra Edwin Stanton , ele próprio um radical.

Stevens conduziu um projeto de lei para emancipar afro-americanos no Distrito de Columbia por meio da Câmara. O Senado a aprovou em 1867, e ela foi aprovada após o veto de Johnson. O Congresso estava reduzindo o tamanho do Exército para tempos de paz; Stevens ofereceu uma emenda, que se tornou parte do projeto de lei conforme promulgado, para ter dois regimentos de cavalaria afro-americana. Sua solicitude pelos afro-americanos estendeu-se ao nativo americano; Stevens teve sucesso ao derrotar um projeto de lei para fazer reservas de acordo com a lei estadual, observando que os nativos costumavam ser abusados ​​pelos estados. Expansionista, apoiou as ferrovias. Ele acrescentou uma estipulação no [Transcontinental] Pacific Railroad Act exigindo que as ferrovias aplicáveis ​​comprem ferro "de manufatura americana" das qualidades de preço superior. Embora ele tenha procurado proteger os fabricantes com tarifas altas, ele também tentou, sem sucesso, a aprovação de um projeto de lei para proteger o trabalho com uma jornada de oito horas no Distrito de Columbia. Stevens defendeu um projeto de lei para dar aumentos aos funcionários do governo; não passou.

Impeaching the President

O novo Congresso , que se reuniu em 4 de março de 1867, não foi tão agressivo na oposição a Johnson quanto Stevens esperava. Logo foi adiado até julho, embora seu Comitê Judiciário permanecesse para realizar audiências sobre se o presidente deveria ser cassado. Stevens apoiou firmemente o impeachment, mas outros ficaram menos entusiasmados quando o Senado elegeu Benjamin Wade, de Ohio, como seu presidente pro tempore , o próximo na linha de sucessão à presidência na ausência de um vice-presidente. Wade era um radical que apoiava a redistribuição de riqueza; um discurso dele no Kansas impressionou tanto Karl Marx que ele o mencionou na primeira edição alemã de Das Kapital . Também apoiador do sufrágio feminino, Wade era amplamente desconfiado por suas opiniões; a perspectiva de sua sucessão deixou alguns defensores da remoção de Johnson mais hesitantes. Stevens, porém, apoiou fortemente a destituição do presidente e, quando o Comitê Judiciário não apresentou relatório, tentou manter o Congresso em sessão até que o fizesse. Apesar de sua oposição ao líder, Stevens trabalhou com o governo nas questões que ambos apoiavam; ele obteve uma verba para a compra do Alasca e instou o secretário de Estado Seward a buscar outros territórios para expandir.

A maior parte do gabinete de Johnson o apoiou, mas o secretário da Guerra Stanton não, e com o General do Exército , o herói de guerra Ulysses S. Grant , trabalhou para minar as políticas de reconstrução de Johnson. Johnson obedeceu às leis que o Congresso aprovou, às vezes por causa de seu veto, mas muitas vezes as interpretou de maneiras contrárias à sua intenção. Depois que Stanton recusou o pedido de Johnson de renúncia em agosto de 1867, Johnson suspendeu Stanton, conforme permitido pelo Tenure of Office Act, e tornou-se Secretário de Guerra interino geral Grant. Os republicanos fizeram campanha na eleição daquele ano sobre a questão do sufrágio afro-americano, mas foram recebidos com uma onda de eleitores em favor dos democratas, que se opuseram a ela. Embora nenhuma cadeira no Congresso estivesse diretamente em jogo, os eleitores em Ohio derrotaram um referendo sobre o sufrágio negro e elegeram os democratas para a maioria na legislatura , o que significa que Wade, cujo mandato expiraria em 1869, não seria reeleito.

Xilogravura da Harper's Weekly mostrando Stevens fazendo seu argumento final para a Câmara

Quando o Congresso se reuniu novamente em dezembro, embora o Comitê Judiciário tenha votado por 5-4 pelo impeachment, a Câmara votou contra. Em 13 de janeiro de 1868, o Senado revogou a suspensão de Stanton por Johnson. Grant renunciou ao cargo de Secretário da Guerra e Stanton recuperou seu lugar. No entanto, em 21 de fevereiro, o presidente destituiu Stanton de seu cargo, nomeando o general Lorenzo Thomas em seu lugar - embora Stanton tenha se barricado em seu cargo. Essas ações causaram grande empolgação em Washington e, na Câmara dos Representantes, Stevens foi de grupo em grupo no plenário, repetindo: "Eu não disse a você? De que adiantou a sua moderação? Se você não matar a besta, isso vai te matar. " Stevens concluiu o debate sobre uma nova resolução de impeachment em 24 de fevereiro, embora, devido a sua saúde precária, ele não pudesse concluir seu discurso e o entregou ao escrivão para ler em voz alta. Ele acusou Johnson de usurpar os poderes de outros ramos do governo e ignorar a vontade do povo. Ele não negou que o impeachment fosse uma questão política, mas "este não deve ser o triunfo temporário de um partido político, mas perdurar em suas conseqüências até que todo o continente seja preenchido com um povo livre e desimpedido ou seja um ninho de escravos encolhidos e covardes. " A Câmara votou 126–47 pelo impeachment do presidente.

Stevens liderou a delegação de membros da Câmara enviada no dia seguinte para informar o Senado sobre o impeachment, embora ele tivesse que ser levado às suas portas por seus titulares. Eleito para o comitê encarregado de redigir artigos de impeachment, sua doença limitou seu envolvimento. Não obstante, insatisfeito com os artigos propostos pelo comitê, Stevens sugeriu outro que se tornaria o Artigo  XI. Isso fundamentou as várias acusações em declarações que Johnson fez negando a legitimidade do Congresso devido à exclusão dos estados do sul e afirmou que Johnson havia tentado desobedecer aos Atos de Reconstrução. Stevens foi um dos gerentes, ou promotores, eleitos pela Câmara para apresentar seu caso no julgamento de impeachment. Embora Stevens estivesse doente demais para comparecer ao Senado em 3 de março, quando os gerentes solicitaram que Johnson fosse convocado (o presidente só compareceria por seu advogado ou gerentes de defesa), ele estava lá dez dias depois, quando a intimação foi devolvida. O New York Herald descreveu-o como tendo um "rosto cor de cadáver e lábios  retorcidos ... uma aparição estranha e sobrenatural - um protesto recluso da tumba  ... a própria personificação do fanatismo, sem um fermento solitário de justiça ou misericórdia  ... o vingador Nemesis de seu partido - o inimigo jurado e implacável do Executivo da nação. "

Stevens (à direita) e John A. Bingham notificam formalmente o Senado sobre o impeachment de Johnson. Da Harper's Weekly .

Cada vez mais doente, Stevens participou pouco do julgamento de impeachment, no qual o principal administrador da Câmara foi o deputado de Massachusetts Benjamin F. Butler . Stevens se alimentou no piso do Senado com ovos crus e tartaruga , porto e conhaque. Ele falou apenas duas vezes antes de fazer um argumento final para os administradores da Câmara em 27 de abril. Enquanto falava, sua voz enfraqueceu e, finalmente, ele permitiu que Butler lesse a segunda metade de seu discurso para ele. Stevens se concentrou no Artigo  XI, assumindo a posição de que Johnson poderia ser removido por crimes políticos; ele não precisava ter cometido uma ofensa à lei. O presidente, tendo jurado executar fielmente as leis, desobedeceu intencionalmente ao Ato de Mandato depois que o Senado se recusou a sustentar a remoção de Stanton ", e agora este filho do assassinato se volta para o Senado que  ... o repreendeu em uma maneira constitucional e os desafia. Como ele pode escapar da justa vingança da lei? "

A maioria dos radicais estava confiante de que Johnson seria condenado e destituído do cargo. Stevens, no entanto, nunca teve certeza do resultado, já que o presidente do tribunal Chase (o ex-secretário do Tesouro) tomou decisões que favoreciam a defesa, e ele não tinha grande confiança de que os republicanos permaneceriam juntos. Em 11 de maio, o Senado se reuniu em sessão secreta e os senadores fizeram discursos explicando como pretendiam votar. Todos os democratas se opuseram, mas um número inesperadamente grande de republicanos também favoreceu a absolvição de alguns ou de todos os artigos. Contando os votos, os gerentes perceberam que sua melhor chance de obter os dois terços exigidos para a condenação estava no Artigo  XI inspirado em Stevens e, quando o Senado se reuniu para dar seu veredicto, eles o agendaram para ser votado primeiro. O suspense foi quebrado quando o senador do Kansas, Edmund Ross , cuja posição era incerta, votou pela absolvição. Isso significava que, com os votos dos que permaneceram, o Presidente não seria condenado por aquele artigo. O artigo foi reprovado, 35 a favor e 19 contra. Na esperança de que o atraso trouxesse um resultado diferente, os republicanos suspenderam o Senado por dez dias. Stevens foi retirado do Senado em sua cadeira - um observador o descreveu como "negro de raiva e decepção" - e quando os de fora clamaram pelo resultado, Stevens gritou: "O país está indo para o diabo!"

Últimos meses e morte

Túmulo de Stevens em Lancaster

Durante o recesso do tribunal de impeachment, os republicanos se reuniram em uma convenção em Chicago e nomearam Grant para presidente. Stevens não compareceu e ficou consternado com a exclusão do sufrágio afro-americano da plataforma do partido, quando a influência radical começou a diminuir no Partido Republicano. Quando o Senado voltou à sessão, votou contra os Artigos  II e  III pela mesma margem de 35–19 de antes, e Chase declarou o presidente absolvido. Stevens não desistiu da ideia de remover Johnson; em julho, ele proferiu vários outros artigos de impeachment (a Câmara recusou-se a adotá-los). Ele ofereceu um projeto de lei para dividir o Texas em várias partes para fazer com que outros senadores republicanos votassem contra Johnson. Foi derrotado; o Arauto declarou: "É lamentável ver este velho, com um pé na sepultura, perseguindo o presidente com tanta vingança." No entanto, Stevens planejou revisitar a questão do impeachment quando o Congresso se reuniu novamente no final de 1868.

Brodie sugeriu que o ódio de Stevens por Johnson era a única coisa que o impedia de se desesperar, ciente como ele estava da violência contínua no Sul, parte da qual foi cometida pela Ku Klux Klan . Vários dos estados do sul foram readmitidos nessa época. Os assassinatos e intimidações estavam ajudando os democratas a restaurar o domínio branco. Com os republicanos não querendo abraçar o sufrágio negro em sua plataforma e os democratas se opondo a ele, Stevens temia que a vitória democrata nas eleições de 1868 pudesse até trazer de volta a escravidão. Ele disse a seu colega político da Pensilvânia, Alexander McClure : "Minha vida tem sido um fracasso. Com toda essa grande luta de anos em Washington e o terrível sacrifício de vidas e tesouros, vejo pouca esperança para a República." Stevens se orgulhava de seu papel no estabelecimento da educação pública gratuita na Pensilvânia. Quando entrevistado por um repórter que buscava obter a história de sua vida, Stevens respondeu: "Não tenho história. Meu lamento ao longo da vida é ter vivido tanto e tão inutilmente." No entanto, em seu último discurso formal à Câmara, Stevens afirmou que "o homem ainda é vil. Mas esses passos largos foram dados recentemente na direção certa, que o patriota tem o direito de tomar coragem".

Eu repouso neste lugar tranquilo e isolado
Não de qualquer preferência natural pela solidão
, mas, encontrando outros cemitérios limitados quanto à raça
por regras de fretamento
Eu escolhi isso para ilustrar
na minha morte
Os princípios que defendi
por uma longa vida;
IGUALDADE DO HOMEM DIANTE DE SEU CRIADOR

—A inscrição no túmulo de Stevens

Quando o Congresso foi suspenso no final de julho, Stevens permaneceu em Washington, doente demais para retornar à Pensilvânia. Stevens sentia dores de estômago, pés inchados e hidropisia . No início de agosto, ele não conseguia sair de casa. Ele ainda recebeu alguns visitantes, porém, e previu corretamente a seu amigo e ex-aluno Simon Stevens (sem parentesco) que Grant venceria a eleição. Na tarde de 11 de agosto, seu médico avisou que ele provavelmente não duraria a noite toda. Sua governanta e companheira de longa data, Lydia Hamilton Smith, seu sobrinho Thaddeus e amigos reunidos por ele. Dois pregadores negros vieram orar por ele, dizendo-lhe que ele tinha as orações de todo o seu povo. Ele chupou gelo para tentar aliviar a dor; suas últimas palavras foram um pedido de mais. Thaddeus Stevens morreu na noite de 11 de agosto de 1868, quando o velho dia se foi.

O presidente Johnson não emitiu nenhuma declaração sobre a morte de seu inimigo. A reação dos jornais foi geralmente partidária, embora às vezes mista. O Detroit Post afirmou que "se morrer coroado de nobres louros e  ... seguro de [ retidão ] no respeito do mundo  ... é um fim digno da ambição de uma vida bem vivida, então o veterano Radical pode mentir com o mais nobre dos pais para um sono bem contente. " O New York Times afirmou que Stevens tinha "discernido a conveniência da emancipação, e a instou muito antes de o Sr. Lincoln emitir sua proclamação", mas que depois da guerra ", sobre o assunto da Reconstrução, então, o Sr. Stevens deve ser considerado o Mal Gênio do Partido Republicano. A Bandeira do Plantador [Franklin, Louisiana] exultou: "As orações dos justos finalmente removeram a maldição do Congresso! Que  ... o fogo de sua nova fornalha nunca se apague! "

O caixão de Stevens no estado na Rotunda do Capitólio, guardado por soldados negros.

O corpo de Stevens foi transportado de sua casa para o Capitol por carregadores de caixão brancos e negros juntos. Milhares de pessoas, de ambas as raças, desfilaram seu caixão quando ele estava em estado no rotunda Capitólio dos Estados Unidos ; Stevens foi o terceiro homem, depois de Clay e Lincoln, a receber essa homenagem. Soldados afro-americanos constituíam a guarda de honra . Depois de um serviço religioso lá, seu corpo foi levado de trem funerário para Lancaster, uma cidade vestida de preto para o funeral. Stevens foi sepultado no cemitério de Shreiner (hoje cemitério de Shreiner-Concord); permitiu o sepultamento de pessoas de todas as raças, embora, na época do enterro de Stevens, apenas um afro-americano estivesse enterrado lá. O povo de seu distrito o renomearam postumamente para o Congresso. Eles elegeram seu ex-aluno Oliver J. Dickey para sucedê-lo. Quando o Congresso se reuniu em dezembro de 1868, houve vários discursos em homenagem a Stevens; eles foram posteriormente coletados em forma de livro.

Vida pessoal

Stevens nunca se casou, embora houvesse rumores sobre seu relacionamento de vinte anos (1848-1868) com sua governanta viúva, Lydia Hamilton Smith (1813-1884). Ela era uma afro-americana de pele clara; seu marido Jacó e pelo menos um de seus filhos eram muito mais morenos do que ela.

Lydia Hamilton Smith

Não se sabe se o relacionamento Stevens-Smith foi romântico. A imprensa democrata, especialmente no Sul, presumia isso, e quando ele trouxe a Sra. Smith para Washington em 1859, ela administrou sua casa, o que não fez nada para impedir suas insinuações. Na breve carta sobrevivente de Stevens para ela, Stevens se dirige a ela como Sra. Lydia Smith. Stevens insistiu que suas sobrinhas e sobrinhos se referissem a ela como Sra. Smith, deferência para com uma criada afro-americana quase desconhecida naquela época. Eles o fazem em cartas sobreviventes, calorosamente, pedindo a Stevens que providencie para que ela o acompanhe na próxima vez que ele vier visitar.

Como prova de que seu relacionamento era sexual, Brodie apontou para uma carta de 1868 na qual Stevens se compara a Richard M. Johnson , vice-presidente de Martin Van Buren , que vivia abertamente com uma série de amantes de escravas afro-americanas. Johnson foi eleito embora isso tenha se tornado conhecido durante a campanha de 1836, um fato que Stevens observa, e expressa sua amargura sobre sua incapacidade de ser eleito pelo legislativo para o Senado, ou de assegurar uma posição no Gabinete.

Quando Stevens morreu, Smith estava ao seu lado, junto com seu amigo Simon Stevens, sobrinho Thaddeus Stevens Jr., duas freiras afro-americanas e vários outros indivíduos. De acordo com o testamento de Stevens, Smith foi autorizado a escolher entre uma quantia fixa de $ 5.000 ou um subsídio anual de $ 500; ela também poderia levar qualquer mobília da casa dele. Com a herança, ela comprou a casa de Stevens, onde morou por muitos anos. Católica romana, ela escolheu ser enterrada em um cemitério católico, não perto de Stevens, embora tenha deixado dinheiro para a manutenção de seu túmulo.

Stevens assumiu a custódia de seus dois jovens sobrinhos, Thaddeus (freqüentemente chamado de "Thaddeus Jr.") e Alanson Joshua Stevens, depois que seus pais morreram em Vermont. Alanson foi enviado para trabalhar na empresa de Stevens, Caledonia Forge; Thaddeus Jr. foi expulso do Dartmouth College , embora posteriormente tenha se formado e trabalhado como advogado de seu tio. Alanson, durante a Guerra Civil, tornou-se comandante de uma unidade de artilharia de campo dos Voluntários da Pensilvânia e foi morto em combate em Chickamauga . Após a morte de Alanson, seu tio usou sua influência para fazer com que Thaddeus Jr. fosse nomeado reitor marechal de Lancaster.

Escolas nomeadas em homenagem a Stevens

Thaddeus Stevens School , também conhecida como Thaddeus Stevens Elementary School, localizada na 1050 21st Street, NW em Washington, DC O prédio foi adicionado ao Registro Nacional de Locais Históricos em 1980.

Visão histórica e popular

Como disse o biógrafo de Stevens, Richard N. Current, "para descobrir o que realmente fez o homem ir, o historiador precisaria da ajuda combinada de dois especialistas de fora da profissão - um psicanalista e um espiritualista". A visão histórica de Thaddeus Stevens oscilou amplamente desde sua morte, geralmente de uma maneira inversa à de Andrew Johnson. Os primeiros trabalhos biográficos sobre Stevens foram compostos por homens que o conheceram e refletiram seus pontos de vista. Biografias da virada do século XX, como as de Samuel McCall em 1899 e de James Albert Woodburn em 1913, apresentavam Stevens de maneira favorável, como um homem sincero, motivado por princípios. O primeiro historiador afro-americano WEB Du Bois chamou Stevens de "um líder do povo comum" e "um crente ferrenho na democracia, tanto na política quanto na indústria". O historiador vencedor do Prêmio Pulitzer, James Ford Rhodes, argumentou que embora Stevens tivesse uma "profunda simpatia" pelo afro-americano, "vindo direto do coração", ele também mostrou "virulência para o Sul" e era "amargo e vingativo". Esta visão de um Stevens vingativo se originou durante a Reconstrução e persistiu até o século XX.

Ralph Lewis como Austin Stoneman e Mary Alden como Lydia Brown, The Birth of a Nation , 1915

Com o advento da visão da Escola de Dunning sobre a reconstrução após 1900, Stevens continuou a ser visto negativamente e geralmente como motivado pelo ódio. Esses historiadores, liderados por William Dunning , ensinaram que a Reconstrução foi uma oportunidade para políticos radicais, motivados pela má vontade em relação ao Sul, para destruir o pouco da vida e dignidade sulista que a guerra tinha deixado. O próprio Dunning considerou Stevens "truculento, vingativo e cínico". Lloyd Paul Stryker , que escreveu uma biografia altamente favorável de Johnson em 1929, rotulou Stevens como um "velho horrível  ... habilmente preparando-se para estrangular o corpo ferido e sangrando do Sul" e que pensou que seria "uma coisa linda" veja "os homens brancos, especialmente as mulheres brancas do Sul, contorcendo-se sob o domínio negro". Em 1915, o filme de DW Griffith , The Birth of a Nation (baseado no romance de 1905 The Clansman , de Thomas Dixon Jr. ) foi lançado, contendo o influente e imprudente congressista Austin Stoneman, que se assemelha a Stevens até o mal. peruca justa, mole e amante afro-americana, Lydia Brown. Esse tratamento popular reforçou e revigorou os preconceitos públicos em relação a Stevens. De acordo com Foner, "enquanto os historiadores exaltavam a magnanimidade de Lincoln e Andrew Johnson, Stevens passou a simbolizar a malícia do Norte, a vingança e o ódio irracional do Sul". O historiador altamente popular James Truslow Adams descreveu Stevens como "talvez o personagem mais desprezível, malévolo e moralmente deformado que já ascendeu ao alto poder na América".

Historiadores que escreveram biografias de Stevens no final da década de 1930 buscaram se distanciar dessa perspectiva, buscando reabilitá-lo e à sua carreira política. Thomas F. Woodley, escrevendo em 1937, mostra admiração por Stevens, mas atribuiu a força motriz de Stevens à amargura sobre seu pé torto. Em sua biografia de 1939, Alphonse Miller descobriu que o ex-congressista foi motivado por um desejo de justiça. Os dois homens estavam convencidos de que os livros recentes não o trataram com justiça. O trabalho de Richard Current em 1942 refletia a atual historiografia Beardiana , que via toda a história americana, incluindo a Reconstrução, como uma luta econômica de três vias entre os industriais do Nordeste (representados por Stevens), os fazendeiros do Sul e os fazendeiros do Meio-Oeste. Current argumentou que Stevens foi motivado em suas políticas de reconstrução por ambições frustradas e um desejo de usar sua posição política para promover o capitalismo industrial e avançar o Partido Republicano. Ele concluiu que, apesar das crenças igualitárias de Stevens, ele promoveu a desigualdade, pois "ninguém fez mais do que ele para trazer a era dos grandes negócios, com sua concentração de riqueza".

Com a biografia de Stevens de Ralph Korngold em 1955, a escola neoabolicionista de historiadores começou a considerar o ex-congressista. Esses professores rejeitaram a visão anterior de que aqueles que foram para o Sul para ajudar os afro-americanos depois da guerra eram "vigaristas" derrotados por "redentores santos". Em vez disso, aplaudiram aqueles que procuraram acabar com a escravidão e promover os direitos civis e castigaram Johnson por obstrucionismo. Eles acreditavam que o afro-americano era fundamental para a reconstrução, e as únicas coisas erradas com o programa do congresso é que ele não foi longe o suficiente e parou cedo demais. A biografia de Brodie de Stevens em 1959 foi desta escola. Controverso em suas conclusões por ser uma psicobiografia , descobriu que Stevens era um "azarão consumado que se identificava com os oprimidos" e cuja inteligência lhe rendeu sucesso, enquanto a consciência de seu pé torto atrofiou seu desenvolvimento social. De acordo com Brodie, isso também o fez relutar em se casar com uma mulher de sua posição social.

Os estudiosos que seguiram Brodie continuaram a desbastar a ideia de Stevens como um ditador vingativo que dominou o Congresso para conseguir o que queria. Em 1960, Eric McKitrick considerou Stevens "um político pitoresco e hábil, mas muito limitado", cuja carreira foi "uma longa sequência cômica de esquemas diabólicos que, um após o outro, explodiam em sua cara". De meados da década de 1970 em diante, Foner argumentou que o papel de Stevens era demarcar uma posição radical, embora os eventos, não Stevens, tenham feito com que os republicanos o apoiassem. Michael Les Benedict em 1974 sugeriu que a reputação de Stevens como ditador se baseava mais em sua personalidade do que em sua influência. Em 1989, Allan Bogue descobriu que, como presidente da Ways and Means, Stevens era "menos que mestre completo" de seu comitê.

O historiador Hans Trefousse afirmou em um estudo de 1969 dos republicanos radicais que "a única paixão permanente de Stevens era a igualdade". Em 1991, ele observou que Stevens "foi um dos representantes mais influentes a servir no Congresso. [Ele dominou] a Câmara com sua inteligência, conhecimento da lei parlamentar e pura força de vontade, embora muitas vezes não conseguisse prevalecer". Em sua biografia de 1997 de Stevens, porém, ele assumiu uma posição semelhante à de McKitrick: que Stevens era uma figura relativamente marginal, com sua influência muitas vezes limitada por seu extremismo. Trefousse acreditava que Brodie foi longe demais - ao considerar o pé torto de Stevens responsável por tanto sobre ele e ao dar total crédito à relação Stevens-Smith - ambas as coisas não podem agora ser determinadas com certeza.

Stevens era famoso por sua inteligência e sarcasmo. Quando Lincoln questionou se o líder republicano da Pensilvânia Simon Cameron , frequentemente acusado de corrupção, era um ladrão, Stevens respondeu: "Não acho que ele roubaria um fogão em brasa". Quando Cameron supostamente ouviu falar e se opôs a esta caracterização, Stevens supostamente disse a Lincoln "Acho que disse a você que ele não roubaria um fogão em brasa. Agora vou pegá-lo de volta." As perucas mal ajustadas de Stevens eram um tópico bem conhecido de discussão em Washington, mas quando uma admiradora que aparentemente não sabia pediu uma mecha do cabelo de Stevens como lembrança, ele tirou a peruca, estendeu-a para ela e convidou que ela pegasse qualquer cacho que ela achasse aceitável.

O filme de Steven Spielberg , Lincoln , de 2012 , no qual Stevens foi interpretado por Tommy Lee Jones , trouxe um novo interesse público para Stevens. O personagem de Jones é retratado como a figura central entre os radicais, responsável em grande parte pela aprovação da Décima Terceira Emenda. O historiador Matthew Pinsker observa que Stevens é mencionado apenas quatro vezes no livro de Doris Kearns Goodwin , Team of Rivals , de 2005 , no qual o roteirista Tony Kushner baseou o roteiro do filme; outros radicais foram incorporados ao personagem. Stevens é descrito como incapaz de moderar seus pontos de vista com o objetivo de obter a aprovação da emenda até que seja instado a fazê-lo pelo sempre comprometedor Lincoln. De acordo com Aaron Bady em seu artigo sobre o filme e como ele retrata os radicais, "ele é o tio de quem todos se envergonham, mesmo que o amem demais para dizer isso. Ele não é um líder, ele é um risco, aquele cujo brilhante herói momento será quando ele se calar sobre o que realmente acredita. " O filme retrata uma relação sexual Stevens-Smith; Pinsker comenta que "pode ​​muito bem ter sido verdade que eles eram amantes, mas ao injetar esse problema no filme, os cineastas correm o risco de deixar a impressão para alguns espectadores de que a razão 'secreta' para o igualitarismo de Stevens era seu desejo de legitimar seu romance em linhas raciais. "

Veja também

Bibliografia geral

  • Andreasen, Bryon C. (verão de 2000). "Thaddeus Stevens: Igualitário do Século XIX por Hans L. Trefousse: Revisão". Jornal da Associação Abraham Lincoln . Champaign: University of Illinois Press. 21 (2): 75–81. JSTOR  20149003 .
  • Berlin, Jean V. (abril de 1993). "Thaddeus Stevens e seus biógrafos". História da Pensilvânia . University Park: Penn State University Press. 60 (2): 153–62. JSTOR  27773615 .
  • Bond, Horace Mann . "Forças Sociais e Econômicas na Reconstrução do Alabama." Journal of Negro History 23 (3), julho de 1938. Acessado via JSTOR , 7 de  julho de 2013.
  • Brodie, Fawn (1966) [1959]. Thaddeus Stevens: Scourge of the South (Norton Library ed.). Nova York: WW Norton & Co., Inc. ISBN 0393003310. conectados
  • Bryant-Jones, Mildred (1941). "O Programa Político de Thaddeus Stevens, 1865". Phylon . Atlanta: Clark Atlanta University. 2 (2, 2º trimestre de 1941): 147–54. doi : 10.2307 / 271784 . JSTOR  271784 .
  • Castel, Albert E. (1979). A Presidência de Andrew Johnson . Presidência americana. Lawrence: The Regents Press of Kansas. ISBN 0700601902.
  • Cox, LaWanda e John H. Cox. Política, Princípio e Preconceito 1865–1866: Dilemma of Reconstruction America . Londres: Collier-Macmillan, 1963.
  • Atual, Richard N. (outubro de 1947). "Love, Hate, and Thaddeus Stevens". História da Pensilvânia . University Park: Penn State University Press. 14 (4): 259–72. JSTOR  27766829 .
  • Donald, David Herbert (1995). Lincoln . Londres: Jonathan Cape. ISBN 0684808463.
  • DuBois, WEB Black Reconstruction: An Essay Toward a History of the Part which Black Folk Play in the Attempt to Reconstruct Democracy in America, 1860-1880 . Nova York: Russell & Russell, 1935.
  • Epps, Garrett (2006). Renascimento da democracia: a décima quarta emenda e a luta pela igualdade de direitos no pós-guerra civil americana . Nova York: Henry Holt and Company. ISBN 080507130X.
  • Foner, Eric . Política e ideologia na era da guerra civil . Oxford University Press, 1980. ISBN  978-0199727087
  • Foner, Eric (2002) [1988]. Reconstrução: Revolução Inacabada da América . Nova York: HarperCollins. ISBN 0060937165.
  • Gans, David H. (16/11/2011). "Aperfeiçoando a Declaração: O Texto e a História da Cláusula de Igualdade de Proteção da Décima Quarta Emenda" . Centro de Responsabilidade Constitucional. Arquivado do original (PDF) em 31/01/2015 . Recuperado em 2020-11-15 .
  • Glatfelter, Charles H. (abril de 1993). "Thaddeus Stevens na causa da educação: os anos de Gettysburg". História da Pensilvânia . University Park: Penn State University Press. 60 (2): 163–75. JSTOR  27773616 .
  • Hamilton, Howard Devon. A História Legislativa e Judicial da Décima Terceira Emenda . Dissertação em Ciência Política na University of Illinois; aceito em 15 de maio de 1950. Acessado via ProQuest , 4 de  julho de 2013.
  • Halbrook, Stephen P. (1998). Libertos, a Décima Quarta Emenda e o Direito de Portar Armas, 1866-1876 . Westport, Ct .: Greenwood. ISBN 0275963314.
  • Meltzer, Milton (1967). Thaddeus Stevens e a luta pelos direitos dos negros . Nova York: Thomas Y. Crowell Company. ISBN 978-0690809732. conectados
  • Soifer, Aviam . " Proteção federal, paternalismo e a proibição virtualmente esquecida da peonagem voluntária ". Columbia Law Review 112 (7), novembro de 2012; pp. 1607–40.
  • Stewart, David O. (2009). Impeached: o julgamento do presidente Andrew Johnson e a luta pelo legado de Lincoln . Nova York: Simon e Schuster. ISBN 978-1416547495.
  • Trefousse, Hans (1997). Thaddeus Stevens: Igualitário do Século XIX . Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN 0807856665.
  • Tsesis, Alexander . A Décima Terceira Emenda e a Liberdade Americana: Uma História Legal. New York University Press, 2004. ISBN  0814782760
  • Vorenberg, Michael. Liberdade final: a guerra civil, a abolição da escravidão e a décima terceira emenda . Cambridge University Press, 2001. ISBN  978-1139428002 .
  • Woodley, Thomas F. Great Leveler: The Life of Thaddeus Stevens (1937) online

Notas

Notas de rodapé

Referências

Leitura adicional

Historiografia

  • Jolly, James A. "The Historical Reputation of Thaddeus Stevens", Journal of the Lancaster County Historical Society (1970) 74: 33–71, ISSN  0023-7477 , OCLC  865778228
  • Pickens, Donald K. "The Republican Synthesis and Thaddeus Stevens," Civil War History (1985) 31: 57–73, ISSN  0009-8078 , Unique Identifier: 5183399288; argumenta que Stevens estava comprometido com o republicanismo e o capitalismo em termos de autoaperfeiçoamento, avanço da sociedade, distribuição igualitária da terra e liberdade econômica para todos; para conseguir isso, ele teve que destruir a escravidão e a aristocracia.

Fontes primárias

  • Kendrick, Benjamin B. The Journal of the Joint Committee of Fifteen on Reconstruction . Nova York: Columbia University, 1914.
  • Palmer, Beverly Wilson e Holly Byers Ochoa, eds. Os papéis selecionados de Thaddeus Stevens . Two vol. (1998), 900 páginas; seus discursos mais cartas de e para Stevens. ISBN  978-0822940524 , OCLC  806290019
  • Stevens, Thaddeus, et al. Relatório do Comitê Conjunto de Reconstrução, na Primeira Sessão  ... pelo Congresso dos Estados Unidos. Joint Committee on Reconstruction , (1866) 791 páginas; edição online
  • Discursos Memoriais sobre a Vida e o Caráter de Thaddeus Stevens: Entregue  ... pelos Estados Unidos 40º Cong., 3d sess., 1868–1869 . (1869) 84 páginas; edição online

links externos

Câmara dos Representantes dos EUA
Precedido por
Membro da  Câmara dos Representantes dos EUA
do 8º distrito congressional
da Pensilvânia, de
1849 a 1853
Sucedido por
Precedido por
Membro da  Câmara dos Representantes dos EUA
do 9º distrito congressional
da Pensilvânia, de
1859 a 1868
Sucedido por
Precedido por
Presidente do Comitê de Maneiras e Recursos da Câmara de
1861-1865
Sucedido por
Títulos honorários
Precedido por
Pessoas que estiveram em estado ou honra
na rotunda do Capitólio dos Estados Unidos de

13 a 14 de agosto de 1868
Sucedido por