O Dilema da Centopéia - The Centipede's Dilemma

"O dilema da centopéia" é um poema curto que emprestou seu nome a um efeito psicológico denominado efeito centopéia ou síndrome da centopéia . O efeito centopéia ocorre quando uma atividade normalmente automática ou inconsciente é interrompida pela consciência ou reflexão sobre ela. Por exemplo, um jogador de golfe que pensa muito sobre seu swing ou alguém que pensa muito sobre como dá o nó em sua gravata pode achar que seu desempenho na tarefa está prejudicado. O efeito também é conhecido como hiper - reflexão ou lei de Humphrey, em homenagem ao psicólogo inglês George Humphrey (1889-1966), que o propôs em 1923. Como ele escreveu sobre o poema, "Esta é uma rima extremamente psicológica. Ela contém uma verdade profunda que é ilustrada diariamente na vida de todos nós ”. O efeito é o reverso de um solvitur ambulando .

Poema

O poema, uma rima curta, é geralmente atribuído a Katherine Craster (1841-1874) em Pinafore Poems , 1871. Em 1881, ele começou a aparecer em jornais como The Spectator e Littell's Living Age . O poema apareceu mais tarde em um artigo do zoólogo britânico E. Ray Lankester , publicado na revista científica Nature em 23 de maio de 1889, que discutia o trabalho do fotógrafo Eadweard Muybridge em capturar o movimento de animais: "De minha parte", escreveu Lankester, "Eu gostaria muito de aplicar as câmeras do Sr. Muybridge, ou um conjunto semelhante de baterias, à investigação de um fenômeno ainda mais intrigante do que o do 'cavalo a galope'. Refiro-me ao problema da 'centopéia correndo ' " Lankester terminou o artigo com uma nota fantasiosa, imaginando os "desastrosos resultados em forma de perplexidade" que poderiam resultar de tal investigação, citando o poema e mencionando que o autor era desconhecido para ele ou para o amigo que o enviou. Desde então, tem sido atribuído de várias maneiras a autores específicos, mas sem evidências convincentes, e freqüentemente aparece sob o título "O Dilema da Centopéia".

A versão do artigo é:

Uma centopéia estava feliz - bastante!
Até um sapo se divertindo
Disse: "Ore, que perna se move depois da qual?"
Isso aumentou suas dúvidas a tal ponto,
Ela caiu exausta na vala
Sem saber como correr.

Em psicologia e filosofia

O psicólogo George Humphrey referiu-se ao conto em seu livro de 1923, The Story of Man's Mind : "Nenhum homem hábil em uma profissão precisa colocar sua atenção constante no trabalho rotineiro", escreveu ele. “Se ele fizer isso, o trabalho pode ser estragado”. Ele continuou contando a história da centopéia, comentando: "Esta é uma rima muito psicológica. Ela contém uma verdade profunda que é ilustrada diariamente na vida de todos nós, pois exatamente a mesma coisa acontece se prestarmos atenção consciente a qualquer poço -formado hábito, como caminhar ". Assim, seu epônimo "Lei de Humphrey" afirma que, uma vez que o desempenho de uma tarefa se torna automatizado, o pensamento consciente sobre a tarefa, enquanto a executa, prejudica o desempenho. Enquanto o hábito diminui e depois elimina a atenção exigida para tarefas rotineiras, essa automaticidade é interrompida pela atenção a uma competência normalmente inconsciente .

O filósofo Karl Popper referiu-se ao efeito centopéia em seu livro Conhecimento e o Problema Corpo-Mente: Em Defesa da Interação : "se aprendemos certos movimentos de modo que caem abaixo do nível de controle consciente, então, se tentarmos segui-los conscientemente, muitas vezes interferimos tanto com eles que os impedimos ". Ele dá o exemplo do violinista Adolf Busch , que foi questionado pelo colega violinista Bronisław Huberman como ele tocava certa passagem do concerto para violino de Beethoven . Busch disse a Huberman que era muito simples e então descobriu que não podia mais tocar a passagem.

O psicanalista psiquiátrico Theo L. Dorpat compara perguntas e intervenções irrelevantes para o processo de pensamento atual do paciente durante a psicoterapia em seu livro Gaslighting com "a história da centopéia que ficou desorganizada e incapaz de andar depois que lhe perguntaram: 'O que há de errado com seu 34º pé esquerdo ? '. "

Referências culturais

Capa de O Soldado Quente e Outras Histórias de Gustav Meyrink

Em 1903, a revista Simplicissimus publicou uma adaptação da história do autor austríaco Gustav Meyrink , "A Maldição do Sapo" ( Der Fluch der Kröte ). A fábula também foi publicada na coleção de contos de Meyrink de 1903, The Hot Soldier and Other Stories .

O conto de Spider Robinson , "O Dilema da Centopéia", trata de um médium que usa poderes telecinéticos instintivos para trapacear em dardos e é frustrado quando outro personagem desencadeia hiper-reflexo nele.

Veja também

Referências

  1. ^ a b Colman, Andrew M. (2009). A Dictionary of Psychology (3ª ed.). Oxford: Oxford University Press. p. 120. ISBN 978-0-19-953406-7.
  2. ^ Connolly, Kevin; Martlew, Margaret (1999). Psicologicamente falando: um livro de citações . Leicester: BPS Books. p. 220. ISBN 978-1-85433-302-5.
  3. ^ O espectador . 54 . 1881. Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  4. ^ Littell, Eliakim; Littell, Robert S. (1881). The Living Age . The Living Age Co. Inc. 150 . Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  5. ^ Lankester, E. Ray (23 de maio de 1889). "Fotografias de Muybridge" . Nature . 40 (1021): 78–80. Bibcode : 1889Natur..40 ... 78L . doi : 10.1038 / 040078b0 .
  6. ^ Humphrey, George (1923). A história da mente do homem . Boston: Pequeno, Maynard e companhia. p. 109
  7. ^ Roeckelein, Jon E. (1998). Dicionário de teorias, leis e conceitos em psicologia ([Online-Ausg.] Ed.). Westport, Conn .: Greenwood. p. 447 . ISBN 978-0-313-30460-6.
  8. ^ Popper, Karl R. (1994). Notturno, M. A. (ed.). Conhecimento e o problema corpo-mente: em defesa da interação (1ª ed. Publicada). Londres: Routledge. p. 116. ISBN 978-0-415-11504-9.
  9. ^ Dorpat, Theo L. (1996). Gaslighting, the Double-Whammy, Interrogation and Other Methods of Convert Control in Psychotherapy & Analysis . Northvale, New Jersey: Aronson. p. 12. ISBN 978-1-568-21828-1.
  10. ^ Zipes, Jack, ed. (2000). The Oxford Companion to Fairy Tales (1ª publicação. Ed.). Oxford: Oxford University Press. p. 318 . ISBN 978-0-19-860115-9.