A coroa - The Crown

Os reinos e domínios da Coroa da Comunidade
Detalhes
País reinos da Commonwealth

dependências da Coroa

Territórios Britânicos Ultramarinos

A Coroa é o estado em todos os seus aspectos dentro da jurisprudência dos reinos da Comunidade e suas subdivisões (como Dependências da Coroa , territórios ultramarinos , províncias ou estados ). Legalmente mal definido, o termo tem significados diferentes dependendo do contexto. É usado para designar o monarca em uma capacidade pessoal, como Chefe da Comunidade , ou como rei ou rainha de seus reinos. Também pode se referir ao estado de direito; no entanto, na linguagem comum, 'A Coroa' se refere às funções do governo e do serviço público.

Uma única corporação , a Coroa é a personificação legal da governança executiva, legislativa e judicial na monarquia de cada reino da commonwealth. Essas monarquias são unidas pela união pessoal de seu monarca , mas são estados independentes. O conceito de Coroa se desenvolveu primeiro na Inglaterra como uma separação da coroa e propriedade literal do reino da pessoa e propriedade pessoal do monarca. Ele se espalhou pela colonização inglesa e posterior à britânica e agora está enraizado no léxico jurídico do Reino Unido, em suas dependências da Coroa e nos outros 15 reinos independentes. Não deve ser confundida com nenhuma coroa física, como as do uniforme britânico .

O termo também é encontrado em várias expressões como " terras da Coroa ", que alguns países chamam de "terras públicas" ou "terras do estado"; bem como em alguns escritórios, como ministro da Coroa , advogado da Coroa e promotor público da Coroa .

Conceito

O conceito de Coroa tomou forma sob o sistema feudal . Embora não seja usado dessa forma em todos os países que tinham esse sistema, na Inglaterra, todos os direitos e privilégios foram, em última instância, concedidos pelo governante. A terra, por exemplo, foi concedida pela Coroa aos senhores em troca de serviços feudais e eles, por sua vez, concederam a terra a senhores menores. Uma exceção a isso era a socagem comum : os proprietários de terras mantidas como socagem mantinham-nas sujeitas apenas à Coroa. Quando essas terras se tornam sem dono, é dito que eles roubam ; ou seja, retornar à propriedade direta da Coroa (terras da Coroa). Bona vacantia é a prerrogativa real pela qual propriedades sem dono, principalmente heranças não reivindicadas, se tornam propriedade da Coroa.

O monarca é a personificação viva da Coroa e, como tal, é considerado a personificação do estado. O corpo do soberano reinante, portanto, mantém duas personalidades distintas em constante coexistência: a de um ser humano nato e a do Estado, conforme lhe é concedido por lei; a Coroa e o monarca são "conceitualmente divisíveis, mas legalmente indivisíveis ... [o] cargo não pode existir sem o titular do cargo". Os termos o estado , a Coroa , a Coroa em Direito de [jurisdição] , Sua Majestade a Rainha em Direito de [jurisdição] e semelhantes são todos sinônimos e a personalidade jurídica do monarca é algumas vezes referida simplesmente como o nome da jurisdição relevante. (Em países que usam sistemas de governo derivados do direito civil romano , o conceito de Estado é equivalente à Coroa.)

Como consequência, o rei ou rainha é o empregador de todos os funcionários e funcionários do governo (incluindo os vice-reis, juízes, membros das forças armadas, policiais e parlamentares), o guardião dos filhos adotivos (tutelados da Coroa ), bem como o proprietário de todas as terras do estado (terras da Crown ), edifícios e equipamentos ( propriedade da Crown ), empresas estatais ( corporações da Crown ) e os direitos autorais das publicações do governo ( copyright da Crown ). Tudo isso está em sua posição como soberano, não como um indivíduo; todas essas propriedades são detidas pela Coroa perpetuamente e não podem ser vendidas pelo soberano sem o devido conselho e consentimento de seus respectivos ministros.

A Coroa também representa a personificação legal da governança executiva, legislativa e judicial . Embora a personalidade jurídica da Coroa seja geralmente considerada como uma única corporação , ela pode, pelo menos para alguns fins, ser descrita como um agregado corporativo chefiado pelo monarca.

Divisibilidade da Coroa

Historicamente, a Coroa era considerada indivisível. Dois acórdãos - Ex parte Indian Association of Alberta ( EWCA , 1982) e Ex parte Quark ( House of Lords , 2005) - contestaram essa opinião. Hoje, a Coroa é considerada separada em cada país, província, estado ou território, independentemente do seu grau de independência, que tem o monarca compartilhado como parte do governo local, embora haja limitações no poder do monarca de direito de cada território variam de acordo com as leis relevantes, fazendo assim a diferença entre soberania plena, semi-soberania, dependência, etc. Os Senhores da Apelação escreveram: "A Rainha é tanto a Rainha de Nova Gales do Sul e Maurício e outros territórios reconhecendo-a como chefe de declarar como ela é da Inglaterra e País de Gales, Escócia, Irlanda do Norte ou Reino Unido. "

reinos da Commonwealth

Elizabeth II é a encarnação viva da Coroa em cada um de seus reinos da Comunidade

A coroa em cada um dos reinos da Comunidade é um conceito legal semelhante, mas separado. Para distinguir o papel da instituição em uma jurisdição de seu lugar em outra, a lei da Commonwealth emprega a expressão a Coroa em direito de [lugar] ; por exemplo, a Coroa à direita do Reino Unido, a Coroa à direita do Canadá, a Coroa à direita da Comunidade da Austrália, etc. Como o Canadá e a Austrália são federações, também há coroas à direita de cada província canadense e cada estado australiano .

Os poderes da Coroa são exercidos pelo monarca pessoalmente ou por seu representante em cada jurisdição, a conselho dos ministros , legislatura ou juízes locais apropriados , nenhum dos quais pode aconselhar a Coroa sobre qualquer assunto pertinente a outro membro da Coroa jurisdições.

Nova Zelândia

Na Nova Zelândia, o termo "A Coroa" é usado para significar principalmente a autoridade do governo, seu significado muda em diferentes contextos. No contexto das pessoas que estão considerando as reivindicações do Tratado de Waitangi , o professor de história Alan Ward define a Coroa como "o povo da Nova Zelândia - incluindo os próprios Maori - agiu por meio do parlamento eleito e do governo".

Dependências da Coroa

Em Jersey , as declarações dos Oficiais de Direito da Coroa definem a operação da Coroa nessa jurisdição como a Coroa de direito de Jersey , com todas as terras da Coroa no Bailiado de Jersey pertencendo à Coroa de direito de Jersey e não ao Patrimônio da Coroa de o Reino Unido. A Lei de Sucessão da Coroa (Jersey) de 2013 definiu a Coroa, para fins de implementação do Acordo de Perth na lei de Jersey, como a Coroa de direito do Bailiado de Jersey .

A legislação na Ilha de Man também define a Coroa de direito da Ilha de Man como sendo separada da Coroa de direito do Reino Unido.

Em Guernsey , a legislação refere-se à Coroa de direito do Bailiado , e os Oficiais da Coroa de Guernsey afirmaram que "[a] Coroa, neste contexto, normalmente significa a Coroa de direito da republique do Bailiado de Guernsey" e que compreende "as instituições coletivas governamentais e cívicas, estabelecidas por e sob a autoridade do Monarca, para a governança dessas ilhas, incluindo os Estados de Guernsey e legislaturas nas outras ilhas, o Tribunal Real e outros tribunais, o Tenente Governador , Autoridades paroquiais, e a Coroa agindo em e por meio do Conselho Privado ". Este conceito constitucional também é formulado como a Coroa à direita do Bailiado de Guernsey .

Territórios Britânicos Ultramarinos

Na sequência da decisão dos Lordes em Ex parte Quark, 2005, é considerado que a Rainha ao exercer a sua autoridade sobre os Territórios Ultramarinos Britânicos não age sob o conselho do governo do Reino Unido, mas no seu papel de Rainha de cada território, com a exceção de cumprir as responsabilidades internacionais do Reino Unido para seus territórios. Os poderes de reserva da Coroa para cada território não são mais considerados exercíveis sob recomendação do governo do Reino Unido. Para cumprir a decisão do tribunal, os governadores territoriais agora agem sob o conselho do executivo de cada território e o governo do Reino Unido não pode mais proibir a legislação aprovada por legislaturas territoriais.

Nos tribunais

Em processos criminais , o estado é a parte acusadora e geralmente é designado no título ou nome de um caso como "R v" - onde R pode representar Rex (se o monarca atual for homem) ou Regina (se o monarca for feminino) contra o arguido ; por exemplo, um processo criminal contra Smith pode ser referido como R v Smith e lido verbalmente como "a Coroa contra Smith". No aviso de acusação, pode constar "The Queen - v - Réu ", bem como "R v Réu ".

Freqüentemente, os casos são apresentados pela Coroa de acordo com a reclamação de um reclamante . Os títulos desses casos agora seguem o padrão de "R (na aplicação de X) v Y", notado como "R (X) v Y" abreviadamente. Assim, R (Miller) contra Secretário de Estado para sair da União Europeia é R (a pedido de Miller e outros) contra Secretário de Estado para sair da União Europeia , em que "Miller" é Gina Miller , uma cidadã. Até o final do século XX, esses títulos de caso usavam o padrão R v Secretário de Estado para a Saída da União Europeia, ex parte Miller .

Na Escócia, os processos criminais são conduzidos pelo Lord Advocate (ou pelo Procurator Fiscal relevante ) em nome da Coroa. Consequentemente, a abreviatura HMA é usada no Supremo Tribunal de Justiça para "Advogado de Sua Majestade" no lugar de Rex ou Regina , como em HMA v Al Megrahi e Fahima .

Na Austrália, cada estado usa R no título de casos criminais e The Queen (ou The King ) em casos de apelação criminal (ou seja, o nome do caso no julgamento seria R v Smith ; se apelado, o nome do caso seria Smith v The Rainha ). Os juízes geralmente se referem à parte acusadora simplesmente como "a acusação" no texto dos julgamentos (apenas raramente A Coroa é usada no texto, e nunca R ). Em casos civis em que a Coroa é parte, é costume listar o Ministro do governo apropriado como parte. Quando um caso é anunciado no tribunal, o escrivão ou oficial de justiça se refere à coroa oralmente como "Nossa Senhora Soberana, a Rainha" (ou "Nosso Soberano Senhor, o Rei").

Nas reportagens dos tribunais da Nova Zelândia , as notícias irão referir-se ao advogado de acusação (frequentemente chamado de promotor da Coroa , como no Canadá e no Reino Unido) como representante da Coroa, usos como "Pela Coroa, Joe Bloggs argumentou ..." sendo comum.

Essa prática de usar a sede da soberania como parte lesada é análoga aos casos criminais nos Estados Unidos, onde o formato é "o povo" ou "o estado x [réu]" (por exemplo, povo do estado de Nova York v. LaValle ou Comunidade da Pensilvânia v. Brady ) sob a doutrina da soberania popular . Em casos criminais federais, é "Estados Unidos v. [Réu]", como em Estados Unidos v. Nixon . Como uma influência do período colonial americano nas Filipinas , os processos judiciais também seguem este formato (por exemplo, People of the Philippines vs. Rappler, et al . ).

A Coroa também pode ser demandante ou réu em ações civis das quais o governo do reino da Comunidade em questão seja parte. Esses processos da Coroa estão frequentemente sujeitos a regras e limitações específicas, como a execução de sentenças contra a Coroa.

Ações judiciais qui tam em nome da Coroa já foram comuns, mas têm sido incomuns desde que o Common Informers Act 1951 encerrou a prática de permitir tais ações por informantes comuns.

Forças da coroa

O termo forças da coroa foi aplicado por militantes republicanos irlandeses às forças de segurança autorizadas pelo Reino Unido na ilha da Irlanda , incluindo as Forças Armadas britânicas e a polícia armada, como a Royal Ulster Constabulary , que são vistas como combatentes inimigos ou uma força de ocupação . A narrativa histórica nacionalista irlandesa pode aplicar forças da coroa a forças anteriores levantadas pela administração do Castelo de Dublin em intervalos desde a conquista Tudor da Irlanda para suprimir vários levantes irlandeses .

Veja também

Notas

Leitura adicional

  • Sunkin; Payne (1999). A natureza da coroa - uma análise jurídica e política . Oxford University Press .

Referências