A pena de morte: pontos de vista opostos - The Death Penalty: Opposing Viewpoints

The Death Penalty: Opposing Viewpoints é um livro da série Opposing Viewpoints . Apresenta seleções de pontos de vista contrastantes sobre a pena de morte : primeiro levantamento de séculos de debate sobre o assunto; então questionando se é justo; se é um dissuasor eficaz; e se é aplicado de forma justa. Foi editado por Mary E. Williams.

Agora em sua sexta edição, foi publicado pela Greenhaven Press de San Diego em 2006. As edições anteriores foram publicadas em 1986, 1991, 1997, 1998 e 2002.

Conteúdo da edição de 2002

Capítulo Ponto de vista Autor Notas
Por que considerar pontos de vista opostos?
Introdução
Capítulo 1: Três séculos de debate sobre a pena de morte 1. A pena de morte irá desencorajar o crime (1701) Trabalho apresentado ao parlamento inglês Excerto de Hanging Not Punishment Enough for Murtherers, High-way Men, and House-Breakers [1] ( Transaction Publishers , 1990, capa dura ISBN   0-88738-369-6 e brochura ISBN   0-88738-858-2 ).
2. A pena de morte não desencorajará o crime (1764) Cesare Beccaria Trecho de Um ensaio sobre crimes e punições [2] .
3. A sociedade deve manter a pena de morte por assassinato (1868) John Stuart Mill Trecho de " Discurso em favor da pena capital ," no debate parlamentar de Hansard .
4. A pena de morte é assassinato sancionado pelo Estado (1872) Horace Greeley Trecho de Hints Toward Reforms : In Lectures, Addresses and Other Writings ( Fowlers and Wells , 1853; Elibron Classics , 2005, brochura, ISBN   1-4021-7271-0 ).
5. A pena capital é uma salvaguarda para a sociedade (1925) Robert E. Crowe Trecho de "Capital Punishment Protects Society," The Forum , fevereiro de 1925.
6. A pena capital não salvaguarda a sociedade (1928) Clarence Darrow Trecho de "The Futility of the Death Penalty", The Forum , setembro de 1928.
Capítulo 2: A pena de morte é justa? 1. A pena de morte é injusta Progressivo Do editorial de " The Case Against the Death Penalty ", The Progressive , fevereiro de 2000.
2. A pena de morte é justa! Ernest van den Haag Trecho de "Justice, Deterrence, and the Death Penalty", capítulo 5 de America's Experiment With Capital Punishment : Reflexões sobre o passado, o presente e o futuro da última sanção penal , editado por James R. Acker , Robert M. Bohm e Charles S. Lanier ( Carolina Academic Press , 1998, ISBN   0-89089-651-8 ; 2003, ISBN   0-89089-064-1 ).
3. A pena de morte viola a santidade da vida John Kavanaugh De "Killing Persons, Killing Ethics" , America , 19-26 de julho de 1997.
4. A pena de morte afirma a santidade da vida Michael D. Bradbury Reimpressão de " The Death Penalty Is An Affirmation of the Sanctity of Life ", Los Angeles Times , 24 de setembro de 2000.
5. A pena de morte é uma punição cruel e incomum Peter L. Berger De " Beyond the 'Humanly Tolerable' ," National Review , 17 de julho de 2000.
6. A pena de morte não é uma punição cruel e incomum Michael Scaljon Reimpressão de " Liberals, Death-Penalty Protesters Endanger Society ", Daily Texan , 2 de julho de 1998.
7. Execuções entregam retribuição razoável Pat Buchanan Reimpressão de "Death Penalty Is Act of Retribution, Not Revenge," Conservative Chronicle , 18 de fevereiro de 1998.
8. Execuções não entregam retribuição razoável Marvin E. Wolfgang Trecho de " We Do Not Deserve to Kill ", Crime and Delinquency , janeiro de 1989.
Capítulo 3: A pena de morte é um dissuasor eficaz? 1. A pena de morte detém o crime Jay Johansen Reimpressão de " A pena capital determina o crime? ", 29 de março de 1998.
2. A pena de morte não impede o crime Christine Notis e Edward Hunter Parte I : Reimpressão (sem as notas finais) de " Is the Death Penalty an Effective Deterrent? ", 1997. Parte II : " Peritos Concordam: A Pena de Morte Não É um Dissuasor do Crime Violento ", 15 de janeiro de 1997.
3. A pena de morte aumenta a taxa de crimes violentos Paul H. Rosenberg Reimpressão de "Bush e Gore ambos erraram sobre a dissuasão da pena de morte". 18 de outubro de 1999.
4. Execuções para impedir assassinatos criminosos William Tucker Reimpressão de " The Chair Deters ", National Review , 17 de julho de 2000.
5. Uma alta taxa de condenação é um impedimento mais forte do que a pena de morte Steven E. Landsburg Reimpressão de " O crime compensa? Sim, para aqueles que não estremecem diante da pequena chance de uma grande punição " , Slate , 8 de dezembro de 1999.
Capítulo 4: A pena de morte é aplicada com justiça? 1. Execuções ilícitas são improváveis Eugene H. Methvin Reimpressão de "Death Penalty Is Fairer Than Ever", Wall Street Journal , 10 de maio de 2000.
2. Execuções indevidas são prováveis Clarence Page e Richard Cohen Parte I : De "'System Works'? Whose System ?," Liberal Opinion Week , 22 de fevereiro de 1999. Parte II : " The Vain Search for Deadly Accuracy ," The Washington Post , 20 de abril de 2000.
3. Provas de DNA revelam a falibilidade dos julgamentos de pena de morte Edição semanal nacional do Washington Post Reimpressão de "Another DNA Exoneration", editorial, The Washington Post , 25 de janeiro de 2001.
4. A evidência de DNA aumentará a confiança pública nas trilhas de pena de morte Gregg Easterbrook Trecho de " The Myth of Fingerprints: DNA and the End of Innocence ", The New Republic , 31 de julho de 2000.
5. A pena de morte é discriminatória Mark Costanzo e Comitê de Amigos sobre Legislação Nacional Parte I : Reimpressão de "How Murderers Can Avoid the Executioner", The San Diego Union-Tribune , 14 de janeiro de 1998. Parte II : " The Death Penalty: Is It Arbitrary, Capricious, and Racially Skewed? ", Editorial do FCNL Washington Boletim informativo , 20 de junho de 2000.
6. A pena de morte não é discriminatória Dudley Sharp Reimpressão de " The Death Penalty in Black and White ", 24 de junho de 1999.
7. O retardado não deve receber a pena de morte Rodney Ellis e Joseph Fiorenza Reimpressão de " Criminal to Be Executing Mentally Retarded Inmates ", Houston Chronicle , 3 de maio de 1999.
8. O Retardado Não Deve Ser Isento da Pena de Morte Cathleen C. Herasimchuk Reimpressão de "Keep Inmates 'IQs Out of Death Penalty Decisions", Houston Chronicle , 21 de maio de 1999.
Para uma discussão posterior
Organizações para contato
Bibliografia de livros
Índice

links externos