The Washington Times -The Washington Times

The Washington Times
"Relatórios confiáveis. A opinião certa."
The Washington Times (31/10/2019) .svg
Washtimesfrontapril5.jpg
Primeira página de 22 de agosto de 2016
Modelo Jornal diário
Formato Broadsheet
Os Proprietários) Holdings de operações (via The Washington Times, LLC)
Fundador (es) Sun Myung Moon
Editor Larry Beasley
Editor chefe Christopher Dolan
Director Geral David Dadisman
Editor de notícias Victor Morton
Editor administrativo, design Cathy Gainor
Editor de opinião Charles Hurt
Editor de esportes David Eldridge
Fundado 17 de maio de 1982 ; 39 anos atrás ( 1982-05-17 )
Língua inglês
Quartel general 3600 New York Avenue NE
Washington, DC , EUA
Cidade Washington DC
País Estados Unidos
Circulação 52.059 diariamente (a partir de 2019)
ISSN 0732-8494
Número OCLC 8472624
Local na rede Internet www .washingtontimes .com Edite isso no Wikidata

O Washington Times é umjornal diário conservador americanopublicado em Washington, DC , que cobre tópicos de interesse geral com ênfase particular na política nacional . Sua broadsheet edição diária é distribuída em todo o Distrito de Columbia e em partes de Maryland e Virginia . Também é publicada uma ediçãosemanal de tablóide destinada ao público nacional.

O Washington Times foi fundado em 17 de maio de 1982 pelo líder do movimento de Unificação Sun Myung Moon e de propriedade até 2010 da News World Communications , um conglomerado de mídia internacional fundado por Moon. Atualmente é propriedade da Operations Holdings, que faz parte do movimento de Unificação.

Ao longo de sua história, o The Washington Times é conhecido por sua postura política conservadora, apoiando as políticas dos presidentes republicanos Ronald Reagan , George HW Bush , George W. Bush e Donald Trump . Publicou muitas colunas amplamente compartilhadas que rejeitam o consenso científico sobre a mudança climática , a redução da camada de ozônio e os efeitos nocivos do fumo passivo . Ele gerou polêmica ao publicar conteúdo racista, incluindo teorias da conspiração sobre o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, e ao apoiar o revisionismo histórico neoconfederado .

História

Começos

O Washington Times foi fundado em 1982 pelo News World Communications , um conglomerado de mídia internacional associado ao movimento de Unificação que também possui jornais na Coréia do Sul , Japão e América do Sul , bem como a agência de notícias United Press International (UPI). Bo Hi Pak , o assessor-chefe do fundador do movimento de Unificação e líder Sun Myung Moon , foi o presidente fundador e o presidente fundador do conselho. Moon pediu a Richard L. Rubenstein , um rabino e professor universitário que havia escrito sobre o Holocausto , para servir no conselho de diretores. The Washington Times " primeiro editor e publisher era James R. Whelan .

Na época da fundação do The Washington Times , Washington tinha apenas um grande jornal, o The Washington Post . Massimo Introvigne , em seu livro de 2000, The Unification Church , disse que o Post foi "o jornal mais anti-Unificacionista dos Estados Unidos". Em 2002, em um evento realizado para comemorar o Número ' 20o aniversário, Lua disse: ' The Washington Times é responsável para que o povo americano sabe sobre Deus' e " The Washington Times vai se tornar o instrumento na difusão da verdade sobre Deus ao mundo."

O Washington Times foi fundado um ano depois que o The Washington Star , o anterior "segundo jornal" de DC, fechou as portas. Uma grande porcentagem da equipe veio do Star . Quando foi lançado, era incomum entre os jornais americanos publicar uma primeira página colorida, junto com uma primeira página colorida em todas as suas seções e elementos coloridos por toda parte. Também usou tinta que anunciava como sendo menos provável de cair nas mãos do leitor do que o tipo usado pelo Post . No início, tinha 125 repórteres, 25 por cento dos quais eram membros da Igreja de Unificação dos Estados Unidos .

Os repórteres do Washington Times visitaram o ativista dos direitos civis sul-africano , Nelson Mandela, durante os anos 1980. Mandela escreveu sobre eles em sua autobiografia Long Walk to Freedom : "Eles pareciam menos interessados ​​em descobrir meus pontos de vista do que em provar que eu era um comunista e terrorista. Todas as suas perguntas apontavam nessa direção, e quando eu reiterei que eu não era comunista nem terrorista, eles tentaram mostrar que eu também não era cristão, afirmando que o reverendo Martin Luther King nunca recorreu à violência. "

Após um breve cargo de editor sob Smith Hempstone , Arnaud de Borchgrave (ex-UPI e Newsweek ) foi editor executivo de 1985 a 1991. Borchgrave foi creditado por encorajar reportagens enérgicas pela equipe, mas era conhecido por tomar decisões jornalísticas pouco ortodoxas. Durante seu mandato, o The Washington Times organizou uma campanha de arrecadação de fundos para os rebeldes Contra na Nicarágua e ofereceu recompensas por informações que levassem à prisão de criminosos de guerra nazistas .

Em 1985, o News World começou a publicar uma revista de notícias semanais chamada Insight on the News (também chamada apenas de Insight ) como complemento do The Washington Times . Visão ' s elaboração de relatórios, por vezes, resultou em controvérsia jornalística.

O presidente dos Estados Unidos, Ronald Reagan , teria lido o The Washington Times todos os dias durante sua presidência. Em 1997, ele disse: "O povo americano sabe a verdade. Vocês, meus amigos do The Washington Times , disseram isso a eles. Nem sempre foi a coisa mais popular de se fazer. Mas você era uma voz forte e poderosa. Tipo Eu, você chegou a Washington no início da década mais importante do século. Juntos, arregaçamos as mangas e começamos a trabalhar. E - ah, sim - vencemos a Guerra Fria . "

Editora de Wesley Pruden 1992-2008

Wesley "Wes" Pruden , anteriormente correspondente e depois editor-chefe , foi nomeado editor executivo em 1991. Durante sua redação, o jornal assumiu uma postura fortemente conservadora e nativista .

Redação do The Washington Times

Em 1992, o líder norte-coreano Kim Il Sung deu sua primeira e única entrevista à mídia ocidental para a repórter do The Washington Times Josette Sheeran , que mais tarde se tornou diretora executiva do Programa Mundial de Alimentos das Nações Unidas . Na época, o The Washington Times tinha um oitavo da circulação do Post (100.000 contra 800.000) e dois terços de seus assinantes assinavam os dois jornais. Em 1994, lançou uma "edição nacional" semanal, publicada em formato tablóide e distribuída em todo o país.

O presidente dos Estados Unidos, George HW Bush, encorajou a influência política do The Washington Times e de outro ativismo do movimento de Unificação em apoio à política externa americana . Em 1997, o Washington Report on Middle East Affairs , que critica as políticas dos EUA e de Israel , elogiou o The Washington Times e sua publicação irmã, The Middle East Times , pelo que chamou de sua cobertura objetiva e informativa do Islã e do Oriente Médio . enquanto criticava sua política editorial geralmente pró-Israel. O Relatório sugeriu que esses jornais, sendo propriedade de instituições religiosas, foram menos influenciados por grupos de pressão pró-Israel nos EUA.

Em 2004, o colunista do Washington Post David Ignatius relatou que Chung Hwan Kwak , um importante líder do movimento de Unificação, queria que o Washington Times "apoiasse organizações internacionais como as Nações Unidas e fizesse campanha pela paz mundial e compreensão inter-religiosa". Este, Inácio escreveu, dificuldades para Pruden e alguns dos criados do Times ' colunistas. Inácio também mencionou a atitude reconciliadora do movimento de Unificação em relação à Coréia do Norte, que na época incluía joint ventures, e a defesa de Kwak por um maior entendimento entre os EUA e o mundo islâmico como questões de contenção. Inácio previu que os conservadores no Congresso e no governo George W. Bush apoiariam a posição de Pruden em detrimento da de Kwak.

Em 2006, o filho de Moon , Hyun Jin Moon , presidente e CEO da News World Communications, demitiu o editor administrativo Francis "Fran" Coombs por causa de acusações de editorialização racista. Coombs fez alguns comentários racistas e sexistas , pelos quais foi processado por outros funcionários do The Washington Times .

Editora John Solomon 2008–2015

O centro de impressão e distribuição do The Washington Times

Em janeiro de 2008, Pruden se aposentou e John F. Solomon começou como editor executivo. Solomon já havia trabalhado para a Associated Press e, mais recentemente, foi chefe de reportagem investigativa e desenvolvimento de mídia mista no Post . Em um mês, o The Washington Times mudou parte de seu guia de estilo para se adequar mais ao que estava se tornando o uso da mídia convencional. Anunciou que deixaria de usar palavras como " imigrantes ilegais " e " homossexual " e, na maioria dos casos, optaria por "terminologia mais neutra" como "imigrantes ilegais" e "gay", respectivamente. Também decidiu parar de usar "Hillary" ao se referir à senadora Hillary Clinton , e a palavra "casamento" na expressão " casamento gay " não apareceria mais entre aspas no jornal. Essas mudanças na política atraíram críticas de alguns conservadores. Prospect revista atribuiu os Tempos ' moderação política aparente para diferenças de opinião sobre a ONU e Coreia do Norte, e disse: 'O republicano . Certa pode estar perdendo seus meios de comunicação mais devotados aliado'

Dispensador de tempos

Em julho de 2010, a Igreja de Unificação emitiu uma carta protestando contra a direção que o The Washington Times estava tomando e pedindo laços mais estreitos com ele. Em agosto de 2010, foi fechado um acordo de venda para um grupo mais ligado ao movimento. Editor-chefe Sam Dealey disse que este era um desenvolvimento bem-vindo entre os Tempos ' staff. Em novembro de 2010, Moon e um grupo de ex-editores compraram o The Washington Times da News World Communications por $ 1. Isso encerrou um conflito dentro da família Moon que ameaçava fechar o jornal completamente. Em junho de 2011, Ed Kelley, ex- The Oklahoman , foi contratado como editor, supervisionando as notícias e o conteúdo de opinião.

Em 2012, Douglas DM Joo deixou o cargo de executivo sênior, presidente e presidente. O presidente do Times , Tom McDevitt, assumiu o cargo de presidente do conselho, e Larry Beasley foi contratado como o novo presidente e diretor executivo da empresa .

Em 2013, o The Washington Times fez parceria com a Herring Networks para criar um novo canal conservador de notícias a cabo, One America News (OAN), que começou a transmitir em meados de 2013.

Em 2013, o The Washington Times contratou David Keene , ex-presidente da National Rifle Association e presidente da American Conservative Union , para atuar como editor de opinião. Na mesma época, Solomon voltou como editor e também atuou como vice-presidente de conteúdo e desenvolvimento de negócios. A gestão de Salomão foi marcada por um foco na lucratividade. Ele saiu para o Circa News em dezembro de 2015.

Campanha e presidência de Donald Trump

O editor de opinião Charles Hurt foi um dos primeiros apoiadores de Donald Trump em Washington. Em 2018, ele incluiu Trump com Ronald Reagan, Martin Luther King Jr. , Margaret Thatcher e o Papa João Paulo II como "grandes campeões da liberdade". Em 2016, o The Washington Times não endossou um candidato à presidência, mas endossou Trump para a reeleição em 2020.

Em 6 de janeiro de 2021, depois que violentos manifestantes pró-Trump invadiram o Capitólio dos Estados Unidos , o Washington Times publicou uma história falsa citando um oficial militar aposentado não identificado alegando que a empresa de sistemas de reconhecimento facial XRVision havia usado sua tecnologia e identificado dois membros da Antifa em meio a máfia. A XRVision negou rapidamente, enviando uma parada e desistência ao The Washington Times , e emitiu um comunicado dizendo que sua tecnologia havia realmente identificado dois neo-nazistas e um crente na teoria da conspiração QAnon e que não havia feito nenhum trabalho de detecção para um aposentado oficial militar autorizado a compartilhar essas informações. Em 7 de janeiro, o artigo foi retirado do site e substituído por uma versão corrigida. Antes da correção, o deputado Matt Gaetz citou a história original como prova de que a Antifa foi parcialmente responsável pelo ataque no debate da contagem de votos do Colégio Eleitoral dos Estados Unidos em 2021 , e foi amplamente compartilhada nas redes sociais.

Finanças

Em 1991, Moon disse que gastou entre US $ 900 milhões e US $ 1 bilhão no The Washington Times . Em 2002, Moon havia gasto entre US $ 1,7 bilhão e US $ 2 bilhões, de acordo com diferentes estimativas. Em novembro de 2009, o The New York Times informou que o The Washington Times não estaria mais recebendo fundos do movimento de Unificação e poderia ter que interromper a publicação ou tornar-se apenas uma publicação online . Mais tarde naquele ano, demitiu 40 por cento de seus 370 funcionários e interrompeu seu serviço de assinatura, em vez de distribuir o jornal gratuitamente em algumas áreas de Washington, incluindo ramos do governo. Um site de inscrição de propriedade do papel, theconservatives.com, continuou, como fizeram os Tempos ' três horas programa de rádio , Morning News da América . O jornal anunciou que encerraria a publicação de sua edição de domingo, junto com outras mudanças, em parte para acabar com sua dependência de subsídios do movimento de Unificação. Em 31 de dezembro de 2009, o The Washington Times anunciou que deixaria de ser um jornal de serviço completo, eliminando suas seções metropolitanas de notícias e esportes. Em março de 2011, anunciou que alguns ex-funcionários seriam recontratados e que o jornal traria de volta suas seções de esportes, metrô e vida. Teve seu primeiro mês lucrativo em setembro de 2015, encerrando a série de perdas nos primeiros 33 anos do jornal. Durante a pandemia COVID-19 de 2020 , o The Washington Times recebeu entre US $ 1 milhão e US $ 2 milhões em empréstimos para pequenas empresas apoiados pelo governo federal do Citibank como parte do Programa de Proteção ao Cheque de Pagamento , que ajudaria a reter 91 funcionários.

Postura política

O Washington Times tem uma postura política conservadora . Em 1995, o Columbia Journalism Review escreveu que "não é como nenhuma grande cidade diária da América no sentido de que exibe seu coração político na manga. Nenhum grande jornal da América ousaria ser tão partidário". Em 2002, o The Washington Post relatou que "foi estabelecido por Moon para combater o comunismo e ser uma alternativa conservadora ao que ele considerava as inclinações liberais do The Washington Post . Desde então, o jornal tem lutado para provar sua independência editorial, tentando demonstrar que não é um "jornal Moonie" nem um impulsionador da direita política, mas sim um repórter justo e equilibrado das notícias. " Em 2007, Mother Jones relatou que o The Washington Times se tornou "uma leitura essencial para os viciados em notícias políticas" logo após sua fundação, e o descreveu como um "jornal conservador com laços estreitos com todos os governos republicanos desde Reagan".

Em um ensaio da Harper's Magazine em 2008, o historiador americano Thomas Frank ligou o The Washington Times ao movimento conservador americano moderno, dizendo: "Existe até um jornal diário - The Washington Times - publicado estritamente para o benefício do movimento, uma folha de propaganda cujas distorções são tão óbvio e tão estranho que nos faz lembrar daqueles órgãos oficiais do partido que encontramos quando viajamos em países autoritários ”. O New York Times observou em 2009 que tinha sido "um campo de treinamento crucial para muitos jornalistas conservadores em ascensão e uma leitura obrigatória para aqueles no movimento. Um verdadeiro quem é quem dos conservadores - Tony Blankley , Frank J. Gaffney Jr. , Larry Kudlow , John Podhoretz e Tony Snow - produziu um exemplar para suas páginas. " O Columbia Journalism Review observou que os repórteres do The Washington Times o usaram como um trampolim para outros veículos de notícias convencionais.

Em 2002, o veterano do Post , Ben Bradlee, disse: "Eu os vejo recebendo algumas histórias locais que acho que o Post não tem e deveria ter." Em janeiro de 2011, comentarista conservador Paul Weyrich disse: " The Washington Post se tornou muito arrogante e eles simplesmente decidiram que iriam determinar o que era notícia eo que não era notícia e que não iria cobrir um monte de coisas que passou E. A O Washington Times forçou o Post a cobrir muitas coisas que eles não cobririam se o Times não existisse. "

Prêmios

Alexander Hunter, designer e ilustrador editorial do The Washington Times , ganhou o prêmio Sigma Delta Chi de 2019 por excelência em jornalismo da Society of Professional Journalists.

Thom Loverro, principal colunista de esportes do The Washington Times , ganhou um prêmio Sigma Delta Chi por redação de coluna esportiva em 2014.

Em 2013, o The Washington Times ganhou dois prêmios Sigma Delta Chi de excelência em jornalismo da Society of Professional Journalists for Deadline Reporting (Circulação Diária de 1–50.000) e Reportagem Investigativa (Circulação Diária 1–50.000).

Guy Taylor e Dan Boylan, repórteres do The Washington Times , ganharam uma Menção Honrosa no 31º Prêmio Gerald R. Ford de Jornalismo por Reportagens Destacadas sobre a Presidência.

O departamento de publicidade do Washington Times ganhou o primeiro e o terceiro lugar no concurso VPA News and Advertising de 2019. Arquivado em 19 de outubro de 2020, na Wayback Machine na categoria Special Sections (seção independente capa não lisa) . O design excepcional e a arte criativa para as capas da Seção Especial do Catar e da Rolling Thunder deram ao departamento o prêmio.

Controvérsias

Controvérsias gerais

Alguns ex-funcionários, incluindo Whelan, insistiram que o The Washington Times sempre esteve sob o controle de Moon. Whelan, cujo contrato garantia autonomia editorial, deixou o jornal em 1984, quando os proprietários se recusaram a renovar seu contrato. Três anos depois, o editor da página editorial William P. Cheshire e quatro de sua equipe renunciaram, acusando que, sob a direção explícita de Sang Kook Han, um alto funcionário do movimento de Unificação, o então editor executivo Arnaud de Borchgrave reprimiu as críticas editoriais de repressão política na Coreia do Sul sob o presidente Chun Doo-hwan . Em 1982, o The Washington Times recusou-se a publicar a crítica negativa do crítico de cinema Scott Sublett sobre o filme Inchon , que também foi patrocinado pelo movimento de Unificação.

Em 1988, o The Washington Times publicou uma história enganosa sugerindo que o candidato presidencial democrata Michael Dukakis havia procurado ajuda psiquiátrica e incluiu uma citação da cunhada de Dukakis dizendo "é possível" que ele visitou um psiquiatra. No entanto, o The Washington Times enganosamente recortou a citação completa da cunhada, que foi: "É possível, mas eu duvido". A repórter Peggy Weyrich renunciou em 1991 depois que um de seus artigos sobre o testemunho de Anita Hill nas audiências de nomeação de Clarence Thomas para a Suprema Corte foi reescrito para retratar Hill como um "fantasista".

Durante a presidência de Bill Clinton, o jornal The Washington Times sobre seus supostos escândalos sexuais foi frequentemente escolhido por outros meios de comunicação mais respeitados, o que contribuiu para aumentar a conscientização pública sobre o assunto e, por fim, para o impeachment de Clinton . Em 1999, o Senado votou pela absolvição de Clinton, permitindo-lhe completar seu segundo mandato como presidente.

Em uma coluna de 1997 no The Washington Times , Frank Gaffney falsamente alegou que um incidente sísmico na Rússia foi uma detonação nuclear no local de teste Novaya Zemlya daquele país , o que significaria que a Rússia havia violado o Tratado de Proibição de Testes Abrangentes (CTB). A análise científica subsequente do evento Novaya Zemlya mostrou que foi um terremoto de rotina . Reportando a alegação, o Bulletin of the Atomic Scientists observou que após sua publicação: " aparelhos de fax em torno de Washington, DC e em todo o país despejaram páginas detalhando a duplicidade russa. Elas vieram de Frank Gaffney." O Boletim também observou que durante os primeiros quatro meses de 1997, Gaffney havia "emitido mais de 25 mesas" contra o CTB.

Em 2002, o The Washington Times publicou uma matéria acusando a National Educational Association (NEA), o maior sindicato de professores dos Estados Unidos, de ensinar aos alunos que as políticas do governo dos Estados Unidos eram parcialmente responsáveis ​​pelos ataques terroristas de 2001 ao comércio mundial Centro . O NEA respondeu à história negando todas as suas acusações. Brendan Nyhan , mais tarde professor de ciências políticas na Universidade de Michigan , escreveu que a história do The Washington Times era uma "mentira" e um "mito".

Em 2018, o The Washington Times publicou um artigo de comentário do almirante aposentado da Marinha dos EUA James A. Lyons, que promoveu teorias da conspiração sobre o assassinato de Seth Rich . Lyon escreveu que era "bem conhecido nos círculos de inteligência que Seth Rich e seu irmão, Aaron Rich, baixaram os e-mails do DNC e foram pagos pelo WikiLeaks por essa informação". A peça não citou nenhuma evidência para a afirmação. Aaron Rich entrou com uma ação contra o The Washington Times , dizendo que agiu com "desrespeito imprudente pela verdade" e que não se retratou ou removeu a peça após "receber notificação da falsidade das declarações sobre Aaron após a publicação". Rich e The Washington Times resolveram o processo, e o jornal emitiu uma retratação "extraordinariamente robusta".

O Washington Times publicou pelo menos duas vezes artigos, um escrito pelo embaixador da Turquia nos Estados Unidos e outro por um advogado e lobista do governo turco, que negam o genocídio armênio .

Cobertura científica

Negação da mudança climática

O Washington Times é conhecido por promover a negação das mudanças climáticas . Michael E. Mann , diretor do Centro de Ciência do Sistema Terrestre da Universidade Estadual da Pensilvânia , caracteriza o Times como um importante veículo que propaga a "desinformação da mudança climática". Naomi Oreskes , Professor de História da Ciência na Universidade de Harvard , e Erik M. Conway , historiador da ciência na NASA 's Jet Propulsion Laboratory , no Instituto de Tecnologia da Califórnia , escreveu em seu livro 2010 Merchants de dúvida que a tempos tem dado o público uma falsa sensação de que a ciência da mudança climática antropogênica estava em disputa, dando cobertura desproporcional de pontos de vista marginais e impedindo os cientistas de refutar a cobertura no Times . O Washington Times publicou uma coluna de Steve Milloy criticando a pesquisa sobre as mudanças climáticas no Ártico, sem revelar os laços financeiros de Milloy com a indústria de combustíveis fósseis .

Durante a controvérsia por e-mail da Unidade de Pesquisa Climática (também conhecida como "Climategate") em 2009, na preparação para a Conferência de Mudança Climática da ONU em Copenhague , o Times escreveu em um editorial: "essas revelações da ciência falsificada deveriam ter um efeito refrescante sobre histeria do aquecimento global e as políticas de pânico que estão sendo empurradas para enfrentar a teoria não comprovada. " Oito comitês investigaram a controvérsia e não encontraram evidências de fraude ou má conduta científica. Em 2010, o Times publicou um artigo alegando que as tempestades de neve de fevereiro de 2010 "minam [e] o caso do aquecimento global, um floco de cada vez". Um editorial do Times de 2014 zombou do "golpe do aquecimento global" e afirmou: "O termômetro planetário não mudou em 15 anos. Incêndios florestais, tornados, furacões e outros eventos climáticos 'extremos' estão em níveis normais ou abaixo do normal. As ilhas do Pacífico não estão está submerso. Há tanto gelo que os ursos polares estão celebrando. " O Times citou uma postagem de blog em apoio a essas afirmações; O PolitiFact verificou os fatos no post do blog e concluiu que era "calças em chamas" falsas. O Times disse mais tarde que um cientista da NASA afirmou que o aquecimento global estava em um "hiato" e que a NASA havia encontrado evidências de resfriamento global ; Rebecca Leber, do The New Republic, disse que o cientista da NASA em questão disse o contrário do que o Times afirmou. Em 2015, publicou uma coluna do congressista Lamar Smith na qual ele argumentava que o trabalho da National Oceanic and Atmospheric Administration "não era boa ciência, [mas] ficção científica".

Em 1993, o The Washington Times publicou artigos com o objetivo de desmascarar a mudança climática. A manchete de sua história sobre o Protocolo de Kyoto de 1997 sobre mudança climática: "Sob o acordo, o uso de carvão, petróleo e outros combustíveis fósseis nos Estados Unidos seria reduzido em mais de um terço em 2002, resultando em padrões de vida mais baixos para os consumidores e uma redução de longo prazo no crescimento econômico. "

Negação de destruição do ozônio

Na década de 1990, o The Washington Times publicou colunas que lançavam dúvidas sobre o consenso científico sobre as causas da destruição da camada de ozônio (que havia levado a um "buraco na camada de ozônio"). Publicou colunas disputando a ciência até 2000. Em 1991, os cientistas da NASA alertaram sobre o potencial de um grande buraco de ozônio ártico se desenvolvendo na primavera de 1992 devido aos níveis elevados de monóxido de cloro na estratosfera ártica . No entanto, como o inverno ártico foi excepcionalmente quente, as reações químicas necessárias para a destruição da camada de ozônio não ocorreram. Mesmo que a ciência não estivesse incorreta, o Times , junto com outros meios de comunicação conservadores, posteriormente criou uma narrativa de " lobo chorando ", onde os cientistas eram retratados como ativistas políticos que estavam seguindo uma agenda ambiental ao invés da ciência. Em 1992, publicou um editorial dizendo: "Este não é o tom desinteressado, objetivo, apenas dos fatos que normalmente se espera dos cientistas ... Este é o grito do apocalíptico, lançando as bases para um fim decididamente não científico : políticas públicas ... seria bom se da próxima vez que a NASA gritar 'lobo', menos jornalistas, políticos e cidadãos prestem atenção ao aviso como ovelhas. "

Negação do fumo passivo

Em 1995, o The Washington Times publicou uma coluna de Fred Singer , que é conhecido por promover pontos de vista contrários à ciência convencional em uma série de questões, onde Singer se referia à ciência sobre o impacto adverso do fumo passivo na saúde como o " fumo passivo " medo do fumo nas mãos "e acusou a Agência de Proteção Ambiental de distorcer os dados ao classificar o fumo passivo como prejudicial. Em 1995, publicou um editorial intitulado "Como não gastar dólares em ciência" condenando uma doação ao Instituto Nacional do Câncer para estudar como as contribuições políticas das empresas de tabaco moldam a formulação de políticas e o comportamento eleitoral dos políticos.

Relatórios controversos sobre a pandemia COVID-19

Em janeiro de 2020, o The Washington Times publicou dois artigos amplamente compartilhados sobre a pandemia COVID-19 que sugeriam que o vírus foi criado pelo governo da República Popular da China como uma arma biológica . Um artigo citou um ex- oficial de inteligência israelense como fonte.

Nacionalismo branco, neo-confederatismo e racismo

Sob a direção de Pruden (1992–2008), o The Washington Times publicou regularmente trechos de publicações racistas de extrema direita, incluindo VDARE e American Renaissance , e de Bill White , líder do American National Socialist Workers 'Party, em sua seção Culture Briefs. Robert Stacy McCain , membro do grupo neo-confederado de supremacia branca Liga do Sul , foi contratado e promovido para editar a seção Culture Briefs, que se tornou, de acordo com Max Blumenthal , "um quadro de avisos para a extrema direita racialista". Blumenthal também escreveu que o The Washington Times foi: "caracterizado por extrema animosidade racial e conexões com organizações nativistas e neoconfederadas ... desde seus primeiros dias, o Times tem sido uma estufa para racialistas de linha dura e neo-confederados."

Em 2013, o Columbia Journalism Review relatou que, sob a direção de Pruden, o The Washington Times era: "um fórum para a extrema direita racialista, incluindo nacionalistas brancos , neo-confederados e agitadores anti-imigrantes". Entre 1998 e 2004, o Times cobriu todas as conferências bienais do Renascimento Americano, promovidas pela Supremacista Branca New Century Foundation . De acordo com a Columbia Journalism Review , "a cobertura do jornal desses eventos - que são focos de negadores do holocausto , neonazistas e eugenistas - foi incrivelmente unilateral" e descreveu favoravelmente a conferência e os participantes. Em 2009, o jornalista David Neiwert escreveu que defendia "várias causas nacionalistas brancas que emanam do movimento neoconfederado (com o qual, até uma recente limpeza da casa, dois editores seniores tinham longas associações)."

Uma página no The Washington Times ' edição de domingo foi dedicada à Guerra Civil Americana , em que a Confederação foi várias vezes descrito com admiração. Em 1993, Pruden deu uma entrevista à revista neo-confederada Southern Partisan , que foi considerada "indiscutivelmente o periódico neo-confederado mais importante" pelo Southern Poverty Law Center , onde disse: "Todos os anos, certifico-me de que temos uma história no jornal sobre qualquer comemoração do aniversário de Robert E. Lee . " Pruden disse: "E o fato de ser perto do aniversário de Martin Luther King", ao que um entrevistador do Partidário do Sul interrompeu: "Torna tudo melhor", com Pruden terminando: "Certifico-me de que temos uma história. Oh, sim. "

Controvérsia de Samuel T. Francis

O Washington Times contratou Samuel T. Francis , um nacionalista branco, como colunista e editor, começando em 1991, depois que ele foi escolhido por Pat Buchanan para assumir sua coluna. Em 1995, Francis renunciou ou foi forçado a sair depois que Dinesh D'Souza relatou comentários racistas que Francis fez em uma conferência organizada pela American Renaissance no ano anterior. Na conferência, Francisco apelou aos brancos para: "reafirmar nossa identidade e nossa solidariedade, e devemos fazê-lo em termos explicitamente raciais através da articulação de uma consciência racial como brancos ... A civilização que nós, como brancos, criamos na Europa e na América não poderia ter se desenvolvido sem as dotações genéticas das pessoas criadoras. "

Francis foi assessor do senador republicano John East da Carolina do Norte antes de ingressar na equipe editorial do The Washington Times em 1986. Cinco anos depois, ele se tornou colunista do jornal e sua coluna foi distribuída.

Além de sua carreira jornalística, Francis foi acadêmico adjunto no Ludwig von Mises Institute de Auburn , Alabama .

Em junho de 1995, o editor-chefe Wesley Pruden "cortou a coluna de Francis" depois que o The Washington Times publicou seu ensaio criticando a Convenção Batista do Sul por sua aprovação de uma resolução que pedia desculpas pela escravidão . Na peça, Francisco afirmava que "A contrição dos Batistas do Sul pela escravidão e pelo racismo é um pouco mais do que um gesto politicamente moderno destinado a massagear as relações raciais" e que "Nem a escravidão 'nem o racismo' como instituição é pecado".

Em setembro de 1995, Pruden demitiu Francis do The Washington Times depois que o jornalista conservador Dinesh D'Souza , em uma coluna do The Washington Post , descreveu a aparição de Francis na conferência American Renaissance de 1994 :

Um polêmico animado, Francisco começou com algumas queixas amplamente válidas sobre como a herança do sul é demonizada na cultura dominante. Ele continuou, no entanto, atacando os princípios liberais do humanismo e universalismo por facilitarem "a guerra contra a raça branca". A certa altura, ele descreveu o megastar da música country Garth Brooks como "repulsivo" porque "ele tem aquela canção universalista estúpida ( We Shall Be Free ) , na qual todos nós nos casamos". Seus companheiros brancos, ele insistiu, devem "reafirmar nossa identidade e nossa solidariedade, e devemos fazê-lo em termos explicitamente raciais através da articulação de uma consciência racial como brancos ... A civilização que nós, como brancos, criamos na Europa e na América não poderia desenvolveram-se à parte dos dotes genéticos das pessoas criadoras, nem há qualquer razão para acreditar que a civilização possa ser transmitida com sucesso a um povo diferente. "

Depois que a coluna de D'Souza foi publicada, Pruden "decidiu que não queria que o Times fosse associado a essas opiniões depois de examinar outros escritos de Francis, nos quais ele defendia a possível deportação de imigrantes legais e o controle de natalidade forçado para mães assistenciais".

Francisco disse logo após o disparo que

Eu acredito que existem diferenças raciais, existem diferenças naturais entre as raças. Não acredito que uma raça seja melhor que outra. Há evidências razoavelmente sólidas de diferenças de QI , diferenças de personalidade e comportamento. Eu entendo que essas coisas foram interpretadas para justificar a segregação e a supremacia branca. Essa não é minha intenção.

Quando Francis morreu em 2005, o The Washington Times escreveu um obituário "brilhante" que omitia suas crenças racistas, bem como sua demissão do jornal, e o descreveu como um "escritor erudito, desafiador e às vezes pungente"; em resposta, o editor David Mastio do conservador Washington Examiner escreveu em um obituário: "Sam Francis era apenas um racista e não merece ser lembrado por nada menos." Mastio acrescentou que Francisco: "levava uma vida dupla - de dia servia carne vermelha conservadora que era forte, mas nunca totalmente fora dos limites dos padrões convencionais; à noite, sem o conhecimento do Times ou de seu sindicato, ele defendia as ideias da supremacia branca. "

Relatório do Southern Poverty Law Center

O Southern Poverty Law Center (SPLC) observou que o The Washington Times publicou, em 2005, pelo menos 35 artigos de Marian Kester Coombs, que era casada com o editor-chefe Francis Coombs. Ela tinha um histórico de retórica racialmente incendiária e escreveu para a revista nacionalista branca The Occidental Quarterly , que foi descrita como uma "robusta" do movimento alt-right nos Estados Unidos e como uma "extrema-direita, racialmente obcecado pelos EUA. revista." O SPLC destacou colunas escritas por Marian Kester Coombs no The Washington Times , nas quais ela afirmou que toda a história humana foi "a luta de ... raças"; que a imigração não branca é a "importação [da] pobreza e da revolução" que terminará na "eventual perda do território americano soberano"; e que os muçulmanos na Inglaterra "estão transformando a vida nesta outrora agradável terra em uma miséria para seus habitantes nativos".

Cobertura de Barack Obama

Em 2007, a revista de notícias do The Washington Times , Insight on the News (também chamada apenas de Insight ), publicou uma história que afirmava que alguém da equipe de campanha da candidata presidencial americana, a senadora Hillary Clinton , vazou um relatório para um dos repórteres da Insight que dizia que Obama havia "passado pelo menos quatro anos em uma chamada madrassa, ou seminário muçulmano, na Indonésia". O editor do Insight , Jeffrey T. Kuhner , também afirmou que a fonte disse que a campanha de Clinton estava "preparando uma acusação de que seu rival, o senador Barack Obama encobriu um breve período que passou em uma escola religiosa islâmica na Indonésia quando tinha seis anos. " Clinton negou as acusações. Quando entrevistado pelo New York Times , Kuhner se recusou a citar o nome da pessoa que seria a fonte do repórter.

A história de Insight foi relatada primeiro por um rádio conservador e pelo canal Fox News , e depois pelo The New York Times e outros jornais importantes. O repórter da CNN John Vause visitou a State Elementary School Menteng 01 , uma escola pública secular que Obama frequentou por um ano depois de frequentar uma escola católica romana para três, e descobriu que cada aluno recebia duas horas de instrução religiosa por semana em sua própria fé . Hardi Priyono, vice-diretor da escola, disse a ele: "Esta é uma escola pública. Não nos concentramos na religião. Em nossa vida diária, tentamos respeitar a religião, mas não damos tratamento preferencial". Os alunos de Besuki usavam roupas ocidentais, e o Chicago Tribune descreveu a escola como "tão progressista que os professores usaram minissaias e todos os alunos foram incentivados a celebrar o Natal ". Entrevistas feitas por Nedra Pickler, da Associated Press, revelaram que estudantes de todas as religiões são bem-vindos desde antes da presença de Obama. Akmad Solichin, o vice-diretor da escola, disse a Pickler: “As alegações são completamente infundadas. Sim, a maioria de nossos alunos é muçulmana, mas também há cristãos. Todos são bem-vindos aqui ... é uma escola pública. ”

Em 2008, o The Washington Times publicou uma coluna de Frank Gaffney que promovia as falsas teorias da conspiração que afirmavam que o presidente Barack Obama nasceu no Quênia e estava cortejando o " voto jihadista ". Gaffney também publicou artigos em 2009 e 2010 promovendo a falsa afirmação de que Obama é muçulmano . Em uma coluna de 2009 intitulada "'Muçulmano interno' trabalhando no Cairo", Pruden escreveu que o presidente Obama foi o: "primeiro presidente sem uma apreciação instintiva da cultura, história, tradição, direito comum e literatura de onde os Estados Unidos surgiram. A marca genética em grande escala em seus 43 antecessores está faltando no DNA de Obama. " Em outra coluna de 2009, Pruden escreveu que Obama "não tinha nenhum instinto natural ou impulso de sangue" para o que era a América porque ele foi "gerado por um pai queniano " e "nasceu de uma mãe atraída por homens do Terceiro Mundo ". Essas colunas geraram polêmica, levando o The Washington Times a designar David Mastio, seu editor adjunto, para editar o trabalho de Pruden.

Em 2016, o The Washington Times afirmou que US $ 3,6 milhões em fundos federais foram gastos em uma partida de golfe em 2013 para o presidente Obama e o jogador de golfe profissional Tiger Woods, que foi amplamente divulgada pela mídia americana em 2013. Snopes classificou o artigo como "basicamente falso" , porque o custo estimado inclui viagens presidenciais oficiais e breves férias na Flórida . O artigo online continha hiperlinks para outras histórias não relacionadas do The Washington Times . A aparência desses links não era facilmente distinguível dos links de citação às vezes usados ​​para apoiar ou substanciar relatórios. Não foram incluídos no artigo links para o relatório de despesas do Government Accountability Office (GAO) para a viagem de 2013, que incluía uma visão geral detalhada das atividades do presidente Obama de 15 a 18 de fevereiro de 2013.

Controvérsia de Ted Nugent

O músico de rock Ted Nugent escreveu colunas semanais para o The Washington Times entre 2010 e 2012. Antes de entrar para o Times , Nugent gerou polêmica ao referir-se ao presidente Obama como um "pedaço de merda" e apelando a ele "para chupar minha metralhadora", e também jurou fidelidade à bandeira confederada . Em 2012, Nugent foi visitado pelo Serviço Secreto após aludir à decapitação do presidente Obama. Ele disse que se Obama vencesse a reeleição: "ou estarei morto ou na prisão nesta época do ano que vem." Na época, a campanha presidencial de Mitt Romney condenou os comentários de Nugent; O crítico de mídia do Post , Erik Wemple, observou que não houve resposta do The Washington Times . Em 2014, Nugent (que tinha até então partiu do Tempos ) chamou Obama de "comunista-educado, comunista-nutrida subumanas vira-lata ." Naquele fevereiro, Nugent havia endossado Greg Abbott nas eleições primárias republicanas para governador do Texas . Abbott se distanciou de Nugent dizendo: "Este não é o tipo de linguagem que eu usaria ou endossaria de forma alguma." Depois de ser repreendido pelo senador Rand Paul , Nugent se desculpou pelo comentário. Pruden condenou as observações de Nugent, descrevendo-o como um "músico de rock envelhecido com uma boca solta que era semifame há 40 anos". David Weigel comentou no Slate : "Isso há muito tempo? Há apenas um ano, ele escreveu uma coluna especial para o Washington Times . Antes disso, por alguns anos, ele publicou uma coluna semanal."

Islamofobia

Gaffney, conhecido por sua "longa história de defesa de pontos de vista anti-muçulmanos radicais", escreveu colunas semanais para o The Washington Times do final dos anos 1990 a 2016. De acordo com John Esposito , professor de Religião e Assuntos Internacionais e de Estudos Islâmicos na Universidade de Georgetown , O "histórico editorial de Gaffney no Washington Times é cheio de acusações e poucas de evidências de apoio". Em colunas para o Times , Gaffney ajudou a popularizar as teorias da conspiração de que terroristas islâmicos estavam se infiltrando no governo Bush, no movimento conservador e no governo Obama. Em 2015, o Times publicou uma coluna descrevendo refugiados que fugiam da Guerra Civil Síria como um " Cavalo de Tróia islâmico " conduzindo uma "'jihad' com outro nome".

O grupo de defesa islâmica Council on American-Islamic Relations listou o The Washington Times entre os meios de comunicação que disse que "regularmente demonstra ou apóia temas islamofóbicos". Em 1998, o jornal egípcio Al-Ahram escreveu que sua política editorial era "radicalmente anti- árabe , anti-muçulmana e pró-Israel".

Pessoal

Editores-chefes

Editores administrativos

Editores de opinião

Colaboradores atuais

Ex-contribuidores

Outros

P Literatura.svg Esta lista relacionada à literatura está incompleta ; você pode ajudar expandindo-o .

Veja também

Referências

links externos