Tratado de Trianon -Treaty of Trianon

Tratado de Trianon
Tratado de Paz entre as Potências Aliadas e Associadas e a Hungria
Signature de la Paix avec la Hongrie, en tête Benárd Ágost hongrois(passant devant un piquet d'honneur à Versailles).jpg
Chegada dos dois signatários, Ágost Benárd e Alfréd Drasche-Lázár, em 4 de junho de 1920 no Grand Trianon em Versalhes
Assinado 4 de junho de 1920
Localização Versalhes , França
Eficaz 31 de julho de 1921
Signatários 1. Principais Potências Aliadas e Associadas França Reino Unido Itália Japão Estados Unidos Outras Potências Aliadas Bélgica China Cuba Grécia Nicarágua Panamá Polônia Portugal Romênia Iugoslávia Siam Tchecoslováquia
 
 
 
 
 

 
República da China (1912-1949)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2. Potências Centrais Hungria
 
Depositário Governo francês
línguas francês , inglês , italiano
Texto completo
Tratado de Trianon em Wikisource
Eventos que levaram à Segunda Guerra Mundial
  1. Tratado de Versalhes 1919
  2. Guerra polaco-soviética 1919
  3. Tratado de Trianon 1920
  4. Tratado de Rapallo 1920
  5. aliança franco-polonesa 1921
  6. Março em Roma 1922
  7. Incidente de Corfu 1923
  8. Ocupação do Ruhr 1923-1925
  9. Mein Kampf 1925
  10. Segunda Guerra Italo-Senussi 1923-1932
  11. Plano Dawes 1924
  12. Tratados de Locarno 1925
  13. Plano Jovem 1929
  14. Invasão japonesa da Manchúria 1931
  15. Pacificação de Manchukuo 1931-1942
  16. Incidente de 28 de janeiro de 1932
  17. Conferência de Genebra 1932-1934
  18. Defesa da Grande Muralha 1933
  19. Batalha de Rehe 1933
  20. Ascensão dos nazistas ao poder na Alemanha 1933
  21. Trégua Tanggu 1933
  22. Pacto Ítalo-Soviético 1933
  23. Campanha da Mongólia Interior 1933-1936
  24. Declaração alemã-polonesa de não agressão 1934
  25. Tratado Franco-Soviético de Assistência Mútua 1935
  26. Tratado Soviético-Tchecoslováquia de Assistência Mútua 1935
  27. Acordo He-Umezu 1935
  28. Acordo Naval Anglo-Alemão 1935
  29. Movimento 9 de dezembro
  30. Segunda Guerra Ítalo-Etíope 1935-1936
  31. Remilitarização da Renânia 1936
  32. Guerra Civil Espanhola 1936-1939
  33. Protocolo ítalo-alemão "Axis" 1936
  34. Pacto Anti-Comintern 1936
  35. Campanha Suiyuan 1936
  36. Incidente de Xi'an 1936
  37. Segunda Guerra Sino-Japonesa 1937-1945
  38. USS Panay incidente 1937
  39. Anschluss março de 1938
  40. Crise de maio de 1938
  41. Batalha do Lago Khasan julho-agosto. 1938
  42. Acordo Bled agosto 1938
  43. Guerra não declarada entre Alemanha e Tchecoslováquia setembro de 1938
  44. Acordo de Munique de setembro de 1938
  45. Primeiro Prêmio de Viena em novembro de 1938
  46. Ocupação alemã da Tchecoslováquia março de 1939
  47. Invasão húngara dos Cárpatos-Ucrânia março de 1939
  48. Ultimato alemão para a Lituânia março de 1939
  49. Guerra Eslovaco-Húngara março de 1939
  50. Ofensiva final da Guerra Civil Espanhola Mar.–Abr. 1939
  51. Danzig Crisis Mar.–Aug. 1939
  52. Garantia britânica para a Polônia em março de 1939
  53. Invasão italiana da Albânia em abril de 1939
  54. Negociações soviético-britânicas-francesas de Moscou de abril a agosto. 1939
  55. Pacto de Aço maio de 1939
  56. Batalhas de Khalkhin Gol de maio a setembro 1939
  57. Pacto Molotov–Ribbentrop agosto de 1939
  58. Invasão da Polônia em setembro de 1939
Discurso do presidente Mihály Károlyi após a proclamação da Primeira República Húngara em 16 de novembro de 1918
filme: discurso pacifista de Béla Linder para oficiais militares e declaração de autodesarmamento húngaro em 2 de novembro de 1918.
Noticiário sobre o Tratado de Trianon, 1920

O Tratado de Trianon ( francês : Traité de Trianon , eslovaco : Trianonská mierová zmluva , húngaro : Trianoni békeszerződés ) foi preparado na Conferência de Paz de Paris e foi assinado no castelo Grand Trianon em Versalhes em 4 de junho de 1920. Ele terminou formalmente a Primeira Guerra Mundial entre a maioria dos Aliados da Primeira Guerra Mundial e o Reino da Hungria . Diplomatas franceses desempenharam o papel principal na elaboração do tratado, com a intenção de estabelecer uma coalizão liderada pela França dos estados recém-formados. Ele regulamentou o status do Reino da Hungria e definiu suas fronteiras geralmente dentro das linhas de cessar-fogo estabelecidas em novembro-dezembro de 1918 e deixou a Hungria como um estado sem litoral que incluía 93.073 quilômetros quadrados (35.936 milhas quadradas), 28% dos 325.411 quilômetros quadrados ( 125.642 milhas quadradas) que constituíram o Reino da Hungria pré-guerra (a metade húngara da monarquia austro-húngara ). O Reino truncado tinha uma população de 7,6 milhões, 36% em comparação com a população do reino pré-guerra de 20,9 milhões. No último censo antes do Tratado de Trianon realizado em 1910, que registrou população por idioma e religião, mas não por etnia, os falantes da língua húngara incluíam aproximadamente 48% de toda a população do Reino da Hungria. Embora as áreas que foram atribuídas aos países vizinhos tinham uma maioria de não-húngaros (com base no censo de 1910: 54% romenos na Transilvânia , 58% eslovacos na Alta Hungria , 40% servo-croatas na Voivodina , 54% rutenos na Rutênia dos Cárpatos , 62% croatas na Croácia , 48% italianos em Fiume , 74% alemães em Őrvidék , 80% eslovenos em Muravidék ), neles viviam 3,3 milhões de húngaros – 31% – que agora eram minoria. O tratado limitou o exército da Hungria a 35.000 oficiais e homens, e a Marinha Austro-Húngara deixou de existir. Estas decisões e as suas consequências têm sido causa de profundo ressentimento na Hungria desde então.

Os principais beneficiários foram o Reino da Roménia , a República Checoslovaca , o Reino dos Sérvios, Croatas e Eslovenos (mais tarde Jugoslávia ) e a Primeira República Austríaca . Um dos principais elementos do tratado foi a doutrina da "autodeterminação dos povos", e foi uma tentativa de dar aos não-húngaros seus próprios estados nacionais. Além disso, a Hungria teve que pagar reparações de guerra aos seus vizinhos. O tratado foi ditado pelos Aliados em vez de negociado, e os húngaros não tiveram outra opção senão aceitar seus termos. A delegação húngara assinou o tratado sob protesto, e a agitação por sua revisão começou imediatamente.

Os limites atuais da Hungria são os mesmos definidos pelo Tratado de Trianon, com algumas pequenas modificações até 1924 em relação à fronteira húngaro-austríaca e a notável exceção de três aldeias que foram transferidas para a Tchecoslováquia em 1947.

Apesar da muito elogiada ideia de " autodeterminação do povo " das potências aliadas, após a Primeira Guerra Mundial, apenas um plebiscito (mais tarde conhecido como plebiscito de Sopron ) foi permitido sobre fronteiras disputadas no antigo território do Reino da Hungria. Resolveu uma pequena disputa territorial entre a Primeira República Austríaca e o Reino da Hungria. Durante o plebiscito da área de Sopron em 1921, as assembleias de voto foram supervisionadas por oficiais do exército britânico, francês e italiano das potências aliadas. O período de 1918-1920, no entanto, foi marcado por múltiplas assembleias gerais de minorias na Áustria-Hungria, onde seus representantes eleitos expressariam os objetivos de seu povo, como a Assembleia Nacional dos Romenos da Transilvânia e da Hungria em 1º de dezembro de 1918 que decretou por voto unânime "a unificação daqueles romenos e de todos os territórios por eles habitados com a Romênia", a Assembleia Nacional dos Alemães da Transilvânia e Banat em 1919, que aprovou uma declaração de apoio à decisão de se unir com o Reino da Romênia, ou o Eslovaco A emissão do Conselho Nacional da Declaração de Martin em 1918, com efeito, declarando a independência da Eslováquia e pressagiando a unificação da Eslováquia com as terras tchecas como parte de um novo estado.

Fundo

Primeira Guerra Mundial e Armistício Austro-Húngaro

Em 28 de junho de 1914, o herdeiro do trono da Áustria-Hungria , o arquiduque Francisco Fernando da Áustria , foi assassinado por um nacionalista sérvio . Isso causou uma rápida escalada da crise de julho, resultando na declaração de guerra da Áustria-Hungria à Sérvia, seguida rapidamente pela entrada da maioria das potências européias na Primeira Guerra Mundial . Duas alianças se enfrentaram, as Potências Centrais (lideradas pela Alemanha ) e a Tríplice Entente (liderada pela Grã-Bretanha, França e Rússia). Em 1918, a Alemanha tentou dominar os Aliados na Frente Ocidental, mas falhou. Em vez disso, os Aliados iniciaram uma contra- ofensiva bem-sucedida e forçaram o Armistício de 11 de novembro de 1918, que se assemelhava a uma rendição das Potências Centrais.

Em 6 de abril de 1917, os Estados Unidos entraram na guerra contra a Alemanha e em dezembro de 1917 contra a Áustria-Hungria. O objetivo da guerra americana era acabar com o militarismo agressivo, como demonstrado por Berlim e Viena. Os Estados Unidos nunca se juntaram formalmente aos Aliados. O presidente Woodrow Wilson atuou como uma força independente e seus Quatorze Pontos foram aceitos pela Alemanha como base para o armistício de novembro de 1918. Ele delineou uma política de livre comércio , acordos abertos e democracia. Enquanto o termo não foi usado , a autodeterminação foi assumida. Exigia o fim negociado da guerra, o desarmamento internacional, a retirada das Potências Centrais dos territórios ocupados, a criação de um Estado polonês , o redesenho das fronteiras da Europa em linhas étnicas e a formação de uma Liga das Nações para garantir a independência política e integridade territorial de todos os Estados. Apelou a uma paz justa e democrática não comprometida pela anexação territorial. O ponto dez anunciou o "desejo" de Wilson de que os povos da Áustria-Hungria tivessem autonomia — um ponto que Viena rejeitou. A Alemanha, principal aliada da Áustria-Hungria na Primeira Guerra Mundial, sofreu inúmeras perdas durante a Ofensiva dos Cem Dias entre agosto e novembro de 1918 e estava em negociação de armistício com as potências aliadas desde o início de outubro de 1918. Entre 15 e 29 de setembro de 1918, Franchet d'Espèrey, no comando de um exército relativamente pequeno de gregos (9 divisões), franceses (6 divisões), sérvios (6 divisões), britânicos (4 divisões) e italianos (1 divisão), encenou uma ofensiva Vardar bem-sucedida na Macedônia de Vardar que acabou por tirar a Bulgária da guerra. Esse colapso da Frente Sul foi um dos vários desenvolvimentos que efetivamente desencadearam o Armistício de novembro de 1918. O colapso político da própria Áustria-Hungria estava agora a apenas alguns dias de distância. No final de outubro de 1918, o Exército Austro-Húngaro estava tão cansado que seus comandantes foram forçados a buscar um cessar-fogo. A Tchecoslováquia e o Estado dos Eslovenos, Croatas e Sérvios foram proclamados e as tropas começaram a desertar, desobedecer ordens e recuar. Muitas tropas checoslovacas, de fato, começaram a trabalhar para a causa aliada e, em setembro de 1918, cinco regimentos tchecoslovacos foram formados no exército italiano . As tropas da Áustria-Hungria iniciaram uma retirada caótica durante a Batalha de Vittorio Veneto , e a Áustria-Hungria começou a negociar uma trégua em 28 de outubro.

Revolução Aster e a Primeira República Húngara

Durante a guerra, o conde Mihály Károlyi liderou uma pequena, mas muito ativa facção pacifista antiguerra no parlamento húngaro. Ele até organizou contatos secretos com diplomatas britânicos e franceses na Suíça durante a guerra. A monarquia austro-húngara entrou em colapso e se desintegrou politicamente como resultado de uma derrota na frente italiana . Em 31 de outubro de 1918, em meio às negociações do armistício, a Revolução Aster em Budapeste trouxe ao poder o aristocrata liberal húngaro Conde Mihály Károlyi, um apoiador das Potências Aliadas . O rei Carlos não teve outra opção senão a nomeação de Mihály Károlyi como primeiro-ministro da Hungria. Em 25 de outubro de 1918, Károlyi formou o Conselho Nacional Húngaro. O exército real húngaro de Honvéd ainda tinha mais de 1.400.000 soldados quando Mihály Károlyi foi anunciado como primeiro-ministro da Hungria. Károlyi cedeu à exigência de pacifismo do presidente dos EUA, Woodrow Wilson , ordenando o autodesarmamento unilateral do exército húngaro. Isso aconteceu sob a direção do Ministro da Guerra Béla Linder em 2 de novembro de 1918 Quando Oszkár Jászi se tornou o novo Ministro das Minorias Nacionais da Hungria, ele imediatamente ofereceu referendos democráticos sobre as fronteiras disputadas pelas minorias; no entanto, os líderes políticos dessas minorias recusaram a própria ideia de referendos democráticos sobre territórios em disputa na conferência de paz de Paris. Devido ao desarmamento total de seu exército, a Hungria permaneceria sem defesa nacional em um momento de particular vulnerabilidade. O autodesarmamento unilateral húngaro tornou a ocupação da Hungria diretamente possível para os exércitos relativamente pequenos da Romênia, o exército franco-sérvio e as forças armadas da recém-criada Tchecoslováquia. Após o autodesarmamento húngaro, os líderes políticos tchecos, sérvios e romenos optaram por atacar a Hungria em vez de realizar plebiscitos democráticos sobre as áreas disputadas.

A pedido do governo austro-húngaro, um armistício foi concedido à Áustria-Hungria em 3 de novembro de 1918 pelos Aliados. Os eventos militares e políticos mudaram rápida e drasticamente após o desarmamento unilateral húngaro:

  • Em 5 de novembro de 1918, o exército sérvio, com a ajuda do exército francês, cruzou as fronteiras do sul.
  • Em 8 de novembro, o Exército da Checoslováquia cruzou as fronteiras do norte.
  • Em 10 de novembro , o exército de d'Espérey cruzou o rio Danúbio e estava prestes a entrar no coração da Hungria.
  • Em 11 de novembro, a Alemanha assinou um armistício com os Aliados , segundo o qual eles tiveram que retirar imediatamente todas as tropas alemãs na Romênia e no Império Otomano , o Império Austro-Húngaro e o Império Russo de volta ao território alemão e aos Aliados para ter acesso a esses países.
  • Em 13 de novembro, o exército romeno cruzou as fronteiras orientais do Reino da Hungria .

Durante o governo do gabinete pacifista de Károlyi, a Hungria rapidamente perdeu o controle de aproximadamente 75% de seus antigos territórios pré-Primeira Guerra Mundial (325.411 km 2 (125.642 sq mi)) sem luta e foi sujeito à ocupação estrangeira. O Armistício de 3 de novembro assinado com a Áustria-Hungria foi concluído em relação à Hungria em 13 de novembro, quando Károlyi assinou o Armistício de Belgrado com as nações aliadas, para que um Tratado de Paz pudesse ser concluído. Limitou o tamanho do exército húngaro a seis divisões de infantaria e duas divisões de cavalaria. Linhas de demarcação definindo o território a permanecer sob controle húngaro foram feitas. As linhas se aplicariam até que fronteiras definitivas pudessem ser estabelecidas. Sob os termos do armistício, as tropas sérvias e francesas avançaram do sul, assumindo o controle do Banat e da Croácia. A Tchecoslováquia assumiu o controle da " Alta Hungria ", consistindo aproximadamente da atual Eslováquia e da Rutênia dos Cárpatos . As forças romenas foram autorizadas a avançar para o rio Mureș (Maros) . No entanto, em 14 de novembro, a Sérvia ocupou Pécs . O general Franchet d'Espèrey seguiu a vitória invadindo grande parte dos Bálcãs e, no final da guerra, suas tropas haviam penetrado bem na Hungria .

Após a retirada do rei Carlos do governo em 16 de novembro de 1918, Károlyi proclamou a Primeira República Húngara , com ele mesmo como presidente provisório da república.

Queda da Primeira República Húngara liberal e golpe de estado comunista

O governo Károlyi não conseguiu administrar as questões domésticas e militares e perdeu o apoio popular. Em 20 de março de 1919, Béla Kun , que estava preso na prisão da Rua Markó, foi libertado. Em 21 de março, ele liderou um golpe de estado comunista bem-sucedido ; Károlyi foi deposto e preso. Kun formou um governo de coalizão social-democrata e comunista e proclamou a República Soviética Húngara . Dias depois, os comunistas expurgaram os social-democratas do governo. A República Soviética Húngara era um pequeno estado comunista . Quando a República dos Conselhos na Hungria foi estabelecida, controlava apenas aproximadamente 23% do território histórico da Hungria .

Os comunistas permaneceram amargamente impopulares no campo húngaro, onde a autoridade desse governo era muitas vezes inexistente. Em vez de dividir os latifúndios entre os camponeses – o que poderia ter conquistado o apoio do governo, mas teria criado uma classe de pequenos agricultores, o governo comunista proclamou a nacionalização dos latifúndios. Mas não tendo pessoal qualificado para administrar as propriedades, os comunistas não tiveram escolha a não ser deixar os gerentes de propriedade existentes no lugar. Estes, embora aceitassem formalmente seus novos chefes governamentais, na prática mantinham sua lealdade aos proprietários aristocráticos depostos. Os camponeses sentiram que a Revolução não teve nenhum efeito real em suas vidas e, portanto, nenhuma razão para apoiá-la. O partido comunista e as políticas comunistas só tiveram apoio popular real entre as massas proletárias dos grandes centros industriais – especialmente em Budapeste – onde a classe trabalhadora representava uma alta proporção dos habitantes. O governo comunista seguiu o modelo soviético: o partido estabeleceu seus grupos terroristas (como os infames Lenin Boys ) para "superar os obstáculos" no campo húngaro. Isso foi mais tarde conhecido como o Terror Vermelho na Hungria .

No final de maio, depois que o representante militar da Entente exigiu mais concessões territoriais da Hungria, Kun tentou "cumprir" sua promessa de aderir às fronteiras históricas da Hungria. Os homens do Exército Vermelho Húngaro foram recrutados principalmente entre os voluntários do proletariado de Budapeste. Em 20 de maio de 1919, uma força sob o comando do coronel Aurél Stromfeld atacou e derrotou as tropas checoslovacas de Miskolc . O Exército romeno atacou o flanco húngaro com tropas da 16ª Divisão de Infantaria e da Segunda Divisão Vânători, com o objetivo de manter contato com o Exército da Tchecoslováquia. As tropas húngaras prevaleceram e o exército romeno recuou para sua cabeça de ponte em Tokaj . Lá, entre 25 e 30 de maio, as forças romenas foram obrigadas a defender sua posição contra ataques húngaros. Em 3 de junho, a Romênia foi forçada a recuar ainda mais, mas estendeu sua linha de defesa ao longo do rio Tisza e reforçou sua posição com a 8ª Divisão, que vinha avançando da Bucovina desde 22 de maio. A Hungria então controlava o território quase até suas antigas fronteiras ; recuperou o controle de áreas industriais em torno de Miskolc , Salgótarján , Selmecbánya (Banská Štiavnica), Kassa (Košice).

Em junho, o Exército Vermelho Húngaro invadiu a parte oriental da chamada Alta Hungria , agora reivindicada pelo recém-formado estado da Tchecoslováquia . O Exército Vermelho Húngaro alcançou algum sucesso militar desde o início: sob a liderança do Coronel Aurél Stromfeld, expulsou as tropas da Checoslováquia do norte e planejou marchar contra o Exército romeno no leste. Kun ordenou a preparação de uma ofensiva contra a Tchecoslováquia , que aumentaria seu apoio doméstico ao cumprir sua promessa de restaurar as fronteiras da Hungria. O Exército Vermelho Húngaro recrutou homens entre 19 e 25 anos de idade. Trabalhadores industriais de Budapeste se ofereceram. Muitos ex-oficiais austro-húngaros se alistaram novamente por motivos patrióticos. O Exército Vermelho Húngaro deslocou suas 1ª e 5ª divisões de artilharia — 40 batalhões — para a Alta Hungria .

Apesar das promessas de restauração das antigas fronteiras da Hungria, os comunistas declararam o estabelecimento da República Eslovaca Soviética em Prešov (Eperjes) em 16 de junho de 1919. Após a proclamação da República Eslovaca Soviética , os nacionalistas e patriotas húngaros logo perceberam que a novo governo comunista não tinha intenção de recuperar os territórios perdidos, apenas para espalhar a ideologia comunista e estabelecer outros estados comunistas na Europa, sacrificando assim os interesses nacionais húngaros. Os patriotas húngaros e oficiais militares profissionais do Exército Vermelho viram o estabelecimento da República Eslovaca Soviética como uma traição, e seu apoio ao governo começou a se desgastar (os comunistas e seu governo apoiaram o estabelecimento do estado comunista eslovaco, enquanto os húngaros patriotas queriam manter os territórios reocupados para a Hungria). Apesar de uma série de vitórias militares contra o exército da Checoslováquia, o Exército Vermelho Húngaro começou a se desintegrar devido à tensão entre nacionalistas e comunistas durante o estabelecimento da República Eslovaca Soviética. A concessão corroeu o apoio ao governo comunista entre oficiais militares profissionais e nacionalistas do Exército Vermelho Húngaro; até o chefe do Estado-Maior , Aurél Stromfeld, renunciou ao cargo em protesto.

Quando os franceses prometeram ao governo húngaro que as forças romenas se retirariam do Tiszántúl , Kun retirou da Tchecoslováquia suas unidades militares restantes que permaneceram leais após o fiasco político com a República Eslovaca Soviética. Kun então tentou, sem sucesso, virar as unidades restantes do desmoralizado Exército Vermelho Húngaro contra os romenos.

Preparação do tratado

Tratado de Trianon

As "Condições de Paz" húngaras foram datadas de 15 de janeiro de 1920, e suas "Observações" entregues em 20 de fevereiro. Diplomatas franceses desempenharam o papel principal na elaboração, e os húngaros foram mantidos no escuro. Seu objetivo de longo prazo era construir uma coalizão de pequenas novas nações lideradas pela França e capazes de enfrentar a Rússia ou a Alemanha. Isso levou à " Pequena Entente " da Tchecoslováquia, Romênia e do Reino dos Sérvios, Croatas e Eslovenos (desde 1929, a Iugoslávia). O longo processo de negociação foi registrado diariamente por János Wettstein  [ hu ] , vice-primeiro-secretário da delegação húngara. O tratado de paz em sua forma final foi submetido aos húngaros em 6 de maio e assinado por eles no Grand Trianon em 4 de junho de 1920, entrando em vigor em 26 de julho de 1921. Os Estados Unidos não ratificaram o Tratado de Trianon. Em vez disso, negociou um tratado de paz separado com a Hungria em 1921 que não contradizia os termos do tratado de Trianon.

Fronteiras da Hungria

Esboçado fronteiras da Áustria-Hungria nos tratados de Trianon e Saint Germain
A delegação húngara deixando Grand Trianon Palace em Versalhes , após a assinatura do tratado, 1920.

O governo húngaro encerrou sua união com a Áustria em 31 de outubro de 1918, dissolvendo oficialmente o estado austro-húngaro. As fronteiras temporárias de fato da Hungria independente foram definidas pelas linhas de cessar-fogo em novembro-dezembro de 1918. Em comparação com o Reino da Hungria antes da guerra, essas fronteiras temporárias não incluíam:

Os territórios de Banat, Bačka e Baranja (que incluíam a maioria dos condados húngaros pré-guerra de Baranya , Bács-Bodrog , Torontál e Temes ) ficaram sob controle militar do Reino da Sérvia e controle político dos eslavos do sul locais. A Grande Assembleia Popular dos Sérvios, Bunjevci e outros eslavos de Banat , Bácska e Baranya declararam a união desta região com a Sérvia em 25 de novembro de 1918. A linha de cessar-fogo tinha o caráter de uma fronteira internacional temporária até o tratado. As partes centrais de Banat foram posteriormente atribuídas à Romênia, respeitando os desejos dos romenos desta área, que, em 1 de dezembro de 1918, estiveram presentes na Assembleia Nacional dos romenos em Alba Iulia, que votou pela união com o Reino da Romênia .

Depois que o exército romeno avançou além dessa linha de cessar-fogo, as potências da Entente pediram à Hungria ( Vix Note ) que reconhecesse os novos ganhos territoriais romenos por uma nova linha estabelecida ao longo do rio Tisza . Incapaz de rejeitar esses termos e sem vontade de aceitá-los, os líderes da República Democrática Húngara renunciaram e os comunistas tomaram o poder. Apesar do país estar sob bloqueio aliado, a República Soviética Húngara foi formada e o Exército Vermelho Húngaro foi rapidamente estabelecido. Este exército foi inicialmente bem sucedido contra as Legiões da Checoslováquia , devido à ajuda secreta de alimentos e armas da Itália. Isso possibilitou que a Hungria alcançasse quase a antiga fronteira galega (polonesa), separando assim as tropas da Tchecoslováquia e da Romênia umas das outras.

Após um cessar-fogo húngaro-tchecoslovaco assinado em 1º de julho de 1919, o Exército Vermelho Húngaro deixou partes da Eslováquia em 4 de julho, quando as potências da Entente prometeram convidar uma delegação húngara para a Conferência de Paz de Versalhes. No final, este convite em particular não foi emitido. Béla Kun , líder da República Soviética Húngara, então virou o Exército Vermelho Húngaro contra o Exército Romeno e atacou no rio Tisza em 20 de julho de 1919. Após uma luta feroz que durou cerca de cinco dias, o Exército Vermelho Húngaro entrou em colapso. O Exército Real Romeno marchou para Budapeste em 4 de agosto de 1919.

O estado húngaro foi restaurado pelas potências da Entente, ajudando o almirante Horthy no poder em novembro de 1919. Em 1 de dezembro de 1919, a delegação húngara foi oficialmente convidada para a Conferência de Paz de Versalhes ; no entanto, as fronteiras recém-definidas da Hungria foram quase concluídas sem a presença dos húngaros. Durante as negociações anteriores, o partido húngaro, juntamente com o austríaco, defendia o princípio americano de autodeterminação: que a população dos territórios disputados deveria decidir por plebiscito livre a qual país desejava pertencer. Essa visão não prevaleceu por muito tempo, pois foi desconsiderada pelos decisivos delegados franceses e britânicos. Segundo algumas opiniões, os Aliados traçaram o contorno das novas fronteiras com pouca ou nenhuma consideração pelos aspectos históricos, culturais, étnicos, geográficos, econômicos e estratégicos da região. Os Aliados atribuíram territórios que eram principalmente povoados por etnias não-húngaras a estados sucessores, mas também permitiram que esses estados absorvessem territórios consideráveis ​​que eram habitados principalmente por populações de língua húngara. Por exemplo, a Romênia ganhou toda a Transilvânia, que abrigava 2.800.000 romenos, mas também continha uma minoria significativa de 1.600.000 húngaros e cerca de 250.000 alemães. A intenção dos Aliados era principalmente fortalecer esses estados sucessores às custas da Hungria. Embora os países que foram os principais beneficiários do tratado tenham notado parcialmente os problemas, os delegados húngaros tentaram chamar a atenção para eles. Suas opiniões foram desconsideradas pelos representantes aliados.

Alguns assentamentos predominantemente húngaros, consistindo de mais de dois milhões de pessoas, estavam situados em uma faixa de 20 a 50 km de largura ao longo das novas fronteiras em território estrangeiro. Grupos mais concentrados foram encontrados na Tchecoslováquia (partes do sul da Eslováquia), Iugoslávia (partes do norte de Délvidék ) e ​​Romênia (partes da Transilvânia ).

As fronteiras finais da Hungria foram definidas pelo Tratado de Trianon, assinado em 4 de junho de 1920. Além da exclusão dos territórios mencionados anteriormente, eles não incluíam:

  • o resto da Transilvânia , que junto com algumas partes adicionais do Reino da Hungria pré-guerra tornou-se parte da Romênia;
  • A Rutênia dos Cárpatos , que se tornou parte da Tchecoslováquia, de acordo com o Tratado de Saint-Germain em 1919;
  • a maior parte de Burgenland , que se tornou parte da Áustria, também nos termos do Tratado de Saint-Germain (o distrito de Sopron optou por permanecer na Hungria após um plebiscito realizado em dezembro de 1921, o único local onde foi realizado um plebiscito e levou em consideração a decisão );
  • Međimurje e o 2/3 da Marcha Eslovena ou Vendvidék (agora Prekmurje ), que passou a fazer parte do Reino dos Sérvios, Croatas e Eslovenos.

Pelo Tratado de Trianon, as cidades de Pécs , Mohács , Baja e Szigetvár , que estavam sob administração sérvio-croata-eslovena após novembro de 1918, foram atribuídas à Hungria. Um comitê de arbitragem em 1920 atribuiu pequenas partes do norte dos antigos condados de Árva e Szepes do Reino da Hungria com população majoritária polonesa à Polônia . Depois de 1918, a Hungria não tinha acesso ao mar , que a Hungria antes da guerra tinha diretamente pela costa de Rijeka e indiretamente pela Croácia-Eslavônia.

Representantes de pequenas nações que viviam na antiga Áustria-Hungria e atuavam no Congresso das Nações Oprimidas consideraram o tratado de Trianon um ato de justiça histórica porque um futuro melhor para suas nações deveria "ser fundado e assegurado de forma duradoura sobre a base firme da democracia mundial, do governo real e soberano do povo e de uma aliança universal das nações investidas da autoridade da arbitragem", ao mesmo tempo em que faz um apelo ao fim da "dominação insuportável existente de uma nação sobre a outra". " e tornando possível "que as nações organizem suas relações umas com as outras com base em direitos iguais e convenções livres". Além disso, eles acreditavam que o tratado ajudaria a uma nova era de dependência do direito internacional, a fraternidade das nações, direitos iguais e liberdade humana, bem como ajudaria a civilização no esforço de libertar a humanidade da violência internacional.

Resultados e consequências

O Mapa Vermelho, um mapa etnográfico da Hungria propriamente divulgado pela delegação húngara. As regiões com densidade populacional inferior a 20 pessoas/km 2 (51,8 pessoas/mi ²) são deixadas em branco e a população correspondente é representada na região mais próxima com densidade populacional acima desse limite. A cor vermelha vibrante e dominante foi deliberadamente escolhida para marcar os húngaros, enquanto a cor roxa clara dos romenos, que já eram a maioria em toda a Transilvânia naquela época, é semelhante a uma sombra.
  húngaro
  Alemão
  eslovaco
  rutenos
  romena
  sérvio
  Regiões com menos de 20 pessoas/km2

O irredentismo – ou seja, a demanda pela reunificação dos povos húngaros tornou-se um tema central da política e da diplomacia húngara.

censo de 1910

Mapa etnográfico do Reino da Hungria de acordo com o censo de 1910

O último censo antes do Tratado de Trianon foi realizado em 1910. Este censo registrou a população por idioma e religião, mas não por etnia. No entanto, é geralmente aceito que o maior grupo étnico no Reino da Hungria nessa época eram os húngaros . De acordo com o censo de 1910, os falantes da língua húngara incluíam aproximadamente 48% de toda a população do reino e 54% da população do território referido como "Hungria propriamente dita", ou seja, excluindo a Croácia-Eslavônia . Dentro das fronteiras da "Hungria propriamente dita", numerosas minorias étnicas estavam presentes: 16,1% romenos , 10,5% eslovacos , 10,4% alemães , 2,5% rutenos , 2,5% sérvios e 8% outros. 5% da população da "Hungria propriamente dita" eram judeus , que foram incluídos nos falantes da língua húngara. A população da Croácia-Eslavônia autônoma era composta principalmente por croatas e sérvios (que juntos contavam 87% da população).

Críticas ao censo de 1910

O censo de 1910 classificou os moradores do Reino da Hungria por suas línguas e religiões nativas, por isso apresenta a língua preferida do indivíduo, que pode ou não corresponder à identidade étnica do indivíduo. Para tornar a situação ainda mais complexa, no reino multilíngue havia territórios com populações etnicamente mistas onde as pessoas falavam duas ou até três línguas nativamente. Por exemplo, no território que é hoje a Eslováquia (então parte da Alta Hungria ), 18% dos eslovacos, 33% dos húngaros e 65% dos alemães eram bilíngues. Além disso, 21% dos alemães falavam eslovaco e húngaro além do alemão. Essas razões são motivo de debate sobre a precisão do censo.

Enquanto vários demógrafos (David W. Paul, Peter Hanak, László Katus) afirmam que o resultado do censo é razoavelmente preciso (assumindo que também é interpretado corretamente), outros acreditam que o censo de 1910 foi manipulado por exagerar a porcentagem de falantes do húngaro, apontando para a discrepância entre um crescimento improvavelmente elevado da população de língua húngara e a diminuição da participação percentual de falantes de outras línguas devido à magiarização no reino no final do século XIX.

Por exemplo, o censo de 1921 na Tchecoslováquia (apenas um ano após o Tratado de Trianon) mostra 21% de húngaros na Eslováquia, em comparação com 30% com base no censo de 1910.

Alguns demógrafos eslovacos (como Ján Svetoň  [ sk ] e Julius Mesaros) contestam o resultado de cada censo pré-guerra. Owen Johnson, um historiador americano, aceita os números dos censos anteriores até o de 1900, segundo o qual a proporção de húngaros era de 51,4%, mas negligencia o censo de 1910 por achar que as mudanças desde o último censo são demais grande. Argumenta-se também que houve resultados diferentes em censos anteriores no Reino da Hungria e censos subsequentes nos novos estados. Considerando o tamanho das discrepâncias, alguns demógrafos são da opinião de que esses censos foram um pouco tendenciosos a favor da respectiva nação governante.

Distribuição das populações não-húngaras e húngaras

O número de comunidades não húngaras e húngaras nas diferentes áreas com base nos dados do censo de 1910 (nesta, as pessoas não foram diretamente questionadas sobre sua etnia, mas sobre sua língua nativa). A localização atual de cada área é dada entre parênteses.

Região
principal idioma falado
Língua húngara
Outras línguas
Transilvânia e partes de Partium , Banat ( Romênia ) Romeno – 2.819.467 (54%) 1.658.045 (31,7%) Alemão – 550.964 (10,5%)
Alta Hungria (restrito ao território da Eslováquia de hoje ) Eslovaco – 1.688.413 (57,9%) 881.320 (30,2%) Alemão – 198.405 (6,8%)
Délvidék ( Voivodina , Sérvia ) Servo-croata – 601.770 (39,8%)
* Sérvio – 510.754 (33,8%)
* Croata , Bunjevac e Šokac – 91.016 (6%)
425.672 (28,1%) Alemão – 324.017 (21,4%)
Kárpátalja ( Ucrânia ) Rutênio – 330.010 (54,5%) 185.433 (30,6%) Alemão – 64.257 (10,6%)
Reino da Croácia-Eslavônia e Muraköz e parte de Baranya ( Croácia ) Croata – 1.638.350 (62,3%) 121.000 (3,5%) Sérvio – 644.955 (24,6%)
Alemão – 134.078 (5,1%)
Fiume ( Croácia ) Italiano – 24.212 (48,6%) 6.493 (13%) Croata e Sérvio – 13.351 (26,8%)
Esloveno – 2.336 (4,7%)
Alemão – 2.315 (4,6%)
Őrvidék ( Burgenland , Áustria ) Alemão – 217.072 (74,4%) 26.225 (9%) Croata – 43.633 (15%)
Muravidék ( Prekmurje , Eslovênia ) Esloveno – 74.199 (80,4%) – em 1921 14.065 (15,2%) - em 1921 Alemão – 2.540 (2,8%) – em 1921

De acordo com outra fonte, a distribuição da população em 1910 era a seguinte:

Região
Etnia principal
Outros
Transilvânia e partes de Partium , Banat ( Romênia ) 2.831.222 romenos (53,8%). Os censos da Transilvânia de 1919 e 1920 indicam uma porcentagem maior de romenos (57,1% / 57,3%) 2.431.273 "outros" (principalmente húngaros - 1.662.948 (31,6%) e alemães - 563.087 (10,7%)). Os censos da Transilvânia de 1919 e 1920 indicam uma minoria húngara menor (26,5% / 25,5%).
Alta Hungria (restrito ao território da Eslováquia de hoje ) 1.687.977 eslovacos [de acordo com o censo de 1921: 1.941.942 eslovacos] 1.233.454 "outros" (principalmente húngaros - 886.044, alemães, rutenos e ciganos) [de acordo com o censo de 1921: 1.058.928 de "outros"]
Croácia-Eslavônia , Délvidék (hoje na Croácia , Sérvia ) 2.756.000 croatas e sérvios 1.366.000 outros (principalmente húngaros e alemães)
Kárpátalja ( Ucrânia ) 330.010 rutenos 275.932 "outros" (principalmente húngaros, alemães, romenos e eslovacos)
Őrvidék ( Burgenland , Áustria ) 217.072 alemães 69.858 "outros" (principalmente croatas e húngaros)

Húngaros fora das fronteiras recém-definidas

A Hungria perdeu 72% de seu território, seu acesso ao mar, metade de suas 10 maiores cidades e todas as suas minas de metais preciosos; 3.425.000 húngaros étnicos se viram separados de sua pátria. Com base no censo húngaro de 1910 com o Reino Administrativo da Hungria em verde e autônomo Croácia-Eslavônia em cinza

Os territórios do antigo reino húngaro que foram cedidos pelo tratado aos países vizinhos no total (e cada um deles separadamente) tinham uma maioria de cidadãos não húngaros; no entanto, a área étnica húngara era muito maior do que o território recém-criado da Hungria, portanto, 30% dos húngaros étnicos estavam sob autoridade estrangeira.

Após o tratado, a porcentagem e o número absoluto de todas as populações húngaras fora da Hungria diminuíram nas próximas décadas (embora algumas dessas populações também tenham registrado aumento temporário do número absoluto da população). Existem várias razões para esta diminuição da população, algumas das quais foram a assimilação espontânea e certas políticas estatais, como a eslovakização , a romanização , a sérviação . Outros fatores importantes foram a migração húngara dos estados vizinhos para a Hungria ou para alguns países ocidentais, bem como a diminuição da taxa de natalidade das populações húngaras. De acordo com o Escritório Nacional para Refugiados, o número de húngaros que imigraram para a Hungria de países vizinhos foi de cerca de 350.000 entre 1918 e 1924.

Minorias na Hungria pós-Trianon

Por outro lado, um número considerável de outras nacionalidades permaneceu dentro das fronteiras da Hungria independente:

De acordo com o censo de 1920, 10,4% da população falava uma das línguas minoritárias como língua materna:

  • 551.212 alemães (6,9%)
  • 141.882 eslovaco (1,8%)
  • 36.858 croatas (0,5%)
  • 23.760 romenos (0,3%)
  • 23.228 Bunjevac e Šokac (0,3%)
  • 17.131 sérvios (0,2%)
  • 7.000 eslovenos (0,08%)

O número de pessoas bilíngues era muito maior, por exemplo, 1.398.729 pessoas falavam alemão (17%), 399.176 pessoas falavam eslovaco (5%), 179.928 pessoas falavam croata (2,2%) e 88.828 pessoas falavam romeno (1,1%). O húngaro era falado por 96% da população total e era a língua materna de 89%. A porcentagem e o número absoluto de todas as nacionalidades não-húngaras diminuíram nas décadas seguintes, embora a população total do país tenha aumentado. O bilinguismo também estava desaparecendo. As principais razões desse processo foram tanto a assimilação espontânea quanto a política deliberada de magiarização do Estado. As minorias compunham 8% da população total em 1930 e 7% em 1941 (no território pós-Trianon).

Após a Segunda Guerra Mundial, aproximadamente 200.000 alemães foram deportados para a Alemanha, de acordo com o decreto da Conferência de Potsdam . Sob a troca forçada de população entre a Tchecoslováquia e a Hungria, aproximadamente 73.000 eslovacos deixaram a Hungria e, de acordo com diferentes estimativas, 120.500 ou 45.000 húngaros se mudaram para o atual território húngaro da Tchecoslováquia. Após esses movimentos populacionais, a Hungria tornou-se um país quase etnicamente homogêneo.

Consequências políticas

Bordermark na fronteira húngara-romena perto de Csenger
A Assembleia Nacional em Alba Iulia (1 de dezembro de 1918) - União da Transilvânia com a Romênia, visto como um ato de libertação nacional pelos romenos da Transilvânia
Uma estátua do rei Pedro I, Karađorđević da Sérvia na Praça da Liberdade em Zrenjanin (Vojvodina, Sérvia). A inscrição no monumento diz: "Ao Rei Pedro I, povo grato, ao seu libertador". A separação do Reino da Hungria e a unificação com o Reino da Sérvia foram vistas como um ato de libertação nacional pelos sérvios vojvodinianos.

Oficialmente, o tratado pretendia ser uma confirmação do direito de autodeterminação das nações e do conceito de estados-nação substituindo o antigo império multinacional austro-húngaro. Embora o tratado abordasse algumas questões de nacionalidade, também desencadeou algumas novas.

Os grupos étnicos minoritários do reino pré-guerra foram os principais beneficiários. Os Aliados se comprometeram explicitamente com as causas dos povos minoritários da Áustria-Hungria no final da Primeira Guerra Mundial. Para todos os efeitos, a sentença de morte do império austro-húngaro soou em 14 de outubro de 1918, quando o secretário de Estado Robert Lansing informou ao ministro das Relações Exteriores austro-húngaro, István Burián , que a autonomia para as nacionalidades não era mais suficiente. Assim, os Aliados presumiram sem dúvida que os grupos étnicos minoritários do reino pré-guerra queriam deixar a Hungria. Os romenos se juntaram a seus irmãos étnicos na Romênia, enquanto os eslovacos, sérvios e croatas ajudaram a estabelecer seus próprios estados (Tchecoslováquia e Iugoslávia). No entanto, esses países novos ou ampliados também absorveram grandes fatias de território com uma maioria de húngaros étnicos ou população de língua húngara. Como resultado, cerca de um terço dos falantes da língua húngara encontravam-se fora das fronteiras da Hungria pós-Trianon.

Enquanto os territórios que estavam agora fora das fronteiras da Hungria tinham maiorias não-húngaras em geral, também existiam algumas áreas consideráveis ​​com a maioria dos húngaros, em grande parte perto das fronteiras recém-definidas. Ao longo do último século, surgiram ocasionalmente preocupações sobre o tratamento dessas comunidades étnicas húngaras nos estados vizinhos. As áreas com populações húngaras significativas incluíam a Terra Székely na Transilvânia Oriental, a área ao longo da fronteira romeno-húngara recém-definida (cidades de Arad , Oradea ), a área ao norte da fronteira Tchecoslováquia-Húngara recém-definida ( Komárno , Csallóköz ), partes do sul de Subcarpathia e partes do norte da Voivodina .

Os Aliados rejeitaram a ideia de plebiscitos nas áreas disputadas, com exceção da cidade de Sopron , que votou a favor da Hungria. Os Aliados eram indiferentes quanto à linha exata da fronteira recém-definida entre a Áustria e a Hungria. Além disso, a Transilvânia etnicamente diversa, com uma maioria geral romena (53,8% – dados do censo de 1910 ou 57,1% – dados do censo de 1919 ou 57,3% – dados do censo de 1920), foi tratada como uma entidade única nas negociações de paz e foi atribuída em sua totalidade para a Romênia. A opção de partição ao longo de linhas étnicas como alternativa foi rejeitada.

Outra razão pela qual os Aliados vitoriosos decidiram dissolver a grande potência centro-europeia, a Áustria-Hungria, um forte apoiador alemão e região em rápido desenvolvimento, foi para evitar que a Alemanha adquirisse influência substancial no futuro. A principal prioridade das potências ocidentais era impedir o ressurgimento do Reich alemão e, portanto, decidiram que seus aliados na região, Áustria e Hungria, deveriam ser "contidos" por um anel de estados amigos dos Aliados, cada um dos quais seria maior do que a Áustria ou a Hungria. Em comparação com o Reino Habsburgo da Hungria, a Hungria pós-Trianon tinha 60% menos população e sua pegada política e econômica na região foi significativamente reduzida. A Hungria perdeu a conexão com a infraestrutura militar e econômica estratégica devido ao layout concêntrico da rede ferroviária e rodoviária, que as fronteiras dividiram. Além disso, a estrutura de sua economia entrou em colapso, porque dependia de outras partes do reino pré-guerra. O país também perdeu o acesso ao Mediterrâneo e ao importante porto marítimo de Rijeka (Fiume), e ficou sem litoral, o que teve um efeito negativo no comércio marítimo e nas operações navais estratégicas. Além disso, muitas rotas comerciais que passavam pelas fronteiras recém-definidas de várias partes do reino pré-guerra foram abandonadas.

No que diz respeito às questões étnicas, as potências ocidentais estavam cientes do problema colocado pela presença de tantos húngaros (e alemães) vivendo fora dos estados recém-formados da Hungria e da Áustria. A delegação romena a Versalhes temia em 1919 que os Aliados estivessem começando a favorecer a divisão da Transilvânia ao longo de linhas étnicas para reduzir o potencial êxodo e o primeiro-ministro Ion IC Brătianu até convocou a rainha Maria , nascida na Grã-Bretanha, à França para fortalecer seu caso. Os romenos sofreram uma taxa de baixas relativa mais alta na guerra do que a Grã-Bretanha ou a França, por isso considerou-se que as potências ocidentais tinham uma dívida moral a pagar. Em termos absolutos , as tropas romenas tiveram consideravelmente menos baixas do que a Grã-Bretanha ou a França, no entanto. A razão subjacente para a decisão foi um pacto secreto entre a Entente e a Romênia. No Tratado de Bucareste (1916) , a Romênia foi prometida à Transilvânia e alguns outros territórios a leste do rio Tisza, desde que ela atacasse a Áustria-Hungria pelo sudeste, onde as defesas eram fracas. No entanto, depois que as Potências Centrais notaram a manobra militar, a tentativa foi rapidamente frustrada e Bucareste caiu no mesmo ano.

A cruz Trianon em Kőszeg está apontando para os antigos territórios do Reino da Hungria pré-guerra que não foram atribuídos à Hungria pós-Trianon.
Memorial Trianon, Békéscsaba

Quando os Aliados vitoriosos chegaram à França, o tratado já estava resolvido, o que tornou o resultado inevitável. No centro da disputa estavam visões fundamentalmente diferentes sobre a natureza da presença húngara nos territórios disputados. Para os húngaros, os territórios exteriores não eram vistos como territórios coloniais, mas sim como parte do território nacional central. Os não-húngaros que viviam na Bacia da Panônia viam os húngaros como governantes de estilo colonial que oprimiam os eslavos e romenos desde 1848, quando introduziram leis de que a língua usada na educação e nos escritórios locais deveria ser o húngaro. Para os não-húngaros da Bacia da Panônia foi um processo de descolonização em vez de um desmembramento punitivo (como foi visto pelos húngaros). Os húngaros não o viam assim porque as fronteiras recém-definidas não respeitavam totalmente a distribuição territorial dos grupos étnicos, com áreas onde havia maiorias húngaras fora das novas fronteiras. Os franceses ficaram do lado de seus aliados, os romenos, que tinham uma longa política de laços culturais com a França desde que o país rompeu com o Império Otomano (devido em parte à relativa facilidade com que os romenos podiam aprender francês), embora Clemenceau pessoalmente detestasse Bratianu. O presidente Wilson inicialmente apoiou o esboço de uma fronteira que teria mais respeito à distribuição étnica da população com base no Relatório Coolidge, liderado por AC Coolidge , professor de Harvard, mas depois cedeu, devido à mudança da política internacional e por cortesia a outros aliados.

Para a opinião pública húngara, o fato de quase três quartos do território do reino pré-guerra e um número significativo de húngaros étnicos terem sido atribuídos a países vizinhos provocou uma amargura considerável. A maioria dos húngaros preferia manter a integridade territorial do reino pré-guerra. Os políticos húngaros alegaram que estavam prontos para dar às etnias não-húngaras uma grande autonomia. A maioria dos húngaros considerou o tratado como um insulto à honra da nação. A atitude política húngara em relação a Trianon foi resumida nas frases Nem, nem, soha! ("Não, não, nunca!") e Mindent vissza! ("Devolver tudo!" ou "Tudo de volta!"). A humilhação percebida do tratado tornou-se um tema dominante na política húngara entre guerras, análoga à reação alemã ao Tratado de Versalhes .

Pelas arbitragens da Alemanha e da Itália , a Hungria expandiu suas fronteiras para os países vizinhos antes e durante a Segunda Guerra Mundial . Isso começou com o Primeiro Prêmio de Viena , depois continuou com a dissolução da Tchecoslováquia em 1939 (anexação do restante da Rutênia dos Cárpatos e uma pequena faixa do leste da Eslováquia), depois pelo Segundo Prêmio de Viena em 1940 e, finalmente, pelas anexações de territórios após a dissolução da Iugoslávia . Essa expansão territorial foi de curta duração, uma vez que as fronteiras húngaras do pós-guerra nos Tratados de Paz de Paris de 1947 eram quase idênticas às de 1920 (com três aldeias – Horvátjárfalu , Oroszvár e Dunacsún – transferidas para a Tchecoslováquia).

Legado

Eles desmembraram os alemães, os búlgaros e os turcos também. Deles, porém, tiraram apenas um ou dois dedos; do húngaro, suas mãos, seus pés.

A desproporção percebida do tratado teve um impacto duradouro na política e na cultura húngara, com alguns comentaristas até comparando-o a uma "patologia coletiva" que coloca Trianon em uma narrativa muito maior da vitimização húngara nas mãos de potências estrangeiras. Na Hungria, Trianon é muitas vezes referido como um "diktat", "tragédia" e "trauma". De acordo com um estudo, dois terços dos húngaros concordaram em 2020 que partes de países vizinhos deveriam pertencer a eles, a porcentagem mais alta de qualquer país da OTAN. Tal irredentismo foi um dos principais fatores que contribuíram para a decisão da Hungria de entrar na Segunda Guerra Mundial como uma Potência do Eixo ; Adolf Hitler havia prometido intervir em nome da Hungria para restaurar as terras húngaras de maioria étnica perdidas após Trianon.

A amargura húngara em Trianon também foi uma fonte de tensão regional após o fim da Guerra Fria em 1989. Por exemplo, a Hungria atraiu a atenção da mídia internacional em 1999 por aprovar a "lei de status" relativa a cerca de três milhões de minorias étnicas húngaras na vizinha Romênia, Eslováquia , Sérvia e Montenegro , Croácia , Eslovênia e Ucrânia . A lei visava fornecer educação, benefícios de saúde e direitos trabalhistas a essas minorias como forma de reparar as consequências negativas de Trianon.

O legado de Trianon está igualmente implicado na questão de conceder ou não a cidadania húngara étnica extraterritorial, uma questão importante na política húngara contemporânea. Em 2004, a maioria dos eleitores aprovou a extensão da cidadania aos húngaros étnicos em um referendo , que, no entanto, falhou devido à baixa participação. Em 2011, o governo recém-formado de Viktor Orbán liberalizou a lei da nacionalidade por estatuto. Embora Orbán tenha descrito a nova lei como uma correção de Trianon, muitos comentaristas especularam sobre uma motivação política adicional; a lei concedeu direitos de voto aos húngaros extraterritoriais, que eram vistos como uma base confiável de apoio ao partido conservador nacional Fidesz de Orbán .

Consequências econômicas

Memorial Trianon, Kiskunhalas

O Império Austro-Húngaro foi uma unidade econômica com características autárquicas durante sua época áurea e, portanto, alcançou um rápido crescimento , especialmente no início do século 20, quando o PIB cresceu 1,76%. (Esse nível de crescimento se compara muito favoravelmente ao de outros estados europeus, como Grã-Bretanha (1,00%), França (1,06%) e Alemanha (1,51%).) Havia também uma divisão de trabalho presente em todo o império: isto é, , na parte austríaca da Monarquia as indústrias manufatureiras eram altamente avançadas, enquanto no Reino da Hungria havia emergido uma economia agroindustrial. No final do século 19, o crescimento econômico das regiões orientais superou consistentemente o das regiões ocidentais, assim as discrepâncias começaram a diminuir. O sucesso chave do desenvolvimento rápido foi a especialização de cada região nos campos em que eram melhores.

O Reino da Hungria era o principal fornecedor de trigo, centeio, cevada e outros vários bens do império e estes constituíam uma grande parte das exportações do império. Enquanto isso, o território da atual República Tcheca (Reino da Boêmia) possuía 75% de toda a capacidade industrial da antiga Áustria-Hungria. Isso mostra que as várias partes da antiga monarquia eram economicamente interdependentes. Como ilustração adicional desta questão, a Hungria pós-Trianon produziu 500% mais bens agrícolas do que precisava para si e as fábricas em torno de Budapeste (algumas das maiores da Europa na época) operavam a um nível de 20%. Como consequência do tratado, todas as indústrias competitivas do antigo império foram obrigadas a fechar as portas, pois a grande capacidade foi atendida por uma demanda insignificante devido às barreiras econômicas apresentadas na forma das fronteiras recém-definidas.

A Hungria pós-Trianon possuía 90% da indústria de engenharia e impressão do reino pré-guerra, enquanto apenas 11% da madeira e 16% do ferro foram retidos. Além disso, 61% das terras aráveis , 74% das vias públicas, 65% dos canais, 62% das ferrovias , 64% das estradas de superfície dura, 83% da produção de ferro-gusa , 55% das plantas industriais e 67% do crédito e as instituições bancárias do antigo Reino da Hungria situam-se no território dos vizinhos da Hungria. Estas estatísticas correspondem à Hungria pós-Trianon mantendo apenas cerca de um terço do território do Reino antes da guerra e cerca de 60% de sua população. As novas fronteiras também dividiram as ligações de transporte – no Reino da Hungria a rede rodoviária e ferroviária tinha uma estrutura radial, com Budapeste no centro. Muitas estradas e ferrovias, correndo ao longo das fronteiras recém-definidas e interligando linhas de transporte radial, terminaram em países diferentes e altamente introvertidos. Assim, grande parte do tráfego ferroviário de carga dos estados emergentes ficou praticamente paralisado. Todos esses fatores combinados criaram alguns desequilíbrios nas regiões econômicas agora separadas da antiga Monarquia.

Professor AC Coolidge

Os problemas econômicos disseminados também foram observados no Relatório Coolidge como uma séria consequência potencial do tratado. Este parecer não foi tido em conta durante as negociações. Assim, a inquietação e o desânimo resultantes de uma parte da população preocupada foi mais tarde um dos principais antecedentes da Segunda Guerra Mundial. Os níveis de desemprego na Áustria, assim como na Hungria, eram perigosamente altos e a produção industrial caiu 65%. O que aconteceu com a Áustria na indústria aconteceu com a Hungria na agricultura , onde a produção de grãos diminuiu mais de 70%. A Áustria, especialmente a capital imperial Viena, foi um dos principais investidores de projetos de desenvolvimento em todo o império, com mais de 2,2 bilhões de capital da coroa. Essa soma caiu para meros 8,6 milhões de coroas depois que o tratado entrou em vigor e resultou em uma fome de capital em outras regiões do antigo império.

A desintegração do estado multinacional também afetou os países vizinhos: na Polônia, Romênia, Iugoslávia e Bulgária, um quinto a um terço da população rural não conseguia encontrar trabalho, e a indústria não estava em condições de absorvê-los.

Em comparação, em 1921 o novo estado da Checoslováquia atingiu 75% de sua produção pré-guerra devido à sua posição favorável entre os vencedores e maior acesso associado a recursos internacionais de reabilitação.

Com a criação de barreiras alfandegárias e economias protecionistas fragmentadas , o crescimento econômico e as perspectivas na região caíram drasticamente, culminando em uma profunda recessão . Provou ser imensamente desafiador para os estados sucessores transformar com sucesso suas economias para se adaptar às novas circunstâncias. Todos os distritos formais da Áustria-Hungria costumavam depender das exportações uns dos outros para crescimento e bem- estar ; em contrapartida, 5 anos após o tratado, o tráfego de mercadorias entre os países caiu para menos de 5% de seu valor anterior. Isso pode ser atribuído à introdução de políticas nacionalistas agressivas por líderes políticos locais.

A mudança drástica no clima econômico forçou os países a reavaliar sua situação e a promover indústrias onde haviam ficado aquém. A Áustria e a Tchecoslováquia subsidiaram as indústrias de moinhos, açúcar e cerveja, enquanto a Hungria tentou aumentar a eficiência das indústrias de ferro, aço, vidro e química . O objetivo declarado era que todos os países deveriam se tornar autossuficientes. Essa tendência, no entanto, levou a economias uniformes e a vantagens econômicas competitivas de indústrias há muito estabelecidas e campos de pesquisa evaporados. A falta de especialização afetou negativamente toda a região do Danúbio-Cárpatos e causou um revés distinto de crescimento e desenvolvimento em comparação com as regiões do oeste e norte da Europa, bem como alta vulnerabilidade e instabilidade financeira .

Consequências diversas

Memorial em Csátalja

A Romênia, a Iugoslávia e a Tchecoslováquia tiveram que assumir parte das obrigações financeiras do antigo Reino da Hungria por conta das partes de seu antigo território que foram atribuídas sob sua soberania.

Algumas condições do Tratado eram semelhantes às impostas à Alemanha pelo Tratado de Versalhes. Após a guerra, a marinha, a força aérea e o exército austro-húngaros foram dissolvidos. O exército da Hungria pós-Trianon seria restrito a 35.000 homens e não haveria alistamento. Artilharia pesada, tanques e força aérea foram proibidos. Outras disposições afirmavam que, na Hungria, nenhuma ferrovia seria construída com mais de uma via, porque naquela época as ferrovias tinham importância estratégica substancial econômica e militarmente.

Os artigos 54 a 60 do Tratado exigiam que a Hungria reconhecesse vários direitos das minorias nacionais dentro de suas fronteiras.

Os artigos 61-66 afirmavam que todos os ex-cidadãos do Reino da Hungria que viviam fora das fronteiras recém-definidas da Hungria deveriam ipso facto perder sua cidadania húngara em um ano.

Sob os artigos 79 a 101, a Hungria renunciou a todos os privilégios da antiga monarquia austro-húngara em territórios fora da Europa, incluindo Marrocos, Egito, Sião e China.

Veja também

Notas

Referências

Citações

Bibliografia

Leitura adicional

  • Badescu, Ilie. "Construção da paz em uma era de Estados-Nações: A Europa de Trianon." Jornal Romeno de Estudos Sociológicos 2 (2018): 87–100. conectados
  • Balogh, Eva S. "Revisão Pacífica: O Caminho Diplomático para a Guerra." Revisão de Estudos Húngaros 10.1 (1983): 43- 51. online
  • Bandholtz, HH Um Diário Não Diplomático do Membro Americano da Missão Militar Inter-Aliada à Hungria: 1919–1920. (1933) online
  • Barta, Dezso. "Trianon e a predestinação da política húngara: uma historiografia do revisionismo húngaro, 1918-1944." (Tese, University of Central Florida, 2006) online
  • Bihari, Pedro. "Imagens de derrota: Hungria após a guerra perdida, as revoluções e o Tratado de Paz de Trianon." Encruzilhada das histórias europeias: múltiplas perspectivas sobre cinco momentos-chave da história da Europa (2006) pp: 165–171.
  • Deak, Francis. Hungria na Conferência de Paz de Paris: A História Diplomática do Tratado de Trianon (Howard Fertig, 1942).
  • Győri, Róbert e Charles WJ Withers. "Trianon e suas consequências: geografia britânica e o 'desmembramento' da Hungria, c. 1915-c. 1922." Jornal Geográfico Escocês 135.1–2 (2019): 68–97. conectados
  • Hanak, Peter. "Hungria em um curso fixo: Um esboço da história húngara, 1918-1945." em Joseph Held, ed., Columbia history of Eastern Europe in the Twentieth Century (1992) pp: 164–204.
  • Jeszenszky, Geza. "A vida após a morte do Tratado de Trianon." The Hungarian Quarterly 184 (2006): 101-111.
  • Király, Béla K. e László Veszprémy, eds. Trianon e Europa Central Oriental: Antecedentes e Repercussões (Columbia University Press, 1995).
  • Kurti, Laszlo. The Remote Borderland: Transilvânia na imaginação húngara (SUNY Press, 2014).
  • Macartney, Carlile Aylmer Hungria e seus sucessores: O Tratado de Trianon e suas consequências 1919-1937 (1937)
  • Macartney, Carlile Aylmer 15 de outubro - A História da Hungria Moderna 1929-1945 . Editora da Universidade de Edimburgo (1956)
  • Menyhert, Anna. "A imagem da "Hungria mutilada" na memória cultural do século 20 e as consequências do século 21 de um trauma coletivo não resolvido: o impacto do Tratado de Trianon." Ambiente, Espaço, Local 8.2 (2016): 69–97. conectados
  • Pastor, Pedro. "Principais tendências na política externa húngara, desde o colapso da monarquia até o tratado de paz de Trianon." Estudos Húngaros. Um Jornal da Associação Internacional de Estudos Húngaros e Instituto Balassi 17.1 (2003): 3–12.
  • Pastor, Pedro. "O Papel dos Estados Unidos na Formação do Tratado de Paz de Trianon." Historiador 76.3 (2014) pp 550-566.
  • Pastor, Pedro. "Esforços húngaros e soviéticos para possuir a Rutênia" Historiador (2019) 81#3 pp 398–425.
  • Aliaksandr Piahanau, Política da Hungria para a Tchecoslováquia, 1918-1936 . Dissertação de Doutorado. Universidade de Toulouse, 2018 [2]
  • Putz, Orsólia. Metáfora e Identidade Nacional: Conceitualização alternativa do Tratado de Trianon (John Benjamins Publishing Company, 2019).
  • Romsics, Ignac. O Desmantelamento da Hungria Histórica: O Tratado de Paz de Trianon, 1920 (Boulder, CO: Monografias de Ciências Sociais, 2002).
  • Romsics, Ignac. "O Tratado de Paz Trianon na Historiografia Húngara e Pensamento Político." Monografias do Leste Europeu (2000): 89–105.
  • Romsics, Ignac. "Revisionismo Húngaro em Pensamento e Ação, 1920-1941: Planos, Expectativas, Realidade" em Marina Cattaruzza ed., Territorial Revisionism and the Allies of Germany in the Second World War: Goals, Expectations, Practices (2013) pp. 92-101 conectados
  • Steiner, Zara S. As luzes que falharam: história internacional europeia, 1919–1933 (2007) Trianon em relação às potências e países vizinhos.
    • Steiner, Zara. O triunfo das trevas: história internacional europeia 1933-1939 (2011), continuação,
  • VARDY, Steven Bela. "O impacto do Trianon sobre a Hungria e a mente húngara: A natureza do irredentismo húngaro entre guerras." Revisão de Estudos Húngaros 10.1 (1983): 21+. conectados
  • Wojatsek, Charles. De Trianon à Primeira Sentença Arbitral de Viena: A Minoria Húngara na Primeira República da Tchecoslováquia, 1918–1938 (Montreal: Institute of Comparative Civilizations, 1980).

links externos