Universidades verdadeiramente fortes - Truly Strong Universities
The "Truly Strong Universities" ( japonês :本 当 に 強 い 大学, Hepburn : Hontōni Tsuyoi Daigaku ) é uma classificação das 100 melhores universidades do Japão pela editora Toyo Keizai publicada anualmente em sua revista de negócios de mesmo nome.
Existem várias listas de classificação das universidades japonesas, geralmente chamadas de Hensachi , sendo que a maioria as mede por sua dificuldade de entrada ou pelo sucesso de seus ex-alunos. Os Rankings Hensachi têm sido mais comumente usados como uma referência para o ranking de uma universidade.
Dado este contexto, "Truly Strong Universities" (TSU) é um sistema de classificação único que classifica as universidades japonesas usando onze indicadores multidimensionais relacionados à solidez financeira, educação e qualidade de pesquisa e perspectivas de graduação. Não inclui nenhum indicador de dificuldade de entrada. O sistema tenta avaliar os pontos fortes da universidade e o desempenho de seus ex-alunos, em vez das habilidades acadêmicas anteriores dos alunos ou a marca da faculdade.
História
Toyo Keizai publicou pela primeira vez o ranking "TSU" em 2000. Seu objetivo inicial era analisar universidades privadas como empresas e conduzir uma análise financeira delas, o que raramente havia sido tentado antes por outros meios de comunicação de massa. Ele também tentou enfocar um ponto de vista prático, como a colaboração entre empresas e academia, as realizações acadêmicas dos alunos e o apoio à carreira.
Em 2004, o sistema de classificação foi reorganizado com fatores mais multidimensionais para capturar as universidades não apenas como organizações empresariais, mas também como instituições de ensino e pesquisa. Em 2005, o relatório começou a analisar as universidades nacionais; eles estão incluídos nas classificações desde 2006.
Metodologia
O ranking "TSU" é projetado para avaliar a força de uma universidade como organização. Ele usa onze indicadores em três categorias. Os onze indicadores contribuem igualmente para as classificações após o cálculo das pontuações padronizadas . A "TSU" escolheu 181 importantes universidades japonesas para sua avaliação.
Força financeira
O conceito de força financeira consiste em "Rácio de aumento dos candidatos (%)", " Margem de lucro recorrente (%)", "Rácio de ganho de fundos externos (%)" e " Rácio de adequação de capital (%)".
Qualidade da educação e pesquisa
A qualidade da educação e da pesquisa é medida usando "Gastos com educação e pesquisa por renda (%)", "Número de ganhos do GP ", " Grants-in-Aid for Scientific Research (milhões de ienes )" e " Relação aluno / corpo docente (%) "
Perspectivas de pós-graduação
As perspectivas de pós-graduação são avaliadas usando "Taxa de emprego (%)", "Número de ex-alunos como executivos em empresas listadas no Japão" e "Salário médio de pós-graduação aos 30 anos (milhões de ienes)".
Efeitos
Como Toyo Keizai é uma das 3 principais revistas de negócios do Japão, esse sistema de classificação é bem conhecido no Japão. Quando é lançado, vários recursos de notícias frequentemente relatam as classificações, e muitas universidades anunciam sua classificação. Na verdade, as vendas da revista são maiores do que o normal quando o ranking é divulgado. Toyo Keizai afirmou que recebeu muitas respostas de leitores.
Classificações como Taxa de Emprego e Salário Médio de Pós-Graduação, que são mais práticos para os alunos do que as classificações gerais, são freqüentemente citadas.
Críticas
Toyo Keizai admitiu que o sistema de classificação tem três problemas principais. Em primeiro lugar, o ranking tende a ser afetado por fatores de um ano, como o ganho de capital com a venda de ativos. Por isso, é recomendável que os leitores consultem o ranking de cada universidade ao longo de vários anos. Em segundo lugar, o valor da marca da universidade não se reflete nas classificações. Por esta razão, algumas universidades de prestígio são colocadas em posições que seriam consideradas inferiores. Terceiro, não há categorias individuais, como escolas públicas ou privadas. Como tal, as características e pontos fortes individuais das universidades não são considerados de forma adequada. Além disso, o valor total gasto por aluno não inclui os custos de mão-de-obra, avaliando assim indevidamente as faculdades de artes liberais que gastam quantias significativas em mão-de-obra (por exemplo, International Christian University ).
Referências
links externos