Evento Tunguska - Tunguska event

Evento Tunguska

Árvores derrubadas pela explosão de Tunguska. Fotografia da expedição da Academia Soviética de Ciências de 1927, liderada por Leonid Kulik .
Encontro	30 de junho de 1908
Tempo	07:17
Localização	Rio Podkamennaya Tunguska , Sibéria , Império Russo
Coordenadas	60 ° 53′09 ″ N 101 ° 53′40 ″ E / 60,88583 ° N 101,89444 ° E / 60,88583; 101,89444 Coordenadas: 60 ° 53′09 ″ N 101 ° 53′40 ″ E / 60,88583 ° N 101,89444 ° E / 60,88583; 101,89444
Causa	Provável explosão aérea de meteoro de pequeno asteróide ou cometa
Resultado	Achatando 2.150 km 2 (830 sq mi) de floresta Devastação para plantas e animais locais
Mortes	0 confirmados, 3 possíveis
Danos materiais	Alguns edifícios danificados

O evento de Tunguska foi uma explosão massiva de ~ 12 megatoneladas que ocorreu perto do rio Podkamennaya Tunguska em Yeniseysk Governorate (agora Krasnoyarsk Krai ), Rússia , na manhã de 30 de junho de 1908. A explosão sobre a escassamente povoada Taiga Siberiana Oriental arrasou cerca de 80 milhões de árvores em uma área de 2.150 km ² (830 sq mi) de floresta, e relatos de testemunhas oculares sugerem que pelo menos três pessoas podem ter morrido no evento. A explosão é geralmente atribuída a uma explosão aérea de meteoro : a explosão atmosférica de um meteoróide pedregosocerca de 50–60 metros (160–200 pés) de tamanho. O meteoróide se aproximou do leste-sudeste, e provavelmente com uma velocidade relativamente alta de cerca de 27 km / s. É classificado como um evento de impacto , embora nenhuma cratera de impacto tenha sido encontrada; acredita-se que o objeto tenha se desintegrado a uma altitude de 5 a 10 quilômetros (3 a 6 milhas), em vez de ter atingido a superfície da Terra.

O evento Tunguska é o maior evento de impacto na Terra na história registrada, embora impactos muito maiores tenham ocorrido em tempos pré-históricos. Uma explosão dessa magnitude seria capaz de destruir uma grande área metropolitana . Ele foi mencionado inúmeras vezes na cultura popular e também inspirou discussões do mundo real sobre como evitar o impacto de asteróides .

Descrição

Localização do evento na Sibéria (mapa moderno)

Em 30 de junho de 1908 ( NS ) (citado na Rússia como 17 de junho de 1908, OS , antes da implementação do calendário soviético em 1918), por volta das 07:17 hora local, nativos de Evenki e colonos russos nas colinas a noroeste do Lago Baikal observaram uma luz azulada, quase tão brilhante quanto o sol , movendo-se pelo céu e deixando um rastro tênue. Mais perto do horizonte, houve um clarão produzindo uma nuvem ondulante, seguida por uma coluna de fogo que lançou uma luz vermelha na paisagem. O pilar se dividiu em dois e desbotou, tornando-se preto. Cerca de dez minutos depois, houve um som semelhante ao de fogo de artilharia. Testemunhas oculares mais próximas da explosão relataram que a origem do som mudou do leste para o norte deles. Os sons foram acompanhados por uma onda de choque que derrubou as pessoas e quebrou janelas a centenas de quilômetros de distância.

A explosão registrada em estações sísmicas em toda a Eurásia , e ondas de ar da explosão foram detectadas na Alemanha, Dinamarca, Croácia e Reino Unido - e em lugares distantes como Batavia, Índias Orientais Holandesas e Washington, DC Estima-se que, em em alguns lugares, a onda de choque resultante foi equivalente a um terremoto medindo 5,0 na escala de magnitude Richter . Nos dias seguintes, o céu noturno da Ásia e da Europa ficou incandescente. Existem relatos contemporâneos de fotografias bem iluminadas sendo tiradas com sucesso à meia-noite (sem a ajuda de flashes) na Suécia e na Escócia. Foi teorizado que esse efeito de brilho sustentado foi devido à luz passando por partículas de gelo de alta altitude que se formaram em temperaturas extremamente baixas como resultado da explosão - um fenômeno que décadas depois foi reproduzido por ônibus espaciais . Nos Estados Unidos, um programa do Observatório Astrofísico Smithsonian no Observatório Mount Wilson, na Califórnia, observou uma diminuição de meses na transparência atmosférica consistente com um aumento nas partículas de poeira suspensas.

Relatórios selecionados de testemunhas oculares

Pântanos de Tunguska, em torno da área onde caiu. Esta foto é da revista Around the World , 1931. A foto original foi tirada entre 1927 e 1930 (presumivelmente até 14 de setembro de 1930).

Embora a região da Sibéria em que ocorreu a explosão fosse muito escassamente povoada em 1908, há relatos do evento por testemunhas oculares que estavam nas redondezas na época, e jornais regionais relataram o evento logo após sua ocorrência.

De acordo com o testemunho de S. Semenov, registrado pela expedição do mineralogista russo Leonid Kulik em 1930:

Na hora do café da manhã, eu estava sentado ao lado da casa em Vanavara Trading Post [aproximadamente 65 quilômetros (40 milhas) ao sul da explosão], de frente para o norte. [...] De repente, vi que diretamente ao norte, sobre a estrada Tunguska de Onkoul, o céu se dividiu em dois e o fogo apareceu alto e amplo sobre a floresta [como Semenov mostrou, cerca de 50 graus acima - nota de expedição]. A fenda no céu ficou maior, e todo o lado norte foi coberto com fogo. Naquele momento, fiquei com tanto calor que não pude mais suportar, como se minha camisa estivesse pegando fogo; do lado norte, onde estava o fogo, vinha um forte calor. Tive vontade de arrancar minha camisa e jogá-la no chão, mas então o céu se fechou e um baque forte soou, e fui atirado alguns metros. Eu perdi meus sentidos por um momento, mas então minha esposa saiu correndo e me levou para a casa. Depois disso, veio o barulho, como se pedras caíssem ou canhões disparassem, a Terra estremeceu e, quando estava no chão, pressionei minha cabeça para baixo, temendo que alguma pedra a esmagasse. Quando o céu se abriu, o vento quente correu entre as casas, como de canhões, que deixou rastros no solo como caminhos, e danificou algumas plantações. Mais tarde, vimos que muitas janelas foram quebradas e, no celeiro, uma parte da fechadura de ferro quebrou.

Testemunho de Chuchan da tribo Shanyagir, conforme registrado por IM Suslov em 1926:

Tínhamos uma cabana à beira do rio com meu irmão Chekaren. Nós estávamos dormindo. De repente, nós dois acordamos ao mesmo tempo. Alguém nos empurrou. Ouvimos assobios e sentimos vento forte. Chekaren disse 'Você pode ouvir todos aqueles pássaros voando acima?' Nós dois estávamos na cabana, não podíamos ver o que estava acontecendo lá fora. De repente, fui empurrado de novo, desta vez com tanta força que caí no fogo. Eu fiquei assustado. Chekaren também ficou com medo. Começamos a clamar por pai, mãe, irmão, mas ninguém atendeu. Ouvia-se barulho além da cabana, ouvíamos as árvores caindo. Chekaren e eu saímos de nossos sacos de dormir e queríamos sair correndo, mas então veio o trovão. Este foi o primeiro trovão. A Terra começou a se mover e balançar, o vento atingiu nossa cabana e a derrubou. Meu corpo foi empurrado para baixo por gravetos, mas minha cabeça estava limpa. Então eu vi uma maravilha: as árvores caíam, os galhos pegavam fogo, ficou muito claro, como posso dizer isso, como se houvesse um segundo sol, meus olhos doíam, até os fechei. Era como o que os russos chamam de relâmpago. E imediatamente houve um forte trovão. Este foi o segundo trovão. A manhã estava ensolarada, não havia nuvens, nosso Sol brilhava forte como sempre, e de repente veio um segundo!

Chekaren e eu tivemos alguma dificuldade para sair de baixo dos restos de nossa cabana. Então vimos isso acima, mas em um lugar diferente, houve outro clarão e um forte trovão veio. Este foi o terceiro golpe de trovão. O vento veio novamente, nos derrubou, atingiu as árvores caídas.

Olhamos para as árvores caídas, observamos as copas das árvores serem arrancadas, observamos os incêndios. De repente, Chekaren gritou "Olhe para cima" e apontou com a mão. Eu olhei lá e vi outro flash, e ele fez outro trovão. Mas o barulho era menor do que antes. Este foi o quarto golpe, como um trovão normal.

Agora me lembro bem que também houve mais um trovão, mas foi pequeno, e em algum lugar distante, onde o Sol vai dormir.

Jornal Sibir , 2 de julho de 1908:

Na manhã do dia 17 de junho, por volta das 9h, observamos uma ocorrência natural incomum. Na aldeia Karelinski norte [200 verst (213 km (132 milhas)) ao norte de Kirensk], os camponeses viram a noroeste, bem acima do horizonte, um corpo celestial estranhamente brilhante (impossível de olhar) branco-azulado, que por 10 minutos passaram para baixo. O corpo apareceu como um "tubo", ou seja, um cilindro. O céu estava sem nuvens, apenas uma pequena nuvem escura foi observada na direção geral do corpo brilhante. Estava quente e seco. Conforme o corpo se aproximava do solo (floresta), o corpo brilhante parecia borrar, e então se transformou em uma onda gigante de fumaça preta, e uma batida forte (não um trovão) foi ouvida como se grandes pedras estivessem caindo, ou artilharia foi disparada. Todos os edifícios tremeram. Ao mesmo tempo, a nuvem começou a emitir chamas de formas incertas. Todos os aldeões entraram em pânico e foram às ruas, as mulheres choraram, pensando que era o fim do mundo. O autor dessas linhas estava nesse meio tempo na floresta cerca de 6 versts [6,4 km] ao norte de Kirensk e ouviu a nordeste algum tipo de barragem de artilharia, que se repetia em intervalos de 15 minutos pelo menos 10 vezes. Em Kirensk em alguns edifícios nas paredes voltadas para o nordeste o vidro da janela balançou.

Jornal Siberian Life , 27 de julho de 1908:

Quando o meteorito caiu, fortes tremores no solo foram observados, e perto da aldeia Lovat de Kansk uezd duas fortes explosões foram ouvidas, como se fossem de artilharia de grande calibre.

Jornal Krasnoyaretz , 13 de julho de 1908:

Aldeia Kezhemskoye. No dia 17, um evento atmosférico incomum foi observado. Às 7:43 o ruído semelhante a um vento forte foi ouvido. Imediatamente depois, um baque horrível soou, seguido por um terremoto que literalmente sacudiu os edifícios como se tivessem sido atingidos por um grande tronco ou uma pedra pesada. O primeiro baque foi seguido por um segundo e depois um terceiro. Em seguida, o intervalo entre a primeira e a terceira pancada foi acompanhado por um ruído subterrâneo incomum, semelhante a uma ferrovia na qual dezenas de trens viajam ao mesmo tempo. Depois, por 5 a 6 minutos, ouviu-se uma semelhança exata de fogo de artilharia: 50 a 60 salvas em intervalos curtos e iguais, que foram ficando cada vez mais fracos. Após 1,5–2 minutos após uma das "barragens", mais seis baques foram ouvidos, como disparos de canhão, mas individuais, altos e acompanhados de tremores. O céu, à primeira vista, parecia claro. Não havia vento nem nuvens. Após uma inspeção mais próxima ao norte, ou seja, onde a maioria das batidas foi ouvida, uma espécie de nuvem acinzentada foi vista perto do horizonte, que foi ficando menor e mais transparente e possivelmente por volta das 14h00 desapareceu completamente.

A trajetória de Tunguska e as localizações de cinco aldeias projetadas em um plano normal à superfície da Terra e passando pelo caminho de abordagem da bola de fogo. A escala é dada por uma altura inicial adotada de 100 km. Três ângulos zenitais ZR do radiante aparente são assumidos e as trajetórias plotadas pelas linhas sólidas, tracejadas e pontilhadas, respectivamente. Os dados entre parênteses são as distâncias das localizações do plano de projeção: um sinal de mais indica que a localização é sudoeste do plano; um sinal de menos, nordeste-nordeste dele. A transliteração dos nomes das aldeias nesta figura e no texto é consistente com a do Documento I e difere um pouco da transliteração nos atlas mundiais atuais.

Investigação científica

Desde o evento de 1908, tem havido cerca de 1.000 artigos acadêmicos (a maioria em russo) publicados sobre a explosão de Tunguska. Devido ao local remoto e à instrumentação limitada disponível na época do evento, as interpretações científicas modernas de sua causa e magnitude se basearam principalmente em avaliações de danos e estudos geológicos conduzidos muitos anos após o evento. As estimativas de sua energia variam de 3-30 megatons de TNT (13-126 petajoules).

Não foi senão mais de uma década após o evento que qualquer análise científica da região foi realizada, em parte devido ao isolamento da área e a revolta política significativa que afetou a Rússia na década de 1910. Em 1921, o mineralogista russo Leonid Kulik liderou uma equipe na bacia do rio Podkamennaya Tunguska para conduzir uma pesquisa para a Academia Soviética de Ciências . Embora nunca tenham visitado a área central da explosão, os muitos relatos locais do evento levaram Kulik a acreditar que a explosão foi causada pelo impacto de um meteorito gigante . Ao retornar, ele persuadiu o governo soviético a financiar uma expedição à zona de impacto suspeita, com base na perspectiva de resgatar ferro meteórico .

Fotografia da expedição de Kulik em 1929, tirada perto do rio Hushmo

Kulik liderou uma expedição científica ao local da explosão de Tunguska em 1927. Ele contratou caçadores Evenki locais para guiar sua equipe até o centro da área da explosão, onde esperavam encontrar uma cratera de impacto . Para sua surpresa, não havia nenhuma cratera no marco zero . Em vez disso, eles encontraram uma zona, com cerca de 8 quilômetros (5,0 mi) de diâmetro, onde as árvores estavam queimadas e sem galhos, mas ainda em pé. Árvores mais distantes do centro foram parcialmente queimadas e derrubadas na direção oposta ao centro, criando um grande padrão radial de árvores caídas.

Na década de 1960, foi estabelecido que a zona de floresta nivelada ocupava uma área de 2.150 km ² (830 sq mi), sua forma se assemelhando a uma gigantesca borboleta de águia aberta com uma "envergadura" de 70 km (43 mi) e uma " comprimento do corpo "de 55 km (34 mi). Após um exame mais detalhado, Kulik localizou buracos que concluiu erroneamente serem buracos de meteoritos; ele não tinha os meios naquela época para escavar os buracos.

Durante os 10 anos seguintes, houve mais três expedições à área. Kulik encontrou várias dezenas de pequenos pântanos "buracos", cada um com 10 a 50 metros (33 a 164 pés) de diâmetro, que ele pensou que poderiam ser crateras meteóricas. Após um árduo exercício de drenagem de um desses pântanos (a chamada "cratera de Suslov", de 32 m [105 pés] de diâmetro), ele encontrou um velho toco de árvore no fundo, descartando a possibilidade de ser uma cratera meteórica . Em 1938, Kulik organizou um levantamento fotográfico aéreo da área que cobre a parte central da floresta nivelada (250 quilômetros quadrados [97 mi quadrados]). Os negativos originais dessas fotografias aéreas (1.500 negativos, cada um com 18 por 18 centímetros [7,1 por 7,1 polegadas]) foram queimados em 1975 por ordem de Yevgeny Krinov , então presidente do Comitê de Meteoritos da Academia de Ciências da URSS, como parte do uma iniciativa para descartar filme de nitrato inflamável . Impressões positivas foram preservadas para estudos posteriores na cidade russa de Tomsk .

Expedições enviadas para a área nas décadas de 1950 e 1960 encontraram esferas microscópicas de silicato e magnetita em peneiras do solo. Previa-se que esferas semelhantes existissem nas árvores abatidas, embora não pudessem ser detectadas por meios contemporâneos. Expedições posteriores identificaram essas esferas na resina das árvores. A análise química mostrou que as esferas continham altas proporções de níquel em relação ao ferro, que também é encontrado em meteoritos , levando à conclusão de que eram de origem extraterrestre. A concentração das esferas em diferentes regiões do solo também foi considerada consistente com a distribuição esperada de detritos de uma explosão de ar de meteoróide . Estudos posteriores das esferas encontraram proporções incomuns de vários outros metais em relação ao ambiente circundante, o que foi considerado mais uma evidência de sua origem extraterrestre.

A análise química das turfeiras da área também revelou numerosas anomalias consideradas consistentes com um evento de impacto. As assinaturas isotópicas de carbono, hidrogênio e nitrogênio na camada das turfeiras correspondentes a 1908 foram consideradas inconsistentes com as razões isotópicas medidas nas camadas adjacentes, e essa anormalidade não foi encontrada nas turfeiras localizadas fora da área. A região dos pântanos mostrando essas assinaturas anômalas também contém uma proporção incomumente alta de irídio , semelhante à camada de irídio encontrada na fronteira Cretáceo-Paleógeno . Acredita-se que essas proporções incomuns resultem de detritos do corpo em queda que se depositaram nos pântanos. Acredita-se que o nitrogênio tenha sido depositado como chuva ácida , uma suspeita precipitação da explosão.

No entanto, outros cientistas discordam: "Alguns artigos relatam que composições isotópicas de hidrogênio, carbono e nitrogênio com assinaturas semelhantes às de condritos carbonáceos CI e CM foram encontrados em camadas de turfa de Tunguska datadas de TE (Kolesnikov et al. 1999, 2003) e que irídio anomalias também foram observadas (Hou et al. 1998, 2004). As medições realizadas em outros laboratórios não confirmaram esses resultados (Rocchia et al. 1990; Tositti et al. 2006). ".

O pesquisador John Anfinogenov sugeriu que uma rocha encontrada no local do evento, conhecida como pedra de John, é um remanescente do meteorito, mas a análise de isótopos de oxigênio do quartzito sugere que ele é de origem hidrotérmica e provavelmente relacionado a Armadilhas Siberianas Permiano-Triássicas magmatismo.

Em 2013, uma equipe de pesquisadores publicou os resultados de uma análise de micro-amostras de um pântano de turfa próximo ao centro da área afetada, que mostram fragmentos que podem ser de origem extraterrestre.

Modelo do impactador de terra

Comparação dos tamanhos possíveis de meteoróides Tunguska (marca TM) e Chelyabinsk (CM) com a Torre Eiffel e o Empire State Building

A principal explicação científica para a explosão é a explosão aérea de um asteróide 6–10 km (4–6 mi) acima da superfície da Terra.

Os meteoróides entram na atmosfera da Terra vindos do espaço sideral todos os dias, viajando a uma velocidade de pelo menos 11 km / s (7 mi / s). O calor gerado pela compressão do ar na frente do corpo ( pressão de aríete ) enquanto viaja pela atmosfera é imenso e a maioria dos meteoróides queima ou explode antes de atingir o solo. As primeiras estimativas da energia da explosão de ar em Tunguska variaram de 10-15 megatons de TNT (42-63 petajoules ) a 30 megatons de TNT (130 PJ), dependendo da altura exata da explosão estimada quando as leis de escala do efeitos das armas nucleares são empregados. Cálculos mais recentes que incluem o efeito do momento do objeto descobrem que mais da energia foi focada para baixo do que seria o caso de uma explosão nuclear e estimam que a explosão de ar teve uma faixa de energia de 3 a 5 megatons de TNT (13 a 21 PJ). A estimativa de 15 megatons ( Mt ) representa uma energia cerca de 1.000 vezes maior do que a da bomba de Hiroshima , e aproximadamente igual à do teste nuclear Castle Bravo dos Estados Unidos em 1954 (que mediu 15,2 Mt) e um terço do O teste de Tsar Bomba da União Soviética em 1961. Um artigo de 2019 sugere que o poder explosivo do evento de Tunguska pode ter sido de cerca de 20-30 megatons.

Desde a segunda metade do século 20, o monitoramento próximo da atmosfera da Terra por meio de infra-som e observação de satélite mostrou que as explosões de ar de asteróides com energias comparáveis ​​às das armas nucleares ocorrem rotineiramente, embora eventos do tamanho de Tunguska, da ordem de 5 a 15 megatons. , são muito mais raros. Eugene Shoemaker estimou que eventos de 20 quilotons ocorrem anualmente e que eventos do tamanho de Tunguska ocorrem uma vez a cada 300 anos. Estimativas mais recentes colocam eventos do tamanho de Tunguska em cerca de uma vez a cada mil anos, com rajadas de ar de 5 quilotons em média cerca de uma vez por ano. Acredita-se que a maioria dessas explosões de ar sejam causadas por impactadores de asteróides, em oposição a materiais cometários mecanicamente mais fracos , com base em suas profundidades de penetração típicas na atmosfera da Terra. A maior explosão de asteróide a ser observada com instrumentação moderna foi o meteoro Chelyabinsk de 500 quilotons em 2013, que quebrou janelas e produziu meteoritos.

Hipótese de impacto de relance

Em 2020, um grupo de cientistas russos usou uma série de modelos de computador para calcular a passagem de asteróides com diâmetros de 200, 100 e 50 metros em ângulos oblíquos na atmosfera terrestre. Eles usaram uma série de suposições sobre a composição do objeto como se ele fosse feito de ferro, rocha ou gelo. O modelo que mais se aproximou do evento observado foi um asteróide de ferro de até 200 metros de diâmetro, viajando a 11,2 km por segundo, que atingiu a atmosfera da Terra e retornou à órbita solar.

Padrão de explosão

O efeito da explosão nas árvores perto do hipocentro da explosão foi semelhante aos efeitos da Operação Blowdown convencional . Esses efeitos são causados ​​pela onda de choque produzida por grandes explosões de ar. As árvores diretamente abaixo da explosão são destruídas conforme a onda de choque se move verticalmente para baixo, mas permanecem em pé, enquanto as árvores mais distantes são derrubadas porque a onda de choque está se movendo mais perto da horizontal quando as atinge.

Experimentos soviéticos realizados em meados da década de 1960, com florestas modelo (feitas de fósforos em estacas de arame) e pequenas cargas explosivas deslizando para baixo nos fios, produziram padrões de explosão em forma de borboleta semelhantes ao padrão encontrado no local de Tunguska. Os experimentos sugeriram que o objeto se aproximou em um ângulo de aproximadamente 30 graus do solo e 115 graus do norte e explodiu no ar.

Asteróide ou cometa?

Em 1930, o astrônomo britânico FJW Whipple sugeriu que o corpo de Tunguska era um pequeno cometa . Um cometa é composto de poeira e voláteis , como gelo de água e gases congelados, e pode ter sido completamente vaporizado pelo impacto com a atmosfera da Terra, sem deixar vestígios óbvios. A hipótese do cometa foi ainda apoiada pelos céus brilhantes (ou "skyglows" ou "noites brilhantes") observados na Eurásia por várias noites após o impacto, que são possivelmente explicados pela poeira e pelo gelo que foram dispersos da cauda do cometa na parte superior atmosfera. A hipótese cometária ganhou aceitação geral entre os investigadores soviéticos de Tunguska na década de 1960.

Em 1978, o astrônomo eslovaco Ľubor Kresák sugeriu que o corpo era um fragmento do cometa Encke . Este é um cometa periódico com um período extremamente curto de pouco mais de três anos que fica inteiramente dentro da órbita de Júpiter. Também é responsável pelos Beta Taurídeos , uma chuva de meteoros anual com atividade máxima entre 28 e 29 de junho. O evento Tunguska coincidiu com o pico de atividade daquela chuva, e a trajetória aproximada do objeto Tunguska é consistente com o que seria esperado de um fragmento do cometa Encke. Sabe-se agora que corpos desse tipo explodem em intervalos frequentes de dezenas a centenas de quilômetros acima do solo. Os satélites militares observam essas explosões há décadas. Durante 2019, os astrônomos procuraram asteróides hipotéticos com ~ 100 metros de diâmetro do enxame de Taurid entre 5–11 de julho e 21 de julho a 10 de agosto. Em fevereiro de 2020, não houve relatos de descobertas de qualquer um desses objetos.

Em 1983, o astrônomo Zdeněk Sekanina publicou um artigo criticando a hipótese do cometa. Ele apontou que um corpo composto de material cometário, viajando pela atmosfera ao longo de uma trajetória tão rasa, deveria ter se desintegrado, enquanto o corpo de Tunguska aparentemente permaneceu intacto na baixa atmosfera. Sekanina também argumentou que a evidência apontava para um objeto rochoso denso, provavelmente de origem asteroidal . Essa hipótese foi ainda mais reforçada em 2001, quando Farinella, Foschini, et al. divulgou um estudo calculando as probabilidades com base na modelagem orbital extraída das trajetórias atmosféricas do objeto Tunguska. Eles concluíram com uma probabilidade de 83% de que o objeto se moveu em um caminho asteroidal originado do cinturão de asteróides , ao invés de um cometário (probabilidade de 17%). Os defensores da hipótese do cometa sugeriram que o objeto era um cometa extinto com um manto de pedra que lhe permitia penetrar na atmosfera.

A principal dificuldade na hipótese do asteróide é que um objeto pedregoso deveria ter produzido uma grande cratera onde atingiu o solo, mas nenhuma cratera foi encontrada. Foi levantada a hipótese de que a passagem do asteróide pela atmosfera causou o aumento de pressões e temperaturas até o ponto em que o asteróide se desintegrou abruptamente em uma grande explosão. A destruição deveria ter sido tão completa que nenhum resto de tamanho substancial sobreviveu, e o material espalhado na atmosfera superior durante a explosão teria causado o brilho do céu. Modelos publicados em 1993 sugeriram que o corpo rochoso teria cerca de 60 metros (200 pés) de diâmetro, com propriedades físicas em algum lugar entre um condrito comum e um condrito carbonáceo . A substância condrita carbonácea típica tende a se dissolver com água rapidamente, a menos que seja congelada.

Christopher Chyba e outros propuseram um processo pelo qual um meteorito pedregoso poderia exibir o comportamento do impactador Tunguska. Seus modelos mostram que, quando as forças que se opõem à descida de um corpo se tornam maiores do que a força coesiva que o mantém unido, ele se desintegra, liberando quase toda a sua energia de uma vez. O resultado é nenhuma cratera, com danos distribuídos em um raio bastante amplo, e todos os danos resultantes da energia térmica liberada na explosão.

A modelagem numérica tridimensional do impacto de Tunguska feita por Utyuzhnikov e Rudenko em 2008 apóia a hipótese do cometa. De acordo com seus resultados, a matéria do cometa se dispersou na atmosfera, enquanto a destruição da floresta foi causada pela onda de choque.

Durante a década de 1990, pesquisadores italianos, coordenados pelo físico Giuseppe Longo, da Universidade de Bolonha , extraíram resina do núcleo das árvores da área de impacto para examinar as partículas presas que estavam presentes durante o evento de 1908. Eles encontraram altos níveis de material comumente encontrados em asteróides rochosos e raramente encontrados em cometas.

Kelly et al. (2009) afirmam que o impacto foi causado por um cometa por causa dos avistamentos de nuvens noctilucentes após o impacto, um fenômeno causado por grandes quantidades de vapor d'água na alta atmosfera. Eles compararam o fenômeno da nuvem noctilucente à nuvem de exaustão do ônibus espacial Endeavour da NASA . Uma equipe de pesquisadores russos liderada por Edward Drobyshevski em 2009 sugeriu que o asteróide próximo à Terra 2005 NB 56 pode ser um possível candidato para o corpo pai do objeto Tunguska, pois o asteróide fez uma aproximação de 0,06945 UA (27  LD ) da Terra em 27 de junho de 1908, três dias antes do impacto de Tunguska. A equipe suspeitou que a órbita do NB _{56 de} 2005 provavelmente se encaixa com a órbita modelada do objeto Tunguska, mesmo com os efeitos de forças não-gravitacionais fracas. Em 2013, a análise de fragmentos do local de Tunguska por uma equipe conjunta dos EUA e da Europa foi consistente com um meteorito de ferro.

Comparação de tamanhos aproximados de impactores notáveis ​​com o meteorito Hoba, um Boeing 747 e um ônibus New Routemaster

O evento do bólido de Chelyabinsk, em fevereiro de 2013 , forneceu amplos dados para os cientistas criarem novos modelos para o evento de Tunguska. Os pesquisadores usaram dados de Tunguska e Chelyabinsk para realizar um estudo estatístico de mais de 50 milhões de combinações de bólido e propriedades de entrada que poderiam produzir danos à escala de Tunguska quando se partissem ou explodissem em altitudes semelhantes. Alguns modelos focaram em combinações de propriedades que criaram cenários com efeitos semelhantes ao padrão de queda de árvore, bem como as ondas de pressão atmosférica e sísmica de Tunguska. Quatro modelos de computador diferentes produziram resultados semelhantes; eles concluíram que o candidato mais provável para o impactador Tunguska era um corpo rochoso entre 50 e 80 m (164 e 262 pés) de diâmetro, entrando na atmosfera a cerca de 55.000 km / h (34.000 mph), explodindo a 10 a 14 km (6 a 9 mi) de altitude, e liberando energia explosiva equivalente a entre 10 e 30 megatons. Isso é semelhante ao equivalente à energia de explosão da erupção vulcânica do Monte St. Helens em 1980 . Os pesquisadores também concluíram que impactadores desse tamanho atingiram a Terra apenas em uma escala de intervalo média de milênios.

Lago Cheko

Em junho de 2007, cientistas da Universidade de Bolonha identificaram um lago na região de Tunguska como uma possível cratera de impacto do evento. Eles não contestam que o corpo de Tunguska explodiu no ar, mas acreditam que um fragmento de 10 metros (33 pés) sobreviveu à explosão e atingiu o solo. O Lago Cheko é um pequeno lago em forma de tigela a aproximadamente 8 km (5,0 milhas) ao norte-noroeste do hipocentro.

A hipótese foi contestada por outros especialistas em crateras de impacto. Uma investigação de 1961 rejeitou uma origem moderna do Lago Cheko, dizendo que a presença de depósitos de lodo de metros de espessura no leito do lago sugere uma idade de pelo menos 5.000 anos, mas pesquisas mais recentes sugerem que apenas um metro ou mais da camada de sedimentos no leito do lago está a "sedimentação lacustre normal", uma profundidade consistente com uma idade de cerca de 100 anos. Sondagens acústicas de eco do fundo do lago fornecem suporte para a hipótese de que o lago foi formado pelo evento Tunguska. As sondagens revelaram uma forma cônica para o leito do lago, que é consistente com uma cratera de impacto. As leituras magnéticas indicam um possível pedaço de rocha do tamanho de um metro abaixo do ponto mais profundo do lago que pode ser um fragmento do corpo em colisão. Finalmente, o longo eixo do lago aponta para o hipocentro da explosão de Tunguska, cerca de 7,0 km (4,3 milhas) de distância. O trabalho ainda está sendo feito no Lago Cheko para determinar suas origens.

Os principais pontos do estudo são:

Cheko, um pequeno lago localizado na Sibéria perto do epicentro da explosão de Tunguska em 1908, pode encher uma cratera deixada pelo impacto de um fragmento de um corpo cósmico. Os núcleos de sedimentos do fundo do lago foram estudados para apoiar ou rejeitar esta hipótese. Um núcleo de 175 centímetros de comprimento (69 pol.), Coletado próximo ao centro do lago, consiste em um c superior. Seqüência de depósitos lacustres de 1 metro de espessura sobrepondo material caótico mais grosso. ²¹⁰ Pb e ¹³⁷ Cs indicam que a transição da sequência inferior para a superior ocorreu próximo ao tempo do evento de Tunguska. A análise do pólen revela que os restos de plantas aquáticas são abundantes no topo da sequência pós-1908, mas estão ausentes na parte inferior pré-1908 do núcleo. Esses resultados, incluindo dados orgânicos de C, N e δ ¹³ C, sugerem que o Lago Cheko se formou no momento do evento de Tunguska. As assembleias de pólen confirmam a presença de duas unidades diferentes, acima e abaixo do nível de ~ 100 cm (Fig. 4). A seção superior de 100 cm de comprimento, além do pólen de árvores da floresta taiga como Abies, Betula, Juniperus, Larix, Pinus, Picea e Populus, contém abundantes restos de hidrófitas, ou seja , plantas aquáticas provavelmente depositadas em condições lacustres semelhantes a aqueles que prevalecem hoje. Isso inclui plantas de flutuação livre e plantas com raízes, crescendo geralmente em água até 3-4 metros de profundidade (Callitriche, Hottonia, Lemna, Hydrocharis, Myriophyllum, Nuphar, Nymphaea, Potamogeton, Sagittaria). Em contraste, a unidade inferior (abaixo de ~ 100 cm) contém pólen de árvores florestais abundantes, mas sem hidrófitos, sugerindo que nenhum lago existia então, mas uma floresta taiga crescendo em solo pantanoso (Fig. 5). O pólen e o micro-carvão mostram uma redução progressiva na floresta de taiga, da base do núcleo para cima. Esta redução pode ter sido causada por incêndios (dois episódios locais abaixo de ~ 100 cm), depois pelo TE e a formação do lago (entre 100 e 90 cm), e novamente por incêndios subsequentes (um incêndio local nos 40 cm superiores )

Em 2017, uma nova pesquisa de cientistas russos apontou para uma rejeição da teoria de que o Lago Cheko foi criado pelo evento de Tunguska. Eles usaram pesquisas de solo para determinar se o lago tem 280 anos ou até muito mais; em qualquer caso, claramente mais antigo do que o evento de Tunguska. Ao analisar os solos do fundo do Lago Cheko, eles identificaram uma camada de contaminação por radionuclídeos de testes nucleares de meados do século 20 em Novaya Zemlya . A profundidade desta camada deu uma taxa média de sedimentação anual entre 3,6 e 4,6 mm por ano. Esses valores de sedimentação são menos da metade de 1 cm / ano calculado por Gasperini et al. em sua publicação de 2009 sobre a análise do núcleo que retiraram do lago Cheko em 1999. Os cientistas russos em 2017 contaram pelo menos 280 desses varves anuais na amostra do núcleo de 1260 mm de comprimento retirada do fundo do lago, representando uma idade de o lago que seria mais antigo do que o evento de Tunguska.

Além disso, há problemas com a física do impacto: é improvável que um meteorito rochoso na faixa de tamanho certa tenha a resistência mecânica necessária para sobreviver à passagem atmosférica intacta e ainda retenha uma velocidade grande o suficiente para escavar uma cratera desse tamanho ao atingir o chão.

Hipóteses geofísicas

Embora o consenso científico seja que a explosão de Tunguska foi causada pelo impacto de um pequeno asteróide, existem alguns dissidentes. O astrofísico Wolfgang Kundt propôs que o evento Tunguska foi causado pela liberação e subsequente explosão de 10 milhões de toneladas de gás natural de dentro da crosta terrestre. A ideia básica é que o gás natural vazou da crosta e depois atingiu sua altura de densidade igual na atmosfera; de lá, ele derivou na direção do vento, em uma espécie de pavio, que acabou encontrando uma fonte de ignição, como um raio. Uma vez que o gás foi aceso, o fogo se espalhou ao longo do pavio e então desceu até a fonte do vazamento no solo, quando então houve uma explosão.

A hipótese verneshot semelhante também foi proposta como uma possível causa do evento Tunguska. Outra pesquisa apoiou um mecanismo geofísico para o evento.

Evento semelhante

Uma explosão aérea menor ocorreu em uma área povoada em 15 de fevereiro de 2013, em Chelyabinsk, no distrito de Ural, na Rússia. Determinou-se que a explosão do meteoróide era um asteróide que media cerca de 17 a 20 metros (56 a 66 pés) de diâmetro. Ele tinha uma massa inicial estimada de 11.000 toneladas e explodiu com uma liberação de energia de aproximadamente 500 quilotons. A explosão de ar causou mais de 1.200 feridos, principalmente por vidros quebrados caindo de janelas estilhaçadas por sua onda de choque.

Na cultura popular

Veja também

• Dia do Asteróide
• Cratera de Patomskiy , cerca de 830 quilômetros (520 milhas) a leste-sudeste
• Meteorito Sikhote-Alin , impacto de 1947
• Tall el-Hammam , um local da Idade do Bronze médio que uma equipe arqueológica propôs ter sido destruído por uma explosão aérea
• Reserva Natural de Tunguska , área protegida que cobre uma parte do local; estudo científico em andamento de recuperação florestal

Referências

Bibliografia

links externos

• Fotos de Tunguska - muitas fotos relacionadas a Tunguska com comentários em inglês
• Evgenii A. Vaganov; Malkolm K. Hughes; Pavel P. Silkin; Valery D. Nesvetailo (2004). "The Tunguska Event in 1908: Evidence from Tree-Ring Anatomy" (PDF) . Astrobiologia . 4 (3): 391–399. Bibcode : 2004AsBio ... 4..391V . doi : 10.1089 / ast.2004.4.391 . PMID  15383242 .
• Resultados preliminares da expedição combinada do meteorito Tunguska em 1961
• 1908 Explosão na Sibéria . Reconstrução por William K. Hartmann.
• Imagem do dia da astronomia da NASA: Tunguska: o maior evento de impacto recente (14 de novembro de 2007)
• "Explosão espacial misteriosa 'resolvida ' " ( BBC News )
• Evento Som do Tunguska (reconstrução)
• O evento de Tunguska 100 anos depois - NASA
• Hogenboom, Melissa (7 de julho de 2016). “Na Sibéria em 1908, uma grande explosão veio do nada” . BBC News . Terra . Retirado em 8 de outubro de 2017 .