Trégua de Doze Anos - Twelve Years' Truce
A Trégua dos Doze Anos foi o fim das hostilidades entre os governantes dos Habsburgos da Espanha e dos Países Baixos do Sul e da República Holandesa, conforme acordado em Antuérpia em 9 de abril de 1609 (coincidindo com o Decreto Real de Expulsão dos Mouriscos ). Foi um divisor de águas na Guerra dos Oitenta Anos , marcando o ponto a partir do qual a independência das Províncias Unidas recebeu o reconhecimento formal de potências externas. Para a Espanha, a trégua foi vista como uma derrota humilhante, pois eles foram forçados a fazer vários sacrifícios, mas quase não receberam nada em troca. Enquanto durou, a trégua permitiu ao rei Filipe III e seu ministro favorito, o duque de Lerma, se desvencilhar do conflito nos Países Baixos e dedicar suas energias aos problemas internos da monarquia espanhola . Os arquiduques Albert e Isabella usaram os anos da trégua para consolidar o domínio dos Habsburgos e implementar a Contra-Reforma nos territórios sob sua soberania.
Contexto
A guerra nos Países Baixos chegou a um impasse na década de 1590. Após a queda de Antuérpia em 1585, o espanhol Filipe II ordenou a Alexandre Farnese que dirigisse suas ações militares primeiro para a campanha fracassada da Armada Espanhola , depois contra a França para evitar a sucessão de Henrique IV , um protestante. Nos anos seguintes, o Exército de Flandres estava totalmente na defensiva. Incapaz de suportar o custo de uma guerra em três frentes, Filipe II foi forçado a declarar a suspensão dos pagamentos em 1596. A situação difícil da Espanha foi habilmente usada por Stadtholder Maurice . Em uma série de campanhas, o exército da República surpreendeu Breda em 1590, tomou Deventer , Hulst e Nijmegen no ano seguinte e capturou Groningen em 1594. Nessa fase, o Exército de Flandres havia perdido quase todas as suas posições estratégicas ao norte dos grandes rios.
Após a ascensão de Filipe III na Espanha e dos arquiduques Alberto e Isabel na Holanda dos Habsburgos em 1598, o Exército de Flandres tentou retomar a ofensiva contra a República Holandesa. Embora tenha sofrido uma derrota tática na Batalha de Nieuwpoort em 2 de julho de 1600, teve sucesso em seu objetivo estratégico de repelir a invasão holandesa de Flandres . O longo cerco de Ostend (1601-1604) demonstrou amplamente o equilíbrio de poder. Ambos os lados despejaram enormes recursos no cerco ou na defesa de uma cidade que foi reduzida a escombros. Ambrogio Spinola , que sucedera o arquiduque Alberto como comandante em campo, acabou capturando a cidade em 22 de setembro de 1604, mas apenas ao preço de aceitar a perda de Sluis .
Enquanto isso, a diplomacia dos Habsburgos conseguira se desvencilhar de duas frentes. Em 1598, Henrique IV e Filipe II encerraram a Guerra Franco-Espanhola com a Paz de Vervins . Seis anos depois, Jaime I , Filipe III e os arquiduques concluíram a Guerra Anglo-Espanhola (1585-1604) com o Tratado de Londres . Juntos, esses tratados permitiram aos Habsburgos concentrar seus recursos na guerra contra os holandeses na esperança de um golpe mortal. No ano seguinte, Spinola tomou a iniciativa, levando a guerra ao norte dos grandes rios pela primeira vez desde 1594. De repente, a República Holandesa viu o inimigo ameaçando seu coração. Em 1606, o exército espanhol havia capturado Oldenzaal , Lochem , Lingen , Rijnberk e Groenlo, apesar dos esforços de Maurício de Nassau. Eles não impediram, entretanto, que os aliados da República continuassem com seu apoio material. Além disso, os sucessos dos Habsburgos nos Países Baixos tiveram um preço alto. Os espanhóis não desferiram o nocaute que esperavam. Além disso, em 1605 a Companhia Holandesa das Índias Orientais fez incursões sérias no comércio de especiarias português, estabelecendo bases nas Molucas . Esses avanços sinalizaram uma séria ameaça de que o conflito poderia se espalhar ainda mais no império ultramarino espanhol. Em 9 de novembro de 1607, Filipe III anunciou a suspensão dos pagamentos. O equilíbrio de poder levou a um equilíbrio de exaustão. Após décadas de guerra, ambos os lados estavam finalmente preparados para abrir negociações.
Conferências
Os dois lados opostos começaram a lançar aberturas discretas no início da temporada de campanha de 1606. Os contatos foram intensificados quando Albert instruiu o padre Jan Neyen em março de 1607 a buscar as preliminares que deveriam ser cumpridas para negociações formais. Criado como protestante, Neyen se converteu ao catolicismo e ingressou na Ordem Franciscana . A mudança, no entanto, não parecia ter custado a ele seu acesso de longa data a Stadtholder Maurits, um fato que o tornava um intermediário valioso. Com o pretexto de visitar sua mãe nas Províncias Unidas, Neyen viajou entre Bruxelas e Haia . Os Estados Gerais da República insistiram em um reconhecimento preliminar de sua independência, ao qual Albert consentiu, ainda que com reservas significativas.
Em 12 de abril de 1607, as Províncias Unidas e os Habsburgos Países Baixos concordaram com um cessar-fogo, válido por oito meses e com efeito em 4 de maio. O cessar-fogo foi posteriormente estendido para incluir operações no mar. Mesmo assim, foi difícil obter o consentimento de Filipe III. O rei ficou horrorizado com a prontidão de Albert em conceder no ponto de independência. Apenas a situação desesperadora das finanças da Espanha o obrigou a ratificar o acordo. O cessar-fogo seria prolongado várias vezes para permitir as negociações que acabariam por levar à assinatura da Trégua dos Doze Anos.
A conferência de paz foi aberta em Haia em 7 de fevereiro de 1608. As negociações tiveram lugar no Binnenhof , numa sala que desde então ficou conhecida como Trêveszaal . Como Stadtholder Maurits se recusou a participar da conferência, a liderança da delegação da República foi dada a seu primo William Louis de Nassau , o Stadtholder da Frísia , Groningen e Drenthe . O principal negociador do lado holandês era o influente advogado da Holanda , Johan van Oldenbarnevelt . A delegação dos Habsburgos Países Baixos foi chefiada por Ambrogio Spinola. Seu principal participante foi o presidente-chefe Jean Richardot . Eles foram assistidos por Neyen, o Secretário de Estado e Guerra, Don Juan de Mancicidor , e o Audiencier Louis Verreycken . Não havia delegação separada para o Rei da Espanha. Os delegados dos arquiduques foram autorizados a negociar em seu nome.
Vários príncipes enviaram delegações à conferência. A equipa francesa de mediadores foi chefiada pelo experiente negociador e presidente do Parlamento da Borgonha, Pierre Jeannin . A delegação inglesa foi chefiada pelo embaixador em Haia e pelo futuro secretário de Estado Ralph Winwood . O rei Christian IV da Dinamarca enviou seu futuro chanceler Jacob Ulfeldt . Outros mediadores representaram o Palatinado , Brandemburgo , Ansbach e Hesse-Kassel . O eleitor de Colônia e o duque de Jülich e Cleves enviaram observadores. A maioria desses delegados saiu enquanto a conferência se arrastava, com apenas os mediadores franceses e ingleses permanecendo até o final.
A conferência não conseguiu chegar a um acordo sobre os termos de um tratado de paz e foi encerrada em 25 de agosto. As partes foram incapazes de se comprometer em questões de comércio colonial e religião. Para salvaguardar o Império Espanhol, os Habsburgos exigiram que os holandeses interrompessem toda a navegação ao sul do Equador . Foi um preço que as Províncias Unidas mercantis se recusaram a pagar. A demanda inspirou Hugo Grotius a publicar seu famoso Mare Liberum em defesa da recusa holandesa. As Províncias Unidas também rejeitaram a exigência dos Habsburgos de que os católicos da República recebessem liberdade de religião como uma interferência em seus assuntos domésticos. Apesar desses contratempos, os mediadores franceses e ingleses conseguiram convencer os dois lados a se contentar com uma trégua prolongada. Isso preservaria a paz, embora permanecesse em silêncio sobre todos os assuntos contenciosos. Depois de considerar períodos mais longos e mais curtos, o prazo da trégua foi estabelecido para doze anos.
As negociações formais foram retomadas em 28 de março de 1609 na Prefeitura de Antuérpia . No dia 9 de abril, as duas delegações assinaram o texto. O processo de ratificação foi difícil. Na República, cidades como Amsterdã e Delft temiam que a trégua diminuísse seu comércio. Os estados de Zeeland se ressentiram da perda de receita do corsário e insistiram em manter o bloqueio do Escalda . Filipe III tinha seus próprios motivos para ceder. Foram necessárias várias missões do Tribunal Arquiducal antes que ele estivesse preparado para ratificar o tratado em 7 de julho de 1609.
Contente
.jpg)
Os Habsburgos concordaram em tratar as Províncias Unidas como um estado independente durante a trégua. A redação do artigo era ambígua. A versão holandesa do acordo afirmava mais ou menos que a independência da República havia sido reconhecida. O texto francês sugeria que a República fosse tratada como se fosse independente.
Todas as hostilidades cessariam por doze anos. As duas partes exerceriam sua soberania nos territórios que controlavam na data do acordo. Seus exércitos não arrecadariam mais contribuições em território inimigo, todos os reféns seriam libertados. Os corsários seriam interrompidos, com ambas as partes reprimindo atos de pirataria contra a outra. O comércio seria retomado entre os ex-beligerantes. Os comerciantes ou marinheiros holandeses teriam a mesma proteção na Espanha e na Holanda arquiducal que os ingleses gozavam no Tratado de Londres. Isso significava que eles não poderiam ser processados por suas crenças, a menos que ofendessem a população local. Por sua vez, os holandeses concordaram em acabar com o bloqueio da costa flamenga, mas se recusaram a permitir a livre navegação no Escalda.
Exilados do sul da Holanda foram autorizados a retornar, mas teriam que se conformar ao catolicismo. Propriedades apreendidas durante a guerra seriam restituídas ou seu valor seria compensado. Várias famílias aristocráticas tinham a ganhar com este artigo, com Stadtholder Maurits e seus irmãos entre eles. Os aspectos práticos da restituição foram acordados em um tratado separado datado de 7 de janeiro de 1610.
O acordo foi omisso quanto ao comércio com as índias. Não endossou a reivindicação espanhola de direitos exclusivos de navegação, nem apoiou a tese holandesa de que poderia comerciar ou se estabelecer onde não houvesse ocupação anterior por espanhóis ou portugueses. A trégua não aliviou a situação dos católicos na República ou dos protestantes na Holanda dos Habsburgos. Embora não tenham sido perseguidos ativamente, eles não podiam professar sua religião em público e permaneceram excluídos de cargos públicos.
Consequências
Desenvolvimentos na República Holandesa
O resultado imediato para a República foi que agora era oficialmente reconhecida por outros estados europeus como uma nação soberana. Para marcar o reconhecimento da independência das Províncias Unidas, os Estados Gerais adicionaram uma coroa fechada com dois arcos em seus braços. Logo após a trégua, os emissários holandeses em Paris e Londres receberam o status de embaixador . A República estabeleceu laços diplomáticos com a República de Veneza , os sultões marroquinos e o Império Otomano . Uma rede de cônsules foi instalada nos principais portos. Em 17 de junho de 1609, a França e a Inglaterra assinaram um tratado, garantindo a independência da República. Para proteger seus interesses no Báltico , as Províncias Unidas assinaram um pacto defensivo com a Liga Hanseática em 1614, que foi projetado para protegê-los contra a agressão dinamarquesa .
A trégua não interrompeu a expansão colonial holandesa . A United East India Company estabeleceu sua presença na ilha de Solor , fundou a cidade de Batavia na ilha de Java e ganhou uma posição na Costa de Coromandel em Pulicat . No Novo Mundo, a República encorajou a colonização da Nova Holanda . A marinha mercante holandesa expandiu-se rapidamente, afirmando-se em novas rotas, principalmente no Mediterrâneo .
O embargo oficial ao comércio com as Américas havia terminado, mas os colonos agora impunham seu próprio embargo "não oficial", limitando o comércio holandês com Caracas e a região amazônica . Retrocessos temporários nas Índias fizeram com que o preço das ações da VOC na Bolsa de Valores de Amsterdã caísse de um máximo de 200 em 1608 para 132 após o início da trégua. O tráfego de trânsito de Zeeland para o sul da Holanda diminuiu drasticamente. Por outro lado, o levantamento do bloqueio holandês de Antuérpia e da costa flamenga ajudou a reviver o comércio de produtos têxteis flamengos, da mesma forma que a indústria têxtil flamenga experimentou um renascimento.
Apesar da trégua, em 1614 o capitão holandês Joris van Spilbergen navegou além do Estreito de Magalhães com uma expedição de cinco navios e invadiu os assentamentos espanhóis na costa do México e da América do Sul. Ele lutou contra os espanhóis em Callao , Acapulco e Navided .
Na República, os portos lucraram com a expansão do comércio. Cidades cervejeiras como Delft ou centros de produção de têxteis como Leiden e Gouda, por outro lado, sofreram com a competição de bens produzidos com salários mais baixos nos Habsburgos Países Baixos.
Remonstrantes e Contra-Remonstrantes
Durante a trégua, duas facções surgiram na República Holandesa. As divisões que os separavam eram tanto religiosas quanto políticas. A unidade da Igreja Reformada Holandesa foi ameaçada por uma controvérsia que teve sua origem nas visões opostas de Jacobus Arminius e Franciscus Gomarus sobre a predestinação .
As visões menos rígidas de Arminius atraíam os abastados mercadores da Holanda. Também eram populares entre os regentes que dominavam a vida política daquela província, porque ofereciam a perspectiva de uma igreja inclusiva controlada pelo Estado. Johan van Oldenbarnevelt e Hugo Grotius estavam entre os principais apoiadores.
As interpretações estritas de Gomarus representavam uma igreja dos eleitos, independente de controle externo. Eles apelaram para as camadas trabalhadoras das cidades manufatureiras, bem como para os exilados do sul da Holanda que foram excluídos do poder político, acrescentando um elemento de conflito social à controvérsia.
Em muitas cidades, as congregações se dividiram entre Remonstrantes que buscavam moderar a Confissão Belga e Contra-Remonstrantes que eram calvinistas estritos, insistindo em sua interpretação rígida. Em 23 de setembro de 1617, Stadtholder Maurício de Orange aliou-se abertamente aos Contra-Remonstrantes. Maurice e muitos dos contra-Remonstrantes tinham sentimentos contraditórios sobre a trégua. Maurício se opôs a algumas das medidas da trégua e queria a independência total da República Holandesa. Ele favoreceu a continuação da guerra até uma derrota total da Espanha que levou a uma liberdade inquestionável para a República.
Em uma tentativa de forçar a questão, os regentes Remonstrantes usaram seu domínio sobre as autoridades locais para recrutar mercenários com a " Resolução Sharp " de 4 de agosto de 1617, que autorizou governos municipais a levantar exércitos de mercenários, os chamados waardgelders , fora do exército federal ou milícias cívicas, para manter a ordem pública. Isso atraiu um protesto imediato de Maurício e de outras províncias por motivos constitucionais. Eles afirmaram que a União de Utrecht proibiu o levantamento de tropas por cidades individuais sem o consentimento dos Estados Gerais. Ainda mais ameaçador para a supremacia federal havia sido a disposição na Resolução Sharp que afirmava que as unidades do exército federal pagavam por conta da Holanda deviam sua lealdade primária a essa província. Isso foi uma reafirmação da antiga posição constitucional da Holanda de que as províncias eram supremamente soberanas, e a União não mais do que uma confederação de províncias soberanas. Maurício, e as outras províncias (exceto Utrecht), agora afirmavam que os Estados Gerais possuíam uma soberania primordial em questões de defesa comum e política externa
Maurice agora mobilizou o apoio das cinco províncias que se opõem à Holanda e Utrecht para uma resolução dos Estados Gerais dissolvendo os waardgelders . A votação foi aprovada em 9 de julho de 1618, com cinco votos a dois, contra a Holanda e Utrecht. Van Oldenbarnevelt e Grotius, em desespero, agora exageraram: apelando para a exigência de unanimidade no tratado da União, eles enviaram uma delegação às tropas federais em Utrecht (que deveriam desarmar os waardgelders naquela cidade) com instruções de que seus a primeira lealdade era para com a província que os pagava, e que eles deveriam ignorar as instruções do stadtholder em caso de conflito. Essa intervenção foi interpretada por seus oponentes como traição. O príncipe Maurício trouxe tropas federais adicionais para Utrecht e começou a desarmar os waardgelders de lá em 31 de julho de 1618. Não houve resistência. A oposição política às suas ações implodiu quando o aliado de van Oldenbarnevelt em Utrecht, Gilles van Ledenberg , advogado dos Estados de Utrecht, fugiu para a Holanda
Em 29 de agosto de 1618, Maurice mandou prender Oldenbarnevelt e outros líderes dos Remonstrantes e, em seguida, começou a purgar o Ridderschap da Holanda e o vroedschappen de várias cidades que haviam sido governadas por regentes Remonstrantes até então. Ele substituiu os antigos regentes por adeptos da facção Contra-Remonstrante, frequentemente mercadores novos-ricos que tinham pouca experiência em assuntos governamentais. Esses expurgos constituíram uma revolução política e garantiram que seu regime orangista estaria com segurança no comando da República pelos próximos 32 anos. Daí em diante, o stadtholder, e não o advogado da Holanda , dirigiria os assuntos da República, principalmente por meio de seus gerentes parlamentares no Ridderschap da Holanda . A liderança da Holanda foi emasculada ao garantir que o cargo de Grande Pensionário seria, doravante, preenchido por orangistas.
Oldenbarnevelt foi julgado e executado . Outros, como Grotius, foram presos no Castelo Loevestein . Enquanto isso, o Sínodo de Dort manteve a interpretação estrita da predestinação e declarou o arminianismo herético. Teólogos arminianos como Johannes Wtenbogaert foram para o exílio, onde estabeleceram uma Igreja Remonstrante separada .
Desenvolvimentos na monarquia espanhola
Na Espanha, a trégua foi vista como uma grande humilhação - ela havia sofrido uma derrota política, militar e ideológica e a afronta ao seu prestígio foi imensa. O acordo não foi prestigioso para os espanhóis, pois os holandeses emergiram como o partido mais favorecido. Os conselheiros espanhóis se opuseram à renovação da trégua para preservar a reputação da Espanha como grande potência e renovar a guerra. Os termos da trégua de 1609 que os espanhóis consideraram questionáveis não apenas incluíram o reconhecimento virtual da independência holandesa, mas também o fechamento do rio Escalda para o tráfego de entrada e saída de Antuérpia e a aceitação das operações comerciais holandesas no marítimo colonial espanhol e português pistas. Uma derrota para a Espanha foi essencialmente uma derrota para Castela, pois foi Castela que providenciou a política e a manutenção do império.
Enquanto durou, a trégua permitiu que Filipe, juntamente com o duque de Lerma, se desligassem do conflito nos Países Baixos e devotassem suas energias aos problemas internos da Monarquia Espanhola. Philip também ansiava por eliminar a trégua por meio de uma vigorosa retomada da guerra.
Desenvolvimentos na Arquiducal Holanda
A arquiducal Holanda se beneficiou da trégua. A agricultura finalmente teve permissão para se recuperar da devastação da guerra. O regime arquiducal encorajou a reclamação de terras que haviam sido inundadas no decorrer das hostilidades e patrocinou o empoldering de Moeren , uma área pantanosa que atualmente está situada na fronteira entre a Bélgica e a França. A recuperação da agricultura levou, por sua vez, a um aumento modesto da população após décadas de perdas demográficas. Reparar os danos às igrejas e outros edifícios ajudou a aumentar a demanda. A indústria e, em particular, o comércio de luxo também experimentaram uma recuperação. Outros setores, como têxteis e cervejarias, se beneficiaram de salários relativamente mais baixos em comparação com a República Holandesa. O comércio internacional foi, no entanto, prejudicado pelo fechamento do rio Escalda. O regime arquiducal tinha planos de contornar o bloqueio com um sistema de canais ligando Ostend via Bruges ao Escalda em Ghent e ligando o Mosa ao Reno entre Venlo e Rheinberg . Para combater a pobreza urbana, o governo apoiou a criação de uma rede de Monti di Pietà baseada no modelo italiano.
Enquanto isso, o regime arquiducal garantiu o triunfo da Contra-Reforma na Holanda dos Habsburgos. A essa altura, a maioria dos protestantes já havia deixado o sul da Holanda. De acordo com os termos da legislação aprovada logo após a trégua, a presença protestante remanescente era tolerada, desde que não fizessem cultos em público. O envolvimento em debates religiosos também era proibido por lei. As resoluções do Terceiro Conselho Provincial de Mechelen de 1607 foram igualmente sancionadas oficialmente. Por meio de tais medidas e pela nomeação de uma geração de bispos capazes e comprometidos, Albert e Isabella lançaram as bases da confessionalização católica da população.
Reinício das hostilidades
Mais de uma vez, parecia que a trégua estava prestes a ruir. A crise de sucessão sobre os ducados de Jülich-Cleves-Berg resultou em graves tensões durante o cerco de Jülich de 1610 e os confrontos que levaram ao Tratado de Xanten em 1614.
Petrus Peckius, o Jovem, liderou uma tentativa fracassada de renovar a trégua em 1621.
Origens
- Allen, Paul C. (2000). Philip III and the Pax Hispanica, 1598–1621: The Failure of Grand Strategy . Yale University Press. ISBN 0-300-07682-7 .
- Anderson, Alison Deborah (1999). À beira da guerra: Relações internacionais e a crise de sucessão de Jülich-Kleve, 1609-1614 . Humanities Press. ISBN 0-391-04092-8 .
- Borschberg, Peter (2011). Hugo Grotius, o Português e o Livre Comércio nas Índias Orientais . NUS Press e KITLV Press. ISBN 9789971695194 .
- Eysinga, Willem Jan Marie (1959). De redação de het Twaafjarig Bestand van 9 de abril de 1609 . Noord-Hollandsche Uitgevers Maatschappij.
- García García, Bernardo J. (editor) (2009). Tiempo de paces: La Pax Hispanica e la Tregua de los Doce Años . Sociedad estatal de conmemoraciones culturales. ISBN 978-84-92827-07-7 . Manutenção de CS1: texto extra: lista de autores ( link )
- Goodman, David (2003). Poder Naval Espanhol, 1589-1665: Reconstrução e Derrota . Cambridge University Press. ISBN 9780521522571 .
- Groenveld, Simon (2009). Het Twaalfjarig Bestand, 1609-1621, De jongelingsjaren van de Republiek der Verenigde Nederlanden . Museu Haags Historisch. ISBN 978-90-72550-05-7 .
- Israel, Jonathan (1982). A República Holandesa e o Mundo Hispânico, 1606-1661 . Clarendon. ISBN 978-0-19-821998-9 .
- Israel, Jonathan (1995). A República Holandesa: sua ascensão, grandeza e queda 1477-1806 . Oxford: Clarendon Press. ISBN 0-19-873072-1 .
- Israel, Jonathan (1998). The Dutch Republic: Its Rise, Greatness and Fall, 1477-1806 . Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 978-0-19-820734-4 .
- Parker, Geoffrey (1977). A revolta holandesa . Penguin Books.
- Poelhekke, Jan Joseph (1960). 't Uytgaen van den treves: Spanje en de Nederlanden em 1621 . JB Wolters.
- Limm, P (2014). The Dutch Revolt 1559–1648 . Routledge. ISBN 9781317880585 .
- Pérez, Yolanda Rodríguez (2008). The Dutch Revolt Through Spanish Eyes: Self and Other in Historical and Literary Texts of Golden Age Spain (c. 1548–1673) . Peter Lang. ISBN 9783039111367 .
- Van Deursen, A.Th. (1974). Bavianen en slijkgeuzen: Kerk en kerkvolk ten tijde van Maurits en Oldenbarnevelt . Van Gorcum & Co.