Lista de esforços para impeachment de presidentes dos Estados Unidos - List of efforts to impeach presidents of the United States
A Constituição dos Estados Unidos dá ao Congresso a autoridade para destituir o presidente dos Estados Unidos em dois procedimentos separados. O primeiro ocorre na Câmara dos Representantes , que destitui o presidente dos Estados Unidos da América ao aprovar artigos de impeachment por maioria simples de votos. O segundo processo, o de impeachment, ocorre no Senado . Nesse caso, a condenação em qualquer um dos artigos requer maioria de dois terços dos votos e resultaria na destituição do cargo (se atualmente em exercício) e possível exclusão de futuros cargos.
Três presidentes dos Estados Unidos sofreram impeachment, embora nenhum tenha sido condenado: Andrew Johnson em 1868 , Bill Clinton em 1998 e Donald Trump duas vezes, em 2019 e 2021 . Richard Nixon renunciou como resultado do Escândalo Watergate em 1974, depois que o Comitê Judiciário da Câmara aprovou artigos de impeachment, mas antes que a Câmara pudesse votar pelo impeachment.
Muitos presidentes foram submetidos a demandas de impeachment por grupos e indivíduos.
Procedimento
Presidentes que sofreram impeachment
Andrew Johnson (acusado de impeachment em fevereiro de 1868, absolvido em maio de 1868)
O presidente Andrew Johnson manteve desentendimentos abertos com o Congresso, que tentou removê-lo várias vezes. O Tenure of Office Act foi promulgado após o veto de Johnson para restringir seu poder e ele o violou abertamente no início de 1868.
A Câmara dos Representantes aprovou 11 artigos de impeachment contra Johnson.
O presidente da Suprema Corte, Salmon P. Chase, presidiu o julgamento de Johnson no Senado. A condenação falhou por um voto em maio de 1868. O julgamento de impeachment permaneceu um evento único por 130 anos.
Bill Clinton (cassado em dezembro de 1998, absolvido em fevereiro de 1999)
Em 8 de outubro de 1998, a Câmara dos Representantes votou para iniciar um inquérito de impeachment contra o presidente Bill Clinton , em parte por causa das alegações de que ele mentiu sob juramento ao ser investigado no escândalo Clinton-Lewinsky .
Em 19 de dezembro de 1998, dois artigos de impeachment foram aprovados pela Câmara, acusando Clinton de perjúrio e obstrução da justiça . As acusações resultaram de um processo de assédio sexual movido contra Clinton pela funcionária do estado de Arkansas Paula Jones e do testemunho de Clinton negando que ele tivesse se envolvido em uma relação sexual com a estagiária da Casa Branca Monica Lewinsky . Eles eram:
Artigo I, acusou Clinton de perjúrio. O Artigo II acusou Clinton de obstrução da justiça.
O presidente da Suprema Corte, William Rehnquist, presidiu o julgamento de Clinton no Senado . Ambos os artigos de impeachment não obtiveram a supermaioria exigida e, portanto, Clinton foi absolvido e não foi destituído do cargo.
Donald Trump
Primeiro impeachment (impeachment em dezembro de 2019, absolvido em fevereiro de 2020)
Depois que um denunciante acusou o presidente Donald Trump de pressionar um governo estrangeiro a interferir em nome de Trump antes das eleições de 2020, a Câmara iniciou um inquérito de impeachment . Em 10 de dezembro de 2019, o Comitê Judiciário aprovou dois artigos de impeachment (H.Res. 755): abuso de poder e obstrução do Congresso . Em 18 de dezembro de 2019, a Câmara votou pelo impeachment de Trump por duas acusações:
- Abuso de poder ao "pressionar a Ucrânia a investigar seus rivais políticos antes das eleições de 2020, ao mesmo tempo em que retém uma reunião da Casa Branca e US $ 400 milhões em ajuda de segurança dos EUA de Kiev."
- Obstrução do Congresso ao desafiar as intimações emitidas pela Câmara e ordenar aos funcionários que se recusassem a testemunhar.
Em 31 de janeiro de 2020, o Senado votou 51–49 contra a convocação de testemunhas ou a emissão de intimações para quaisquer documentos adicionais. Em 5 de fevereiro de 2020, o Senado considerou Trump inocente de abuso de poder, por uma votação de 48-52, com o senador republicano Mitt Romney sendo o único senador - e o primeiro senador na história dos Estados Unidos - a cruzar as linhas partidárias votando para condenado, e não culpado de obstrução do Congresso, por uma votação de 47-53.
Chefe de Justiça John Roberts presidiu o primeiro julgamento de Trump. Como ambos os artigos de impeachment não obtiveram a supermaioria exigida, Trump foi absolvido e não foi destituído do cargo.
Segundo impeachment (impeachment em janeiro de 2021, absolvido em fevereiro de 2021)
Trump sofreu impeachment pela segunda vez depois de ser acusado de incitar uma insurreição mortal contra os Estados Unidos ao tentar derrubar os resultados das eleições presidenciais de 2020 após sua derrota para Joe Biden . Em 13 de janeiro de 2021, a Câmara votou pelo impeachment de Trump por "Incitamento à Insurreição".
Embora o mandato de Trump tenha terminado em 20 de janeiro, o julgamento no Senado começou em 9 de fevereiro. Em 13 de fevereiro, o Senado considerou Trump inocente de incitamento à insurreição, por uma votação de 57 por condenação e 43 contra, abaixo dos 67 votos necessários para uma supermaioria. Em procedimentos anteriores de impeachment, apenas um senador votou para condenar um presidente de seu próprio partido. Desta vez, sete senadores republicanos consideraram Trump culpado, tornando-o o julgamento de impeachment mais bipartidário.
Como Trump não era mais presidente, o presidente pro tempore do Senado, Patrick Leahy, presidiu o segundo julgamento de Trump. Como o artigo de impeachment não obteve a supermaioria exigida, Trump foi absolvido. Uma investigação do FBI concluiu que os eventos no Capitólio não foram "o resultado de um complô organizado para derrubar o resultado da eleição presidencial e não encontrou" nenhuma evidência de que [o presidente Trump] ou pessoas diretamente ao seu redor estivessem envolvidos ".
Tabela de resultados do julgamento de impeachment
| Voto | Culpado | Inocente | Resultado | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Votos | % | Votos | % | |||
| Julgamento de impeachment de Andrew Johnson | Artigo II | 35 | 64,82% | 19 | 35,19% | Absolvição |
| Artigo III | 35 | 64,82% | 19 | 35,19% | Absolvição | |
| Artigo XI | 35 | 64,82% | 19 | 35,19% | Absolvição | |
| Artigos I, IV, VI, VII, VIII, IX, X | nenhum voto realizado | Absolvição | ||||
| Julgamento de impeachment de Bill Clinton | Artigo I | 45 | 45% | 55 | 55% | Absolvição |
| Artigo II | 50 | 50% | 50 | 50% | Absolvição | |
| Primeiro julgamento de impeachment de Donald Trump | Artigo I | 48 | 48% | 52 | 52% | Absolvição |
| Artigo II | 47 | 47% | 53 | 53% | Absolvição | |
| Segundo julgamento de impeachment de Donald Trump | 57 | 57% | 43 | 43% | Absolvição | |
Presidente sujeito a um processo de impeachment que renunciou antes de terminar
Richard Nixon (iniciado em outubro de 1973, renunciou em agosto de 1974)
O Comitê Judiciário da Câmara aprovou três artigos de impeachment contra o presidente Richard Nixon por obstrução da justiça , abuso de poder e desacato ao Congresso por seu papel no escândalo Watergate .
Em 30 de outubro de 1973, Nixon ordenou a demissão do Promotor Especial Archibald Cox , precipitando o Massacre da Noite de Sábado . Uma reação massiva ocorreu, especialmente no Congresso, onde 17 resoluções foram apresentadas entre 1 ° de novembro de 1973 e janeiro de 1974: H.Res. 625, H.Res. 635, H.Res. 643, H.Res. 648, H.Res. 649, H.Res. 650, H.Res. 652, H.Res. 661, H.Res. 666, H.Res. 686, H.Res. 692, H.Res. 703, H.Res. 513, H.Res. 631, H.Res. 638 e H.Res. 662. H.Res. 803, aprovado em 6 de fevereiro, autorizou uma investigação do Comitê Judiciário e, em julho, esse comitê aprovou três artigos de impeachment. Antes que a Câmara entrasse em ação, o processo de impeachment contra Nixon foi discutido quando Nixon renunciou em 9 de agosto de 1974. Um relatório contendo artigos de impeachment foi aceito pelo plenário da Câmara em 20 de agosto de 1974, por uma votação de 412–3.
Embora Nixon nunca tenha sofrido formalmente o impeachment, este é o único processo de impeachment que resultou na saída do presidente do cargo. Nixon foi perdoado por seu sucessor, Gerald Ford .
Presidentes que, após investigação formal, não sofreram impeachment
James Buchanan (1860)
Em 1860, a Câmara dos Representantes criou o Comitê Selecionado da Câmara dos Estados Unidos para Investigar Supostas Corrupções no Governo , conhecido como Comitê de Covode em homenagem a seu presidente, o deputado John Covode (R-PA), para investigar o presidente James Buchanan sob suspeita de suborno e outras alegações. Após cerca de um ano de audiências, o comitê concluiu que as ações de Buchanan não mereciam o impeachment.
Andrew Johnson (1867)
Em 7 de janeiro de 1867, a Câmara dos Representantes votou pela aprovação de um inquérito de impeachment conduzido pelo Comitê da Câmara sobre o Judiciário, que inicialmente terminou em uma votação de 3 de junho de 1867 pelo comitê para recomendar contra o encaminhamento de artigos de impeachment ao plenário da Câmara. No entanto, em 25 de novembro de 1867, o Comitê do Judiciário da Câmara, que não havia encaminhado anteriormente o resultado de sua investigação ao plenário da Câmara, reverteu sua decisão anterior e votou em uma votação de 5-4 para recomendar um processo de impeachment, no entanto, toda a Câmara rejeitou esta recomendação por 108–56 votos. Johnson mais tarde, separadamente, seria acusado de impeachment em 1868.
Presidentes que toda a Câmara dos Representantes votou contra a realização de um inquérito de impeachment em
Thomas Jefferson
Em 25 de janeiro de 1809, o Rep. Josiah Quincy III (um federalista de Massachusetts) apresentou resoluções que lançariam um inquérito de impeachment contra o presidente Thomas Jefferson , então um pato manco que estava programado para deixar o cargo em 4 de março de 1809. Quincy alegou que Jefferson havia cometido uma "alta contravenção" ao manter Benjamin Lincoln , o coletor da alfândega do Porto de Boston , naquele escritório federal, apesar dos próprios protestos de Lincoln de que estava muito velho e fraco para continuar com seu trabalho. Em 1806, Lincoln escreveu a Jefferson propondo sua renúncia, mas Jefferson solicitou que Lincoln continuasse no cargo até que nomeasse um sucessor. Quincy argumentou que, ao deixar Lincoln no posto, Jefferson habilitou injustamente um funcionário federal a receber um salário anual de US $ 5.000, "por não prestar serviços".
A resolução recebeu resistência imediata tanto de federalistas quanto de democratas-republicanos , e 17 membros da Câmara se manifestaram contra até mesmo fornecer considerações sobre a resolução. Quincy se recusou a retirar sua resolução, apesar da imensa oposição. Os congressistas argumentaram que o ato de solicitar a permanência de Lincoln no cargo não era crime grave nem contravenção, e nem mesmo havia indícios de gestão ineficiente da alfândega. A Câmara votou 93–24 para permitir a consideração da resolução. Após consideração, foi derrotado por uma votação de 117-1.
John Tyler
Depois que o presidente John Tyler vetou um projeto de lei em junho de 1842, um comitê chefiado pelo ex-presidente John Quincy Adams , então um representante, condenou o uso do veto por Tyler e declarou que Tyler deveria ser acusado de impeachment. (Esta não era apenas uma questão de os Whigs apoiarem o banco e a legislação tarifária que Tyler vetou. Até a presidência do arquiinimigo dos Whigs, Andrew Jackson, os presidentes vetavam projetos raramente, e geralmente por motivos constitucionais e não políticos, então as ações de Tyler também foi contra o conceito de presidência dos Whigs.) Em agosto, a Câmara aceitou este relatório, que implicava que crimes impugnáveis haviam sido cometidos por Tyler, em uma votação de 100-80.
Tyler criticou a Câmara, o que ele argumentou, foi uma votação efetivamente acusando-o de crimes passíveis de impeachment, sem realmente acusá-lo de tais crimes, negando-lhe assim a capacidade de se defender contra essas acusações em um julgamento no Senado.
O deputado John Botts ( Whig -VA), que se opôs ao presidente Tyler, (que era membro de seu mesmo partido) apresentou uma resolução de impeachment em 10 de julho de 1842 que impôs várias acusações contra Tyler em relação ao uso do poder de veto presidencial e convocou por um comitê de nove membros para investigar suas ações, com a expectativa de uma recomendação formal de impeachment. A resolução de impeachment foi derrotada em uma votação de 127–83 em 10 de janeiro de 1843.
Presidentes contra os quais foram apresentadas resoluções de impeachment, mas nenhuma votação em plenário foi realizada
Ulysses S. Grant
O deputado Joseph Clay Stiles Blackburn (D-KY) apresentou uma resolução de impeachment contra o presidente Ulysses S. Grant em 1876, referente ao número de dias que Grant esteve ausente da Casa Branca. A resolução nunca ganhou ímpeto e foi apresentada em dezembro de 1876.
Grover Cleveland
O deputado Milford W. Howard (D-AL), em 23 de maio de 1896, apresentou uma resolução (H.Res 374) impeachment do presidente Grover Cleveland por vender títulos federais não autorizados e quebrar o Pullman Strike . Não foi votado nem referido a uma comissão.
Herbert Hoover
Em 13 de dezembro de 1932 e 17 de janeiro de 1933, o deputado Louis Thomas McFadden (R-PA) apresentou duas resoluções de impeachment contra o presidente Herbert Hoover , devido a queixas econômicas. As resoluções foram consideradas por várias horas e depois apresentadas.
Harry S. Truman
Em abril de 1951, o presidente Harry S. Truman demitiu o General do Exército Douglas MacArthur . Os congressistas republicanos responderam com vários apelos para a remoção de Truman. O Senado realizou audiências e, um ano depois, os deputados George H. Bender e Paul W. Shafer apresentaram separadamente os projetos de lei 607 e 614 contra o presidente Truman. As resoluções foram encaminhadas ao Comitê Judiciário, mas não foram consideradas pelo Senado democrata.
Em 22 de abril de 1952, o deputado Noah M. Mason (R-IL) sugeriu que um processo de impeachment deveria ser iniciado contra o presidente Harry S. Truman por confiscar as usinas siderúrgicas do país. Logo após as observações de Mason, o Rep. Robert Hale (R-ME) apresentou uma resolução (H.Res. 604). Após três dias de debate no plenário da Câmara, o assunto foi encaminhado ao Comitê Judiciário da Câmara, mas nenhuma ação foi tomada.
Ronald Reagan
Em 1983, o Representante Henry B. González juntou-se a Ted Weiss , John Conyers Jr. , George Crockett Jr. , Julian C. Dixon , Mervyn M. Dymally , Gus Savage e Parren J. Mitchell para propor uma resolução de impeachment de Reagan por "o crime elevado ou contravenção de ordenar a invasão de Granada em violação da Constituição dos Estados Unidos, e outro crime elevado ou contravenção subordinado a isso. "
Em 5 de março de 1987, o Rep. González (D-TX) apresentou o H.Res. 111 , com seis artigos contra o presidente Ronald Reagan sobre o caso Irã-Contra ao Comitê Judiciário da Câmara , onde nenhuma ação adicional foi tomada. Embora nenhuma ação adicional tenha sido tomada em relação a esse projeto de lei em particular, ele levou diretamente às audiências conjuntas sobre o assunto que dominou as notícias no final daquele ano. Depois que as audiências terminaram, o USA Today relatou que artigos de impeachment foram discutidos, mas decididos contra.
Edwin Meese reconheceu, em depoimento no julgamento do assessor de Reagan Oliver North , que os funcionários do governo Reagan temiam que o impeachment de 1987 pudesse resultar na renúncia de Reagan.
George HW Bush
O presidente George HW Bush foi sujeito a duas resoluções sobre a Guerra do Golfo em 1991, ambas do deputado Henry B. González (D-TX). H.Res. 34 foi apresentado em 16 de janeiro de 1991 e encaminhado ao Comitê da Câmara sobre o Judiciário e, em seguida, ao Subcomitê de Direito Econômico e Comercial em 18 de março de 1992. H.Res. 86 foi apresentado em 21 de fevereiro de 1991 e encaminhado ao Comitê Judiciário da Câmara, onde nenhuma ação foi tomada a respeito.
George W. Bush
Durante a administração do presidente George W. Bush , vários políticos americanos procuraram investigá-lo por possíveis crimes passíveis de impeachment ou apresentar acusações reais de impeachment. O mais significativo deles ocorreu em 10 de junho de 2008, quando o Rep. Dennis Kucinich (D-OH) e o Rep. Robert Wexler (D-FL) introduziram o H.Res. 1258, contendo 35 artigos de impeachment contra Bush. Depois de quase um dia de debate, a Câmara votou 251–166 para encaminhar a resolução de impeachment ao Comitê Judiciário da Câmara em 11 de junho de 2008, onde nenhuma ação adicional foi tomada.
Joe Biden
Em 21 de janeiro de 2021, um dia após a posse de Joe Biden , a Rep. Marjorie Taylor Greene (R-GA) apresentou artigos de impeachment contra o presidente Biden . Ela citou abusar de seu poder enquanto servia como vice-presidente. Seus artigos de impeachment afirmam que Viktor Shokin estava investigando o fundador da Burisma Holdings , um gigante de gás natural na Ucrânia. Hunter Biden, filho de Biden, era membro do conselho desde 2014. No entanto, Shokin não estava investigando a empresa. Não há evidências concretas que sugiram que Biden pressionou a Ucrânia para beneficiar seu filho.
Em junho de 2021, Donald Trump manifestou interesse em concorrer a uma Câmara dos Representantes assento na Flórida nas eleições intercalares 2022 , obtendo-se eleito presidente da Câmara, e, em seguida, iniciar um inquérito impeachment contra o presidente Biden.
Após a retirada das forças militares americanas do Afeganistão e a queda de Cabul em 15 de agosto de 2021, vários republicanos, incluindo os senadores Rick Scott e Lindsey Graham , pediram a retirada de poderes e deveres (por meio da 25ª Emenda ) ou a remoção de (via impeachment) de Joe Biden se os americanos e aliados forem deixados para trás e mantidos como reféns no Afeganistão pelo Taleban . O líder da minoria na Câmara, Kevin McCarthy, prometeu um “dia de ajuste de contas” contra Biden. Alguns republicanos, incluindo Josh Hawley e Marsha Blackburn , pediram que o vice-presidente Kamala Harris e outros funcionários do Gabinete de Biden também sofressem o impeachment. Mitch McConnell não apóia uma investigação de impeachment contra Biden, entretanto, já que os republicanos não têm a maioria na Câmara ou no Senado.
Outros
Lyndon B. Johnson
Em 3 de maio de 1968, uma petição de impeachment do presidente Lyndon B. Johnson por "duplicidade militar e política" foi encaminhada ao Comitê Judiciário da Câmara. Nenhuma ação foi realizada.
Barack Obama
Em 3 de dezembro de 2013, o Comitê Judiciário da Câmara realizou uma audiência sobre o presidente Barack Obama que foi formalmente intitulada "O dever constitucional do presidente de executar fielmente as leis", que jornalistas políticos viram como uma tentativa de iniciar um processo de impeachment justificativo. Quando questionado por repórteres se esta foi uma audiência sobre impeachment, o Dep. Lamar Smith (R-TX) afirmou que não, dizendo "Eu não mencionei impeachment nem qualquer uma das testemunhas em resposta às minhas perguntas no Comitê Judiciário audição." Uma testemunha mencionou diretamente o impeachment: o professor de direito da Universidade de Georgetown, Nicholas Quinn Rosenkranz, disse que "uma verificação da ilegalidade do executivo é o impeachment", pois acusou Obama de "reivindicar o direito do rei de essencialmente se posicionar acima da lei". Os esforços de impeachment nunca passaram disso, tornando Obama o primeiro presidente em 28 anos a nunca ter artigos de impeachment contra ele encaminhados ao Comitê Judiciário da Câmara durante seu mandato.
Veja também
- Lista de esforços para impeachment de vice-presidentes dos Estados Unidos
- Lista de investigações de impeachment de funcionários federais dos Estados Unidos
- Lista de impeachments de chefes de estado