Eleições presidenciais ucranianas de 2004 - 2004 Ukrainian presidential election

Eleições presidenciais ucranianas de 2004

←  1999 31 de outubro de 2004 (primeira rodada)
21 de novembro de 2004 (segunda rodada)
25 de dezembro de 2004 (repetição da segunda rodada)
2010  →
  Wiktor Juschtschenko, Präsident der Ukraine, in der Universität Zürich.jpg Ministru prezidents tiekās ar Ukrainas prezidentu (5263458500) (cortado) .jpg
Nomeado Viktor Yushchenko Viktor Yanukovych
Festa Independente Partido das regiões
Voto popular 15.115.712 12.848.528
Percentagem 51,99% 44,20%

Votação presidencial da Ucrânia em dezembro de 2004 (votação mais alta) a.png
Resultados do segundo turno repetido de 26 de dezembro. Laranja e Azul denotam regiões onde Yushchenko e Yanukovych, respectivamente, foram os candidatos mais votados.

Presidente antes da eleição

Leonid Kuchma
Independent

Eleito presidente

Viktor Yushchenko
Independent

As eleições presidenciais foram realizadas na Ucrânia em 31 de outubro, 21 de novembro e 26 de dezembro de 2004. A eleição foi a quarta eleição presidencial a ocorrer na Ucrânia após a independência da União Soviética . Os últimos estágios da eleição foram disputados entre o líder da oposição, Viktor Yushchenko, e o atual primeiro-ministro, Viktor Yanukovych, do Partido das Regiões . A eleição foi realizada em uma atmosfera política altamente carregada, com alegações de preconceito da mídia, intimidação de eleitores e envenenamento do candidato Yushchenko com dioxina .

De acordo com a lei eleitoral da Ucrânia, um sistema de dois turnos é usado para eleger o presidente, no qual um candidato deve obter a maioria (50% ou mais) de todas as cédulas expressas. O primeiro turno de votação foi realizado em 31 de outubro. Como nenhum candidato teve 50% ou mais dos votos lançados, um segundo turno entre os dois candidatos mais votados, Viktor Yushchenko e Viktor Yanukovych, foi realizado em 21 de novembro. De acordo com os resultados oficiais da Comissão Eleitoral Central, anunciados em 23 de novembro, o segundo turno foi vencido por Viktor Yanukovych. Os resultados da eleição foram contestados por Viktor Yushchenko e seus apoiadores, com muitos observadores internacionais alegando que a eleição foi fraudada.

Os eventos subsequentes levaram a uma crise política na Ucrânia, com manifestantes pacíficos generalizados, apelidados de " Revolução Laranja ", pedindo uma segunda volta das eleições. A Suprema Corte ucraniana anulou os resultados do segundo turno oficial e ordenou uma repetição da votação do segundo turno.

A última votação foi realizada em 26 de dezembro. Viktor Yushchenko foi declarado o vencedor com 52% dos votos contra 44% de Yanukovych.

Os observadores internacionais relataram que a nova votação foi considerada, em geral, mais justa do que as anteriores.

Candidatos

Ao todo, 26 candidatos foram indicados e participaram das eleições presidenciais.

Os dois principais candidatos na eleição foram o atual primeiro-ministro e candidato apoiado pelo governo, Viktor Yanukovych, e o líder da oposição, Viktor Yushchenko . Viktor Yanukovych, que era o primeiro-ministro desde 2002, foi apoiado pelo presidente cessante Leonid Kuchma , bem como pelo governo russo e então presidente Vladimir Putin .

Viktor Yushchenko foi retratado como sendo mais pró-Ocidente e recebeu o apoio dos Estados da União Europeia e dos Estados Unidos .

Resumo

Resumo dos resultados das eleições presidenciais da Ucrânia em 31 de outubro, 21 de novembro e 26 de dezembro de 2004
Candidatos - nomeando partidos Votação no primeiro turno 31 de outubro de 04 % Votação final 21-Nov-04 % Votos repetidos em 26 de dezembro de 04 %
Viktor Yushchenko - Auto-indicação 11.188.675 39,90 14.222.289 46,61 15.115.712 51,99
Viktor Yanukovych - Partido das Regiões 11.008.731 39,26 15.093.691 49,46 12.848.528 44,20
Oleksandr Moroz - Partido Socialista da Ucrânia 1.632.098 5,82
Petro Symonenko - Partido Comunista da Ucrânia 1.396.135 4,97
Nataliya Vitrenko - Partido Socialista Progressivo da Ucrânia 429.794 1,53
Outros 988.363 3,53
Contra todos 556.962 1,98 707.284 2,31 682.239 2,34
Informal 834.426 2,97 488.025 1,59 422.492 1,45
Total 28.035.184 100,00 30.511.289 100,00 29.068.971 100,00
Taxa de participação de 37.613.022 74,54 81,12 77,28
Fonte: Comissão Eleitoral Central da Ucrânia . Em 3 de dezembro, a Suprema Corte da Ucrânia declarou inválidos os resultados do segundo turno de 21 de novembro de 2004. A nova votação foi realizada em 26 de dezembro de 2004.

Mapas Eleitorais

Mapas mostrando o apoio dos três principais candidatos - porcentagem do total de votos nacionais
Viktor Yushchenko (primeira rodada)
Viktor Yushchenko (segunda rodada)
Viktor Yushchenko (rodada final)
Viktor Yanukovych (primeira rodada)
Viktor Yanukovych (segunda rodada)
Viktor Yanukovych (rodada final)
Olexandr Moroz (primeira rodada) -

Votação preliminar

Eleitores do primeiro turno em Kamianets-Podilskyi em 31 de outubro de 2004.
Viktor Yushchenko (primeiro turno) - porcentagem do total de votos nacionais
Viktor Yanukovych (primeiro turno) - porcentagem do total de votos nacionais
Olexandr Moroz (primeiro turno) - porcentagem do voto nacional total

A votação preliminar da eleição presidencial de 2004 foi realizada em 31 de outubro de 2004. Os resultados oficiais registraram Viktor Yushchenko com 39,87% e Victor Yanukovych 39,32% dos votos expressos. Como nenhum candidato havia garantido 50% ou mais dos votos necessários para a vitória absoluta, um segundo turno foi agendado para 21 de novembro. Embora um comparecimento de 75% tenha sido registrado na votação inicial, os observadores relataram muitas irregularidades, particularmente nas regiões onde o apoio de Yushchenko foi visto como o mais forte. Não ficou claro o impacto que isso teve no resultado.

Um total de 28.035.184 eleitores participaram do primeiro turno de votação. Os resultados da votação preliminar foram os seguintes:

candidato nomeado por % votos
Viktor Yushchenko Independente 39,90 11.118.675
Viktor Yanukovych Partido das regiões 39,26 11.008.731
Oleksandr Moroz Partido Socialista da Ucrânia 5,82 1.632.098
Petro Symonenko Partido Comunista da Ucrânia 4,97 1.396.135
Nataliya Vitrenko Partido Socialista Progressista da Ucrânia 1,53 429.794
Anatoliy Kinakh Partido dos Industriais e Empresários da Ucrânia 0,93 262.530
Oleksandr Yakovenko Partido Comunista de Trabalhadores e Camponeses 0,78 219.191
Oleksandr Omelchenko Partido da Unidade 0,48 136.830
Leonid Chernovetskyi auto-nomeado 0,45 129.066
Dmytro Korchynsky auto-nomeado 0,17 49.961
Andriy Chornovil auto-nomeado 0,12 36.278
Mykola Hrabar auto-nomeado 0,07 19.675
Mykhailo Brodskyy auto-nomeado 0,05 16.498
Yuriy Zbitnyev New Power Party 0,05 16.321
Serhiy Komisarenko auto-nomeado 0,04 13.754
Vasyl Volha organização não governamental " Controle Público " 0,04 12.956
Bohdan Boyko Movimento Popular da Ucrânia pela Unidade 0,04 12.793
Oleksandr Rzhavskyy Festa da Família Unida 0,03 10.714
Mykola Rohozhynskyy auto-nomeado 0,03 10.289
Vladyslav Kryvobokov Partido Popular dos Depositantes e Proteção Social 0,03 9.340
Oleksandr Bazylyuk Partido Eslavo da Ucrânia 0,03 8.963
Ihor Dushyn Partido Liberal Democrático da Ucrânia 0,03 8.623
Roman Kozak Organização dos Nacionalistas Ucranianos na Ucrânia 0,02 8.410
Volodymyr Nechyporuk auto-nomeado 0,02 6.171
Hryhoriy Chernysh Festa de Reabilitação de Pessoas Enfermas retirou-se
Vitaliy Kononov Partido dos Verdes da Ucrânia retirou-se
Contra todos 1,98 556.962
Informal 2,97 834.426
Total 100,00 28.035.184
Taxa de participação de 37.613.022 74,54

Escoamento

Viktor Yushchenko (segundo turno) - porcentagem do total de votos nacionais
Viktor Yanukovych (segundo turno) - porcentagem do total de votos nacionais

Após o segundo turno de 21 de novembro, a comissão eleitoral da Ucrânia declarou o primeiro-ministro Viktor Yanukovych com 49,42% dos votos o vencedor, com Viktor Yushchenko recebendo 46,69% ​​dos votos expressos. Observadores da Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE) disseram que o segundo turno "não atendeu aos padrões internacionais" e o observador eleitoral sênior dos EUA, senador Richard Lugar , chamou-o de "um programa organizado e enérgico de fraude no dia das eleições".

A distribuição geográfica dos votos mostrou uma clara divisão leste-oeste da Ucrânia, que está profundamente enraizada na história do país . As partes ocidental e central correspondem aproximadamente aos antigos territórios da Comunidade polonesa-lituana no século XVII. Eles são considerados mais pró-ocidentais, com a população predominantemente ucraniana e ucraniana católica grega (uniata) no oeste ou ortodoxa ucraniana no centro, e votaram predominantemente em Yushchenko. A parte oriental fortemente industrializada, incluindo a República Autônoma da Crimeia , onde os laços com a Rússia e a Igreja Ortodoxa Russa são muito mais fortes, e que contém muitos russos étnicos, é um reduto de Yanukovych.

Entre os dois turnos da eleição, aumentos dramáticos na participação foram registrados nas regiões de apoio a Yanukovych, enquanto as regiões de apoio a Yushchenko registraram a mesma participação ou menos do que no primeiro turno. Esse efeito foi mais acentuado no leste da Ucrânia e especialmente na fortaleza de Yanukovych no Oblast de Donetsk , onde uma participação de 98,5% foi declarada - mais de 40% acima do primeiro turno. Em alguns distritos, a participação foi registrada em mais de 100% do que na votação anterior, com um distrito relatado por observadores como tendo registrado uma participação de 127%. De acordo com observadores eleitorais e investigações pós-eleitorais, ativistas pró-Yanukovych viajaram pelo país e votaram muitas vezes como ausentes. Alguns grupos dependentes da ajuda do governo, como estudantes, pacientes de hospitais e prisioneiros, foram orientados a votar no candidato do governo.

Muitas outras supostas irregularidades foram relatadas, incluindo enchimento de cédulas , intimidação nas cabines de votação e um grande número de novos eleitores que aparecem nos cadernos eleitorais - só em Donetsk , mais meio milhão de eleitores foram registrados para o segundo turno. Yanukovych venceu em todas as regiões, exceto uma, onde aumentos significativos na participação foram observados. Posteriormente, foi determinado pelo Supremo Tribunal da Ucrânia que isso se devia à falsificação generalizada dos resultados.

Influência e reação internacional

Muitos comentaristas viram as eleições como sendo influenciadas por potências externas, notadamente os Estados Unidos , a União Europeia e a Rússia , com os EUA e a UE apoiando Yushchenko (o secretário de Estado Henry Kissinger , o ex- assessor de segurança nacional Zbigniew Brzezinski e o senador John McCain visitaram Kiev , em funções oficiais ou privadas), e o presidente russo Vladimir Putin apoiando publicamente Yanukovych. Na mídia, os dois candidatos foram contrastados, com Yushchenko representando tanto os residentes pró-Ocidente de Kiev quanto os ucranianos rurais, enquanto Yanukovych representando os trabalhadores industriais orientais pró-russos.

Mais especificamente, foi considerado que uma vitória de Yushchenko representaria uma interrupção da integração da Ucrânia com o resto da Comunidade de Estados Independentes e, possivelmente, um cancelamento do Espaço Econômico Comum entre a Rússia, Ucrânia, Bielo - Rússia e Cazaquistão, que já havia sido acordado por o parlamento ucraniano; em vez disso, ele provavelmente aumentaria as tentativas de maior integração com a Europa e uma possível adesão à UE e à OTAN. Viktor Yanukovych havia prometido tornar o russo uma língua oficial para a Ucrânia, como também é o caso em outros países membros da CEI, Bielorrússia, Cazaquistão e Quirguistão .

União Européia

Mesa redonda com representantes ucranianos e estrangeiros durante a Revolução Laranja em 1 de dezembro em Kiev .

A União Europeia deixou claro que não reconheceria os resultados das eleições. Todos os 25 países membros da UE convocaram seus embaixadores da Ucrânia para registrar um forte protesto contra o que é visto como fraude eleitoral.

A União Europeia contestou o processo eleitoral na Ucrânia, com o Presidente da Comissão Europeia , José Manuel Barroso, a alertar para as consequências se não houver revisão das eleições. Durante uma reunião entre Putin e autoridades da UE em Haia , o presidente russo se opôs à reação da UE dizendo que estava "profundamente convencido de que não temos o direito moral de empurrar um grande Estado europeu a qualquer tipo de desordem massiva".

Entre os países membros da UE, os vizinhos ocidentais da Ucrânia estavam mais preocupados. Na Polônia , o maior vizinho ocidental da Ucrânia, políticos, a mídia e cidadãos comuns apoiaram entusiasticamente Yushchenko e se opuseram à fraude eleitoral. Os deputados poloneses ao Parlamento Europeu pediram que se desse à Ucrânia a perspectiva de uma futura adesão à UE, desde que o país esteja uniformizado de acordo com os padrões democráticos. Os membros ocidentais da UE estão, no entanto, mais relutantes com a ideia de adesão da Ucrânia à UE, o que faz com que a mídia polonesa os acuse de estar mais interessados ​​no processo de integração com a Turquia e em manter boas relações com a Rússia.

Em 25 de novembro, o ex-ministro das Relações Exteriores da Ucrânia e colaborador próximo de Yushchenko, Borys Tarasyuk, fez um discurso perante a Sejm polonesa , pedindo à Polônia que não reconhecesse o resultado das eleições e ajudasse a resolver a crise política. No mesmo dia, o ex-presidente polonês Lech Wałęsa foi a Kiev para expressar publicamente seu apoio a Viktor Yushchenko. Mais tarde, ele foi seguido por vários parlamentares poloneses de diferentes partidos.

Em 26 de novembro, o presidente da Polônia, Aleksander Kwaśniewski, chegou a Kiev, seguido no mesmo dia pelo Alto Representante da UE para as Relações Exteriores, Javier Solana, e pelo presidente lituano Valdas Adamkus .

Estados Unidos

O governo dos Estados Unidos também decidiu não reconhecer a eleição e expressou insatisfação com os resultados; o ex -secretário de Estado dos Estados Unidos , Colin Powell , afirmou de forma bastante inequívoca que o resultado anunciado não poderia ser aceito como legítimo pelos Estados Unidos . O presidente George W. Bush e vários membros do Congresso fizeram declarações revelando sua preocupação com a legitimidade da votação. O proeminente ex- falcão da Guerra Fria Zbigniew Brzezinski lançou a eleição como uma oposição ao renovado imperialismo russo :

É mais provável que a Rússia rompa com seu passado imperial se os novos Estados pós-soviéticos independentes forem vitais e estáveis. Sua vitalidade temperará quaisquer tentações imperiais russas residuais. O apoio político e econômico aos novos estados deve ser parte integrante de uma estratégia mais ampla de integração da Rússia em um sistema cooperativo transcontinental. Uma Ucrânia soberana é um componente criticamente importante dessa política, assim como o apoio a Estados estrategicamente essenciais como o Azerbaijão e o Uzbequistão .

Os senadores norte-americanos John McCain e Hillary Clinton escreveram em conjunto uma carta nomeando Victor Yushchenko junto com o presidente georgiano Mikheil Saakashvili para o Prêmio Nobel da Paz . A nomeação foi malsucedida.

Viktor Yushchenko (rodada final) - porcentagem do total de votos nacionais
Viktor Yanukovych (rodada final) - porcentagem do total de votos nacionais

Rússia e CEI

O presidente da Rússia, Vladimir Putin, parabenizou Viktor Yanukovych, que foi seguido pouco depois pelo presidente bielorrusso Alexander Lukashenko , por sua vitória antes que os resultados das eleições fossem oficialmente declarados. Os observadores eleitorais da CEI elogiaram o segundo turno das eleições como "legítimo e de uma natureza que refletia os padrões democráticos", uma visão em contradição direta com outras organizações de monitoramento como o ENEMO , o Comitê de Eleitores da Ucrânia e a IEOM .

A linha-dura proeminente na Rússia lançou a eleição como oposição ao imperialismo ocidental renovado . O líder do Partido Comunista Russo , Gennady Zyuganov , por exemplo, culpa o Ocidente por interferir na situação na Ucrânia na corrida para as eleições presidenciais de 31 de outubro:

Estou em Kiev há um terceiro dia e vejo por mim mesmo que as numerosas ações da oposição local trazem as marcas daqueles grupos que em diferentes momentos tentaram desestabilizar Praga, Budapeste e Bucareste - as marcas dos serviços especiais dos Estados Unidos.

Em 28 de novembro, Yury Luzhkov , o prefeito de Moscou, fez um discurso denunciando a oposição ucraniana, chamando seus membros de "sabá das bruxas", fingindo "representar toda a nação". Jornais russos têm publicado advertências cada vez mais estridentes, com o jornal do Partido Comunista Pravda afirmando: "As tropas da OTAN na Hungria e na Polônia estão se preparando para avançar, e unidades militares romenas e eslovacas foram colocadas em alerta. Cidades ucranianas estão à vista."

Vários outros países da CEI alinharam-se com a Rússia para apoiar Yanukovych. O presidente da Bielorrússia , Alexander Lukashenko, telefonou para Yanukovych para dar os parabéns antes que os resultados fossem oficialmente declarados. O presidente do Cazaquistão , Nursultan Nazarbayev, escreveu a Yanukovych que "Sua vitória mostra que o povo ucraniano fez uma escolha em favor da unidade da nação, do desenvolvimento democrático e do progresso econômico". Os presidentes do Quirguistão ( Askar Akayev ) e do Uzbequistão ( Islam Karimov ) também enviaram seus parabéns. No entanto, Karimov posteriormente criticou o envolvimento da Rússia nas eleições ucranianas, dizendo que "a demonstração excessiva da Rússia de sua disposição de ver um certo resultado na votação fez mais mal do que bem".

Em contraste, o presidente georgiano Mikheil Saakashvili indicou seu apoio aos partidários de Yushchenko, dizendo que "O que está acontecendo na Ucrânia hoje atesta claramente a importância do exemplo da Geórgia para o resto do mundo." Esta foi uma referência à Revolução das Rosas do final de 2003. Na verdade, os georgianos têm sido altamente visíveis nas manifestações em Kiev e a bandeira da Geórgia está entre as exposta na Praça da Independência da cidade, enquanto o próprio Yushchenko segurava uma rosa em um aparente referência à Revolução Rosa. O Ministério das Relações Exteriores da Moldávia emitiu uma declaração no final de novembro de 2004, afirmando que "os princípios democráticos básicos foram distorcidos" e lamentou que a votação "não tivesse os critérios objetivos necessários para o seu reconhecimento tanto pelos cidadãos da Ucrânia quanto pela comunidade internacional".

Armênia e Azerbaijão mantiveram posições mais cautelosas, não apoiando nenhum dos lados, mas enfatizando a necessidade de unidade ucraniana.

Em 2 de dezembro, um dia antes de a Suprema Corte decidir a favor de um segundo turno, o presidente Kuchma visitou Moscou para discutir a crise com o presidente da Rússia, Vladimir Putin. Putin apoiou a posição de Kuchma de desejar eleições totalmente novas, em vez de apenas uma repetição do segundo turno.

Executar novamente

O resultado final da nova votação registrou Viktor Yushchenko recebendo 52,00% dos votos, com Viktor Yanukovych com 44,19%, o que representou uma mudança na votação de + 5,39% para Yushchenko e -5,27% de Yanukovych.

Viktor Yanukovych admitiu a derrota em 31 de dezembro de 2004 e, posteriormente, renunciou ao cargo de primeiro-ministro da Ucrânia no mesmo dia. Apesar da vitória de Yushchenko no segundo turno, os padrões regionais de votação permaneceram praticamente inalterados entre cada turno, com muitas províncias do sul e do leste apoiando Yanukovych, com as regiões oeste e central favorecendo Yushchenko.

A suprema corte da Ucrânia rejeitou um recurso apresentado por Viktor Yanukovych contra a conduta da comissão eleitoral na eleição em 6 de janeiro.

Em 10 de janeiro, a Comissão Eleitoral Ucraniana declarou oficialmente Viktor Yushchenko o vencedor e em 11 de janeiro publicou os resultados finais das eleições, abrindo caminho para que Yushchenko fosse empossado como terceiro presidente da Ucrânia. As cerimônias oficiais aconteceram no domingo, 23 de janeiro, por volta do meio-dia, quando Yushchenko fez o juramento constitucional como presidente.

Em novembro de 2009, Yanukovych afirmou que embora sua vitória nas eleições tenha sido "tirada", ele desistiu dessa vitória para evitar derramamento de sangue. "Não queria que as mães perdessem os filhos e as esposas os maridos. Não queria que os cadáveres de Kiev fluíssem pelo Dnipro . Não queria assumir o poder por meio de derramamento de sangue."

Rescaldo

Apesar de alegadas evidências convincentes que apontam para o envolvimento de alto nível na administração Kuchma e na Comissão Eleitoral Central da Ucrânia, nenhuma acusação de fraude eleitoral foi apresentada contra qualquer funcionário de alto escalão. O procurador-geral prendeu várias figuras públicas sob a acusação de fraude eleitoral no primeiro semestre de 2005, mas nenhum caso de alto perfil foi levado a tribunal. Em 23 de setembro de 2005, Yushchenko anunciou um pacto com o Partido das Regiões no qual prometia buscar uma anistia para os condenados por fraude eleitoral durante as eleições presidenciais ucranianas de 2004. Um dos principais suspeitos de fraude eleitoral, o ex-chefe do CEC, Serhiy Kivalov, é um deputado do Partido das Regiões que chefia o Comitê Judiciário do Parlamento Ucraniano .

Durante a campanha das eleições presidenciais de 2010, Viktor Yanukovych prometeu prevenir a fraude eleitoral durante essas eleições: "Responderemos adequadamente a todas as provocações e tentativas de resultados eleitorais falsos".

Referências

links externos