Movimento guarda-chuva - Umbrella Movement

Movimento guarda-chuva
Umbrella Revolution icon 3.svg
Um símbolo comum
Encontro 28 de setembro - 15 de dezembro de 2014 (79 dias)
Localização Almirantado , Mong Kok , Causeway Bay , Hong Kong
Também conhecido como Ocupe o Movimento Central
Causa A decisão da China de descartar o sufrágio universal completo em Hong Kong
Organizados por Movimento de Desobediência Civil
Participantes
Movimento guarda-chuva
Occupy Central, Queensway, Admiralty, Hong Kong, 29 de setembro de 2014 (Easterly) .jpg
Banner guarda-chuva, Almirantado, Hong Kong, 29 de setembro de 2014
Chinês tradicional 雨傘 運動
Chinês simplificado 雨伞 运动

O Movimento Umbrella ( chinês :雨傘 運動) foi um movimento político que surgiu durante os protestos democráticos de Hong Kong em 2014 . Seu nome surgiu do uso de guarda-chuvas como ferramenta de resistência passiva ao uso de spray de pimenta pela Polícia de Hong Kong para dispersar a multidão durante uma ocupação de 79 dias da cidade exigindo eleições mais transparentes, desencadeada pela decisão de o Comitê Permanente do Congresso Nacional do Povo da República Popular da China (NPCSC), de 31 de agosto de 2014, que prescreveu uma pré-seleção seletiva de candidatos para a eleição de 2017 do chefe do Executivo de Hong Kong .

O movimento consistia em dezenas de milhares de indivíduos que participaram dos protestos que começaram em 26 de setembro de 2014, embora Scholarism , a Federação de Estudantes de Hong Kong , Occupy Central with Love and Peace (OCLP) sejam grupos que impulsionam principalmente as demandas pelos rescisão da decisão do NPCSC. Desde o início dos protestos de 2014, ativistas do movimento reclamaram do assédio de oponentes políticos "alarmantemente semelhante à forma como os ativistas da China continental e suas famílias têm sido alvos há muito tempo" e foram processados ​​e presos por sua participação em atos de protesto.

Nome

O nome 'Umbrella Revolution' foi cunhado por Adam Cotton no Twitter em 26 de setembro de 2014, em referência aos guarda-chuvas usados ​​para defesa contra spray de pimenta policial, e rapidamente ganhou ampla aceitação após aparecer em um artigo no The Independent em 28 de setembro relatando o uso de gás lacrimogêneo contra os manifestantes naquele dia. O nome foi mais tarde rejeitado por alguns membros proeminentes e apoiadores da campanha Occupy Central, temendo que o movimento fosse confundido com uma derrubada violenta do governo. Eles enfatizaram que o movimento não era uma revolução colorida, mas sim uma demanda por eleições livres e justas, e propuseram o nome 'Movimento Guarda-chuva' como alternativa.

Como não havia liderança explícita ou organização formal para o movimento, ambos os nomes foram usados ​​pelos participantes de vez em quando. Aqueles que promovem mais do que um protesto meramente pacífico , como os membros do Civic Passion , preferem não usar o nome de "Movimento Umbrella".

Movimento político

Eco da ocupação no campus

Quase todos os alunos nas universidades de Hong Kong ecoaram a campanha de boicote à classe de Hong Kong em 2014 e apoiaram totalmente o "Movimento Guarda-chuva". Muitas escolas secundárias estabeleceram grupos de interesse de reforma política, para apoiar protestos estudantis e o "Movimento Guarda-chuva". Além disso, após a Lion Rock ser suspensa, uma faixa gigante "Eu quero o verdadeiro sufrágio universal", em universidades de Hong Kong , como a Universidade de Hong Kong , a Universidade Chinesa de Hong Kong , a Universidade de Ciência e Tecnologia de Hong Kong , a Universidade Aberta de Hong Kong , Universidade Batista de Hong Kong , Universidade de Lingnan , Universidade da Cidade de Hong Kong e escolas secundárias de Hong Kong , como King's College , Queen's College , Imaculate Heart of Mary College, St. Paul's College , pequenas cópias de faixas Lion Rock foram penduradas.

Eco da ocupação em áreas de Hong Kong

Em 23 de outubro, no pico da Lion Rock , os entusiastas do montanhismo "Homem-Aranha" e seus companheiros penduraram uma faixa gigante "Eu preciso de um verdadeiro sufrágio universal", que fez sensação em Hong Kong; mas no dia seguinte foi desmontado pelo governo. Desde então, o público lançou a campanha de "demolir um, pendurar dez", em cada uma das montanhas e ilhas de Hong Kong , incluindo Tai Mo Shan , Pico do Diabo , Tai Tung Shan , Pico do Castelo , Pico , Pico Kowloon , Tung Ping Chau e assim por diante, faixas "Eu preciso de um sufrágio universal real" foram penduradas, enquanto na Rocha do Leão muitas vezes durante e após a ocupação, faixas "Eu preciso de um sufrágio universal real" foram penduradas novamente. Além disso, entre 30 de setembro e 2 de outubro, várias áreas em Hong Kong ecoaram a ocupação, incluindo nas proximidades da estação MTR Sheung Shui (30 de setembro) (onde HK URBEX produziu um curta-metragem para apoiar o movimento), Sham Shui Po , Kwai Shing Oriente , Tai Wai , Tuen Mun , Chai Wan , Kwun Tong e outros lugares.

Eco da ocupação na China e no exterior

O novo campus da Universidade de Macau, situado em Zhuhai, foi adornado com o cartaz "Macau também precisa de um verdadeiro sufrágio universal" [ sic ], semelhante ao da Revolução Umbrella de Hong Kong, por ecoar os protestos de rua nos territórios ocupados de Hong Kong.

Comícios de solidariedade na China e no exterior

De 4.000 a 5.000 pessoas se reuniram em frente à Embaixada da China em Londres para apoiar os protestos em Hong Kong em 1º de outubro de 2014.

As manifestações em apoio aos protestos ocorreram em mais de 64 cidades em todo o mundo até outubro de 2014, principalmente em frente às missões comerciais de Hong Kong ou consulados chineses. Uma manifestação em frente à embaixada chinesa em Londres atraiu 3.000 participantes. Petições na Austrália e na Casa Branca pedindo apoio aos protestos coletaram mais de 500 e 183.000 assinaturas, respectivamente. Na capital de Taiwan, Taipei, moradores organizaram um protesto de solidariedade, onde os participantes teriam brigado com a polícia taiwanesa depois de lotar um escritório comercial de Hong Kong . Em 1º de outubro, uma reunião na Praça da Liberdade de Taipei atraiu mais de 10.000 pessoas em apoio aos protestos. No jogo de qualificação para a Copa do Leste Asiático contra Hong Kong, em 16 de novembro, os fãs de futebol taiwaneses agitaram guarda-chuvas amarelos em uma demonstração de apoio. Enquanto o hino nacional chinês tocava, os espectadores cantavam "Boundless Oceans, Vast Skies". Em Cingapura, centenas de pessoas participaram de uma vigília à luz de velas no Parque Hong Lim em 1º de outubro para mostrar apoio aos manifestantes do Ocupe Central. Na Austrália, durante a cúpula do G20 em Brisbane em 2014 , o estudante de Hong Kong Alvin Cheng e Nardo Wai começaram um rally de 4 horas em apoio à Revolução Umbrella no gramado perto do South Bank Parkland Suncorp Piazza fora do local da cúpula do G20. Numerosos estudantes estrangeiros de Hong Kong, Taiwan e China Continental participaram da manifestação. Nardo participou de uma greve de fome e desfraldou um banner com "Apoie a Revolução Umbrella HK" fora do hotel no qual o secretário-geral do Partido Comunista Xi Jinping deveria ficar, mas foi banido das zonas de segurança do G20, duvidado pela mídia Austrália perdendo sua democracia .

Processo

Tempo de ocupação

A duração de cada território ocupado é a seguinte:

  • Território ocupado pelo Almirantado : 26 de setembro a 11 de dezembro de 2014
  • Território ocupado de Causeway Bay : 28 de setembro a 15 de dezembro
  • Território ocupado por Mong Kok : 28 de setembro a 27 de novembro
  • Território ocupado de Tsim Sha Tsui : 1 a 3 de outubro

Eventos

Alguns dos principais eventos históricos em "Umbrella Movement" estão intimamente relacionados aos territórios ocupados, incluindo, mas não se limitando aos seguintes eventos:

Associação de fato

O movimento é composto por muitos grupos rebeldes, mas não tem liderança ou organização formal geral, embora Scholarism , a Federação de Estudantes de Hong Kong (HKFS), Occupy Central with Love and Peace (OCLP) estejam entre os grupos mais proeminentes, cujas agendas diferem e podem até se opor. Embora o termo "Ocupe Central" tenha sido freqüentemente usado alternadamente na imprensa para descrever os protestos e o movimento, o OCLP declarou-se como apoiadores e não os organizadores do protesto, afirmou que o protesto em andamento "[era] o Movimento Umbrella, não ' Ocupe Central '". Cores e membros dos seguintes grupos foram vistos regularmente no local durante a ocupação:

Princípios filosóficos

O OCLP, os criadores da campanha, bem como os grupos de estudantes - HKFS e Scholarism - adotaram e aderiram ao princípio da desobediência civil não violenta e a disponibilidade para assumir a responsabilidade legal consequente. A polidez, organização e "firme adesão à não-violência" dos manifestantes foram amplamente comentadas. Os manifestantes escreveram cartazes para se desculpar pelos transtornos causados ​​e para denunciar incidentes isolados de vandalismo.

As ações de desobediência civil abriram o debate dentro e fora de Hong Kong quanto ao seu efeito sobre o Estado de Direito .

Diferenças filosóficas e táticas faccionais

Foram observadas importantes diferenças filosóficas e táticas entre os alunos e o OCLP. Embora a desobediência civil OCLP de 3 dias devesse começar em 1º de outubro para enviar uma mensagem sem causar grandes interrupções, os alunos queriam ocupação imediata e encenaram um protesto em 26 de setembro. A mão do OCLP foi efetivamente forçada pela virada dos acontecimentos, e sua proclamação do início da campanha de desobediência civil encontrou críticas generalizadas de que a ação não era "Ocupe Central". O objetivo do OCLP desde o início era uma campanha de resistência passiva de duração definida, após a qual se entregariam à polícia; seu plano não era resistir à remoção ou liberação, mas havia um sentimento radical de estudantes e outros de resistir e escalar. A escala dos protestos excedeu as expectativas da maioria das pessoas, incluindo os grupos envolvidos, e depois que a polícia manifestamente falhou em conter e controlar as multidões reunidas, mesmo com o uso de gás lacrimogêneo em 28 de setembro, os manifestantes não seguiram o conselho do HKFS e outros para diminuir a escalada para evitar a possibilidade de uso de armas mais pesadas.

Depois que os ocupantes de Mong Kok e o local de ocupação foram atacados por manifestantes anti-ocupação, o líder do OCLP, o professor Benny Tai da Universidade de Hong Kong , bem como Lester Shum do HKFS e Agnes Chow do Escolarismo, pediu a retirada imediata de Mong Kok para se reagrupar em Almirantado para evitar violência e derramamento de sangue, mas seus apelos não foram atendidos. Como outro exemplo de divisões táticas, os ocupantes não tão passivos retomaram o acampamento Mong Kok depois que ele foi inicialmente limpo pela polícia. As divisões dentro do movimento parecem ter sido mais marcadas no local de ocupação Mong Kok, onde uma divisão esquerda-direita seguiu a divisão central em Nathan Road. Grupos de estudantes e ONGs liberais ocupam principalmente a faixa de rodagem oeste, enquanto grupos com uma agenda mais radical pedindo ações de protesto mais diretas e de confronto se situam no lado leste da estrada. A Paixão Cívica, que denigre os moderados e até mesmo denuncia os líderes estudantis como "inúteis", viu sua influência no movimento aumentar com o passar do tempo, enquanto as sufragistas comuns voltavam às suas vidas diárias.

" The Straits Times " notou que, após 33 dias de ocupação, os dois lados pareciam estar entrincheirados no impasse e os falcões ganhando vantagem enquanto os moderados iam embora. Tai e seu colega líder do OCLP, professor da Universidade Chinesa de Hong Kong , Chan Kin-man, saíram devido à exaustão de tentar exercer uma influência moderadora sobre os membros mais radicais da HKFS e grupos linha-dura; terceiros que atuaram como mediadores foram excluídos. O legislador do Partido Cívico Ronny Tong disse: "Qualquer sugestão de que eles saiam [é] não mais uma questão de discussão racional".

Membros do grupo radical Paixão Cívica invadiram a entrada lateral do Complexo da Assembleia Legislativa na madrugada de 19 de novembro, quebrando painéis de vidro com telhas de concreto e barricadas de metal. O legislador Fernando Cheung e outras sufragistas tentaram deter os ativistas radicais, mas foram postos de lado. A invasão foi criticada por todos os três grupos ativistas dos protestos e legisladores tanto dos campos da pan-democracia quanto dos pró-Pequim, embora as críticas dos grupos estudantis fossem menos do que categóricas. A equipe organizadora da assistência jurídica se recusou a ajudar os presos na tentativa de arrombamento porque a violência não era compatível com os princípios do movimento. As divergências táticas causaram desacordo entre alguns ativistas da "linha de frente" e o núcleo organizacional (大 台 / 大會), quando o último foi criticado por evitar excursões ou escaladas dos primeiros. Depois de uma tentativa fracassada de bloquear o acesso à sede do governo durante a noite em 30 de novembro de 2014, o líder do OCLP Benny Tai pediu uma retirada total para evitar qualquer dano físico adicional por uma polícia "fora de controle" comandada por "um governo que está além da razão". No dia em que o trio do OCLP se rendeu à polícia, o líder do Scholarism Joshua Wong e dois outros entraram em greve de fome.

Demografia

De acordo com uma pesquisa com 1562 pessoas entre 20 e 26 de outubro nos locais ocupados por dois jovens acadêmicos publicada no Ming Pao , mais de três quartos dos entrevistados tinham entre 18 e 39 anos; 37 por cento dos entrevistados tinham 24 anos ou menos. Apenas 26% são estudantes, enquanto 58% são autônomos ou trabalhadores de colarinho branco. 56 por cento foram educados em nível universitário ou de pós-graduação. Em termos de motivação, 87 por cento dos entrevistados exigem "sufrágio universal real", 68 por cento consideram que suas queixas estão sendo ignoradas pelo governo e 51 por cento estão irritados com a forma como a polícia está lidando com os protestos em geral. 15% dos entrevistados nunca haviam participado de nenhum protesto ou movimento social antes dos protestos de setembro.

Não obstante, o movimento é considerado um movimento estudantil, um momento decisivo em que toda uma geração de jovens experimentou um despertar político semelhante ao Verão do Amor na Califórnia em 1967. Jovens de Hong Kong parecem ter saído de um ambiente doméstico apertado ou aconchegante ambiente em uma comunidade construída em torno de uma causa e mantida junto com uma sensação de perigo. Jornais e documentários comentaram sobre a política sexual e comentaram as mudanças nos estereótipos sexuais que o movimento trouxe para a cidade, observando que as mulheres parecem estar emergindo da tendência de que as mulheres devem cumprir seus papéis domésticos e assumir mais liderança papéis na sociedade. Muitos dos jovens mimados da cidade aprenderam a autodisciplina e a viver em comunidade, desempenhando um papel que pode incluir tarefas de zeladoria.

Os três acampamentos de rua em Hong Kong têm suas próprias características distintas. A Umbrella Square (local do Almirantado) era amplamente dominada por estudantes, considerada mais elevada e idealista, e seu ambiente era comparado a Woodstock. Mong Kok, sendo um bairro tipicamente mais operário, a ocupação era considerada mais terrena e mais volátil. Causeway Bay, o menor acampamento com apenas cerca de uma dúzia de barracas no final da ocupação, tinha a reputação de ser sério.

Organização

Fontes de financiamento operacional

A economia nos territórios ocupados é mantida principalmente pela doação espontânea das pessoas, em forma de utopia por meio ou não de posto de abastecimento para repassar aos moradores locais. Além disso, existem teorias da conspiração apontadas por Jimmy Lai como a principal fonte de renda nos territórios ocupados.

Áreas de descanso

As pessoas que viviam nos territórios ocupados inicialmente residiam principalmente na estrada, deitadas no chão para dormir. Depois de 10 de outubro de 2014, pelo apelo da Federação de Estudantes e Escolarismo de Hong Kong, as pessoas residiam principalmente dentro de suas tendas espontâneas . Em seguida, algumas barracas foram reforçadas com chapa ou tábua de plástico para fazer frente à penetração da água da chuva. Mais tarde, as pessoas terminaram os tabernáculos, formando os grupos de tendas para formar pequenas comunidades, como a vila de Nathan, a vila de Harcourt e assim por diante.

Logística

Estação de reciclagem organizada por voluntários em Harcourt Road, Admiralty, dentro da zona de ocupação

A revista Time descreveu o caos organizado dos locais de protesto como "anarquismo político clássico: uma comunidade auto-organizada que não tem líder." Equipes de voluntários trabalhando em turnos tratavam de coleta e reciclagem de lixo, segurança e atendimento médico. Estações de abastecimento bem abastecidas dispensavam gratuitamente água e outras necessidades básicas, como papel higiênico, solução salina, café solúvel e barras de cereais. A equipe médica no Admiralty consistia em mais de 200 voluntários em quatro estações. Degraus de madeira foram construídos para permitir que as pessoas cruzassem a divisão central da faixa de rodagem de oito pistas no Almirantado. Foi criada uma área de estudo completa com luminárias de mesa e wi-fi; estações de carregamento de telefones celulares eram alimentadas por geradores de eletricidade e turbinas eólicas.

Segurança

A segurança como um problema foi antecipada pelo OCLP, e uma equipe de 50 agentes foi colocada em ação para proteger os locais, embora isso não fosse bem-vindo universalmente. O chefe da equipa é um salva-vidas profissional e sindicalista. No entanto, a liderança fragmentada do movimento faz com que seja complicado para alguns grupos, que desafiam a liderança do OCLP, também se recusam a se submeter à autoridade dos marechais, por exemplo, foi contestada a sua remoção de algumas barricadas.

Comunicação

Alguns manifestantes usaram o fórum online HKGolden para comunicar planos e, ocasionalmente, para dox figuras anti-Occupy, além de inventar memes e canções de paródia. A operação para bloquear a estrada Lung Wo em 14 de outubro de 2014 foi planejada no fórum. Em 18 de outubro, a polícia prendeu um usuário de HKGolden por instar outros a se juntarem aos protestos de ocupação em Mong Kok, atacar os cordões policiais e paralisar as ferrovias. Ele foi acusado de "acesso a computador com intenção criminosa ou desonesta", a primeira prisão desde o início dos protestos. Desde 9 de novembro, quatorze manifestantes foram presos por "acesso ao computador com intenção criminosa ou desonesta".

Os manifestantes foram alvo de malware , de acordo com uma consultoria de segurança, que acredita que a inteligência chinesa foi a responsável. Os manifestantes usaram mensagens ponto a ponto , como WhatsApp e FireChat, devido ao medo de a polícia interromper os serviços móveis. Redes Mesh , como FireChat e Serval Mesh, têm o potencial de contornar a supervisão do governo, mesmo se a Internet estiver sendo encerrada. Como as mensagens do FireChat não são criptografadas, os manifestantes também usaram o Telegram .

Arte e Cultura

Obras e instalações de arte apareceram em locais de protesto, atraindo o interesse da mídia mundial. Estes incluem as paredes da escadaria circular que leva até a passarela de pedestres perto da entrada do Escritório do Governo Central de Hong Kong cobertos com multi-colorido post-its mensagens de rolamento do bom elogio ou desafio, chamado de " Lennon Wall ", após a Lennon Wall em Praga , República Tcheca. A canção " Imagine " de John Lennon é frequentemente citada em cartazes e faixas pró-democracia e se tornou um dos hinos da ocupação. Além do uso de canções de protesto tradicionais, banners, logotipos para o movimento, instalações e esculturas de todos os tamanhos foram criados, incluindo 'Umbrella Man', uma estátua icônica de 3 metros criada com blocos de madeira, com um braço estendido segurando um guarda-chuva. O guarda-chuva e a fita amarela inspiraram um grande número de memes. O banner de 28 metros pendurado na Lion Rock também inspirou vários memes e um modelo em escala 3D. Uma imagem de Xi Jinping segurando um guarda-chuva que ganhou um prêmio de fotojornalismo na China inspirou outra onda de criação de meme e apareceu em banners e recortes de papelão. Há esforços para preservar a arte , mas os museus financiados pelo governo da cidade não cooperam.

Protestos móveis

Temendo a reocupação do local de ocupação Mong Kok, mais de 4.000 policiais foram destacados para a área. Grandes multidões, ostensivamente atendendo a um apelo do Chefe do Executivo CY Leung para voltar às lojas afetadas pela ocupação, aparecem todas as noites na rua Sai Yeung Choi South (perto do antigo local ocupado); centenas de policiais armados atacaram os manifestantes com escudos, pulverizando pimenta e jogando uma série deles no chão. Os manifestantes com a intenção de "fazer compras" permaneceram até o amanhecer. Os passeios noturnos de compras continuaram em Mong Kok, amarrando cerca de 2.500 policiais, aparentemente a mando de CY Leung para ajudar a restaurar a economia das áreas antes ocupadas. A empresa de microônibus que retirou a liminar Mong Kok (uma ordem de restrição do tribunal para impedir os manifestantes de ocuparem estradas no distrito) foi por sua vez acusada de ter ocupado ilegalmente a rua Tung Choi durante anos.

Na véspera de Natal, 250 manifestantes marcharam de Southorn Playground para Civic Square. Por volta das 19h00, 500 manifestantes do "shopping" (referido como "gau wu" pelos participantes) com faixas amarelas e guarda-chuvas se reuniram na Shantung Street, depois na Argyle Street e na Nathan Road. Dez homens e duas mulheres com idades entre 13 e 76 anos foram presos. Em Causeway Bay, as pessoas penduraram uma faixa amarela na torre do relógio da Times Square. A faixa foi retirada pela polícia. Nenhuma prisão foi feita porque os manifestantes estavam em propriedade privada. Um grupo de alunos pendurou uma faixa na parede de Lennon. Cerca de 30 pessoas foram presas.

Discurso de "Estado de Direito"

O Estado de Direito é um pilar da sociedade de Hong Kong e um valor fundamental de Hong Kong. Em uma discussão em curso desde o início do movimento, houve definições polarizadas de "estado de direito" aplicadas ao movimento de desobediência civil. O governo local, as autoridades estatais chinesas e a mídia enfatizaram repetidamente o aspecto da obediência e respeito às leis e se pronunciaram sobre a ilegalidade da ocupação e dos protestos do movimento, enquanto os pan-democratas veem o conceito como sendo sobre a lei como controle e equilíbrio contra o absoluto poder de governo. Mesmo em um discurso político um mês após o fim da ocupação, o Chefe do Executivo afirmou mais uma vez que o movimento Umbrella colocou em risco o estado de direito e arriscou mergulhar o território em um estado de anarquia. A tendência do prefácio do governo com tais menções foi notada no discurso do presidente cessante da Ordem dos Advogados local, Paul Shieh, que falou da sua preocupação com “uma tendência crescente por parte do executivo em Hong Kong, no seu público declarações, para enfatizar o aspecto de 'obedecer à lei' do Estado de Direito "de uma forma que espelhe a prática no continente. O secretário de Justiça, Rimsky Yuen, culpou o movimento por "atividades ilegais em grande escala e esporádicas que [trazem] desafios flagrantes ao Estado de Direito". No entanto, o Chefe de Justiça Geoffrey Ma disse que as pessoas envolvidas no Movimento de Ocupação "demonstraram o respeito que a maioria das pessoas tem pelo Estado de Direito e enfatizaram mais uma vez a posição central que ocupa em nossa comunidade". Ma reiterou que "Não faz parte da função dos tribunais resolver questões políticas, mas apenas determinar questões jurídicas, mesmo que a razão para a ação judicial possa ser política."

Violência e intimidação subsequentes

Antes, durante e depois da ocupação, ativistas do movimento foram intimidados com ameaças, foram vítimas de hackers, foram colocados sob vigilância e submetidos a invasões de privacidade e outras formas de assédio que o Christian Science Monitor cita analistas dizendo serem "alarmantes semelhante à forma como os ativistas da China continental e suas famílias têm sido visados ​​há muito tempo ”. Todo o trio OCLP foi visado: Chan com faixas denunciando-o aparecendo perto de sua casa, tentativa de hackear seu e-mail, membros da família sendo seguidos, homens vigiando sua casa 24 horas por dia, recebendo cartas de ódio, ameaças de morte e até cartas contendo lâminas de barbear ; Tai tendo sua conta de e-mail hackeada, recebendo cartas de ódio e telefonemas incômodos; Chu desistiu de usar seu telefone celular devido a ligações persistentes ou ameaçadoras, seu filho sendo seguido e filmado enquanto corria na escola, as fotos sendo postadas posteriormente perto de sua casa e da igreja; Wong teve seus números de telefone (e de sua mãe) e seu suposto endereço tornados públicos.

Parte da intimidação vem de fontes oficiais. Ativistas foram presos e suas residências revistadas, a polícia demonstrou níveis elevados de repressão violenta e brutalidade. O policiamento pesado, incluindo o uso de gás lacrimogêneo em manifestantes pacíficos, foi amplamente creditado por inspirar dezenas de milhares de cidadãos a se juntarem aos protestos no Almirantado. No entanto, porta-vozes da polícia sustentaram que os policiais exerceram "tolerância máxima" e culparam os manifestantes pela violência, embora isso tenha sido desmentido pela mídia.

Ataques anti-ocupação

Grupos de ativistas anti-Occupy Central, incluindo membros da tríade e moradores locais, atacaram sufragistas em 3 de outubro, derrubando suas barracas e barricadas em Mong Kok e na Baía de Causeway. Um aluno sofreu ferimentos na cabeça. Jornalistas também foram agredidos. A polícia foi criticada por reagir com leviandade e muito tarde quando os manifestantes estavam sob ataque. O Clube de Correspondentes Estrangeiros acusou a polícia de comparecer para prender supostos agressores, mas os libertou pouco depois. Albert Ho, do Partido Democrata, disse que os comunistas na China continental "usam tríades ou turbas pró-governo para tentar atacá-lo para que o governo não tenha que assumir a responsabilidade".

Durante uma operação policial para afastar os manifestantes em 15 de outubro, o membro do Partido Cívico Ken Tsang foi agredido em um ato filmado graficamente e transmitido pela televisão local. Ele foi levado com as mãos amarradas nas costas por sete policiais; em seguida, os policiais se revezaram para socar, chutar e pisar nele por cerca de quatro minutos. Jornalistas reclamaram que eles também foram agredidos. Numerosos outros casos de violência excessiva por parte da polícia foram relatados, nomeadamente a primeira tentativa de desobstrução da ocupação Mong Kok, a operação de desobstrução da estrada Lung Wo e durante os protestos "gau wu" em Mong Kok.

Restrição de viagens

Alguns indivíduos também viram sua liberdade de viajar restringida pelas autoridades de Hong Kong, Macau e China continental, e tiveram suas permissões de retorno ao domicílio revogadas. A delegação do HKFS liderada por Alex Chow foi impedida de viajar para a China em 15 de novembro de 2014. Funcionários da companhia aérea informaram que as autoridades do continente revogaram suas Autorizações de Devolução de Casa , efetivamente proibindo-os de embarcar no voo para falar com funcionários do governo em Pequim. Pelo menos 30 outras pessoas também tiveram a entrada negada no continente. Um membro júnior da tripulação da Cathay Pacific saindo do aeroporto de Hong Kong também foi impedido de entrar em Xangai e nenhuma razão foi dada. A mídia especulou em sua conta no Facebook que o motivo pode ter sido seu apoio ao movimento e sua presença no local de ocupação. Fontes da mídia sugerem que cerca de 500 nomes de ativistas do movimento estão na lista negra da RPC para viagens internacionais. A bolsista Tiffany Chin (錢 詩文) foi detida por oficiais de segurança pública quando desembarcou em Kunming para uma visita familiar em 18 de fevereiro de 2015; sua bagagem e a de sua mãe foram revistadas, e os funcionários examinaram atentamente seus cadernos. Chin foi colocado em prisão domiciliar em um quarto de um hotel de aeroporto vigiado por dois oficiais e foi proibido de se aproximar das janelas. Chin disse que as autoridades disseram a ela que sua entrada foi negada por colocar em risco a segurança nacional. Ela foi autorizada a retornar a Hong Kong no dia seguinte e sua autorização de retorno ao domicílio foi devolvida a ela.

Lidando com manifestantes adolescentes pela polícia

Em dezembro de 2014, a Polícia entrou com um pedido de Ordem de Cuidados e Proteção (CPO) contra duas jovens sufragistas. Normalmente, os CPOs são usados ​​apenas em casos graves de delinqüência juvenil e podem fazer com que o menor seja enviado para um orfanato e retirado da custódia dos pais. A polícia prendeu um homem de 14 anos por desacato ao tribunal durante a liberação de Mong Kok e solicitou um CPO. O CPO foi cancelado quatro semanas depois, quando o Departamento de Justiça decidiu que eles não iriam processar.

Em um segundo caso, uma garota de 14 anos que desenhou uma flor de giz no Muro de Lennon em 23 de dezembro de 2014 foi presa sob suspeita de danos criminais, detida pela polícia por 17 horas e, em seguida, mantida contra sua vontade em um orfanato por 20 dias, mas nunca foi acusado de nenhum crime. Um magistrado decidiu a favor de um CPO de acordo com um requerimento da polícia, considerando-o "mais seguro". O incidente criou alvoroço quando ela foi tirada de seu pai com deficiência auditiva e não pôde ir à escola.

Em 19 de janeiro, outro magistrado rescindiu a ordem de proteção para a menina - agora comumente conhecida como "Chalk Girl" (粉筆 少女) -, mas o tratamento geral da situação pela polícia e funcionários do governo levantou grandes preocupações. Não existe uma explicação oficial do motivo pelo qual os procedimentos adequados não foram seguidos ou do motivo pelo qual, de acordo com os regulamentos, os assistentes sociais nunca foram consultados antes de se candidatarem à encomenda. A polêmica ganhou atenção internacional, e The Guardian produziu um pequeno documentário sobre sua história, intitulado "The Infamous Chalk Girl", que foi lançado em 2017. O uso do dispositivo contra menores envolvidos no Movimento Umbrella foi visto como "terror branco" para dissuadir os jovens de protestar.

Rescaldo

Reforma eleitoral do governo rejeitada

Em 18 de junho de 2015, a Assembleia Legislativa rejeitou a proposta de reforma eleitoral do governo por 28 votos a favor 8.

"Soldados guarda-chuva"

O movimento gerou novos grupos como o Indígena de Hong Kong e o Youngspiration em busca de mudanças políticas. A primeira onda de noviciados, cerca de 50 em número, muitos dos quais nasceram no novo milênio com aspirações políticas e desiludidos com o establishment político e afetados pelo Movimento Umbrella, contestou as eleições para o conselho distrital de 2015 . Pitted contra políticos experientes, e apoio eleitoral muitas vezes apenas de amigos e familiares, eles eram popularmente conhecidos como "Soldados Umbrella". Nove desses novos políticos conseguiram ser eleitos; os legisladores veteranos pró-estabelecimento, Christopher Chung e Elizabeth Quat, foram ambos demitidos de seus assentos no Conselho Distrital pelos recém-chegados.

Prisão de instigadores proeminentes

Wong e dois outros proeminentes líderes estudantis pró-democracia de Hong Kong, Nathan Law e Alex Chow , foram condenados a seis a oito meses de prisão em 17 de agosto de 2017 por ocuparem a Praça Cívica no Complexo do Governo Central em Tamar . Esperava-se que a sentença prejudicasse suas carreiras políticas, pois eles enfrentariam a suspensão de concorrer a cargos públicos por cinco anos. Poucos dias antes, 13 companheiros ativistas do Movimento Umbrella foram condenados por reunião ilegal em relação aos eventos de 2014, recebendo sentenças de 8 a 13 meses de prisão. No domingo seguinte à sua sentença, 20 de agosto, ocorreu uma grande manifestação de Hong Kong com guarda-chuvas, a mais massiva desde a ocupação de 2014.

Em 1 de outubro de 2017, Dia Nacional da República Popular da China , uma manifestação sob a rubrica "Regra Anti-Autoritária" pediu novamente a libertação de ativistas presos, bem como exigiu a renúncia do Chefe do Executivo Carrie Lam e do Secretário de Justiça Rimsky Yuen . Um slogan proeminente dizia: "Sem democracia, como podemos ter o Estado de Direito?" Os organizadores, Demosisto , Liga dos Sociais-Democratas e Frente de Direitos Humanos Civis , estimaram a participação de 40.000 pessoas.

Em 24 de outubro de 2017, Joshua Wong e Nathan Law receberam fiança enquanto se aguarda o recurso do Tribunal de Última Instância .

Em 9 de abril de 2019, nove dos iniciadores, incluindo Benny Tai, Rev Chu Yiu-ming e Chan Kin-man , foram considerados culpados em um tribunal de Hong Kong por incitar a perturbação pública ou incitar outros a incitar.

Em 15 de agosto de 2019, Benny Tai foi libertado sob fiança em dinheiro de HK $ 100.000, entregando seu documento de viagem.

Em 28 de julho de 2020, o conselho de administração da Universidade de Hong Kong decidiu demitir o professor associado Benny Tai.

Indicação ao Prêmio Nobel da Paz

Em 5 de outubro de 2017, o presidente da Comissão Executiva do Congresso na China (CECC), o senador Marco Rubio, e o copresidente do representante dos EUA, Chris Smith, anunciaram sua controvertida intenção de nomear Joshua Wong , Nathan Law , Alex Chow e todo o Movimento Umbrella para o Nobel de 2018 Prêmio da Paz , por "seus esforços pacíficos para trazer reformas políticas e proteger a autonomia e as liberdades garantidas a Hong Kong na Declaração Conjunta Sino-Britânica".

Veja também

Referências

Leitura adicional

  • Kong, Tsung-gan (pseudônimo de Brian Patrick Kern) (2017). Umbrella: A Political Tale from Hong Kong . Estados Unidos: Pema Press. ISBN 9780997238532.

links externos