Subespecificação - Underspecification

Na lingüística teórica , a subespecificação é um fenômeno em que certas características são omitidas nas representações subjacentes . A teoria da subespecificação restrita sustenta que os recursos só devem ser subespecificados se seus valores forem previsíveis. Por exemplo, na maioria dos dialetos do inglês , todas as vogais anteriores ( / i, ɪ, e, ɛ, æ / ) não são arredondadas . Não é necessário que esses fonemas incluam o traço distintivo [−round], porque todas as vogais [−back] são vogais [−round], de modo que o traço redondo não é distinto para as vogais anteriores. A teoria da subespecificação radical, por outro lado, também permite que recursos tradicionalmente binários sejam especificados para apenas um valor, onde se assume que todo segmento não especificado para aquele valor possui o outro valor. Por exemplo, em vez dos recursos [+ voz] e [−voice], apenas [+ voz] é especificado e a ausência de voz é considerada o padrão.

O conceito de subespecificação também é usado na teoria morfológica, particularmente para se referir a casos em que um morfema não carrega um conjunto completo de valores de características e, portanto, é compatível com uma ampla gama de ambientes morfológicos potenciais. Nesta abordagem à morfologia, por exemplo, enquanto os pronomes ingleses he vs. ela são especificados para gênero, o pronome plural eles seriam subespecificados para gênero.

Exemplo de subespecificação em fonologia

Em Tuvan , as vogais fonêmicas são especificadas com as características articulatórias de altura da língua, dorso e arredondamento dos lábios. O arquifonema | U | é uma vogal alta não especificada, onde apenas a altura da língua é especificada.

fonema / arquifonema	altura	atraso	arredondamento
/Eu/	Alto	frente	não arredondado
/ ɯ /	Alto	de volta	não arredondado
/você/	Alto	de volta	arredondado
| U |	Alto

Quer | U | é pronunciado como frontal ou posterior e se arredondado ou não, depende da harmonia vocálica . If | U | ocorre após uma vogal anterior não arredondada, será pronunciada como o fonema / i / ; se seguir uma vogal posterior não arredondada, será como um / ɯ / ; e se seguir uma vogal reversa arredondada, será um / u / . Isso pode ser visto nas seguintes palavras:

- | Um |			'meu'	(a vogal deste sufixo é subespecificada)
| idikUm |	→	[idikim]	'minha bota'	( / i / é frontal e não arredondado)
| xarUm |	→	[xarɯm]	'minha neve'	( / a / está de volta e sem arredondamento)
| nomUm |	→	[nomum]	'meu livro'	( / o / está de volta e arredondado)

Subespecificação na morfologia

A subespecificação em morfologia usa a decomposição de características para criar características abstratas e binárias que permitem a criação de classes naturais em relação à morfologia.

Em alemão , existem três classes de gênero. Estes são femininos , masculinos e neutros .

A partir dessa divisão das características de gênero alemãs, a teoria da subespecificação deriva as seguintes definições de gênero usando uma classificação cruzada das características de gênero [± masc] e [± fem].

Na teoria da subespecificação, o marcador dativo singular -em é caracterizado por uma marcação de gênero não especificada ([-fem]). Isso permitiria que um único expoente morfológico fosse referido por um conjunto de feições não especificadas. Tomemos, por exemplo, o determinante dem, que pode ocorrer em contextos masculino e neutro no dativo singular. Ao permitir a subespecificação do traço feminino, dem é livre para aparecer tanto no contexto masculino quanto no neutro, mas não no feminino. Isso contrasta com a visão tradicional, na qual existem duas formas separadas, mas homófonas, de dem, em que dem1 contém a especificação de gênero completa [-fem, + masc] e dem2 contém a especificação de gênero completa [-fem, - masc].

Veja também

• Fonema § Neutralização e arquifonemas

Bibliografia

• Archangeli, Diana (1988), "Aspects of underspecification theory", Phonology , 5 (2): 183–207, doi : 10.1017 / S0952675700002268
• Itô, Junko; Mester, Armin; Padgett, Jaye (1995), "Licenciamento e subespecificação na teoria da otimização", Linguistic Inquiry , 26 : 571-613
• Mohanan, KP (1991), "On the basis of radical underspecification", Natural Language and Linguistic Theory , 9 (2): 285-325, doi : 10.1007 / bf00134678
• Reiss, Charles (2003), "Deriving the feature-fill / feature-Changing contrast: An application to Hungarian vogal Harmony.", Linguistic Inquiry , 34: 2 (2): 199–224, CiteSeerX   10.1.1.485.7835 , doi : 10.1162 / 002438903321663389
• Steriade, Donca (1995), "Underspecification and markness", em John A. Goldsmith (ed.), The Handbook of Phonological Theory , Oxford: Blackwell, pp. 114-174, ISBN   978-0631180623

Referências