União das Coroas -Union of the Crowns

A União das Coroas ( em gaélico escocês : Aonadh nan Crùintean ; em escocês : Union o the Crouns ) foi a ascensão de Jaime VI da Escócia ao trono do Reino da Inglaterra como Jaime I e a unificação prática de algumas funções (como no exterior diplomacia) dos dois reinos separados sob um único indivíduo em 24 de março de 1603. Embora seja um nome impróprio, portanto, o que é popularmente conhecido como "A União das Coroas" ocorreu após a morte da prima de James, Elizabeth I da Inglaterra, o último monarca da a dinastia Tudor .

A união era pessoal ou dinástica , com a Coroa da Inglaterra e a Coroa da Escócia permanecendo distintas e separadas, apesar dos melhores esforços de James para criar um novo trono imperial. A Inglaterra e a Escócia continuaram como dois estados separados compartilhando um monarca, que dirigia sua política interna e externa, junto com a Irlanda, até os Atos de União de 1707 durante o reinado da última monarca Stuart , Anne . No entanto, houve um interregno republicano na década de 1650, durante o qual o Tender of Union de Oliver Cromwell criou a Commonwealth of England and Scotland que terminou com a Restauração Stuart .

Unificação antecipada

Em agosto de 1503, Jaime IV da Escócia casou-se com Margaret , filha mais velha de Henrique VII da Inglaterra , e o espírito da nova era foi celebrado pelo poeta William Dunbar em The Thrissil and the Rois . O casamento foi fruto do Tratado de Paz Perpétua , celebrado no ano anterior, que, em tese, encerrava séculos de guerra anglo-escocesa. O casamento trouxe os Stuarts da Escócia para a linha de sucessão Tudor da Inglaterra , apesar da improbabilidade de um príncipe escocês ascender ao trono inglês na época. No entanto, muitos do lado inglês estavam preocupados com as implicações dinásticas do matrimônio, incluindo alguns Conselheiros Privados . Ao combater esses medos, Henrique VII teria dito:

nosso reino wald recebe um dano por thorow, pois naquele caise Ingland wald não acessa a Escócia, mas a Escócia wald acress até a Ingland, quanto ao mais nobre heid do buraco yle ... evin como quhan Normandia veio no poder de Inglis homens, nossos antepassados.

A paz não durou "perpetuamente"; foi perturbado em 1513 quando Henrique VIII da Inglaterra , que havia sucedido seu pai quatro anos antes, declarou guerra à França na Guerra da Liga de Cambrai . Em resposta, a França invocou os termos da Auld Alliance , seu antigo vínculo com a Escócia. James invadiu devidamente o norte da Inglaterra levando à Batalha de Flodden .

Nas décadas que se seguiram, a Inglaterra invadiu repetidamente a Escócia , inclusive queimando sua capital. Em meados do reinado de Henrique, os problemas da sucessão real, que pareciam tão sem importância em 1503, adquiriram dimensões cada vez maiores, quando a questão da fertilidade Tudor ou a falta dela entrou diretamente na arena política. A linhagem de Margaret foi excluída da sucessão inglesa, embora durante o reinado de Elizabeth I as preocupações tenham sido levantadas novamente. Na última década de seu reinado, ficou claro para todos que James VI da Escócia , bisneto de James IV e Margaret, era o único herdeiro geralmente aceitável.

Adesão de James VI

Jaime VI da Escócia

A partir de 1601, nos últimos anos da vida de Elizabeth I, alguns políticos ingleses, notadamente seu ministro-chefe, Sir Robert Cecil , mantiveram uma correspondência secreta com James para se preparar antecipadamente para uma sucessão tranquila. Cecil aconselhou James a não pressionar a rainha sobre a questão da sucessão, mas simplesmente a tratá-la com gentileza e respeito. A abordagem provou ser eficaz: "Eu confio que você não duvidará", escreveu Elizabeth a James, "mas que suas últimas cartas são aceitas de forma tão aceitável que meus agradecimentos não podem faltar pelo mesmo, mas dê-lhes agradecido". Em março de 1603, com a rainha claramente morrendo, Cecil enviou a James um rascunho de proclamação de sua ascensão ao trono inglês. Fortalezas estratégicas foram colocadas em alerta, com Londres sob guarda. Elizabeth morreu na madrugada de 24 de março. Em oito horas, James foi proclamado rei em Londres, com a notícia recebida sem protestos ou perturbações.

Em 5 de abril de 1603, James deixou Edimburgo para Londres e prometeu voltar a cada três anos, o que não cumpriu ao retornar apenas uma vez, em 1617. Ele progrediu lentamente de cidade em cidade para chegar à capital após o funeral de Elizabeth. Os senhores locais receberam James com generosa hospitalidade ao longo da rota, e os novos súditos de James se reuniram para vê-lo e ficaram aliviados acima de tudo porque a sucessão não havia causado agitação nem invasão. Quando James entrou em Londres, ele foi cercado. As multidões, relatou um observador, eram tão grandes que "cobriam a beleza dos campos; e eram tão ávidos de ver o Rei que feriam e feriam uns aos outros". A coroação inglesa de James ocorreu em 25 de julho, embora as festividades tivessem que ser restritas por causa de um surto de peste. Uma entrada real com alegorias elaboradas fornecidas por poetas dramáticos como Thomas Dekker e Ben Jonson foi adiada até 15 de março de 1604, quando toda Londres compareceu para a ocasião: "As ruas pareciam pavimentadas com homens", escreveu Dekker, "barracas em vez de ricos mercadorias foram colocadas com crianças, caixilhos abertos cheios de mulheres".

"Inglaterra e Escócia com Minerva e Amor" Obra alegórica da União das Coroas de Peter Paul Rubens

Quaisquer que sejam os medos residuais que muitos na Inglaterra possam ter sentido, a chegada de James despertou um clima de alta expectativa. Os últimos anos de Elizabeth foram uma decepção, e para uma nação perturbada por tantos anos pela questão da sucessão, o novo rei era um homem de família que já tinha herdeiros do sexo masculino esperando nos bastidores. Mas a lua de mel de James foi de duração muito curta, e suas ações políticas iniciais contribuíram muito para criar o tom bastante negativo, que transformaria um rei escocês de sucesso em um rei inglês decepcionante. A maior e mais óbvia era a questão de seu status e título exatos. James pretendia ser rei da Grã-Bretanha e Irlanda. Seu primeiro obstáculo nessa estrada imperial foi a atitude do Parlamento inglês.

Em seu primeiro discurso à assembléia do sul em 19 de março de 1604, James fez uma declaração clara do manifesto real:

O que Deus uniu, nenhum homem separe. Eu sou o marido e toda a ilha é minha legítima esposa; Eu sou a cabeça e ela é o meu corpo; Eu sou o pastor e é o meu rebanho. Espero, portanto, que nenhum homem pense que eu, um rei cristão sob o Evangelho, deveria ser um polígamo e marido de duas esposas; que eu sendo a cabeça deveria ter um corpo dividido ou monstruoso ou que sendo o pastor de um rebanho tão belo deveria ter meu rebanho dividido em dois.

O Parlamento pode muito bem ter rejeitado a poligamia; mas o casamento, se fosse casamento, entre os reinos da Inglaterra e da Escócia seria, na melhor das hipóteses, morganático . As ambições de James foram recebidas com muito pouco entusiasmo, pois um por um os parlamentares correram para defender o antigo nome e reino da Inglaterra. Todos os tipos de objeções legais foram levantadas: todas as leis teriam que ser renovadas e todos os tratados renegociados. Para James, cuja experiência em parlamentos se limitava à variedade escocesa encenada e semifeudal, a autoconfiança - e obstinação - da versão em inglês, que tinha longa experiência em perturbar monarcas, foi um choque óbvio. Ele decidiu contornar toda a questão assumindo unilateralmente o título de Rei da Grã-Bretanha por uma Proclamação sobre o Estilo de Majestade do Rei em 20 de outubro de 1604, anunciando que ele "assumiu a nós mesmos pela clereness de nosso direito, o nome e Estilo do REI DA GRÃ-BRETANHA, FRANÇA E IRLANDA, DEFENSOR DA FÉ, etc." . Isso só aprofundou a ofensa. Mesmo na Escócia, houve pouco entusiasmo real pelo projeto, embora os dois parlamentos tenham sido eventualmente instados a levar todo o assunto "em consideração". Considere que eles fizeram por vários anos, nunca chegando à conclusão desejada.

Oposição

Na Escócia, havia os primeiros sinais de que muitos viam o risco de "o menor ser atraído pelo maior", como Henrique VII certa vez previu. Um exemplo diante dos olhos escoceses foi o caso da Irlanda , um reino no nome, mas desde 1601, uma nação sujeita na prática. A relação assimétrica entre a Escócia e a Inglaterra era evidente há pelo menos uma década. Em 1589, o sobrevivente do naufrágio da Armada Espanhola Francisco de Cuellar buscou refúgio na Escócia, pois havia ouvido que o rei escocês "protegia todos os espanhóis que chegavam ao seu reino, vestia-os e dava-lhes passagens para a Espanha". No entanto, após sua provação de seis meses dentro do reino, ele concluiu que "o rei da Escócia não é ninguém: nem possui a autoridade ou posição de um rei: e ele não dá um passo, nem come um bocado, isso não é por ordem da Rainha ( Elizabeth I )".

John Russell, advogado e escritor, um entusiasta inicial da "feliz e bem-aventurada União entre os teus antigos reinos da Escócia e da Inglaterra" mais tarde advertiria James:

Que não comece com uma comédia e termine com uma tragédia; ser uma união verbal em disparidade nem realmente em conformidade... de modo algum, para avançar o reino, para grande honra e tornar-se forȝetfull do uther, sua para fazer o samyn altogidder solitat e desoltat qhilk não pode ficar com a honra de sua majestade. Como deus, ele heichlie avança para que Vossa Majestade deixe a Escócia qhilk é nosso mais antigo impyir ser participante de nossas bem-aventuranças.

Esses temores ecoaram no Parlamento escocês, cujos membros estavam dizendo ao rei que estavam "confiantes" de que seus planos para uma união de incorporação não prejudicariam as antigas leis e liberdades da Escócia ; pois qualquer dano significaria que "não poderia mais ser uma monarquia frie". James tentou tranquilizar seus novos súditos ingleses de que a nova união seria muito parecida com a entre a Inglaterra e o País de Gales e que, se a Escócia recusasse, "ele obrigaria seus consentimentos, tendo lá um partido mais forte do que o partido oposto dos amotinados". Em junho de 1604, os dois parlamentos nacionais aprovaram atos de nomeação de comissários para explorar a possibilidade de "uma união mais perfeita". James encerrou a sessão final de seu primeiro parlamento com uma repreensão a seus oponentes na Câmara dos Comuns: "Aqui todas as coisas suspeitas .... Ele merece ser enterrado no fundo do mar que deve apenas pensar em separação, onde Deus tinha feito tal União".

A Comissão da União fez alguns progressos limitados, em questões distintas, como leis de fronteira hostis, comércio e cidadania. As fronteiras se tornariam os "condados do meio". O livre comércio provou ser contencioso, assim como a questão da igualdade de direitos perante a lei. Temores foram expressos abertamente no Parlamento de Westminster de que os empregos ingleses seriam ameaçados por todas as pessoas pobres do reino da Escócia, que "se aproximarão do Sonn e se reunirão aqui em tais multidões, que a morte e a escassez são muito prováveis ​​de acontecer". ". O status exato dos post nati , aqueles nascidos após a União de março de 1603, não foi decidido pelo Parlamento, mas nos tribunais pelo Caso de Calvino (1608), que estendeu os direitos de propriedade a todos os súditos do rei na lei comum inglesa .

animosidade nacional

Aristocratas escoceses e outros candidatos a lugares foram para Londres para competir por altos cargos no governo. Vários anos depois, Sir Anthony Weldon escreveria:

A Escócia era muito guiada para aqueles que a habitam e muito ruim para outros se encarregarem de conquistá-la. O are pode ser saudável, mas para as pessoas fedorentas que o habitam... Sua besta é geralmente pequena (com exceção das mulheres), tipo que não há maior no mundo.

Uma observação dolorosa veio na comédia Eastward Ho , uma colaboração entre Ben Jonson , George Chapman e John Marston . Ao se entusiasmar com a boa vida que se pode ter na Colônia da Virgínia , observa-se:

E então você viverá livremente lá, sem sargentos, ou cortesãos, ou advogados, ou informantes - apenas alguns escoceses industriosos, talvez, que de fato estão dispersos por toda a face da terra. Mas quanto a eles, não há maiores amigos dos ingleses e da Inglaterra, quando eles estão fora, no mundo, então eles estão. E, de minha parte, gostaria que cem mil deles estivessem lá, pois agora somos todos um compatriota, vocês sabem; e deveríamos encontrar dez vezes mais conforto neles do que aqui.

As sátiras anti-inglesas proliferaram e, em 1609, o rei aprovou uma lei que prometia as mais severas penalidades contra os escritores de "pasquillis, libellis, rymis, cockalanis, comédias e ocasiões doentias pelas quais eles caluniam, caluniam e insultam o estado e o país de Inglaterra..."

Em outubro de 1605, Nicolò Molin , o embaixador veneziano em Londres, observou que "a questão da União será, tenho certeza, abandonada; pois Sua Majestade agora está bem ciente de que nada pode ser feito, ambos os lados exibindo tal obstinação que uma acomodação é impossível; e assim Sua Majestade está decidida a abandonar a questão por enquanto, na esperança de que o tempo possa acabar com os maus humores".

Símbolos

King James inventou novos brasões e uma cunhagem uniforme. A criação de uma bandeira nacional provou ser controversa, projetos aceitáveis ​​para um lado normalmente ofendendo o outro. James finalmente proclamou a nova Union Flag em 12 de abril de 1606: os escoceses que viram nela uma cruz de São Jorge sobreposta a um Saltire de Santo André procuraram criar seu próprio design 'escocês', que viu a sobreposição reversa ocorrer. (esse desenho foi usado na Escócia até 1707). Por anos depois, os navios das duas nações continuaram a hastear suas respectivas "bandeiras", apesar da proclamação real. A Bandeira da União entrou em uso comum apenas sob o Protetorado de Cromwell .

Veja também

Referências

Fontes

  • Brown, Keith M. (1994). "O imperador desaparecido: realeza britânica e seu declínio, 1603-1707". Em Roger A. Mason (ed.). Escoceses e bretões: pensamento político escocês e a união de 1603 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-42034-1.
  • Croft, Pauline (2003). Rei James. Basingstoke e Nova York: Palgrave Macmillan. ISBN  0-333-61395-3 .
  • Ferguson, William (1977). Relações da Escócia com a Inglaterra: uma pesquisa para 1707 . Edimburgo: J. Donald. ISBN 978-0-85976-022-5.
  • Galloway, Bruce (1986). A União da Inglaterra e Escócia, 1603–1608 . Edimburgo: J. Donald. ISBN 978-0-85976-143-7.
  • Galloway, Bruce, & Levack, Brian, ed., (1985) The Jacobean Union, Six tracts of 1604 , Edimburgo, Scottish History Society. ISBN  0-906245-06-0
  • Lee, Maurice Jr. (2003). A União "Inevitável" e Outros Ensaios sobre a Escócia Moderna . East Linton, East Lothian: Tuckwell Press. ISBN 978-1-86232-107-6.
  • Marshall, T. (julho de 2005). "Unidos Nós Permanecemos?". Revista de História da BBC .
  • Mason, Roger A., ​​ed. (1987). Escócia e Inglaterra, 1286–1815 . Edimburgo: J. Donald. ISBN 978-0-85976-177-2.
  • Stewart, Alan (2003). The Cradle King: A Life of James VI and I . Londres: Chatto & Windus. ISBN 978-0-7011-6984-8.
  • Willson, David Harris ([1956] 1963 ed). King James VI e 1. Londres: Jonathan Cape Ltd. ISBN  0-224-60572-0 .
  • Wormald, Jenny (1994). "A União de 1603", em Scots and Bretons , op cit.

links externos