Eleições gerais do Reino Unido de 2010 - 2010 United Kingdom general election
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Todos os 650 assentos na Câmara dos Comuns 326 assentos necessários para a maioria | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Pesquisas de opinião | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Vire para fora | 65,1% ( 3,7%) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
As cores denotam a parte vencedora, conforme mostrado na tabela principal de resultados
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Composição da Câmara dos Comuns após a eleição
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
As eleições gerais de 2010 no Reino Unido foram realizadas na quinta-feira, 6 de maio de 2010, com 45.597.461 eleitores registrados com direito a votar para eleger membros para a Câmara dos Comuns . A eleição ocorreu em 650 distritos eleitorais em todo o Reino Unido sob o sistema first-past-the-post .
A eleição resultou em uma grande reviravolta para o Partido Conservador semelhante à observada em 1979 , a última vez que uma oposição conservadora derrubou um governo trabalhista. O Partido Trabalhista perdeu a maioria de 66 cadeiras de que gozava anteriormente, mas nenhum partido alcançou as 326 cadeiras necessárias para a maioria. Os conservadores, liderados por David Cameron , ganharam a maioria dos votos e cadeiras, mas ainda faltaram 20 cadeiras. Isso resultou em um parlamento suspenso, onde nenhum partido foi capaz de comandar a maioria na Câmara dos Comuns. Esta foi apenas a segunda eleição geral desde a Segunda Guerra Mundial a devolver um parlamento suspenso, sendo a primeira a eleição de fevereiro de 1974 .
Para os líderes dos três principais partidos políticos, esta foi a primeira disputa eleitoral geral como líder partidário. O primeiro-ministro Gordon Brown assumiu o cargo em junho de 2007 após o fim do reinado de 10 anos de Tony Blair como primeiro-ministro e 13 anos como líder do Partido Trabalhista, enquanto David Cameron sucedera Michael Howard em dezembro de 2005 e Nick Clegg sucedera Menzies Campbell (que nunca contestou uma eleição geral) em dezembro de 2007.
No entanto, um parlamento travado foi amplamente antecipado pelas pesquisas de opinião na corrida para as eleições, de modo que os políticos e eleitores estavam mais bem preparados para o processo constitucional que se seguiria a tal resultado. O governo de coalizão formado posteriormente foi o primeiro a resultar diretamente de uma eleição no Reino Unido. O parlamento travado surgiu apesar de os conservadores terem conseguido um total de votos mais altos e uma parcela mais alta de votos do que o governo trabalhista anterior havia feito em 2005 , quando havia garantido uma maioria confortável (embora muito reduzida por suas vitórias esmagadoras no duas eleições anteriores). Um total de 149 deputados em exercício renunciou à eleição, a maior desde 1945 , incluindo muitos ex-ministros do Novo Gabinete do Trabalho, como o ex- vice-primeiro-ministro John Prescott , Alan Milburn , Geoff Hoon , Ruth Kelly , James Purnell e John Reid . Uma das razões para o número muito elevado de deputados que se retiraram foi o escândalo das despesas parlamentares um ano antes .
As negociações da coalizão começaram imediatamente entre os conservadores e os liberais democratas e duraram cinco dias . Houve uma tentativa abortada de formar uma coalizão Trabalhista / Liberal Democrata (embora 11 assentos de outros partidos menores fossem necessários). Para facilitar isso, Gordon Brown anunciou na noite de segunda-feira, 10 de maio, que renunciaria ao cargo de líder do Partido Trabalhista. Percebendo que um acordo entre conservadores e liberais democratas era iminente, Brown renunciou no dia seguinte, terça-feira, 11 de maio, como primeiro-ministro , marcando o fim de 13 anos de governo trabalhista. Isso foi aceito pela Rainha Elizabeth II , que então convidou David Cameron para formar um governo em seu nome e se tornar primeiro-ministro. Pouco depois da meia-noite de 12 de maio, os liberais democratas aprovaram o acordo "de forma esmagadora", selando um governo de coalizão de conservadores e liberais democratas .
Nenhum dos três principais líderes partidários havia liderado anteriormente uma campanha para as eleições gerais, situação que não ocorria desde as eleições de 1979 . Durante a campanha, os três principais líderes partidários se engajaram nos primeiros debates televisionados . Os liberais democratas conseguiram um avanço nas pesquisas de opinião após o primeiro debate, no qual seu líder, Nick Clegg, foi amplamente visto como o de melhor desempenho. No entanto, no dia da votação, sua participação nos votos aumentou apenas 1%, com uma perda líquida de cinco assentos. Este ainda era o maior voto popular dos liberais democratas desde a criação do partido em 1988, e eles se encontraram em um papel central na formação do novo governo. A parcela de votos em partidos que não os Trabalhistas ou Conservadores foi de 35%, a maior desde as eleições gerais de 1918 . Em termos de votos, foi a eleição mais "tripla" desde 1923 , e em termos de cadeiras desde 1929 . O Partido Verde da Inglaterra e País de Gales conquistou sua primeira cadeira na Câmara dos Comuns, e o Partido da Aliança da Irlanda do Norte também ganhou seu primeiro membro eleito. A eleição geral viu uma mudança nacional de 5,1% dos trabalhistas para os conservadores, o terceiro maior desde 1945. O resultado em um distrito eleitoral, Oldham East e Saddleworth , foi posteriormente declarado nulo na petição por causa de práticas ilegais durante a campanha , o primeiro deles exemplo desde 1910.
Fundo
O primeiro-ministro, Gordon Brown , foi ao Palácio de Buckingham em 6 de abril e pediu à rainha que dissolvesse o Parlamento em 12 de abril, confirmando em uma entrevista coletiva ao vivo em Downing Street , como há muito se especulava, que a eleição seria realizada em 6 de maio , cinco anos desde a eleição anterior em 5 de maio de 2005. A eleição ocorreu em 6 de maio em 649 distritos eleitorais em todo o Reino Unido, sob o sistema first-past-the-post , para assentos na Câmara dos Comuns . A votação no distrito eleitoral de Thirsk e Malton foi adiada por três semanas devido à morte de um candidato .
O Partido Trabalhista do governo fez campanha para garantir um quarto mandato consecutivo e restaurar o apoio perdido desde 2001. O Partido Conservador buscou ganhar uma posição dominante na política britânica após as perdas na década de 1990 e substituir o Trabalhismo como partido governante. Os liberais democratas esperavam obter ganhos de ambos os lados e manter o equilíbrio de poder em um parlamento suspenso. Desde os debates televisionados entre os três líderes, suas avaliações aumentaram a ponto de muitos considerarem a possibilidade de um papel liberal-democrata no governo. As pesquisas pouco antes do dia das eleições mostraram uma ligeira oscilação dos liberais democratas para os trabalhistas e conservadores, com a maioria das pesquisas finais caindo dentro de um ponto de conservadores 36%, trabalhistas 29%, liberais democratas 23%. No entanto, o número recorde de eleitores indecisos aumentou a incerteza sobre o resultado. O Partido Nacional Escocês , encorajado por sua vitória nas eleições para o parlamento escocês de 2007 , estabeleceu para si próprio uma meta de 20 deputados e esperava encontrar um equilíbrio de poder. Da mesma forma, Plaid Cymru buscou ganhos no País de Gales. Partidos menores que tiveram sucesso nas eleições locais e nas eleições europeias de 2009 ( Partido da Independência do Reino Unido , Partido Verde , Partido Nacional Britânico ) procuraram estender sua representação a assentos na Câmara dos Comuns. O Partido Democrata Unionista procurou manter, se não ampliar, seu número de cadeiras, tendo sido o quarto maior partido na Câmara dos Comuns.
As datas principais foram:
Segunda-feira 12 de abril | A dissolução do Parlamento (54º) e a campanha começaram oficialmente |
Terça-feira 20 de abril | Último dia para arquivar documentos de nomeação, registrar-se para votar e solicitar um voto por correspondência |
Quinta-feira 6 de maio | Dia de votação |
Terça-feira 11 de maio | David Cameron tornou-se primeiro-ministro por meio de uma coalizão com os liberais democratas. |
Terça-feira, 18 de maio | Novo Parlamento (o 55º) reunido |
Terça-feira, 25 de maio | Abertura Estadual do Parlamento |
Quinta-feira 27 de maio | A votação ocorreu na votação atrasada no distrito eleitoral de Thirsk e Malton |
Sexta-feira, 5 de novembro | Resultado da eleição de Oldham East e Saddleworth anulado na petição em um tribunal eleitoral , causando uma eleição suplementar |
MPs recusando reeleição
Esta eleição teve um número excepcionalmente alto de deputados que optaram por não buscar a reeleição, com mais renúncias do que nas eleições gerais de 1945 (que devido às circunstâncias extraordinárias do tempo de guerra ocorreram dez anos após a eleição anterior). Isso foi atribuído ao escândalo de despesas de 2009 e ao fato de que se falava que os pagamentos do tipo redundância para parlamentares que partiam poderiam ser cancelados após a eleição.
Ao todo, 149 deputados (100 trabalhistas, 35 conservadores, 7 liberais democratas, 2 independentes, 1 conservador independente e 1 membro cada do SNP, Plaid Cymru, o DUP e o SDLP) decidiram não contestar a eleição. Além disso, três lugares estavam vagos no momento da dissolução do Parlamento; dois devido à morte de deputados trabalhistas e um devido à renúncia em janeiro de 2010 de um membro do DUP.
Mudanças de limite
Cada uma das quatro comissões de fronteira nacionais é exigida pelo Ato de Constituintes Parlamentares de 1986 (conforme alterado pelo Ato de Comissões de Fronteira de 1992) para realizar uma revisão geral de todos os constituintes em sua parte do Reino Unido a cada oito a doze anos para garantir o tamanho e a composição dos constituintes é a mais justa possível. Com base nos estudos de Rallings e Thrasher usando dados de distrito por distrito das eleições locais e das eleições gerais de 2005, os novos limites usados em 2010 teriam retornado nove parlamentares trabalhistas a menos se estivessem em vigor na eleição anterior; dado que haverá mais quatro assentos no próximo parlamento, isto reduz nacionalmente a maioria trabalhista de 66 para 48.
De acordo com as recomendações da Comissão de Fronteiras para a Inglaterra, o número de assentos na Inglaterra aumentou em quatro, e numerosas mudanças foram feitas nas fronteiras existentes do distrito eleitoral.
A Irlanda do Norte continuou a eleger 18 deputados, mas pequenas alterações foram feitas aos constituintes orientais de acordo com as recomendações da Comissão de Fronteiras da Irlanda do Norte. Pela primeira vez, essas mudanças incluem a divisão de uma ala eleitoral entre dois círculos eleitorais.
Seguindo as recomendações da Comissão de Fronteiras para o País de Gales, o número total de assentos permaneceu em 40, embora os novos assentos causados pelo redesenho radical das fronteiras em Clwyd e Gwynedd tenham sido disputados pela primeira vez: Arfon e Dwyfor Meirionnydd substituíram Caernarfon e Meirionnydd Nant Conwy , respectivamente; Aberconwy substituiu Conwy . Na época da eleição, os eleitorados galeses tinham, em média, cerca de 14.000 eleitores menores do que seus homólogos na Inglaterra.
A Escócia viu sua revisão em grande escala mais recente concluída em 2004, de modo que seus 59 círculos eleitorais permaneceram os mesmos das eleições gerais de 2005.
Festa | Assentos | Votos | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Contar | Ganho | Perda | Internet | Do total (%) | Do total (%) | Contar | ± | ||
Trabalho | 349 | -6 | 53,7 | 35,2 | 9.552.436 | ||||
Conservador | 210 | +12 | 32,3 | 32,4 | 8.784.915 | ||||
Democratas liberais | 62 | 9,5 | 22,1 | 5.985.454 | |||||
Plaid Cymru | 2 | -1 | 0,3 | 0,6 | 174.838 | ||||
Outras partes | 27 | 4,2 | 9,7 | 2.650.867 | |||||
Total | 650 | 27.148.510 |
Festas de competição
Festas principais
Todos os três principais partidos entraram nas eleições gerais tendo mudado de líder desde 2005. David Cameron tornou-se líder conservador em dezembro de 2005, substituindo Michael Howard . Gordon Brown sucedeu Tony Blair como líder do Partido Trabalhista e Primeiro Ministro em junho de 2007. Nick Clegg foi eleito líder dos Liberais Democratas em dezembro de 2007, sucedendo Menzies Campbell, que substituiu Charles Kennedy em janeiro de 2006. A última vez, os três principais os partidos entraram em uma eleição geral com novos líderes foi na eleição de 1979 , quando James Callaghan como líder trabalhista, Margaret Thatcher pelos conservadores e David Steel com o então Partido Liberal subiram às urnas.
A perspectiva de uma coalizão ou governo minoritário estava sendo considerada bem antes do dia da votação. Gordon Brown fez comentários sobre a possibilidade de uma coalizão em janeiro de 2010. Em 2009, foi relatado que funcionários públicos de alto escalão se reuniam com os liberais democratas para discutir suas políticas, uma indicação de quão seriamente a perspectiva de um parlamento suspenso estava sendo levada . Nick Clegg e Menzies Campbell continuaram a posição de Charles Kennedy de não estar preparado para formar uma coalizão com nenhum dos partidos principais e de votar contra qualquer discurso da rainha, a menos que houvesse um compromisso inequívoco de introduzir representação proporcional .
Outras partes
Outros partidos com representação em Westminster após a eleição geral anterior incluíram o Partido Nacional Escocês , com seis assentos parlamentares, Plaid Cymru do País de Gales com três assentos e Respect - The Unity Coalition and Health Concern , cada um dos quais ocupou uma cadeira parlamentar na Inglaterra. Desde aquela eleição, o SNP ganhou as eleições para o Parlamento escocês de 2007 e ganhou o controle do governo escocês , e também ganhou a maior parte dos votos das eleições para o Parlamento Europeu de 2009 na Escócia. No País de Gales, o Partido Trabalhista permaneceu o maior partido na Assembleia Galesa , embora Plaid Cymru tenha aumentado sua participação nos votos e formado um governo de coalizão com o Trabalhismo.
Em 2009, o Partido Unionista do Ulster e o Partido Conservador anunciaram que formaram uma aliança eleitoral pela qual os dois partidos apresentariam candidatos conjuntos para futuras eleições sob a bandeira de " Conservadores e Unionistas do Ulster - Nova Força ". No entanto, isso fez com que a única deputada do UUP, Lady Sylvia Hermon, renunciasse do partido em 25 de março de 2010, deixando-os sem representação em Westminster pela primeira vez em sua história.
Muitos constituintes foram contestados por outros partidos menores. Os partidos que não ganharam representantes em Westminster em 2005, mas têm assentos nas assembleias devolvidas ou no Parlamento Europeu incluíram o Partido da Aliança da Irlanda do Norte , o Partido Unionista Progressivo da Irlanda do Norte , o Partido Nacional Britânico , o Partido da Independência do Reino Unido (UKIP) e o Partidos verdes no Reino Unido: o Partido Verde da Inglaterra e País de Gales , o Partido Verde escocês e o Partido Verde na Irlanda do Norte . Em 2009, Nigel Farage anunciou sua intenção de renunciar ao cargo de líder do UKIP para se concentrar em se tornar um MP. Farage foi substituído em uma eleição por membros do partido por Lord Pearson de Rannoch , cuja intenção declarada era o apoio eleitoral do UKIP para forçar um parlamento suspenso. O Partido Verde da Inglaterra e País de Gales votou para ter uma posição de líder pela primeira vez; a primeira eleição de liderança foi vencida por Caroline Lucas , que contestou com sucesso o distrito eleitoral do Pavilhão de Brighton .
Além disso, uma nova coalizão frouxa, a Coalizão Sindical e Socialista (TUSC), disputou uma eleição geral pela primeira vez. TUSC era um agrupamento de partidos de esquerda que participaram nas eleições para o Parlamento Europeu de 2009 sob o nome de No2EU ; membros incluíam o Partido Socialista dos Trabalhadores , o Partido Socialista , a Aliança Socialista , a Resistência Socialista , e é apoiado por alguns membros da UNISON , o Sindicato Nacional de Professores , o Sindicato de Universidades e Faculdades , o Sindicato Nacional dos Trabalhadores Ferroviários, Marítimos e de Transporte , e Sindicato dos Serviços Públicos e Comerciais . Vários membros desses sindicatos concorreram como candidatos sob a bandeira da TUSC. No entanto, alguns ex-membros do NO2EU, como o Partido Liberal e o Partido Comunista da Grã-Bretanha , optaram por não participar da campanha do TUSC. A coalizão não apresentou candidatos contra candidatos de esquerda Trabalhista ou Respeito.
Campanha
abril
O candidato trabalhista em perspectiva a Moray , Stuart Maclennan, foi demitido após fazer comentários ofensivos em sua página do Twitter , referindo-se aos eleitores idosos como "enganadores de caixão" e aos eleitores no norte da Escócia como " teuchters " e insultando políticos como Cameron, Clegg , John Bercow e Diane Abbott .
O candidato do UKIP para Thirsk e Malton - John Boakes - morreu, fazendo com que a eleição no distrito eleitoral fosse adiada para 27 de maio.
Philip Lardner, o candidato conservador de North Ayrshire e Arran , foi suspenso do partido por comentários que fez sobre a homossexualidade em seu site, descrevendo-a como um "comportamento não normal". Andrew Fulton , o presidente do Partido Conservador Escocês , classificou os comentários como "profundamente ofensivos e inaceitáveis", acrescentando: "Essas opiniões não têm lugar no Partido Conservador moderno." No entanto, ele ainda apareceu como um candidato conservador porque era tarde demais para retirar seu nome do boletim de voto.
Um total de 2.378 eleitores postais em Bristol West foram enviados indevidamente os boletins de voto para Bristol East por engano. Funcionários da Câmara Municipal de Bristol pediram às pessoas que rasgassem os papéis errados e disseram: "Todos os esforços serão feitos para garantir a entrega [de novos boletins de voto] até 30 de abril."
O SNP tentou, mas não conseguiu, proibir a transmissão do debate final dos líderes do partido na Escócia, em uma ação judicial. Eles argumentaram que "a corporação [a BBC] violou suas regras de imparcialidade ao excluir o SNP". A juíza, Lady Smith, decidiu que "o caso do SNP 'carece da precisão e clareza necessárias ' " e acrescentou que ela não poderia "concluir que a BBC violou as regras de imparcialidade". Além disso, o regulador de radiodifusão Ofcom decidiu que não "acatou as reclamações recebidas do SNP e da Plaid Cymru sobre a transmissão do Primeiro Debate Eleitoral na ITV1 na quinta-feira, 15 de abril de 2010".
O líder do Partido da Independência do Reino Unido, Lord Pearson , escreveu uma carta aberta aos jornais de Somerset , pedindo aos eleitores que apoiassem candidatos conservadores, em vez de candidatos do UKIP nos círculos eleitorais de Somerton e Frome , Taunton Deane e Wells . Esta ação foi criticada por candidatos do UKIP que se recusaram a renunciar.
O candidato trabalhista de Bristol East e o ex-membro do parlamento Kerry McCarthy revelaram informações sobre os votos por correspondência no distrito eleitoral no Twitter. A Avon e a Polícia de Somerset disseram que estavam "investigando uma possível violação da lei eleitoral". O Conselho Municipal de Bristol declarou: "Este é um assunto criminal e caberá à polícia decidir que ação tomar."
O ex-primeiro-ministro Tony Blair voltou à campanha do Trabalhismo, visitando uma policlínica em Harrow West, após uma campanha trabalhista conturbada.
Os eleitores postais na circunscrição marginal de Vale de Glamorgan tiveram que receber novos boletins de voto após terem sido erroneamente informados de que não precisavam assinar pedidos de votos por correspondência.
Um grupo de empresários alertou sobre os perigos de uma coalizão Trabalhista-Liberal em uma carta aberta ao The Times em 29 de abril.
Bigotgate
Gordon Brown , enquanto estava em seu carro do primeiro ministro em 28 de abril, descreveu em particular uma mulher de 65 anos e eleitora trabalhista ao longo da vida, Gillian Duffy, de Rochdale , Grande Manchester , uma cadeira marginal trabalhista-liberal democrata, como uma "mulher fanática" . Ela perguntou a ele sobre pessoas vulneráveis que supostamente não recebiam benefícios porque os imigrantes os recebiam, acrescentando: "Você não pode dizer nada sobre os imigrantes porque está dizendo que é ... mas todos esses europeus orientais o que estão entrando , de onde estão vindo? " Ele respondeu: "Um milhão de pessoas vieram da Europa, mas um milhão de britânicos foram para a Europa." A conversa de Brown com seu diretor de comunicações Justin Forsyth (JF) foi:
- "GB: Isso foi um desastre. Sue [Susan Nye, a guardiã do portão de Brown] nunca deveria ter me colocado com aquela mulher. De quem foi essa ideia?
- JF: Não sei, não a vi.
- GB: Acho que é de Sue. Simplesmente ridículo ...
- JF: O que ela disse?
- GB: Tudo, ela era apenas uma espécie de mulher preconceituosa que disse que costumava ser do Trabalho. Quer dizer, é simplesmente ridículo. Sue a empurrou em minha direção. "
Os comentários de Brown foram gravados por um microfone Sky News que ele ainda estava usando e amplamente transmitidos. Mais tarde, foi dito que Brown tinha ouvido mal Duffy e pensado que ela tinha perguntado, "de onde eles são, porra?" Logo após o incidente, Brown conversou com Jeremy Vine ao vivo na BBC Radio 2, onde ele se desculpou publicamente com Duffy. O comediante americano Jon Stewart comentou que o clipe mostrava o momento em que a "carreira política de Brown deixa seu corpo". Posteriormente, Brown visitou sua casa por 43 minutos para se desculpar pessoalmente. Ao emergir, ele se descreveu como um "pecador penitente", enquanto Duffy se recusou a falar com a imprensa e não lhe deu um aperto de mão na frente das câmeras. Ela disse que o incidente a deixou mais triste do que com raiva e que ela não votaria no Trabalhismo ou em qualquer outro partido. O incidente foi posteriormente apelidado de "Bigotgate", que mais tarde foi adicionado ao Dicionário de Inglês Collins . Apesar disso, os trabalhistas conquistaram a cadeira de Rochdale dos liberais democratas, uma das poucas conquistas que obtiveram nas eleições.
Poderia
No distrito eleitoral de Hornsey e Wood Green , 749 eleitores postais receberam boletins de voto que pediam aos eleitores que escolhessem três candidatos em vez de um; O Conselho Haringey teve que enviar versões corretas manualmente.
A Polícia Metropolitana lançou uma investigação no bairro londrino de Tower Hamlets . O Times noticiou em 2 de maio que a investigação revelou que alguns nomes no cadastro eram fictícios, com um aumento tardio de solicitações a serem adicionadas ao cadastro eleitoral (antes do prazo final de 20 de abril), levando a 5.000 adições sem tempo para verificações completas. Em termos do resultado das duas cadeiras do distrito, a maioria mais restrita em qualquer caso ultrapassou 5.000 votos em Poplar e Limehouse , com 6.030 votos.
O candidato trabalhista do noroeste de Norfolk , Manish Sood , descreveu Gordon Brown como o pior primeiro-ministro da Grã-Bretanha. Os comentários, que ele repetiu para uma variedade de meios de comunicação, desviaram a atenção do discurso do dia anterior de Brown para a Citizens UK , amplamente descrito como o seu melhor na campanha.
Um ativista do Partido Conservador em Peterborough foi preso após alegada fraude no voto por correspondência, questionando 150 votos por correspondência.
Simon Bennett renunciou ao cargo de chefe da operação online do Partido Nacional Britânico e, em seguida, redirecionou o site para o seu próprio, no qual atacou a liderança do partido.
Na manhã do dia da votação, 6 de maio, o antigo e mais tarde líder do UKIP, Nigel Farage , em pé em Buckingham contra o presidente da Câmara, foi ferido quando um pequeno avião de reboque de banner do qual ele era passageiro caiu perto de Brackley , Northamptonshire.
Grupos de eleitores que esperavam em filas às 22h foram bloqueados nas seções eleitorais em Sheffield Hallam , Manchester e Leeds; e a polícia disse que uma assembleia de voto em Londres estava aberta até às 22h30, o que desencadeou uma revisão nacional dos requisitos das assembleias de voto liderada pela Comissão Eleitoral .
As contagens para os constituintes de Foyle e East Londonderry foram suspensas por causa de um alerta de segurança por volta das 23h, depois que um carro foi abandonado em frente ao centro de contagem, causando um susto de bomba.
Debates
Na sequência de uma campanha da Sky News e com o acordo dos líderes do partido, foi anunciado em 21 de dezembro de 2009 que haveria três debates dos líderes, cada um transmitido em horário nobre da televisão , e um posterior anúncio em março de 2010 de que um debate entre os financeiros porta-vozes dos três principais partidos, Alistair Darling , George Osborne e Vince Cable, seria realizada em 29 de março.
Encontro | Hospedeiro | Localização | Moderador | Sujeito |
---|---|---|---|---|
15 de abril | ITV | Manchester | Alastair Stewart | Politica domestica |
Destaques Na votação instantânea após o evento, Nick Clegg foi considerado o vencedor absoluto. Este primeiro debate causou um impacto grande, imediato e inesperado nas pesquisas de opinião a favor dos Liberais Democratas. |
||||
22 de abril | Notícias da Sky | Bristol | Adam Boulton | Assuntos Internacionais |
Destaques Nick Clegg e David Cameron foram os melhores nas pesquisas instantâneas, com Gordon Brown logo atrás. Nick Clegg , tendo recebido tal aumento após o primeiro debate, foi julgado por ter se defendido dos ataques do Partido Trabalhista e Conservador. Gordon Brown foi julgado por ter melhorado drasticamente seu desempenho, e David Cameron foi julgado por ter superado os nervos que os comentaristas acreditavam que o afetaram no Primeiro Debate. Nesse período, os democratas liberais foram afetados por alegações de que Clegg havia recebido doações secretas de empresários, embora posteriormente ele tenha divulgado suas demonstrações financeiras para mostrar que nenhuma conduta imprópria havia ocorrido. |
||||
29 de abril | BBC | Birmingham | David Dimbleby | Economia e impostos |
Destaques Na terceira e última votação, David Cameron foi amplamente considerado o líder do partido que causou a melhor impressão ao público em casa. No final da noite de debates, os conservadores ganharam 5% de vantagem sobre os trabalhistas. |
O SNP insistiu que, como partido político líder na Escócia na última pesquisa de opinião, deveria ser incluído em qualquer debate transmitido na Escócia. Em 22 de dezembro de 2009, o líder do UKIP, Lord Pearson, declarou que seu partido também deveria ser incluído. Após a decisão da BBC Trust de não aceitar uma reclamação do SNP e da Plaid Cymru sobre a sua exclusão do debate planejado da BBC, o SNP anunciou em 25 de abril que iria prosseguir com uma ação legal sobre o debate agendado para 29 de abril. O partido disse que não estava tentando interromper a transmissão, mas queria um político do SNP incluído para equilibrar. O SNP perdeu o processo, em sentença proferida em 28 de abril.
Pesquisas de opinião
Pesquisa de opinião para as eleições gerais do Reino Unido |
---|
Eleição de 2001 |
Pesquisas de opinião |
Eleição de 2005 |
Pesquisas de opinião |
Eleição de 2010 |
Pesquisas de opinião |
Eleição de 2015 |
Pesquisas de opinião • Aprovação da liderança |
Eleição de 2017 |
Pesquisas de opinião |
Uma vez que cada membro do parlamento é eleito separadamente pelo primeiro após o sistema de votação pós- votação, é impossível projetar com precisão um resultado eleitoral claro a partir da participação geral dos votos no Reino Unido. Não apenas os constituintes individuais podem variar acentuadamente em relação às tendências gerais de votação, mas também os países e regiões individuais dentro do Reino Unido podem ter uma disputa eleitoral muito diferente que não se reflete adequadamente na participação geral dos números de votos.
Imediatamente após a eleição geral anterior, o Partido Trabalhista detinha uma liderança de dois dígitos nas pesquisas de opinião. No entanto, ao longo de 2005, essa liderança foi corroída um pouco. Em dezembro de 2005, o partido conservador mostrou sua primeira pequena vantagem em pesquisas de opinião após as polêmicas propostas de detenção de 90 dias e a eleição de David Cameron para a liderança do partido conservador.
No início de 2006, as pesquisas de opinião estavam cada vez mais misturadas com pequenas pistas dadas alternadamente para Trabalhistas e Conservadores. A partir das eleições locais de maio de 2006, nas quais os trabalhistas sofreram perdas significativas, os conservadores tiveram uma pequena vantagem de um dígito nas pesquisas de opinião. O Partido Trabalhista recuperou a liderança em junho de 2007 após a renúncia de Tony Blair e a nomeação de Gordon Brown como primeiro-ministro. A partir de novembro de 2007, os conservadores voltaram a assumir a liderança e, a partir daí, ampliaram sua liderança para dois dígitos, principalmente em resposta ao escândalo das despesas dos parlamentares, embora houvesse alguma evidência de que a liderança diminuiu ligeiramente no final de 2009. Até o No final de fevereiro de 2010, as pesquisas Ipsos MORI , ICM , YouGov e ComRes encontraram um estreitamento suficiente da liderança conservadora para especulação da mídia sobre o retorno de um parlamento suspenso.
Gráfico dos resultados da pesquisa YouGov de 6 de abril de 2010
A partir de 15 de abril de 2010, após o primeiro debate televisionado dos líderes do partido, os dados das pesquisas mudaram dramaticamente, com a proporção de votos Lib Dem subindo para 28-33% e a proporção de votos conservadores caindo. Em algumas pesquisas, os liberais democratas assumiram a liderança dos conservadores. De acordo com as projeções da UNS, isso tornava um parlamento travado altamente provável, se o desempenho de Lib Dem tivesse persistido.
O gráfico a seguir mostra os resultados da pesquisa ComRes registrados durante o período de 11 de abril a 6 de maio de 2010, incluindo anotações dos três debates na TV:
Após o segundo debate, em 22 de abril, as pesquisas, em média, colocaram os conservadores na liderança com 33%, os liberais democratas em segundo com 30% e os trabalhistas em terceiro com 28%. Se essas pesquisas tivessem refletido os resultados do dia da eleição em uma oscilação uniforme em todo o país, o Partido Trabalhista teria o maior número de cadeiras em um Parlamento suspenso.
Enquete de saída
Às 22h00 do dia das eleições, coincidindo com o encerramento das urnas, foram anunciados os resultados de uma votação realizada pela GfK NOP e pela Ipsos MORI em nome dos serviços noticiosos da BBC , Sky e ITV . Os dados foram coletados de indivíduos em 130 assembleias de voto em todo o país.
Festas | Assentos | Mudar | |
Partido Conservador | 307 | 97 | |
Partido Trabalhista | 255 | 94 | |
Democratas liberais | 59 | 3 | |
Outros | 29 | N / D | |
Conservadores 19 com falta da maioria |
Os resultados da pesquisa sugeriram inicialmente um parlamento suspenso com o Partido Conservador 19 assentos de uma maioria controladora; mais tarde, isso foi ajustado para 21 assentos. A distribuição das cadeiras entre conservadores, trabalhistas, liberais democratas e outros partidos foi inicialmente sugerida em 307, 255, 59 e 29, respectivamente, embora os números das cadeiras tenham sido posteriormente alterados para 303, 251, 69 e 27, respectivamente.
A reação inicial à votação de saída por vários comentaristas foi de surpresa com as perspectivas aparentemente ruins para os democratas liberais, porque estava em desacordo com muitas pesquisas de opinião realizadas nas semanas anteriores. Os resultados reais mostraram que a pesquisa de saída foi um bom indicador.
Uma pesquisa de saída posterior da BBC (05:36 BST) previu os conservadores em 306, 20 abaixo da maioria geral, os trabalhistas em 262 e os liberais democratas em 55.
Endossos
Os jornais nacionais da Inglaterra tradicionalmente endossam os partidos políticos antes das eleições gerais. A tabela a seguir mostra quais partidos os principais jornais endossaram.
Diárias | Domingos | Semanais | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Jornal | Endosso | Jornal | Endosso | Jornal | Endosso | |||||
Os tempos | Conservador | Sunday Times | Conservador | O economista | Conservador | |||||
O guardião | Democratas liberais | O observador | Democratas liberais | |||||||
The Daily Telegraph | Conservador | The Sunday Telegraph | Conservador | |||||||
Financial Times | Conservador | |||||||||
O Independente | Não declarado | The Independent on Sunday | Não declarado | |||||||
Evening Standard | Conservador | |||||||||
Correio diário | Conservador | The Mail on Sunday | Conservador | |||||||
Expresso Diário | Conservador | Sunday Express | Conservador | |||||||
Espelho diário | Trabalho | Espelho de domingo | Trabalho | |||||||
As pessoas | Qualquer coalizão | |||||||||
O sol | Conservador | Notícias do mundo | Conservador | |||||||
The Daily Star | Não declarado | Daily Star Sunday | Não declarado |
O Independent e o The Guardian defenderam a votação tática para maximizar a chance de uma coalizão Liberal Democrata / Trabalhista tornarmais provável a reforma eleitoral, incluindo a Câmara dos Lordes e a introdução de representação proporcional doméstica.
Resultados
306 | 57 | 258 | 29 |
Conservador | LD | Trabalho | Oth |
Festa | Líder | MPs | Votos | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Do total | Do total | |||||||
Partido Conservador | David Cameron | 306 | 47,1% |
306/650
|
10.703.754 | 36,1% |
|
|
Partido Trabalhista | Gordon Brown | 258 | 39,7% |
258/650
|
8.609.527 | 29,0% |
|
|
Democratas liberais | Nick Clegg | 57 | 8,8% |
57/650
|
6.836.825 | 23,0% |
|
|
Partido Democrático Unionista | Peter Robinson | 8 | 1,2% |
8/650
|
168.216 | 0,6% |
|
|
Partido Nacional Escocês | Alex Salmond | 6 | 0,9% |
6/650
|
491.386 | 1,7% |
|
|
Sinn Féin | Gerry Adams | 5 | 0,8% |
5/650
|
171.942 | 0,6% |
|
|
Plaid Cymru | Ieuan Wyn Jones | 3 | 0,5% |
3/650
|
165.394 | 0,6% |
|
|
Partido Social Democrata e Trabalhista | Margaret Ritchie | 3 | 0,5% |
3/650
|
110.970 | 0,4% |
|
|
Festa verde | Caroline lucas | 1 | 0,2% |
1/650
|
285.616 | 0,9% |
|
|
Aliança | David Ford | 1 | 0,2% |
1/650
|
42.762 | 0,1% |
|
|
Alto falante | John Bercow | 1 | 0,2% |
1/650
|
22.860 | 0,08% |
|
|
Independente | Sylvia Hermon | 1 | 0,2% |
1/650
|
21.181 | 0,07% |
|
A participação nacional foi de 65%, um aumento em relação à participação de 61% nas eleições gerais de 2005 .
Partido politico | Líder | Candidatos | Votos | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nomeado | Eleito | Do total (%) | Ganhou | Perdido | Internet | Contar | Proporção do total (%) |
Mudança na proporção (%) |
||||||
Conservador | David Cameron | 631 | 306 | 47,1 | 100 | 3 | +97 | 10.703.754 | 36,1 | +3,7 | ||||
Trabalho | Gordon Brown | 631 | 258 | 39,7 | 3 | 94 | -91 | 8.609.527 | 29,0 | -6,2 | ||||
Democratas liberais | Nick Clegg | 631 | 57 | 8,8 | 8 | 13 | -5 | 6.836.824 | 23,0 | +1,0 | ||||
UKIP | Lord Pearson | 558 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 919.546 | 3,1 | +0,9 | ||||
BNP | Nick Griffin | 338 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 564.331 | 1,9 | +1,2 | ||||
SNP | Alex Salmond | 59 | 6 | 0.9 | 0 | 0 | 0 | 491.386 | 1,7 | +0,1 | ||||
Verde | Caroline lucas | 310 | 1 | 0,2 | 1 | 0 | +1 | 265.247 | 0.9 | -0,2 | ||||
Sinn Féin | Gerry Adams | 17 | 5 | 0,8 | 0 | 0 | 0 | 171.942 | 0,6 | -0,1 | ||||
DUP | Peter Robinson | 16 | 8 | 1,2 | 0 | 1 | -1 | 168.216 | 0,6 | -0,3 | ||||
Plaid Cymru | Ieuan Wyn Jones | 40 | 3 | 0,5 | 1 | 0 | +1 | 165.394 | 0,6 | -0,1 | ||||
SDLP | Margaret Ritchie | 18 | 3 | 0,5 | 0 | 0 | 0 | 110.970 | 0,4 | -0,1 | ||||
UCU-NF | Reg Empey | 17 | 0 | 0 | 0 | 1 | -1 | 102.361 | 0,3 | -0,1 | ||||
Democrata inglês | Robin Tilbrook | 107 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 64.826 | 0,2 | 0,2 | ||||
Aliança | David Ford | 18 | 1 | 0,2 | 1 | 0 | +1 | 42.762 | 0,1 | 0,0 | ||||
Respeito | Salma Yaqoob | 11 | 0 | 0 | 0 | 1 | -1 | 33.251 | 0,1 | -0,1 | ||||
TUV | Jim Allister | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 26.300 | 0,1 | N / D | ||||
Alto falante | N / D | 1 | 1 | 0,2 | 0 | 0 | 0 | 22.860 | 0,1 | 0,0 | ||||
Independent - Rodney Connor | N / D | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 21.300 | 0,1 | N / D | ||||
Independente - Sylvia Hermon | N / D | 1 | 1 | 0,2 | 1 | 0 | +1 | 21.181 | 0,1 | N / D | ||||
cristão | George Hargreaves | 71 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 18.623 | 0,1 | +0,1 | ||||
Verde | Eleanor Scott e Patrick Harvie | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 16.827 | 0,1 | 0,0 | ||||
Preocupação com a saúde | Richard Taylor | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | -1 | 16.150 | 0,1 | 0,0 | ||||
Independent - Bob Spink | N / D | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12.174 | 0,0 | N / D | ||||
TUSC | Dave Nellist | 37 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12.275 | 0,0 | N / D | ||||
Frente Nacional | Ian Edward | 17 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10.784 | 0,0 | 0,0 | ||||
Campanha Buckinghamshire pela Democracia | John Stevens | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10.331 | 0,0 | N / D | ||||
Monstro Raving Loony | Laud Esperança uivante | 27 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7.510 | 0,0 | 0,0 | ||||
Trabalho Socialista | Arthur Scargill | 23 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7.196 | 0,0 | -0,1 | ||||
Liberal | Rob Wheway | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6.781 | 0,0 | -0,1 | ||||
Blaenau Gwent PV | Dai Davies | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | -1 | 6.458 | 0,0 | -0,1 | ||||
CPA | Alan Craig | 17 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6.276 | 0,0 | 0,0 | ||||
Mebyon Kernow | Dick Cole | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5.379 | 0,0 | 0,0 | ||||
Lincolnshire Independent | Marianne Overton | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5.311 | 0,0 | N / D | ||||
Fórum Independent Mansfield | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4.339 | 0,0 | N / D | |||||
Verde (NI) | Mark Bailey e Karly Greene | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3.542 | 0,0 | 0,0 | ||||
Alternativa Socialista | Peter Taaffe | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3.298 | 0,0 | 0,0 | ||||
Confiar | Stuart Wheeler | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3.233 | 0,0 | N / D | ||||
Socialista Escocês | Colin Fox e Frances Curran | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3.157 | 0,0 | -0,1 | ||||
Pessoas antes do lucro | N / D | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2.936 | 0,0 | N / D | ||||
Liberais locais, pessoas antes da política | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.964 | 0,0 | N / D | |||||
Independente - Esther Rantzen | N / D | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.872 | 0,0 | N / D | ||||
Aliança para o Socialismo Verde | Mike Davies | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.581 | 0,0 | 0,0 | ||||
SDP | Peter Johnson | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.551 | 0,0 | N / D | ||||
Pirata | Andrew Robinson | 9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.348 | 0,0 | N / D | ||||
Festa do Bom Senso | Howard Thomas | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.173 | 0,0 | 0,0 | ||||
Staffordshire Independent Group | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.208 | 0,0 | 0,0 | |||||
Cuidando primeiro | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.078 | 0,0 | 0,0 | |||||
Associação de Residentes de Solihull e Meriden | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 977 | 0,0 | 0,0 | |||||
Comunista | Robert Griffiths | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 947 | 0,0 | 0,0 | ||||
Trabalho Democrático | Brian Powell | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 842 | 0,0 | 0,0 | ||||
Partido da Independência Inglesa | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 803 | 0,0 | 0,0 | |||||
Partido Nacionalista Democrático | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 753 | 0,0 | N / D | |||||
Hospital Save King George | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 746 | 0,0 | 0,0 | |||||
Trabalhadores Revolucionários | Sheila Torrance | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 738 | 0,0 | 0,0 | ||||
Paz | John Morris | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 737 | 0,0 | 0,0 | ||||
Proteção Animal | N / D | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 675 | 0,0 | 0,0 | ||||
Movimento Cristão pela Grã-Bretanha | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 598 | 0,0 | 0,0 | |||||
New Millennium Bean Party | Capitão Beany | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 558 | 0,0 | 0,0 | ||||
Total | 3.720 | 650 | 100 | 115 | 115 | 0 | 29.687.604 | Participação: 65,1 |
Em 27 de maio de 2010, os conservadores conquistaram a vaga final de Thirsk e Malton, dando-lhes 306 assentos. A eleição nesse círculo eleitoral foi adiada devido à morte do candidato do UKIP.
Distribuição de votação por distrito
Petições de eleição
Dois resultados também foram contestados por candidatos derrotados por meio de petições eleitorais - Fermanagh e South Tyrone , e Oldham East e Saddleworth .
Fermanagh e South Tyrone
O derrotado candidato Unionista da 'Unidade', Rodney Connor, apresentou uma petição contra a candidata bem sucedida do Sinn Féin, Michelle Gildernew , em Fermanagh e South Tyrone , alegando que irregularidades na contagem dos votos afetaram o resultado. Gildernew venceu com uma pluralidade de quatro votos. No entanto, o tribunal concluiu que havia apenas três boletins de voto que não puderam ser contabilizados e, mesmo que fossem todos votos para Connor, Gildernew teria uma pluralidade de um. A eleição foi, portanto, mantida.
Oldham East e Saddleworth
Em 28 de maio de 2010, o candidato liberal democrata derrotado Elwyn Watkins apresentou uma petição contra a eleição de Phil Woolas (Trabalhista) no distrito de Oldham East e Saddleworth . A petição contestou os panfletos emitidos pela campanha de Woolas por conterem declarações falsas de fatos sobre o caráter pessoal de Watkins, o que é uma prática ilegal sob a seção 106 da Lei de Representação do Povo de 1983 . As declarações tentaram ligar Watkins a extremistas muçulmanos e ameaças de morte a Woolas, acusando-o de renegar a promessa de viver no distrito eleitoral e sugerindo que sua campanha foi financiada por doações políticas estrangeiras ilegais.
Durante o processo judicial, surgiram vários e-mails entre Woolas e sua equipe de campanha. Em uma delas, o agente de Woolas, Joe Fitzpatrick, enviou um e-mail a Woolas e ao conselheiro de campanha Steven Green, para dizer: "As coisas não estão indo tão bem quanto eu esperava ... precisamos pensar sobre nosso primeiro folheto de ataque." Uma resposta de Fitzpatrick disse: "Se não irritarmos o voto dos brancos, ele se foi." A audiência foi encerrada em 17 de setembro de 2010, com os juízes reservando sua decisão até 5 de novembro de 2010. Naquele dia, Woolas violou a seção 106 da Lei de Representação do Povo de 1983 em relação a três das quatro declarações reclamadas, e os juízes decidiram que sua eleição era nula. Phil Woolas solicitou uma revisão judicial da decisão, afirmando que "esta petição eleitoral levantou questões fundamentais sobre a liberdade de questionar e criticar os políticos" e que "inevitavelmente esfriará o discurso político". Ele conseguiu anular a conclusão em relação a uma das três declarações, mas as principais conclusões da decisão do tribunal eleitoral foram mantidas. Uma eleição parcial em 13 de janeiro de 2011 resultou na eleição de Debbie Abrahams (Trabalhista).
Análise
Às 9:41 de 7 de maio, a BBC confirmou um parlamento suspenso . Os conservadores tiveram 290 assentos, os trabalhistas com 247 e os liberais-democratas com 51. Um assento eleitoral ( Thirsk e Malton ) foi disputado em 27 de maio por causa da morte do candidato do UKIP e foi ganho pelo Partido Conservador, enquanto outro assento ( Oldham East e Saddleworth ) mais tarde tiveram seu resultado declarado nulo; Os trabalhistas venceram a eleição parcial resultante .
O resultado mostrou uma variação geral de 5,1% dos trabalhistas para os conservadores, a terceira maior variação nacional alcançada em uma eleição geral desde 1945 e semelhante à variação de 5,3% alcançada pela líder conservadora Margaret Thatcher em 1979. Os 97 ganhos líquidos de assentos obtidos por os conservadores superaram seus melhores ganhos totais anteriores em 1950 , quando ganharam 85. A perda de 91 assentos dos trabalhistas foi pior do que sua maior perda de assentos anterior, quando perderam 77 assentos em 1970 .
Das 532 cadeiras disputadas na Inglaterra (a última cadeira, Thirsk e Malton, foi disputada em 27 de maio), os conservadores conquistaram 298 cadeiras e uma maioria absoluta de 61 cadeiras sobre todos os outros partidos combinados, garantindo uma mudança média de 5,6% do Partido Trabalhista . Os trabalhistas se saíram mal em muitas áreas do sul, principalmente na região leste, onde conquistaram apenas duas de suas 14 cadeiras em 2005: Luton Norte e Luton Sul . O Trabalhismo, no entanto, ganhou dois assentos: Bethnal Green e Bow e Chesterfield . Os conservadores obtiveram 95 ganhos na Inglaterra, mas também sofreram três derrotas, todas para os democratas liberais. Para os democratas liberais, seus oito ganhos foram ofuscados por suas 12 derrotas - uma para os trabalhistas e 11 para os conservadores.
Nenhum dos 59 assentos da Escócia mudou de mãos e todos foram ocupados pelo mesmo partido que os venceu nas eleições de 2005, com os trabalhistas recuperando os dois assentos que haviam perdido nas eleições parciais desde 2005. Houve uma mudança para os trabalhistas dos conservadores de 0,8% (com o Trabalhismo aumentando sua parcela de votos em 2,5% e os Conservadores aumentando em apenas 0,9%) Os conservadores terminaram com apenas um único parlamentar representando um eleitorado escocês.
Das 40 cadeiras disputadas no País de Gales, os conservadores mais do que dobraram suas cadeiras, de três para oito, ficando uma dos liberais democratas e quatro dos trabalhistas. O número de cadeiras do partido nacionalista galês Plaid Cymru foi reduzido de três para duas nas novas fronteiras das cadeiras, mas eles conseguiram ganhar uma cadeira, Arfon , do Trabalhismo. O Trabalhismo, no entanto, recuperou Blaenau Gwent , que já foi o assento mais seguro do Trabalhismo no País de Gales até ser assumido por um independente, Peter Law , em 2005. No geral, o Trabalhismo perdeu 4 cadeiras, mas continuou sendo o maior partido, com 26
18 cadeiras foram disputadas na Irlanda do Norte . Ambos os partidos nacionalistas irlandeses , Sinn Féin e o Partido Social-Democrata e Trabalhista (SDLP), ocuparam os seus assentos. O sindicalista Partido Democrático Unionista (DUP) e o Partido Unionista do Ulster (UUP) (este último em um pacto eleitoral com os conservadores ), perderam uma cadeira cada. Isso deixou os partidos nacionalistas inalterados com oito cadeiras, os principais partidos sindicalistas com oito cadeiras (todos DUP), a Aliança com uma cadeira e um sindicalista independente com uma cadeira. É a primeira vez desde a partição da Irlanda que os partidos sindicalistas não conseguiram garantir a maioria dos assentos de Westminster da Irlanda do Norte em uma eleição geral, e também a primeira vez que o Sinn Féin obteve a maior parcela de votos na Irlanda do Norte em uma eleição geral.
Resultados notáveis
- O Secretário de Estado para Crianças, Escolas e Famílias, Ed Balls, ocupou sua cadeira em Morley e Outwood por apenas 1.101, apesar da grande expectativa de um " momento Portillo " (apesar disso, ele realmente perderia a cadeira nas eleições seguintes ).
- O Ministro de Estado para Fronteiras e Imigração, Phil Woolas, manteve Oldham East e Saddleworth por apenas 103 votos. No entanto, após uma contestação legal de seu oponente liberal-democrata, Elwyn Watkins , que concluiu que a campanha trabalhista local usou informações negativas e falsas contra Watkins, uma nova eleição suplementar foi ordenada e realizada em 13 de janeiro de 2011. Woolas foi impedido de se candidatar nesta eleição parcial, enquanto Watkins se candidatou novamente, mas o Trabalhismo manteve a cadeira com uma maioria maior.
- O ex- secretário do Interior Charles Clarke perdeu Norwich South por 310 votos para os democratas liberais .
- Outra ex- ministra do Interior, Jacqui Smith , perdeu o Redditch em uma queda acima da média de 9,2% para os conservadores. Ela ocupava a cadeira desde 1997, e a cadeira era um dos principais alvos dos conservadores. Seu papel no escândalo de despesas de 2009 contribuiu para sua derrota.
- O Ministro de Estado da Saúde Mike O'Brien perdeu inesperadamente North Warwickshire , uma cadeira que ocupou por 18 anos, por apenas 54 votos para o desafiante conservador Dan Byles .
- A líder do Partido Verde , Caroline Lucas, ganhou o Brighton Pavilion , tornando-se sua primeira MP em Westminster
- O líder do Partido Nacional Britânico , Nick Griffin, terminou em terceiro lugar após uma grande derrota em Barking para a parlamentar trabalhista Margaret Hodge
- Na esteira da perda de empregos nas siderúrgicas locais , a procuradora-geral Vera Baird perdeu seu assento em Redcar em uma oscilação de 21,8% para Ian Swales dos Liberais Democratas .
- Glenda Jackson teve Hampstead e Kilburn por apenas 42 votos (apenas 32% dos votos) à frente dos conservadores, com os democratas liberais perdendo menos de 1.000 votos atrás de ambos os outros partidos principais. A propósito, a cadeira desde então se tornou uma cadeira trabalhista segura nas duas eleições realizadas no final da década.
- Gisela Stuart manteve sua cadeira em Birmingham Edgbaston, apesar de muitas previsões de que ela iria perdê-la. Esta foi a única das 50 cadeiras mais marginais que o Partido Trabalhista deteve que não foi perdida pelo partido.
Demografia
Dados demográficos do candidato
A eleição resultou em um aumento no número de parlamentares de minorias étnicas de 14 para 27, incluindo as primeiras parlamentares conservadoras negras e asiáticas, Helen Grant e Priti Patel , e as primeiras parlamentares muçulmanas, Rushanara Ali , Shabana Mahmood e Yasmin Qureshi . Isso significa que 4,2% dos parlamentares são de uma minoria étnica - no Censo de 2001 , foi relatado que as minorias étnicas representavam 7,9% da população. O número de deputadas aumentou para 141, um aumento de 19,5% para 21,7% de todas as deputadas, e o maior total de sempre; o número de mulheres deputadas conservadoras passou de 18 (8,6% de todos os conservadores) para 48 (15,7%).
Dados demográficos do eleitor
A votação após a eleição sugeriu a seguinte divisão demográfica:
A votação das eleições gerais do Reino Unido em 2010 na Grã-Bretanha | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Grupo social | Vigarista | Laboratório | Lib Dem | Outros | Liderar | ||||
Voto total | 37 | 30 | 24 | 19 | 7 | ||||
Gênero | |||||||||
Masculino | 38 | 28 | 22 | 12 | 10 | ||||
Fêmea | 36 | 31 | 26 | 8 | 4 | ||||
Era | |||||||||
18–24 | 30 | 31 | 30 | 9 | 1 | ||||
25–34 | 35 | 30 | 29 | 7 | 5 | ||||
35–44 | 34 | 31 | 26 | 9 | 3 | ||||
45–54 | 34 | 28 | 26 | 12 | 6 | ||||
55-64 | 38 | 28 | 23 | 12 | 10 | ||||
Mais de 65 | 44 | 31 | 16 | 9 | 13 | ||||
Homens por idade | |||||||||
18–24 | 29 | 34 | 27 | 4 | 5 | ||||
25–34 | 42 | 23 | 30 | 6 | 12 | ||||
35–54 | 36 | 28 | 23 | 13 | 8 | ||||
55+ | 41 | 29 | 16 | 14 | 12 | ||||
Mulheres por idade | |||||||||
18–24 | 30 | 28 | 34 | 9 | 4 | ||||
25–34 | 27 | 38 | 27 | 8 | 11 | ||||
35–54 | 33 | 31 | 29 | 8 | 2 | ||||
55+ | 42 | 30 | 21 | 7 | 12 | ||||
Classe social | |||||||||
AB | 39 | 26 | 29 | 7 | 10 | ||||
C1 | 39 | 28 | 24 | 9 | 11 | ||||
C2 | 37 | 29 | 22 | 12 | 8 | ||||
DE | 31 | 40 | 17 | 12 | 9 | ||||
Homens por classe social | |||||||||
AB | 44 | 23 | 27 | 7 | 17 | ||||
C1 | 40 | 28 | 22 | 10 | 12 | ||||
C2 | 33 | 33 | 19 | 10 | 0 | ||||
DE | 32 | 35 | 13 | 20 | 3 | ||||
Mulheres por classe social | |||||||||
AB | 44 | 28 | 16 | 12 | 16 | ||||
C1 | 34 | 29 | 31 | 6 | 3 | ||||
C2 | 41 | 25 | 25 | 9 | 16 | ||||
DE | 29 | 45 | 19 | 7 | 16 | ||||
Posse de habitação | |||||||||
Possuído | 45 | 24 | 21 | 11 | 21 | ||||
Hipoteca | 36 | 29 | 26 | 9 | 7 | ||||
Locatário social | 24 | 47 | 19 | 11 | 23 | ||||
Locatário privado | 35 | 29 | 27 | 9 | 6 | ||||
Grupo étnico | |||||||||
Branco | 38 | 28 | 24 | 8 | 11 | ||||
BAME | 23 | 65 | 20 | 10 | 40 |
Irlanda do Norte
Na Irlanda do Norte um balanço de mais de 20% resultou em DUP primeiro-ministro Peter Robinson perder sua Belfast Leste assento para o Partido da Aliança da Naomi Long , dando Alliance sua MP eleito pela primeira vez em Westminster.
Sir Reg Empey , líder da aliança UUP / Conservative (UCUNF), que se levantou pela primeira vez em South Antrim , perdeu para o titular do DUP William McCrea . Assim, ambos os líderes dos principais partidos Unionistas não conseguiram ganhar cadeiras enquanto o UUP pela primeira vez não tinha deputados em Westminster. Poucos dias depois da eleição, Empey anunciou que renunciaria antes da conferência do partido, desencadeando uma eleição de liderança .
Sylvia Hermon , Lady Hermon manteve seu assento em North Down , aumentando significativamente sua porcentagem dos votos, apesar de uma participação um pouco menor e de sua deserção da aliança UUP / Conservadora para se candidatar como independente.
A nova líder do SDLP, Margaret Ritchie , sucedendo Eddie McGrady MP, venceu Caitriona Ruane do Sinn Féin em South Down . Todos os titulares do Sinn Féin e do SDLP mantiveram seus assentos, embora Michelle Gildernew do Sinn Féin tenha mantido seu assento em Fermanagh & South Tyrone por apenas quatro votos sobre o candidato da Independent Unionist Unity, Rodney Connor , após três recontagens.
MPs que perderam seus assentos
MPs eleitos pela primeira vez em 2010
Efeito do escândalo de despesas
Muitos dos parlamentares mais proeminentemente envolvidos no escândalo decidiram, ou foram obrigados, a não se candidatar à reeleição em 2010. Entre eles estavam Margaret Moran , Elliot Morley , David Chaytor , Nicholas e Ann Winterton , Derek Conway , John Gummer , Douglas Hogg , Anthony Steen , Peter Viggers , Julie Kirkbride e seu marido Andrew MacKay .
Onde os deputados em exercício concorreram à reeleição depois de as suas alegações de despesas terem sido criticadas, houve algumas perdas notáveis. A ex-secretária do Interior Jacqui Smith perdeu sua cadeira marginal no Redditch , que mostrou uma grande variação de 9,2% para os conservadores. Smith reivindicou as despesas de uma grande casa de família em Redditch, declarando sua casa compartilhada com sua irmã em Londres como sua casa principal, que foi descrita como "quase fraudulenta" pelo ex-presidente do comitê de Padrões na Vida Pública, embora ela só tinha recebido ordens de se desculpar em vez de devolver o dinheiro. O ex-ministro do Home Office Tony McNulty perdeu Harrow East para os conservadores em um balanço de 8%, depois de reembolsar mais de £ 13.000 reclamados em uma segunda casa, ocupada por seus pais, que ficava a 8 milhas de sua residência principal. Ann Keen perdeu Brentford e Isleworth em um balanço de 6%, mas seu marido Alan Keen manteve Feltham e Heston . O casal foi criticado por reivindicar uma segunda casa no centro de Londres, embora raramente se hospedasse em sua casa constituinte próxima.
Shahid Malik perdeu sua cadeira em Dewsbury em uma queda de 5,9% para os conservadores. Malik foi obrigado a reembolsar algumas de suas reivindicações de despesas e, no momento da eleição, estava sob investigação por outras reivindicações. David Heathcoat-Amory foi um dos dois únicos conservadores a ser derrotado quando perdeu Wells para os democratas liberais por 800 votos. Heathcoat-Amory foi criticado por reclamar estrume nas despesas. Phil Hope , que pagou mais de £ 40.000 em despesas, foi derrotado em seu eleitorado de Corby , embora a oscilação tenha sido inferior à média nacional de 3,3%.
Hazel Blears , que pagou mais de £ 13.000 para cobrir o imposto sobre ganhos de capital que ela evitou ao "inverter" a designação de sua residência principal, sofreu uma grande queda em seus votos em Salford e Eccles , mas ainda foi confortavelmente reeleita; um candidato 'Hazel must go' ganhou apenas 1,8%. Por outro lado, Brian Jenkins perdeu seu assento em Tamworth em um grande balanço de 9,5%, apesar de ser descrito como um "santo" pelo The Daily Telegraph por conta de seus baixos gastos.
As previsões de um aumento no número de independentes bem-sucedidos na eleição como resultado do escândalo das despesas de 2009 não se concretizaram. Os Independentes apoiados pela Equipe do Júri ou pela Rede Independente , redes de apoio que tentaram selecionar e promover Independentes de alta qualidade que se inscreveram para os chamados Princípios Nolan da vida pública, estabelecidos no Comitê de Padrões na Vida Pública , falharam para ter qualquer impacto significativo. A emissora Esther Rantzen reuniu muita publicidade para sua campanha no distrito eleitoral de Luton Sul, onde a ex-MP Margaret Moran havia se afastado, mas acabou perdendo seu depósito em 4º lugar com 4,4% dos votos; o vencedor foi o sucessor de Moran como candidato trabalhista.
Houve também uma campanha de alto nível sobre as despesas dirigidas contra o presidente da Câmara John Bercow , que havia 'invertido' sua designação de segunda residência. Uma convenção imperfeitamente observada afirma que os partidos principais não se opõem ao Presidente que busca a reeleição; Bercow enfrentou dois oponentes principais em Buckingham . O ex-membro independente do Parlamento Europeu, John Stevens , na chapa da Campanha pela Democracia de Buckinghamshire, fez campanha com um homem vestido com fantasia de golfinho a quem chamou de 'Flipper' e ficou em segundo lugar com 21,4%. O ex-líder do Partido da Independência do Reino Unido, Nigel Farage, também lutou pela cadeira, mas ficou em terceiro lugar na votação com 17,4%. Bercow venceu com 47,3%.
Problemas de votação
Os problemas ocorreram com a votação em 27 locais de votação em 16 distritos eleitorais e afetaram aproximadamente 1.200 pessoas. Esta situação foi condenada por políticos de vários partidos. Jenny Watson , presidente da Comissão Eleitoral , o órgão independente que supervisiona o processo eleitoral, foi forçada a ir à televisão para defender os preparativos e procedimentos. A Comissão Eleitoral anunciou que fará uma "investigação completa". De acordo com a lei em vigor na eleição de 2010, os eleitores deveriam ter recebido suas cédulas até o prazo de 22 horas; as pessoas que esperavam na fila para votar às 22h não podiam votar.
Em Chester, houve relatos de que 600 eleitores registrados não puderam votar porque os cadernos eleitorais não foram atualizados, enquanto em Hackney , Islington , Leeds , Lewisham , Manchester , Newcastle e Sheffield longas filas levaram a muitos eleitores sendo recusados e impossibilitados de votar quando o prazo das 22h chegou. Alguns eleitores insatisfeitos encenado sit-ins para protestar contra o que alguns deles tinham chamado de " privação ". Em Liverpool , a participação mais alta do que o esperado significou que várias seções eleitorais ficaram sem boletins de voto, com o derrotado líder do conselho Warren Bradley afirmando que alguns residentes não puderam votar. Em Wyre e Preston North, um menino de 14 anos votou depois de receber um título de eleitor.
Em algumas partes do líder liberal-democrata Nick Clegg 's Sheffield Hallam assento foi relatado que estudantes de duas universidades da cidade foram colocados em filas separadas a partir dos moradores locais ", que receberam prioridade, resultando em muitos estudantes são incapazes de expressar seus votos.
Por causa do fechamento do espaço aéreo do Reino Unido como resultado da erupção vulcânica da Islândia , os eleitores expatriados em potencial na Nova Zelândia foram negados a votar quando os boletins de voto chegaram tarde demais para serem devolvidos ao Reino Unido, embora a emissora australiana SBS tenha sugerido que, devido ao cronograma de votos no exterior, há muito poucas chances de que os boletins de voto [para eleitores de fora da Europa] sejam recebidos, quanto mais devolvidos, a tempo de serem contados.
Formação de governo pós-eleitoral
Quando ficou claro que nenhum partido alcançaria a maioria absoluta, os três principais líderes partidários fizeram declarações públicas oferecendo-se para discutir as opções para formar o próximo governo com os outros partidos.
Em 11 de maio de 2010, enquanto as negociações de coalizão entre os conservadores e os liberais democratas pareciam estar chegando a uma conclusão bem-sucedida, Gordon Brown anunciou que estava renunciando ao cargo de primeiro-ministro e também do líder trabalhista. Ele então deixou Downing Street , acompanhado de sua esposa e filhos, dirigindo para o Palácio de Buckingham, onde apresentou sua renúncia à Rainha e aconselhou-a a chamar David Cameron . Cameron tornou-se primeiro-ministro uma hora depois que a rainha aceitou a renúncia de Brown. Em seu primeiro discurso fora de 10 Downing Street , ele anunciou sua intenção de formar um governo de coalizão , o primeiro desde a Segunda Guerra Mundial, com os Liberais Democratas . Como uma de suas primeiras ações, Cameron nomeou Nick Clegg como vice-primeiro-ministro .
Pouco depois da meia-noite de 12 de maio de 2010, os liberais democratas emergiram de uma reunião de seu partido parlamentar e executivo federal para anunciar que o acordo de coalizão havia sido "aprovado por esmagadora maioria", o que significa que David Cameron lideraria um governo de coalizão de conservadores e liberais democratas.
Mais tarde naquele dia, os dois partidos publicaram em conjunto o acordo de coalizão Conservador-Liberal Democrata especificando os termos do acordo de coalizão.
Um filme da eleição foi feito pelo candidato e cineasta John Walsh intitulado ToryBoy The Movie , explorando o processo de seleção do candidato e o trabalho que leva a uma campanha eleitoral. Um dos temas do filme, o parlamentar do Partido Trabalhista britânico Sir Stuart Bell , foi mais tarde descrito como "o parlamentar mais preguiçoso da Grã-Bretanha". O filme recebeu estreias no cinema em 2011 e novamente antes das eleições gerais de 2015 .
Custos políticos e administrativos do partido
Os partidos do Reino Unido gastaram 31,1 milhões de libras na campanha, dos quais os conservadores gastaram 53%, o Partido Trabalhista gastou 25% e os democratas liberais 15%. Os números dos oficiais do distrito mostram que o custo médio de administração por distrito foi £ 173.846, o que significa que o custo médio por voto foi £ 3,81.
Veja também
- Coalizão Cameron-Clegg
- Lista de deputados eleitos nas eleições gerais de 2010 no Reino Unido
- Lista de deputados para distritos na Inglaterra 2010-15
- Lista de deputados para distritos na Irlanda do Norte 2010-15
- Lista de deputados para distritos na Escócia 2010-15
- Lista de deputados para constituintes no País de Gales 2010-15
- Eleições locais de 2010 no Reino Unido
- Resultados das eleições gerais de 2010 no Reino Unido
- Detalhamento dos resultados das eleições gerais de 2010 no Reino Unido
- 2010 na história política do Reino Unido
Notas
Leitura adicional
- Adonis, Andrew (2013). 5 dias em maio: a coalizão e mais além . Londres: Publicação Biteback. ISBN 9781849545662.
- Baldini, Gianfranco; Hopkin, Jonathan (2012). Coalizão Grã-Bretanha: as eleições no Reino Unido de 2010 . Manchester New York: Manchester University Press. ISBN 9780719083709.
- Cowley, Philip ; Kavanagh, Dennis (2010). As Eleições Gerais Britânicas de 2010 . Palgrave Macmillan. ISBN 9780230521902.
- Cutts, David; Goodwin, Matthew J. (fevereiro de 2014). "Tirando o voto dos extremistas de direita: apoio do partido de extrema direita e efeitos de campanha nas recentes eleições gerais britânicas". European Political Science Review . 6 (1): 93–114. doi : 10.1017 / S1755773912000288 . S2CID 154753788 .
- Fisher, Justin; Wlezien, Christopher (2012). As eleições gerais no Reino Unido de 2010: explicando o resultado . Londres, Nova York: Routledge. ISBN 9780415583015.
- Worcester, Robert; Mortimore, Roger; Baines, Paul; Gill, Mark (2012). As eleições gerais no Reino Unido de 2010: explicando o resultado . Londres, Nova York: Routledge. ISBN 9780415583015.
Referências
links externos
- RESEARCH PAPER 10/36, House of Commons Library: General Election 2010
- Relatório da missão de avaliação eleitoral da OSCE / ODIHR , relatório de observadores independentes, o Escritório de Instituições Democráticas e Direitos Humanos
- Relatório sobre a administração das eleições gerais do Reino Unido de 2010 pela Comissão Eleitoral
- Eleições Gerais Britânicas, recursos de 2010 de Recursos de Ciência Política
- Your Candidate Finder Telegraph - permite que você filtre todos os candidatos no banco de dados com base em tudo, desde o tipo de educação que eles tiveram, sua idade, sexo, profissão, município e função (ou seja, contestar, defender, se candidatar pela primeira vez ou novamente )
- NSD: European Election Database - UK publica dados eleitorais a nível regional (NUTS 1); permite comparações de resultados eleitorais, 1992-2010
- Eleições 2010 - O debate na TV no BAFTA BAFTA pergunta a um painel de especialistas, a TV foi a verdadeira vencedora das Eleições Gerais?
- Catálogo das coisas efêmeras das eleições gerais de 2010 na Divisão de Arquivos da London School of Economics .
- Eleição Geral 2010 - Commons Library Research Paper RP10 / 36 de Parliament.uk . Fornece os resultados em nível de Reino Unido, GB, país e região. Veja também a introdução .
Manifestos
- Festas principais
- Conservadores : convite para ingressar no governo da Grã-Bretanha
- Trabalho : uma feira de futuro para todos
- Liberais democratas : mudança que funciona para você / Construindo uma Grã-Bretanha mais justa
- Partidos menores já ocupando assentos
- Partido Democrático Unionista : vamos manter a Irlanda do Norte avançando
- Plaid Cymru : Pense diferente. Pense em xadrez.
- Partido do Respeito : Casas, Empregos e Paz, Manifesto por um Parlamento Pendurado
- Partido Nacional Escocês : elege um campeão local.
- Sinn Féin : Manifesto Eleitoral de Westminster 2010
- Partido Social-democrata e Trabalhista : Para o seu futuro
- Conservadores e sindicalistas do Ulster - Nova Força : Convite para ingressar no governo do Reino Unido
- Outras partes
- Alliance Party da Irlanda do Norte : Alliance Works, Working for you at Westminster
- Aliança para o Socialismo Verde: Manifesto Eleitoral Geral de 2010
- Partido Nacional Britânico : Democracia, Liberdade, Cultura e Identidade
- Frente Nacional Britânica : Manifesto Eleitoral da Frente Nacional de 2010
- Christian Peoples Alliance : Not by Bread Alone
- Partido Comunista da Grã - Bretanha : Grã - Bretanha para o povo, não os banqueiros
- Partido Cooperativo : Uma Agenda Cooperativa para um Quarto Mandato
- Partido dos Democratas Ingleses : Manifesto dos Democratas Ingleses de 2010
- Partido Verde da Inglaterra e País de Gales : vale a pena lutar pelo justo
- The Macclesfield Independent : Para manifesto, visite o site e clique em Policy Issues
- Partido Verde da Irlanda do Norte : Faça a diferença Vote Verde
- Partido Liberal : Princípio, Política e Propósito
- Mebyon Kernow : principais prioridades da campanha
- Festa Oficial do Monstro Raving Loony : O Manifesto do Monstro Raving Loony
- Pirate Party UK : O Manifesto Eleitoral de 2010 do Pirate Party UK
- Partido Verde Escocês : Um Salário para Todos, Proteger os Serviços Públicos, Apoiar Novos Empregos Verdes
- Partido Socialista Escocês : Por Uma Escócia Socialista Independente
- Partido da Igualdade Socialista : Manifesto do Partido da Igualdade Socialista para as Eleições Gerais Britânicas de 2010
- Coalizão Sindicalista e Socialista : Não a Cortes e Privatização! Faça os chefes pagarem!
- Voz sindical tradicional : colocando da maneira certa
- Partido da Independência do Reino Unido : Empoderando as pessoas
- Partido Libertário do Reino Unido : Pela Vida, Liberdade e Prosperidade