Resolução 3379 da Assembleia Geral das Nações Unidas - United Nations General Assembly Resolution 3379
Resolução 3379 da Assembleia Geral da ONU | |
---|---|
Encontro | 10 de novembro de 1975 |
Encontro nº | 2.400 |
Código | A / RES / 3379 ( Documento ) |
Sujeito | Eliminação de todas as formas de discriminação racial |
Resumo da votação |
|
Resultado | Adotado e posteriormente revogado |
A Resolução 3379 da Assembleia Geral das Nações Unidas , adotada em 10 de novembro de 1975 por uma votação de 72 a 35 (com 32 abstenções), "determina [d] que o sionismo é uma forma de racismo e discriminação racial". A votação ocorreu cerca de um ano após a AGNU 3237 conceder o status de Observador Permanente da OLP , após o discurso do presidente da OLP Yasser Arafat na Assembleia Geral em novembro de 1974. A resolução foi aprovada com o apoio do bloco soviético , em além dos países de maioria árabe e muçulmana, muitos países africanos e alguns outros.
A determinação de que “o sionismo é uma forma de racismo e discriminação racial”, contida na resolução, foi revogada em 1991 com a Resolução 46/86 da Assembleia Geral da ONU .
Fundo
Em julho de 1920, na conferência de San Remo , os mandatos da Liga das Nações de Classe "A" sobre a Palestina foram atribuídos aos britânicos . O preâmbulo do documento de mandato declarou:
Considerando que as Principais Potências Aliadas também concordaram que o Mandatório deve ser responsável por colocar em vigor a declaração originalmente feita em 2 de novembro de 1917 , pelo Governo de Sua Majestade Britânica, e adotada pelas referidas Potências, em favor do estabelecimento na Palestina de um lar nacional para o povo judeu , sendo claramente entendido que nada deve ser feito que possa prejudicar os direitos civis e religiosos das comunidades não judias existentes na Palestina, ou os direitos e status político de que gozam os judeus em qualquer outro país.
Em 29 de novembro de 1947, a Assembleia Geral da ONU aprovou uma resolução recomendando "ao Reino Unido, como a potência obrigatória para a Palestina, e a todos os outros membros das Nações Unidas, a adoção e implementação, no que diz respeito ao futuro governo da Palestina, de o Plano de Partilha com a União Econômica "conforme Resolução 181 (II) . O plano continha uma proposta para encerrar o Mandato Britânico para a Palestina e dividir a Palestina em "Estados Árabes e Judeus independentes e o Regime Internacional Especial para a Cidade de Jerusalém". Em 14 de maio de 1948, o dia em que o Mandato Britânico sobre a Palestina expirou, o Conselho do Povo Judeu se reuniu no Museu de Tel Aviv e aprovou uma proclamação que declarava o estabelecimento de um Estado Judeu em Eretz Israel , conhecido como o Estado de Israel .
Em 11 de maio de 1949, Israel foi admitido como membro das Nações Unidas.
A resolução de 1975
O texto completo da Resolução 3379:
3379 (XXX). Eliminação de todas as formas de discriminação racial
A assembleia geral,
Recordando sua resolução 1904 (XVIII) de 20 de novembro de 1963, proclamando a Declaração das Nações Unidas sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação Racial, e em particular sua afirmação de que "qualquer doutrina de diferenciação ou superioridade racial é cientificamente falsa, moralmente condenável, socialmente injusta e perigoso "e sua expressão de alarme pelas" manifestações de discriminação racial ainda em evidência em algumas áreas do mundo, algumas das quais são impostas por determinados Governos por meio de medidas legislativas, administrativas ou outras ",
Recordando também que, na sua resolução 3151 G (XXVIII) de 14 de dezembro de 1973, a Assembleia Geral condenou, inter alia , a aliança profana entre o racismo e o sionismo sul-africano,
Tomando nota da Declaração do México sobre a Igualdade das Mulheres e Sua Contribuição para o Desenvolvimento e a Paz de 1975, proclamada pela Conferência Mundial do Ano Internacional da Mulher , realizada na Cidade do México de 19 de junho a 2 de julho de 1975, que promulgou o princípio de que " a cooperação internacional e a paz exigem a conquista da libertação e independência nacional, a eliminação do colonialismo e do neocolonialismo , a ocupação estrangeira, o sionismo, o apartheid e a discriminação racial em todas as suas formas, bem como o reconhecimento da dignidade dos povos e de seus direito à autodeterminação ",
Tomando nota também da resolução 77 (XII) adoptada pela Assembleia dos Chefes de Estado e de Governo da Organização da Unidade Africana na sua décima segunda sessão ordinária, realizada em Kampala de 28 de Julho a 1 de Agosto de 1975, que considerou “que o regime racista em A Palestina ocupada e o regime racista do Zimbábue e da África do Sul têm uma origem imperialista comum , formando um todo e tendo a mesma estrutura racista e estando organicamente vinculados em sua política de repressão à dignidade e integridade do ser humano ",
Tomando nota também da Declaração Política e Estratégia para Fortalecer a Paz e Segurança Internacional e Intensificar a Solidariedade e Assistência Mútua entre os Países Não Alinhados, aprovada na Conferência de Ministros das Relações Exteriores dos Países Não Alinhados, realizada em Lima de 25 a 30 de agosto 1975, que mais severamente condenou o sionismo como uma ameaça à paz e segurança mundiais e apelou a todos os países para se oporem a esta ideologia racista e imperialista,
Determina que o sionismo é uma forma de racismo e discriminação racial.
Resposta
Israel
Em seu discurso à Assembleia Geral das Nações Unidas no mesmo dia, 10 de novembro de 1975, o Embaixador israelense Chaim Herzog declarou:
"Posso apontar com orgulho para os ministros árabes que serviram em meu governo; para o vice-presidente árabe do meu Parlamento; para oficiais árabes e homens servindo por sua própria vontade em nossas forças de defesa de fronteira e policiais, frequentemente comandando tropas judaicas; para as centenas de milhares de árabes de todo o Oriente Médio lotando as cidades de Israel todos os anos; aos milhares de árabes de todo o Oriente Médio que vêm para tratamento médico em Israel; à coexistência pacífica que se desenvolveu; ao fato de que O árabe é uma língua oficial em Israel, a par do hebraico; ao fato de que é tão natural para um árabe servir em um cargo público em Israel quanto é incongruente pensar em um judeu servindo em qualquer cargo público em um país árabe, na verdade, ser admitido por muitos deles. Isso é racismo? Não é! Isso ... é sionismo. "
Herzog encerrou sua declaração, segurando uma cópia da resolução, com as seguintes palavras:
“Para nós, o povo judeu, esta resolução baseada no ódio, falsidade e arrogância, é desprovida de qualquer valor moral ou legal. Para nós, o povo judeu, isso não é mais do que um pedaço de papel e devemos tratá-lo como tal . "
Ao concluir seu discurso, Herzog rasgou a resolução pela metade.
O nome de "A avenida da ONU" em Haifa, Jerusalém e Tel Aviv foi mudado para "A avenida do sionismo" em resposta à decisão da ONU.
Estados Unidos
Antes da votação, Daniel Patrick Moynihan , o embaixador dos Estados Unidos nas Nações Unidas, advertiu que "as Nações Unidas estão prestes a tornar o anti-semitismo uma lei internacional". Ele proferiu um discurso contra a resolução, incluindo a famosa frase: "[Os Estados Unidos] não reconhecem, não vão cumprir, nunca vão concordar com este ato infame ... Um grande mal foi lançado sobre o mundo. "
Em Campbell, Califórnia , nos Estados Unidos , um grupo de estudantes do ensino médio tentou solicitar assinaturas nas instalações de um shopping center local para uma petição contra a Resolução 3379. O resultado foi a decisão histórica da Suprema Corte dos EUA em Pruneyard Shopping Center v. Robins (1980) que apoiava os direitos dos estados de expandir o exercício da liberdade de expressão, que a Califórnia considerava legal no que eram consideradas áreas públicas de um shopping center.
O voto do México a favor da resolução levou alguns judeus dos Estados Unidos a organizar um boicote ao turismo no México. Isso terminou depois que o ministro das Relações Exteriores mexicano Emilio Óscar Rabasa fez uma viagem a Israel (Rabasa logo depois foi forçado a renunciar).
Recorde de votação para a Resolução 3379
Revogação
A Resolução 46/86 da Assembleia Geral das Nações Unidas , adotada em 16 de dezembro de 1991, revogou a determinação da Resolução 3379, que considerava o sionismo uma forma de racismo. Israel havia feito a revogação da Resolução 3379 como condição para sua participação na Conferência de Paz de Madrid , em andamento no último trimestre de 1991.
A resolução foi levantada sob pressão do governo do presidente dos Estados Unidos, George HW Bush . O texto da revogação era simplesmente:
"A Assembléia Geral decide revogar a determinação contida em sua resolução 3379 (XXX) de 10 de novembro de 1975."
A moção foi apoiada por 111 (incluindo as 90 nações que patrocinaram a resolução), oposição de 25 nações e abstenção de 13 nações.
Recorde de votação para a Resolução 46/86
A favor (111) 88 estados patrocinando |
Abstenção (13) | Contra (25) | Ausente (15) | ||
---|---|---|---|---|---|
|
Angola Burkina Faso Etiópia Gana Laos Maldivas Maurício Mianmar Trinidad e Tobago Turquia Uganda Tanzânia Zimbábue |
Afeganistão Argélia Brunei Bangladesh Cuba Coreia do Norte Indonésia Irã Iraque Jordânia Líbano Líbia Malásia Mali Mauritânia Paquistão Catar Arábia Saudita Somália Sri Lanka Sudão República Árabe Síria Emirados Árabes Unidos Vietnã Iêmen |
Bahrain Chade China Comores Djibouti Egito Guiné Guiné-Bissau Kuwait Marrocos Níger Omã Senegal África do Sul Tunísia Vanuatu |
||
Fonte: Sistema de Informação Bibliográfica das Nações Unidas |
Declaração de revogação
George HW Bush apresentou pessoalmente a moção para revogar 3379 com estas palavras:
A Resolução 3379 da AGNU, a chamada resolução "Sionismo é racismo", zomba dessa promessa e dos princípios sobre os quais as Nações Unidas foram fundadas. E apelo agora à sua revogação. Sionismo não é uma política; é a ideia que levou à criação de um lar para o povo judeu, o Estado de Israel. E igualar o sionismo ao pecado intolerável do racismo é distorcer a história e esquecer a terrível situação dos judeus na Segunda Guerra Mundial e, de fato, ao longo da história. Equacionar o sionismo com o racismo é rejeitar o próprio Israel, um membro de boa reputação das Nações Unidas. Este corpo não pode pretender buscar a paz e ao mesmo tempo desafiar o direito de Israel de existir . Ao revogar esta resolução incondicionalmente, as Nações Unidas aumentarão sua credibilidade e servirão à causa da paz.
Veja também
Referências
links externos
- Resolução 3379 da Assembleia Geral das Nações Unidas (10 de novembro de 1975) (site oficial da ONU)
- Relatório da Reunião Plenária A / PV.2400 (site oficial da ONU)
- A resposta do embaixador israelense Herzog ao sionismo é a resolução do racismo (10 de novembro de 1975)
- A resposta do Embaixador Moynihan ao sionismo é a resolução do racismo
- Vídeo do Embaixador Herzog concluindo seus comentários e rasgando a resolução pela metade (10 de novembro de 1975)
- O extenso arquivo de materiais do Comitê Judaico Americano sobre a controvérsia do sionismo é racismo