Eleições de 2012 para o Senado dos Estados Unidos em Massachusetts - 2012 United States Senate election in Massachusetts

Eleições de 2012 para o Senado dos Estados Unidos em Massachusetts

←  2010 (especial) 6 de novembro de 2012 ( 06-11-2012 ) 2018  →
  Elizabeth Warren CFPB.jpg Sbrownofficial.jpg
Nomeado Elizabeth Warren Scott Brown
Festa Democrático Republicano
Voto popular 1.696.346 1.458.048
Percentagem 53,7% 46,2%

Mapa de resultados da eleição de 2012 para o Senado dos Estados Unidos em Massachusetts por municipalidade.svg
Resultados municipais

Senador dos EUA antes da eleição

Scott Brown
Republicano

Eleito senador dos EUA

Elizabeth Warren
Democrata

A eleição de 2012 para o Senado dos Estados Unidos em Massachusetts foi realizada em Massachusetts em 6 de novembro de 2012, e a democrata Elizabeth Warren derrotou o senador republicano Scott Brown . Esta eleição foi realizada simultaneamente com a eleição presidencial dos EUA e as eleições para o Senado dos EUA em outros estados, bem como as eleições para a Câmara dos Representantes e várias eleições estaduais e locais.

Brown concorreu à reeleição para um primeiro mandato completo. Ele havia sido eleito em uma eleição especial em 2010 após a morte do senador democrata Ted Kennedy . Brown não teve oposição nas primárias republicanas. Para os democratas, um amplo campo inicial de candidatos em potencial estreitou após a entrada da professora da Harvard Law School , Elizabeth Warren, a arquiteta do Consumer Financial Protection Bureau . Warren conquistou o apoio quase unânime do partido, com todos os outros candidatos democratas, exceto um, retirando-se após sua entrada. Depois de ganhar a indicação de seu partido, eliminando qualquer necessidade de uma primária, ela enfrentou Brown nas eleições gerais.

A eleição foi uma das corridas mais seguidas em 2012 e custou aproximadamente US $ 82 milhões, o que a tornou a eleição mais cara da história de Massachusetts e a segunda mais cara em todo o ciclo eleitoral de 2012 , depois da corrida presidencial; isso apesar de os dois candidatos terem concordado em não permitir que dinheiro externo influenciasse a corrida. As pesquisas de opinião indicaram uma disputa acirrada em grande parte da campanha, embora Warren tenha aberto uma vantagem pequena, mas consistente, nas últimas semanas. Ela derrotou Brown por mais de 236.000 votos, 54% a 46%. Brown foi o único senador titular a perder uma eleição geral em 2012.

Fundo

O senador democrata dos EUA Ted Kennedy foi reeleito em 2006 e morreu em 25 de agosto de 2009, de um tumor cerebral maligno . Em 24 de setembro de 2009, o governador de Massachusetts, Deval Patrick, nomeou um amigo de longa data de Kennedy e ex - presidente do Comitê Nacional Democrata , Paul G. Kirk, para suceder Kennedy até que uma eleição especial pudesse ser realizada. A nomeação de Kirk foi especialmente controversa, já que a capacidade do governador de nomear um senador interino foi removida durante o governo Romney pela legislatura controlada pelos democratas , como precaução caso o senador e candidato presidencial John Kerry fosse eleito presidente em 2004 . As leis em torno da nomeação para o Senado foram alteradas rapidamente após a morte de Kennedy. O Partido Republicano de Massachusetts processou em uma tentativa de impedir a nomeação de Kirk, mas foi rejeitado pelo Juiz do Tribunal Superior de Suffolk , Thomas Connolly.

Na eleição especial realizada em 19 de janeiro de 2010, o senador estadual republicano Scott Brown derrotou o procurador-geral democrata Martha Coakley em uma vitória frustrante. Brown então se tornou o primeiro republicano a ser eleito por Massachusetts para o Senado dos Estados Unidos desde Edward Brooke em 1972 e ele começou a cumprir o restante do mandato de Kennedy em 4 de fevereiro de 2010.

Primária republicana

Brown não teve oposição nas primárias republicanas. O comitê de ação política National Republican Trust, um grupo integrante da eleição de Brown em 2010, prometeu redigir um adversário mais conservador, mas não conseguiu encontrar um.

Candidatos

Polling

Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Scott
Brown
Mais conservadora
challenger
De outros Indeciso
Sondagem de Políticas Públicas 16 a 18 de setembro de 2011 255 ± 6,1% 70% 21% - 9%

Resultados

Resultados primários republicanos
Festa Candidato Votos %
Republicano Scott Brown (titular) 133.860 99,46
Republicano Write-ins 733 0,54
Votos totais 134.593 100,00

Primária democrática

A Convenção Democrática de Massachusetts foi realizada em 2 de junho de 2012, onde Warren recebeu 95,77% dos votos dos delegados. Como a única candidata com 15% dos votos de delegados necessários para se qualificar para a votação primária, Warren eliminou sua adversária Marisa DeFranco, tornando-se a indicada de fato . A primária democrata foi realizada em 6 de setembro de 2012, com Warren concorrendo sem oposição.

Candidatos

Declarado

Retirou-se

  • Tom Conroy , representante estadual (retirou-se em 12 de dezembro de 2011)
  • Alan Khazei , fundador do City Year (retirou-se em 26 de outubro de 2011)
  • James Coyne King, advogado corporativo (retirou-se em 21 de março de 2012)
  • Bob Massie , empresário e nomeado para vice-governador de Massachusetts em 1994 (retirou-se em 7 de outubro de 2011)
  • Herb Robinson, engenheiro (retirou-se em 15 de dezembro de 2011)
  • Setti Warren , prefeito de Newton (retirou-se em 29 de setembro de 2011; endossou Warren)

Recusado

Polling

Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Tom
Conroy
Marisa
DeFranco
Jim
King
Alan
Khazei
Bob
Massie
Herb
Robinson
Elizabeth
Warren
Setti
Warren
De outros Indeciso
Sondagem de Políticas Públicas 16 a 18 de setembro de 2011 461 ± 4,6% 7% 2% - 9% 2% 1% 55% 1% - 22%
UMass Lowell 22 a 28 de setembro de 2011 1.005 ± 3,8% 5% 4% - 3% 3% 1% 36% 3% 1% 32%
YouGov para UMass Amherst 9 a 22 de novembro de 2011 122 ± 4,6% 7% 6% - - - 2% 73% - 13% -
Suffolk University / 7NEWS 11 a 15 de fevereiro de 2012 218 ±?% - 5% 1% - - - 72% - - 20%
Suffolk University / 7NEWS 20 a 22 de maio de 2012 284 ±?% - 6% - - - - 71% - - 12%

Resultados

Votação da convenção democrática
Festa Candidato Votos %
Democrático Elizabeth Warren 3.352 95,77
Democrático Marisa DeFranco 148 4,23
Votos totais 3.500 100,00
Voto democrático nas primárias
Festa Candidato Votos %
Democrático Elizabeth Warren 308.979 97,59
Democrático Write-ins 7.638 2,41
Votos totais 316.617 100,00

Eleições gerais

Campanha

Em 14 de setembro de 2011, Warren declarou sua intenção de concorrer à indicação democrata para a eleição de 2012 em Massachusetts para o Senado dos Estados Unidos . A cadeira havia sido conquistada pelo republicano Scott Brown em uma eleição especial de 2010 após a morte de Ted Kennedy .

Warren ganhou a indicação democrata em 2 de junho de 2012, na convenção estadual democrata, com um recorde de 95,77% dos votos dos delegados. Ela foi endossada pelo governador de Massachusetts , Deval Patrick . Warren e seu oponente Scott Brown concordaram em participar de quatro debates na televisão, incluindo um com um consórcio de veículos de comunicação em Springfield e um na WBZ-TV em Boston.

Brown fazendo campanha em seu caminhão

Brown concorreu como moderado, enfatizando sua capacidade de cruzar as linhas partidárias e destacando seus votos a favor da lei de reforma financeira Dodd-Frank e de revogar " não pergunte, não diga ". Warren fez campanha em uma plataforma defendendo a classe média e apoiando a regulamentação de Wall Street . Warren criticou Brown por votar continuamente com a liderança republicana e argumentou que ele não era o moderado bipartidário que afirmava ser. Um grampo das táticas de ataque de Brown contra Warren foi sua referência consistente a ela como "Professora Warren", na tentativa de retratá-la como uma acadêmica elitista . Blowback marrom enfrentado após o segundo debate, durante o qual ele alegou conservador Antonin Scalia foi um "modelo" do Supremo Tribunal de Justiça , o que levou vaias da platéia debate.

Warren falou na Convenção Nacional Democrata de 2012, imediatamente antes de Bill Clinton, na penúltima noite da convenção. Warren comparou o plano econômico do presidente Obama com o de Mitt Romney na eleição de 2012 e repreendeu a política econômica do Partido Republicano, afirmando: "A visão deles é clara: 'Eu tenho o meu, e o resto de vocês estão por conta própria.'" Warren posicionou-se como campeã de uma classe média sitiada que, como ela disse, "foi lascada, espremida e martelada". De acordo com Warren, "as pessoas sentem que o sistema é manipulado contra elas. E aqui está a parte dolorosa: elas estão certas. O sistema é manipulado." Warren disse que os CEOs de Wall Street "arruinaram nossa economia e destruíram milhões de empregos" e que eles "ainda se pavoneam pelo congresso, sem vergonha, exigindo favores e agindo como se devêssemos agradecê-los". Brown participou da Convenção Nacional Republicana de 2012 , mas não foi palestrante lá. De acordo com Brown, ele rejeitou uma oferta para desempenhar um papel maior e limitou sua presença a um único dia devido a exigências de agendamento.

Após os polêmicos comentários de "estupro legítimo" de Todd Akin , Brown foi o primeiro senador a exigir que ele desistisse da disputa pelo Senado dos Estados Unidos no Missouri . Ele também pediu que seu partido "reconhecesse em sua plataforma que você pode ser pró-escolha e ainda ser um bom republicano". A campanha de Brown foi endossada por muitos democratas de Massachusetts , muitos dos quais tiveram destaque em seus anúncios de campanha.

Warren fazendo campanha com o congressista que se aposentou Barney Frank (à direita) e seu eventual sucessor, Joe Kennedy III (à esquerda)

Em setembro de 2011, um vídeo de Warren explicando sua abordagem à política econômica ganhou popularidade na Internet. No vídeo, Warren rebate a acusação de que pedir aos ricos que paguem mais impostos é "guerra de classes", ressaltando que ninguém enriqueceu na América sem depender de infraestrutura paga pelo resto da sociedade, afirmando:

Não há ninguém neste país que enriqueceu sozinho. Ninguém. ... Você transportou suas mercadorias para o mercado nas estradas pelas quais o restante de nós pagou; você contratou trabalhadores que o resto de nós pagou para educar; você estava seguro em sua fábrica por causa das forças policiais e dos bombeiros que o restante de nós pagou. Você não precisava se preocupar que bandos de saqueadores viessem e apreendessem tudo em sua fábrica, e contratassem alguém para se proteger contra isso, por causa do trabalho que o resto de nós fazia. Agora veja, você construiu uma fábrica e ela se transformou em algo incrível, ou uma ótima ideia. Deus abençoe. Mantenha um grande pedaço disso. Mas parte do contrato social subjacente é que você pega um pedaço disso e paga pelo próximo filho que aparecer.

Em 13 de julho de 2012, o presidente Obama gerou polêmica ao expressar seus pensamentos em um discurso de campanha dizendo: "Alguém ajudou a criar este sistema americano incrível que temos e que permitiu que você prosperasse. Alguém investiu em estradas e pontes. Se você" Eu tenho um negócio - você não o construiu. Alguém fez isso acontecer. "

Warren em um evento de campanha, novembro de 2012

Warren encontrou oposição significativa de interesses comerciais. Em agosto de 2012, Rob Engstrom, diretor político da Câmara de Comércio dos Estados Unidos , afirmou que "nenhum outro candidato em 2012 representa uma ameaça maior à livre iniciativa do que o professor Warren". Mesmo assim, ela arrecadou US $ 39 milhões para sua campanha, o valor mais alto de qualquer candidato ao Senado em 2012.

Resultados por Município.

Ascendência nativa americana

Em abril de 2012, o Boston Herald gerou uma polêmica eleitoral ao chamar a atenção para as entradas do diretório da Warren's Association of American Law Schools (AALS) de 1986 a 1995, que a listava como professora de uma minoria. De acordo com a AALS, o diretório foi compilado com informações fornecidas por reitores de faculdades de direito, com base em questionários respondidos por professores individualmente. Warren afirmou que ela se identificou como tendo ascendência nativa americana para conhecer outras pessoas com uma formação semelhante. A Harvard Law School a listou como uma professora minoritária em resposta às críticas sobre a falta de diversidade do corpo docente, mas Warren disse que ela não sabia disso até que leu sobre isso em um jornal durante a eleição de 2012.

Seu oponente Scott Brown especulou que ela havia fabricado uma ancestralidade nativa para obter uma vantagem no mercado de trabalho; a campanha de Brown usou a linhagem de Warren em vários anúncios de ataque. Em resposta, os irmãos de Warren emitiram uma declaração conjunta afirmando que eles "cresceram ouvindo nossa mãe e avó e outros parentes falarem sobre a herança Cherokee e Delaware de nossa família". Brian Leiter, da Escola de Direito de Chicago, rejeitou as acusações contra Warren, observando que as faculdades de direito "não têm pressão para contratar nativos americanos por razões de ação afirmativa", e que o histórico de bolsa de estudos de Warren era "claramente suficiente para que ela fosse nomeada em Harvard". Vários funcionários de Brown zombaram de Warren fazendo o " golpe de machadinha " em um comício de campanha de Brown, que Brown disse não tolerar.

De acordo com a Sociedade Genealógica Histórica da Nova Inglaterra, vários membros da família materna de Warren reivindicam herança Cherokee; a sociedade encontrou um boletim familiar que aludia a um pedido de licença de casamento que listava a tataravó de Elizabeth Warren como uma Cherokee, mas não conseguiu encontrar o documento principal e não encontrou nenhuma prova da herança nativa americana de Warren. A Oklahoma Historical Society afirmou que encontrar uma resposta definitiva sobre a herança dos índios americanos pode ser difícil por causa do casamento misto e da evitação deliberada do registro. Alguns membros da nação Cherokee protestaram contra sua reivindicação de ancestralidade indígena americana e questionaram se ela se beneficiava disso. Ex-colegas e supervisores nas universidades onde ela trabalhou (incluindo Charles Fried , ex-procurador-geral do presidente Ronald Reagan) disseram que a ascendência de Warren não foi mencionada ou não desempenhou nenhum papel em sua contratação.

A questão da ancestralidade de Warren foi pressionada pela campanha de Brown durante a eleição. No entanto, as pesquisas mostraram que a maioria dos eleitores disse que a polêmica não afetaria seu voto na eleição. A autobiografia de Warren de 2014 dedicou uma seção às alegações, descrevendo-as como falsas e dolorosas. Em 2018, Warren divulgou os resultados de um teste de DNA que sugere fortemente que ela teve um ancestral nativo americano de seis a dez gerações atrás, e sugere que Warren está entre 1/64 e 1/1024 dos índios americanos.

Endossos

Scott Brown

Políticos

Sindicatos

Militares

Jornais

Celebridades e indivíduos

Organizações

Rescindido

Elizabeth Warren

Políticos

Sindicatos

Jornais

Celebridades e indivíduos

Organizações

Debates

Ambos os candidatos concordaram em quatro debates televisionados, três dos quais foram realizados. Os candidatos concordaram com um quarto debate que seria realizado em 30 de outubro no estúdio da WGBH-TV , apresentado por um consórcio de mídia de Boston e moderado por John King , mas no dia anterior ambos desistiram devido ao furacão Sandy . Victoria Kennedy , viúva de Ted Kennedy, propôs um debate adicional com Tom Brokaw como moderador, entretanto Brown só aceitaria o convite se ela prometesse não endossar o oponente de Brown; que ela recusou.

Debate 1: 20 de setembro noestúdio WBZ-TV , apresentado pela WBZ e WBZ Newsradio 1030 . Moderado pelo repórter político da estação Jon Keller.

Debate 2: 1º de outubro em UMass Lowell , co-apresentado por UMass e The Boston Herald . Moderado por David Gregory .

Debate 3: 10 de outubro no Springfield Symphony Hall , organizado por um consórcio do oeste de Massachusetts. Moderado porJim Madigan da WGBY-TV .

Angariação de fundos

A eleição custou aproximadamente US $ 82 milhões, tornando-se a eleição mais cara da história de Massachusetts e de qualquer corrida para o Congresso na história, bem como a segunda eleição mais cara no ciclo eleitoral de 2012 , atrás apenas da eleição presidencial de 2012 .

O Juramento do Povo

Tanto Warren quanto Brown declararam no início da corrida que não aceitariam assistência de propaganda de televisão de Super PACs e grupos de interesse. Em 23 de janeiro de 2012, os dois candidatos assinaram o acordo, ou Juramento do Povo . Embora nenhum grupo externo tenha sido obrigado pelo acordo, ambos os candidatos concordaram em doar uma quantia igual a 50% de um anúncio veiculado por qualquer grupo para uma instituição de caridade de escolha do outro candidato. A promessa foi quebrada duas vezes, por apoiadores de Brown. Em março, o American Petroleum Institute e a Coalition of Americans for Political Equality lançaram anúncios em apoio a Brown e, como resultado, a campanha de Brown concordou em fazer doações de US $ 1.000 e US $ 34.545, respectivamente, para a instituição de caridade escolhida por Warren: o Autism Consortium.

Principais doadores

Contribuições por afiliação

Fonte: Center for Responsive Politics

Scott Brown Elizabeth Warren
Contribuinte Contribuição Contribuinte Contribuição
Fidelity Investments $ 289.455 Lista de EMILY $ 507.095
EMC Corporation $ 169.800 Moveon.org $ 448.517
Goldman Sachs $ 119.400 Universidade de Harvard $ 304.050
VoteSane PAC $ 113.250 MIT $ 77.200
State Street Corp $ 106.650 Universidade de Boston $ 73.700
MassMutual $ 106.198 Brown Rudnick LLP $ 68.077
Raytheon $ 89.350 Universidade da Califórnia $ 63.600
Liberty Mutual $ 85.500 Liga dos Eleitores de Conservação $ 54.551
JPMorgan Chase $ 80.855 Cordas e Cinza $ 52.950
PricewaterhouseCoopers $ 79.800 Thornton & Naumes $ 44.450
Contribuições por setor

Fonte: Center for Responsive Politics

Scott Brown Elizabeth Warren
Indústria Contribuição Indústria Contribuição
Aposentado $ 3.574.088 Aposentado $ 3.374.569
Títulos e Investimento $ 3.370.618 Advogados / escritórios de advocacia $ 2.196.972
Advogados / escritórios de advocacia $ 1.332.582 Problemas femininos $ 1.588.383
Imobiliária $ 1.192.258 Educação $ 1.335.058
Seguro $ 914.504 Democrático / Liberal $ 1.253.375
Profissionais de saúde $ 877.878 Títulos e Investimento $ 534.275
Finanças Diversas $ 828.501 TV / Filmes / Música $ 476.814
Serviços prestados às empresas $ 661.647 Profissionais de saúde $ 456.006
Indústria de informática / Internet $ 637.825 Serviços prestados às empresas $ 455.291
Republicano / Conservador $ 616.158 Impressão e publicação $ 387.031

Previsões

Fonte Ranking A partir de
The Cook Political Report Jogar 1 de novembro de 2012
Bola de Cristal de Sabato Lean D (flip) 5 de novembro de 2012
Relatório Político de Rothenberg Inclinar D (virar) 2 de novembro de 2012
Política Real Clara Jogar 5 de novembro de 2012

Polling

Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Scott
Brown (R)
Elizabeth
Warren (D)
De outros Indeciso
W. New England U. 6 a 10 de março de 2011 472 RV ± 4,5% 51% 34% - 14%
Sondagem de Políticas Públicas 2 a 5 de junho de 2011 957 RV ± 3,2% 47% 32% - 21%
WBUR MassInc 30 de agosto - 1º de setembro de 2011 500 ± 4,4% 44% 35% 2% 19%
Sondagem de Políticas Públicas 16 a 18 de setembro de 2011 957 RV ± 3,2% 44% 46% - 10%
UMass Lowell 22 a 28 de setembro de 2011 1.005 RV ± 3,8% 41% 38% 3% 14%
W. New England U. 29 de setembro a 5 de outubro de 2011 475 RV ± 4,5% 47% 42% - 10%
YouGov para UMass Amherst 9 a 22 de novembro de 2011 433 RV ± 4,4% 39% 43% 4% 14%
UMass Lowell / Boston Herald 1 a 6 de dezembro de 2011 505 RV ± 5,3% 42% 49% 3% 6%
Opinion Dynamics for Mass Insight 31 de janeiro - 4 de fevereiro de 2012 456 RV ± 4,6% 52% 42% - 6%
MassINC para WBUR 6 a 9 de fevereiro de 2012 505 LV ± 4,4% 43% 46% 1% 11%
Suffolk / WHDH 11 a 15 de fevereiro de 2012 600 LV ± 4% 49% 40% 2% 9%
Relatórios Rasmussen 29 de fevereiro de 2012 500 LV ± 4,5% 49% 44% 2% 5%
W. New England U. 23 de fevereiro - 1 ° de março de 2012 527 RV ± 4,3% 49% 41% - 10%
Sondagem de Políticas Públicas 16 a 18 de março de 2012 936 RV ± 3,2% 41% 46% - 13%
Boston Globe 21 a 27 de março de 2012 544 LV ± 4,2% 37% 35% - 26%
Relatórios Rasmussen 9 de abril de 2012 500 LV ± 4,5% 45% 46% 1% 8%
MassINC para MassLive 25 a 28 de abril de 2012 438 LV ± 4,7% 41% 43% 1% 12%
Relatórios Rasmussen 7 de maio de 2012 500 LV ± 4,5% 45% 45% 2% 8%
Suffolk / WHDH 20 a 22 de maio de 2012 600 LV ± 4% 48% 47% - 5%
Boston Globe 25 a 31 de maio de 2012 651 LV ± 3,8% 39% 37% 2% 23%
W. New England U. 29 a 31 de maio de 2012 504 RV ± 4,4% 43% 45% - 11%
Sondagem de Políticas Públicas 22 a 24 de junho de 2012 902 RV ± 3,3% 46% 46% - 8%
MassINC 19 a 22 de julho de 2012 445 RV ± 4,4% 38% 40% - 16%
Sondagem de Políticas Públicas 16 a 19 de agosto de 2012 1.115 LV ± 4,4% 49% 44% - 8%
Kimball Political Consulting 21 de agosto de 2012 1.500 RV ± 4% 49% 43% - 9%
Kimball Political Consulting 7 a 9 de setembro de 2012 756 LV ± 3,5% 46% 45% - 9%
W. New England U. 6 a 13 de setembro de 2012 444 LV ± 4,6% 44% 50% - 6%
Sondagem de Políticas Públicas 13 a 16 de setembro de 2012 876 LV ± 3,3% 46% 48% - 6%
Suffolk / WHDH 13 a 16 de setembro de 2012 600 LV ± 4% 44% 48% - 8%
UMass Lowell / Boston Herald 13 a 17 de setembro de 2012 497 LV ± 4% 49% 45% 1% 4%
MassINC para WBUR 15 a 17 de setembro de 2012 507 LV ± 4,4% 40% 45% 2% 12%
Kimball Political Consulting 20 de setembro de 2012 868 LV ± 3,25% 48% 47% 1% 3%
UMass Lowell / Boston Herald 20 de setembro de 2012 524 RV ± 5,3% 50% 44% 1% 5%
Relatórios Rasmussen 24 de setembro de 2012 500 LV ± 4,5% 48% 48% - 5%
Boston Globe 21 a 27 de setembro de 2012 502 LV ± 4,4% 38% 43% 1% 18%
WBUR 26 a 28 de setembro de 2012 504 LV ± 4,4% 45% 49% 1% 6%
Opinion Dynamics for Mass Insight 25 a 30 de setembro de 2012 329 LV ± 5,4% 44% 48% - 8%
W. New England U. 28 de setembro a 4 de outubro de 2012 440 LV ± 4,3% 45% 50% - 5%
MassINC para WBUR 5 a 7 de outubro de 2012 501 LV ± 4,4% 48% 45% 1% 8%
YouGov para UMass Amherst 2 a 8 de outubro de 2012 436 LV ± 5,4% 45% 48% - 6%
Relatórios Rasmussen 10 de outubro de 2012 500 LV ± 4,5% 47% 49% - 4%
YouGov 4 a 11 de outubro de 2012 669 LV ± 4,9% 39% 46% - 15%
Sondagem de Políticas Públicas 9 a 11 de outubro de 2012 1.051 LV ± 3% 44% 50% - 6%
Pesquisa de Políticas Públicas para LCV 15 a 16 de outubro de 2012 709 LV ± 3,5% 44% 53% - -
Kimball Political Consulting 18 a 21 de outubro de 2012 761 LV ± 3,5% 45% 48% - 7%
MassINC para WBUR 21 a 22 de outubro de 2012 516 LV ± 4,4% 44% 50% 1% 4%
Relatórios Rasmussen 25 de outubro de 2012 500 LV ± 4,5% 47% 52% - -
Boston Globe 24 a 28 de outubro de 2012 583 LV ± 4,1% 47% 47% - 6%
Suffolk / WHDH 25 a 28 de outubro de 2012 600 LV ± 4% 46% 53% - 1%
W. New England U. 26 de outubro - 1 ° de novembro de 2012 535 LV ± 4% 46% 50% - 4%
Sondagem de Políticas Públicas 1 a 2 de novembro de 2012 1.089 LV ± 3% 46% 52% - 2%
UMass Lowell / Boston Herald 31 de outubro - 3 de novembro de 2012 800 LV ± 4,1% 49% 48% 1% 1%

* RV = Eleitores registrados; LV = Prováveis ​​eleitores

Sondagem hipotética
Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Scott
Brown (R)
Mike
Capuano (D)
De outros Indeciso
Sondagem de Políticas Públicas 29 de novembro a 1 ° de dezembro de 2010 500 ± 4,4% 52% 36% - 12%
Western NE College 6 a 10 de março de 2011 472 ± 4,5% 51% 38% - 10%
7News / Suffolk University 3 a 5 de abril de 2011 500 ± 4,4% 52% 26% 1% 21%
Sondagem de Políticas Públicas 2 a 5 de junho de 2011 957 ± 3,2% 48% 38% - 14%
Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Scott
Brown (R)
Martha
Coakley (D)
De outros Indeciso
Sondagem de Políticas Públicas 2 a 5 de junho de 2011 957 ± 3,2% 49% 40% - 10%
UMass Lowell 22 a 28 de setembro de 2011 1.005 ± 3,8% 41% 40% 4% 15%
Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Scott
Brown (R)
Tom
Conroy (D)
De outros Indeciso
Sondagem de Políticas Públicas 16 a 18 de setembro de 2011 957 ± 3,2% 50% 31% - 18%
UMass Lowell 22 a 28 de setembro de 2011 499 ± 5,4% 46% 25% 5% 24%
Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Scott
Brown (R)
Marisa
DeFranco (D)
De outros Indeciso
UMass Lowell 22 a 28 de setembro de 2011 499 ± 5,4% 48% 22% 4% 26%
Suffolk / WHDH 11 a 15 de fevereiro de 2012 600 ± 4% 55% 22% 2% 22%
Suffolk / WHDH 20 a 22 de maio de 2012 600 ± 4% 49% 28% - 24%
Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Scott
Brown (R)
Alan
Khazei (D)
De outros Indeciso
Sondagem de Políticas Públicas 2 a 5 de junho de 2011 957 ± 3,2% 50% 31% - 19%
WBUR MassInc 30 de agosto - 1º de setembro de 2011 500 ± 4,4% 45% 30% 2% 22%
Sondagem de Políticas Públicas 16 a 18 de setembro de 2011 957 ± 3,2% 48% 33% - 18%
UMass Lowell 22 a 28 de setembro de 2011 506 ± 5,3% 40% 28% 6% 26%
Western NE College 29 de setembro a 5 de outubro de 2011 475 ± 4,5% 52% 35% - 13%
Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Scott
Brown (R)
Joseph P.
Kennedy II (D)
De outros Indeciso
7News / Suffolk University 3 a 5 de abril de 2011 500 ± 4,4% 45% 40% - 14%
UMass Lowell 22 a 28 de setembro de 2011 499 ± 5,4% 37% 45% 4% 14%
Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Scott
Brown (R)
Vicki
Kennedy (D)
De outros Indeciso
Sondagem de Políticas Públicas 29 de novembro a 1 ° de dezembro de 2010 500 ± 4,4% 48% 41% - 11%
7News / Suffolk University 3 a 5 de abril de 2011 500 ± 4,4% 52% 30% - 18%
Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Scott
Brown (R)
Jim
King (D)
De outros Indeciso
Suffolk / WHDH 11 a 15 de fevereiro de 2012 600 ± 4% 57% 21% 2% 20%
Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Scott
Brown (R)
Stephen
Lynch (D)
De outros Indeciso
Sondagem de Políticas Públicas 29 de novembro a 1 ° de dezembro de 2010 500 ± 4,4% 49% 30% - 20%
Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Scott
Brown (R)
Rachel
Maddow (D)
De outros Indeciso
Sondagem de Políticas Públicas 2 a 5 de junho de 2011 957 ± 3,2% 49% 29% - 21%
Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Scott
Brown (R)
Ed
Markey (D)
De outros Indeciso
Sondagem de Políticas Públicas 29 de novembro a 1 ° de dezembro de 2010 500 ± 4,4% 49% 39% - 13%
7News / Suffolk University 3 a 5 de abril de 2011 500 ± 4,4% 53% 26% - 20%
Sondagem de Políticas Públicas 2 a 5 de junho de 2011 957 ± 3,2% 47% 37% - 16%
Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Scott
Brown (R)
Bob
Massie (D)
De outros Indeciso
Sondagem de Políticas Públicas 2 a 5 de junho de 2011 957 ± 3,2% 48% 25% - 27%
WBUR MassInc 30 de agosto - 1º de setembro de 2011 500 ± 4,4% 45% 29% 3% 23%
Sondagem de Políticas Públicas 16 a 18 de setembro de 2011 957 ± 3,2% 49% 31% - 21%
UMass Lowell 22 a 28 de setembro de 2011 506 ± 5,4% 43% 27% 5% 26%
Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Scott
Brown (R)
Tim
Murray (D)
De outros Indeciso
7News / Suffolk University 3 a 5 de abril de 2011 500 ± 4,4% 51% 23% 1% 24%
Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Scott
Brown (R)
Deval
Patrick (D)
De outros Indeciso
Sondagem de Políticas Públicas 29 de novembro a 1 ° de dezembro de 2010 500 ± 4,4% 49% 42% - 9%
7News / Suffolk University 3 a 5 de abril de 2011 500 ± 4,4% 52% 37% - 11%
UMass Lowell 22 a 28 de setembro de 2011 506 ± 5,4% 36% 43% 5% 16%
Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Scott
Brown (R)
Herb
Robinson (D)
De outros Indeciso
UMass Lowell 22 a 28 de setembro de 2011 499 ± 5,4% 51% 18% 5% 25%
Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Scott
Brown (R)
Setti
Warren (D)
De outros Indeciso
7News / Suffolk University 3 a 5 de abril de 2011 500 ± 4,4% 52% 9% 3% 36%
Sondagem de Políticas Públicas 2 a 5 de junho de 2011 957 ± 3,2% 48% 23% - 29%
WBUR MassInc 30 de agosto - 1º de setembro de 2011 500 ± 4,4% 46% 28% 3% 24%
Sondagem de Políticas Públicas 16 a 18 de setembro de 2011 957 ± 3,2% 47% 32% - 21%
UMass Lowell 22 a 28 de setembro de 2011 506 ± 5,4% 43% 28% 6% 23%

Resultados

Apesar da vitória fácil da campanha de Obama no estado, e de todos os condados do estado, a disputa foi bastante acirrada. Como esperado, Warren teve um desempenho muito bom no condado de Suffolk , que abriga a maior cidade do estado e sua capital Boston . Brown teve um bom desempenho na parte sul do estado, perto de Cape Cod . Warren fez história ao se tornar a primeira mulher de Massachusetts eleita para o Senado dos Estados Unidos.

Resultados por condado:
  Warren — 70-80%
  Warren — 60–70%
  Warren - 50-60%
  Marrom - 50-60%
Eleições para o Senado dos Estados Unidos em Massachusetts, 2012
Festa Candidato Votos % ±%
Democrático Elizabeth Warren 1.696.346 53,74 +6,67
Republicano Scott Brown (titular) 1.458.048 46,19 -5,64
Escrever em 2.159 0,07 +0,02
Votos totais 3.156.553 100,00 N / D
Ganho democrata do republicano

Por distrito congressional

Warren venceu 5 de 9 distritos eleitorais.

Distrito marrom Warren Representante
42,83% 57,17% John Olver ( 112º Congresso )
Richard Neal ( 113º Congresso )
48,55% 51,45% Richard Neal ( 112º Congresso )
Jim McGovern ( 113º Congresso )
50,82% 49,18% Jim McGovern ( 112º Congresso )
Niki Tsongas ( 113º Congresso )
50,35% 49,65% Barney Frank ( 112º Congresso )
Joe Kennedy III ( 113º Congresso )
5 ª 41,22% 58,78% Niki Tsongas ( 112º Congresso )
Ed Markey ( 113º Congresso )
53,62% 46,38% John F. Tierney
21,36% 78,64% Ed Markey ( 112º Congresso )
Michael Capuano ( 113º Congresso )
49,90% 50,10% Michael Capuano ( 112º Congresso )
Stephen Lynch ( 113º Congresso )
51,12% 48,88% Stephen Lynch ( 112º Congresso )
Bill Keating ( 113º Congresso )

Rescaldo

O Compromisso do Povo era um conceito popular, que a Causa Comum propôs ser implementado em outras raças. A promessa também resultou em menos anúncios de ataque nas ondas de rádio.

Menos de dois meses após a eleição, o presidente Barack Obama indicou o senador John Kerry para se tornar secretário de Estado dos Estados Unidos . Kerry foi empossado em 1º de fevereiro, tornando Warren o senador sênior do estado e o senador sênior mais jovem do Senado. Na eleição especial para substituir Kerry no ano seguinte, o candidato democrata Ed Markey pediu a seu rival republicano Gabriel E. Gomez para assinar uma promessa semelhante com ele, embora Gomez se recusasse.

A eleição foi um evento crítico nas carreiras políticas de ambos os candidatos, com Warren se tornando um ícone político depois de entrar no Senado e sendo convocado para concorrer à presidência em 2016 e, eventualmente, concorrer em 2020 . Após a derrota eleitoral, Brown foi considerado o republicano mais proeminente em Massachusetts e fortemente favorito para concorrer na eleição especial para o Senado no ano seguinte ou para governador em 2014 , embora ele tenha se recusado a fazer qualquer um. Em vez disso, ele se mudou para New Hampshire e concorreu ao Senado em 2014 contra a atual democrata Jeanne Shaheen . Ele perdeu, 51% a 48%, tornando-se o primeiro candidato do sexo masculino a perder duas disputas para o Senado para candidatas do sexo feminino.

Veja também

Referências

Notas

A. ^ O consórcio de Western Massachusetts consiste em The Republican , Daily Hampshire Gazette , New England Public Radio, Valley Press Club, Springfield Public Forum, WSHM-LD , WWLP-TV , WGGB-TV , WGBY-TV , Western New England University , e Universidade de Massachusetts Amherst .
B. ^ O consórcio de mídia de Boston consiste em WGBH-TV / WGBH FM , WBUR , New England Cable News , WCVB-TV , WHDH e The Boston Globe .
C. ^ As próprias organizações não doaram; em vez disso, o dinheiro veio dos PACs das organizações , de seus membros individuais ou funcionários ou proprietários, e das famílias imediatas desses indivíduos. Os totais da organização incluem subsidiárias e afiliadas.

Citações

links externos