Eleições de 2014 para o Senado dos Estados Unidos na Virgínia - 2014 United States Senate election in Virginia

Eleições de 2014 para o Senado dos Estados Unidos na Virgínia

←  2008 4 de novembro de 2014 2020  →
Vire para fora 41,6% (dos eleitores registrados)
  Mark Warner, foto retrato oficial do 111º Congresso.jpg Ed Gillespie por Gage Skidmore 2.jpg
Nomeado Mark Warner Ed Gillespie
Festa Democrático Republicano
Voto popular 1.073.667 1.055.940
Percentagem 49,1% 48,3%

Mapa de resultados da eleição de 2014 para o Senado dos Estados Unidos na Virgínia por county.svg
Resultados de
condados e cidades independentes Warner:      40–50%      50–60%      60–70%      70–80%      80–90%
Gillespie:      40–50%      50–60%      60–70%      70–80%

Senador dos EUA antes da eleição

Mark Warner
democrata

Eleito senador dos EUA

Mark Warner
democrata

A eleição de 2014 para o Senado dos Estados Unidos na Virgínia foi realizada em 4 de novembro de 2014 para eleger um membro do Senado dos Estados Unidos para representar a Comunidade da Virgínia , simultaneamente com outras eleições para o Senado dos Estados Unidos, eleições para a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos , e várias eleições estaduais e locais .

O senador democrata Mark Warner concorreu à reeleição para um segundo mandato. Ele não teve oposição para a indicação democrata. Os republicanos nomearam o lobista e ex-presidente do Comitê Nacional Republicano Ed Gillespie . Também concorrendo estava o indicado libertário Robert Sarvis , advogado e empresário.

Embora a Warner tivesse liderado consistentemente Gillespie por margens de dois dígitos nas pesquisas antes de outubro, Gillespie quase derrotou a Warner no dia da eleição, perdendo por uma margem de apenas 0,8% e 17.727 votos. Gillespie concedeu a corrida em 7 de novembro de 2014.

A margem de vitória extremamente estreita da Warner tornou esta a disputa mais disputada do ciclo eleitoral de 2014 para o Senado. É também a última vez que uma eleição estadual na Virgínia teria menos de 5% de vantagem para os democratas sobre o Partido Republicano . Além disso, é a última vez que o condado de Loudoun votou no candidato republicano em uma eleição estadual e a última vez que o condado de Alleghany votou no candidato democrata em uma eleição estadual.

Fundo

O empresário Mark Warner concorreu pela primeira vez ao Senado dos Estados Unidos em 1996 , perdendo para o atual republicano John Warner (sem parentesco), mas por uma margem mais próxima do que o esperado, 53% a 47%. Ele então concorreu para governador da Virgínia em 2001 , vencendo com 52% dos votos. Depois que John Warner se recusou a concorrer a um sexto mandato em 2008 , Mark Warner concorreu para sucedê-lo. Sem oposição nas primárias democratas, ele derrotou o candidato republicano, o ex-governador Jim Gilmore , em uma vitória esmagadora, de 65% a 34%.

Warner era amplamente esperado para concorrer à indicação democrata na eleição presidencial de 2008 , mas se recusou a fazê-lo e também se recusou a ser considerado candidato a vice-presidente. Ele considerou candidatar-se a governador novamente em 2013, mas desistiu e concorreu à reeleição para um segundo mandato. As pesquisas de opinião classificaram a Warner como a autoridade eleita mais popular na Virgínia, com um índice de aprovação consistente em meados dos anos 60. Isso, combinado com seu grande baú de guerra de campanha, significava que ele era amplamente apelidado de "imbatível".

Primária democrática

Warner não teve oposição para a indicação democrata.

Candidatos

Declarado

Endossos

Mark Warner
Oficiais eleitos
  • Brandon Bell, ex-senador estadual republicano
  • Robert Bloxom , ex-delegado estadual republicano e ex-secretário de Agricultura e Florestas
  • Preston Bryant, ex-delegado estadual republicano e ex-secretário de Recursos Naturais
  • Vince Callahan , ex-delegado estadual republicano
  • John Chichester , ex-senador estadual republicano e candidato republicano para vice-governador em 1985
  • Jim Dillard , ex-delegado estadual republicano
  • Clint Miller, ex-delegado estadual republicano e candidato republicano a governador em 1993
  • Linwood Holton , ex-governador republicano da Virgínia
  • Russ Potts , ex-senador estadual republicano e candidato independente a governador em 2005
  • Fred Quayle , ex-senador estadual republicano
  • Ann Rhodes, ex-delegada estadual republicana
  • Edgar Robb , ex-senador estadual republicano e ex-xerife do condado de Albemarle
  • Jack Rollison, ex-delegado estadual republicano
  • Bob Tata , ex-delegado estadual republicano
  • Katherine Waddell , ex-delegada estadual republicana
  • John Warner , ex-senador republicano dos EUA pela Virgínia

Convenção republicana

O órgão governante do Partido Republicano da Virgínia votou em maio de 2013 para selecionar seu nomeado para o Senado dos EUA em 2014 em uma convenção . A convenção foi realizada em 7 de junho de 2014, em Roanoke, Virgínia .

Candidatos

Resultados

Ed Gillespie e Shak Hill foram os protagonistas da convenção. Era necessária uma maioria de 50% para receber a indicação; se nenhum candidato obtiver essa maioria, a votação passará para um segundo ou terceiro turno. Os resultados da primeira cédula de votação foram anunciados assim que foram finalizados pelo distrito congressional, e depois que ficou claro que Gillespie iria ganhar (ele tinha cerca de 60% dos votos com cerca de 90% contados), Hill concedeu a corrida e propôs para nomear Gillespie por aclamação , pedindo a seus partidários que apoiem Gillespie. Gillespie foi então nomeado por aclamação.

Declarado

Retirou-se

Recusado

Endossos

Ed Gillespie
Indivíduos
Shak Hill
Indivíduos
Organizações

Convenção libertária

O Partido Libertário da Virgínia realizou sua convenção em 8 de fevereiro de 2014. Os delegados na convenção indicaram Robert Sarvis como o candidato do partido para o Senado dos Estados Unidos. Sarvis recebeu notificação do Conselho Eleitoral do Estado da Virgínia de que havia conseguido acesso à votação em todo o estado em 26 de junho de 2014.

Candidatos

Declarado

Endossos

Robert Sarvis
Oficiais eleitos
Indivíduos
Organizações

Escrever em

Candidatos

Declarado

Eleições gerais

Angariação de fundos

Principais contribuidores

De acordo com o OpenSecrets.org, os cinco principais contribuintes do democrata Mark Warner são JPMorgan Chase , Dominion Resources , Altria Group , Norfolk Southern e The Blackstone Group . Os cinco principais contribuintes do republicano Ed Gillespie são BlueCross / BlueShield , BGR Group , The Blackstone Group , Jennmar Corporation e o Altria Group . Assim, Warner e Gillespie compartilham o Altria Group e o Blackstone Group como os cinco principais contribuintes. O libertário Robert Sarvis é financiado principalmente por autofinanciamento e contribuições individuais.

Relatórios do terceiro trimestre

Após os relatórios do terceiro trimestre, o último antes da eleição, a Warner arrecadou mais US $ 2 milhões. Gillespie puxou vários anúncios de televisão, afirmando que "ele não tem recursos financeiros" para se equiparar à Warner.

Gastos externos

Nos debates, Warner disse: "Acho que devemos nos livrar de todos os Super PACs e de todo o dinheiro externo". No entanto, ao longo da campanha, os Super PACs apoiaram a Warner, enquanto nenhum Super PAC comparável apoiou Gillespie. De acordo com o Projeto de Acesso Público da Virgínia, em 23 de outubro, grupos externos gastaram US $ 2.571.319 para influenciar a eleição.

Relatórios de finanças de campanha

Relatórios de finanças de campanha até 31 de dezembro
Candidato Criado Gasto Dinheiro na mão
Mark Warner $ 17.098.544 $ 18.105.322 $ 143.390
Ed Gillespie $ 7.892.202 $ 7.873.079 $ 19.123
Robert Sarvis $ 82.813 $ 84.949 $ -2.136
Fonte: OpenSecrets

Custo por voto

A Warner gastou $ 18.105.322 para a eleição e recebeu 1.073.667 votos a $ 16,86 por voto. Gillespie gastou $ 7.873.079 durante a campanha e recebeu 1.055.940 votos a $ 7,46 por voto. Sarvis gastou $ 84.949 e recebeu 53.102 votos a $ 1,60 por voto.

Debates e fóruns

O democrata Mark Warner e o republicano Ed Gillespie concordaram em três debates e seis fóruns. Gillespie também concordou com três debates adicionais, mas Warner recusou. O libertário Robert Sarvis, que submeteu uma petição com mais de 1.000 assinaturas aos organizadores do debate, desafiou Warner e Gillespie a incluí-lo nos debates. Em agosto, Warner aceitou o desafio e solicitou que Sarvis fosse convidado para os debates restantes; Gillespie não respondeu. No final, Sarvis não foi convidado para nenhum dos debates e foi convidado apenas para uma participação conjunta.

Debates confirmados

Virginia Bar Association

O debate da Virginia Bar Association (VBA) ocorreu às 11 horas do dia 26 de julho no The Greenbrier em White Sulphur Springs , West Virginia . Judy Woodruff, co-âncora da PBS NewsHour, moderou o debate, que foi gratuito e aberto ao público. O VBA decidiu convidar apenas Warner e Gillespie. O presidente da VBA, John L. Walker III, disse: "Eles são os únicos candidatos que se qualificam de acordo com nossos critérios para convites." Em resposta ao fato de não ter sido convidado, Sarvis disse: "Os eleitores da Virgínia perderam". Além disso, alguns observadores políticos, como o projeto watchdog.org do Franklin Center for Government and Public Integrity , notaram que questões como vigilância e clientelismo estavam ausentes do debate. Menos de 800 pessoas assistiram ao debate na transmissão ao vivo da PBS, que foi caracterizada pelo Politico como civil, com ambos os candidatos "no seu melhor". O debate foi repetido mais tarde várias vezes no C-SPAN .

Câmara de Comércio Fairfax

A Câmara de Comércio do Condado de Fairfax sediou um debate em 7 de outubro. O debate foi moderado por Chuck Todd , apresentador do "Meet the Press". O debate foi transmitido ao vivo pela WRC-TV na Virgínia do Norte e oferecido a todas as afiliadas da NBC na Virgínia. Em seu segundo debate, Warner e Gillespie expuseram suas diferenças sobre a igualdade do casamento , o Affordable Care Act e os desafios da política externa da América. Ambos os candidatos pareciam desconfortáveis ​​às vezes. Gillespie atacou a Warner por votar com o presidente Barack Obama "97 por cento das vezes"; Warner respondeu, chamando-a de "acusação falsa". Sarvis não foi convidado.

O Debate do Povo

A Liga das Eleitoras da Virgínia e a Associação Americana de Pessoas Aposentadas da Virgínia sediaram o "Debate do Povo" em 13 de outubro em Richmond , Virgínia . O debate foi oferecido pela WTVR-TV (CBS) e WCVE-TV (Virginia Public Television) a todas as suas afiliadas. No terceiro e último debate, os candidatos discutiram a reforma da economia, educação, Previdência Social , saúde e financiamento de campanha . O debate às vezes era acalorado, principalmente quando Warner falava contra a experiência anterior de lobby de Gillespie; Gillespie se concentrou na recente admissão de Warner de que ligou para o senador estadual Phillip Puckett e falou sobre empregos para a filha de Puckett. Sarvis não foi convidado para o debate. Sarvis descreveu o debate como o "debate de ninguém" porque ele foi "o único candidato que não foi comprado e pago por interesses corporativos".

Fóruns confirmados

Federação Cívica de Arlington

A Arlington County Civic Federation sediou um fórum às 19:30 em 2 de setembro no Hazel Auditorium do Virginia Hospital Center em Arlington , Virginia . O evento foi gravado e televisionado pela Arlington Independent Media . Mais de cem pessoas participaram do fórum de Arlington. Sarvis participou do evento; Warner e Gillespie recusaram.

Conselho de Tecnologia da Virgínia do Norte

O Northern Virginia Technology Council e a Microsoft co-organizaram um fórum, nos escritórios da Microsoft em Reston , Virgínia , das 8h00 às 10h30 do dia 8 de setembro. O fórum investigou detalhes sobre a política de segurança cibernética, vistos de imigração para trabalhadores qualificados e outros questões importantes para a comunidade de tecnologia. Warner e Gillespie participaram; Sarvis não foi convidado.

O campo de batalha

O Fórum de Batalha com as Câmaras de Comércio da Virgínia do Norte ocorreu entre 11h e 14h em 19 de setembro no Center for Innovative Technology em Herndon , Virginia . O fórum em estilo de debate foi organizado pelas câmaras de comércio de Loudoun, Prince William, Reston e Fredericksburg. As perguntas incluíram: o Affordable Care Act, o equilíbrio do orçamento, o Marketplace Fairness Act , a economia da Virgínia e a dívida de empréstimos estudantis. As respostas de Warner e Gillespie giraram em torno de dois temas: Warner falando sobre seu histórico de bipartidarismo e Gillespie emparelhando Warner com o presidente Barack Obama. Sarvis não foi convidado.

Câmara de Comércio Roanoke

A apresentação conjunta da Câmara de Comércio de Roanoke ocorreu entre 11h30 e 13h, no City Market Building em Roanoke , Virgínia , em 6 de outubro. O fórum foi moderado pelo Dr. Robert "Bob" Denton, que lidera a comunicação departamento da Virginia Tech . Warner, Gillespie e Sarvis foram convidados. Warner destacou seu histórico de bipartidarismo; Gillespie questionou se Warner é realmente o centrista que afirma ser; e Sarvis argumentou que o sistema bipartidário está quebrado e nenhum de seus oponentes oferece qualquer mudança significativa. O fórum cobriu uma variedade de questões, incluindo financiamento de transporte, reforma da imigração e política externa, e uma pergunta sobre a Lei de Cuidados Acessíveis destacou as diferenças dos candidatos.

Sorensen Institute

O Instituto Sorensen para Liderança Política , Danville Register & Bee e a aparição conjunta da WSET-TV ocorreu em 14 de outubro às 19h em Danville , Virgínia . Warner e Gillespie participaram. Sarvis não foi convidado.

Christopher Newport University

A apresentação conjunta da Christopher Newport University aconteceu em 17 de outubro no Gaines Theatre em Hampton Roads , Virginia . Warner e Gillespie responderam às perguntas do Dr. Quentin Kidd, professor do governo e diretor do Wason Center da Christopher Newport University. O evento foi gratuito e aberto ao público. Warner e Gillespie compareceram. Sarvis não foi convidado.

Associação do Distrito Central de Negócios

A apresentação conjunta da Central Business District Association foi no Westin Virginia Beach Town Center, das 8h00 às 9h30 do dia 23 de outubro. Warner e Gillespie participaram. Sarvis não foi convidado.

Debates propostos

Debates propostos
Debate da James Madison University

O debate proposto foi patrocinado pela Virginia21 e pela JMU Student Government Association. Gillespie aceitou o convite para o debate; Warner recusou. Sarvis não foi convidado para o debate. Um representante da associação do governo estudantil da universidade escreveu: "Ambas as campanhas declararam que, se o Sr. Sarvis fosse convidado a participar do debate, suas chances de concordar em aceitar o convite eram improváveis ​​e de fato se comprometer eram ainda menos prováveis." Embora o debate não tenha sido acordado, Warner e Sarvis conversaram com alunos da JMU em 31 de agosto.

Debate da Universidade de Mary Washington

O debate proposto foi patrocinado pela UMW Student Government Association, a Fredericksburg Regional Chamber of Commerce e The Free-Lance Star . Sarvis foi convidado e aceitou o convite para debate; Warner e Gillespie recusaram.

Debate da Universidade da Virgínia

O debate proposto foi patrocinado pela Escola de Liderança e Políticas Públicas Frank Batten da Universidade da Virgínia. Gillespie aceitou o convite. Warner recusou. Sarvis não foi convidado.

Debate da George Mason University

Gillespie aceitou um convite para debater na George Mason University; Warner recusou.

Previsões

Fonte Ranking A partir de
The Cook Political Report Provavelmente D 3 de novembro de 2014
Bola de Cristal de Sabato Provavelmente D 3 de novembro de 2014
Relatório Político de Rothenberg Provavelmente D 3 de novembro de 2014
Política Real Clara Lean D 3 de novembro de 2014

Polling

Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Mark
Warner (D)
Ed
Gillespie (R)
Robert
Sarvis (L)
De outros Indeciso
Washington Free Beacon 19 a 20 de novembro de 2013 600 ± 4% 51% 33% - - 16%
Roanoke College 13 a 17 de janeiro de 2014 553 ± 4,2% 50% 21% - 3% 26%
Relatórios Rasmussen 20 a 21 de janeiro de 2014 1.000 ± 3% 51% 37% - 2% 9%
Christopher Newport University 15 a 22 de janeiro de 2014 1.023 ± 3,1% 50% 30% - 2% 18%
Harper Polling 4 a 5 de fevereiro de 2014 936 ± 3,2% 44% 38% - - 18%
Roanoke College 22 a 28 de fevereiro de 2014 707 ± 3,9% 56% 29% - 1% 13%
Universidade Quinnipiac 19 a 24 de março de 2014 1.288 ± 2,7% 46% 31% 6% - 17%
Sondagem de Políticas Públicas 1 a 2 de abril de 2014 689 ±? 49% 35% - - 16%
Relatórios Rasmussen 11 a 12 de junho de 2014 750 ± 4% 53% 36% - 3% 9%
Roanoke College 14 a 19 de julho de 2014 556 ± 4,2% 47% 22% 5% 2% 25%
CBS News / New York Times 5 a 24 de julho de 2014 2.081 ± 3,2% 53% 42% - 2% 3%
Hampton University 27 a 30 de julho de 2014 804 ± 2,9% 53% 28% 5% - 14%
55% 32% - - 13%
CBS News / New York Times 18 de agosto - 2 de setembro de 2014 1.635 ± 3% 51% 39% - 1% 9%
Christopher Newport University 2 a 7 de setembro de 2014 713 ± 3,7% 53% 31% 5% - 11%
Roanoke College 13 a 19 de setembro de 2014 630 ± 3,9% 49% 29% 6% - 16%
Universidade Quinnipiac 17 a 22 de setembro de 2014 1.010 ± 3,1% 48% 39% 6% - 7%
50% 41% - - 9%
Sondagem de Políticas Públicas 22 a 23 de setembro de 2014 625 ± 3,9% 48% 35% 4% - 12%
49% 37% - - 14%
CBS News / New York Times 20 de setembro a 1 ° de outubro de 2014 1.656 ± 3% 51% 39% 1% 0% 9%
Christopher Newport University 29 de setembro a 5 de outubro de 2014 690 ± 3,7% 51% 39% 3% - 7%
University of Mary Washington 1 a 6 de outubro de 2014 444 LV ± 5,3% 47% 37% 6% - 10%
819 RV ± 3,9% 50% 30% 6% - 14%
CBS News / NYT / YouGov 16 a 23 de outubro de 2014 1.605 ± 4% 49% 39% 1% 0% 11%
Roanoke College 20 a 25 de outubro de 2014 738 ± 3,6% 47% 35% 4% - 15%
Vox Populi Polling 27 a 28 de outubro de 2014 734 ± 3,6% 44% 40% 5% 2% 9%
Christopher Newport University 23 a 29 de outubro de 2014 815 ± 3,4% 51% 44% 2% - 3%
Sondagem de Políticas Públicas 29 a 30 de outubro de 2014 937 ± 3,2% 49% 40% 5% - 6%
Sondagem hipotética
Com Allen
Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Mark
Warner (D)
Susan
Allen (R)
Indeciso
Washington Free Beacon 19 a 20 de novembro de 2013 600 ± 4% 50% 36% 15%
Com Bolling
Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Mark
Warner (D)
Bill
Bolling (R)
Indeciso
Sondagem de Políticas Públicas 26 a 29 de abril de 2012 680 ± 3,8% 51% 40% 9%
Sondagem de Políticas Públicas 4 a 6 de janeiro de 2013 602 ± 4% 53% 35% 12%
Sondagem de Políticas Públicas 24 a 26 de maio de 2013 672 ± 3,8% 54% 33% 13%
Sondagem de Políticas Públicas 11 a 14 de julho de 2013 601 ± 4% 53% 35% 12%
Com Cantor
Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Mark
Warner (D)
Eric
Cantor (R)
Indeciso
Sondagem de Políticas Públicas 26 a 29 de abril de 2012 680 ± 3,8% 51% 40% 9%
Sondagem de Políticas Públicas 4 a 6 de janeiro de 2013 602 ± 4% 56% 37% 7%
Sondagem de Políticas Públicas 24 a 26 de maio de 2013 672 ± 3,8% 53% 34% 13%
Sondagem de Políticas Públicas 11 a 14 de julho de 2013 601 ± 4% 52% 36% 11%
Com Comstock
Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Mark
Warner (D)
Barbara
Comstock (R)
Indeciso
Washington Free Beacon 19 a 20 de novembro de 2013 600 ± 4% 50% 34% 16%
Com Cuccinelli
Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Mark
Warner (D)
Ken
Cuccinelli (R)
Indeciso
Sondagem de Políticas Públicas 26 a 29 de abril de 2012 680 ± 3,8% 51% 40% 9%
Sondagem de Políticas Públicas 4 a 6 de janeiro de 2013 602 ± 4% 57% 36% 7%
Washington Free Beacon 19 a 20 de novembro de 2013 600 ± 4% 53% 40% 8%
Com Kristol
Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Mark
Warner (D)
Bill
Kristol (R)
Indeciso
Washington Free Beacon 19 a 20 de novembro de 2013 600 ± 4% 50% 33% 17%
Com Lind
Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Mark
Warner (D)
Howie
Lind (R)
Indeciso
Washington Free Beacon 19 a 20 de novembro de 2013 600 ± 4% 52% 31% 18%
Com Marshall
Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Mark
Warner (D)
Bob
Marshall (R)
Indeciso
Sondagem de Políticas Públicas 11 a 14 de julho de 2013 601 ± 4% 50% 34% 16%
Com McDonnell
Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Mark
Warner (D)
Bob
McDonnell (R)
Indeciso
Sondagem de Políticas Públicas 26 a 29 de abril de 2012 680 ± 3,8% 51% 40% 9%
Sondagem de Políticas Públicas 4 a 6 de janeiro de 2013 602 ± 4% 52% 42% 7%
University of Mary Washington 20 a 24 de março de 2013 1.004 ± 3,5% 51% 35% 14%
Sondagem de Políticas Públicas 24 a 26 de maio de 2013 672 ± 3,8% 50% 39% 11%
Sondagem de Políticas Públicas 11 a 14 de julho de 2013 601 ± 4% 51% 36% 15%
Com Obenshain
Fonte de votação Data (s)
administrado (s)

Tamanho da amostra
Margem de
erro
Mark
Warner (D)
Mark
Obenshain (R)
Indeciso
Washington Free Beacon 19 a 20 de novembro de 2013 600 ± 4% 49% 42% 9%

Resultados

Eleições de 2014 para o Senado dos Estados Unidos na Virgínia
Festa Candidato Votos % ±%
Democrático Mark Warner (titular) 1.073.667 49,15% -15,88%
Republicano Ed Gillespie 1.055.940 48,34% + 14,62%
Libertário Robert Sarvis 53.102 2,43% + 1,87%
Escrever em 1.764 0,08% -0,01%
Votos totais 2.184.473 100,00% N / D
Segurar democrata

Veja também

Referências

links externos

Sites oficiais da campanha