Eleições presidenciais dos Estados Unidos - United States presidential election
Portal dos Estados Unidos |
A eleição do presidente e do vice-presidente dos Estados Unidos é uma eleição indireta em que os cidadãos dos Estados Unidos que estão registrados para votar em um dos cinquenta estados norte-americanos ou em Washington, DC , votar não diretamente para os escritórios, mas sim para membros do Colégio Eleitoral . Esses eleitores então lançam votos diretos, conhecidos como votos eleitorais, para presidente e vice-presidente . O candidato que obtiver a maioria absoluta dos votos eleitorais (pelo menos 270 de 538, uma vez que a Vigésima Terceira Emenda concedeu direitos de voto aos cidadãos de DC) é então eleito para esse cargo. Se nenhum candidato receber a maioria absoluta dos votos para presidente, a Câmara dos Representantes elege o presidente; da mesma forma, se ninguém receber a maioria absoluta dos votos para vice-presidente, o Senado elege o vice-presidente.
O Colégio Eleitoral e seus procedimentos são estabelecidos na Constituição dos Estados Unidos pelo Artigo II, Seção 1, Cláusulas 2 e 4 ; e a Décima Segunda Emenda (que substituiu a Cláusula 3 após sua ratificação em 1804). De acordo com a Cláusula 2, cada estado lança tantos votos eleitorais quanto o número total de seus Senadores e Representantes no Congresso , enquanto (pela Vigésima terceira Emenda, ratificada em 1961) Washington, DC, lança o mesmo número de votos eleitorais como o mínimo -estado representado, que é três. Ainda de acordo com a Cláusula 2, a forma de escolha dos eleitores é determinada por cada legislatura estadual , e não diretamente pelo governo federal. Muitas legislaturas estaduais previamente selecionavam seus eleitores diretamente, mas com o tempo todas passaram a usar o voto popular para escolher os eleitores. Uma vez escolhidos, os eleitores geralmente depositam seus votos eleitorais no candidato que ganhou a pluralidade em seu estado, mas 18 estados não têm disposições que tratem especificamente desse comportamento; aqueles que votam em oposição à pluralidade são conhecidos como eleitores " infiéis " ou " desiguais ". Nos tempos modernos, eleitores infiéis e desobrigados não afetaram o resultado final de uma eleição, portanto, os resultados geralmente podem ser determinados com base no voto popular em cada estado. Além disso, na maioria das vezes, o vencedor de uma eleição presidencial nos Estados Unidos também ganha o voto popular nacional. Houve quatro exceções, uma vez que todos os estados tinham o sistema eleitoral que conhecemos hoje. Elas aconteceram em 1876, 1888, 2000 e 2016 e foram todas perdas de três pontos percentuais ou menos.
As eleições presidenciais ocorrem quadrienalmente em anos bissextos, com os eleitores registrados votando no Dia da Eleição , que desde 1845 é a primeira terça-feira após 1º de novembro. Essa data coincide com as eleições gerais de várias outras disputas federais, estaduais e locais; como os governos locais são responsáveis por administrar as eleições, essas disputas normalmente aparecem todas em uma única cédula. Os eleitores do Colégio Eleitoral então deram formalmente seus votos eleitorais na primeira segunda-feira após 12 de dezembro na capital de seu estado. O Congresso então certifica os resultados no início de janeiro, e o mandato presidencial começa no Dia da Posse , que desde a aprovação da Vigésima Emenda foi definido para 20 de janeiro.
O processo de nomeação, que consiste nas eleições primárias e caucuses e nas convenções de nomeação , não foi especificado na Constituição, mas foi desenvolvido ao longo do tempo pelos estados e partidos políticos . Essas eleições primárias geralmente são realizadas entre janeiro e junho, antes das eleições gerais em novembro, enquanto as convenções de nomeação são realizadas no verão. Embora não seja codificado por lei, os partidos políticos também seguem um processo de eleição indireta, onde os eleitores nos cinquenta estados, Washington, DC e territórios dos EUA , votam em uma chapa de delegados à convenção de nomeação de um partido político, que então elege a presidência de seu partido nomeado. Cada uma das partes pode, então, escolher um vice-presidencial companheiro de chapa para participar do bilhete, que é também determinada pela escolha do candidato ou por um segundo turno de votação. Por causa das mudanças nas leis de financiamento de campanha nacional desde 1970 em relação à divulgação de contribuições para campanhas federais, os candidatos presidenciais dos principais partidos políticos geralmente declaram sua intenção de concorrer já na primavera do ano anterior, antes da eleição (quase 21 meses antes do dia da inauguração).
História
Colégio Eleitoral
O Artigo Dois da Constituição originalmente estabeleceu o método de eleições presidenciais, incluindo a criação do Colégio Eleitoral , resultado de um compromisso entre os formuladores constitucionais que queriam que o Congresso escolhesse o presidente e aqueles que preferiam o voto popular nacional.
Conforme estabelecido no Artigo Dois, cada estado recebe um número de eleitores igual ao número de seus delegados em ambas as casas do Congresso, combinados. Em 1961, a ratificação da Vigésima Terceira Emenda concedeu um número de eleitores ao Distrito de Columbia, uma quantia igual ao número de eleitores alocados para o estado menos populoso. No entanto, os territórios dos EUA não têm eleitores alocados e, portanto, não estão representados no Colégio Eleitoral.
Legislaturas estaduais
Constitucionalmente, o legislativo de cada estado determina como seus eleitores são escolhidos; O Artigo II, Seção 1, Cláusula 2 declara que cada estado deve nomear eleitores "da maneira que o Legislativo possa determinar". Durante a primeira eleição presidencial em 1789 , apenas 6 dos 13 estados originais escolheram eleitores por qualquer forma de voto popular.
Gradualmente, ao longo dos anos, os estados começaram a realizar eleições populares para escolher sua chapa eleitoral. Em 1800, apenas cinco dos 16 estados escolheram eleitores pelo voto popular; em 1824, após a ascensão da democracia jacksoniana , a proporção de estados que escolheram eleitores pelo voto popular aumentou drasticamente para 18 entre 24 estados. Este movimento gradual em direção a uma maior democratização coincidiu com uma redução gradual nas restrições de propriedade para a franquia . Em 1840 , apenas um dos 26 estados ( Carolina do Sul ) ainda selecionava eleitores pela legislatura estadual.
Vice-presidentes
De acordo com o sistema original estabelecido pelo Artigo Segundo, os eleitores votam em dois candidatos diferentes à presidência. O candidato com o maior número de votos (desde que fosse a maioria dos votos eleitorais) passou a ser o presidente, e o segundo colocado, o vice-presidente. Isso representou um problema durante a eleição presidencial de 1800, quando Aaron Burr recebeu o mesmo número de votos eleitorais de Thomas Jefferson e desafiou a eleição de Jefferson para o cargo. No final, Jefferson foi escolhido como presidente por causa da influência de Alexander Hamilton na Câmara.
Em resposta à eleição de 1800, a Décima Segunda Emenda foi aprovada, exigindo que os eleitores dessem dois votos distintos: um para presidente e outro para vice-presidente. Embora isso resolvesse o problema em questão, reduzia o prestígio da vice-presidência, pois o cargo não era mais ocupado pelo principal candidato à presidência. As cédulas separadas para presidente e vice-presidente tornaram-se uma questão discutível no final do século 19, quando se tornou a norma para as eleições populares determinar a delegação do Colégio Eleitoral do estado. Os eleitores escolhidos dessa forma comprometem-se a votar em um determinado candidato à presidência e à vice-presidência (oferecido pelo mesmo partido político). Embora o presidente e o vice-presidente sejam legalmente eleitos separadamente, na prática eles são escolhidos juntos.
Empate votos
A Décima Segunda Emenda também estabeleceu regras quando nenhum candidato ganha a maioria dos votos no Colégio Eleitoral. Na eleição presidencial de 1824 , Andrew Jackson recebeu uma pluralidade , mas não a maioria, dos votos eleitorais expressos. A eleição foi jogada para a Câmara, e John Quincy Adams foi eleito presidente. Uma rivalidade profunda resultou entre Andrew Jackson e o presidente da Câmara, Henry Clay , que também havia sido candidato na eleição.
Voto popular
Desde 1824, além do "eleitor infiel" ocasional, o voto popular indiretamente determina o vencedor de uma eleição presidencial ao determinar o voto eleitoral, uma vez que o voto popular de cada estado ou distrito determina seu voto no colégio eleitoral. Embora o voto popular nacional não determine diretamente o vencedor de uma eleição presidencial, ele está fortemente relacionado com quem é o vencedor. Em 54 do total de 59 eleições realizadas até agora (cerca de 91 por cento), o vencedor do voto popular nacional também obteve o voto do Colégio Eleitoral. Os vencedores do voto popular nacional e do Colégio Eleitoral diferiram apenas nas eleições apertadas. Em eleições altamente competitivas, os candidatos se concentram em dar seu voto nos estados decisivos contestados, essenciais para ganhar a maioria do colégio eleitoral, de forma que não tentem maximizar seu voto popular por meio de aumentos de votos reais ou fraudulentos em áreas de partido único.
No entanto, os candidatos não conseguiram obter a maioria dos votos no voto popular nacional em uma eleição presidencial e ainda assim venceram. Na eleição de 1824, Jackson ganhou o voto popular, mas ninguém recebeu a maioria dos votos eleitorais. De acordo com a Décima Segunda Emenda, a Câmara deve escolher o presidente entre as três primeiras pessoas na eleição. Clay ficou em quarto lugar, então ele deu seu apoio a Adams, que então venceu. Como Adams mais tarde nomeou Clay como seu secretário de Estado, os apoiadores de Jackson alegaram que Adams ganhou a presidência fazendo um acordo com Clay. Acusações de uma "barganha corrupta" seguiram Adams durante seu mandato.
Em cinco eleições presidenciais ( 1824 , 1876 , 1888 , 2000 e 2016 ), o vencedor do voto eleitoral perdeu imediatamente o voto popular. Numerosas emendas constitucionais foram submetidas buscando substituir o Colégio Eleitoral com um voto popular direto, mas nenhuma jamais foi aprovada com sucesso pelas duas casas do Congresso. Outra proposta alternativa é o Pacto Interestadual do Voto Popular Nacional , um pacto interestadual pelo qual os estados participantes individuais concordam em alocar seus eleitores com base no vencedor do voto popular nacional, em vez de apenas em seus respectivos resultados estaduais.
Datas de eleição
O dia da eleição presidencial foi estabelecido em uma terça-feira de novembro devido aos fatores envolvidos (clima, safras e adoração) quando os eleitores costumavam ir às urnas a cavalo, terça-feira era um dia ideal porque permitia que as pessoas adorassem no domingo, cavalgassem para a sede do condado na segunda-feira e a votação na terça - tudo antes do dia do mercado, quarta-feira. Novembro também se encaixa bem entre a época da colheita e o inverno rigoroso, o que pode ser especialmente ruim para pessoas que viajam a cavalo e de charrete .
Lei de Contagem Eleitoral de 1887
O Congresso aprovou a Lei da Contagem Eleitoral em 1887 em resposta à disputada eleição de 1876 , na qual vários estados submeteram listas de eleitores concorrentes. A lei estabeleceu procedimentos para a contagem dos votos eleitorais. Posteriormente, foi codificado em lei no Título 3 do Código dos Estados Unidos . Também inclui um prazo de " porto seguro " em que os estados devem finalmente resolver quaisquer controvérsias sobre a escolha de seus eleitores.
Dia da inauguração
Até 1937, os presidentes não prestavam juramento até 4 de março porque demorava muito para contar e relatar as cédulas e por causa dos problemas logísticos do vencedor para se mudar para a capital. Com as melhorias no transporte e a aprovação da Vigésima Emenda , as inaugurações presidenciais foram adiadas para o meio-dia de 20 de janeiro, permitindo que os presidentes iniciassem suas funções mais cedo.
Gastos com campanha
A Lei de Campanha Eleitoral Federal de 1971 foi promulgada para aumentar a divulgação de contribuições para campanhas federais . Emendas subsequentes à lei exigem que os candidatos a um cargo federal devem apresentar uma Declaração de Candidatura à Comissão Eleitoral Federal antes que possam receber contribuições que excedam US $ 5.000 ou fazer despesas que excedam US $ 5.000. Assim, isso deu início a uma tendência de candidatos presidenciais declarando suas intenções de concorrer já na primavera do ano anterior, para que pudessem começar a arrecadar e gastar o dinheiro necessário para sua campanha nacional.
Partidos políticos
O primeiro presidente, George Washington , foi eleito independente . Desde a eleição de seu sucessor, John Adams , em 1796 , todos os vencedores das eleições presidenciais dos Estados Unidos representaram um dos dois principais partidos. Terceiros ficaram em segundo lugar apenas duas vezes, em 1860 e 1912 . A última vez que um terceiro candidato (independente) obteve sucesso significativo (embora ainda terminando em terceiro lugar) foi Ross Perot em 1992 , e a última vez que um candidato de um terceiro partido recebeu votos eleitorais não de eleitores infiéis foi George Wallace em 1968 .
Procedimento
Requisitos de elegibilidade
O Artigo Dois da Constituição estipula que para uma pessoa servir como presidente, o indivíduo deve ser um cidadão natural dos Estados Unidos , pelo menos 35 anos de idade, e residente nos Estados Unidos por um período não inferior a 14 anos. Um candidato pode começar a fazer sua campanha antes de completar 35 anos ou completar 14 anos de residência, mas deve atender aos requisitos de idade e residência até o Dia da Posse . A Vigésima Segunda Emenda à Constituição também estabelece um limite de mandato : um presidente não pode ser eleito por mais de dois mandatos.
A Constituição dos Estados Unidos também tem duas disposições que se aplicam a todos os oficiais federais nomeados pelo presidente e, discutivelmente, também à presidência. Quando o senador Barack Obama foi eleito presidente, um debate jurídico concluiu que o presidente não era um "cargo sob os Estados Unidos" por muitas razões, mas mais significativamente porque o artigo I, seção 3, cláusula 7 violaria o princípio legal de excesso se o presidente também era um oficial civil. Não existe jurisprudência para resolver o debate, no entanto a opinião pública parece favorecer que a Presidência também esteja vinculada às seguintes qualificações:
Após a condenação no impeachment, o Senado pode votar para desqualificar essa pessoa de ocupar qualquer “cargo público ... sob os Estados Unidos” no futuro. A Seção 3 da Décima Quarta Emenda proíbe a eleição para qualquer cargo federal de qualquer pessoa que se engajou em insurreição após ter exercido qualquer cargo federal ou estadual, rebelião ou traição; esta desqualificação pode ser dispensada se tal indivíduo obtiver o consentimento de dois terços de ambas as casas do Congresso.
Além disso, o Décimo Segundo Aditivo estabelece que o vice-presidente deve atender a todas as qualificações para ser presidente.
Embora não seja um requisito obrigatório, as leis federais de financiamento de campanha, incluindo a Lei de Campanha Eleitoral Federal, estabelecem que um candidato que pretenda receber contribuições que excedam US $ 5.000 ou fazer despesas que excedam US $ 5.000, entre outros, deve primeiro apresentar uma declaração de candidatura com a Comissão Eleitoral Federal . Isso levou os candidatos presidenciais, especialmente membros dos dois principais partidos políticos, a anunciar oficialmente suas intenções de concorrer já na primavera do ano anterior, para que possam começar a arrecadar ou gastar o dinheiro necessário para sua campanha nacional. Os candidatos potenciais geralmente formam comitês exploratórios ainda mais cedo para determinar a viabilidade de realmente concorrerem.
Sistema eleitoral descentralizado e elegibilidade do eleitor
O processo de eleição presidencial dos EUA, como todas as outras eleições nos Estados Unidos , é um sistema altamente descentralizado. Embora a Constituição dos EUA defina parâmetros para a eleição do presidente e de outros funcionários federais, a lei estadual, não federal, regula a maioria dos aspectos das eleições nos EUA, incluindo as primárias, a elegibilidade dos eleitores (além da definição constitucional básica) e os detalhes específicos do funcionamento da reunião do colégio eleitoral de cada estado. Todas as eleições, inclusive federais, são administradas pelos estados individuais.
Assim, a eleição presidencial é realmente um amálgama de eleições estaduais separadas, em vez de uma única eleição nacional dirigida pelo governo federal. Os candidatos devem enviar registros separados em cada um dos 50 estados se quiserem se qualificar na cédula de cada estado, e os requisitos para apresentação variam de acordo com o estado.
A elegibilidade de um indivíduo para votar é definida na Constituição e regulamentada em nível estadual. As alterações 15 , 19 e 26 à Constituição estabelecem que o sufrágio não pode ser negado com base na raça ou cor, sexo ou idade aos cidadãos com dezoito anos ou mais, respetivamente. Além dessas qualificações básicas, é responsabilidade das legislaturas estaduais regular a elegibilidade e o registro do eleitor. E os requisitos específicos para elegibilidade e registro do eleitor também variam por estado, por exemplo, alguns estados proíbem criminosos condenados de votar.
Processo de nomeação
O moderno processo de nomeação das eleições presidenciais dos EUA consiste em duas partes principais: uma série de eleições primárias presidenciais e caucuses realizadas em cada estado, e as convenções de nomeação presidencial realizadas por cada partido político . Esse processo nunca foi incluído na Constituição e, portanto, evoluiu ao longo do tempo pelos partidos políticos para limpar o campo de candidatos.
As eleições primárias são dirigidas pelos governos estaduais e locais, enquanto as caucuses são organizadas diretamente pelos partidos políticos. Alguns estados realizam apenas eleições primárias, alguns realizam apenas caucuses e outros usam uma combinação de ambos. Essas primárias e caucuses são escalonados geralmente entre janeiro e junho antes da eleição federal, com Iowa e New Hampshire tradicionalmente realizando as primeiras presidenciais estaduais e primárias, respectivamente.
Como a eleição geral, as primárias ou as primárias presidenciais são eleições indiretas. Os principais partidos políticos votam oficialmente em seu candidato à presidência em suas respectivas convenções de nomeação, geralmente todas realizadas no verão antes das eleições federais. Dependendo da lei de cada estado e das regras do partido político do estado, quando os eleitores votam em um candidato em uma convenção presidencial ou primária, eles podem votar para premiar os delegados "obrigados" a votar em um candidato nas convenções de indicação presidencial, ou podem simplesmente estar expressando uma opinião que o estado-parte não é obrigado a seguir na seleção de delegados para suas respectivas convenções nacionais.
Ao contrário da eleição geral, os eleitores nos territórios dos EUA também podem eleger delegados para as convenções nacionais. Além disso, cada partido político pode determinar quantos delegados alocar para cada estado e território. Em 2012, por exemplo, as convenções dos partidos Democrata e Republicano usaram, cada uma, duas fórmulas diferentes para alocar delegados. Os democratas basearam-se em dois fatores principais: a proporção de votos que cada estado deu ao candidato democrata nas três eleições presidenciais anteriores e o número de votos eleitorais que cada estado teve no Colégio Eleitoral. Em contraste, os republicanos atribuíram a cada estado 10 delegados, mais três delegados por distrito eleitoral. Ambas as partes deram um número fixo de delegados para cada território e, finalmente, delegados bônus para estados e territórios que passaram por certos critérios.
Junto com os delegados escolhidos durante as primárias e caucuses, as delegações estaduais e territoriais dos Estados Unidos para as convenções dos partidos Democrata e Republicano também incluem delegados "desiguais" que têm direito a voto. Para os republicanos, eles consistem nos três principais funcionários do partido de cada estado e território. Os democratas têm um grupo mais amplo de delegados não vinculados chamados de " superdelegados ", que são líderes partidários e eleitos.
O candidato presidencial de cada partido também escolhe um candidato a vice-presidente para concorrer com ele na mesma chapa , e essa escolha é carimbada pela convenção.
Se nenhum candidato tiver garantido a maioria dos delegados (incluindo jurados e não comprometidos), o resultado é uma " convenção intermediária ". Todos os delegados prometidos são então "liberados" e podem mudar sua lealdade para um candidato diferente. Depois disso, a nomeação é decidida por meio de um processo de troca de idéias políticas e rodadas adicionais de novas votações.
As convenções têm sido historicamente realizadas dentro de centros de convenções , mas desde o final do século 20, tanto os partidos Democrata quanto Republicano têm favorecido as arenas esportivas e estádios com domo para acomodar o público crescente.
Estratégia de campanha
Um dos principais componentes de ser eleito para qualquer cargo é fazer uma campanha bem-sucedida. Existem, no entanto, várias maneiras de criar uma campanha de sucesso. Diversas estratégias são empregadas por candidatos de ambos os lados do espectro político. Embora as ideias possam ser diferentes, o objetivo de todas elas é o mesmo, “… mobilizar apoiadores e persuadir eleitores indecisos…” (Sides et al., Pág. 126 para, 2).
O objetivo de qualquer estratégia de campanha é criar um caminho eficaz para a vitória do candidato pretendido. Joel Bradshaw é um cientista político que tem quatro proposições necessárias para desenvolver tal estratégia. O primeiro sendo, a separação dos eleitores elegíveis em três grupos: eleitores indecisos, eleitores oponentes e sua base de votação. Em segundo lugar, é a utilização de resultados de eleições anteriores e dados de pesquisa que podem ser usados para identificar quem se encaixa nas categorias fornecidas na seção um. Terceiro, não é essencial, nem possível obter o apoio de todos os eleitores em uma eleição. O foco da campanha deve se concentrar principalmente em manter a base e usar dados para determinar como derrotar os eleitores indecisos. Em quarto lugar, agora que a campanha identificou a estratégia de base ideal, é hora de alocar os recursos adequadamente para garantir que sua estratégia seja cumprida em sua extensão (Sides et al. Pág. 126, parágrafo 4, e pág. 127, parágrafo 1).
As táticas de campanha também são uma parte essencial de qualquer estratégia e dependem principalmente dos recursos da campanha e da maneira como eles os usam para anunciar. A maioria dos candidatos utiliza uma ampla variedade de táticas na esperança de inundar todas as formas de mídia, embora nem sempre tenham os recursos financeiros. A forma mais cara de publicidade é veicular anúncios na televisão aberta e é a melhor maneira de atingir o maior número de eleitores em potencial. No entanto, essa tática tem sua desvantagem, pois é a forma mais cara de propaganda. Embora alcance o maior número de eleitores em potencial, não é a forma mais eficaz de influenciar os eleitores. Acredita-se que a maneira mais eficaz seja por meio do contato pessoal, como muitos cientistas políticos concordam. Confirma-se que é muito mais eficaz do que contatar eleitores em potencial por e-mail ou telefone (Sides et al., Pág. 147 para, 2, 3). Essas são apenas algumas das diversas táticas usadas nas campanhas.
O voto popular no dia da eleição
De acordo com a Constituição dos Estados Unidos, a maneira de escolher eleitores para o Colégio Eleitoral é determinada pela legislatura de cada estado. Embora cada estado designe eleitores por voto popular, outros métodos são permitidos. Por exemplo, em vez de ter voto popular, vários estados costumavam selecionar eleitores presidenciais por voto direto da própria legislatura estadual.
No entanto, a lei federal especifica que todos os eleitores devem ser selecionados no mesmo dia, que é "na terça-feira seguinte à primeira segunda-feira de novembro", ou seja, uma terça-feira não antes de 2 de novembro e não depois de 8 de novembro . Hoje, o os estados e o Distrito de Colúmbia conduzem suas próprias eleições populares no dia da eleição para ajudar a determinar suas respectivas listas de eleitores.
Geralmente, os eleitores são obrigados a votar em uma cédula onde selecionam o candidato de sua escolha. A cédula presidencial é uma votação "para os eleitores de um candidato", o que significa que o eleitor não está votando no candidato, mas endossando uma chapa de eleitores que se comprometeram a votar em um candidato específico à presidência e à vice-presidência.
Muitas cédulas de votação permitem que um eleitor "vote em cobertura" para todos os candidatos de um determinado partido político ou selecione candidatos individuais em um sistema de votação linha por linha. Os candidatos que aparecem na cédula de votação são determinados por meio de um processo legal conhecido como acesso à cédula . Normalmente, o tamanho do partido político do candidato e os resultados das principais convenções de nomeação determinam quem é pré-listado na cédula presidencial. Assim, a chapa para a eleição presidencial não listará todos os candidatos que concorrem à presidência, mas apenas aqueles que obtiveram uma indicação de partido importante ou cujo tamanho de seus partidos políticos justifica terem sido formalmente listados. As leis permitem outros candidatos pré-listados em uma chapa, desde que um número suficiente de eleitores tenha endossado aquele candidato, geralmente por meio de uma lista de assinaturas.
A forma final de ser eleito para presidente é ter o nome de alguém escrito no momento da eleição como um candidato por indicação . Este método é usado para candidatos que não cumpriram os requisitos legais para serem pré-listados na cédula de votação. No entanto, uma vez que uma chapa eleitoral deve estar associada a esses candidatos para votar neles (e alguém para vice-presidente) no colégio eleitoral no caso de ganharem a eleição presidencial em um estado, a maioria dos estados exige que uma chapa eleitoral seja designada antes a eleição para que um candidato com reporte vença, essencialmente significando que a maioria dos votos com reporte não contam. Em qualquer caso, um candidato escrito nunca ganhou uma eleição em um estado para presidente dos Estados Unidos. Os votos por escrito também são usados pelos eleitores para expressar aversão aos candidatos listados, escrevendo um candidato alternativo à presidência como Mickey Mouse ou o comediante Stephen Colbert (cuja candidatura foi rejeitada pelo Partido Democrático da Carolina do Sul).
Como os territórios dos EUA não são representados no Colégio Eleitoral, os cidadãos dos EUA nessas áreas não votam nas eleições gerais para presidente. Guam realiza pesquisas de opinião para presidente desde a eleição de 1980 para chamar a atenção para esse fato.
Colégio Eleitoral
A maioria das leis estaduais estabelece um sistema de vencedor leva tudo, em que a chapa que ganha uma pluralidade de votos ganha todos os votos eleitorais atribuídos ao estado e, portanto, tem sua chapa eleitoral escolhida para votar no Colégio Eleitoral. Maine e Nebraska não usam esse método, em vez de dar dois votos eleitorais ao vencedor em todo o estado e um voto eleitoral ao vencedor de cada distrito congressional.
A lista de eleitores de cada estado se reúne na capital de seus respectivos estados na primeira segunda-feira após a segunda quarta-feira de dezembro para depositar seus votos eleitorais em cédulas separadas para presidente e vice-presidente. Embora os membros do Colégio Eleitoral possam votar em qualquer pessoa segundo a Constituição dos Estados Unidos, 32 estados mais o Distrito de Columbia têm leis contra eleitores infiéis , aqueles eleitores que não depositam seus votos eleitorais na pessoa em quem se comprometeram a votar. A Suprema Corte decidiu por unanimidade no caso Chiafalo v. Washington em 6 de julho de 2020, que a constituição não impede os estados de penalizar ou substituir eleitores infiéis.
No início de janeiro, a contagem total de votos do Colégio Eleitoral é aberta pelo vice-presidente em exercício, na qualidade de Presidente do Senado , e lida em voz alta para uma sessão conjunta do próximo Congresso, que foi eleito ao mesmo tempo que o Presidente . Os membros do Congresso são livres para se opor a qualquer ou todos os votos eleitorais de um estado, desde que a objeção seja apresentada por escrito e assinada por pelo menos um membro de cada casa do Congresso. Se tal objeção for submetida, ambas as casas do Congresso vão às suas respectivas câmaras para debater e votar a objeção. A aprovação de ambas as casas do Congresso é necessária para invalidar os votos eleitorais em questão.
Se nenhum candidato obtiver a maioria dos votos eleitorais (pelo menos 270), o Presidente é determinado pelas regras delineadas pela Décima Segunda Emenda . Especificamente, a seleção do presidente seria então decidida por uma eleição contingente em uma cédula da Câmara dos Representantes. Para efeito de eleição do Presidente, cada estado tem apenas um voto. Uma votação no Senado é realizada para escolher o vice-presidente. Nesta cédula, cada senador tem direito a um voto. A Câmara elegeu o vencedor da corrida presidencial apenas duas vezes, em 1800 e 1824 ; o Senado elegeu o vencedor da corrida à vice-presidência apenas uma vez, em 1836 .
Se o presidente não for escolhido até o dia da posse, o vice-presidente eleito atua como presidente. Se nenhum dos dois for escolhido até então, o Congresso por lei determinará quem atuará como Presidente, de acordo com a Vigésima Emenda .
A menos que haja eleitores infiéis, disputas ou outras controvérsias, os eventos em dezembro e janeiro mencionados acima são em grande parte uma formalidade, já que o vencedor pode ser determinado com base nos resultados do voto popular em cada estado. Entre a eleição geral e o dia da posse, este aparente vencedor é referido como o " Presidente eleito " (a menos que seja um presidente em exercício que tenha vencido a reeleição).
Calendário eleitoral
Os períodos típicos do processo de eleição presidencial são os seguintes, com as datas correspondentes às eleições gerais de 2020:
- Final de 2018 ao início de 2019 - Os candidatos anunciam sua intenção de concorrer e (se necessário) registram sua Declaração de Candidatura junto à Comissão Eleitoral Federal
- Junho de 2019 a abril de 2020 - debates primários e caucus
- 3 de fevereiro a 16 de junho de 2020 - Primárias e caucuses
- Final de maio a agosto de 2020 - Convenções de nomeação (incluindo aquelas de terceiros menores)
- Setembro e outubro de 2020 - debates sobre as eleições presidenciais
- Terça-feira, 3 de novembro de 2020 - Dia da Eleição
- Segunda-feira, 14 de dezembro de 2020 - eleitores dão seus votos eleitorais
- Quarta-feira, 6 de janeiro de 2021 - Congresso conta e certifica os votos eleitorais
Tendências
Experiência anterior
Entre as 45 pessoas que serviram como presidente, apenas Donald Trump nunca ocupou um cargo no governo ou nas forças armadas antes de assumir o cargo. A única experiência anterior que Zachary Taylor , Ulysses S. Grant e Dwight D. Eisenhower tiveram foi no exército. Herbert Hoover atuou anteriormente como Secretário de Comércio . Todos os outros serviram em cargos públicos eleitos antes de se tornarem presidente, como vice-presidente, membro do Congresso ou governador estadual ou territorial.
Quinze presidentes também atuaram como vice-presidentes. No entanto, apenas John Adams ( 1796 ), Thomas Jefferson ( 1800 ), Martin Van Buren ( 1836 ), Richard Nixon ( 1968 ), George HW Bush ( 1988 ) e Joe Biden ( 2020 ) começaram seu primeiro mandato após vencer uma eleição. Os nove restantes iniciaram seu primeiro mandato como presidente de acordo com a linha de sucessão presidencial após a morte intra-mandato ou renúncia de seu antecessor. Destes, Theodore Roosevelt , Calvin Coolidge , Harry S. Truman e Lyndon B. Johnson foram posteriormente eleitos para um mandato completo, enquanto John Tyler , Millard Fillmore , Andrew Johnson , Chester A. Arthur e Gerald Ford não foram . A ascensão de Ford à presidência é única na história americana, pois ele se tornou vice-presidente por meio do processo prescrito pela Vigésima Quinta Emenda, em vez de vencer uma eleição, tornando-o, assim, o único presidente dos Estados Unidos a não ter sido eleito para nenhum dos cargos.
Dezesseis presidentes já haviam servido no Senado dos EUA, incluindo quatro dos cinco que serviram entre 1945 e 1974. No entanto, apenas três eram senadores em exercício na época em que foram eleitos presidente ( Warren G. Harding em 1920 , John F. Kennedy em 1960 e Barack Obama em 2008 ). Dezoito presidentes já haviam servido na Câmara dos Representantes. No entanto, apenas um era representante titular quando eleito para a presidência ( James A. Garfield em 1880 ).
Quatro dos últimos sete presidentes ( Jimmy Carter , Ronald Reagan , Bill Clinton e George W. Bush ) foram governadores de um estado. Geograficamente, esses presidentes eram de estados muito grandes (Reagan da Califórnia , Bush do Texas ) ou de um estado ao sul da linha Mason-Dixon e a leste do Texas (Carter da Geórgia , Clinton do Arkansas ). Ao todo, dezesseis presidentes foram ex-governadores, incluindo sete que eram governadores em exercício na época de sua eleição para a presidência.
A experiência de trabalho, ocupação ou profissão mais comum dos presidentes dos EUA tem sido advogado; 26 presidentes atuaram como advogados. Vinte e dois presidentes também foram militares. Oito presidentes serviram como secretários de gabinete, com cinco dos seis presidentes que serviram entre 1801 e 1841 tendo ocupado o cargo de secretário de Estado dos Estados Unidos .
Depois de deixar o cargo, um presidente, William Howard Taft , serviu como Chefe de Justiça dos Estados Unidos . Dois outros serviram posteriormente no Congresso - John Quincy Adams na Câmara e Andrew Johnson no Senado.
Tecnologia e mídia
Os avanços na tecnologia e na mídia também afetaram as campanhas presidenciais. A invenção do rádio e da televisão deu lugar a anúncios políticos nacionais, como " Daisy " de Lyndon B. Johnson em 1964 , " Morning in America " de Ronald Reagan em 1984 e " Revolving Door " de George HW Bush em 1988 , todos os quais se tornaram importantes fatores. Em 1992, a promessa de George HW Bush de " Leia meus lábios: sem novos impostos " foi amplamente usada nos comerciais de Bill Clinton e de outros oponentes de Bush, com efeito significativo durante a campanha.
Desde o desenvolvimento da Internet em meados dos anos 90, o ativismo pela Internet também se tornou um componente inestimável das campanhas presidenciais, especialmente desde 2000. A Internet foi usada pela primeira vez nas eleições presidenciais de 1996, mas principalmente como um folheto para o candidato online. Foi usado apenas por alguns candidatos e não há evidências de qualquer efeito importante nos resultados desse ciclo eleitoral.
Em 2000, os dois candidatos (George W. Bush e Al Gore ) criaram, mantiveram e atualizaram sites de campanha. Mas não foi até o ciclo de eleições presidenciais de 2004 que o valor potencial da Internet foi visto. No verão de 2003, dez pessoas que competiam nas eleições presidenciais de 2004 haviam desenvolvido sites de campanha. O site da campanha de Howard Dean daquele ano foi considerado um modelo para todos os sites da campanha futura. Seu site desempenhou um papel significativo em sua estratégia geral de campanha. Isso permitiu que seus apoiadores leiam sobre sua plataforma de campanha e forneçam feedback, doem, se envolvam com a campanha e se conectem com outros apoiadores. Uma pesquisa Gallup de janeiro de 2004 revelou que 49 por cento dos americanos usaram a Internet para obter informações sobre os candidatos, e 28 por cento disseram que usam a Internet para obter essas informações com frequência.
O uso da Internet para a arrecadação de fundos de base por candidatos à presidência dos EUA como Howard Dean , Barack Obama , Ron Paul e Bernie Sanders a estabeleceu como uma ferramenta política eficaz. Em 2016, o uso de mídias sociais foi uma parte fundamental da campanha de Donald Trump . Trump e suas opiniões foram estabelecidas como "tendências" constantes, postando várias vezes por dia, e sua forte influência online era constantemente reforçada. Canais da Internet como o YouTube foram usados pelos candidatos para compartilhar discursos e anúncios e para atacar os candidatos enviando vídeos de gafes.
Um estudo feito pelo Pew Internet & American Life Project em conjunto com a Princeton Survey Research Associates em novembro de 2010 mostra que 54% dos adultos nos Estados Unidos usaram a Internet para obter informações sobre as eleições intermediárias de 2010 e sobre candidatos específicos. Isso representa 73% dos usuários adultos da Internet. O estudo também mostrou que 22% dos usuários adultos da Internet usaram sites de redes sociais ou Twitter para obter informações e discutir as eleições e 26% de todos os adultos usaram telefones celulares para aprender ou participar de campanhas.
A campanha eletrônica, como passou a ser chamada, está sujeita a muito pouca regulamentação. Em 26 de março de 2006, a Comissão Eleitoral Federal votou por unanimidade "não regulamentar a comunicação política na Internet, incluindo e-mails, blogs e a criação de sites". Essa decisão tomou apenas anúncios políticos pagos colocados em sites sujeitos a limitações de financiamento de campanha. Um comentário foi feito por Roger Alan Stone, da Advocacy Inc., sobre essa decisão, o que explica essa lacuna no contexto de uma campanha política: "Um indivíduo rico pode comprar todos os endereços de e-mail de eleitores registrados em um distrito eleitoral ... produzir um anúncio em vídeo da Internet e enviá- lo por e-mail junto com um link para a página de contribuição da campanha ... Essa atividade não apenas não contaria contra os limites de contribuição ou requisitos de despesas independentes; ela nunca precisaria ser relatada. "
Uma parte importante das campanhas presidenciais dos Estados Unidos é o uso da mídia e do enquadramento. Os candidatos são capazes de enquadrar seus oponentes e questões atuais de maneira a afetar a maneira como os eleitores verão os eventos e os outros candidatos presidenciais. Isso é conhecido como "priming". Por exemplo, durante a eleição presidencial de 2016 com os candidatos Donald Trump e Hillary Clinton , Trump influenciou com sucesso a maneira como os eleitores pensavam sobre Clinton, enquanto Clinton teve menos sucesso em fazê-lo em troca. Trump fez com que os eleitores pensassem em Clinton como "Hillary tortuosa" ou uma "mulher desagradável". Trump defendeu os interesses de seus eleitores e, embora Clinton também o fizesse, sua concentração de anúncios sobre derrotar Trump nem sempre foi benéfica para sua campanha. A mídia, e Trump, tendeu a se concentrar no que foi apresentado como seu escândalo de e - mail , e quando os eleitores pensaram nela, isso foi o que veio à mente. Trump jogou com os interesses antigovernamentais dos eleitores, enquanto Clinton apelou para o futuro do país para o melhor das futuras crianças. Trump foi inesperadamente bem-sucedido em se conectar com o que uma grande parte dos americanos percebia como seus interesses. Nem sempre foi o ponto forte de Clinton, mas pode não ter sido culpa dela. Os americanos votam com base no fato de acharem que o país está em uma época de ganhos ou perdas. A campanha e o conhecido slogan de Trump, " Make America Great Again ", fez os americanos sentirem que o país estava em um momento de perdas. Quando isso acontecer, o eleitorado estará disposto a correr o risco de votar em um candidato sem experiência política, desde que seja suficientemente convincente. Trump foi convincente com sua retórica anti-tudo, e sua mensagem chegou ao eleitorado com a ajuda da mídia. Mais da metade da cobertura da mídia sobre Trump foi focada em onde ele estava na corrida, enquanto apenas 12% focou em questões, posições e crenças políticas (incluindo comentários problemáticos).
Crítica
O processo de eleição presidencial é controverso, com críticos argumentando que é inerentemente antidemocrático e desencoraja a participação e comparecimento dos eleitores em muitas áreas do país. Por causa da natureza escalonada da temporada das primárias, os eleitores em Iowa, New Hampshire e outros pequenos estados que tradicionalmente realizam suas primárias e caucuses primeiro em janeiro geralmente têm um grande impacto nas corridas. A atividade de campanha, a atenção da mídia e a participação do eleitor são geralmente maiores nesses estados, à medida que os candidatos tentam construir um ímpeto e gerar um efeito de onda nessas primárias iniciais. Por outro lado, os eleitores na Califórnia e em outros grandes estados que tradicionalmente realizam suas primárias em junho geralmente acabam não tendo voz sobre quem serão os candidatos presidenciais. As corridas geralmente acabam a essa altura e, portanto, as campanhas, a mídia e os eleitores têm pouco incentivo para participar dessas primárias tardias. Como resultado, mais estados disputam as primárias anteriores para reivindicar uma maior influência no processo. No entanto, comprimir o calendário das primárias dessa forma limita a capacidade de candidatos menos conhecidos de efetivamente encurralar recursos e aumentar sua visibilidade entre os eleitores, especialmente quando competem com candidatos mais conhecidos que têm mais recursos financeiros e o respaldo institucional do estabelecimento de seu partido. As propostas de reforma da primária e do caucus incluem uma primária nacional realizada em um único dia; ou o Plano Interregional Primário , em que os estados seriam agrupados em seis regiões e cada região faria um rodízio de eleições sobre quem realizaria suas primárias primeiro.
Como as corridas primárias geralmente terminam antes de junho, as convenções políticas tornaram-se, em sua maioria, assuntos cerimoniais roteirizados. À medida que o drama deixou as convenções e cresceram as reclamações de que eram roteiros e monótonos comícios, o interesse público e a audiência diminuíram. Depois de oferecer uma cobertura de martelo a martelo das principais convenções do partido em meados do século 20, as Três Grandes redes de televisão agora dedicam apenas cerca de três horas de cobertura (uma hora por noite).
Os críticos também argumentam que o Colégio Eleitoral é arcaico e inerentemente antidemocrático. Com todos os estados, exceto Maine e Nebraska, usando um sistema de vencedor leva tudo, tanto os candidatos democratas quanto os republicanos têm quase certeza de ganhar todos os votos eleitorais dos estados cujos residentes votam predominantemente no Partido Democrata ou no Partido Republicano, respectivamente. Isso incentiva os candidatos presidenciais a dedicarem exponencialmente mais tempo, dinheiro e energia em campanha em alguns dos chamados " estados decisivos ", estados nos quais nenhum candidato ou partido tem um apoio esmagador. Estados indecisos como Ohio são inundados com visitas de campanha, publicidade televisiva de saturação, esforços para conseguir votos dos organizadores do partido e debates. Enquanto isso, os candidatos e partidos políticos não têm incentivos para organizar esforços de campanha em todo o país, ou trabalhar para aumentar a participação eleitoral, em "estados seguros" predominantemente do Partido Democrata, como a Califórnia, ou em "estados seguros" predominantemente do Partido Republicano. Na prática, o sistema do vencedor leva tudo também reforça o sistema bipartidário do país e diminui a importância de terceiros partidos políticos . Além disso, um candidato pode ganhar o voto eleitoral sem garantir a maior parte do voto popular nacional, como durante as eleições de 1824 , 1876 , 1888 , 2000 e 2016 . Também é possível garantir os 270 votos eleitorais necessários apenas dos onze estados mais populosos e depois ignorar o resto do país.
Alterações propostas para o processo eleitoral
Em 1844, o deputado Samuel F. Vinton, de Ohio, propôs uma emenda à constituição que substituiria o sistema de colégio eleitoral por um sistema de lote. A Resolução Conjunta previa que cada estado elegesse, por maioria simples, um candidato à presidência desse estado. Cada estado notificaria o Congresso dos resultados da eleição presidencial. O Congresso então inscreveu o nome de cada estado em bolas uniformes, igual ao número de membros do Congresso desse estado, e depositou em uma caixa. Em uma sessão conjunta do Congresso, a bola seria sorteada e o candidato eleito do estado em que se encontrava a bola sorteada seria nomeado presidente. Em seguida, uma segunda bola seria sorteada e o candidato daquele estado seria nomeado vice-presidente. A resolução não foi aprovada na Câmara. O deputado Vinton propôs uma emenda idêntica em 1846. Novamente, não teve sucesso. A força motriz por trás da introdução da resolução não é clara, uma vez que não há debate registrado para nenhuma das propostas.
Outras emendas constitucionais, como a Emenda Every Vote Counts , foram propostas visando substituir o Colégio Eleitoral por um voto popular direto, que os proponentes argumentam que aumentaria o comparecimento e a participação. Aqueles que se opõem a tais medidas argumentam que o uso do método do voto popular resultaria em oito a dez estados mais populosos com controle total na eleição do presidente, deixando os outros 40 estados com quase nenhuma influência. Outras reformas propostas incluem o Pacto Interestadual do Voto Popular Nacional , um pacto interestadual sem autorização do Congresso, pelo qual os estados participantes individuais concordam em alocar seus eleitores com base no vencedor do voto popular nacional, em vez de votar seus respectivos resultados estaduais. Outra proposta é que cada estado simplesmente adote o sistema distrital usado por Maine e Nebraska: dar dois votos eleitorais ao vencedor em todo o estado e um voto eleitoral ao vencedor de cada distrito congressional. O Plano Automático substituiria os Eleitores por uma contagem automática de votos para eliminar o eleitor infiel que afetaria o resultado da eleição. O Plano Proporcional, muitas vezes comparado ao Plano Distrital, distribuiria os votos eleitorais em cada estado na proporção do voto popular, introduzindo efeitos de terceiros nos resultados das eleições. O Plano da Câmara exigiria uma emenda constitucional para alocar eleitores com base na distribuição da Câmara apenas para diminuir a pequena vantagem do estado. Os planos de eleição direta e os planos de bônus valorizam mais o voto popular para presidente.
Resultados do colégio eleitoral
Esta é uma tabela de resultados do colégio eleitoral. Incluem-se os candidatos que receberam pelo menos um voto eleitoral ou pelo menos cinco por cento do voto popular.
Resultados da votação popular
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Independente | George Washington | 43.782 | 100% | |
Federalista | John Adams (vice) | n / D | n / D | |
Federalista | John jay | n / D | n / D | |
Federalista | Robert H. Harrison | n / D | n / D | |
Federalista | John Rutledge | n / D | n / D | |
Federalista | John Hancock | n / D | n / D | |
Anti-Administração | George Clinton | n / D | n / D | |
Federalista | Samuel Huntington | n / D | n / D | |
Federalista | John milton | n / D | n / D | |
Federalista | James Armstrong | n / D | n / D | |
Federalista | Benjamin Lincoln | n / D | n / D | |
Anti-Administração | Edward Telfair | n / D | n / D |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Independente | George Washington | 28.579 | 100% | |
Federalista | John Adams (vice) | n / D | n / D | |
Republicano-democrático | George Clinton | n / D | n / D | |
Republicano-democrático | Thomas Jefferson | n / D | n / D | |
Republicano-democrático | Aaron Burr | n / D | n / D |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Federalista | John Adams | 35.726 | 53,4% | |
Republicano-democrático | Thomas Jefferson (vice) | 31.115 | 46,5% | |
Republicano-democrático | Aaron Burr | n / D | n / D | |
Republicano-democrático | Samuel Adams | n / D | n / D | |
Federalista | Oliver Ellsworth | n / D | n / D | |
Republicano-democrático | George Clinton | n / D | n / D | |
Federalista | John jay | n / D | n / D | |
Federalista | James Iredell | n / D | n / D | |
Independente | George Washington | n / D | n / D | |
Republicano-democrático | John henry | n / D | n / D | |
Federalista | Samuel Johnston | n / D | n / D | |
Federalista | Charles Cotesworth Pinckney | n / D | n / D |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano-democrático | Thomas Jefferson / Aaron Burr | 41.330 | 61,4% | |
Federalista | John Adams / Charles Cotesworth Pinckney | 25.952 | 38,6% | |
Federalista | John Adams / John Jay | 0 | 0% |
Votação da Câmara para Presidente, 1801 | |||||||||||||||||||||||
CT | DE | GA | KY | MD | MA | NH | NJ | Nova Iorque | NC | PN | RI | SC | TN | VT | VI | ||||||||
0-7 | 0-0-1 | 1-0 | 2-0 | 4-0-4 | 3-11 | 0-4 | 3-2 | 6-4 | 6-4 | 9-4 | 0-2 | 0-0-4 | 1-0 | 1-0-1 | 14-5 | ||||||||
As delegações estaduais vencidas por Jefferson são codificadas por cores em verde e as vencidas por Burr em vermelho. Resultados da votação listados nessa ordem, com abstenções no final. |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano-democrático | Thomas Jefferson / George Clinton | 104.110 | 72,8% | |
Federalista | Charles Cotesworth Pinckney / Rufus King | 38.919 | 27,2% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano-democrático | James Madison / George Clinton | 124.732 | 64,7% | |
Federalista | Charles Cotesworth Pinckney / Rufus King | 62.431 | 32,4% | |
Republicano-democrático | George Clinton / James Madison e James Monroe | 0 | 0% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano-democrático | James Madison / Elbridge Gerry | 140.431 | 50,4% | |
Republicano-democrático | DeWitt Clinton / Jared Ingersoll e Elbridge Gerry | 132.781 | 47,6% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano-democrático | James Monroe / Daniel D. Tompkins | 76.592 | 68,2% | |
Federalista | Rufus King / Multiple | 34.740 | 30,9% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano-democrático | James Monroe / Daniel D. Tompkins | 87.343 | 80,6% | |
Republicano-democrático | John Quincy Adams / Richard Rush (Federalista) | 0 | 0% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano-democrático | John Quincy Adams / John C. Calhoun e Andrew Jackson | 113.122 | 30,9% | |
Republicano-democrático | Andrew Jackson / John C. Calhoun | 151.271 | 41,4% | |
Republicano-democrático | William H. Crawford / Multiple | 40.856 | 11,2% | |
Republicano-democrático | Henry Clay / Multiple | 47.531 | 13% |
Essa eleição foi, de muitas maneiras, única na história americana: várias facções diferentes do Partido Republicano-Democrata foram nomeadas após os sobrenomes dos candidatos nesta disputa e indicaram seus próprios candidatos. Como nenhum candidato obteve a maioria dos votos eleitorais, a Câmara dos Representantes escolheu Adams para ser o presidente.
Votação da Câmara para Presidente, 1824 | |||||||||||||||||||||||
AL | CT | DE | GA | IL | NO | KY | LA | MIM | MD | MA | em | MO | NH | NJ | Nova Iorque | NC | OH | PN | RI | SC | TN | VT | VI |
0-3-0 | 6-0-0 | 0-0-1 | 0-0-7 | 1-0-0 | 0-3-0 | 8-4-0 | 2-1-0 | 7-0-0 | 5-3-1 | 12-1-0 | 0-1-0 | 1-0-0 | 6-0-0 | 1-5-0 | 18-2-14 | 1-1-10 | 10-2-2 | 1-25-0 | 2-0-0 | 0-9-0 | 0-9-0 | 5-0-0 | 1-1-19 |
As delegações estaduais que Adams venceu são coloridas em verde , azul para Jackson, e laranja para Crawford. Resultados da votação listados nessa ordem. |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Andrew Jackson / John C. Calhoun | 642.553 | 56,0% | |
Republicano Nacional | John Quincy Adams / Richard Rush | 500.897 | 43,6% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Andrew Jackson / Martin Van Buren | 701.780 | 54,2% | |
Republicano Nacional | Henry Clay / John Sergeant | 484.205 | 37,4% | |
Nulificador | John Floyd / Henry Lee | 0 | 0% | |
Antimaçônico | William Wirt / Amos Ellmaker | 100.715 | 7,8% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Martin Van Buren / Richard Mentor Johnson | 764.176 | 56,0% | |
Whig | William Henry Harrison / Francis Granger | 549.907 | 36,6% | |
Whig | Hugh L. White / John Tyler | 146.107 | 9,7% | |
Whig | Daniel Webster / Francis Granger | 41.201 | 2,7% | |
Whig | Willie Person Mangum / John Tyler | 0 | 0% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Whig | William Henry Harrison / John Tyler | 1.275.390 | 52,9% | |
Democrático | Martin Van Buren / Richard Mentor Johnson | 1.128.854 | 46,8% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | James K. Polk / George M. Dallas | 1.339.494 | 49,5% | |
Whig | Henry Clay / Theodore Frelinghuysen | 1.300.004 | 48,1% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Whig | Zachary Taylor / Millard Fillmore | 1.361.393 | 47,3% | |
Democrático | Lewis Cass / William Orlando Butler | 1.223.460 | 42,5% | |
Solo livre | Martin Van Buren / Charles Francis Adams Sr. | 291.501 | 10,1% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Franklin Pierce / William R. King | 1.607.510 | 50,8% | |
Whig | Winfield Scott / William Alexander Graham | 1.386.942 | 43,9% | |
Solo livre | John P. Hale / George Washington Julian | 155.210 | 4,9% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | James Buchanan / John C. Breckinridge | 1.836.072 | 45,3% | |
Republicano | John C. Frémont / William L. Dayton | 1.342.345 | 33,1% | |
Não sabe nada | Millard Fillmore / Andrew Jackson Donelson | 873.053 | 21,6% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Abraham Lincoln / Hannibal Hamlin | 1.865.908 | 39,8% | |
Democrata do sul | John C. Breckinridge / Joseph Lane | 848.019 | 18,1% | |
União Constitucional | John Bell / Edward Everett | 590.901 | 12,6% | |
Democrático | Stephen A. Douglas / Herschel V. Johnson | 1.380.202 | 29,5% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
União Nacional | Abraham Lincoln / Andrew Johnson | 2.218.388 | 55,0% | |
Democrático | George B. McClellan / George H. Pendleton | 1.812.807 | 45,0% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Ulysses S. Grant / Schuyler Colfax | 3.013.650 | 52,7% | |
Democrático | Horatio Seymour / Francis Preston Blair Jr. | 2.708.744 | 47,3% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Ulysses S. Grant / Henry Wilson | 3.598.235 | 55,6% | |
Republicano liberal | Horace Greeley / Benjamin Gratz Brown | 2.834.761 | 43,8% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Rutherford B. Hayes / William A. Wheeler | 4.034.142 | 47,9% | |
Democrático | Samuel J. Tilden / Thomas A. Hendricks | 4.286.808 | 50,9% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | James A. Garfield / Chester A. Arthur | 4.446.158 | 48,3% | |
Democrático | Winfield Scott Hancock / William Hayden Inglês | 4.444.260 | 48,3% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Grover Cleveland / Thomas A. Hendricks | 4.914.482 | 48,9% | |
Republicano | James G. Blaine / John A. Logan | 4.856.903 | 48,3% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Benjamin Harrison / Levi P. Morton | 5.443.892 | 47,8% | |
Democrático | Grover Cleveland / Allen G. Thurman | 5.534.488 | 48,6% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Grover Cleveland / Adlai Stevenson I | 5.553.898 | 46% | |
Republicano | Benjamin Harrison / Whitelaw Reid | 5.190.819 | 43% | |
Populista | James B. Weaver / James G. Field | 1.026.595 | 8,5% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | William McKinley / Garret Hobart | 7.111.607 | 51% | |
Democrático | William Jennings Bryan / Arthur Sewall | 6.509.052 | 46,7% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | William McKinley / Theodore Roosevelt | 7.228.864 | 51,6% | |
Democrático | William Jennings Bryan / Adlai Stevenson I | 6.370.932 | 45,5% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Theodore Roosevelt / Charles W. Fairbanks | 7.630.457 | 56,4% | |
Democrático | Alton B. Parker / Henry G. Davis | 5.083.880 | 37,6% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | William Howard Taft / James S. Sherman | 7.678.335 | 51,6% | |
Democrático | William Jennings Bryan / John W. Kern | 6.408.979 | 43% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Woodrow Wilson / Thomas R. Marshall | 6.296.284 | 41,8% | |
Progressivo | Theodore Roosevelt / Hiram Johnson | 4.122.721 | 27% | |
Republicano | William Howard Taft / Nicholas Murray Butler | 3.486.242 | 23,2% | |
Socialista | Eugene V. Debs / Emil Seidel | 901.551 | 6% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Woodrow Wilson / Thomas R. Marshall | 9.126.868 | 49,2% | |
Republicano | Charles Evans Hughes / Charles W. Fairbanks | 8.548.728 | 46,1% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Warren G. Harding / Calvin Coolidge | 16.114.093 | 60,3% | |
Democrático | James M. Cox / Franklin D. Roosevelt | 9.139.661 | 34,2% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Calvin Coolidge / Charles G. Dawes | 15.723.789 | 54% | |
Democrático | John W. Davis / Charles W. Bryan | 8.386.242 | 28,8% | |
Progressivo | Robert M. La Follette / Burton K. Wheeler | 4.831.706 | 16,6% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Herbert Hoover / Charles Curtis | 21.427.123 | 58,2% | |
Democrático | Al Smith / Joseph Taylor Robinson | 15.015.464 | 40,8% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Franklin D. Roosevelt / John Nance Garner | 22.821.277 | 57,4% | |
Republicano | Herbert Hoover / Charles Curtis | 15.761.254 | 39,7% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Franklin D. Roosevelt / John Nance Garner | 27.752.648 | 60.8% | |
Republicano | Alf Landon / Frank Knox | 16.681.862 | 36,5% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Franklin D. Roosevelt / Henry A. Wallace | 27.313.945 | 54,7% | |
Republicano | Wendell Willkie / Charles L. McNary | 22.347.744 | 44,8% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Franklin D. Roosevelt / Harry S. Truman | 25.612.916 | 53,4% | |
Republicano | Thomas E. Dewey / John W. Bricker | 22.017.929 | 45,9% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Harry S. Truman / Alben W. Barkley | 24.179.347 | 49,6% | |
Republicano | Thomas E. Dewey / Earl Warren | 21.991.292 | 45,1% | |
Dixiecrat | Strom Thurmond / Fielding L. Wright | 1.175.930 | 2,4% | |
Progressivo | Henry A. Wallace / Glen H. Taylor | 1.157.328 | 2,4% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Dwight D. Eisenhower / Richard Nixon | 34.075.529 | 55,2% | |
Democrático | Adlai Stevenson II / John Sparkman | 27.375.090 | 44,3% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Dwight D. Eisenhower / Richard Nixon | 35.579.180 | 57,4% | |
Democrático | Adlai Stevenson II / Estes Kefauver | 26.028.028 | 42% | |
Dixiecrat | T. Coleman Andrews / Thomas H. Werdel | 305.274 | 0,5% | |
Democrático | Walter Burgwyn Jones / Herman Talmadge | 0 | 0% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | John F. Kennedy / Lyndon B. Johnson | 34.220.984 | 49,7% | |
Republicano | Richard Nixon / Henry Cabot Lodge Jr. | 34.108.157 | 49,6% | |
Dixiecrat | Harry F. Byrd / Strom Thurmond | 610.409 | 0,4% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Lyndon B. Johnson / Hubert Humphrey | 43.127.041 | 61% | |
Republicano | Barry Goldwater / William E. Miller | 27.175.754 | 38,5% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Richard Nixon / Spiro Agnew | 31.783.783 | 43,4% | |
Democrático | Hubert Humphrey / Edmund Muskie | 31.271.839 | 42,7% | |
Independent Americano | George Wallace / Curtis LeMay | 9.901.118 | 13,5% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Richard Nixon / Spiro Agnew | 47.168.710 | 60,7% | |
Democrático | George McGovern / Sargent Shriver | 29.173.222 | 37,5% | |
Libertário | John Hospers / Tonie Nathan | 3.674 | <0,01% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Jimmy Carter / Walter Mondale | 40.831.881 | 50,1% | |
Republicano | Gerald Ford / Bob Dole | 39.148.634 | 48% | |
Republicano | Ronald Reagan / Bob Dole | 0 | 0% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Ronald Reagan / George HW Bush | 43.903.230 | 50,7% | |
Democrático | Jimmy Carter / Walter Mondale | 35.480.115 | 41% | |
Independente | John B. Anderson / Patrick Lucey | 5.719.850 | 6,6% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Ronald Reagan / George HW Bush | 54.455.472 | 58,8% | |
Democrático | Walter Mondale / Geraldine Ferraro | 37.577.352 | 40,6% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | George HW Bush / Dan Quayle | 48.886.597 | 53,4% | |
Democrático | Michael Dukakis / Lloyd Bentsen | 41.809.476 | 45,6% | |
Democrático | Lloyd Bentsen / Michael Dukakis | 0 | 0% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Bill Clinton / Al Gore | 44.909.806 | 43% | |
Republicano | George HW Bush / Dan Quayle | 39.104.550 | 37,4% | |
Independente | Ross Perot / James Stockdale | 19.743.821 | 18,9% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Bill Clinton / Al Gore | 47.401.185 | 49,2% | |
Republicano | Bob Dole / Jack Kemp | 39.197.469 | 40,7% | |
Reforma | Ross Perot / Pat Choate | 8.085.294 | 8,4% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | George W. Bush / Dick Cheney | 50.456.002 | 47,9% | |
Democrático | Al Gore / Joe Lieberman | 50.999.897 | 48,4% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | George W. Bush / Dick Cheney | 62.040.610 | 50,7% | |
Democrático | John Kerry / John Edwards | 59.028.444 | 48,3% | |
Democrático | John Edwards / John Edwards | 5 | <0,01% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Barack Obama / Joe Biden | 69.498.516 | 52,9% | |
Republicano | John McCain / Sarah Palin | 59.948.323 | 45,7% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Barack Obama / Joe Biden | 65.915.795 | 51,1% | |
Republicano | Mitt Romney / Paul Ryan | 60.933.504 | 47,2% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Donald Trump / Mike Pence | 62.984.828 | 46,1% | |
Democrático | Hillary Clinton / Tim Kaine | 65.844.610 | 48,1% |
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Joe Biden / Kamala Harris | 81.268.924 | 51,3% | |
Republicano | Donald Trump / Mike Pence | 74.216.154 | 46,9% |
Comparecimento eleitoral
A participação eleitoral nas eleições de 2004 e 2008 mostrou um aumento notável em relação à participação em 1996 e 2000. Antes de 2004, a participação eleitoral nas eleições presidenciais havia diminuído enquanto o registro eleitoral, medido em termos de população com idade para votar (VAP) pelo Censo dos EUA , tem aumentado. A figura VAP, no entanto, inclui pessoas inelegíveis para votar - principalmente não cidadãos e criminosos inelegíveis - e exclui eleitores elegíveis no exterior. As opiniões divergem sobre se esse declínio foi devido à apatia do eleitor ou a um aumento de eleitores inelegíveis nas listas. A diferença entre essas duas medidas é ilustrada pela análise da participação nas eleições de 2004 e 2008. A participação eleitoral nas eleições de 2004 e 2008 "não foi estatisticamente diferente", com base na população em idade eleitoral usada por uma pesquisa do Censo dos EUA em novembro de 2008 com 50.000 famílias. Se expressa em termos de população eleitoral elegível (VEP), a taxa de participação nacional de 2008 foi de 61,7% de 131,3 milhões de votos para presidente, um aumento de mais de 1,6 pontos percentuais em relação à taxa de participação de 60,1% de 2004, e a maior desde 1968.
Divulgações financeiras
Antes de 1967, muitos candidatos presidenciais divulgaram ativos, participações acionárias e outras informações que podem afetar a confiança pública. Naquele ano, o candidato republicano George W. Romney deu um passo além e divulgou suas declarações de impostos dos doze anos anteriores. Desde então, muitos candidatos presidenciais - incluindo todos os indicados pelos principais partidos de 1980 a 2012 - divulgaram algumas de suas declarações, embora poucos dos indicados pelos principais partidos tenham igualado ou ultrapassado os doze de George Romney. O Tax History Project - um projeto dirigido por Joseph J. Thorndike e estabelecido pelo grupo sem fins lucrativos Tax Analysts - compilou as declarações de impostos divulgadas publicamente de presidentes e candidatos presidenciais (incluindo candidatos primários ).
Em 2016, o candidato presidencial republicano Donald Trump rompeu com a tradição, tornando-se o único candidato de partido importante desde Gerald Ford, em 1976, a não divulgar todas as suas declarações fiscais. Trump deu como motivo que ele estava sendo auditado pelo IRS. No entanto, nenhuma lei ou precedente impede uma pessoa de liberar suas declarações de imposto de renda durante a auditoria. O presidente Richard M. Nixon divulgou suas declarações de impostos enquanto estavam sob auditoria.
Rabos de casaco presidencial
As eleições presidenciais são realizadas na mesma data que aquelas para todos os assentos na Câmara dos Representantes, os mandatos completos para 33 ou 34 dos 100 assentos no Senado, os governos de vários estados e muitas eleições estaduais e locais. Os candidatos presidenciais tendem a atrair simpatizantes que então votam nos candidatos de seu partido para esses outros cargos. Diz-se que esses outros candidatos estão na cola dos candidatos presidenciais. A participação eleitoral também é geralmente maior durante os anos de eleição presidencial do que em anos de eleições intermediárias ou de números ímpares .
Desde o final da Segunda Guerra Mundial, houve um total de cinco eleições presidenciais americanas que tiveram efeitos significativos: Harry Truman em 1948 , Dwight Eisenhower em 1952 , Lyndon Johnson em 1964 , Ronald Reagan em 1980 e Barack Obama em 2008 . No entanto, a vitória de Truman em 1948 e a vitória de Eisenhower em 1952 permanecem as duas últimas eleições nas quais o mesmo partido ganhou a Casa Branca e elegeu membros suficientes do Congresso para assumir o controle da Casa de seus oponentes.
1 O sombreamento do partido mostra qual partido controla a câmara após essa eleição.
Comparação com outras eleições gerais dos EUA
Ano | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
---|---|---|---|---|---|
Modelo | Presidencial | Fora do ano a | Midterm | Fora do ano b | Presidencial |
Presidente | sim | Não | sim | ||
Senado | Classe II (33 assentos) | Não | Classe III (34 assentos) | Não | Classe I (33 assentos) |
casa | Todos os 435 assentos | Não | Todos os 435 assentos | Não | Todos os 435 assentos |
Governador |
11 estados, 2 territórios DE , IN , MO , MT , NH , NC , ND , UT , VT , WA , WV , AS , PR |
2 estados NJ , VA |
36 estados, DC e 3 territórios AL , AK , AZ , AR , CA , CO , CT , FL , GA , HI , ID , IL , IA , KS , ME , MD , MA , MI , MN , NE , NV , NH , NM , NY , OH , OK , OR , PA , RI , SC , SD , TN , TX , VT , WI , WY , DC (prefeito) , GU , MP , VI |
3 estados KY , LA , MS |
11 estados, 2 territórios DE , IN , MO , MT , NH , NC , ND , UT , VT , WA , WV , AS , PR |
Tenente Governador |
5 estados, 1 território DE , MO , NC , VT , WA , AS |
1 estado VA |
10 estados AL , AR , CA , GA , ID , NV , OK , RI , TX , VT |
2 estados LA , MS |
5 estados, 1 território DE , MO , NC , VT , WA , AS |
secretário de Estado | 8 estados MO , MT , NC , OR , PA , VT , WA , WV |
Nenhum | 26 estados AL , AZ , AR , CA , CO , CT , GA , ID , IL , IN , IA , KS , MA , MI , MN , NE , NV , NM , ND , OH , RI , SC , TX , VT , WI , WY |
2 estados KY , MS |
8 estados MO , MT , NC , OR , PA , VT , WA , WV |
Procurador Geral | 10 estados IN , MO , MT , NC , OR , PA , UT , VT , WA , WV |
1 estado VA |
29 estados, DC e 2 territórios AL , AZ , AR , CA , CO , CT , FL , GA , ID , IL , IA , KS , MD , MA , MI , MN , NE , NV , NM , NY , ND , OH , OK , RI , SC , TX , VT , WI , WY , DC , GU , MP |
2 estados KY , MS |
10 estados IN , MO , MT , NC , OR , PA , UT , VT , WA , WV |
Tesoureiro do Estado | 9 estados MO , NC , ND , OR , PA , UT , VT , WA , WV |
Nenhum | 23 estados AL , AZ , AR , CA , CO , CT , FL (CFO) , ID , IL , IN , IA , KS , MA , NE , NV , NM , OH , OK , RI , SC , VT , WI , WY |
2 estados KY , MS |
9 estados MO , NC , ND , OR , PA , UT , VT , WA , WV |
Controlador / controlador estadual | Nenhum | Nenhum | 8 estados CA , CT , IL , MD , NV , NY , SC , TX |
Nenhum | Nenhum |
Auditor Estadual | 9 estados MT , NC , ND , PA , UT , VT , WA , WV , GU |
Nenhum | 15 estados AL , AR , DE , IN , IA , MA , MN , MO , NE , NM , OH , OK , SD , VT , WY |
1 estado KY |
9 estados MT , NC , ND , PA , UT , VT , WA , WV , GU |
Superintendente de Instrução Pública | 4 estados MT , NC , ND , WA |
1 estado WI |
8 estados AZ , CA , GA , ID , OK , SC , SD (incl. Land) , WY |
Nenhum | 4 estados MT , NC , ND , WA |
Comissário de Agricultura | 2 estados NC , WV |
Nenhum | 7 estados AL , FL , GA , IA , ND , SC , TX |
2 estados KY , MS |
2 estados NC , WV |
Comissário de Seguros | 3 estados NC , ND , WA , |
Nenhum | 5 estados DE , CA GA , KS , OK , |
2 estados LA , MS |
3 estados NC , ND , WA , |
Outros comissários e funcionários eleitos | 1 estado NC (Trabalho) |
Nenhum | 8 estados AZ (Inspetor de Minas) , AR (Terrenos) , GA (Terrenos) , NM (Terrenos) , ND (Impostos) , OK (Trabalho) , OR (Trabalho) , TX (Terrenos) |
Nenhum | 1 estado NC (Trabalho) |
Legislaturas estaduais |
44 estados, DC e 5 territórios AK, AZ, AR, CA, CO, CT, DE, FL, GA, HI, ID, IL, IN, IO, KS, KY, ME, MA, MI, MN, MO, MN, NE, NV, NH, NM, NY, NC, ND, OH, OK, OR, PA, RI, SC, SD, TN, TX, UT, VT, WA, WV, WI, WY, DC, AS, GU, MP, PR, VI |
2 estados VA, NJ |
46 estados, DC e 4 territórios AK, AL, AZ, AR, CA, CO, CT, DE, FL, GA, HI, ID, IL, IN, IO, KS, KY, ME, MA, MD, MI, MN, MO, MN, NE, NV, NH, NM, NY, NC, ND, OH, OK, OR, PA, RI, SC, SD, TN, TX, UT, VT, WA, WV, WI, WY, DC, AS, GU, MP, VI |
4 estados LA, MS, NJ, VA |
44 estados, DC e 5 territórios AK, AZ, AR, CA, CO, CT, DE, FL, GA, HI, ID, IL, IN, IO, KA, KY, ME, MA, MI, MN, MO, MN, NE, NV, NH, NM, NY, NC, ND, OH, OK, OR, PA, RI, SC, SD, TN, TX, UT, VT, WA, WV, WI, WY, DC, AS, GU, MP, PR, VI |
Conselhos estaduais de educação | 8 estados, DC e 3 territórios AL , CO , KS , MI , NE , OH , TX , UT , DC , GU, MP, VI |
Nenhum | 8 estados, DC e 3 territórios AL , CO , KS , MI , NE , OH , TX , UT , DC , GU, MP, VI |
Nenhum | 8 estados, DC e 3 territórios AL , CO , KS , MI , NE , OH , TX , UT , DC , GU, MP, VI |
Outros escritórios estaduais, locais e tribais | Varia |
- 1 Esta tabela não incluieleições especiais, que podem ser realizadas para preencher cargos políticos que ficaram vagos entre as eleições regularmente programadas.
- 2 Bem como todos os seisdelegados não votantesda Câmara dos EUA.
- 3 Bem como cincodelegados não votantesda Câmara dos EUA. Emvez disso, ocomissário residente de Porto Ricocumpre um mandato de quatro anos que coincide com o mandato presidencial.
- 4 Os governadores de New Hampshire e Vermont são eleitos para mandatos de dois anos. Os outros 48 governadores estaduais e todos os cinco governadores territoriais têm mandatos de quatro anos.
- 5 Em 26 estados e 3 territórios, o vice-governador é eleito na mesma chapa que o governador: AK, CO, CT, FL, HI, IL, IN, IA, KS, KY, MD, MA, MI, MN, MT, NE, NJ, NM, NY, ND, OH, PA, SC, SD, UT, WI, GU, MP, VI.
- 6 Como o governador, os outros funcionários de Vermont são eleitos para mandatos de dois anos. Todos os outros oficiais estaduais de todos os outros estados listados cumprem mandatos de quatro anos.
- 7 Em alguns estados, o controlador ou controlador tem as funções equivalentes a um tesoureiro. Existem alguns estados com ambas as posições, portanto, ambos foram incluídos separadamente.
- 8 Esta lista não diferencia as câmaras de cada legislatura. Quarenta e nove legislaturas estaduais são bicameral; Nebraska é unicameral. Além disso, Washington, DC, Guam e as Ilhas Virgens dos EUA são unicameral; os outros territórios são bicameral. Todas as legislaturas têm mandatos variados para seus membros. Muitos têm mandatos de dois anos para a câmara baixa e de quatro anos para a câmara alta. Alguns têm todos os termos de dois anos e alguns todos os termos de quatro anos. Arkansas tem uma combinação de mandatos de dois e quatro anos na mesma câmara.
- 9 A maioria dos estados não listados aqui tem um conselho nomeado pelo governador e pela legislatura. Todos os conselhos listados aqui têm membros que cumprem mandatos escalonados de quatro anos, exceto Colorado, que tem mandatos de seis anos, e Guam, que tem mandatos de dois anos. A maioria é eleita em todo o estado, alguns são eleitos em distritos. Louisiana, Ohio, Guam e as Ilhas Marianas do Norte têm membros adicionais que são nomeados.
Veja também
Listas
- Lista de presidentes dos Estados Unidos
- Lista dos resultados das eleições presidenciais dos Estados Unidos por estado
- Lista das eleições presidenciais dos Estados Unidos por margem do Colégio Eleitoral
- Lista das eleições presidenciais dos Estados Unidos por margem de voto popular
Sistemas partidários
- Sistema do primeiro partido , federalistas vs. republicanos democratas, década de 1790 a 1820
- Sistema de segundo partido , democratas contra whigs, das décadas de 1830 a 1850
- Sistema de terceiros , republicanos x democratas, 1850–1890
- Quarto sistema partidário , republicanos vs democratas, 1890-1930; "Era Progressiva"
- Quinto sistema partidário , democratas vs republicanos, anos 1930-1980
- Sixth Party System , Democrats vs Republicans, 1980-present
Comparando candidato eleito com voto popular ou margens
- Lista de candidatos presidenciais dos Estados Unidos por número de votos recebidos
- Lista das eleições presidenciais dos Estados Unidos por margem de voto popular
- Lista das eleições presidenciais dos Estados Unidos por margem do Colégio Eleitoral
- Eleições presidenciais dos Estados Unidos em que o vencedor perdeu o voto popular
- Vitórias na pluralidade presidencial dos Estados Unidos
Previsões estatísticas
Notas
Referências
Leitura adicional
- Congressional Quarterly. Eleições presidenciais, 1789-1996 (1997) online
- Roseboom, Eugene H. Uma história das eleições presidenciais (1957) online
- Schlesinger, Arthur. Jr., ed. History of American Presidential Elections, 1789–2008 (2011) 3 vol e 11 vol edições; análise detalhada de cada eleição, com documentos primários; online v. 1. 1789-1824 - v. 2. 1824-1844 - v. 3. 1848-1868 - v. 4. 1872-1888 - v. 5. 1892-1908 - v. 6. 1912-1924 - v. 7. 1928-1940 - v. 8. 1944-1956 - v. 9. 1960-1968 - v. 10. 1972-1984 - v. 11. 1988-2001
links externos
Scholia tem um perfil de tópico para a eleição presidencial dos Estados Unidos . |
- livros online grátis para emprestar
- O Projeto da Presidência Americana (UC Santa Bárbara: mais de 52.000 documentos presidenciais)
- Pontuações da caixa eleitoral do colégio
- Ensinando sobre Eleições Presidenciais
- Todos os mapas desde 1840 por condados (em francês)
- Atlas das Eleições Presidenciais dos EUA de Dave Leip
- História das Eleições Presidenciais dos EUA: 1789–2004
- Resultados gráficos da eleição de 1952 a 2008 divididos por estado (Java Applet)
- Uma história da presidência do ponto de vista de Vermont Discute a história das eleições presidenciais americanas com dois estados como "pólos" opostos, Vermont e Alabama
- O candidato da sala de estar: uma compilação de anúncios presidenciais para a televisão
- Eleições presidenciais, de History.com
- Uma nova nação vota: a eleição americana retorna de 1787 a 1825
- Quão próximas foram as eleições presidenciais? - Michael Sheppard, Michigan State University
- Better World Links sobre as eleições presidenciais dos EUA
- Eleições presidenciais: guias de recursos da Biblioteca do Congresso
- Eleições presidenciais: vagas em candidaturas de partido principal e a posição de presidente eleito do serviço de pesquisa do Congresso
- Estatísticas eleitorais dos EUA: um guia de recursos da Biblioteca do Congresso
- Nova Enciclopédia Internacional . 1905. Esta é uma tabulação dos votos eleitorais por ano eleitoral, e também inclui os resultados para vice-presidente. .
- Pesquisa de votação para as eleições presidenciais dos EUA