Tragédia de Vargas - Vargas tragedy
 Uma parte do estado de Vargas após os deslizamentos de lama de 1999
| |
| Encontro | 5 de dezembro de 1999 - 21 de dezembro de 1999 |
|---|---|
| Localização | Estado de Vargas , Venezuela |
| Coordenadas | 10 ° 36′18,67 ″ N 66 ° 50′58,21 ″ W / 10,6051861 ° N 66,8495028 ° W Coordenadas: 10 ° 36′18,67 ″ N 66 ° 50′58,21 ″ W / 10,6051861 ° N 66,8495028 ° W |
| Mortes | 10.000-30.000 |
.svg)
Localização de Vargas na Venezuela | |
A tragédia de Vargas foi um desastre natural que ocorreu no estado de Vargas , Venezuela , de 14 a 16 de dezembro de 1999, quando chuvas torrenciais causaram enchentes e fluxos de destroços que mataram dezenas de milhares de pessoas, destruíram milhares de casas e levaram ao colapso total de infraestrutura do estado. De acordo com trabalhadores humanitários, o bairro de Los Corales foi soterrado sob 3 metros (9,8 pés) de lama e uma alta porcentagem de casas foi simplesmente arrastada para o oceano. Cidades inteiras, incluindo Cerro Grande e Carmen de Uria, desapareceram completamente. Cerca de 10% da população de Vargas morreu durante o evento.
Fundo
.JPG)
A área costeira do estado de Vargas há muito está sujeita a deslizamentos de terra e inundações. Os depósitos preservados nos deltas do leque aluvial aqui mostram que catástrofes geologicamente semelhantes ocorreram com regularidade desde os tempos pré-históricos. Desde o século 17, pelo menos dois fluxos de detritos de grande magnitude, deslizamentos de terra ou inundações, em média, ocorreram a cada século dentro dos limites modernos de Vargas. Os eventos registrados ocorreram em fevereiro de 1798, agosto de 1912, janeiro de 1914, novembro de 1938, maio de 1944, novembro de 1944, agosto de 1948 e fevereiro de 1951. No evento de fevereiro de 1798, inundações repentinas e fluxos de destroços danificaram severamente 219 casas. Soldados espanhóis barricaram uma entrada voltada para montante de um forte com canhões para evitar que detritos o enchessem.
Antes do desastre de 1999, a grande enchente mais recente ocorreu em 1951, mas esse evento não causou tantos danos. Com base em fotos aéreas e registros de medições, os geólogos puderam comparar diretamente o evento de 1951 com o de 1999. O evento de 1951 envolveu menos chuvas do que o evento de 1999, menos deslizamentos de terra foram provocados e menos detritos frescos foram observados nos ventiladores. A tempestade invulgarmente forte em dezembro de 1999 despejou 911 milímetros (35,9 pol.) De chuva em apenas alguns dias, provocando instabilidade generalizada do solo e fluxo de detritos. Somando-se à devastação, o Estado de Vargas experimentou alto crescimento e desenvolvimento populacional desde o desastre de 1951, aumentando assim o número de vítimas.
Densidade populacional
Os leques aluviais construídos como sedimentos de enchentes e fluxos de detritos saem de seus canais e encontram os oceanos, fornecendo as únicas superfícies planas extensas ao longo da costa montanhosa do centro-norte da Venezuela. Como tal, muitos deles foram amplamente desenvolvidos e urbanizados. Essa alta densidade populacional aumenta o risco à vida e à propriedade devido a inundações repentinas e eventos de fluxo de detritos.
Em 1999, várias centenas de milhares de pessoas viviam nesta estreita faixa costeira no estado de Vargas. Muitas dessas pessoas viviam sobre leques aluviais formados por fluxos de detritos originados dos picos de 2.000 metros (6.600 pés) ao sul.
Chuva
Dezembro de 1999 foi excepcionalmente úmido ao longo da costa centro-norte da Venezuela. A primeira, e menos poderosa, tempestade naquele mês ocorreu de 2 a 3 de dezembro e caiu 200 milímetros (7,9 pol.) De chuva na costa.
Duas semanas depois, em um intervalo de 52 horas durante 14, 15 e 16 de dezembro de 1999, 911 milímetros (35,9 polegadas) de chuva (precipitação média total de aproximadamente um ano para a região) foram medidos na costa centro-norte da Venezuela em Simón Aeroporto Internacional de Bolívar em Maiquetia, Venezuela . Essas fortes chuvas incluíram 72 milímetros (2,8 pol.) De acumulação em apenas uma hora, entre 6h e 7h do dia 16; a precipitação nos dias 15 e 16 excedeu a probabilidade de ocorrência de chuvas de 1.000 anos. Mesmo assim, o litoral recebeu muito menos chuva do que algumas regiões rio acima.
Essa tempestade repentina e intensa foi especialmente incomum porque ocorreu em dezembro, enquanto a típica estação chuvosa na costa da Venezuela vai de maio a outubro. Essas chuvas fora da estação se formaram quando uma frente fria interagiu com um fluxo úmido de sudoeste no Oceano Pacífico. Essa interação produziu chuvas moderadas a fortes começando na primeira semana de dezembro e culminando no evento de 14 a 16 de dezembro que causou enchentes fatais e fluxos de detritos .
As chuvas mais fortes concentraram-se na parte superior média da bacia de San Julián, que alimenta o leque Caraballeda com água e sedimentos . As fortes chuvas persistiram dentro de 8 quilômetros (5,0 milhas) da costa e diminuíram no lado de Caracas do Cerro El Ávila . As taxas de precipitação também diminuíram para o oeste em direção a Maiquetía.
Geologia
Base rochosa
O alicerce na região ao redor de Caracas é principalmente metamórfico . A partir da costa e estendendo-se por aproximadamente 1 quilômetro (0,62 mi) para o interior, estão expostos os xistos profundamente foliados da Formação Tacagua do Mesozóico . Os solos que se formam neles são de granulação fina (argiloso), finos (0,5–3,0 metros (1 pé 8 pol - 9 pés 10 pol.)) E frequentemente coluviais . Embora o horizonte A do solo geralmente tenha menos de 30 centímetros (12 pol.) De espessura, a rocha-mãe costuma ser desgastada para mais de 2 metros (6 pés 7 pol.). Mais para o interior, os gnaisses da Formação Paleozóica San Julián e da Formação Pré - cambriana Peña de Mora estendem-se até a crista da Serra de Ávila. Essas unidades têm solos finos sobre uma rocha menos intemperizada; acredita-se que isso seja devido à rápida erosão devido às encostas íngremes nesta área.
Como os planos de foliação são planos de fraqueza, esses tecidos dentro das rochas influenciam fortemente os riscos de deslizamento de terra e de escoamento de detritos. Onde os planos de foliação estão mergulhando em direção a uma superfície livre, é provável que ocorra falha ao longo desses planos.
Sedimentologia em leque aluvial e inundações anteriores
Os leques aluviais que se espalham para o mar a partir da foz dos vales foram construídos por inundações anteriores e eventos de fluxo de detritos. Os sistemas de canais modernos desses deltas em leque aluvial são incisados no fluxo de detritos previamente depositados e no material de inundação. Cientistas do US Geological Survey mediram esses depósitos antigos. Eles descobriram que são mais grossos do que os de dezembro de 1999 e contêm pedras maiores. Isso significa que os fluxos de detritos anteriores eram ainda maiores do que os de dezembro de 1999 e atingiam velocidades mais altas.
No torcedor de Caraballeda, a extensão do evento de 1951 empalideceu em comparação com o evento de 1999. Muitos dos depósitos que constituem o leque Caraballeda são de espessura semelhante aos produzidos no evento de 1999 e contêm rochas de tamanho semelhante aos observados em 1999.
Os geólogos do USGS encontraram paleossolos com material orgânico acima e abaixo de uma camada de 10 metros (33 pés) de espessura de depósitos de fluxo de detritos. O paleossol inferior foi datado por radiocarbono em 4267 ± 38 anos antes do presente (BP), e o superior foi datado em 3720 ± 50 anos AP. Isso significa que, pelo menos nesta área, o leito aumentou 10 metros (33 pés) em 550 anos, a uma taxa média de cerca de 1,8 cm (0,71 polegadas) por ano (embora o agravamento ocorra apenas durante eventos de curta duração). Os cientistas não foram capazes de dizer se os depósitos eram de um único fluxo de detritos ou de vários eventos.
Geologia superficial e geomorfologia
Os deltas dos leques aluviais nesta região têm encostas rasas. Eles são mal canalizados porque o sedimento está sendo adicionado a eles de montante (preenchendo os canais) a uma taxa igual ou maior do que a taxa em que pode ser removido.
As encostas são inclinadas além do ângulo de repouso para materiais não coesos. Este aumento excessivo é mais do que poderia ser fornecido pela resistência ao atrito dos solos arenosos. Coesão interna do solo, pressão negativa dos poros ("sucção do solo"), estrutura do solo e / ou reforço da raiz da árvore podem ser responsáveis por isso.
Neotectônica
Terraços contendo depósitos de fluxo de detritos anteriores estão agora situados 10 a 20 metros (33 a 66 pés) acima dos canais de fluxo modernos. A erosão dos bancos de rocha expostos à inundação de 1999, 50 centímetros (20 pol.) A 2 metros (6 pés 7 pol.) Acima do canal atual. Essas superfícies altas abandonadas sugerem uma elevação tectônica recente e contínua da costa venezuelana e a correspondente incisão no canal do rio. Apesar de a maioria das falhas onshore ativas nesta região durante o Quaternário serem mapeadas como strike-slip lateral direito , é possível que haja um componente vertical de deslocamento nas falhas offshore.
Evento
Fortes chuvas caíram em dezembro de 1999 ao longo da costa centro-norte da Venezuela, culminando em um período de extrema intensidade de 14 a 16 de dezembro. A partir das 20h00, hora local ( AST ) do dia 15 de dezembro, o escoamento entrou em canais e correu em direção ao mar, recolhendo e depositando sedimentos pelo caminho. Geralmente após essa primeira onda de inundações, da costa até logo após a crista da Sierra de Avila, essas chuvas desencadearam milhares de deslizamentos de terra rasos que arrancaram solo e rochas da paisagem e os fizeram escorregar pela encosta da montanha. A água adicional liquefazia esses deslizamentos de terra em fluxos de detritos , que são fluxos granulares nos quais a água se mistura com altas concentrações de rocha e lama. Os primeiros relatos de testemunhas oculares sobre os fluxos de detritos ocorreram a partir das 20h30 do dia 15, e os fluxos finais de detritos foram relatados entre as 8h e as 9h do dia 16 de dezembro. Muitas bacias hidrográficas liberaram múltiplos fluxos de detritos, alguns dos quais carregavam grandes rochas e troncos de árvores para os deltas em leque aluvial. Começando entre 7h e 9h do dia 16 e continuando até o final da tarde, uma nova onda de enchentes ocorreu. Essas águas estavam menos concentradas nos sedimentos e, portanto, foram capazes de arrastar novo material e abrir novos canais para os depósitos de fluxo de entulho e inundação dos dias anteriores.
Os fluxos de detritos moviam-se rapidamente e muitos deles eram altamente destrutivos. Com base nos tamanhos máximos de rochas medidos nos depósitos de inundação e a quantidade pela qual o fluxo do lado de fora de uma curva foi maior do que no lado de dentro, os geólogos estimam que as velocidades de fluxo variam de 3,3-14,5 metros por segundo (11- 48 pés / s). Esses fluxos rápidos de pedregulhos resultaram em grande parte da destruição observada.
Além desses fluxos de detritos, as inundações repentinas com cargas extremamente altas de sedimentos eram muito perigosas. Juntas, as enchentes repentinas e os fluxos de destroços destruíram centenas de casas, pontes e outras estruturas. Eles incisaram novos canais a profundidades de vários metros em cada leque aluvial delta na costa do estado de Vargas e cobriram esses leques com sedimentos.
Fã Caraballeda
Das muitas comunidades afetadas pelo desastre, o torcedor Caraballeda foi um dos mais atingidos. A intensidade do desastre aqui é uma combinação de dois fatores. Primeiro, o leque Caraballeda foi fortemente urbanizado, com muitos prédios altos e casas de vários andares. Em segundo lugar, fica na foz da Quebrada San Julián (Ravina de Saint Julian), e esta bacia hidrográfica produziu rochas muito grandes e uma área inundada maciça. Aproximadamente 1/3 do ventilador de Caraballeda foi inundado por fluxos de detritos, e todo o ventilador foi construído com depósitos de fluxos de detritos anteriores.
As inundações e fluxos de detritos de 1999 não seguiram o canal oriental de Caraballeda. Este canal, formado durante as enchentes de 1951, foi revestido com concreto e projetado para transportar com segurança os fluxos para o mar. Em vez disso, os fluxos de detritos sobrecarregaram o canal e ultrapassaram as margens onde quer que o canal mudasse de direção. Uma vez livre do bueiro, o canal rapidamente avulsionou pelo leque e espalhou detritos por toda a comunidade. Esses fluxos overbank demoliram casas de 2 andares e destruíram os primeiros dois andares de prédios de apartamentos. Mais abaixo no ventilador, os fluxos de detritos se dirigiam pelas ruas. À medida que os fluxos progrediam, eles deixavam depósitos cada vez mais finos, embora muitas vezes ainda excedessem 1 metro (3 pés) de espessura. Após várias avulsões, o canal seguiu aproximadamente o caminho da enchente anterior a 1951.
Os geólogos do USGS estimam que o volume do depósito seja de pelo menos 1,8 milhão de metros cúbicos (comparando varreduras topográficas) ou 1,9 milhão de metros cúbicos (das medições de campo). Este está entre os maiores depósitos de fluxo de detritos induzidos pela chuva na história registrada, embora os fluxos de detritos induzidos por vulcões possam ser dez vezes maiores. A deposição subaquática estendeu a costa por mais 40-60 metros dentro do mar. As espessuras do depósito variam de 4-5 metros (máximo de 5,3 metros) perto do centro do leque a cerca de 0,5 metros perto da linha costeira pré-inundação. Os tamanhos máximos dos pedregulhos diminuíram em direção à linha da costa devido à inclinação decrescente do leque.
Dano
O desastre causou danos estimados em US $ 0,07 a $ 3,5 bilhões de dólares. O número de mortos foi considerado entre 10.000 e 30.000 - o número exato de vítimas é difícil de determinar, pois não há dados de censo confiáveis da região naquela época, especialmente sobre favelas e pequenas comunidades que foram completamente dizimadas. Além disso, apenas cerca de 1.000 corpos foram recuperados, com o resto levado para o mar pela lama ou enterrado nos deslizamentos de terra. Mais de 8.000 casas e 700 prédios de apartamentos foram destruídos em Vargas, deslocando até 75.000 pessoas. Os deslizamentos de terra alteraram significativamente mais de 60 quilômetros (37 milhas) da costa de Vargas. Mais de 70% da população total do Estado de Vargas foi afetada pelo desastre. Os serviços públicos, como água, luz, linhas telefônicas e transporte terrestre (estradas e pontes) desapareceram completamente em alguns lugares. Não houve suprimentos de comida e água por meses, então a maioria da população teve que ser evacuada. Pilhagens e saques ocorreram em todos os lugares, forçando os militares a implementar a lei marcial por mais de um ano.
Resposta
O desastre foi de tal magnitude que o presidente da Cruz Vermelha inicialmente presumiu mais de 50.000 mortos. A primeira prioridade era evacuar os sobreviventes; mais de 100.000 pessoas foram finalmente evacuadas. Após o desastre, o presidente venezuelano Hugo Chávez defendeu que outros venezuelanos abrissem suas casas e "adotassem uma família". A ex-primeira-dama da Venezuela providenciou o acolhimento temporário de crianças temidas órfãs em La Casona , a residência presidencial em Caracas . Outros ofereceram ajuda, incluindo o shortstop da Liga Principal de Beisebol , Omar Vizquel , um venezuelano nativo, que ajudou a arrecadar mais de US $ 500.000 em fundos de socorro. Após a resposta inicial de emergência, o foco mudou para analisar as causas do desastre e trabalhar para criar uma infraestrutura sustentável para lidar com futuras chuvas torrenciais. Uma equipe de ajuda humanitária dos Estados Unidos chefiada pelo senador estadual do Novo México Joseph Carraro chegou com uma equipe médica e suprimentos para avaliar os danos e ajudar os desabrigados. O contato foi feito com o Laboratório Los Alamos no Novo México para determinar qualquer atividade radioativa incluída no campo de destroços. Purificação de água e unidades de dormir foram fornecidas.
A limpeza do desastre logo se tornou politizada. Chávez inicialmente aceitou a ajuda de quem oferecesse, com os Estados Unidos enviando helicópteros e dezenas de soldados que chegaram dois dias após o desastre. Quando o ministro da Defesa, Raúl Salazar, acatou a oferta de mais ajuda dos Estados Unidos, que incluía 450 fuzileiros navais e engenheiros navais a bordo do USS Tortuga , que zarpava para a Venezuela, Chávez disse a Salazar para recusar a oferta, pois "[i] era um questão de soberania ". Salazar ficou furioso e presumiu que a opinião de Chávez foi influenciada pelas conversas com Fidel Castro ; embora tenha cumprido a ordem de Chávez.
Apesar da dispersão inicial de fundos de emergência, do recebimento de dezenas de milhões de dólares de organizações internacionais e do anúncio de planos de reconstrução, pouco saiu do processo e Chávez se distraiu com disputas políticas, abandonando a atenção sobre a tragédia e a recuperação finalmente foi interrompida. Os sobreviventes acabaram deixando suas áreas de refugiados e voltaram para suas casas na tentativa de reconstrução. Em 2006, o estado estava de volta ao seu nível populacional anterior ao desastre e os projetos estavam sendo realizados lentamente para reconstruir a infraestrutura danificada. Mais de uma década após a tragédia, milhares permaneceram desabrigados e o valor dos imóveis em zonas não afetadas pelas enchentes caiu em até 70%, devido à destruição da infraestrutura.
Orion, um Rottweiller , foi oficialmente reconhecido por seu papel no resgate de pessoas durante a tragédia. Um deslizamento de terra obrigou Orion e seu dono, Mauricio Pérez, a deixar sua casa e ir para um lugar mais seguro. Eles encontraram uma jovem presa por águas turbulentas. Órion guiou a garota até a costa nadando ao lado dela, então saltou de volta para puxar uma segunda garota para fora d'água. Ele então ajudou oito crianças a escalar lugares altos. Ele passou a noite de quarta-feira e parte da manhã de quinta-feira salvando 37 pessoas do afogamento, desde uma menina de 8 anos a um homem idoso de 80 anos. Foi agraciado com a Medalha " Honor The Value " e um certificado pelo papel que desempenhou. Ele também recebeu placas e medalhas de instituições privadas e governos, homenagens internacionais e reconhecimento pela Grande Loja de Maçonaria da Venezuela . Em 1 de dezembro de 2008, Orion morreu de gastroenterite intestinal .
Três filmes foram feitos sobre a tragédia por cineastas venezuelanos, todos lançados em 2011; Diz-se que isso mostra o impacto duradouro da tragédia de que as pessoas ainda compartilhavam essas narrativas, especialmente em um país com uma indústria cinematográfica pobre .
Veja também
- Tragédia de Armero - um evento de fluxo de detritos catastrófico semelhante causado por uma erupção vulcânica na Colômbia em 1985
Referências
Bibliografia
- Fontes geológicas
- Fernandez, Alfonso. "Reclamações e ruínas 10 anos após a tragédia das enchentes em Vargas, Venezuela" . Herald Tribune da América Latina . Página visitada em 31 de março de 2010 .
- "Taxa de inundação subindo rapidamente" . BBC. 20 de dezembro de 1999 . Página visitada em 31 de março de 2010 .
- Lopez, Jose L; Courtel, François (2008). "Uma abordagem integrada para mitigatina de risco de fluxo de detritos na faixa costeira norte da Venezuela" (PDF) . Instituto de Mecânica dos Fluidos, Universidad Central de Venezuela . Página visitada em 31 de março de 2010 .
- Perez, Francisco L (3 de setembro de 2001). "Granulometria matricial de fluxos catastróficos de detritos (dezembro de 1999) na costa central da Venezuela". CATENA . 45 (3): 163–83. doi : 10.1016 / S0341-8162 (01) 00149-7 .
- "Vítimas falam de pesadelo de inundação" . BBC. 20 de dezembro de 1999 . Página visitada em 31 de março de 2010 .
- Antonio Luis Cárdenas Colménter. Análisis del Fenómeno Ocurrido no Litoral Venezolano em dezembro de 1999 .