Frase verbal - Verb phrase

Em linguística , uma frase verbal ( VP ) é uma unidade sintática composta de pelo menos um verbo e seus dependentes - objetos , complementos e outros modificadores - mas nem sempre incluindo o sujeito . Assim, na sentença homem gordo A colocar o dinheiro rapidamente na caixa , as palavras colocar o dinheiro rapidamente na caixa são um verbo frase ; consiste no verbo put e seus dependentes, mas não no sujeito um gordo . Uma frase verbal é semelhante ao que é considerado um predicado nas gramáticas mais tradicionais .

Verbo frases geralmente são divididos entre dois tipos: finitos, de que a cabeça da frase é um verbo finito ; e não finito, onde a cabeça é um verbo não finito , como um infinitivo , particípio ou gerúndio . As gramáticas de estrutura de frase reconhecem ambos os tipos, mas as gramáticas de dependência tratam o sujeito como apenas mais um dependente verbal e não reconhecem o constituinte de frase verbal finito . Compreender a análise da frase verbal depende de saber qual teoria se aplica ao contexto.

Em gramáticas de estrutura de frase

Em gramáticas de estrutura de frase, como a gramática gerativa , o sintagma verbal é aquele encabeçado por um verbo . Pode ser composto por apenas um único verbo, mas normalmente consiste em combinações de verbos principais e auxiliares , além de especificadores opcionais , complementos (não incluindo complementos de sujeito) e adjuntos . Por exemplo:

Os rebatedores dos ianques acertaram a bola bem o suficiente para vencer sua primeira Série Mundial desde 2000 .

Maria viu o homem pela janela .

David deu um livro a Mary .

O primeiro exemplo contém a frase com verbo longo acertar a bola bem o suficiente para ganhar sua primeira World Series desde 2000 ; o segundo é um sintagma verbal composto do verbo principal saw , o sintagma complementar the man (um sintagma nominal ) e o sintagma adjunto através da janela (um sintagma adverbial e um sintagma preposicional ). O terceiro exemplo apresenta três elementos, o verbo principal deu , o substantivo Mary e o sintagma nominal um livro , todos os quais compreendem o sintagma verbal. Observe que a frase verbal descrita aqui corresponde ao predicado da gramática tradicional.

As visualizações atuais variam quanto ao fato de todos os idiomas terem uma frase verbal; algumas escolas de gramática generativa (como princípios e parâmetros ) afirmam que todas as línguas têm um sintagma verbal, enquanto outras (como a gramática funcional lexical ) consideram que pelo menos algumas línguas carecem de um constituinte de sintagma verbal, incluindo aquelas línguas com uma ordem de palavras livre (os chamados idiomas não configuracionais , como japonês, húngaro ou idiomas aborígenes australianos) e alguns idiomas com uma ordem VSO padrão (vários idiomas celtas e oceânicos).

As gramáticas de estrutura de frase vêem frases verbais finitas e não finitas como frases constituintes e, conseqüentemente, não estabelecem nenhuma distinção fundamental entre elas. As gramáticas de dependência (descritas abaixo) são muito diferentes nesse aspecto.

Em gramáticas de dependência

Enquanto as gramáticas de estrutura de frase ( gramáticas de constituintes) reconhecem VPs finitos e não finitos como constituintes (subárvores completas), as gramáticas de dependência rejeitam as primeiras. Ou seja, as gramáticas de dependência reconhecem apenas VPs não finitos como constituintes; VPs finitos não se qualificam como constituintes em gramáticas de dependência. Por exemplo:

John terminou o trabalho . - VP Finito em negrito

John terminou o trabalho . - VP não finito em negrito

Uma vez que terminou, a obra contém o verbo finito has , é um VP finito e, uma vez que terminou, a obra contém o verbo não finito terminado, mas carece de um verbo finito, é um VP não finito. Exemplos semelhantes:

Eles não querem tentar isso . - VP Finito em negrito

Eles não querem tentar isso . - Um VP não finito em negrito

Eles não querem tentar isso . - Outro VP não finito em negrito

Esses exemplos ilustram bem que muitas cláusulas podem conter mais de um VP não finito, mas geralmente contêm apenas um VP finito. Começando com Lucien Tesnière 1959, as gramáticas de dependência desafiam a validade da divisão binária inicial da cláusula em sujeito (NP) e predicado (VP), o que significa que rejeitam a noção de que a segunda metade desta divisão binária, ou seja, o VP finito, é um constituinte. Eles, entretanto, reconhecem prontamente a existência de VPs não finitos como constituintes. As duas visões concorrentes de frases verbais são visíveis nas seguintes árvores:

A árvore de constituintes à esquerda mostra que o VP finito terminou o trabalho como um constituinte, pois corresponde a uma subárvore completa. A árvore de dependência à direita, em contraste, não reconhece um constituinte VP finito, uma vez que não há nenhuma subárvore completa que corresponda a terminou o trabalho . Note que as análises concordam com relação ao VP não finito finalizado o trabalho ; ambos o vêem como um constituinte (subárvore completa).

As gramáticas de dependência apontam para os resultados de muitos testes de constituintes padrão para respaldar sua postura. Por exemplo, topicalização , pseudoclefting e reticências de resposta sugerem que VP não finito existe, mas VP finito não existe como constituinte:

* ... e terminou o trabalho , John. - Topicalização

* O que John fez é terminar o trabalho . - Pseudoclefting

O que John fez? - * Terminou o trabalho . - reticências de resposta

O * indica que a frase é ruim. Esses dados devem ser comparados com os resultados para VP não finito:

... e terminou o trabalho , John (certamente) fez. - Topicalização

O que John fez foi terminar o trabalho . - Pseudoclefting

O que John fez? - Terminou o trabalho . - reticências de resposta

As strings em negrito são as que estão em foco. As tentativas de isolar de alguma forma o VP finito falham, mas as mesmas tentativas com o VP não finito são bem-sucedidas.

Definido de forma restrita

As frases verbais às vezes são definidas de forma mais restrita, contando, na verdade, apenas os elementos considerados estritamente verbais nas frases verbais. Isso limitaria a definição a apenas verbos principais e auxiliares , além de construções de infinitivo ou particípio . Por exemplo, nas frases a seguir, apenas as palavras em negrito são a frase verbal:

John deu um livro a Mary.

Os piqueniques estavam sendo comidos vivos por mosquitos.

Ela continuou gritando como uma maníaca por futebol.

Tu hás de não matar .

Esta definição mais restrita é frequentemente aplicada em estruturas funcionalistas e gramáticas de referência europeias tradicionais. É incompatível com o modelo de estrutura de frase, porque as cadeias em negrito não são constituintes nessa análise. É, no entanto, compatível com gramáticas de dependência e outras gramáticas que vêem o verbo catena (cadeia verbal) como a unidade fundamental da estrutura sintática, em oposição ao constituinte . Além disso, os elementos verbais em negrito são unidades sintáticas consistentes com o entendimento de predicados na tradição do cálculo de predicados .

Veja também

Notas

Referências