Acordo de forças visitantes - Visiting forces agreement

Um acordo de forças visitantes ( VFA ) é um acordo entre um país e uma nação estrangeira que tem forças militares visitando aquele país. Os acordos de visitas de forças são semelhantes em intenção aos acordos de status de forças (SOFAs). Um VFA geralmente cobre forças que visitam temporariamente, enquanto um SOFA geralmente cobre forças baseadas na nação anfitriã, bem como forças visitantes.

Acordos

Embora os militares dos Estados Unidos tenham a maior presença estrangeira e, portanto, sejam responsáveis ​​pela maioria dos VFAs, outros países com tropas servindo temporariamente no exterior negociam os VFAs com os estados onde atuam.

Termos de operação

Os VFAs têm como objetivo esclarecer os termos sob os quais militares estrangeiros podem operar. Normalmente, um VFA se preocupa principalmente com as questões jurídicas associadas a propriedades e indivíduos militares. Isso pode incluir questões como entrada e saída do país, obrigações fiscais, serviços postais ou termos de emprego para os nacionais do país anfitrião, mas as questões mais contenciosas são a jurisdição civil e criminal das forças visitantes. Para questões civis, os VFAs estabelecem como os danos civis causados ​​pelas forças armadas serão determinados e pagos. As questões criminais variam, mas a disposição típica dos VFAs dos EUA é que os tribunais militares dos EUA terão jurisdição sobre crimes cometidos por um membro do serviço contra outro membro do serviço ou por um membro do serviço como parte de seu dever militar, mas o país anfitrião retém jurisdição sobre outros crimes.

Preocupações da nação anfitriã

Veja também: Caso de estupro de Subic

Em muitas nações anfitriãs, o VFA pode se tornar um grande problema político após crimes supostamente cometidos por membros do serviço visitantes. Isso é especialmente verdadeiro quando os incidentes envolvem crimes graves, como roubo , assassinato , homicídio culposo ou crimes sexuais , especialmente quando a acusação é definida de forma diferente entre as duas nações. Por exemplo, em 2005, nas Filipinas , quatro fuzileiros navais dos EUA foram acusados ​​de estuprar uma mulher local com quem haviam bebido. Como o incidente não tinha relação com os deveres militares dos acusados, eles foram julgados de acordo com a lei filipina em um tribunal filipino, que condenou um dos acusados ​​e absolveu os outros.

Questões políticas

A questão política dos VFAs é complicada pelo fato de que muitos países anfitriões têm sentimentos mistos sobre as tropas estrangeiras em seu solo, e as demandas para renegociar os VFAs são freqüentemente combinadas com pedidos para que as tropas estrangeiras saiam inteiramente. Podem surgir questões de diferentes costumes nacionais. Muitos observadores dos EUA, por exemplo, acham que os sistemas de justiça do país anfitrião concedem um conjunto de proteções muito mais fraco aos acusados ​​do que os dos EUA e que os tribunais do país anfitrião podem estar sujeitos à pressão popular para proferir um veredicto de culpado; além disso, os membros do serviço americano ordenados a um posto estrangeiro não devem ser forçados a desistir dos direitos que lhes são conferidos pela Declaração de Direitos dos Estados Unidos . Por outro lado, os observadores do país anfitrião, sem contrapartida local para a Declaração de Direitos, muitas vezes sentem que esta é uma desculpa irrelevante para exigir tratamento especial e se assemelha aos acordos extraterritoriais exigidos pelos países ocidentais durante a era colonial. Um país anfitrião onde tal sentimento é generalizado, a Coréia do Sul, ela própria tem forças no Quirguistão e negociou um SOFA que confere imunidade total aos seus membros do serviço contra processos pelas autoridades quirguizes por qualquer crime, algo muito além dos privilégios que muitos sul-coreanos objetam no SOFA de sua nação com os EUA

Para muitos observadores dos Estados Unidos, o fato de que a maioria dos criminosos acusados ​​acaba sendo julgada em um tribunal local e considerada culpada prova que o sistema está funcionando; para alguns observadores do país anfitrião, reforça a percepção de que o VFA protege os culpados e torna as exceções mais flagrantes.

Veja também

Referências

Citações
Referências gerais