Waite Court - Waite Court
Waite Court | |
---|---|
4 de março de 1874 - 23 de março de 1888 (14 anos, 19 dias) | |
Assento |
Antiga Câmara do Senado Washington, DC |
Nº de posições | 9 |
Decisões do Tribunal de Waite | |
O Tribunal de Waite refere-se ao Supremo Tribunal dos Estados Unidos de 1874 a 1888, quando Morrison Waite serviu como o sétimo Chefe de Justiça dos Estados Unidos . Waite sucedeu Salmon P. Chase como Chefe de Justiça após a morte deste. Waite serviu como Chefe de Justiça até sua morte, momento em que Melville Fuller foi nomeado e confirmado como o sucessor de Waite.
O Tribunal de Waite presidiu ao final da Era da Reconstrução e ao início da Era Dourada . Ele também desempenhou um papel importante durante a crise constitucional que surgiu na sequência da eleição presidencial de 1876 , como cinco dos seus membros serviram na Comissão Eleitoral que o Congresso criou para resolver a disputa sobre quem ganhou o Colégio Eleitoral voto.
Durante o mandato de Waite, a jurisdição dos tribunais federais (em oposição aos tribunais estaduais ) foi ampliada pela Lei de Jurisdição e Remoção de 1875 , que deu ao judiciário federal jurisdição total sobre questões federais . Como resultado da mudança, o número de casos nos tribunais federais cresceu consideravelmente.
Filiação
O tribunal de Waite começou com a nomeação de Morrison Waite pelo presidente Ulysses S. Grant para suceder o presidente da Suprema Corte Salmon Chase. Grant já havia indicado o procurador-geral George Henry Williams e o ex-procurador-geral Caleb Cushing , mas retirou ambas as nomeações depois de encontrar oposição no Senado. O Tribunal de Waite começou com oito remanescentes do Tribunal de Chase: Nathan Clifford , Noah Haynes Swayne , Samuel Freeman Miller , David Davis , Stephen Johnson Field , William Strong , Joseph P. Bradley e Ward Hunt . Clifford, Miller, Field, Strong e Bradley serviram na Comissão Eleitoral de 1877.
Davis renunciou ao tribunal em 1877 para servir no Senado dos Estados Unidos , e o presidente Rutherford B. Hayes indicou com sucesso John Marshall Harlan para substituí-lo. Em 1880, Hayes nomeou com sucesso William Burnham Woods para substituir o aposentado Strong. Em 1881, o presidente James Garfield nomeou Stanley Matthews para substituir o aposentado Swayne. O presidente Chester A. Arthur acrescentou Horace Gray e Samuel Blatchford ao tribunal, substituindo Clifford e Hunt. Woods morreu em 1887, e o presidente Grover Cleveland nomeou Lucius Quintus Cincinnatus Lamar II para o tribunal.
Linha do tempo
Outros ramos
Os presidentes durante este tribunal incluíram Ulysses S. Grant , Rutherford B. Hayes e Grover Cleveland . Os congressos durante este tribunal incluíram o 43º ao 50º Congresso dos Estados Unidos.
Decisões do Tribunal
As decisões notáveis do Tribunal de Waite incluem:
- Estados Unidos v. Reese (1875): Em uma decisão 7-2 proferida pelo Chefe de Justiça Waite, o tribunal considerou que a Décima Quinta Emenda não impede os estados de usarem limitações aparentemente neutras em relação aos direitos de voto, como taxas de votação , cláusulas anteriores , e testes de alfabetização . A decisão desempenhou um papel importante ao permitir que os estados privassem efetivamente os afro-americanos .
- Minor v. Happersett (1875): Em uma decisão unânime escrita pelo Chefe de Justiça Waite, o tribunal considerou que a Constituição não concedia às mulheres o direito de voto. A decisão foi efetivamente anulada pela ratificação da Décima Nona Emenda em 1920.
- Estados Unidos v. Cruikshank (1875): Em uma decisão de 9-0 proferida pelo Chefe de Justiça Waite, o tribunal revogou as acusações decorrentes do massacre de Colfax . O tribunal considerou que a cláusula de devido processo e a cláusula de proteção igual aplicam-se apenas a ações estaduais, e que a décima quarta alteração não incorporou a primeira ou a segunda alterações para serem aplicadas aos estados. A decisão foi um grande golpe no poder das Leis de Execução e na capacidade do governo federal de proteger os direitos dos afro-americanos no sul . Decisões posteriores, incluindo Gitlow v. New York (1925), incorporariam a maior parte da Declaração de Direitos a ser aplicada aos estados.
- Reynolds v. Estados Unidos (1878): Em uma decisão proferida pelo Chefe de Justiça Waite, o tribunal manteve a condenação de George Reynolds . Reynolds, um membro da Igreja SUD , foi condenado por bigamia sob a Lei Morrill Anti-Bigamy . O tribunal considerou que a proibição da bigamia não entrava em conflito com a Cláusula de Estabelecimento .
- Pennoyer v. Neff (1878): Em uma decisão escrita por Justice Field, o tribunal considerou que um estado pode exercer jurisdição pessoal sobre um réu se o réu for notificado enquanto estiver fisicamente presente em um estado.
- Strauder v. West Virginia (1880): Em uma decisão 7-2 entregue pelo Juiz Strong, o tribunal considerou que a Cláusula de Proteção Igualitária proíbe políticas excludentes que levem a júris totalmente brancos . A decisão anulou a condenação de Taylor Strauder, um afro-americano condenado por assassinato na Virgínia Ocidental por um júri totalmente branco. Strauder foi a primeira vez que o Tribunal reverteu uma condenação criminal estadual por violação de uma disposição constitucional relativa ao processo penal .
- Pace v. Alabama (1883): Em uma decisão unânime entregue por Justice Field, o tribunal manteve as leis anti-miscigenação do Alabama. Pace foi posteriormente rejeitado por Loving v. Virginia (1967) com base na Cláusula de Proteção Igualitária.
- Os casos de direitos civis (1883): Em uma decisão 8-1 proferida pelo juiz Bradley, o tribunal derrubou parte da Lei dos Direitos Civis de 1875 , declarando que a Cláusula de Proteção Igualitária e a Décima Terceira Emenda não protegem contra a discriminação racial por particulares atores. A decisão não foi anulada e a maior parte da futura legislação contra a discriminação privada (como a Lei dos Direitos Civis de 1964 ) foi aprovada com base na Cláusula de Comércio .
- Elk v. Wilkins (1884): Em uma decisão 7-2 entregue pelo Juiz Gray, o tribunal considerou que a Cláusula de Cidadania não concede automaticamente a cidadania aos americanos nativos nascidos em reservas indígenas . O caso foi efetivamente anulado pela aprovação da Lei da Cidadania Indiana em 1924.
- Os casos da Comissão de Ferrovias (1886): Em uma decisão 6-2 proferida pelo Chefe de Justiça Waite, o tribunal manteve a fixação estadual dos preços das ferrovias como um exercício permissível do poder de polícia . Chicago, Milwaukee & St. Paul Railway Co. v. Minnesota (1890) posteriormente limitou o efeito dessa decisão.
- Wabash, St. Louis & Pacific Railway Co. v. Illinois (1886):
- Condado de Santa Clara v. Southern Pacific Railroad Co. (1886):
- Presser v. Illinois (1886): Em uma decisão proferida pelo juiz Woods, o tribunal afirmou sua decisão em Cruikshank , dizendo que a Primeira e a Segunda Emendas não se aplicam aos governos estaduais. A decisão anulou a condenação de Herman Presser, membro da Lehr und Wehr Verein , uma organização militar socialista com sede em Chicago.
- Os casos do telefone (1888): Em uma série de processos judiciais relacionados à invenção do telefone , o tribunal manteveas patentes de Alexander Graham Bell contra as reivindicações da Western Union . O tribunal se dividiu, 4–3, na decisão, e o presidente do tribunal, Waite, emitiu a opinião majoritária.
Filosofia Judicial
O Tribunal de Waite enfrentou questões constitucionais decorrentes da Guerra Civil , Reconstrução, expansão do governo federal após a Guerra Civil e o surgimento de uma economia nacional interligada por ferrovias. O Tribunal de Waite emitiu várias decisões importantes, incluindo Cruikshank , que negou ao governo federal o poder de proteger os direitos civis dos afro-americanos. No entanto, o historiador Michael Les Benedict observa que a decisão dos direitos civis foi tomada durante a era do federalismo dual , e o Tribunal de Waite estava sinceramente preocupado em manter o equilíbrio de poder entre o governo federal e os governos estaduais. Enquanto o Tribunal de Waite derrubou as leis de direitos civis, manteve muitos regulamentos econômicos, em contraste com o Tribunal Fuller.
Referências
Leitura adicional
- Abraham, Henry Julian (2008). Juízes, presidentes e senadores: uma história das nomeações da Suprema Corte dos EUA de Washington a Bush II . Rowman e Littlefield. ISBN 9780742558953.
- Beth, Loren P. (2015). John Marshall Harlan: The Last Whig Justice . University Press of Kentucky. ISBN 9780813149851.
- Cushman, Clare (2001). The Supreme Court Justices: Illustrated Biography, 1789–1995 (2ª ed.). (Sociedade Histórica da Suprema Corte, Livros Trimestrais do Congresso ). ISBN 1-56802-126-7.
- Friedman, Leon; Israel, Fred L., eds. (1995). Os juízes da Suprema Corte dos Estados Unidos: suas vidas e principais opiniões . Editores da Chelsea House . ISBN 0-7910-1377-4.
- Goldstone, Lawrence (2011). Inerentemente desigual: a traição de direitos iguais pela Suprema Corte, 1865-1903 . Walker Books. ISBN 978-0802717924.
- Hall, Kermit L .; Ely, Jr., James W .; Grossman, Joel B., eds. (2005). The Oxford Companion para a Suprema Corte dos Estados Unidos (2ª ed.). Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 9780195176612.
- Hall, Kermit L .; Ely, Jr., James W., eds. (2009). The Oxford Guide to United States Supreme Court Decisions (2ª ed.). Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 978-0195379396.
- Hall, Timothy L. (2001). Juizes da Suprema Corte: um dicionário biográfico . Publicação da Infobase. ISBN 9781438108179.
- Hoffer, Peter Charles; Hoffer, William James Hull; Hull, NEH (2018). The Supreme Court: An Essential History (2ª ed.). University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-2681-6.
- Howard, John R. (1999). The Shifting Wind: A Suprema Corte e os direitos civis desde a reconstrução até Brown . SUNY Press. ISBN 9780791440896.
- Irons, Peter (2006). Uma história popular da Suprema Corte: os homens e mulheres cujos casos e decisões moldaram nossa constituição (ed. Revisada). Pinguim. ISBN 9781101503133.
- Kens, Paul (1997). Justice Stephen Field: Moldando a Liberdade da Corrida do Ouro para a Era Dourada . University Press of Kansas. ISBN 9780700608171.
- Kens, Paul (2012). A Suprema Corte de Morrison R. Waite, 1874-1888 . University of South Carolina Press. ISBN 9781611172195.
- Lane, Charles (2008). O dia em que a liberdade morreu: o massacre de Colfax, a Suprema Corte e a traição da reconstrução . Henry Holt and Company. ISBN 9781429936781.
- Martin, Fenton S .; Goehlert, Robert U. (1990). The US Supreme Court: A Bibliography . Livros trimestrais do Congresso. ISBN 0-87187-554-3.
- Papa, James Gray (primavera de 2014). "Marco esnobado: Por que Estados Unidos v. Cruikshank (1876) pertence ao cerne do cânone constitucional americano" . Revisão da Lei de Direitos Civis-Liberdades Civis de Harvard . Harvard Law School . 49 (2): 385–447. Pdf
- Ross, Michael A. (2003). Juiz dos Sonhos Despedaçados: Samuel Freeman Miller e a Suprema Corte durante a Era da Guerra Civil . LSU Press. ISBN 9780807129241.
- Schwarz, Bernard (1995). Uma história da Suprema Corte . Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 9780195093872.
- Stephenson, D. Grier (2003). O Tribunal de Waite: juízes, decisões e legado . ABC-CLIO. ISBN 9781576078297.
- Tomlins, Christopher, ed. (2005). A Suprema Corte dos Estados Unidos: The Pursuit of Justice . Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-0618329694.
- Urofsky, Melvin I. (1994). Os juízes da Suprema Corte: um dicionário biográfico . Publicação de Garland. ISBN 0-8153-1176-1.
- White, Richard (2017). A República que Representa: Os Estados Unidos Durante a Reconstrução e a Era Dourada: 1865–1896 . Nova York: Oxford University Press. ISBN 9780190619060.
- Yarbrough, Tinsley E. (1995). Enigma judicial: o primeiro juiz Harlan . Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 9780195074642.