Walter Block - Walter Block

Walter Block
Walter Block por Gage Skidmore.jpg
Walter Block falando em maio de 2016
Nascer
Walter Edward Block

( 21/08/1941 )21 de agosto de 1941 (80 anos)
Nacionalidade americano
Campo Economia política , economia ambiental , economia dos transportes , filosofia política
Escola ou
tradição
Escola austríaca

Orientador de doutorado
Gary Becker , William Landes
Influências Ludwig von Mises , Murray Rothbard , Ayn Rand , Milton Friedman , Friedrich Hayek , Hans-Hermann Hoppe , Ron Paul , Lew Rockwell , HL Mencken
Contribuições Despejo
Local na rede Internet http://www.walterblock.com/
Assinatura
Assinatura do Walter Block (transparente) .png

Walter Edward Block (nascido em 21 de agosto de 1941) é um economista da Escola Austríaca Americana e teórico anarco-capitalista . Ele atualmente detém a Harold E. Wirth Eminent Scholar Endowed Chair em Economia na School of Business da Loyola University New Orleans e é membro sênior do instituto Ludwig von Mises Institute em Auburn, Alabama, sem fins lucrativos . Ele é mais conhecido por seu livro de 1976, Defending the Undefendable , que assume posições contrárias na defesa de atos ilegais ou de má reputação, mas Block argumenta que na verdade são crimes sem vítimas ou beneficiam o público.

Vida pessoal

Walter Block nasceu em Brooklyn, New York para judeus pais Abraham Block, um contador público certificado , e Ruth Block, um paralegal, tanto de quem Bloco disse eram liberais . Ele estudou na James Madison High School , onde Bernie Sanders estava em sua equipe de atletismo. Block obteve seu Ph.D. formou-se em economia pela Columbia University e escreveu sua dissertação sobre controle de aluguéis nos Estados Unidos sob a orientação de Gary Becker . Block se identifica como um " ateu devoto ".

Em uma entrevista, Block declarou: "Nos anos cinquenta e sessenta, eu era apenas mais um comunista que morava no Brooklyn ." Block credita sua mudança para o libertarianismo ao fato de ter assistido a uma palestra de Ayn Rand enquanto era estudante de graduação. Block mais tarde participou de um almoço com Rand, Nathaniel Branden e Leonard Peikoff, no qual Branden sugeriu que Block lesse Atlas Shrugged de Ayn Rand e Economics in One Lesson de Henry Hazlitt . Ele diz que o impulso final para sua conversão veio de ter conhecido a Escola Austríaca e o teórico anarco-capitalista Murray Rothbard . Embora Block seja um anarco-capitalista e, ao contrário dos seguidores objetivistas de Ayn Rand, em última análise se opõe a um governo limitado ou mínimo ; e mesmo ao criticar seu movimento como "culto", Block ainda se descreve como "um grande fã" de Rand e considera Atlas Shrugged ser "o melhor romance já escrito."

Carreira profissional

Walter Block

Walter Block recebeu um bacharelado em filosofia pelo Brooklyn College em 1964 e um doutorado. em economia pela Columbia University em 1972. Ele lecionou na University of Central Arkansas , no Holy Cross College , no Baruch College e na Rutgers University . Ele agora detém a Harold E. Wirth Eminent Scholar Endowed Chair em Economia na Butt College of Business, Loyola University , em Nova Orleans.

De 1979 a 1991, Block foi o economista sênior do Fraser Institute . Ele é atualmente um membro sênior do instituto Ludwig von Mises , que publicou vários posts seus desde 2000.

Desde 1971, seu trabalho foi publicado no Journal of Libertarian Studies , no Quarterly Journal of Austrian Economics , na Review of Austrian Economics , no American Journal of Economics and Sociology , no Journal of Labor Economics and Public Choice e em Psychology Hoje e outras mídias populares.

Defendendo o Indefendível

Walter Block escreveu duas dezenas de livros. Ele é mais conhecido por seu livro de 1976 Defending the Undefendable . O livro foi traduzido para dez línguas estrangeiras. O analista do Fox Business Channel, John Stossel, escreveu que o livro " revelador " de Block o inspirou a ver que a economia "ilumina o que o bom senso negligencia".

Miradouros

Escravidão e segregação

"Contrato voluntário de escravos"

Block acredita que as pessoas deveriam ter o direito legal de se vender como escravos, ou de comprar e manter escravos que se venderam como escravos, em uma ordem legal libertária.

Em um ensaio sobre a "inalienabilidade" dos direitos naturais e legais , Block defende o que chama de " contrato voluntário de escravidão ", argumentando que é "um contrato de boa-fé em que a consideração cruza as mãos; quando é revogado, ocorre o roubo". Ele observa que apenas Robert Nozick concorda com ele e critica as opiniões dos libertários que discordam. Block busca fazer "um pequeno ajuste" que "fortalece o libertarianismo ao torná-lo mais consistente internamente". Ele argumenta que sua posição mostra "que o contrato, baseado na propriedade privada [pode] chegar aos domínios mais distantes da interação humana, até mesmo aos contratos voluntários de escravos".

Escravidão e direitos civis nos Estados Unidos

Uma janeiro 2014 artigo no New York Times afirmou que Block "sugeriu em uma entrevista que a vida diária dos escravizados" não era tão ruim -. Você escolhe algodão e cantar canções de" A peça também informou que o Bloco disse Woolworth 's estiveste o direito de excluir os negros de suas lanchonetes, afirmando que "ninguém é obrigado a se associar com as pessoas contra sua vontade". Block respondeu ao artigo acusando o Times de difamação por fazer citações fora do contexto e alegando que a última citação não era precisa. Em sua resposta, ele chamou a escravidão de "depravada e monstruosa", argumentando que não é a natureza do trabalho que os escravos realizam que torna a escravidão monstruosa, mas sim o fato de que eles são forçados a realizá-la e não são livres para sair. De acordo com o argumento de Block , forçar um escravo a realizar tarefas agradáveis ​​não seria menos monstruoso porque viola igualmente o princípio libertário de não agressão . Um artigo do Inside Higher Education observou que, em resposta à história, dezessete membros do corpo docente da universidade de Block pediram publicamente que ele fosse censurado por seus "ataques públicos recorrentes ... aos direitos civis de todos". O artigo também relatou que o reverendo Kevin Wildes, o presidente da universidade de Block, deu o "passo incomum" de criticar publicamente seus argumentos como falaciosos.

Diferença salarial para negros e mulheres

Em uma palestra chamada Block "Injustiças na Política e Economia da Justiça Social" apresentada a convite da Sociedade Adam Smith do Departamento de Economia do Loyola College, em Baltimore, em novembro de 2008, Block afirmou que "negros e mulheres" recebiam menos do que brancos porque são "menos produtivos".

Na palestra, Block defendeu sua visão sobre as mulheres alegando que entre as mulheres mais jovens e as solteiras não há praticamente disparidade de renda. Quando questionado por um participante sobre a diferença de produtividade entre negros e brancos, ele afirmou que, como economista, não estava qualificado para explicar a disparidade. Block ofereceu dois pensamentos que podem explicar a disparidade: primeiro, o que ele chamou de explicação "politicamente correta", ou disparidades socioeconômicas e injustiças históricas em relação aos negros; em segundo lugar, uma explicação "politicamente incorreta" ou "QIs negros mais baixos".

James Gill escreveu no Times-Picayune que a palestra "acendeu um furor", resultando no reitor da universidade, reverendo Brian F. Linnane , se desculpando pelo que foi considerado uma "explosão sexista e racista", com Gill opinando que, "ideias contrárias aos preconceitos da moda sempre tendem a lançar a academia em um ataque".

De acordo com Inside Higher Ed :

Talvez quase tão notável quanto a resposta direta do presidente foi a condenação emitida conjuntamente pelo departamento de economia da faculdade e a Sociedade Adam Smith ... "É importante notar que o comentário foi ofensivo não apenas porque era racialmente insensível, mas porque era bolsa de estudos errônea e indicada de baixa qualidade. Há ampla evidência acadêmica de que, após o ajuste para características relacionadas à produtividade (por exemplo, anos de escolaridade, experiência de trabalho, status sindical e industrial, etc.) permanece uma diferença salarial considerável. "

Apesar das críticas mostrando evidências questionando a veracidade de suas declarações, Block disse que "considera a sensibilidade como inimiga da investigação intelectual e da verdade". Em um artigo de dezembro de 2008, Block escreveu que as lições que aprendeu com o incidente foram sobre a necessidade de estabilidade se alguém quiser falar abertamente, a sabedoria das palavras de Murray Rothbard de que "é totalmente irresponsável ter um discurso barulhento e vociferante opinião sobre assuntos econômicos "embora permaneça ignorante em economia, e a importância do lema de Ludwig von Mises :" Não ceda ao mal, mas proceda cada vez mais ousadamente contra ele. "

Privatização de rodovias

Block acredita que a gestão governamental de estradas e rodovias não é apenas ineficiente, mas também mortal. Ele argumenta que o "socialismo nas estradas" causa a morte de mais de 35.000 pessoas nos Estados Unidos a cada ano. E, embora muitas pessoas atribuam as mortes nas estradas ao álcool, aos veículos inseguros ou ao excesso de velocidade, Block atribui a culpa aos funcionários do governo que administram o sistema de rodovias. "Pode muito bem ser que a velocidade e o álcool sejam prejudiciais para uma direção segura; mas é tarefa do gerente da estrada verificar se os padrões adequados são mantidos em relação a esses aspectos de segurança. Se houver condições inseguras em um estacionamento privado de vários andares, ou em um shopping center, ou nos corredores de uma loja de departamentos, o empresário em questão é responsabilizado. "

Punição de funcionários públicos

Block escreveu dois artigos sobre punição daqueles que se engajam em "atividade estatal, governamental ou outra atividade gangster". Block argumenta que deveria haver "uma presunção de que todos os funcionários do governo são culpados de um crime contra a humanidade", embora ele observe que essa presunção pode ser refutada em muitos casos, como o do congressista dos EUA e membro sênior do Mises Institute, Ron Paul . Block examina questões como a restituição de terras tomadas por domínio eminente e possível retribuição contra políticos, funcionários do IRS e outros que cooperaram na atividade governamental. Ele descreve as regras pelas quais os " Julgamentos de Nuremberg " libertários podem operar.

Despejo (em contraste com o aborto)

De acordo com a teoria moral de Block , o ato do aborto deve ser conceitualmente separado em atos de expulsão do feto do útero e morte do feto. Com base na posição libertária contra invasão e assassinato , Block apóia o direito ao primeiro ato, mas, exceto em certas circunstâncias, não ao segundo ato. Block acredita que a mulher pode abortar legalmente se o feto não for viável fora do útero, ou se a mulher anunciou ao mundo seu abandono do direito à custódia do feto, e ninguém mais " apropriou-se " desse direito oferecendo-se para cuidar para o feto.

Ele também escreveu sobre como encontrar um meio-termo entre aqueles que acreditam que a pesquisa com células-tronco é um assassinato e aqueles que a favorecem. Ele aplica uma teoria libertária de direitos de propriedade privada à sua premissa de que mesmo óvulos fertilizados têm direitos humanos e que as questões relevantes são a competição entre pesquisadores e aqueles que desejam adotar os óvulos.

Homesteading

Provisão Blockian

Block argumenta que se a propriedade é "necessária" para outros usarem, para chegar a uma propriedade sem dono, eles têm uma servidão sobre ela e a comparam a uma pessoa que mata uma criança sem alimentá-la . Ele cita o exemplo de uma pessoa com terra em formato de rosquinha que não permite que ninguém chegue ao meio de sua terra como incompatível com a lógica da apropriação original .

Imagine um bagel (ou donut) com um furo. Rotule o buraco no centro como 'A', o bagel em si como 'B' e o território ao redor, situado fora do bagel, como 'C.' Suponha que alguém, chame-o de Sr. B, herde a terra representada por B. Presuma qualquer possibilidade de cavar um túnel sob, ou fazer uma ponte ou voar um helicóptero sobre este terreno, B. O Sr. B, então, controla a área A, sem nunca ter levantou um dedo na direção de se apropriar desta terra, A. Sim, a partir de agora, o Sr. B não possui A. Mas, segundo nossas suposições, ele pode herdar este território sempre que quiser. O Sr. B e [sic] ganharam uma vantagem desfavorável, vis-à-vis todos os outros potenciais proprietários de A, que agora estão residindo no território C, e não podem chegar a A, sem invadir B, a propriedade do Sr. B. Isso, eu afirmo, é incompatível com a lógica da apropriação original.

Stephan Kinsella , que discordou de Block, cunhou a teoria "The Blockean Proviso" após The Lockean Proviso . Desde então, tem sido chamada de "cláusula de bloqueio".

Homesteading negativa

Block teorizou se uma pessoa agindo em autodefesa pode ferir um escudo humano ou refém usado por um agressor. Block considera que isso é legítimo porque o escudo humano é a primeira vítima do agressor e, como tal, não pode ser autorizado a transmitir sua miséria à pessoa que o defende, a pretendida segunda vítima do agressor. Block chama isso de "teoria da apropriação original negativa".

Política estrangeira

Block apóia uma política externa não intervencionista . Em LewRockwell.com , criticou Randy Barnett 's Wall Street Journal editorial sobre o candidato presidencial Ron Paul e na política externa.

Direito dos animais

Block acredita que o princípio libertário de não agressão não se aplica a animais e que o direito dos proprietários humanos de matar, torturar ou de outra forma abusar de animais pode ser um corolário inevitável das premissas libertárias. Ele articulou essa posição em um debate de 2017 sobre os direitos dos animais, sustentando que os grupos devem ser capazes de fazer petições por direitos e respeitar os direitos dos outros para se qualificarem para os direitos próprios.

Publicações

Como autor

  • Defending the Undefendable (1976; traduzido para dez línguas estrangeiras.) ISBN  0930073053
  • Uma resposta ao documento-quadro para alterar a Lei de Investigação de Combinações (1982)
  • Focus on Economics and the Canadian Bishops (1983)
  • Focus on Employment Equity: A Critique of the Abella Royal Commission on Equality in Employment (com Michael A. Walker ; 1985)
  • The US Bishops and their Critics: An Economic and Ethical Perspective (1986). ISBN  978-0889750852 . OCLC  15348791
  • Lexicon of Economic Thought (com Michael A. Walker; 1988) ISBN  978-0889750814 . OCLC  246846272
  • Economic Freedom of the World, 1975–1995 (com James Gwartney, Robert Lawson; 1996)
  • Economia do Trabalho de uma Perspectiva de Mercado Livre: Empregando os Desempregados (2008). ISBN  978-9812705686 . OCLC  169873717
  • A Privatização de Estradas e Rodovias: Fatores Humanos e Econômicos (2009). ISBN  978-0773458413 . OCLC  64487353
  • Diferentes visões de mundo no ensino superior: dois estudiosos argumentam cooperativamente sobre a educação para a justiça (2010) ISBN  978-9460913501
  • Building Blocks for Liberty (2010). Ludwig von Mises Institute, ISBN  978-1933550916 . OCLC  717747069
  • O caso da discriminação . Auburn, Alabama: Ludwig von Mises Institute. 2010. ISBN 978-1933550817.
  • Sim para Ron Paul e Liberty (2012). ISBN  978-4871873239 . OCLC  810904922
  • Defending the Undefendable II (2013). ISBN  978-1908089373 .
  • Water Capitalism: The Case for Privatizing Oceans, Rivers, Lakes, and Aquifers (2016). ISBN  978-1498518826 .
  • Capitalismo espacial: como os humanos colonizarão planetas, luas e asteróides (2018). ISBN  978-3-319-74650-0 .

Como editor

  • Zoneamento: seus custos e relevância para a década de 1980 (Ed .; 1980)
  • Rent Control: Myths & Realities (Ed. With Edgar Olsen; 1981)
  • Discriminação, Ação Afirmativa e Oportunidades Iguais (Ed. Com Michael A. Walker ; 1982)
  • Tributação: Uma Perspectiva Internacional (Ed. Com Michael A. Walker ; 1984)
  • Economics and the Environment: A Reconciliation (Ed .; 1985; traduzido para o português 1992) ISBN  0-88975-067-X
  • Moralidade do Mercado: Perspectivas Religiosas e Econômicas (Ed. Com Geoffrey Brennan , Kenneth Elzinga ; 1985)
  • Teologia, Desenvolvimento do Terceiro Mundo e Justiça Econômica (Ed. Com Donald Shaw ; 1985)
  • Reação: The New Combines Investigation Act (Ed .; 1986)
  • Religião, Economia e Pensamento Social (Ed. Com Irving Hexham ; 1986)
  • Man, Economy and Liberty: Essays in Honor of Murray N. Rothbard (Ed. With Lew Rockwell ; 1988)
  • Quebrando as algemas; the Economics of Derregulation: A Comparison of US and Canadian Experience (Ed. with George Lermer; 1991)
  • Liberdade econômica: Rumo a uma teoria da medição (Ed .; 1991)
  • Autobiografias libertárias (Ed .; a ser publicado)

Notas

links externos