Crimes de guerra nos Estados Unidos - United States war crimes

Os crimes de guerra dos Estados Unidos são as violações das leis e costumes de guerra que as Forças Armadas dos Estados Unidos cometeram contra os signatários após a assinatura das Convenções de Haia de 1899 e 1907 . Isso incluiu a execução sumária de combatentes inimigos capturados , os maus - tratos a prisioneiros durante o interrogatório , o uso de tortura e o uso de violência contra civis e não combatentes .

Crimes de guerra podem ser processados ​​nos Estados Unidos por meio da Lei de Crimes de Guerra de 1996 e por meio de vários artigos do Código Uniforme de Justiça Militar (UCMJ). No entanto, o governo federal dos Estados Unidos se opõe veementemente ao tratado do Tribunal Penal Internacional (ICC), argumentando que o Tribunal carece de freios e contrapesos e, portanto, não aceita a jurisdição do ICC sobre seus cidadãos.

Definição

Crimes de guerra são definidos como atos que violam as leis e costumes de guerra estabelecidos pelas Convenções de Haia de 1899 e 1907, ou atos que são violações graves das Convenções de Genebra e do Protocolo Adicional I e do Protocolo Adicional II . A Quarta Convenção de Genebra de 1949 estende a proteção de civis e prisioneiros de guerra durante a ocupação militar , mesmo no caso em que não haja resistência armada, pelo período de um ano após o fim das hostilidades, embora a potência ocupante deva estar vinculada a várias disposições da convenção, desde que "tal Poder exerça as funções de governo em tal território."

História

Guerra filipino-americana

A infame ordem do general Jacob H. Smith " Mate todos com mais de dez anos " foi a legenda do cartoon do New York Journal em 5 de maio de 1902. The Old Glory cobria um escudo americano no qual um abutre substituiu a águia careca. A legenda na parte inferior proclamava: " Criminosos porque nasceram dez anos antes de tomarmos as Filipinas ".

Após o fim da Guerra Hispano-Americana em 1898, a Espanha cedeu as Filipinas aos Estados Unidos como parte do acordo de paz. Isso desencadeou um conflito entre as Forças Armadas dos Estados Unidos e a revolucionária Primeira República das Filipinas, sob o presidente Emilio Aguinaldo , e os combatentes Moro .

Uma fotografia retratando a execução de revolucionários Moro em um cartão comemorativo de 1911.

Os crimes de guerra cometidos pelo Exército dos Estados Unidos nas Filipinas incluem a Marcha em Samar , que levou à corte marcial e à aposentadoria forçada do general de brigada Jacob H. Smith . Smith instruiu o major Littleton Waller , comandante de um batalhão de 315 fuzileiros navais dos EUA designados para reforçar suas forças em Samar, a respeito da conduta de pacificação, na qual afirmou o seguinte:

"Não quero prisioneiros. Desejo que você mate e queime, quanto mais você matar e queimar, melhor me agradará. Quero matar todas as pessoas que são capazes de portar armas nas hostilidades reais contra os Estados Unidos."

Como era uma crença popular entre os americanos servindo nas Filipinas que os homens nativos nasciam com bolos nas mãos, o major Littleton Waller perguntou:

"Eu gostaria de saber o limite de idade a respeitar, senhor."

"Dez anos", respondeu Smith.

"Pessoas de dez anos ou mais são designadas como capazes de portar armas?"

"Sim." Smith confirmou suas instruções uma segunda vez.

Um massacre contínuo e generalizado de civis filipinos seguiu enquanto colunas americanas marchavam pela ilha. Todos os alimentos e comércio para Samar foram cortados, e a destruição generalizada de terras, casas e animais de tração ocorreu, com a intenção de subjugar os revolucionários filipinos e a população civil de fome. Smith usou suas tropas em varreduras do interior em busca de bandos guerrilheiros e na tentativa de capturar o general filipino Vicente Lukbán , mas nada fez para impedir o contato entre os guerrilheiros e a população. Littleton Waller, em um relatório, afirmou que durante um período de onze dias seus homens incendiaram 255 moradias, atiraram em 13 carabaos e mataram 39 pessoas. Uma pesquisa exaustiva feita por um escritor britânico na década de 1990 colocou a cifra em cerca de 2.500 mortos; Os historiadores filipinos acreditam que seja cerca de 50.000. Como conseqüência de sua ordem em Samar, Smith ficou conhecido como "Howling Wilderness Smith".

Um relatório escrito pelo general JM Bell em 1901 afirma: "Estou reunindo agora cerca de 2.500 homens que serão usados ​​em colunas de cerca de cinquenta homens cada. Assumo um comando tão grande com o propósito de pesquisar minuciosamente cada ravina, vale e o pico da montanha para insurgentes e por comida, esperando destruir tudo que eu encontrar fora das cidades. Todos os homens fisicamente aptos serão mortos ou capturados ... Essas pessoas precisam de uma surra para lhes ensinar um bom senso; e eles deveriam ter isso para o bem de todos os envolvidos. "

Uma imagem que mostra as consequências da batalha ou massacre na cratera de Moro.

A Primeira Batalha de Bud Dajo , também conhecida como Massacre da Cratera Moro, ocorreu de 5 a 8 de março de 1906, durante a Rebelião Moro . Durante o combate, 750 homens e oficiais, sob o comando do Coronel JW Duncan, atacaram a cratera vulcânica de Bud Dajo ( Tausūg : Būd Dahu ), que era povoada por 800 a 1.000 aldeões Tausug . Em 2 de março, o coronel JW Duncan recebeu a ordem de liderar uma expedição contra Bud Dajo. A força de assalto era composta por 272 homens da 6ª Infantaria, 211 homens desmontados da 4ª Cavalaria , 68 homens da 28ª Bateria de Artilharia, 51 homens da Polícia Filipina , 110 homens da 19ª Infantaria e 6 marinheiros da canhoneira Pampanga . A batalha começou em 5 de março, quando canhões de montanha dispararam 40 projéteis de estilhaços na cratera. Durante a noite, os americanos rebocaram canhões de montanha até a borda da cratera com bloqueio e equipamento . Ao amanhecer, os canhões americanos, tanto os canhões da montanha quanto os canhões do Pampanga , abriram fogo contra as fortificações dos Moros na cratera. As forças americanas então colocaram uma "metralhadora ... em uma posição onde ela pudesse varrer a crista da montanha entre nós e a cotta", matando todos os Moros na cratera.

Apenas 6 Moros em Bud Dajo sobreviveram. 99% dos Moros em Bud Dajo foram mortos, uma porcentagem maior do que em outros incidentes agora considerados massacres, como o Massacre do Joelho Ferido, onde 300 dos 350 nativos americanos foram mortos, uma taxa de mortalidade de 85%. As mulheres e crianças mortas. Homens Moro na cratera possuíam armas corpo-a-corpo. Embora a luta fosse limitada à ação terrestre em Jolo, o uso de tiros navais contribuiu significativamente para o poder de fogo esmagador usado contra os Moros.

O Major Hugh Scott, governador do distrito da província de Sulu , onde ocorreram os incidentes, contou que aqueles que fugiram para a cratera "declararam que não tinham intenção de lutar, correram para lá apenas com medo, tiveram algumas plantações e desejaram cultivá-las . " A descrição do engajamento como uma "batalha" é contestada por causa do poder de fogo esmagador dos atacantes e das baixas desequilibradas. O autor Vic Hurley escreveu: "Por nenhum esforço da imaginação Bud Dajo poderia ser denominado uma 'batalha'". Mark Twain condenou veementemente o incidente em vários artigos que publicou e comentou: "De que forma foi uma batalha? Não tem nenhuma semelhança com uma batalha. Limpamos nosso trabalho de quatro dias e o completamos massacrando essas pessoas indefesas. "

Um relato afirma que os Moros, armados com facas e lanças, se recusaram a se render e mantiveram suas posições. Alguns dos defensores atacaram os americanos e foram abatidos por fogo de artilharia. Os americanos cobrado o Moros sobrevivendo com baionetas, eo Moros lutou com seus Kalis , barung , improvisados granadas feitas com pólvora negra e conchas. Apesar das inconsistências entre os vários relatos da batalha, um em que todos os ocupantes de Bud Dajo foram mortos a tiros, outro em que os defensores resistiram em um combate corpo a corpo feroz, todos os relatos concordam que poucos, se algum, Moros sobreviveram.

Em resposta às críticas, a explicação de Wood sobre o alto número de mulheres e crianças mortas afirmou que as mulheres de Bud Dajo se vestiram como homens e se juntaram ao combate, e que os homens usavam crianças como escudos vivos. Hagedorn apóia essa explicação, apresentando um relato do tenente Gordon Johnston , que teria sido gravemente ferido por uma guerreira.

Uma segunda explicação foi dada pelo Governador-Geral das Filipinas , Henry Clay Ide , que relatou que as mulheres e crianças foram danos colaterais , tendo sido mortas durante as barragens de artilharia. Essas explicações conflitantes sobre o alto número de vítimas de mulheres e crianças trouxeram acusações de encobrimento, aumentando ainda mais as críticas. Além disso, a explicação de Wood e Ide estão em desacordo com o relatório pós-ação do Coronel JW Duncan de 12 de março de 1906, descrevendo a colocação de uma metralhadora na borda da cratera para disparar sobre os ocupantes. De acordo com os relatórios de Duncan, o alto número de não combatentes mortos pode ser explicado como resultado de tiros indiscriminados de metralhadoras.

Banana Wars

Primeira e Segunda Guerras Caco

O corpo do líder caco Charlemagne Péralte em exibição após seu assassinato pelas forças dos EUA
Artigo de outubro de 1921 do Merced Sun-Star discutindo assassinatos de haitianos por policiais haitianos comandados pelos EUA

Durante a Primeira (1915) e a Segunda (1918-1920) Guerras Caco, ambas travadas durante a ocupação do Haiti pelos Estados Unidos (1915-1934), violações dos direitos humanos foram cometidas contra a população haitiana nativa. No geral, as tropas americanas e a polícia haitiana mataram vários milhares de civis haitianos durante as rebeliões entre 1915 e 1920, embora o número exato de mortos seja desconhecido. Durante as audiências no Senado em 1921, o comandante do Corpo de Fuzileiros Navais relatou que, nos 20 meses de agitação ativa, 2.250 haitianos foram mortos. No entanto, em um relatório ao Secretário da Marinha, ele relatou o número de mortos em 3.250. O historiador haitiano Roger Gaillard estimou que no total, incluindo combatentes rebeldes e civis, pelo menos 15.000 haitianos foram mortos durante a ocupação. De acordo com Paul Farmer , as estimativas mais altas não são aceitas pela maioria dos historiadores fora do Haiti.

Assassinatos em massa de civis foram supostamente cometidos por fuzileiros navais dos Estados Unidos e seus subordinados na gendarmaria haitiana. De acordo com o historiador haitiano Roger Gaillard , esses assassinatos envolveram estupros , linchamentos , execuções sumárias, queima de vilas e mortes por queimadas . Documentos internos do Exército dos Estados Unidos justificam o assassinato de mulheres e crianças, descrevendo-as como "auxiliares" dos rebeldes. Um memorando privado do Secretário da Marinha criticava “homicídios indiscriminados contra indígenas”. Os oficiais americanos responsáveis ​​por atos de violência receberam nomes crioulos como "Linx" para o comandante Freeman Lang e "Ouiliyanm" para o tenente Lee Williams. De acordo com o jornalista americano HJ Seligman, os fuzileiros navais praticavam "espancar Gooks", descrevendo o tiro em civis de uma maneira semelhante a matar por esporte .

Durante a Segunda Guerra Caco de 1918-1919, muitos prisioneiros Caco foram sumariamente executados por fuzileiros navais e pela gendarmaria por ordem de seus superiores. Em 4 de junho de 1916, os fuzileiros navais executaram o caco General Mizrael Codio e dez outros após serem capturados em Fonds-Verrettes . Em Hinche, em janeiro de 1919, o capitão Ernest Lavoie da gendarmerie, um ex-fuzileiro naval dos Estados Unidos, supostamente ordenou a morte de dezenove rebeldes caco de acordo com oficiais americanos, embora nenhuma acusação tenha sido apresentada contra ele devido ao fato de que nenhuma evidência física do matar sempre foi apresentado.

A tortura de rebeldes haitianos e de haitianos suspeitos de se rebelarem contra os Estados Unidos era uma prática comum entre os fuzileiros navais de ocupação. Alguns dos métodos de tortura incluíam o uso de cura pela água , enforcando prisioneiros pelos órgãos genitais e ceps , o que envolvia empurrar os dois lados da tíbia com a coronha de duas armas.

Segunda Guerra Mundial

Teatro pacífico

Em 26 de janeiro de 1943, o submarino USS Wahoo atirou em sobreviventes em botes salva-vidas do transporte japonês Buyo Maru . O vice-almirante Charles A. Lockwood afirmou que os sobreviventes eram soldados japoneses que atiraram de metralhadora e rifle contra o Wahoo depois que ele emergiu, e que tal resistência era comum na guerra submarina . De acordo com o oficial executivo do submarino, o objetivo do fogo era forçar os soldados japoneses a abandonar seus barcos e nenhum deles foi deliberadamente alvejado. O historiador Clay Blair afirmou que a tripulação do submarino atirou primeiro e os sobreviventes naufragados responderam com armas de fogo. Os sobreviventes foram posteriormente determinados como tendo incluído prisioneiros de guerra Aliados do 2º Batalhão Indiano, 16º Regimento de Punjab, que eram guardados pelas Forças do Exército Japonês do 26º Depósito de Artilharia de Campo. Dos 1.126 homens originalmente a bordo do Buyo Maru , 195 índios e 87 japoneses morreram, alguns mortos durante o torpedeamento do navio e alguns mortos nos tiroteios posteriores.

Durante e após a Batalha do Mar de Bismarck (3 a 5 de março de 1943), os barcos do PT dos EUA e aeronaves aliadas atacaram embarcações de resgate japonesas, bem como aproximadamente 1.000 sobreviventes de oito navios de transporte de tropas japonesas afundados. A justificativa declarada era que o pessoal japonês estava próximo de seu destino militar e seria prontamente devolvido ao serviço na batalha. Muitas das tripulações aliadas aceitaram os ataques conforme necessário, enquanto outras adoeceram.

Militares americanos na Guerra do Pacífico mataram deliberadamente soldados japoneses que haviam se rendido, de acordo com Richard Aldrich, professor de história da Universidade de Nottingham . Aldrich publicou um estudo de diários mantidos por soldados dos Estados Unidos e da Austrália , onde se afirmava que às vezes massacravam prisioneiros de guerra. De acordo com John Dower, em "muitos casos ... japoneses que se tornaram prisioneiros foram mortos no local ou a caminho de complexos prisionais". De acordo com o professor Aldrich, era prática comum as tropas americanas não fazerem prisioneiros. Sua análise é apoiada pelo historiador britânico Niall Ferguson , que também diz que, em 1943, "um relatório secreto da inteligência [dos EUA] observou que apenas a promessa de sorvete e três dias de licença ... induziria as tropas americanas a não matar japoneses que se rendiam . "

Ferguson afirma que tais práticas desempenharam um papel na proporção de prisioneiros japoneses para mortos sendo 1: 100 no final de 1944. Naquele mesmo ano, os altos comandantes Aliados foram feitos esforços para suprimir as atitudes de "não fazer prisioneiros" entre seu pessoal (porque isso dificultou coleta de informações) e para encorajar os soldados japoneses a se renderem. Ferguson acrescenta que as medidas dos comandantes aliados para melhorar a proporção de prisioneiros japoneses para japoneses mortos resultou em 1: 7, em meados de 1945. No entanto, "não fazer prisioneiros" ainda era "prática padrão" entre as tropas americanas na Batalha de Okinawa , em abril-junho de 1945. Ferguson também sugere que "não foi apenas o medo de ação disciplinar ou de desonra que dissuadiu alemães e japoneses os soldados se rendessem. Mais importante para a maioria dos soldados era a percepção de que os prisioneiros seriam mortos pelo inimigo de qualquer maneira, e então era melhor continuar lutando. "

Ulrich Straus, um japonólogo americano , sugere que as tropas aliadas na linha de frente odiavam intensamente os militares japoneses e "não eram facilmente persuadidas" a fazer ou proteger os prisioneiros, porque acreditavam que o pessoal aliado que se rendeu "não teve misericórdia" dos japoneses. As tropas aliadas foram informadas de que os soldados japoneses tendiam a fingir rendição para fazer ataques surpresa , uma prática que foi proibida pela Convenção de Haia de 1907 . Portanto, de acordo com Straus, "Oficiais superiores se opunham à captura de prisioneiros alegando que isso expunha desnecessariamente as tropas americanas a riscos ..." Quando os prisioneiros foram capturados em Guadalcanal, o interrogador do Exército Capitão Burden observou que muitas vezes prisioneiros de guerra foram baleados durante o transporte porque “era muito incômodo aceitá-los”.

O historiador americano James J. Weingartner atribui o número muito baixo de japoneses em compostos de prisioneiros de guerra nos Estados Unidos a dois fatores importantes, a saber (1) uma relutância japonesa em se render e (2) uma convicção americana generalizada de que os japoneses eram 'animais' ou 'subumano' e indigno do tratamento normal dispensado aos prisioneiros de guerra. O último motivo é apoiado por Ferguson, que diz que "As tropas aliadas muitas vezes viam os japoneses da mesma forma que os alemães consideravam os russos - como Untermenschen (ou seja," subumanos ")."

Mutilação de japoneses mortos na guerra

Marinheiro americano com o crânio de um soldado japonês durante a Segunda Guerra Mundial .

No teatro do Pacífico, militares americanos se engajaram na coleta de troféus humanos . O fenômeno da "obtenção de troféus" foi bastante difundido para que a discussão a seu respeito aparecesse com destaque em revistas e jornais. O próprio Franklin Roosevelt teria recebido um abridor de cartas feito com o braço de um soldado japonês do representante dos Estados Unidos Francis E. Walter em 1944, que Roosevelt mais tarde ordenou que fosse devolvido, pedindo seu enterro adequado. A notícia também foi amplamente divulgada ao público japonês, onde os americanos foram retratados como "loucos, primitivos, racistas e desumanos". Isso, agravado por uma foto anterior da revista Life de uma jovem com um troféu de caveira, foi reimpresso na mídia japonesa e apresentado como um símbolo da barbárie americana, causando choque e indignação nacional.

Estupro de guerra

Militares dos EUA estupraram mulheres de Okinawa durante a Batalha de Okinawa em 1945.

Com base em vários anos de pesquisa, o historiador de Okinawa Oshiro Masayasu (ex-diretor dos Arquivos Históricos da Prefeitura de Okinawa) escreve:

Logo após o desembarque dos fuzileiros navais americanos, todas as mulheres de uma vila na Península de Motobu caíram nas mãos de soldados americanos. Na época, havia apenas mulheres, crianças e idosos na aldeia, pois todos os jovens haviam sido mobilizados para a guerra. Logo após o desembarque, os fuzileiros navais "limparam" toda a vila, mas não encontraram sinais de forças japonesas. Aproveitando a situação, eles começaram a 'caçar mulheres' em plena luz do dia, e as mulheres que estavam escondidas na aldeia ou em abrigos antiaéreos próximos foram arrastadas uma após a outra.

De acordo com entrevistas realizadas pelo The New York Times e publicadas por eles em 2000, vários idosos de uma aldeia de Okinawa confessaram que depois que os Estados Unidos venceram a Batalha de Okinawa, três fuzileiros navais armados continuaram a vir à aldeia todas as semanas para forçar o aldeões para reunir todas as mulheres locais, que foram carregadas para as montanhas e estupradas. O artigo se aprofunda no assunto e afirma que a história dos aldeões - verdadeira ou não - é parte de um "segredo obscuro e longamente guardado", cuja revelação "redirecionou a atenção para o que os historiadores dizem ser um dos crimes mais amplamente ignorados da guerra ": 'o estupro generalizado de mulheres de Okinawa por militares americanos". Embora os relatos japoneses de estupro tenham sido amplamente ignorados na época, um acadêmico estimou que cerca de 10.000 mulheres de Okinawa podem ter sido estupradas. o estupro era tão comum que a maioria dos okinawanos com mais de 65 anos por volta do ano 2000 conhecia ou tinha ouvido falar de uma mulher que foi estuprada após a guerra.

O professor de Estudos do Leste Asiático e especialista em Okinawa, Steve Rabson , disse: "Eu li muitos relatos de estupros em jornais e livros de Okinawa, mas poucas pessoas sabem sobre eles ou estão dispostas a falar sobre eles." Ele observa que muitos livros, diários, artigos e outros documentos locais antigos referem-se a estupros cometidos por soldados americanos de várias raças e origens. Uma explicação dada para o motivo pelo qual os militares dos EUA não têm registro de estupros é que poucas mulheres de Okinawa relataram abusos, principalmente por medo e constrangimento. De acordo com um porta-voz da polícia de Okinawa : "As mulheres vítimas têm vergonha de tornar isso público". Os historiadores acreditam que aqueles que os denunciaram foram ignorados pela polícia militar dos Estados Unidos. Muitas pessoas se perguntaram por que isso nunca veio à luz depois dos inevitáveis ​​bebês americano-japoneses que muitas mulheres devem ter dado à luz. Em entrevistas, historiadores e anciãos de Okinawa disseram que algumas das mulheres de Okinawa que foram estupradas e não cometeram suicídio deram à luz crianças birraciais, mas que muitas delas foram imediatamente mortas ou deixadas para trás por vergonha, repulsa ou trauma terrível. Mais frequentemente, porém, as vítimas de estupro sofreram abortos grosseiros com a ajuda de parteiras da aldeia. Um esforço em grande escala para determinar a possível extensão desses crimes nunca foi realizado. Mais de cinco décadas após o fim da guerra, no final da década de 1990, as mulheres que se acreditava terem sido estupradas ainda se recusavam esmagadoramente a dar declarações públicas, falando por meio de parentes e vários historiadores e acadêmicos.

Há evidências substanciais de que os Estados Unidos tinham pelo menos algum conhecimento do que estava acontecendo. Samuel Saxton, um capitão aposentado, explicou que os veteranos americanos e testemunhas podem ter intencionalmente mantido o estupro em segredo, em grande parte por vergonha: "Seria injusto que o público ficasse com a impressão de que fomos todos um bando de estupradores depois de trabalhou tão duro para servir ao nosso país. " Oficiais militares negaram formalmente os estupros em massa, e todos os veteranos sobreviventes recusaram o pedido de entrevistas do The New York Times . Masaie Ishihara, um professor de sociologia, apóia isso: "Há muita amnésia histórica por aí, muitas pessoas não querem reconhecer o que realmente aconteceu." O autor George Feifer observou em seu livro Tennozan: A Batalha de Okinawa e a Bomba Atômica , que em 1946 havia menos de 10 casos de estupro relatados em Okinawa. Ele explicou que foi "em parte por vergonha e desgraça, em parte porque os americanos foram vitoriosos e ocupantes. Ao todo, provavelmente houve milhares de incidentes, mas o silêncio das vítimas manteve o estupro outro segredo sujo da campanha".

Alguns outros autores notaram que os civis japoneses "muitas vezes ficavam surpresos com o tratamento comparativamente humano que recebiam do inimigo americano". De acordo com Islands of Discontent: Okinawan Responses to Japanese and American Power por Mark Selden , os americanos "não seguiram uma política de tortura , estupro e assassinato de civis como os oficiais militares japoneses haviam alertado."

De acordo com vários acadêmicos, também houve 1.336 estupros denunciados durante os primeiros 10 dias da ocupação da prefeitura de Kanagawa após a rendição japonesa, no entanto, Brian Walsh afirma que esta reclamação se originou de uma leitura incorreta dos números do crime e que o governo japonês realmente registrou 1.326 incidentes criminais de todos os tipos envolvendo as forças americanas, dos quais um número não especificado foram estupros.

Teatro europeu

Atrocidades no acampamento do prado do Reno (ver James Bacque ).

No massacre de Laconia , aeronaves dos EUA atacaram os alemães resgatando sobreviventes do naufrágio do navio de tropas britânicas no Oceano Atlântico . Os pilotos de um bombardeiro B-24 Liberator das Forças Aéreas do Exército dos Estados Unidos (USAAF) , apesar de saberem a localização do submarino, as intenções e a presença de marinheiros britânicos, mataram dezenas de sobreviventes de Lacônia com bombas e ataques de metralhamento , forçando o U- 156 para lançar seus sobreviventes no mar e mergulhar para evitar ser destruído.

Durante a invasão aliada na Sicília, alguns massacres de civis pelas tropas americanas foram relatados, incluindo o de Vittoria, onde 12 italianos morreram (incluindo um garoto de 17 anos), e em Piano Stella, onde um grupo de camponeses foi assassinado.
O " massacre de Canicattì " envolveu a morte de civis italianos pelo Tenente Coronel George Herbert McCaffrey; um inquérito confidencial foi feito, mas McCaffrey nunca foi acusado de qualquer crime relacionado ao massacre. Ele morreu em 1954. Esse fato permaneceu praticamente desconhecido nos Estados Unidos até 2005, quando Joseph S. Salemi, da Universidade de Nova York, cujo pai o testemunhou, o relatou.

No " massacre Biscari ", que consistiu em dois casos de assassinato em massa, as tropas americanas da 45ª Divisão de Infantaria mataram cerca de 75 prisioneiros de guerra, a maioria italianos.

De acordo com um artigo de Klaus Wiegrefe no Der Spiegel , muitas memórias pessoais de soldados aliados foram deliberadamente ignoradas pelos historiadores até agora porque estavam em conflito com a mitologia da " maior geração " em torno da Segunda Guerra Mundial. No entanto, isso começou a mudar recentemente, com livros como O Dia da Batalha , de Rick Atkinson , em que ele descreve os crimes de guerra dos Aliados na Itália, e Dia D: A Batalha pela Normandia , de Antony Beevor . O trabalho mais recente de Beevor sugere que os crimes de guerra aliados na Normandia foram muito mais extensos "do que se pensava anteriormente".

O historiador Peter Lieb descobriu que muitas unidades dos EUA e do Canadá receberam ordens de não fazerem prisioneiros inimigos durante os desembarques do Dia D na Normandia . Se essa visão estiver correta, pode explicar o destino de 64 prisioneiros alemães (dos 130 capturados) que não chegaram ao ponto de coleta de prisioneiros de guerra na praia de Omaha no dia do desembarque.

Perto da vila francesa de Audouville-la-Hubert , 30 prisioneiros da Wehrmacht foram massacrados por paraquedistas americanos .

No rescaldo do massacre de Malmedy de 1944 , no qual 80 prisioneiros de guerra americanos foram assassinados por seus captores alemães, uma ordem escrita do quartel-general do 328º Regimento de Infantaria do Exército dos EUA, datada de 21 de dezembro de 1944, afirmava: "Nenhuma tropa SS ou pára-quedista será feito prisioneiro, mas [ao contrário] serão fuzilados à primeira vista. " O major-general Raymond Hufft (Exército dos EUA) deu instruções às suas tropas para não fazerem prisioneiros quando cruzassem o Reno em 1945. "Depois da guerra, quando refletiu sobre os crimes de guerra que autorizou, ele admitiu, 'se os alemães tivessem vencido , Eu teria sido julgado em Nuremberg em vez deles. ' " Stephen Ambrose relatou:" Entrevistei bem mais de 1000 veteranos de combate. Apenas um deles disse que atirou em um prisioneiro ... Talvez até um terço dos os veteranos ... no entanto, relataram incidentes nos quais viram outros soldados atirando em prisioneiros alemães desarmados que estavam com as mãos levantadas. "

A " Operação Teardrop " envolveu oito tripulantes capturados sobreviventes do submarino alemão U-546 afundado sendo torturados por militares dos EUA. O historiador Philip K. Lundeberg escreveu que o espancamento e tortura dos sobreviventes do U-546 foi uma atrocidade singular motivada pela necessidade dos interrogadores de obter rapidamente informações sobre o que os Estados Unidos acreditavam ser possíveis ataques de mísseis contra os Estados Unidos continentais por submarinos alemães.

Foto supostamente mostrando a execução de tropas SS em um pátio de carvão na área do campo de concentração de Dachau durante sua libertação. 29 de abril de 1945 ( fotografia do Exército dos EUA )

Entre os veteranos americanos da Segunda Guerra Mundial que admitiram ter cometido crimes de guerra estava o ex- assassino da Máfia, Frank Sheeran . Em entrevistas com seu biógrafo Charles Brandt, Sheeran relembrou seu serviço de guerra na Divisão Thunderbird como a época em que ele desenvolveu uma insensibilidade para tirar vidas humanas. Por sua própria admissão, Sheeran participou de numerosos massacres e execuções sumárias de prisioneiros de guerra alemães, atos que violaram as Convenções de Haia de 1899 e 1907 e a Convenção de Genebra de 1929 sobre prisioneiros de guerra . Em suas entrevistas com Brandt, Sheeran dividiu esses massacres em quatro categorias diferentes.

1. Assassinatos por vingança no calor da batalha. Sheeran disse a Brandt que, quando um soldado alemão acabava de matar seus amigos íntimos e depois tentava se render, ele frequentemente "o mandava para o inferno". Ele descreveu muitas vezes testemunhar um comportamento semelhante por colegas GIs .
2. Ordens de comandantes de unidade durante uma missão. Ao descrever seu primeiro assassinato pelo crime organizado, Sheeran lembrou: "Foi como quando um oficial lhe dizia para levar alguns prisioneiros alemães para trás da linha e para você 'voltar correndo'. Você fez o que tinha que fazer . "
3. O massacre de Dachau e outras mortes por represália de guardas de campos de concentração e presidiários.
4. Tentativas calculadas de desumanizar e degradar os prisioneiros de guerra alemães. Enquanto a unidade de Sheeran estava escalando as montanhas Harz , eles encontraram um trem de mulas da Wehrmacht carregando comida e bebida montanha acima. As cozinheiras foram primeiro autorizadas a sair sem serem molestadas, então Sheeran e seus colegas soldados "comeram o que queríamos e sujaram o resto com nossos dejetos". Em seguida, os condutores de mulas da Wehrmacht receberam pás e receberam a ordem de "cavar suas próprias covas rasas". Sheeran mais tarde brincou que eles fizeram isso sem reclamar, provavelmente esperando que ele e seus amigos mudassem de ideia. Mas os condutores de mulas foram baleados e enterrados nos buracos que cavaram. Sheeran explicou que, a essa altura, "não hesitei em fazer o que tinha que fazer".

Estupro

Arquivos secretos de guerra tornados públicos apenas em 2006 revelam que soldados americanos cometeram 400 crimes sexuais na Europa, incluindo 126 estupros na Inglaterra, entre 1942 e 1945. Um estudo de Robert J. Lilly estima que um total de 14.000 mulheres civis na Inglaterra, França e A Alemanha foi estuprada por soldados americanos durante a Segunda Guerra Mundial. Estima-se que houve cerca de 3.500 estupros por militares americanos na França entre junho de 1944 e o fim da guerra e um historiador afirmou que a violência sexual contra as mulheres na França libertada era comum.

guerra coreana

O massacre de No Gun Ri se refere a um incidente de assassinato em massa de um número indeterminado de refugiados sul-coreanos por soldados norte-americanos do 7º Regimento de Cavalaria (e em um ataque aéreo dos EUA) entre 26-29 de julho de 1950 em uma ponte ferroviária perto da vila de Nogeun-ri , 100 milhas (160 km) a sudeste de Seul . Em 2005, o governo sul-coreano certificou os nomes de 163 mortos ou desaparecidos (principalmente mulheres, crianças e velhos) e 55 feridos. Ele disse que muitos nomes de outras vítimas não foram relatados. A Fundação No Gun Ri Peace, financiada pelo governo sul-coreano, estimou em 2011 que entre 250 e 300 pessoas morreram. Ao longo dos anos, as estimativas dos sobreviventes sobre os mortos variaram de 300 a 500. Esse episódio no início da Guerra da Coréia ganhou ampla atenção quando a Associated Press (AP) publicou uma série de artigos em 1999 que posteriormente ganhou o Prêmio Pulitzer de Reportagem Investigativa .

Guerra vietnamita

RJ Rummel estimou que as forças americanas mataram cerca de 5.500 pessoas em democídio entre 1960 e 1972 na Guerra do Vietnã , em uma faixa de 4.000 a 10.000. Benjamin Valentino estima de 110.000 a 310.000 mortes como um "caso possível" de "assassinatos em massa contra a guerrilha" pelas forças dos EUA e do Vietnã do Sul durante a guerra. Durante a guerra, 95 membros do Exército dos Estados Unidos e 27 membros do Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos foram condenados por corte marcial pelo assassinato ou homicídio culposo de vietnamitas.

As forças dos EUA também estabeleceram várias zonas de fogo livre como uma tática para impedir que os combatentes vietcongues se abrigassem em aldeias sul-vietnamitas. Tal prática, que envolvia a suposição de que qualquer indivíduo que aparecesse nas zonas designadas era um combatente inimigo que poderia ser livremente alvejado por armas, é considerada pelo jornalista Lewis M. Simons como "uma grave violação das leis de guerra". Nick Turse , em seu livro de 2013, Kill Anything that Moves , argumenta que um impulso implacável em direção a corpos superiores conta , um uso generalizado de zonas de fogo livre, regras de combate em que civis que fugiam de soldados ou helicópteros poderiam ser vistos como vietcongues e um desprezo generalizado pelos civis vietnamitas levou a grandes mortes de civis e crimes de guerra endêmicos infligidos pelas tropas dos EUA.

My Lai Massacre

Algumas vítimas do massacre de My Lai
Cadáveres fora de uma casa em chamas em My Lai

O massacre de My Lai foi o assassinato em massa de 347 a 504 cidadãos desarmados no Vietnã do Sul, quase inteiramente civis , a maioria deles mulheres e crianças, conduzido por soldados americanos da Companhia C do 1º Batalhão , 20º Regimento de Infantaria , 11ª Brigada do 23ª Divisão de Infantaria (Americana) , em 16 de março de 1968. Algumas das vítimas foram estupradas, espancadas, torturadas ou mutiladas, e alguns dos corpos foram encontrados mutilados. O massacre ocorreu nas aldeias de Mỹ Lai e My Khe da vila de Sơn Mỹ durante a Guerra do Vietnã. Dos 26 soldados americanos inicialmente acusados ​​de crimes ou crimes de guerra por ações em My Lai, apenas William Calley foi condenado. Inicialmente condenado à prisão perpétua, Calley teve sua sentença reduzida para dez anos, então foi libertado depois de apenas três anos e meio em prisão domiciliar . O incidente gerou indignação generalizada em todo o mundo e reduziu o apoio interno dos EUA à Guerra do Vietnã. Três militares americanos ( Hugh Thompson, Jr. , Glenn Andreotta e Lawrence Colburn ), que fizeram um esforço para deter o massacre e proteger os feridos, foram duramente criticados por congressistas dos EUA e receberam cartas de ódio, ameaças de morte e animais mutilados em suas portas. Trinta anos após o evento, seus esforços foram homenageados.

Após o massacre, uma força-tarefa do Pentágono chamada Grupo de Trabalho de Crimes de Guerra do Vietnã (VWCWG) investigou supostas atrocidades cometidas por tropas americanas contra civis sul-vietnamitas e criou um arquivo anteriormente secreto de cerca de 9.000 páginas (os Arquivos do Grupo de Trabalho de Crimes de Guerra do Vietnã mantidos pelos Arquivos Nacionais e Administração de Registros ) documentando 320 supostos incidentes de 1967 a 1971, incluindo 7 massacres (não incluindo o Massacre de My Lai) em que pelo menos 137 civis morreram; 78 ataques adicionais direcionados a não combatentes, nos quais pelo menos 57 foram mortos, 56 feridos e 15 vítimas de violência sexual; e 141 incidentes de soldados norte-americanos torturando detidos civis ou prisioneiros de guerra. 203 militares dos EUA foram acusados ​​de crimes, 57 foram submetidos a corte marcial e 23 foram condenados. O VWCWG também investigou mais de 500 supostas atrocidades adicionais, mas não conseguiu verificá-las.

Operação Speedy Express

A Operação Speedy Express foi uma operação militar polêmica destinada a pacificar grandes partes do delta do Mekong de dezembro de 1968 a maio de 1969. O Exército dos EUA afirmou que 10.899 PAVN / VC foram mortos na operação, enquanto o Inspetor Geral do Exército dos EUA estimou que havia 5.000 a 7.000 civis mortos na operação. Robert Kaylor, da United Press International, alegou que, de acordo com conselheiros americanos de pacificação no Delta do Mekong, durante a operação, a divisão se entregou à "matança desenfreada" de civis por meio do "uso indiscriminado de poder de fogo em massa.

Programa Phoenix

O Programa Phoenix foi coordenado pela CIA, envolvendo sul vietnamitas, Estados Unidos e outras forças de segurança aliadas, com o objetivo de identificar e destruir o Viet Cong (VC) por meio de infiltração, tortura , captura, contraterrorismo , interrogatório e assassinato . O programa foi duramente criticado, com os críticos rotulando-o de "programa de assassinato de civis" e criticando o uso de tortura pela operação.

Força Tigre

Tiger Force era o nome de uma unidade de patrulha de reconhecimento de longo alcance do 1º Batalhão (Aerotransportado), 327ª Infantaria , 1ª Brigada (Separada), 101ª Divisão Aerotransportada , que lutou de novembro de 1965 a novembro de 1967. A unidade ganhou notoriedade após as investigações durante o curso da guerra e nas décadas seguintes revelaram extensos crimes de guerra contra civis, que chegaram às centenas. Eles foram acusados ​​de tortura rotineira, execução de prisioneiros e assassinato intencional de civis. Investigadores do exército dos EUA concluíram que muitos dos alegados crimes de guerra ocorreram.

Outros crimes perpetrados

Incidente Tipo de crime Pessoas responsáveis Notas
Marion McGhee, Chu Lai Assassinato Lance Cabo Marion McGhee Em 12 de agosto de 1965, Lcpl McGhee da Companhia M, 3º Batalhão, 3º Fuzileiros Navais , atravessou as linhas dos Fuzileiros Navais na Área da Base de Chu Lai em direção a uma vila próxima. Em resposta à pergunta gritada de um sentinela da Marinha, ele respondeu que estava indo atrás de um VC. Dois fuzileiros navais foram enviados para resgatar McGhee e, quando se aproximaram da aldeia, ouviram um tiro e o grito de uma mulher e então viram McGhee caminhando em direção a eles vindo da aldeia. McGhee disse que tinha acabado de matar um VC e outros VC o estavam seguindo. No julgamento, testemunhas de acusação vietnamita testemunharam que McGhee havia chutado a parede da cabana onde sua família dormia. Ele agarrou uma garota de 14 anos e puxou-a em direção à porta. Quando seu pai intercedeu, McGhee atirou e o matou. Uma vez fora de casa, a menina escapou de McGhee com a ajuda de sua avó. McGhee foi considerado culpado de assassinato não premeditado e o sentenciou a prisão em trabalhos forçados por dez anos. Na apelação, este foi reduzido para 7 anos e ele cumpriu 6 anos e 1 mês.
Xuan Ngoc (2) Assassinato e estupro PFC John D. Potter, Jr.
Hospitalman John R. Bretag
PFC James H. Boyd, Jr.
Sargento Ronald L. Vogel
Em 23 de setembro de 1966, uma patrulha de emboscada de nove homens do 1º Batalhão, 5º Fuzileiros Navais , deixou a Colina 22, a noroeste de Chu Lai. O Soldado de Primeira Classe John D. Potter Jr. assumiu o comando efetivo da patrulha. Eles entraram na aldeia de Xuan Ngoc (2) e apreenderam Dao Quang Thinh, a quem acusaram de ser um vietcongue, e o arrastaram de sua cabana. Enquanto o espancavam, outros membros da patrulha forçaram sua esposa, Bui Thi Huong, a sair de sua cabana e quatro deles a estupraram. Poucos minutos depois, três outros membros da patrulha atiraram em Dao Quang Thinh, Bui, seu filho, a cunhada de Bui e o filho de sua cunhada. Bui Thi Huong sobreviveu para testemunhar nas cortes marciais. O comandante da companhia, desconfiado do suposto "contato inimigo", enviou o segundo-tenente Stephen J. Talty, para retornar ao local com a patrulha. Uma vez lá, Talty percebeu o que havia acontecido e tentou encobrir o incidente. Uma criança ferida foi descoberta viva e Potter a espancou até a morte com seu rifle. Potter foi condenado por assassinato premeditado e estupro, e sentenciado a prisão perpétua em trabalhos forçados, mas foi libertado em fevereiro de 1978, depois de cumprir 12 anos e 1 mês. O homem do hospital John R. Bretag testemunhou contra Potter e foi condenado a 6 meses de prisão por estupro. PFC James H. Boyd, Jr., se declarou culpado de assassinato e foi condenado a 4 anos de confinamento em trabalhos forçados. O sargento Ronald L. Vogel foi condenado pelo assassinato de uma das crianças e estupro e foi condenado a 50 anos de prisão em trabalhos forçados, que foi reduzido no recurso para 10 anos, dos quais cumpriu 9 anos. Dois patrulheiros foram absolvidos das principais acusações, mas foram condenados por agressão com intenção de cometer estupro e sentenciados a 6 meses de confinamento. O tenente Talty foi considerado culpado de fazer uma denúncia falsa e demitido do Corpo de Fuzileiros Navais, mas isso foi anulado na apelação.
Charles W. Keenan e Stanley J. Luczko Assassinato PFC Charles W. Keenan
CPL Stanley J. Luczko
O PFC Charles W. Keenan foi condenado por assassinato por disparar à queima-roupa contra uma mulher vietnamita idosa desarmada e um vietnamita desarmado. Sua sentença de prisão perpétua foi reduzida para 25 anos de reclusão. Após apelação, a condenação pelo assassinato da mulher foi indeferida e o encarceramento reduzido para cinco anos. A ação de clemência posterior reduziu ainda mais seu confinamento para 2 anos e 9 meses. O cabo Stanley J. Luczko foi considerado culpado de homicídio voluntário e condenado à prisão por três anos
Incidente Thuy Bo Assassinato (disputado) Empresa H, 2º Batalhão, 1º Fuzileiros Navais De 31 de janeiro a 1 de fevereiro de 1967, 145 civis foram supostamente mortos pela Companhia H, 2º Batalhão, 1º Fuzileiros Navais. As contas da marinha registram 101 vietcongues e 22 civis mortos durante uma batalha de 2 dias. As baixas dos fuzileiros navais foram 5 mortos e 26 feridos.
Matiz Assassinato Lcpl Denzil R. Allen
Pvt Martin R. Alvarez
Lcpl John D. Belknap
Lcpl James A. Maushart
PFC Robert J. Vickers
Em 5 de maio de 1968, Lcpl Denzil R. Allen liderou uma patrulha de emboscada de seis homens do 1º Batalhão, 27º Fuzileiros Navais perto de Huế. Eles pararam e interrogaram dois vietnamitas desarmados que Allen e o soldado Martin R. Alvarez executaram. Depois de um ataque em sua base naquela noite, a unidade enviou uma patrulha que trouxe de volta três homens vietnamitas. Allen, Alvarez, Lance cabos John D. Belknap, James A. Maushart, PFC Robert J. Vickers e dois outros formaram um pelotão de fuzilamento e executaram dois dos vietnamitas. O terceiro prisioneiro foi levado para um prédio onde Allen, Belknap e Anthony Licciardo Jr. o enforcaram, quando a corda se quebrou Allen cortou a garganta do homem, matando-o. Allen se confessou culpado de cinco acusações de homicídio não premeditado e foi condenado à prisão em trabalhos forçados vitalícios reduzidos para 20 anos em troca da confissão de culpa. O confinamento de Allen foi reduzido para 7 anos e ele recebeu liberdade condicional após ter cumprido apenas 2 anos e 11 meses de confinamento. Maushart se confessou culpado de uma acusação de homicídio não premeditado e foi condenado a 2 anos de confinamento, dos quais cumpriu 1 ano e 8 meses. Belknap e Licciardo se declararam culpados de assassinatos individuais e foram condenados a 2 anos de prisão. Belknap cumpriu 15 meses enquanto Licciardo cumpriu a pena integral. Alvarez foi considerado sem responsabilidade mental e inocentado. Vickers foi considerado culpado de duas acusações de assassinato não premeditado, mas suas condenações foram anuladas na revisão

Ronald J. Reese e Stephen D. Crider Assassinato Cpl Ronald J. Reese
Lcpl Stephen D. Crider
Na manhã de 1º de março de 1969, uma emboscada de oito fuzileiros navais foi descoberta por três garotas vietnamitas, com cerca de 13, 17 e 19 anos, e um menino vietnamita, de cerca de 11. Os quatro gritaram sua descoberta para aqueles que estavam sendo observados pela emboscada. Capturados pelos fuzileiros navais, os quatro foram amarrados, amordaçados e conduzidos pelo cabo Ronald J. Reese e pelo cabo Stephen D. Crider de Lance. Minutos depois, as 4 crianças foram vistas, aparentemente mortas, em um pequeno bunker. Os fuzileiros navais jogaram uma granada de fragmentação no bunker, que então destruiu a estrutura danificada sobre os corpos. Reese e Crider foram condenados por quatro acusações de assassinato e sentenciados a confinamento em trabalhos forçados para toda a vida. Em recurso, ambas as sentenças foram reduzidas para 3 anos de reclusão.
Massacre de Son Thang Assassinato Empresa B, 1º Batalhão, 7º Fuzileiros Navais . Uma pessoa foi condenada à prisão perpétua, outra a 5 anos, mas ambas as sentenças foram reduzidas para menos de um ano. 16 mulheres e crianças desarmadas foram mortas em Son Thang Hamlet, em 19 de fevereiro de 1970, com os mortos relatados como combatentes inimigos.
Brigadeiro-general John W. Donaldson Assassinato 11ª Brigada de Infantaria

Comandante: Brigadeiro General John W. Donaldson

Em 2 de junho de 1971, Donaldson foi acusado do assassinato de seis civis vietnamitas, mas foi absolvido por falta de provas. Em 13 incidentes separados, John Donaldson foi relatado por ter sobrevoado áreas civis atirando em civis. Ele foi o primeiro general dos EUA acusado de crimes de guerra desde o general Jacob H. Smith em 1902 e o americano de mais alto escalão a ser acusado de crimes de guerra durante a Guerra do Vietnã. As acusações foram retiradas por falta de provas.

Guerra ao Terror

Após os ataques de 11 de setembro de 2001 , o governo dos Estados Unidos adotou várias novas medidas na classificação e tratamento de prisioneiros capturados na Guerra ao Terror, incluindo a aplicação do status de combatente ilegal a alguns prisioneiros, realização de rendições extraordinárias e uso de tortura ( " técnicas de interrogatório aprimoradas "). A Human Rights Watch e outros descreveram as medidas como ilegais de acordo com as Convenções de Genebra. A tortura de detidos foi amplamente detalhada no relatório do Comitê de Inteligência do Senado sobre tortura da CIA .

Foto de um prisioneiro submetido a tortura e abusos pelas forças dos EUA na prisão de Abu Ghraib, no Iraque. A foto tornou-se famosa internacionalmente, chegando a ser capa da The Economist

Responsabilidade de comando

Um memorando presidencial de 7 de fevereiro de 2002 autorizou os interrogadores americanos de prisioneiros capturados durante a guerra no Afeganistão a negar aos prisioneiros as proteções básicas exigidas pelas Convenções de Genebra e, portanto, de acordo com Jordan J. Paust, professor de direito e ex-membro do corpo docente da Escola do Juiz Advogado Geral , “necessariamente autorizou e ordenou violações das Convenções de Genebra, que são crimes de guerra”. Com base no memorando do presidente, o pessoal dos EUA aplicou tratamento cruel e desumano a combatentes inimigos capturados, o que necessariamente significa que o memorando do presidente era um plano de violar a Convenção de Genebra, e tal plano constitui um crime de guerra sob as Convenções de Genebra, de acordo com Professor Paust.

O procurador-geral dos Estados Unidos, Alberto Gonzales e outros, argumentaram que os detidos deveriam ser considerados "combatentes ilegais" e, como tal, não deveriam ser protegidos pelas Convenções de Genebra em vários memorandos relativos a essas áreas jurídicas cinzentas.

A declaração de Gonzales de que negar cobertura sob as Convenções de Genebra "reduz substancialmente a ameaça de processo criminal interno sob a Lei de Crimes de Guerra " sugere, para alguns autores, a conscientização por parte dos envolvidos na formulação de políticas nesta área de que funcionários dos EUA estão envolvidos em atos que podem ser considerados crimes de guerra. A Suprema Corte dos Estados Unidos contestou a premissa na qual esse argumento se baseia no caso Hamdan v. Rumsfeld , no qual determinou que o Artigo Comum Três das Convenções de Genebra se aplica aos detidos na Baía de Guantánamo e que os tribunais militares usados ​​para julgar esses suspeitos violaram do direito dos EUA e internacional.

A Human Rights Watch afirmou em 2005 que o princípio da " responsabilidade do comando " poderia tornar altos funcionários do governo Bush culpados pelos numerosos crimes de guerra cometidos durante a Guerra ao Terror , seja com seu conhecimento ou por pessoas sob seu controle. Em 14 de abril de 2006, a Human Rights Watch disse que o secretário Donald Rumsfeld poderia ser criminalmente responsável por seu suposto envolvimento no abuso de Mohammed al-Qahtani . Em 14 de novembro de 2006, invocando a jurisdição universal , procedimentos legais foram iniciados na Alemanha - por seu suposto envolvimento em abuso de prisioneiros - contra Donald Rumsfeld, Alberto Gonzales, John Yoo , George Tenet e outros.

A Lei de Comissões Militares de 2006 é vista por alguns como uma lei de anistia para crimes cometidos na Guerra ao Terror, reescrevendo retroativamente a Lei de Crimes de Guerra e abolindo o habeas corpus , tornando efetivamente impossível para os detidos contestarem os crimes cometidos contra eles.

Luis Moreno-Ocampo disse ao The Sunday Telegraph em 2007 que estava disposto a iniciar um inquérito pelo Tribunal Penal Internacional (TPI), e possivelmente um julgamento, por crimes de guerra cometidos no Iraque envolvendo o primeiro-ministro britânico Tony Blair e o presidente americano George W. Bush . Embora ao abrigo do Estatuto de Roma , o TPI não tem jurisdição sobre Bush, uma vez que os EUA não são um Estado Parte do tratado relevante - a menos que Bush tenha sido acusado de crimes dentro de um Estado Parte ou no Conselho de Segurança da ONU (onde os EUA têm direito de veto ) solicitou uma investigação. No entanto, Blair está sob a jurisdição do ICC, pois a Grã-Bretanha é um Estado Parte.

Pouco antes do final do segundo mandato do presidente Bush em 2009, a mídia de outros países que não os Estados Unidos começou a publicar as opiniões daqueles que acreditam que, de acordo com a Convenção das Nações Unidas contra a Tortura , os Estados Unidos são obrigados a responsabilizar os responsáveis ​​pelo abuso de prisioneiros ao abrigo do direito penal . Um defensor dessa visão foi o Relator Especial das Nações Unidas sobre tortura e outros tratamentos ou punições cruéis, desumanas ou degradantes (Professor Manfred Nowak ) que, em 20 de janeiro de 2009, comentou na televisão alemã que o ex-presidente George W. Bush havia perdido seu imunidade de chefe de estado e, de acordo com o direito internacional, os EUA estariam agora mandatados para iniciar processos criminais contra todos os envolvidos nessas violações da Convenção das Nações Unidas contra a Tortura. O professor de Direito Dietmar Herz explicou os comentários de Nowak ao opinar que, de acordo com as leis dos EUA e internacionais, o ex-presidente Bush é criminalmente responsável por adotar a tortura como ferramenta de interrogatório.

Assassinatos de Haditha

Foto tirada na cena dos assassinatos de Haditha

Em 19 de novembro de 2005 em Haditha, Iraque, o sargento da equipe. Frank Wuterich liderou fuzileiros navais do 3º batalhão em Haditha. Em Al-Subhani, um bairro em Haditha, Lance Cpl. Miguel Terrazas (20 anos) foi morto por uma bomba na estrada. No final do dia, 24 mulheres e crianças iraquianas foram mortas a tiros pelo sargento. Frank Wuterich e seus fuzileiros navais. Wuterich reconheceu em um tribunal militar que deu a seus homens a ordem de "atirar primeiro, fazer perguntas depois" após a explosão da bomba na estrada. Wuterich disse ao juiz militar, tenente-coronel David Jones, "Nunca disparei minha arma contra nenhuma mulher ou criança naquele dia." Em 24 de janeiro de 2012, Frank Wuterich foi condenado a 90 dias de prisão, juntamente com uma redução na patente e no pagamento. Um dia antes, Wuterich se confessou culpado de uma acusação de negligência negligente com o dever. Nenhum outro fuzileiro naval envolvido naquele dia foi condenado à prisão. Pelo massacre, o Corpo de Fuzileiros Navais pagou US $ 38.000 no total às famílias de 15 dos civis mortos.

Guerra no afeganistão

Menino afegão assassinado em 15 de janeiro de 2010 por um grupo de soldados do Exército dos EUA chamado Kill Team

Guerra do iraque

Notas

Referências

Leitura adicional

Em geral

Por nação

Iraque
Vietnã

links externos