Guerra da Independência da Croácia -Croatian War of Independence

Guerra da Independência da Croácia
Parte das guerras iugoslavas
Guerra da Independência da Croácia collage.jpg
No sentido horário a partir do canto superior esquerdo: a rua central de Dubrovnik , a Stradun , em ruínas durante o cerco de Dubrovnik ; a danificada torre de água Vukovar , um símbolo do conflito inicial, hasteando a bandeira da Croácia ; soldados do exército croata se preparando para destruir um tanque sérvio ; o Cemitério Memorial de Vukovar ; um tanque sérvio T-55 destruído na estrada para Drniš
Encontro 31 de março de 1991 – 12 de novembro de 1995
(4 anos, 7 meses, 1 semana e 5 dias)
Localização
Resultado

vitória croata


mudanças territoriais
O governo croata ganha o controle sobre a grande maioria do território anteriormente detido pelos rebeldes sérvios, com o restante sob o controle da UNTAES .
beligerantes
Comandantes e líderes
Unidades envolvidas
Força
Vítimas e perdas

7.134 mortos ou desaparecidos
4.484 soldados e 2.650 civis mortos ou desaparecidos

  • República Federal Socialista da Iugoslávia1.279 soldados mortos

  • República Federal Socialista da Iugoslávia7.204 mortos ou desaparecidos
    3.486 soldados, 2.677 civis e 864 mortos ou desaparecidos não identificados

  • República Federal Socialista da Iugoslávia7.204–8.106 mortos ou desaparecidos no total

  • 300.000 deslocados

A Guerra da Independência da Croácia foi travada de 1991 a 1995 entre as forças croatas leais ao governo da Croácia - que havia declarado independência da República Socialista Federal da Iugoslávia (SFRY) - e o Exército do Povo Iugoslavo controlado pelos sérvios (JNA) e os sérvios locais forças, com o JNA encerrando suas operações de combate na Croácia em 1992. Na Croácia, a guerra é principalmente referida como a "Guerra da Pátria" ( croata : Domovinski rat ) e também como a " Agressão da Grande Sérvia " ( croata : Velikosrpska agresija ). Em fontes sérvias, "Guerra na Croácia" ( cirílico sérvio : Рат у Хрватској , romanizadoRat u Hrvatskoj ) e (raramente) "Guerra em Krajina" ( cirílico sérvio : Рат у Крајини , romanizadoRat u Krajini ) são usados.

A maioria dos croatas queria que a Croácia deixasse a Iugoslávia e se tornasse um país soberano, enquanto muitos sérvios étnicos que viviam na Croácia, apoiados pela Sérvia , se opunham à secessão e queriam que as terras reivindicadas pelos sérvios estivessem em um estado comum com a Sérvia. A maioria dos sérvios procurou um novo estado sérvio dentro de uma federação iugoslava, incluindo áreas da Croácia e Bósnia e Herzegovina com maiorias sérvias étnicas ou minorias significativas, e tentou conquistar o máximo possível da Croácia. A Croácia declarou independência em 25 de junho de 1991, mas concordou em adiá-la com o Acordo de Brioni e cortar todos os laços remanescentes com a Iugoslávia em 8 de outubro de 1991.

O JNA inicialmente tentou manter a Croácia dentro da Iugoslávia ocupando toda a Croácia. Após o fracasso, as forças sérvias estabeleceram a autoproclamada República Sérvia de Krajina (RSK) dentro da Croácia, que começou com a Revolução dos Troncos . Após o cessar-fogo de janeiro de 1992 e o reconhecimento internacional da República da Croácia como um estado soberano, as linhas de frente foram entrincheiradas, a Força de Proteção das Nações Unidas (UNPROFOR) foi implantada e o combate tornou-se amplamente intermitente nos três anos seguintes. Durante esse tempo, o RSK abrangia 13.913 quilômetros quadrados (5.372 milhas quadradas), mais de um quarto da Croácia. Em 1995, a Croácia lançou duas grandes ofensivas conhecidas como Operação Flash e Operação Tempestade ; essas ofensivas efetivamente encerraram a guerra a seu favor. A restante Autoridade de Transição das Nações Unidas para a Eslavônia Oriental, Baranja e Sirmium Ocidental (UNTAES) foi reintegrada pacificamente à Croácia em 1998.

A guerra terminou com a vitória croata, pois alcançou os objetivos que havia declarado no início da guerra: independência e preservação de suas fronteiras. Aproximadamente 21–25% da economia da Croácia foi arruinada, com uma estimativa de US$ 37 bilhões em infraestrutura danificada, produção perdida e custos relacionados a refugiados. Mais de 20.000 pessoas foram mortas na guerra e refugiados foram deslocados em ambos os lados. Os governos sérvio e croata começaram a cooperar progressivamente entre si, mas as tensões permanecem, em parte devido aos veredictos do Tribunal Penal Internacional para a ex-Iugoslávia (TPIJ) e processos movidos por cada país contra o outro .

Em 2007, o Tribunal Penal Internacional para a ex-Iugoslávia (ICTY) condenou Milan Martić , um dos líderes sérvios na Croácia, por ter conspirado com Slobodan Milošević e outros para criar um "estado sérvio unificado". Entre 2008 e 2012, o ICTY havia processado os generais croatas Ante Gotovina , Mladen Markač e Ivan Čermak por suposto envolvimento nos crimes relacionados à Operação Storm . Čermak foi totalmente absolvido e as condenações de Gotovina e Markač foram posteriormente anuladas por um Painel de Apelações do ICTY. A Corte Internacional de Justiça rejeitou as alegações mútuas de genocídio da Croácia e da Sérvia em 2015. A Corte reafirmou que, até certo ponto, crimes contra civis ocorreram, mas determinou que a intenção genocida específica não estava presente.

Fundo

Mudanças políticas na Iugoslávia

O presidente sérvio Slobodan Milošević queria manter as terras reivindicadas pelos sérvios na Croácia dentro de um estado comum com a Sérvia.

Na década de 1970, o regime socialista da Iugoslávia tornou-se severamente dividido em uma facção nacionalista liberal-descentralista liderada pela Croácia e Eslovênia que apoiava uma federação descentralizada para dar maior autonomia à Croácia e Eslovênia, contra uma facção nacionalista conservadora-centralista liderada pela Sérvia que apoiava uma federação centralizada federação para proteger os interesses da Sérvia e dos sérvios em toda a Iugoslávia - já que eles eram o maior grupo étnico do país como um todo. De 1967 a 1972 na Croácia e protestos de 1968 e 1981 em Kosovo , doutrinas e ações nacionalistas causaram tensões étnicas que desestabilizaram a Iugoslávia. Acredita-se que a repressão dos nacionalistas pelo estado teve o efeito de identificar o nacionalismo croata como a principal alternativa ao próprio comunismo e o tornou um forte movimento clandestino.

Uma crise surgiu na Iugoslávia com o enfraquecimento dos estados comunistas da Europa Oriental no final da Guerra Fria , simbolizada pela queda do Muro de Berlim em 1989. Na Croácia, o braço regional da Liga dos Comunistas da Iugoslávia , o Liga dos Comunistas da Croácia , havia perdido sua potência ideológica. A Eslovênia e a Croácia queriam avançar para a descentralização . A SR Sérvia , chefiada por Slobodan Milošević , aderiu ao centralismo e ao governo de partido único e, por sua vez, acabou efetivamente com a autonomia das províncias autônomas de Kosovo e Vojvodina em março de 1989, assumindo o comando de seus votos na presidência federal iugoslava . As ideias nacionalistas começaram a ganhar influência nas fileiras da ainda governante Liga dos Comunistas, enquanto os discursos de Milošević, notadamente o discurso do Gazimestan de 1989, no qual ele falou de "batalhas e brigas", favorecia a continuação de um estado iugoslavo unificado - um em que todos o poder continuaria centralizado em Belgrado .

No outono de 1989, o governo sérvio pressionou o governo croata a permitir uma série de comícios nacionalistas sérvios no país, e a mídia sérvia e vários intelectuais sérvios já começaram a se referir à liderança croata como " Ustaše ", e começaram a fazer referência ao genocídio e outros crimes cometidos pelos Ustaše entre 1941 e 1945. A liderança política sérvia aprovou a retórica e acusou a liderança croata de ser "cegamente nacionalista" quando se opôs.

Tendo completado a revolução antiburocrática em Vojvodina , Kosovo e Montenegro, a Sérvia garantiu quatro dos oito votos para a presidência federal em 1991, o que tornou o corpo governante ineficaz, já que outras repúblicas se opuseram e pediram a reforma da Federação. Em 1989, partidos políticos foram permitidos e vários deles foram fundados, incluindo a União Democrática Croata ( em croata : Hrvatska demokratska zajednica ) (HDZ), liderada por Franjo Tuđman , que mais tarde se tornou o primeiro presidente da Croácia . Tuđman concorreu com uma plataforma nacionalista com um programa de "reconciliação nacional" entre comunistas croatas e ex-Ustašes (fascistas) sendo um componente chave do programa político de seu partido. Consequentemente, ele também integrou ex-membros do Ustaše no partido e no aparato do estado.

O presidente croata Franjo Tuđman queria que a Croácia se tornasse independente da Iugoslávia.

Em janeiro de 1990, a Liga dos Comunistas se desfez por questões étnicas, com as facções croata e eslovena exigindo uma federação mais flexível no 14º Congresso Extraordinário. No congresso, os delegados sérvios acusaram os delegados croata e esloveno de "apoiar o separatismo, o terrorismo e o genocídio no Kosovo". As delegações croata e eslovena, incluindo a maioria de seus membros étnicos sérvios, acabaram saindo em protesto, depois que os delegados sérvios rejeitaram todas as emendas propostas.

Janeiro de 1990 também marcou o início dos processos judiciais levados ao Tribunal Constitucional da Iugoslávia sobre a questão da secessão. O primeiro foi o caso das Emendas Constitucionais da Eslovênia, depois que a Eslovênia reivindicou o direito à secessão unilateral de acordo com o direito de autodeterminação. O Tribunal Constitucional decidiu que a separação da federação só era permitida se houvesse o acordo unânime das repúblicas e províncias autônomas da Iugoslávia. O Tribunal Constitucional observou que a Seção I da Constituição de 1974 dos Princípios Básicos da Constituição identificou que a autodeterminação, incluindo a secessão, "pertencia aos povos da Iugoslávia e suas repúblicas socialistas". A questão da secessão de Kosovo foi abordada em maio de 1991 com o tribunal alegando que "apenas os povos da Iugoslávia" tinham direito à secessão, os albaneses eram considerados uma minoria e não um povo da Iugoslávia.

A pesquisa de 1990 realizada entre os cidadãos iugoslavos mostrou que a animosidade étnica existia em pequena escala. Em comparação com os resultados de 25 anos antes, a Croácia foi a república com o maior aumento na distância étnica. Além disso, houve aumento significativo da distância étnica entre sérvios e montenegrinos em relação a croatas e eslovenos e vice-versa. De todos os entrevistados, 48% dos croatas disseram que sua afiliação à Iugoslávia é muito importante para eles.

Em fevereiro de 1990, Jovan Rašković fundou o Partido Democrático Sérvio (SDS) em Knin , cujo programa visava mudar a divisão regional da Croácia para alinhá-la com os interesses étnicos sérvios. Membros proeminentes do governo RSK, incluindo Milan Babić e Milan Martić , testemunharam posteriormente que Belgrado dirigiu uma campanha de propaganda retratando os sérvios na Croácia como ameaçados de genocídio pela maioria croata. Em 4 de março de 1990, 50.000 sérvios se reuniram em Petrova Gora e gritaram comentários negativos dirigidos a Tuđman, gritaram "Esta é a Sérvia" e expressaram apoio a Milošević.

As primeiras eleições livres na Croácia e na Eslovênia foram marcadas para alguns meses depois. O primeiro turno das eleições na Croácia foi realizado em 22 de abril e o segundo turno em 6 de maio. O HDZ baseou sua campanha em maior soberania (eventualmente independência total) para a Croácia, alimentando um sentimento entre os croatas de que "apenas o HDZ poderia proteger a Croácia das aspirações de Milošević em relação a uma Grande Sérvia". Ele liderou a votação nas eleições (seguido pelos comunistas reformados de Ivica Račan , Partido Social Democrata da Croácia ) e foi definido para formar um novo governo croata .

Uma atmosfera tensa prevalecia em 13 de maio de 1990, quando um jogo de futebol foi disputado em Zagreb , no Estádio Maksimir, entre o time do Dínamo de Zagreb e o Estrela Vermelha de Belgrado . O jogo explodiu em violência entre torcedores croatas e sérvios e com a polícia.

Em 30 de maio de 1990, o novo Parlamento croata realizou sua primeira sessão. O presidente Tuđman anunciou seu manifesto para uma nova Constituição (ratificada no final do ano) e uma série de mudanças políticas, econômicas e sociais, principalmente em que medida os direitos das minorias (principalmente para os sérvios) seriam garantidos. Políticos sérvios locais se opuseram à nova constituição. Em 1991, os croatas representavam 78,1% e os sérvios 12,2% da população total da Croácia, mas estes ocupavam um número desproporcional de cargos oficiais: 17,7% dos oficiais nomeados na Croácia, incluindo a polícia, eram sérvios. Uma proporção ainda maior desses cargos havia sido ocupada por sérvios na Croácia anteriormente, o que criou a percepção de que os sérvios eram os guardiões do regime comunista. Isso causou descontentamento entre os croatas, apesar do fato de nunca ter prejudicado seu próprio domínio na Croácia SR. Depois que o HDZ chegou ao poder, muitos sérvios empregados no setor público, especialmente na polícia, foram demitidos e substituídos por croatas. Isso, combinado com os comentários de Tuđman, ou seja, "Graças a Deus minha esposa não é judia ou sérvia", foi distorcido pela mídia de Milošević para despertar o medo de que qualquer forma de Croácia independente se tornasse um novo " estado Ustashe ". Em um exemplo, a TV Belgrado mostrou Tuđman apertando a mão do chanceler alemão Helmut Kohl (que seria o primeiro líder do governo no mundo a reconhecer a Croácia e a Eslovênia independentes) acusando os dois de tramar "um Quarto Reich". Além da demissão de muitos sérvios de cargos no setor público, outra preocupação entre os sérvios que vivem na Croácia foi a exibição pública do HDZ do šahovnica (tabuleiro de damas croata) no brasão croata , que estava associado ao regime fascista Ustaše. Isso foi um equívoco, pois o tabuleiro de damas tinha uma história que remonta ao século XV e não era idêntico ao usado no Estado Independente da Croácia na era da Segunda Guerra Mundial . No entanto, a retórica xenófoba e a atitude de Tuđman em relação aos sérvios croatas, bem como seu apoio aos ex-líderes Ustaše pouco fizeram para aliviar os temores sérvios.

Agitação civil e demandas por autonomia

Imediatamente após a eleição parlamentar eslovena e a eleição parlamentar croata em abril e maio de 1990, o JNA anunciou que a doutrina da era Tito de "defesa geral do povo", na qual cada república mantinha uma força de defesa territorial ( servo-croata : Teritorijalna obrana ) (TO), doravante seria substituído por um sistema de defesa dirigido centralmente. As repúblicas perderiam seu papel em questões de defesa e seus TOs seriam desarmados e subordinados ao quartel-general do JNA em Belgrado, mas o novo governo esloveno agiu rapidamente para manter o controle sobre seus TO. Em 14 de maio de 1990, as armas do TO da Croácia, em regiões de maioria croata, foram retiradas pelo JNA, impedindo a possibilidade de a Croácia ter suas próprias armas, como foi feito na Eslovênia. Borisav Jović , representante da Sérvia na Presidência Federal e aliado próximo de Slobodan Milošević, afirmou que esta ação veio a pedido da Sérvia.

De acordo com Jović, em 27 de junho de 1990, ele e Veljko Kadijević , o ministro da Defesa iugoslavo, se encontraram e concordaram que deveriam, em relação à Croácia e à Eslovênia, "expulsá-los à força da Iugoslávia, simplesmente traçando fronteiras e declarando que eles mesmos trouxeram isso por meio de suas decisões". Segundo Jović, no dia seguinte obteve o acordo de Milošević. No entanto, Kadijević, de herança mista sérvio-croata e guerrilheiro iugoslavo na Segunda Guerra Mundial , era leal à Iugoslávia e não à Grande Sérvia; Kadijević acreditava que se a Eslovênia deixasse a Iugoslávia, o estado entraria em colapso e, portanto, ele discutiu com Jović sobre a possibilidade de usar o JNA para impor a lei marcial na Eslovênia para evitar esse colapso potencial e estava disposto a travar uma guerra com as repúblicas secessionistas para evitar sua secessão. Kadijević considerou que a crise política e o conflito étnico foram causados ​​pelas ações de governos estrangeiros, principalmente da Alemanha, que ele acusou de tentar desmembrar a Iugoslávia para permitir que a Alemanha exercesse uma esfera de influência nos Bálcãs. Kadijević considerava o governo croata de Tuđman de inspiração fascista e que os sérvios tinham o direito de serem protegidos das "formações armadas" croatas.

Após a eleição de Tuđman e do HDZ, uma Assembléia Sérvia foi estabelecida em Srb , ao norte de Knin, em 25 de julho de 1990 como a representação política do povo sérvio na Croácia. A Assembleia Sérvia declarou "soberania e autonomia do povo sérvio na Croácia".

Os grandes círculos sérvios não têm interesse em proteger o povo sérvio que vive na Croácia, na Bósnia ou em qualquer outro lugar. Se fosse esse o caso, poderíamos ver o que está na constituição croata , ver o que está na declaração sobre as minorias, sobre os sérvios na Croácia e sobre as minorias, porque os sérvios são tratados separadamente lá. Vejamos se os sérvios têm menos direitos que os croatas na Croácia. Isso seria proteger os sérvios na Croácia. Mas não é isso que se busca. Senhores, o que eles querem é território.

Stjepan Mesić sobre as intenções de Belgrado na guerra

Em agosto de 1990, um referendo monoétnico não reconhecido foi realizado em regiões com uma população sérvia substancial que mais tarde se tornaria conhecida como a República da Sérvia Krajina (RSK) (na fronteira com o oeste da Bósnia e Herzegovina ) sobre a questão da "soberania e autonomia" sérvia na Croácia. Esta foi uma tentativa de contrariar as alterações feitas à constituição. O governo croata enviou forças policiais a delegacias de polícia em áreas povoadas por sérvios para apreender suas armas. Entre outros incidentes, sérvios locais do interior do sul da Croácia, principalmente ao redor da cidade de Knin , bloquearam estradas para destinos turísticos na Dalmácia. Este incidente é conhecido como a " Revolução do Log ". Anos depois, durante o julgamento de Martić, Babić afirmou que foi enganado por Martić para concordar com a Revolução do Tronco, e que ela e toda a guerra na Croácia eram responsabilidade de Martić e foram orquestradas por Belgrado. A declaração foi corroborada por Martić em uma entrevista publicada em 1991. Babić confirmou que em julho de 1991 Milošević havia assumido o controle do Exército Popular Iugoslavo (JNA). O governo croata respondeu ao bloqueio de estradas enviando equipes especiais da polícia em helicópteros ao local, mas foram interceptados por caças SFR da Força Aérea Iugoslava e forçados a voltar para Zagreb . Os sérvios derrubaram pinheiros ou usaram escavadeiras para bloquear estradas e isolar cidades como Knin e Benkovac perto da costa do Adriático . Em 18 de agosto de 1990, o jornal sérvio Večernje novosti afirmou que "quase dois milhões de sérvios estavam prontos para ir à Croácia para lutar".

Em 21 de dezembro de 1990, a SAO Krajina foi proclamada pelos municípios das regiões do norte da Dalmácia e Lika , no sudoeste da Croácia. O Artigo 1 do Estatuto da SAO Krajina definiu a SAO Krajina como "uma forma de autonomia territorial dentro da República da Croácia" na qual a Constituição da República da Croácia, as leis estaduais e o Estatuto da SAO Krajina foram aplicados.

Em 22 de dezembro de 1990, o Parlamento da Croácia ratificou a nova constituição, que foi vista pelos sérvios como retirando direitos que haviam sido concedidos pela constituição socialista. A constituição definiu a Croácia como "o estado nacional da nação croata e um estado de membros de outras nações e minorias que são seus cidadãos: sérvios ... que têm igualdade garantida com os cidadãos de nacionalidade croata ..."

Após a eleição de Tuđman e a percepção da ameaça da nova constituição, nacionalistas sérvios na região de Kninska Krajina começaram a tomar medidas armadas contra funcionários do governo croata. A propriedade do governo croata em toda a região foi cada vez mais controlada pelos municípios sérvios locais ou pelo recém-criado "Conselho Nacional da Sérvia". Isso mais tarde se tornaria o governo da separatista República da Sérvia Krajina (RSK).

Depois que foi descoberto que Martin Špegelj havia realizado uma campanha para adquirir armas por meio do mercado negro em janeiro de 1991, foi emitido um ultimato solicitando o desarmamento e a dissolução das forças militares croatas consideradas ilegais pelas autoridades iugoslavas. As autoridades croatas se recusaram a obedecer e o exército iugoslavo retirou o ultimato seis dias após sua emissão.

Em 12 de março de 1991, a liderança do Exército se reuniu com a Presidência da SFRY na tentativa de convencê-los a declarar o estado de emergência que permitiria ao exército assumir o controle do país. O chefe do exército iugoslavo Veljko Kadijević declarou que havia uma conspiração para destruir o país, dizendo:

Um plano insidioso foi elaborado para destruir a Iugoslávia. O primeiro estágio é a guerra civil. O segundo estágio é a intervenção estrangeira. Então, regimes fantoches serão estabelecidos em toda a Iugoslávia.

—  Veljko Kadijević, 12 de março de 1991.

Jović afirma que Kadijević e o Exército em março de 1991 apoiaram um golpe de estado como uma saída para a crise, mas mudaram de ideia quatro dias depois. A resposta de Kadijević a isso foi que "Jović está mentindo". Kadijević afirma ter sido convidado para uma reunião em março de 1991 no escritório de Jović, dois dias depois de grandes protestos organizados por Vuk Drašković nas ruas de Belgrado, onde Milošević, segundo Kadijević, solicitou que o exército assumisse o controle do país por meio de um golpe militar . A aparente resposta de Kadijević foi informar a Milošević que ele não poderia tomar tal decisão sozinho e que discutiria o pedido com os líderes do exército e posteriormente informaria o escritório de Jović sobre sua decisão. Kadijević disse então que a decisão deles era contra o golpe e que ele informou o escritório de Jović por escrito sobre isso. Jović afirma que tal documento não existe.

Ante Marković descreveu que depois que a reunião da Presidência falhou em alcançar os resultados que o Exército desejava que Kadijević se encontrasse com ele com a proposta de golpe de estado contra as repúblicas separatistas. Durante a reunião, Marković respondeu a Kadijević dizendo que o plano não conseguiu prender Milošević. Kadijević respondeu: "Ele é apenas um lutando pela Iugoslávia. Sem ele, não poderíamos propor isso." Marković rejeitou o plano e, posteriormente, a comunicação entre Kadijević e Marković foi interrompida.

Forças militares

Forças do Exército do Povo Sérvio e Iugoslavo

Mapa do plano ofensivo estratégico do Exército do Povo Iugoslavo (JNA) em 1991, conforme interpretado pela Agência Central de Inteligência dos EUA

O JNA foi inicialmente formado durante a Segunda Guerra Mundial para realizar uma guerra de guerrilha contra as forças de ocupação do Eixo . O sucesso do movimento guerrilheiro levou o JNA a basear grande parte de sua estratégia operacional na guerra de guerrilha, já que seus planos normalmente envolviam a defesa contra os ataques da OTAN ou do Pacto de Varsóvia , onde outros tipos de guerra colocariam o JNA em uma posição comparativamente ruim. Essa abordagem conduziu à manutenção de um sistema de Defesa Territorial .

No papel, o JNA parecia uma força poderosa, com 2.000 tanques e 300 aviões a jato (principalmente soviéticos ou produzidos localmente). No entanto, em 1991, a maioria desse equipamento tinha 30 anos, já que a força consistia principalmente de tanques T-54/55 e aeronaves MiG-21 . Ainda assim, o JNA operava cerca de 300 tanques M-84 (uma versão iugoslava do T-72 soviético ) e uma frota considerável de aeronaves de ataque ao solo , como o Soko G-4 Super Galeb e o Soko J-22 Orao , cujo o armamento incluía mísseis guiados AGM-65 Maverick . Em contraste, mísseis antitanque baratos mais modernos (como o AT-5 ) e mísseis antiaéreos (como o SA-14 ) eram abundantes e foram projetados para destruir armamento muito mais avançado. Antes da guerra, o JNA tinha 169.000 soldados regulares, incluindo 70.000 oficiais profissionais . A luta na Eslovênia provocou um grande número de deserções, e o exército respondeu mobilizando tropas de reserva sérvias. Aproximadamente 100.000 escaparam do recrutamento e os novos recrutas provaram ser uma força de combate ineficaz. O JNA recorreu a milícias irregulares . Unidades paramilitares como as Águias Brancas , a Guarda Sérvia , Dušan Silni e a Guarda Voluntária Sérvia , que cometeram vários massacres contra croatas e outros civis não sérvios, foram cada vez mais usadas pelas forças iugoslavas e sérvias. Também havia combatentes estrangeiros apoiando o RSK, principalmente da Rússia . Com a retirada das forças do JNA em 1992, as unidades do JNA foram reorganizadas como o Exército do Sérvio Krajina , que era um herdeiro direto da organização do JNA, com poucas melhorias.

Em 1991, o corpo de oficiais do JNA era dominado por sérvios e montenegrinos ; eles estavam super-representados nas instituições federais iugoslavas, especialmente no exército. 57,1% dos oficiais do JNA eram sérvios , enquanto os sérvios formavam 36,3% da população da Iugoslávia. Uma estrutura semelhante foi observada já em 1981. Embora os dois povos combinados representassem 38,8% da população da Iugoslávia, 70% de todos os oficiais e sargentos do JNA eram sérvios ou montenegrinos. Em julho de 1991, o JNA foi instruído a "eliminar completamente croatas e eslovenos do exército", a maioria dos quais já havia começado a desertar em massa.

forças croatas

Os militares croatas aliviaram a escassez de equipamentos ao tomar o quartel do JNA na Batalha do Quartel .

Os militares croatas estavam em um estado muito pior do que os sérvios. Nos estágios iniciais da guerra, a falta de unidades militares significava que a força policial croata sofreria o peso dos combates. A Guarda Nacional Croata ( croata : Zbor narodne garde ), o novo exército croata, foi formada em 11 de abril de 1991 e gradualmente se desenvolveu no Exército Croata ( croata : Hrvatska vojska ) em 1993. O armamento era escasso e muitas unidades foram desarmados ou equipados com rifles obsoletos da Segunda Guerra Mundial. O Exército Croata tinha apenas um punhado de tanques, incluindo veículos excedentes da Segunda Guerra Mundial, como o T-34 , e sua Força Aérea estava em um estado ainda pior, consistindo em apenas alguns aviões biplanos Antonov An-2 que tinham foram convertidos para soltar bombas improvisadas.

Em agosto de 1991, o exército croata tinha menos de 20 brigadas . Depois que a mobilização geral foi instituída em outubro, o tamanho do exército cresceu para 60 brigadas e 37 batalhões independentes no final do ano. Em 1991 e 1992, a Croácia também foi apoiada por 456 combatentes estrangeiros, incluindo britânicos (139), franceses (69) e alemães (55). A tomada do quartel do JNA entre setembro e dezembro ajudou a aliviar a escassez de equipamentos dos croatas. Em 1995, o equilíbrio de poder mudou significativamente. As forças sérvias na Croácia e na Bósnia e Herzegovina eram capazes de enviar cerca de 130.000 soldados; o Exército Croata, o Conselho de Defesa Croata ( em croata : Hrvatsko vijeće obrane ) (HVO) e o Exército da República da Bósnia e Herzegovina poderiam enviar uma força combinada de 250.000 soldados e 570 tanques.

curso da guerra

1991: Começam as hostilidades abertas

Primeiros incidentes armados

Um monumento a Josip Jović , amplamente conhecido na Croácia como a primeira vítima croata da guerra, que morreu durante o incidente dos lagos Plitvice

O ódio étnico cresceu à medida que vários incidentes alimentavam as máquinas de propaganda de ambos os lados. Durante seu depoimento perante o ICTY, um dos principais líderes de Krajina, Milan Martić, afirmou que o lado sérvio começou a usar a força primeiro.

O conflito se transformou em incidentes armados nas áreas povoadas majoritariamente sérvias. Os sérvios atacaram unidades da polícia croata em Pakrac no início de março, enquanto Josip Jović é amplamente divulgado como o primeiro policial morto pelas forças sérvias como parte da guerra, durante o incidente dos lagos Plitvice no final de março de 1991.

Em março e abril de 1991, os sérvios na Croácia começaram a fazer movimentos para se separar daquele território. É uma questão de debate até que ponto esse movimento foi motivado localmente e até que ponto o governo sérvio liderado por Milošević estava envolvido. De qualquer forma, foi declarada a SAO Krajina , que consistia em qualquer território croata com uma população sérvia substancial. O governo croata viu esse movimento como uma rebelião.

Desde o início da Revolução das Toras até o final de abril de 1991, foram registrados cerca de 200 incidentes envolvendo o uso de artefatos explosivos e 89 ataques contra a polícia croata. O Ministério do Interior croata começou a armar um número crescente de forças policiais especiais, e isso levou à construção de um verdadeiro exército. Em 9 de abril de 1991, o presidente croata Tuđman ordenou que as forças policiais especiais fossem renomeadas para Zbor Narodne Garde ("Guarda Nacional"); isso marca a criação de um exército separado da Croácia.

Os confrontos significativos deste período incluíram o cerco de Kijevo , onde mais de mil pessoas foram sitiadas na aldeia de Kijevo, no interior da Dalmácia, e os assassinatos de Borovo Selo , onde policiais croatas enfrentaram paramilitares sérvios na aldeia eslava oriental de Borovo e sofreram doze baixas. A violência tomou conta das aldeias eslavas orientais: em Tovarnik , um policial croata foi morto por paramilitares sérvios em 2 de maio, enquanto em Sotin , um civil sérvio foi morto em 5 de maio quando foi pego em um fogo cruzado entre paramilitares sérvios e croatas. Em 6 de maio, o protesto de 1991 em Split contra o cerco de Kijevo no Comando da Marinha em Split resultou na morte de um soldado do Exército Popular Iugoslavo.

Em 15 de maio, Stjepan Mesić , um croata, foi escalado para ser o presidente da presidência rotativa da Iugoslávia. A Sérvia, auxiliada por Kosovo, Montenegro e Vojvodina, cujos votos para a presidência estavam na época sob controle sérvio, bloqueou a nomeação, que de outra forma era vista como amplamente cerimonial. Essa manobra deixou tecnicamente a Iugoslávia sem chefe de estado e sem comandante-em-chefe . Dois dias depois, uma tentativa repetida de votar sobre o assunto falhou. Ante Marković , primeiro-ministro da Iugoslávia na época, propôs a nomeação de um painel que exerceria poderes presidenciais. Não ficou imediatamente claro quem seriam os membros do painel, além do ministro da Defesa Veljko Kadijević , nem quem ocuparia o cargo de comandante-em-chefe do JNA. A medida foi rapidamente rejeitada pela Croácia como inconstitucional. A crise foi resolvida após um impasse de seis semanas e Mesić foi eleito presidente - o primeiro não comunista a se tornar chefe de estado iugoslavo em décadas.

Ao longo deste período, o exército federal, o JNA e as Forças de Defesa Territorial locais continuaram a ser liderados por autoridades federais controladas por Milošević. O Helsinki Watch relatou que as autoridades sérvias de Krajina executaram sérvios que estavam dispostos a chegar a um acordo com autoridades croatas.

Declaração de independência

Em 19 de maio de 1991, as autoridades croatas realizaram um referendo sobre a independência com a opção de permanecer na Iugoslávia como uma união mais flexível. As autoridades locais sérvias emitiram apelos para um boicote , que foram amplamente seguidos pelos sérvios croatas. O referendo foi aprovado com 94% a favor.

As unidades militares croatas recém-constituídas realizaram um desfile militar e revisão no Stadion Kranjčevićeva em Zagreb em 28 de maio de 1991.

O parlamento da Croácia declarou a independência da Croácia e dissolveu sua associação com a Iugoslávia em 25 de junho de 1991. A decisão do parlamento croata foi parcialmente boicotada por deputados de esquerda do parlamento. A Comunidade Européia e a Conferência sobre Segurança e Cooperação na Europa instaram as autoridades croatas a colocar uma moratória de três meses sobre a decisão.

O governo da Iugoslávia respondeu às declarações de independência da Croácia e da Eslovênia com o primeiro-ministro iugoslavo Ante Marković declarando que as secessões eram ilegais e contrárias à Constituição da Iugoslávia, e apoiou a ação do JNA para garantir a unidade integral da Iugoslávia.

Em junho e julho de 1991, o curto conflito armado na Eslovênia chegou a um fim rápido, em parte devido à homogeneidade étnica da população da Eslovênia. Posteriormente, foi revelado que um ataque militar contra a Eslovênia, seguido de uma retirada planejada, foi concebido por Slobodan Milošević e Borisav Jović , então presidente da presidência da SFR Iugoslávia. Jović publicou seu diário contendo as informações e as repetiu em seu depoimento no julgamento de Milošević no ICTY.

A Croácia concordou com o Acordo de Brioni, que envolvia o congelamento de sua declaração de independência por três meses, o que aliviou um pouco as tensões.

Escalada do conflito

Nos primeiros estágios da guerra, as cidades croatas foram amplamente bombardeadas pelo JNA. Danos do bombardeio em Dubrovnik : Stradun na cidade murada (esquerda) e mapa da cidade murada com o dano marcado (direita)

Em julho, em uma tentativa de salvar o que restava da Iugoslávia, as forças do JNA se envolveram em operações contra áreas predominantemente croatas. Em julho, as Forças de Defesa Territorial lideradas pelos sérvios iniciaram seu avanço nas áreas costeiras da Dalmácia na Operação Coast-91 . No início de agosto, grandes áreas de Banovina foram invadidas por forças sérvias.

Com o início das operações militares na Croácia, croatas e vários conscritos sérvios começaram a desertar em massa do JNA , à semelhança do que acontecera na Eslovénia. Albaneses e macedônios começaram a procurar uma maneira de deixar legalmente o JNA ou cumprir seu mandato de recrutamento na Macedônia ; esses movimentos homogeneizaram ainda mais a composição étnica das tropas do JNA na Croácia ou perto dela.

Um mês depois que a Croácia declarou sua independência , o exército iugoslavo e outras forças sérvias ocuparam menos de um terço do território croata, principalmente em áreas com população predominantemente étnica sérvia. A estratégia militar do JNA consistia parcialmente em bombardeios extensos , às vezes independentemente da presença de civis. À medida que a guerra avançava, as cidades de Dubrovnik , Gospić , Šibenik , Zadar , Karlovac , Sisak , Slavonski Brod , Osijek , Vinkovci e Vukovar foram atacadas pelas forças iugoslavas. A Organização das Nações Unidas (ONU) impôs um embargo de armas ; isso não afetou significativamente as forças sérvias apoiadas pelo JNA, pois eles tinham o arsenal do JNA à sua disposição, mas causou sérios problemas para o recém-formado exército croata. O governo croata começou a contrabandear armas através de suas fronteiras.

Em breve obteremos o controle de Petrinja , Karlovac e Zadar porque foi demonstrado que é do nosso interesse e do interesse do exército ter um grande porto.

Milan Martić , 19 de agosto de 1991, sobre a expansão da República da Sérvia Krajina às custas da Croácia

Em agosto de 1991, a Batalha de Vukovar começou. A Eslavônia Oriental foi gravemente impactada ao longo deste período, começando com o massacre de Dalj , e frentes se desenvolveram em torno de Osijek e Vinkovci paralelamente ao cerco de Vukovar. Em setembro, as tropas sérvias cercaram completamente a cidade de Vukovar. As tropas croatas, incluindo a 204ª Brigada Vukovar , entrincheiraram-se na cidade e mantiveram-se firmes contra brigadas de elite blindadas e mecanizadas do JNA, bem como unidades paramilitares sérvias. Vukovar ficou quase completamente devastado; 15.000 casas foram destruídas. Alguns civis de etnia croata se abrigaram dentro da cidade. Outros membros da população civil fugiram em massa da área . As estimativas do número de mortos em Vukovar como resultado do cerco variam de 1.798 a 5.000. Outros 22.000 foram exilados de Vukovar imediatamente após a captura da cidade.

Algumas estimativas incluem 220.000 croatas e 300.000 sérvios deslocados internamente durante a guerra na Croácia. Em muitas áreas, um grande número de civis foi expulso pelos militares. Foi nessa época que o termo limpeza étnica – cujo significado variava de despejo a assassinato – entrou pela primeira vez no léxico inglês.

A descoberta do JNA no leste da Eslavônia , setembro de 1991 a janeiro de 1992

Em 3 de outubro, a Marinha Iugoslava renovou o bloqueio aos principais portos da Croácia. Este movimento seguiu meses de impasse para as posições JNA na Dalmácia e em outros lugares agora conhecidos como a Batalha do Quartel . Também coincidiu com o fim da Operação Coast-91 , na qual o JNA falhou em ocupar o litoral na tentativa de cortar o acesso da Dalmácia ao resto da Croácia.

Em 5 de outubro, o presidente Tuđman fez um discurso no qual convocou toda a população a se mobilizar e se defender contra o "imperialismo da Grande Sérvia" perseguido pelo JNA liderado pelos sérvios, formações paramilitares sérvias e forças rebeldes sérvias. Em 7 de outubro, a força aérea iugoslava atacou o principal prédio do governo em Zagreb, um incidente conhecido como o bombardeio do Banski Dvori . No dia seguinte, como uma moratória de três meses previamente acordada na implementação da declaração de independência expirou, o Parlamento croata cortou todos os laços remanescentes com a Iugoslávia. 8 de outubro agora é comemorado como o Dia da Independência na Croácia. O bombardeio de escritórios do governo e o Cerco de Dubrovnik , iniciado em outubro, foram fatores que contribuíram para as sanções da União Européia (UE) contra a Sérvia. Em 15 de outubro, após a captura de Cavtat pelo JNA, os sérvios locais liderados por Aco Apolonio proclamaram a República de Dubrovnik . A mídia internacional se concentrou nos danos ao patrimônio cultural de Dubrovnik ; preocupações sobre baixas civis e batalhas cruciais, como a de Vukovar, foram afastadas da vista do público. No entanto, os ataques de artilharia a Dubrovnik danificaram 56% de seus edifícios em algum grau, já que a histórica cidade murada, um Patrimônio Mundial da UNESCO , sofreu 650 tiros de artilharia.

pico da guerra

Deslocados internos croatas perto de Dubrovnik em dezembro de 1991

Em resposta ao avanço do 5º JNA Corps através do rio Sava em direção a Pakrac e mais ao norte no oeste da Eslavônia, o exército croata iniciou um contra- ataque bem-sucedido no início de novembro de 1991, sua primeira grande operação ofensiva da guerra. A Operação Otkos 10 (31 de outubro a 4 de novembro) resultou na recaptura pela Croácia de uma área entre as montanhas Bilogora e Papuk . O Exército croata recapturou aproximadamente 270 quilômetros quadrados (100 milhas quadradas) de território nesta operação.

O massacre de Vukovar ocorreu em novembro; os sobreviventes foram transportados para campos de prisioneiros como Ovčara e Velepromet , com a maioria terminando no campo de prisioneiros de Sremska Mitrovica . O cerco sustentado de Vukovar atraiu grande atenção da mídia internacional. Muitos jornalistas internacionais estavam em ou perto de Vukovar, assim como o mediador de paz da ONU , Cyrus Vance , que havia sido secretário de Estado do ex-presidente dos Estados Unidos, Carter .

Também no leste da Eslavônia, o massacre de Lovas ocorreu em outubro e o massacre de Erdut em novembro de 1991, antes e depois da queda de Vukovar. Ao mesmo tempo, o massacre de Škabrnja e o massacre de Gospić ocorreram no interior da Dalmácia.

Os croatas tornaram-se refugiados em seu próprio país.

Mirko Kovač no 10º aniversário do fim da Guerra da Croácia

Em 14 de novembro, o bloqueio da Marinha aos portos da Dalmácia foi contestado por navios civis. O confronto culminou na Batalha dos canais da Dalmácia , quando a artilharia costeira e insular croata danificou, afundou ou capturou vários navios da marinha iugoslava, incluindo o Mukos PČ 176 , posteriormente rebatizado de PB 62 Šolta . Após a batalha, as operações navais iugoslavas foram efetivamente limitadas ao sul do Adriático .

As forças croatas fizeram mais avanços na segunda quinzena de dezembro, incluindo a Operação Orkan 91 . No decorrer de Orkan '91, o exército croata recapturou aproximadamente 1.440 quilômetros quadrados (560 milhas quadradas) de território. O fim da operação marcou o fim de uma fase de seis meses de intensos combates: 10.000 pessoas morreram; centenas de milhares fugiram e dezenas de milhares de casas foram destruídas.

Fotos das vítimas do massacre de Lovas

Em 19 de dezembro, à medida que a intensidade dos combates aumentava, a Croácia obteve seu primeiro reconhecimento diplomático por uma nação ocidental - a Islândia - enquanto os Oblasts Autônomos Sérvios em Krajina e a Eslavônia Ocidental se declaravam oficialmente a República da Krajina Sérvia. Quatro dias depois, a Alemanha reconheceu a independência croata. Em 26 de dezembro de 1991, a presidência federal dominada pelos sérvios anunciou planos para uma Iugoslávia menor que poderia incluir o território capturado da Croácia durante a guerra.

No entanto, em 21 de dezembro de 1991, pela primeira vez na guerra, a Ístria estava sob ataque. As Forças Sérvias atacaram o aeroporto perto da cidade de Vrsar , situada no sudoeste da península entre a cidade de Poreč e Rovinj , com dois MiG-21 e dois Galeb G-2 . Posteriormente, aviões iugoslavos bombardearam o aeroporto Crljenka de Vrsar, resultando em duas mortes. Mediados por diplomatas estrangeiros, os cessar-fogos eram freqüentemente assinados e frequentemente quebrados. A Croácia perdeu muito território, mas expandiu o Exército Croata das sete brigadas que tinha na época do primeiro cessar-fogo para 60 brigadas e 37 batalhões independentes até 31 de dezembro de 1991.

Um tanque T-34-85 destruído em Karlovac, 1992

A Comissão de Arbitragem da Conferência de Paz sobre a Iugoslávia , também conhecida como Comitê de Arbitragem de Badinter, foi criada pelo Conselho de Ministros da Comunidade Econômica Européia (CEE) em 27 de agosto de 1991, para fornecer assessoria jurídica à Conferência sobre a Iugoslávia. A Comissão de cinco membros consistia em presidentes de Tribunais Constitucionais na CEE. A partir do final de novembro de 1991, o comitê emitiu dez pareceres. A Comissão declarou, entre outras coisas, que a SFR Iugoslávia estava em processo de dissolução e que as fronteiras internas das repúblicas iugoslavas não podem ser alteradas, a menos que sejam livremente acordadas.

Fatores a favor da preservação de suas fronteiras pré-guerra pela Croácia foram as Emendas à Constituição Federal Iugoslava de 1971 e a Constituição Federal Iugoslava de 1974. As emendas de 1971 introduziram um conceito de que os direitos soberanos eram exercidos pelas unidades federais e que a federação tinha apenas a autoridade especificamente transferida para ele pela constituição. A Constituição de 1974 confirmou e fortaleceu os princípios introduzidos em 1971. As fronteiras foram definidas por comissões de demarcação em 1947, conforme decisões do AVNOJ em 1943 e 1945 sobre a organização federal da Iugoslávia.

1992: Cessar-fogo

Um novo cessar -fogo patrocinado pela ONU , o décimo quinto em apenas seis meses, foi acordado em 2 de janeiro de 1992 e entrou em vigor no dia seguinte. Este chamado Acordo de Sarajevo tornou-se um cessar-fogo duradouro. A Croácia foi oficialmente reconhecida pela Comunidade Européia em 15 de janeiro de 1992. Embora o JNA tenha começado a se retirar da Croácia, incluindo Krajina, o RSK claramente manteve a vantagem nos territórios ocupados devido ao apoio da Sérvia. Naquela época, o RSK abrangia 13.913 quilômetros quadrados (5.372 milhas quadradas) de território. O tamanho da área não abrangia outros 680 quilômetros quadrados (260 milhas quadradas) de território ocupado perto de Dubrovnik, pois essa área não era considerada parte do RSK.

Encerrando a série de cessar-fogo malsucedido, a ONU destacou uma força de proteção na Croácia controlada pela Sérvia - a Força de Proteção das Nações Unidas (UNPROFOR) - para supervisionar e manter o acordo. O UNPROFOR foi oficialmente criado pela Resolução 743 do Conselho de Segurança da ONU em 21 de fevereiro de 1992. As partes em conflito se mudaram para posições entrincheiradas, e o JNA logo se retirou da Croácia para a Bósnia e Herzegovina, onde um novo conflito foi antecipado. A Croácia tornou-se membro da ONU em 22 de maio de 1992, condicionada à alteração de sua constituição para proteger os direitos humanos de grupos minoritários e dissidentes. As expulsões da população civil não sérvia que permaneceu nos territórios ocupados continuaram, apesar da presença das tropas de manutenção da paz da UNPROFOR e, em alguns casos, com tropas da ONU sendo virtualmente alistadas como cúmplices.

O Exército do Povo Iugoslavo fez milhares de prisioneiros durante a guerra na Croácia e os internou em campos na Sérvia, Bósnia e Herzegovina e Montenegro. As forças croatas também capturaram alguns prisioneiros sérvios, e os dois lados concordaram com várias trocas de prisioneiros ; a maioria dos prisioneiros foi libertada no final de 1992. Algumas prisões infames incluíam o campo de Sremska Mitrovica , o campo de Stajićevo , o campo de Begejci na Sérvia e o campo de Morinj em Montenegro. O exército croata também estabeleceu campos de detenção, como o campo de prisioneiros de Lora em Split .

Soldados croatas capturam um canhão e um caminhão sérvios no incidente do planalto de Miljevci , 21 de junho de 1992

O conflito armado na Croácia continuou intermitentemente em menor escala. Houve várias operações menores realizadas pelas forças croatas para aliviar o cerco de Dubrovnik e outras cidades croatas (Šibenik, Zadar e Gospić) das forças de Krajina. As batalhas incluíram o incidente do planalto de Miljevci (entre Krka e Drniš ), de 21 a 22 de junho de 1992, a Operação Jaguar em Križ Hill perto de Bibinje e Zadar, em 22 de maio de 1992, e uma série de ações militares no interior de Dubrovnik: Operação Tigar , em 1–13 de julho de 1992, em Konavle , em 20–24 de setembro de 1992, e em Vlaštica em 22–25 de setembro de 1992. O combate perto de Dubrovnik foi seguido pela retirada do JNA de Konavle, entre 30 de setembro e 20 de outubro de 1992 A península de Prevlaka , que guardava a entrada da Baía de Kotor , foi desmilitarizada e entregue à UNPROFOR, enquanto o restante de Konavle foi devolvido às autoridades croatas.

1993: avanços militares croatas

Os combates foram retomados no início de 1993, quando o exército croata lançou a Operação Maslenica , uma operação ofensiva na área de Zadar em 22 de janeiro. O objetivo do ataque era melhorar a situação estratégica naquela área, pois tinha como alvo o aeroporto da cidade e a ponte Maslenica , a última ligação totalmente terrestre entre Zagreb e a cidade de Zadar até a área da ponte ser capturada em setembro de 1991. O ataque foi bem-sucedido porque atingiu seus objetivos declarados, mas a um custo alto, pois 114 croatas e 490 soldados sérvios foram mortos em um teatro de operações relativamente limitado.

Enquanto a Operação Maslenica estava em andamento, as forças croatas atacaram as posições sérvias 130 quilômetros (81 milhas) a leste. Eles avançaram em direção à represa hidrelétrica de Peruća e a capturaram em 28 de janeiro de 1993, logo depois que milicianos sérvios expulsaram as forças de paz da ONU que protegiam a represa. As forças da ONU estiveram presentes no local desde o verão de 1992. Eles descobriram que os sérvios haviam plantado de 35 a 37 toneladas de explosivos espalhados por sete locais diferentes na barragem de uma forma que impedia a remoção dos explosivos; as acusações foram deixadas no lugar. As forças sérvias em retirada detonaram três cargas explosivas totalizando 5 toneladas dentro da barragem de 65 metros (213 pés) de altura em uma tentativa de causar sua falha e inundar a área a jusante. O desastre foi evitado por Mark Nicholas Gray , um coronel dos Fuzileiros Navais Reais Britânicos , um tenente na época, que era um observador militar da ONU no local. Ele arriscou ser punido por agir além de sua autoridade ao baixar o nível do reservatório, que continha 0,54 quilômetros cúbicos (0,13 cu mi) de água, antes da explosão da barragem. Sua ação salvou a vida de 20.000 pessoas que, de outra forma, teriam se afogado ou ficado desabrigadas.

A Operação Medak Pocket ocorreu em uma saliência ao sul de Gospić, de 9 a 17 de setembro. A ofensiva foi realizada pelo exército croata para impedir que a artilharia sérvia na área bombardeasse as proximidades de Gospić. A operação atingiu seu objetivo declarado de remover a ameaça da artilharia, pois as tropas croatas invadiram a saliência, mas foi prejudicada por crimes de guerra. O ICTY posteriormente indiciou oficiais croatas por crimes de guerra. A operação foi interrompida em meio à pressão internacional e foi feito um acordo para que as tropas croatas se retirassem para posições mantidas antes de 9 de setembro, enquanto as tropas da ONU ocupariam o saliente sozinhas. Os eventos que se seguiram permanecem controversos, já que as autoridades canadenses relataram que o exército croata lutou intermitentemente contra o avanço da infantaria leve canadense da princesa Patricia do Canadá antes de finalmente recuar após sofrer 27 mortes. O ministério da defesa croata e os testemunhos de oficiais da ONU dados durante o julgamento de Ademi-Norac negam que a batalha tenha ocorrido.

Composição étnica da República da Sérvia Krajina (1991-1993)
Grupo étnico 1991 1993
sérvios 245.800 (52,3%) 398.900 (92%)
croatas 168.026 (35,8%) 30.300 (7%)
Outros 55.895 (11,9%) 4.395 (1%)
Total 469.721 433.595

Em 18 de fevereiro de 1993, as autoridades croatas assinaram o Acordo de Daruvar com líderes sérvios locais na Eslavônia Ocidental. O objetivo do acordo secreto era normalizar a vida das populações locais perto da linha de frente. No entanto, as autoridades em Knin souberam disso e prenderam os líderes sérvios responsáveis. Em junho de 1993, os sérvios começaram a votar em um referendo sobre a fusão do território de Krajina com a Republika Srpska . Milan Martić, atuando como ministro do interior da RSK, defendeu uma fusão dos "dois estados sérvios como a primeira etapa no estabelecimento de um estado de todos os sérvios" em sua carta de 3 de abril à Assembleia da Republika Srpska. Em 21 de janeiro de 1994, Martić afirmou que iria "acelerar o processo de unificação e passar o bastão a todo o líder sérvio Slobodan Milošević" se eleito presidente do RSK". Essas intenções foram rebatidas pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas (UNSC ) Resolução 871 de outubro de 1993, quando o CSNU afirmou pela primeira vez que as áreas protegidas das Nações Unidas, ou seja, as áreas mantidas pela RSK, faziam parte integrante da República da Croácia.

Durante 1992 e 1993, cerca de 225.000 croatas, bem como refugiados da Bósnia e Herzegovina e da Sérvia, estabeleceram-se na Croácia. Voluntários croatas e alguns soldados recrutados participaram da guerra na Bósnia e Herzegovina . Em setembro de 1992, a Croácia aceitou 335.985 refugiados da Bósnia e Herzegovina, a maioria dos quais eram civis bósnios (excluindo homens em idade de recrutamento). O grande número de refugiados prejudicou significativamente a economia e a infraestrutura croata. O embaixador americano na Croácia, Peter Galbraith , tentou colocar o número de refugiados muçulmanos na Croácia em uma perspectiva adequada em uma entrevista em 8 de novembro de 1993. Ele disse que a situação seria equivalente aos Estados Unidos recebendo 30 milhões de refugiados.

1994: Erosão de apoio para Krajina

Mapa do enclave de Bihać

Em 1992, o conflito croata-bósnio eclodiu na Bósnia e Herzegovina, no momento em que cada um lutava com os sérvios bósnios. A guerra foi originalmente travada entre o Conselho de Defesa croata e as tropas voluntárias croatas de um lado e o Exército da República da Bósnia e Herzegovina (ARBiH) do outro, mas em 1994, o exército croata tinha cerca de 3.000 a 5.000 soldados envolvidos na guerra. a luta. Sob pressão dos Estados Unidos, os beligerantes concordaram com uma trégua no final de fevereiro, seguida por uma reunião de representantes croatas, bósnios e croatas da Bósnia com o secretário de Estado dos EUA, Warren Christopher , em Washington, DC, em 26 de fevereiro de 1994. Em 4 de março , Franjo Tuđman endossou o acordo que prevê a criação da Federação da Bósnia e Herzegovina e uma aliança entre os exércitos bósnio e croata contra as forças sérvias. Isso levou ao desmantelamento da Herzeg-Bósnia e reduziu o número de facções em guerra na Bósnia e Herzegovina de três para duas.

No final de 1994, o Exército Croata interveio na Bósnia de 1 a 3 de novembro, na Operação Cincar perto de Kupres , e de 29 de novembro a 24 de dezembro na operação Winter '94 perto de Dinara e Livno . Essas operações foram realizadas para diminuir o cerco da região de Bihać e se aproximar da capital RSK de Knin pelo norte, isolando-a em três lados.

Durante esse tempo, negociações malsucedidas mediadas pela ONU estavam em andamento entre os governos croata e RSK. Os assuntos em discussão incluíam a abertura da parte ocupada pelos sérvios da autoestrada Zagreb-Slavonski Brod, perto de Okučani , para o tráfego de trânsito, bem como o status putativo de áreas de maioria sérvia na Croácia. A autoestrada foi inicialmente reaberta no final de 1994, mas logo foi fechada novamente por questões de segurança. Fracassos repetidos para resolver as duas disputas serviriam como gatilhos para grandes ofensivas croatas em 1995.

Ao mesmo tempo, o exército Krajina continuou o Cerco de Bihać , junto com o Exército da Republika Srpska da Bósnia. Michael Williams , um oficial da força de manutenção da paz da ONU, disse que quando a vila de Vedro Polje , a oeste de Bihać, caiu para uma unidade RSK no final de novembro de 1994, o cerco entrou na fase final. Ele acrescentou que o tanque pesado e o fogo de artilharia contra a cidade de Velika Kladuša , no norte do enclave de Bihać, vinham do RSK. Analistas militares ocidentais disseram que entre a série de sistemas de mísseis terra-ar sérvios que cercavam o bolsão de Bihać em território croata, havia um moderno sistema SAM-2 provavelmente trazido de Belgrado. Em resposta à situação, o Conselho de Segurança aprovou a Resolução 958 , que permitia que aeronaves da OTAN implantadas como parte da Operação Deny Flight operassem na Croácia. Em 21 de novembro, a OTAN atacou o aeródromo de Udbina controlado pela RSK, desativando temporariamente as pistas. Após o ataque de Udbina, a OTAN continuou a lançar ataques na área e, em 23 de novembro, depois que um avião de reconhecimento da OTAN foi iluminado pelo radar de um sistema de mísseis terra-ar (SAM), aviões da OTAN atacaram um local de SAM perto de Dvor com mísseis anti-radiação AGM-88 HARM .

Em campanhas posteriores, o exército croata seguiria uma variante das táticas de blitzkrieg , com as brigadas da Guarda perfurando as linhas inimigas enquanto as outras unidades simplesmente mantinham as linhas em outros pontos e completavam o cerco das unidades inimigas. Em uma nova tentativa de fortalecer suas forças armadas, a Croácia contratou a Military Professional Resources Inc. (MPRI) em setembro de 1994 para treinar alguns de seus oficiais e suboficiais. Iniciada em janeiro de 1995, a atribuição do MPRI envolvia quinze conselheiros que ensinavam habilidades básicas de liderança de oficiais e gerenciamento de treinamento. As atividades do MPRI foram revisadas com antecedência pelo Departamento de Estado dos EUA para garantir que não envolvessem treinamento tático ou violassem o embargo de armas da ONU ainda em vigor.

1995: Fim da guerra

As tensões foram renovadas no início de 1995, quando a Croácia tentou aumentar a pressão sobre o RSK. Em uma carta de cinco páginas em 12 de janeiro, Franjo Tuđman disse formalmente ao secretário-geral da ONU, Boutros Boutros-Ghali, que a Croácia estava encerrando o acordo que permitia o estacionamento da UNPROFOR na Croácia, a partir de 31 de março. A mudança foi supostamente motivada por ações da Sérvia e da República Federal da Iugoslávia, dominada pelos sérvios, para fornecer assistência à ocupação sérvia da Croácia e supostamente integrar as áreas ocupadas ao território iugoslavo. A situação foi notada e abordada pela Assembleia Geral da ONU :

... em relação à situação na Croácia e a respeitar estritamente sua integridade territorial e, a esse respeito, conclui que suas atividades visam alcançar a integração dos territórios ocupados da Croácia nos sistemas administrativo, militar, educacional, de transporte e comunicação do República Federal da Iugoslávia ( Sérvia e Montenegro ) são ilegais, nulos e sem efeito, e devem cessar imediatamente.

—  Resolução 1994/43 da Assembleia Geral das Nações Unidas , relativa aos territórios ocupados da Croácia

Os esforços internacionais de pacificação continuaram e um novo plano de paz chamado plano Z-4 foi apresentado às autoridades croatas e de Krajina. Não houve resposta croata inicial e os sérvios recusaram categoricamente a proposta. À medida que o prazo para a retirada do UNPROFOR se aproximava, uma nova missão de manutenção da paz da ONU foi proposta com um mandato aumentado para patrulhar as fronteiras internacionalmente reconhecidas da Croácia. Inicialmente, os sérvios se opuseram à mudança e os tanques foram transferidos da Sérvia para o leste da Croácia. Um acordo foi finalmente alcançado e a nova missão de paz da ONU foi aprovada pela Resolução 981 do Conselho de Segurança das Nações Unidas em 31 de março. Croácia seja adicionada ao nome da força. O nome Operação de Restauração da Confiança das Nações Unidas na Croácia (UNCRO) foi aprovado.

A violência estourou novamente no início de maio de 1995. O RSK perdeu o apoio do governo sérvio em Belgrado, em parte como resultado da pressão internacional. Ao mesmo tempo, a Operação Croata Flash recuperou todo o território anteriormente ocupado na Eslavônia Ocidental. Em retaliação, as forças sérvias atacaram Zagreb com foguetes, matando 7 e ferindo mais de 200 civis. O exército iugoslavo respondeu à ofensiva com uma demonstração de força, movendo tanques em direção à fronteira croata, em um aparente esforço para evitar um possível ataque à área ocupada na Eslavônia Oriental.

Durante os meses seguintes, os esforços internacionais envolveram principalmente as Áreas Seguras das Nações Unidas , em grande parte malsucedidas , estabelecidas na Bósnia e Herzegovina e tentando estabelecer um cessar-fogo mais duradouro na Croácia. As duas questões praticamente se fundiram em julho de 1995, quando várias áreas seguras no leste da Bósnia e Herzegovina foram invadidas e uma em Bihać foi ameaçada. Em 1994, a Croácia já havia sinalizado que não permitiria a captura de Bihać, e uma nova confiança na capacidade dos militares croatas de recapturar áreas ocupadas gerou uma exigência das autoridades croatas de que nenhum novo cessar-fogo fosse negociado; os territórios ocupados seriam reintegrados na Croácia. Esses desenvolvimentos e o Acordo de Washington , um cessar-fogo assinado no teatro da Bósnia, levaram a outra reunião dos presidentes da Croácia e da Bósnia e Herzegovina em 22 de julho, quando o Acordo de Divisão foi adotado. Nele, a Bósnia e Herzegovina convidou a Croácia a fornecer assistência militar e outra, particularmente na área de Bihać. A Croácia aceitou, comprometendo-se com uma intervenção armada.

O documento emitido pelo Conselho Supremo de Defesa da RSK em 4 de agosto de 1995, ordenando a evacuação de civis de seu território

De 25 a 30 de julho, as tropas do Exército Croata e do Conselho de Defesa Croata (HVO) atacaram o território controlado pelos sérvios ao norte do Monte Dinara , capturando Bosansko Grahovo e Glamoč durante a Operação Verão de 95 . Essa ofensiva abriu caminho para a recaptura militar do território ocupado em torno de Knin, pois cortou a última rota de reabastecimento eficiente entre Banja Luka e Knin. Em 4 de agosto, a Croácia iniciou a Operação Tempestade , com o objetivo de recapturar quase todo o território ocupado na Croácia, exceto por uma faixa comparativamente pequena de terra, localizada ao longo do Danúbio , a uma distância considerável da maior parte das terras contestadas. A ofensiva, envolvendo 100.000 soldados croatas, foi a maior batalha terrestre travada na Europa desde a Segunda Guerra Mundial . A Operação Storm atingiu seus objetivos e foi declarada concluída em 8 de agosto.

A organização croata de direitos humanos Hrvatski helsinški odbor contou 677 civis sérvios mortos pelas forças croatas após a Operação Tempestade, a maioria idosos que permaneceram, enquanto outros civis sérvios fugiram. Outros 837 civis sérvios estão listados como desaparecidos após a Operação Tempestade. Outras fontes indicam que mais 181 vítimas foram mortas pelas forças croatas e enterradas em uma vala comum em Mrkonjić Grad, após a continuação da ofensiva da Operação Tempestade na Bósnia.

Muitos da população civil das áreas ocupadas fugiram durante a ofensiva ou imediatamente após a sua conclusão, no que mais tarde foi descrito em vários termos que vão desde a expulsão à evacuação planeada. Fontes sérvias de Krajina (Documentos do QG de Proteção Civil da RSK, Conselho Supremo de Defesa publicados por Kovačević, Sekulić e Vrcelj) confirmam que a evacuação dos sérvios foi organizada e planejada com antecedência. De acordo com a Anistia Internacional , "cerca de 200.000 sérvios croatas, incluindo todo o Exército Sérvio Croata, fugiram para a vizinha República Federal da Iugoslávia e áreas da Bósnia e Herzegovina sob controle sérvio-bósnio. Após as operações, membros do Exército e da polícia croata assassinou, torturou e expulsou à força civis sérvios croatas que permaneceram na área, bem como membros das forças armadas sérvias croatas em retirada". O ICTY, por outro lado, concluiu que apenas cerca de 20.000 pessoas foram deportadas. A BBC notou 200.000 refugiados sérvios em um ponto. Refugiados croatas exilados em 1991 foram finalmente autorizados a voltar para suas casas. Somente em 1996, cerca de 85.000 croatas deslocados retornaram à antiga Krajina e à Eslavônia Ocidental, de acordo com estimativas do Comitê dos Estados Unidos para Refugiados e Imigrantes .

Nos meses que se seguiram, ainda houve alguns ataques intermitentes, principalmente de artilharia, de áreas mantidas pelos sérvios na Bósnia e Herzegovina na área de Dubrovnik e em outros lugares. A área restante mantida pelos sérvios na Croácia, na Eslavônia Oriental , se deparou com a possibilidade de confronto militar com a Croácia. Tal possibilidade foi declarada repetidamente por Tuđman após Storm. A ameaça foi enfatizada pelo movimento de tropas para a região em meados de outubro, bem como uma repetição de uma ameaça anterior de intervenção militar - especificamente dizendo que o Exército croata poderia intervir se nenhum acordo de paz fosse alcançado até o final do mês. .

Reintegração da Eslavônia Oriental

Novos combates foram evitados em 12 de novembro, quando o Acordo de Erdut foi assinado pelo ministro da defesa em exercício da RSK, Milan Milanović, sob instruções recebidas de Slobodan Milošević e de funcionários da República Federal da Iugoslávia. O acordo previa que a restante área ocupada seria devolvida à Croácia, com um período transitório de dois anos. A nova administração transitória da ONU foi estabelecida como a Autoridade Transitória das Nações Unidas para a Eslavônia Oriental, Baranja e Sirmium Ocidental (UNTAES) pela Resolução 1037 do Conselho de Segurança das Nações Unidas de 15 de janeiro de 1996. O acordo também garante o direito de estabelecimento de um Conselho Conjunto de Municípios para a comunidade sérvia local.

O período transitório foi subsequentemente alargado por um ano. Em 15 de janeiro de 1998, o mandato da UNTAES terminou e a Croácia recuperou o controle total da área. Como a UNTAES substituiu a missão da UNCRO, a península de Prevlaka, anteriormente sob o controle da UNCRO, foi colocada sob o controle da Missão de Observadores das Nações Unidas em Prevlaka (UNMOP). O UNMOP foi estabelecido pela Resolução 1038 do Conselho de Segurança das Nações Unidas de 15 de janeiro de 1996 e encerrado em 15 de dezembro de 2002.

Deserções notáveis

Em 25 de outubro de 1991, o piloto da Força Aérea Iugoslava Rudolf Perešin voou em seu MiG-21R para a Áustria e desertou. Mais tarde, ele lutou em nome das forças croatas na guerra, morrendo depois de ser abatido em 1995.

Em 4 de fevereiro de 1992, o piloto da força aérea Danijel Borović  [ sh ] voou em seu MiG-21bis para a Croácia e desertou. Mais tarde, ele lutou em nome das forças croatas na guerra. O próprio MiG-21bis foi posteriormente abatido em 24 de junho de 1992, matando o piloto Anto Radoš  [ sh ] .

Em 15 de maio de 1992, os pilotos da força aérea Ivica Ivandić  [ sh ] e Ivan Selak  [ sh ] voaram em seus MiG-21bis para a Croácia e desertaram. Ambos mais tarde lutaram em nome das forças croatas na guerra e sobreviveram. O MiG-21bis de Ivandić foi abatido em 14 de setembro de 1993, matando o piloto Miroslav Peris  [ sh ] .

Impacto e consequências

Avaliação do tipo e nome da guerra

Monumento aos defensores de Dubrovnik, 2009

O termo padrão aplicado à guerra, traduzido diretamente do croata, é Homeland war ( croata : Domovinski rat ), enquanto o termo Guerra da Independência da Croácia também é usado. As primeiras fontes inglesas também a chamavam de Guerra na Croácia , Guerra Serbo-Croata e Conflito na Iugoslávia .

Diferentes traduções do nome croata para a guerra também são usadas às vezes, como Guerra Patriótica , embora esse uso por falantes nativos de inglês seja raro. O termo oficial usado em croata é o nome mais difundido usado na Croácia, mas outros termos também são usados. Outra é a Agressão Maior-Sérvia ( em croata : Velikosrpska agresija ). O termo foi amplamente utilizado pela mídia durante a guerra e ainda é usado às vezes pela mídia croata, políticos e outros.

Existem duas opiniões sobre se a guerra foi uma guerra civil ou internacional . O governo da Sérvia frequentemente afirma que foi inteiramente uma "guerra civil". A visão predominante na Croácia e da maioria dos especialistas em direito internacional, incluindo o ICTY , é que a guerra foi um conflito internacional, entre a garupa da Iugoslávia e a Sérvia contra a Croácia, apoiada pelos sérvios na Croácia. O jurista internacional croata e professor da Universidade de Yale , Mirjan Damaška , disse que a questão da agressão não cabia à CIJ decidir, pois no momento do veredicto, o crime internacional de agressão ainda não havia sido definido. Nem a Croácia nem a Iugoslávia jamais declararam guerra formalmente entre si. Ao contrário da posição sérvia de que o conflito não precisava ser declarado porque era uma guerra civil, a motivação croata para não declarar guerra era que Tuđman acreditava que a Croácia não poderia enfrentar o JNA diretamente e fez de tudo para evitar uma guerra total.

Todos os atos e omissões acusados ​​de violações graves das convenções de Genebra de 1949 ocorreram durante o conflito armado internacional e a ocupação parcial da Croácia. ... Pessoas deslocadas não foram autorizadas a voltar para suas casas e os poucos croatas e outros não sérvios que permaneceram nas áreas ocupadas pelos sérvios foram expulsos nos meses seguintes. O território do RSK permaneceu sob ocupação sérvia até que grandes porções dele foram retomadas pelas forças croatas em duas operações em 1995. A área remanescente do controle sérvio na Eslavônia Oriental foi reintegrada pacificamente à Croácia em 1998.

—  Acusação do ICTY contra Milošević

Vítimas e refugiados

Memorial de guerra contendo 938 túmulos de vítimas do cerco de Vukovar
O antigo campo de Stajićevo na Sérvia, onde prisioneiros de guerra e civis croatas eram mantidos pelas autoridades sérvias

A maioria das fontes coloca o número total de mortes na guerra em cerca de 20.000. De acordo com o chefe da Comissão Croata para Pessoas Desaparecidas, coronel Ivan Grujić, a Croácia sofreu 12.000 mortos ou desaparecidos, incluindo 6.788 soldados e 4.508 civis. Outra fonte dá um número de 14.000 mortos no lado croata, dos quais 43,4% eram civis. Os números oficiais de 1996 também listam 35.000 feridos. Ivo Goldstein menciona 13.583 mortos ou desaparecidos, enquanto o historiador anglo-croata Marko Attila Hoare relata o número em 15.970 (citando números de janeiro de 2003 apresentados pelo pesquisador científico Dražen Živić). Cerca de 2.400 pessoas foram dadas como desaparecidas durante a guerra. Em 2018, o Centro Croata de Documentação Memorial da Homeland War publicou novos números, indicando 22.211 mortos ou desaparecidos na guerra: 15.007 mortos ou desaparecidos do lado croata e 7.204 mortos ou desaparecidos do lado sérvio. 1.077 dos mortos nos territórios da República da Sérvia Krajina eram não-sérvios. No entanto, em território controlado pelo governo croata, o Centro não desvendou a estrutura étnica do número total de 5.657 civis mortos, devido à falta de dados.

Em 2016, o governo croata listou 1.993 pessoas desaparecidas na guerra, das quais 1.093 eram croatas (428 soldados e 665 civis), enquanto os 900 restantes eram sérvios (5 soldados e 895 civis). Em 2009, havia mais de 52.000 pessoas na Croácia registradas como deficientes devido à sua participação na guerra. Este número inclui não apenas os deficientes físicos devido a ferimentos ou ferimentos sofridos, mas também as pessoas cuja saúde se deteriorou devido ao envolvimento na guerra, incluindo diagnósticos de doenças crônicas, como doenças cardiovasculares , bem como transtorno de estresse pós-traumático (TEPT). Em 2010, o número de pessoas com diagnóstico de TEPT relacionado à guerra foi de 32.000.

No total, a guerra causou 500.000 refugiados e deslocados. Cerca de 196.000 a 247.000 (em 1993) croatas e outros não-sérvios foram deslocados durante a guerra de ou em torno do RSK. A Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE) disse que 221.000 foram deslocados em 2006, dos quais 218.000 retornaram. Até 300.000 croatas foram deslocados, de acordo com outras fontes. A maioria foi deslocada durante os combates iniciais e durante as ofensivas JNA de 1991 e 1992. Em 16 de março de 1994, a Croácia registrou 492.636 deslocados ou refugiados em seu território (241.014 pessoas da própria Croácia e 251.622 da Bósnia e Herzegovina), cerca de 10% da população do país. Cerca de 150.000 croatas da Republika Srpska e da Sérvia obtiveram a cidadania croata desde 1991, muitos devido a incidentes como as expulsões em Hrtkovci .

Casa sérvia destruída na Croácia. A maioria dos sérvios foi deslocada durante a Operação Tempestade em 1995.

A organização não governamental Veritas , com sede em Belgrado, lista 7.134 mortos e desaparecidos na República da Sérvia Krajina, incluindo 4.484 combatentes e 2.650 civis, e 307 membros do JNA que não nasceram ou viveram na Croácia. A maioria deles foi morta ou desapareceu em 1991 (2.729) e 1995 (2.348). A maioria das mortes ocorreu no norte da Dalmácia (1.605). O JNA reconheceu oficialmente 1.279 mortos em ação. O número real provavelmente foi consideravelmente maior, uma vez que as baixas foram consistentemente subnotificadas. Em um exemplo, os relatórios oficiais falavam de dois soldados levemente feridos após um combate, no entanto, de acordo com o oficial de inteligência da unidade, o número real era de 50 mortos e 150 feridos.

De acordo com fontes sérvias, cerca de 120.000 sérvios foram deslocados de 1991 a 1993, e 250.000 foram deslocados após a Operação Tempestade. O número de sérvios deslocados era de 254.000 em 1993, caindo para 97.000 no início de 1995 e aumentando novamente para 200.000 no final do ano. A maioria das fontes internacionais coloca o número total de sérvios deslocados em cerca de 300.000. De acordo com a Amnistia Internacional, 300.000 foram deslocados de 1991 a 1995, dos quais 117.000 foram oficialmente registados como tendo regressado a partir de 2005. De acordo com a OSCE, 300.000 foram deslocados durante a guerra, dos quais 120.000 foram oficialmente registados como tendo regressado a partir de 2006. No entanto, acredita-se que o número não reflita com precisão o número de repatriados, porque muitos voltaram para a Sérvia, Montenegro ou Bósnia e Herzegovina depois de se registrarem oficialmente na Croácia. De acordo com o ACNUR, em 2008, 125.000 foram registrados como tendo retornado à Croácia, dos quais 55.000 permaneceram permanentemente.

Enquanto o censo croata pré-guerra de 1991 contava 581.663 sérvios, ou 12,2% da população da Croácia, o primeiro censo pós-guerra de 2001 mostrou apenas 201.631 sérvios restantes na Croácia, ou apenas 4,5% da população.

A Associação Croata de Prisioneiros em Campos de Concentração Sérvios e a Associação Croata de Veteranos de Guerra da Pátria com Deficiência foram fundadas para ajudar as vítimas de abuso nas prisões.

Um relatório de 2013 do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) na Croácia, intitulado 'Avaliação do número de vítimas de violência sexual durante a guerra nacional no território da República da Croácia e formas ideais de compensação e apoio às vítimas', determinou a estimativa vítimas (masculinas e femininas) de estupro e outras formas de agressão sexual em ambos os lados entre aproximadamente 1.470 e 2.205 ou 1.501 e 2.437 vítimas. A maioria das vítimas eram não-sérvios agredidos por sérvios. Por região, o maior número de estupros e atos de violência sexual ocorreu na Eslavônia Oriental, com uma estimativa de 380 a 570 vítimas. De acordo com o relatório do PNUD, entre 300 e 600 homens (4,4% a 6,6% dos presos) e entre 279 e 466 mulheres (ou 30% a 50% dos presos) sofreram várias formas de abuso sexual enquanto estavam detidos na Sérvia campos de detenção e prisões (incluindo as da Sérvia propriamente dita). Entre 412 e 611 mulheres croatas foram estupradas nos territórios ocupados pelos sérvios, fora dos campos de detenção, de 1991 a 1995. As forças croatas também eram conhecidas por terem cometido estupros e atos de violência sexual contra mulheres sérvias durante as Operações Flash e Storm , com um estimado 94-140 vítimas. O abuso sexual de prisioneiros sérvios também ocorreu nos campos croatas de Lora e Kerestinec .

Em 29 de maio de 2015, o parlamento croata aprovou a primeira lei no país que reconhece o estupro como crime de guerra – a Lei dos Direitos das Vítimas de Violência Sexual durante a Agressão Militar contra a República da Croácia na Guerra da Pátria. A legislação, que é supervisionada pelo Ministério dos Veteranos de Guerra da Croácia, oferece às vítimas assistência médica e jurídica, bem como compensação financeira do Estado – até 20.000 euros. Esses benefícios não dependem de um veredicto judicial.

Em maio de 2019, Željka Žokalj, do Ministério dos Veteranos de Guerra, disse que cerca de 25 milhões de kunas (3,37 milhões de euros) já foram concedidos às vítimas. Desde 2015, 249 pedidos de indenização foram protocolados e 156 deles aprovados.

Danos em tempo de guerra e campos minados

Danos de bombardeio em Osijek
Uma marcação de campo minado padrão

Os números oficiais sobre danos de guerra publicados na Croácia em 1996 especificam 180.000 unidades habitacionais destruídas, 25% da economia croata destruída e US$ 27 bilhões em danos materiais. A Europe Review 2003/04 estimou os danos da guerra em US$ 37 bilhões em infra-estrutura danificada, perda de produção econômica e custos relacionados aos refugiados, enquanto o PIB caiu 21% no período. 15% das unidades habitacionais e 2.423 estruturas de patrimônio cultural, incluindo 495 estruturas sagradas, foram destruídas ou danificadas. A guerra impôs um fardo econômico adicional de gastos militares muito elevados. Em 1994, quando a Croácia se desenvolveu rapidamente em uma economia de guerra de fato, os militares consumiram até 60% dos gastos totais do governo.

Os gastos iugoslavos e sérvios durante a guerra foram ainda mais desproporcionais. A proposta de orçamento federal para 1992 destinava 81% dos fundos a serem desviados para o esforço de guerra sérvio. Como uma parte substancial dos orçamentos federais anteriores a 1992 foi fornecida pela Eslovênia e Croácia, as repúblicas mais desenvolvidas da Iugoslávia, a falta de receita federal rapidamente levou a uma impressão desesperada de dinheiro para financiar as operações do governo. Isso, por sua vez, produziu o pior episódio de hiperinflação da história: entre outubro de 1993 e janeiro de 1995, a Iugoslávia, que então consistia na Sérvia e Montenegro, sofreu uma hiperinflação de cinco quatrilhões por cento.

Muitas cidades croatas foram atacadas por artilharia, mísseis e bombas de aeronaves por forças RSK ou JNA de RSK ou áreas controladas pelos sérvios na Bósnia e Herzegovina, bem como Montenegro e Sérvia. As cidades mais bombardeadas foram Vukovar, Slavonski Brod (da montanha de Vučjak ) e Županja (por mais de 1.000 dias), Vinkovci, Osijek, Nova Gradiška , Novska , Daruvar , Pakrac, Šibenik, Sisak , Dubrovnik, Zadar, Gospić, Karlovac, Biograd na moru , Slavonski Šamac , Ogulin , Duga Resa , Otočac , Ilok , Beli Manastir , Lučko , Zagreb e outros Slavonski Brod nunca foi atacado diretamente por tanques ou infantaria, mas a cidade e suas aldeias vizinhas foram atingidas por mais de 11.600 projéteis de artilharia e 130 bombas de aeronaves em 1991 e 1992.

Aproximadamente 2 milhões de minas foram colocadas em várias áreas da Croácia durante a guerra. A maioria dos campos minados foi colocada sem nenhum padrão ou qualquer tipo de registro feito da posição das minas. Uma década depois da guerra, em 2005, ainda havia cerca de 250.000 minas enterradas ao longo das antigas linhas de frente, ao longo de alguns segmentos das fronteiras internacionais, especialmente perto de Bihać, e em torno de algumas antigas instalações do JNA. A partir de 2007, a área ainda contendo ou suspeita de conter minas abrangia aproximadamente 1.000 quilômetros quadrados (390 sq mi). Mais de 1.900 pessoas foram mortas ou feridas por minas terrestres na Croácia desde o início da guerra, incluindo mais de 500 mortos ou feridos por minas após o fim da guerra. Entre 1998 e 2005, a Croácia gastou € 214 milhões em vários programas de ação contra minas. A partir de 2009, todos os campos minados restantes estão claramente marcados. Durante a crise migratória europeia de 2015, havia preocupações sobre áreas onde as minas poderiam afetar o fluxo de refugiados vindos da Sérvia para a Croácia.

Crimes de guerra e o ICTY

O Tribunal Penal Internacional para a ex-Iugoslávia (TPIJ) foi estabelecido pela Resolução 827 do Conselho de Segurança da ONU , aprovada em 25 de maio de 1993. O tribunal tem poderes para processar pessoas responsáveis ​​por violações graves do direito humanitário internacional , violações das Convenções de Genebra , violar as leis ou costumes de guerra , cometer genocídio e crimes contra a humanidade cometidos no território da antiga SFR Iugoslávia desde 1º de janeiro de 1991.

Os indiciados pelo ICTY variaram de soldados comuns a primeiros-ministros e presidentes. Alguns indiciados de alto nível incluíram Slobodan Milošević (presidente da Sérvia), Milan Babić (presidente do RSK) e Ante Gotovina (general do exército croata). Franjo Tuđman (presidente da Croácia) morreu em 1999 de câncer enquanto os promotores do ICTY ainda o investigavam. De acordo com Marko Attila Hoare , ex-funcionário do ICTY, uma equipe de investigação trabalhou nas acusações de membros seniores da "empresa criminosa conjunta", incluindo não apenas Milošević, mas Veljko Kadijević , Blagoje Adžić , Borisav Jović , Branko Kostić , Momir Bulatović e outros. Esses rascunhos foram rejeitados, supostamente após a intervenção de Carla del Ponte e a acusação limitada a Milošević.

Entre 1991 e 1995, Martić ocupou os cargos de ministro do interior, ministro da defesa e presidente da autoproclamada "Região Autônoma Sérvia de Krajina" (SAO Krajina), que mais tarde foi renomeada como "República da Sérvia Krajina" (RSK). Foi descoberto que ele participou durante este período de uma empresa criminosa conjunta que incluía Slobodan Milošević, cujo objetivo era criar um estado sérvio unificado por meio da comissão de uma campanha ampla e sistemática de crimes contra não-sérvios que habitam áreas na Croácia e na Bósnia e Herzegovina. pretendem tornar-se partes de tal estado.

—  Tribunal Penal Internacional para a ex-Iugoslávia, em seu veredicto contra Milan Martić
Milan Martic durante julgamento no Tribunal Penal Internacional para a ex-Iugoslávia

A partir de 2018, o ICTY condenou sete funcionários do lado sérvio/montenegrino e nenhum do lado croata. Milan Martić recebeu a maior sentença: 35 anos de prisão. Milan Babić recebeu 13 anos. Ele expressou remorso por seu papel na guerra, pedindo a seus "irmãos croatas que o perdoassem". Em 2007, dois ex-oficiais do exército iugoslavo foram condenados pelo massacre de Vukovar no ICTY em Haia . Veselin Šljivančanin foi condenado a 10 anos e Mile Mrkšić a 20 anos de prisão. Os promotores afirmaram que após a captura de Vukovar, o JNA entregou várias centenas de croatas às forças sérvias. Destes, pelo menos 264 (a maioria soldados feridos, mas também duas mulheres e uma criança de 16 anos) foram assassinados e enterrados em valas comuns no bairro de Ovčara, nos arredores de Vukovar. O prefeito da cidade, Slavko Dokmanović , foi levado a julgamento no ICTY, mas cometeu suicídio em 1998 em cativeiro antes do início do processo. Em 2017, Dragan Vasiljković comandante de uma unidade paramilitar sérvia croata, foi condenado por crimes de guerra condenados por um tribunal croata a 15 anos de prisão.

Os generais Pavle Strugar e Miodrag Jokić foram condenados pelo ICTY a oito e sete anos, respectivamente, por bombardear Dubrovnik. Um terceiro indiciado, Vladimir Kovačević , foi declarado mentalmente incapaz de ser julgado. O Chefe do Estado-Maior do Exército Iugoslavo , Momčilo Perišić , foi acusado de ajudar e cumplicidade em crimes de guerra, mas acabou absolvido de todas as acusações. O ex-presidente do RSK, Goran Hadžić , morreu durante o julgamento. Em 2018, Vojislav Šešelj foi condenado a 10 anos por crimes contra a humanidade perpetrados por meio da perseguição e deportação de croatas de Vojvodina em 1992 , enquanto também recebeu uma sentença cumulativa adicional de 4 anos e 9 meses por desacato ao tribunal.

Vários civis croatas em hospitais e abrigos marcados com uma cruz vermelha foram alvo das forças sérvias. Houve inúmeros crimes de guerra bem documentados contra civis e prisioneiros de guerra perpetrados por forças sérvias e iugoslavas na Croácia: os assassinatos de Dalj , o massacre de Lovas, o massacre de Široka Kula , o massacre de Baćin , o massacre de Saborsko, o massacre de Škabrnja , o massacre de Voćin massacre e os ataques com foguetes em Zagreb .

O ICTY (esquerda) condenou vários indivíduos por seu papel na guerra. Milošević (meio) tornou-se o primeiro ex- chefe de estado de qualquer país levado a um tribunal criminal internacional, mas morreu antes que um veredicto fosse alcançado. Mile Mrkšić (à direita) recebeu 20 anos.

Havia vários campos de prisioneiros onde prisioneiros de guerra croatas e civis foram detidos, incluindo o campo de Sremska Mitrovica, o campo de Stajićevo, o campo de Begejci na Sérvia e o campo de Morinj em Montenegro. A Associação Croata de Prisioneiros em Campos de Concentração Sérvios foi posteriormente fundada para ajudar as vítimas de abuso nas prisões. O exército croata estabeleceu campos de detenção, como o campo de prisioneiros de Lora em Split .

Os crimes de guerra croatas incluíram o massacre de Gospić , os assassinatos de Sisak em 1991 e 1992 e outros, que também foram processados ​​pelos tribunais croatas ou pelo ICTY. Outro caso infame de crimes de guerra, no que mais tarde ficaria conhecido como o caso " Pakračka Poljana ", cometido por uma unidade policial da reserva comandada por Tomislav Merčep , envolveu o assassinato de prisioneiros, a maioria sérvios, perto de Pakrac no final de 1991 e início de 1992. Os eventos foram inicialmente investigados pelo ICTY, mas o caso acabou sendo transferido para o judiciário croata. Mais de uma década depois, cinco membros dessa unidade, embora não fossem seu comandante, foram indiciados por acusações criminais relacionadas a esses eventos e condenados. Merčep foi preso por esses crimes em dezembro de 2010. Em 2009, Branimir Glavaš , um parlamentar croata em exercício na época, foi condenado por crimes de guerra cometidos em Osijek em 1991 e condenado à prisão por um tribunal croata.


O ICTY indiciou os oficiais croatas Janko Bobetko , Rahim Ademi e Mirko Norac , por crimes cometidos durante a Operação Medak Pocket, mas o caso também foi transferido para os tribunais croatas. Norac foi considerado culpado e preso por 7 anos; Ademi foi absolvido. Bobetko foi declarado inapto para ser julgado devido a problemas de saúde. A acusação do ICTY contra o General Ante Gotovina citou pelo menos 150 civis sérvios mortos no rescaldo da Operação Tempestade. O Comitê croata de Helsinque registrou 677 civis sérvios mortos na operação. Louise Arbor , promotora do ICTY, afirmou que a legalidade e a legitimidade da operação em si não eram a questão, mas que o ICTY era obrigado a investigar se crimes foram cometidos durante a campanha. A Câmara de Julgamento reiterou que a legalidade da Operação Tempestade é "irrelevante" para o caso em questão, uma vez que a competência do ICTY é processar crimes de guerra. Em 2011, Gotovina foi condenado a 24 anos e Markač a 18 anos de prisão. Em 2012, suas condenações foram anuladas e ambos foram imediatamente libertados. Čermak foi absolvido de todas as acusações. Os crimes de guerra registrados que foram cometidos contra os sérvios étnicos, particularmente os idosos, durante ou após a Operação Tempestade incluem os assassinatos de Golubić , o massacre de Grubori e o massacre de Varivode .

No veredicto de primeiro grau, a câmara de julgamento concluiu que "certos membros da liderança política e militar croata compartilhavam o objetivo comum da remoção permanente da população civil sérvia de Krajina pela força ou ameaça de força", implicando Franjo Tuđman , Gojko Šušak , que era ministro da Defesa e colaborador próximo de Tuđman, e Zvonimir Červenko , chefe do Estado-Maior do exército croata. No entanto, no veredicto de segundo grau, a câmara de apelação rejeitou a noção de tal empreendimento criminoso conjunto . O veredicto significa que o ICTY não condenou nenhum croata por seu papel na Guerra de Independência da Croácia.

Em 2013, o ex-chefe da Segurança do Estado sérvio, Jovica Stanišić , e o deputado Franko Simatović , foram absolvidos de crimes contra a humanidade e crimes de guerra, mas após protestos e um apelo dos promotores em 2015, um novo julgamento foi ordenado devido a erros legais. O novo julgamento começou em 2017.

Em um veredicto de primeiro grau, em 30 de junho de 2021, o Mecanismo das Nações Unidas para Tribunais Penais Internacionais (MICT) considerou a dupla culpada por crimes cometidos na Bósnia em Bosanski Šamac e os condenou a 12 anos de prisão, mas os absolveu de planejar, ordenar ou ajudando e incentivando quaisquer crimes cometidos por unidades sérvias na Croácia. Eles foram julgados como parte de um empreendimento criminoso conjunto envolvendo Milošević e outros oficiais políticos, militares e policiais sérvios. O tribunal concluiu que "pelo menos desde agosto de 1991, existia uma empresa criminosa conjunta" cujo objetivo era "remover forçada e permanentemente... croatas, muçulmanos bósnios e croatas bósnios de grandes áreas da Croácia e da Bósnia e Herzegovina". Os implicados na empresa incluíam liderança política, militar e policial sênior na Sérvia, SAO Krajina , SAO Eslavônia Oriental, Baranja e Síria Ocidental e Republika Srpska , embora o tribunal tenha considerado que a promotoria não conseguiu provar a participação de Stanišić e Simatović na empresa.

papel da Sérvia

Durante a guerra

Territórios controlados pelas forças sérvias durante as guerras iugoslavas . Acredita-se amplamente que Milošević tentou criar a Grande Sérvia , que uniria todos os sérvios em uma Iugoslávia em colapso .

Embora a Sérvia e a Croácia nunca tenham declarado guerra uma à outra, a Sérvia esteve direta e indiretamente envolvida na guerra por meio de várias atividades. Seu principal envolvimento envolveu o apoio material do JNA. Após a independência de várias repúblicas da SFR Iugoslávia, a Sérvia forneceu a maior parte da mão de obra e financiamento que foi canalizada para o esforço de guerra através do controle sérvio da presidência iugoslava e do ministério da defesa federal. A Sérvia apoiou ativamente várias unidades paramilitares voluntárias da Sérvia que lutavam na Croácia. Embora nenhum combate real tenha ocorrido em solo sérvio ou montenegrino, o envolvimento dos dois ficou evidente através da manutenção de campos de prisioneiros na Sérvia e Montenegro, que se tornaram locais onde vários crimes de guerra foram cometidos.

As fronteiras são sempre ditadas pelos fortes, nunca pelos fracos ... Simplesmente consideramos um direito e interesse legítimo da nação sérvia viver em um estado.

Slobodan Milošević , 16 de março de 1991, sobre a dissolução da Iugoslávia.

O julgamento de Milošević no ICTY revelou vários documentos desclassificados do envolvimento de Belgrado nas guerras da Croácia e da Bósnia. As evidências apresentadas no julgamento mostraram exatamente como a Sérvia e a República Federal da Iugoslávia financiaram a guerra, que forneceram armas e apoio material aos sérvios bósnios e croatas e demonstraram as estruturas administrativas e de pessoal criadas para apoiar os exércitos sérvios da Bósnia e da Croácia. Ficou estabelecido que Belgrado, por meio do governo federal, financiou mais de 90% do orçamento de Krajina em 1993; que o Conselho Supremo de Defesa decidiu esconder do público a ajuda à Republika Srpska e Krajina; que o Banco Nacional de Krajina operava como uma filial do Banco Nacional da Iugoslávia; e que em março de 1994 a RF da Iugoslávia, Krajina e a Republika Srpska usavam uma moeda única. Numerosos documentos demonstraram que ramos do Serviço de Contabilidade Pública de Krajina foram incorporados ao sistema de contabilidade da Sérvia em maio de 1991, e que o financiamento de Krajina e da Republika Srpska causou hiperinflação na RF da Iugoslávia. O julgamento revelou que o JNA, o Ministério do Interior sérvio e outras entidades (incluindo grupos civis sérvios e a polícia) armaram civis sérvios e grupos locais de defesa territorial no RSK antes da escalada do conflito.

Em 1993, o Departamento de Estado dos EUA informou que logo após as operações de bolso de Maslenica e Medak, as autoridades da Sérvia despacharam um número substancial de "voluntários" para lutar nos territórios sérvios na Croácia. Um ex-secretário do líder paramilitar sérvio Željko Ražnatović testemunhou em Haia, confirmando que Ražnatović recebia suas ordens e seu dinheiro diretamente da polícia secreta dirigida por Milošević.

Esse grau de controle se refletiu nas negociações realizadas em vários momentos entre as autoridades croatas e o RSK, já que a liderança sérvia sob Milošević era regularmente consultada e frequentemente tomava decisões em nome do RSK. O Acordo de Erdut que encerrou a guerra foi assinado por um ministro RSK sob instruções de Milošević. O grau de controle que a Sérvia manteve sobre a SFR Iugoslávia e mais tarde a RSK foi evidenciado por meio de testemunhos durante o julgamento de Milošević no ICTY.

A mídia estatal da Sérvia teria sido usada para incitar o conflito e inflamar ainda mais a situação, e também para transmitir informações falsas sobre a guerra e o estado da economia sérvia.

Após o aumento do nacionalismo e das tensões políticas depois que Slobodan Milošević chegou ao poder, bem como a eclosão das guerras iugoslavas, numerosos movimentos antiguerra se desenvolveram na Sérvia. Os protestos anti-guerra em Belgrado foram realizados principalmente por causa da oposição à Batalha de Vukovar e ao Cerco de Dubrovnik , enquanto os manifestantes exigiam o referendo sobre a declaração de guerra e a interrupção do recrutamento militar . Estima-se que entre 50.000 e 200.000 pessoas desertaram do Exército Popular Iugoslavo controlado por Milošević durante as guerras, enquanto entre 100.000 e 150.000 pessoas emigraram da Sérvia recusando-se a participar da guerra. Segundo o professor Renaud De la Brosse, professor sênior da Universidade de Reims e testemunha convocada pelo ICTY, é surpreendente a grande resistência à propaganda de Milošević entre os sérvios, devido a isso e à falta de acesso a notícias alternativas. No final de dezembro de 1991, pouco mais de um mês após a vitória ter sido proclamada em Vukovar, as pesquisas de opinião revelaram que 64% do povo sérvio queria acabar com a guerra imediatamente e apenas 27% desejavam que ela continuasse.

Depois da guerra

O Memorial do Massacre de Ovčara em Vukovar, onde o presidente sérvio Boris Tadić expressou suas "desculpas e pesar" pelo massacre de Vukovar em 1991, no qual 260 pessoas foram mortas.

Após a implementação bem-sucedida do Acordo de Erdut, que pôs fim ao conflito armado em 1995, as relações entre a Croácia e a Sérvia melhoraram gradualmente e os dois países estabeleceram relações diplomáticas após um acordo no início de agosto de 1996.

Em um caso perante a Corte Internacional de Justiça , a Croácia entrou com uma ação contra a República Federal da Iugoslávia em 2 de julho de 1999, citando o Artigo IX da Convenção sobre a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio . Com a transformação da República Federal da Iugoslávia em Sérvia e Montenegro e a dissolução daquele país em 2006, a Sérvia é considerada sua sucessora legal. O pedido foi feito para a Croácia por um advogado americano, David B. Rivkin . A Sérvia retribuiu com o processo de genocídio contra a República da Croácia em 4 de janeiro de 2010. O pedido sérvio cobre pessoas desaparecidas, pessoas mortas, refugiados, pessoas expulsas e todas as ações militares e campos de concentração com um relato histórico do genocídio da Segunda Guerra Mundial cometido pelo Estado Independente da Croácia durante a Segunda Guerra Mundial.

Em 2003, Stjepan Mesić se tornou o primeiro chefe de estado croata a visitar Belgrado desde 1991. Tanto Mesić quanto o presidente da Sérvia e Montenegro, Svetozar Marović , pediram desculpas mútuas às vítimas croatas e sérvias da guerra.

Em 2010, a Croácia e a Sérvia melhoraram ainda mais suas relações por meio de um acordo para resolver os problemas remanescentes dos refugiados e visitas do presidente croata Ivo Josipović a Belgrado e do presidente sérvio Boris Tadić a Zagreb e Vukovar. Durante a reunião em Vukovar, o presidente Tadić fez uma declaração expressando suas "desculpas e pesar", enquanto o presidente Josipović disse "que nenhum crime cometido na época ficaria impune". As declarações foram feitas durante uma visita conjunta ao centro memorial de Ovčara, local do massacre de Vukovar.

Papel da comunidade internacional

A guerra se desenvolveu em um momento em que as atenções dos Estados Unidos e do mundo estavam voltadas para o Iraque, e para a Guerra do Golfo em 1991, juntamente com um forte aumento dos preços do petróleo e uma desaceleração do crescimento da economia mundial.

Entre 19 e 23 de dezembro de 1991, vários outros países europeus, começando com a Alemanha e a Cidade do Vaticano , seguidos pela Suécia e Itália , anunciaram o reconhecimento da independência da Croácia (e da Eslovênia). A União Europeia como um todo reconheceu a independência das duas repúblicas em 15 de janeiro de 1992.

Cada um dos principais governos estrangeiros agiu de forma um pouco diferente:

  • Alemanha – até 1991, a Alemanha apoiava um 'status quo'. Segundo o diplomata Gerhard Almer, a desintegração da Iugoslávia era temida como "um mau exemplo para a dissolução da União Soviética ", gerando temores de que a violência também pudesse ser usada contra as nações que estavam prestes a declarar independência da União Soviética. Durante a guerra, essa política mudou, quando Helmut Kohl anunciou que a Alemanha reconhecia a Eslovênia e a Croácia como países independentes.
  • Reino Unido – o governo de John Major favoreceu a neutralidade.
  • Estados Unidos – Os Estados Unidos, sob George HW Bush , tenderam a favorecer a não intervenção em um primeiro momento, assim como o Reino Unido. Em contraste, a partir de 1993, o governo liderado por Bill Clinton tendeu a se engajar para acabar com os conflitos na ex-Iugoslávia. Cyrus Vance apoiou a 'integridade da Iugoslávia'.
  • Rússia - O governo russo sob Boris Yeltsin tendia a se opor ao reconhecimento da Croácia, embora a Rússia reconhecesse a Croácia em 17 de fevereiro de 1992, enquanto os Estados Unidos fizeram o mesmo em 7 de abril de 1992.

Veja também

Anotações

Notas

Referências

livros

Outras fontes

links externos