Palavra de doninha - Weasel word

Uma palavra evasiva , ou autoridade anônima , é um termo informal para palavras e frases destinadas a criar a impressão de que algo específico e significativo foi dito, quando na verdade apenas uma afirmação vaga ou ambígua foi comunicada. Os exemplos incluem as frases "algumas pessoas dizem", "a maioria das pessoas pensa" e "os pesquisadores acreditam". Usar palavras evasivas pode permitir que se negue posteriormente qualquer significado específico se a afirmação for contestada, porque a afirmação nunca foi específica em primeiro lugar. Palavras falsas podem ser uma forma de tergiversação e podem ser usadas em publicidade, ciência (popular), artigos de opinião e declarações políticas para enganar ou disfarçar uma visão tendenciosa.

Palavras falsas podem endurecer ou exagerar uma declaração controversa. Um exemplo disso é o uso de termos como "um pouco" ou "na maioria dos aspectos", que tornam uma frase mais ambígua do que seria sem eles.

Origem

A expressão palavra doninha pode derivar dos hábitos de comer ovos das doninhas . Um artigo publicado pela Buffalo News atribui a origem do termo de William Shakespeare jogadas de Henry V e As You Like It , em que o autor inclui similes de doninhas chupando ovos. O artigo dizia que esse era um nome impróprio, porque as doninhas não têm uma mandíbula adequada para sugar ovos.

Ovid 's Metamorphoses fornece uma fonte anterior para a mesma etimologia. Ovídio descreve como Juno ordena à deusa do parto, Lucina , que impeça Alcmena de dar à luz Hércules . O servo de Alcmene, Galanthis , percebendo que Lucina está fora da sala usando magia para impedir o nascimento, surge para anunciar que o nascimento foi um sucesso. Lucina, em seu espanto, solta os feitiços de amarração e Hércules nasce. Galanthis então zomba de Lucina, que responde transformando-a em uma doninha. Ovídio escreve (na tradução de AS Kline) "E porque sua boca mentirosa ajudou no parto, ela [como uma doninha] dá à luz pela boca."

As definições da palavra 'doninha' que implicam engano e irresponsabilidade incluem: a forma substantiva, referindo-se a uma pessoa sorrateira, indigna de confiança ou falsa; a forma verbal, que significa manipular de forma evasiva; ea frase "para esquivar ", que significa "para espremer o seu modo de algo" ou "para fugir à responsabilidade".

A expressão apareceu pela primeira vez no conto de Stewart Chaplin "Stained Glass Political Platform" (publicado em 1900 na The Century Magazine ), no qual palavras de doninha eram descritas como "palavras que sugam a vida das palavras ao lado delas, assim como uma doninha chupa o ovo e sai da casca ”. Theodore Roosevelt atribuiu o termo ao irmão mais velho de seu amigo William Sewall, Dave, alegando que ele usou o termo em uma conversa privada em 1879. Em outro uso inicial, Theodore Roosevelt argumentou em 1916 que "um de nossos defeitos como nação é uma tendência para usar ... 'palavras de doninha'; quando uma 'palavra de doninha' é usada ... depois da outra não sobra nada ".

Formulários

Um estudo de 2009 da Wikipedia descobriu que a maioria dos vocábulos podem ser divididos em três categorias principais:

1. Expressões numericamente vagas (por exemplo, "algumas pessoas", "especialistas", "muitos", "evidências sugerem")
2. Uso da voz passiva para evitar especificar uma autoridade (por exemplo, "diz-se")
3. Advérbios que enfraquecem (por exemplo, "frequentemente", "provavelmente")

Outras formas de palavras evasivas podem incluir estas:

• Declarações non sequitur
• Uso de eufemismos vagos ou ambíguos
• Uso de dispositivos gramaticais, como qualificadores , negação e o modo subjuntivo
• Na maioria das línguas com um, o uso do pronome da primeira pessoa do plural
• Generalizações brilhantes ou vagas

Generalizar por meio de quantificadores , como muitos , quando medidas quantificáveis ​​podem ser fornecidas, ofusca o ponto que está sendo feito e, se feito deliberadamente, é um exemplo de "evasão".

Non sequitur , onde declarações ilógicas ou irrelevantes podem ser usadas, como na publicidade, pode fazer parecer que a declaração descreve uma característica benéfica de um produto ou serviço que está sendo anunciado. Um exemplo é o endosso de produtos por celebridades, independentemente de elas possuírem algum conhecimento relacionado ao produto. De forma não sequencial, não significa que o endosso forneça qualquer garantia de qualidade ou idoneidade.

A autoridade falsa é definida como o uso da voz passiva sem especificar um ator ou agente. Por exemplo, dizer "foi decidido" sem declarar por quem, e a citação de "autoridades" ou "especialistas" não identificados, fornecem mais possibilidades para a evasão. Pode ser usado em combinação com a abordagem reversa de desacreditar um ponto de vista contrário, glosando-o como "alegado" ou "alegado". Isso abrange o que é denominado " cop-out semântico ", representado pelo termo supostamente . Isso implica uma ausência de propriedade da opinião, o que lança uma dúvida limitada sobre a opinião que está sendo articulada. A construção "erros foram cometidos" permite que o locutor reconheça o erro sem identificar os responsáveis.

No entanto, a voz passiva é usada legitimamente quando a identidade do ator ou agente é irrelevante. Por exemplo, na frase "cem votos são necessários para aprovar o projeto de lei", não há ambigüidade, e os atores, incluindo os membros da comunidade eleitoral, não podem ser nomeados, mesmo que seja útil fazê-lo.

O artigo de jornal científico é outro exemplo do uso legítimo da voz passiva. Para que um resultado experimental seja útil, qualquer pessoa que execute o experimento deve obter o mesmo resultado. Ou seja, a identidade do experimentador deve ser de baixa importância. O uso da voz passiva concentra a atenção nas ações, e não no ator - o autor do artigo. Para alcançar concisão e clareza, entretanto, a maioria das revistas científicas encoraja os autores a usar a voz ativa quando apropriado, identificando-se como "nós" ou mesmo "eu".

A voz intermediária pode ser usada para criar uma impressão enganosa. Por exemplo:

• "É lógico que a maioria das pessoas ficará melhor após as mudanças."
• "Há um grande temor de que a situação da maioria das pessoas fique pior após as mudanças."
• "A experiência insiste que a maioria das pessoas não ficará melhor após as mudanças."

O primeiro deles também demonstra falsa autoridade, em que quem discorda incorre na suspeita de ser irracional apenas por discordar. Outro exemplo da política internacional é o uso da frase "a comunidade internacional" para sugerir uma falsa unanimidade.

O eufemismo pode ser usado para suavizar e potencialmente enganar o público. Por exemplo, a demissão de funcionários pode ser referida como "rightsizing", "redução do quadro de funcionários" e "downsizing". Jargão desse tipo é usado para descrever coisas eufemisticamente .

Restringir informações disponíveis ao público é uma técnica às vezes usada em anúncios . Por exemplo, afirmar que um produto "... agora está 20% mais barato!" levanta a questão: "Mais barato do que o quê?". Pode-se dizer que "quatro em cada cinco pessoas preferem ..." alguma coisa, mas isso levanta a questão do tamanho e da seleção da amostra, e do tamanho da maioria. "Quatro em cinco" pode realmente significar que houve 8% a favor, 2% contra e 90% indiferentes.

Veja também

Referências

Leitura adicional

No Relatório sobre Objetos Voadores Não Identificados (1956), o Capitão da Força Aérea dos Estados Unidos Edward J. Ruppelt descreveu o relatório do astrônomo Dr. J. Allen Hynek sobre a morte do piloto Thomas Mantell na perseguição de um OVNI como "uma obra-prima na arte da formulação de doninhas '".

Carl Wrighter discutiu palavras engraçadas em seu livro best-seller I Can Sell You Anything (1972).

O autor australiano Don Watson dedicou dois volumes ( Sentença de morte e Dicionário de palavras de doninhas de Watson ) para documentar o uso crescente de palavras de doninhas no governo e na linguagem corporativa. Ele mantém um site encorajando as pessoas a identificar e nomear exemplos de palavrões.

Scott Adams, o criador da história em quadrinhos Dilbert, fala muito sobre 'doninhas' como sendo homens de negócios coniventes em um de seus livros, denominado adequadamente: Dilbert and the Way of the Weasel (2002).

links externos

• Jason, Gary (1988) "Hedging as a Fallacy of Language" , Informal Logic X.3, outono de 1988
• Weasel Words do autor australiano Don Watson
• Suck It