Efeito do bem-estar na pobreza - Welfare's effect on poverty
Os efeitos do bem - estar social sobre a pobreza foram estudados.
Estudos têm mostrado que em estados de bem-estar , a pobreza diminui depois que os países adotam programas de bem-estar. A evidência empírica sugere que os impostos e as transferências reduzem consideravelmente a pobreza na maioria dos países cujos estados de bem-estar geralmente constituem pelo menos um quinto do PIB. Em 2013, a Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico afirmou que os gastos com bem-estar são vitais para reduzir a lacuna de riqueza global em constante expansão .
Tabela de efeito
Timothy Smeeding usou dados do Luxembourg Income Study para determinar a eficácia dos programas de combate à pobreza e de bem-estar na redução da pobreza. Os dados para todos os países eram do ano 2000, com exceção do Reino Unido e da Holanda, para os quais os dados eram de 1999.
País | Despesas sociais com não idosos (como porcentagem do PIB) |
Porcentagem total de pobreza reduzida |
---|---|---|
Estados Unidos | 2,3 | 26,4 |
Países Baixos | 9,6 | 65,2 |
Suécia | 11,6 | 77,4 |
Alemanha | 7,3 | 70,5 |
Canadá | 5,8 | 46,0 |
Finlândia | 10,9 | 69,7 |
Reino Unido | 7,1 | 60,1 |
Bélgica | 9,3 | 76,9 |
Áustria | 7,4 | 75,8 |
Itália | 4,3 | 57,7 |
Irlanda | 5,5 | 44,1 |
Média | 7,4 | 60,9 |
Tabela de níveis de pobreza pré e pós-bem-estar
Dois estudos comparam países internacionalmente antes e depois de implementar programas de bem-estar social. Usando dados do Luxembourg Income Study, Bradley et al. e Lane Kenworthy medem as taxas de pobreza em termos relativos (pobreza definida pelos respectivos governos) e em termos absolutos (pobreza definida por 40% da renda mediana dos Estados Unidos ), respectivamente. O estudo de Kenworthy também ajusta o desempenho econômico e mostra que a economia não fez nenhuma diferença significativa para tirar as pessoas da pobreza.
Os estudos analisam os diferentes países de 1960 a 1991 (Kenworthy) e de 1970 a 1997 (Bradley et al.). Ambos os períodos são aproximadamente quando os principais programas de bem-estar foram implementados, como a Guerra contra a Pobreza nos Estados Unidos. Os resultados de ambos os estudos mostram que a pobreza foi reduzida significativamente durante os períodos em que os principais programas de bem-estar foram criados.
País | Taxa de pobreza absoluta (1960-1991) (limite definido em 40% da renda familiar média dos Estados Unidos) |
Taxa de pobreza relativa
(1970-1997) |
||
---|---|---|---|---|
Pré-bem-estar | Pós-bem-estar | Pré-bem-estar | Pós-bem-estar | |
Suécia | 23,7 | 5,8 | 14,8 | 4,8 |
Noruega | 9,2 | 1,7 | 12,4 | 4,0 |
Países Baixos | 22,1 | 7,3 | 18,5 | 11,5 |
Finlândia | 11,9 | 3,7 | 12,4 | 3,1 |
Dinamarca | 26,4 | 5,9 | 17,4 | 4,8 |
Alemanha | 15,2 | 4,3 | 9,7 | 5,1 |
Suíça | 12,5 | 3,8 | 10,9 | 9,1 |
Canadá | 22,5 | 6,5 | 17,1 | 11,9 |
França | 36,1 | 9,8 | 21,8 | 6,1 |
Bélgica | 26,8 | 6,0 | 19,5 | 4,1 |
Austrália | 23,3 | 11,9 | 16,2 | 9,2 |
Reino Unido | 16,8 | 8,7 | 16,4 | 8,2 |
Estados Unidos | 21,0 | 11,7 | 17,2 | 15,1 |
Itália | 30,7 | 14,3 | 19,7 | 9,1 |
Veja também
- Renda básica
- Críticas ao bem-estar
- Desemprego involuntário
- Bem-estar econômico
- Armadilha de bem-estar