Propriedade é um roubo! -Property is theft!

  (Redirecionado de O que é propriedade? )

Propriedade é um roubo! ( Francês : La propriété, c'est le vol! ) É um slogan inventado por anarquista francês Pierre-Joseph Proudhon em seu 1840 livro Que é Propriedade? Ou, um Inquérito sobre o princípio do certo e do Governo .

Se me pedissem para responder a seguinte pergunta: O que é a escravidão? e eu deveria responder em uma palavra, é assassinato! , O meu significado seria entendido uma só vez. Nenhum argumento estendida seria necessária para mostrar que o poder de remover mente de um homem, vontade e personalidade, é o poder de vida e morte, e que faz do homem um escravo. É assassinato. Por que, então, a esta outra pergunta: O que é a propriedade? que eu não mesmo modo responder, É assalto! , Sem a certeza de ser mal interpretado; a segunda proposição não sendo diferente de uma transformação do primeiro?

-  Pierre-Joseph Proudhon, que é a propriedade?

Visão geral

Por "propriedade", Proudhon se refere a um conceito sobre a propriedade da terra que se originou no direito romano : o direito soberano de propriedade , o direito do titular que fazer com sua propriedade o que lhe agrada "para uso e abuso", enquanto em no final, ele se submete a título sancionada pelo estado, e ele contrasta o suposto direito de propriedade com os direitos (que ele considerada válida) de liberdade , igualdade e segurança . Proudhon era claro que sua oposição à propriedade não se estendia à posse exclusiva de riqueza fez-de-obra.

No Confessions d'un Revolutionnaire Proudhon explicou ainda o seu uso desta frase:

No meu primeiro memorando, em um ataque frontal sobre a ordem estabelecida, eu disse coisas como: propriedade é um roubo! A intenção era apresentar um protesto, com destaque, por assim dizer, a inanidade das nossas instituições. Na época, essa foi a minha única preocupação. Além disso, no memorando em que eu demonstrei essa proposição assustando usando aritmética simples, tive o cuidado de falar contra qualquer conclusão comunista. No Sistema de contradições econômicas , ter recordado e confirmado minha fórmula inicial, eu adicionei uma outra completamente contrária enraizada em considerações de outra bem diferente fim-uma fórmula que não poderia destruir a primeira proposição nem ser demolida por ele: Propriedade é a liberdade. ... Em relação a imóveis, a partir de todos os factores económicos, danos e abuso não pode ser dissevered do bem, mais do que qualquer lata de débito a partir de ativos em dupla entrada contabilidade. A única necessariamente gera o outro. Para procurar acabar com os abusos de propriedade, é destruir a coisa em si; assim como o impressionante de um débito de uma conta é equivalente a golpeá-la a partir do registro de crédito.

frases semelhantes

Jacques Pierre Brissot tinha escrito anteriormente, em suas investigações filosóficas sobre o direito de propriedade ( Recherches philosophiques sur le droit de propriété et le vol ), "propriedade exclusiva é um roubo na natureza." Marx viria a escrever em uma carta de 1865 a um contemporâneo que Proudhon tinha tomado o slogan de Warville , (isto é, de Brissot ) embora este é contestada por bolsa de estudos posteriores.

A frase também aparece em 1797 na Marquês de Sade texto L'Histoire de Juliette : "Seguindo o direito de propriedade de volta à sua fonte, chega infalivelmente a usurpação No entanto, o roubo só é punido porque viola o direito de propriedade, mas. este direito é em si nada na origem, mas o roubo".

Frases semelhantes também aparecem nas obras de Santo Ambrósio , que ensinou que superfluum quod tenes tu furaris (a propriedade supérflua que você mantenha você ter roubado) e Basílio de Cesaréia ( ascetas , 34, 1-2).

Jean-Jacques Rousseau fez o mesmo ponto geral, quando escreveu: "O primeiro homem que, tendo fechado um pedaço de terra, lembrou-se de dizer 'Isto é meu', e encontrou pessoas suficientemente simples para acreditar nele, foi o verdadeiro fundador do . sociedade civil de quantos crimes, guerras e assassinatos, de quantos horrores e desgraças não pode qualquer um ter salvado a humanidade, puxando para cima as estacas ou enchendo o fosso, e chorando para seus companheiros: Beware de ouvir isso impostor, você é desfeita se uma vez esquecer que os frutos da terra pertence a todos nós, e a própria terra de ninguém ".

Irish marxista James Connolly referiu-se ao movimento socialista como o "Grande Anti-Theft Movimento da Twentieth Century"

Crítica

Karl Marx , embora inicialmente favorável à obra de Proudhon, posteriormente criticou, entre outras coisas, a expressão "propriedade é um roubo", como auto-refutando e desnecessariamente confuso, escrevendo que " 'roubo' como uma violação violenta da propriedade pressupõe a existência de propriedade" e condenando Proudhon para enredar-se em "todos os tipos de fantasias, obscurecer até para si mesmo, sobre a propriedade burguesa verdade".

Max Stirner era altamente crítica de Proudhon, e em seu trabalho, O único e sua propriedade , fez a mesma crítica de expressão de Proudhon antes de Marx, perguntando: "o conceito de 'roubo' em todo o possível a menos que se permite validade para o conceito é 'propriedade 'Como alguém pode roubar se a propriedade já não é sobrevivente? ... Assim propriedade não é roubo, mas um roubo só se torna possível através da propriedade."

notas de rodapé

Referências