Wilhelm Steinitz - Wilhelm Steinitz
Wilhelm Steinitz | |
---|---|
País |
Reino da Boêmia ( Império Austríaco ) Estados Unidos |
Nascer |
Praga , Reino da Boêmia |
14 de maio de 1836
Faleceu | 12 de agosto de 1900 Cidade de Nova York, Estados Unidos |
(com 64 anos)
Campeão mundial | 1886-1894 |
William Steinitz (nascido Wilhelm Steinitz ; 14 de maio de 1836 - 12 de agosto de 1900) foi um jogador de xadrez austríaco e posteriormente americano , e o primeiro campeão mundial oficial de xadrez , de 1886 a 1894. Ele também foi um escritor e teórico do xadrez muito influente.
Ao discutir a história do xadrez de 1850 em diante, os comentaristas debateram se Steinitz poderia ser efetivamente considerado o campeão de uma época anterior, talvez já em 1866. Steinitz perdeu seu título para Emanuel Lasker em 1894 e perdeu uma revanche em 1896-97.
Os sistemas de classificação estatística conferem a Steinitz uma classificação bastante baixa entre os campeões mundiais, principalmente porque ele fez várias pausas longas no jogo competitivo. No entanto, uma análise baseada em um desses sistemas de classificação mostra que ele foi um dos jogadores mais dominantes na história do jogo. Steinitz esteve invicto em jogos por buracos por 32 anos, de 1862 a 1894.
Embora Steinitz tenha se tornado o "número um do mundo" ao vencer no estilo de ataque total que era comum na década de 1860, ele revelou em 1873 um novo estilo de jogo posicional e demonstrou que era superior ao estilo anterior. Seu novo estilo era polêmico e alguns até o rotulavam de "covarde", mas muitos dos jogos de Steinitz mostravam que ele também podia configurar ataques tão ferozes quanto os da velha escola.
Steinitz também foi um escritor prolífico sobre xadrez e defendeu vigorosamente suas novas idéias. O debate foi tão amargo e às vezes abusivo que ficou conhecido como a "Guerra da Tinta". No início da década de 1890, a abordagem de Steinitz foi amplamente aceita, e a próxima geração de grandes jogadores reconheceu sua dívida para com ele, principalmente seu sucessor como campeão mundial, Emanuel Lasker .
Os relatos tradicionais do personagem de Steinitz o descrevem como mal-humorado e agressivo, mas pesquisas mais recentes mostram que ele teve relacionamentos longos e amigáveis com alguns jogadores e organizações de xadrez. Mais notavelmente de 1888 a 1889, ele cooperou com o Congresso Americano de Xadrez em um projeto para definir regras que regem a realização de futuros campeonatos mundiais. Steinitz não tinha habilidade para administrar dinheiro e viveu na pobreza por toda a vida.
Vida pregressa
Steinitz nasceu em 14 de maio de 1836, no gueto judeu de Praga (agora capital da República Tcheca ; então na Boêmia , uma parte do Império Austríaco ). O caçula dos treze filhos de um alfaiate a sobreviver, ele aprendeu a jogar xadrez aos 12 anos. Ele começou a jogar xadrez sério aos vinte anos, depois de deixar Praga em 1857 para estudar matemática em Viena , na Politécnica de Viena . Steinitz passou dois anos na universidade.
Carreira no xadrez (até 1881)
Steinitz melhorou rapidamente no xadrez durante o final da década de 1850, passando do terceiro lugar no campeonato da cidade de Viena de 1859 para o primeiro em 1861, com uma pontuação de 30/31. Durante este período, ele foi apelidado de "o Morphy austríaco ". Esta conquista fez com que ele se tornasse o jogador mais forte da Áustria.
Estreia internacional
Steinitz foi então enviado para representar a Áustria no torneio de xadrez de Londres de 1862 . Ele ficou em sexto lugar, mas sua vitória sobre Augustus Mongredien foi premiada com o prêmio de brilhantismo do torneio. Ele imediatamente desafiou o quinto colocado, o forte veterano italiano Mestre Serafino Dubois , para uma partida, que Steinitz venceu (cinco vitórias, um empate , três derrotas). Isso o encorajou a se profissionalizar e ele fixou residência em Londres. Em 1862-63, Steinitz teve uma vitória esmagadora em uma partida com Joseph Henry Blackburne , que passou a ser um dos dez melhores do mundo por 20 anos, mas que só começou a jogar xadrez dois anos antes. Steinitz então derrotou alguns dos principais jogadores do Reino Unido em partidas: Frederic Deacon e o mencionado Mongredien em 1863, seguido por Valentine Green em 1864. Essa cobrança no ranking teve um preço: em março de 1863 Steinitz se desculpou em uma carta a Ignác Kolisch por não pagar um empréstimo , porque enquanto Steinitz estava derrotando Blackburne, Daniel Harrwitz havia "assumido" todos os clientes de Steinitz no London Chess Club, que fornecia a principal fonte de renda de Steinitz.
Jogo contra Anderssen
Esses sucessos estabeleceram Steinitz como um dos melhores jogadores do mundo, e ele conseguiu arranjar uma partida em 1866 em Londres contra Adolf Anderssen , que era considerado o jogador ativo mais forte do mundo por ter vencido os Torneios Internacionais de Londres de 1851 e 1862 e seu um superior, Paul Morphy , havia se aposentado do xadrez competitivo. Steinitz venceu com oito vitórias e seis derrotas (não houve empates), mas foi uma luta dura; depois de 12 jogos, o placar estava empatado em 6–6, então Steinitz venceu os dois últimos jogos.
Como resultado desta vitória, Steinitz foi geralmente considerado o melhor jogador do mundo. O prêmio em dinheiro para esta partida foi de £ 100 para o vencedor (Steinitz) e £ 20 para o perdedor (Anderssen). O prêmio do vencedor era uma grande soma para os padrões da época, equivalente a cerca de £ 57.500 em dinheiro em 2007.
Sucesso continuado de jogo em jogo
Nos anos que se seguiram à sua vitória sobre Anderssen, Steinitz venceu Henry Bird em 1866 (sete vitórias, cinco derrotas, cinco empates). Ele também venceu confortavelmente Johannes Zukertort em 1872 (sete vitórias, quatro empates, uma derrota; Zukertort provou ser um da elite ao vencer Anderssen por uma grande margem em 1871).
Melhora gradualmente os resultados do torneio
Demorou mais para Steinitz chegar ao topo em torneios. Nos anos seguintes, ele conquistou: terceiro lugar em Paris 1867, atrás de Ignatz Kolisch e Simon Winawer ; e segundo lugar em Dundee (1867; Gustav Neumann venceu) e torneio de xadrez Baden-Baden 1870 ; atrás de Anderssen, mas à frente de Blackburne, Louis Paulsen e outros jogadores fortes. Sua primeira vitória em um torneio forte foi Londres 1872, à frente de Blackburne e Zukertort; e o primeiro torneio em que Steinitz terminou à frente de Anderssen foi o torneio de xadrez de Viena 1873 , quando Anderssen tinha 55 anos.
Muda o estilo, introduz a escola posicional
Todos os sucessos de Steinitz até 1872 foram alcançados no estilo " romântico " de ataque a todo custo exemplificado por Anderssen. Mas no torneio de xadrez de Viena de 1873 , Steinitz revelou um novo estilo "posicional" de jogo que se tornaria a base do xadrez moderno. Ele empatou em primeiro lugar com o Blackburne, à frente de Anderssen, Samuel Rosenthal , Paulsen e Henry Bird , e venceu o play-off contra o Blackburne. Steinitz teve um início instável, mas venceu seus últimos 14 jogos no torneio principal (incluindo resultados por 2-0 sobre Paulsen, Anderssen e Blackburne), além dos dois jogos do play-off - este foi o início de uma sequência de 25 vitórias consecutivas em competição séria.
Hiato do xadrez competitivo
Entre 1873 e 1882, Steinitz não jogou torneios e apenas uma partida (uma vitória por 7-0 contra o Blackburne em 1876). Seus outros jogos durante este período foram em exibições simultâneas e vendadas , o que contribuiu com uma parte importante da renda de um enxadrista profissional naquela época (por exemplo, em 1887 Blackburne recebia 9 guinéus por duas exibições simultâneas e uma exibição vendada hospedada pelo Teesside Chess Association; isso foi equivalente a cerca de £ 4.800 em valores de 2007).
Jornalista de xadrez
Em vez disso, Steinitz se concentrou em seu trabalho como jornalista de xadrez, especialmente para The Field , que era a principal revista de esportes da Grã-Bretanha. Alguns dos comentários de Steinitz geraram debates acalorados, principalmente de Zukertort e Leopold Hoffer em The Chess Monthly (que eles fundaram em 1879). Essa "Guerra da Tinta" aumentou drasticamente em 1881, quando Steinitz criticou impiedosamente as anotações de Hoffer sobre os jogos no Congresso de Berlim de 1881 (vencido por Blackburne antes de Zukertort). Steinitz estava ansioso para resolver os debates analíticos com uma segunda partida contra Zukertort, cuja falta de vontade de jogar provocou comentários desdenhosos de Steinitz. Em meados de 1882, James Mason , um jogador consistentemente forte, desafiou Steinitz para uma partida e acusou Steinitz de covardia quando Steinitz insistiu que a questão com Zukertort deveria ser resolvida primeiro. Steinitz respondeu convidando Mason a nomear uma aposta suficientemente alta para uma partida, pelo menos £ 150 por jogador (equivalente a cerca de £ 73.000 em dinheiro de 2007), mas Mason não estava disposto a apostar mais de £ 100. Mais tarde, Mason concordou em jogar uma partida com Zukertort por uma aposta de £ 100 por jogador, mas logo "adiou" essa partida, escrevendo que "surgiram circunstâncias que tornam altamente inconveniente para mim continuar ..."
Rivalidade com Zukertort
A longa parada de Steinitz levou alguns comentaristas a sugerir que Zukertort, que conquistou algumas vitórias notáveis em torneios, deveria ser considerado o campeão mundial de xadrez. Como exemplo, The Chess Player's Chronicle em julho de 1883 opinou que 'Steinitz tinha, em certa época, o direito de ser campeão ... Ele acaba de ocupar um lugar inferior a Zukertort, em um torneio, e por enquanto Zukertort, na opinião de alguns, torna-se campeão '.
Sucesso de retorno
Steinitz voltou ao xadrez competitivo sério no torneio de xadrez de Viena 1882 , que foi descrito como o torneio de xadrez mais forte de todos os tempos até então. Apesar de um início instável, ele ficou em primeiro lugar com Szymon Winawer , à frente de James Mason , Zukertort, George Henry Mackenzie , Blackburne, Berthold Englisch , Paulsen e Mikhail Chigorin , e empatou o play-off.
Visita os EUA
Steinitz visitou os Estados Unidos, principalmente a área da Filadélfia , de dezembro de 1882 a maio de 1883. Ele foi recebido com entusiasmo. Steinitz jogou várias exibições, muitos jogos casuais e uma partida de £ 50 com um amador rico. Ele também venceu mais três lutas sérias com dois profissionais do Novo Mundo, Alexander Sellman (Steinitz venceu os dois) e o campeão cubano Celso Golmayo Zúpide . A partida com Golmayo foi abandonada quando Steinitz liderava (oito vitórias, um empate, uma derrota). Seus anfitriões até organizaram uma visita a Nova Orleans , onde Paul Morphy morava.
Voltar para Londres
Mais tarde, em 1883, Steinitz ficou em segundo lugar no extremamente forte torneio de xadrez de Londres 1883, atrás de Zukertort, que teve um início brilhante, desbotou no final, mas terminou três pontos à frente. Steinitz terminou 2½ pontos à frente do terceiro colocado, Blackburne. A vitória de Zukertort novamente levou alguns comentaristas a sugerir que Zukertort deveria ser considerado o campeão mundial de xadrez, enquanto outros disseram que a questão só poderia ser resolvida por uma partida entre Steinitz e Zukertort.
Estabelece-se nos Estados Unidos
Em 1883, logo após o torneio de Londres, Steinitz decidiu deixar a Inglaterra e se mudou para Nova York , onde viveu pelo resto de sua vida. Isso não acabou com a "Guerra da Tinta": seus inimigos persuadiram alguns da imprensa americana a publicar artigos anti-Steinitz, e em 1885 Steinitz fundou a International Chess Magazine , que editou até 1895. Em sua revista, ele narrou as longas negociações para uma partida com Zukertort. Ele também conseguiu encontrar apoiadores em outras seções da imprensa americana, incluindo Turf, Field and Farm e o St. Louis Globe-Democrat , ambos relatando a oferta de Steinitz de abrir mão de todas as taxas, despesas ou participação na aposta e fazer a correspondência " um desempenho de benefício, exclusivamente para o lucro pecuniário do senhor Zukertort ".
Partida do campeonato mundial
Eventualmente, foi acordado que em 1886 Steinitz e Zukertort jogariam uma partida em Nova York, St. Louis e Nova Orleans, e que o vencedor seria o jogador que vencesse primeiro 10 jogos. Por insistência de Steinitz, o contrato dizia que seria "para o Campeonato do Mundo". Depois dos cinco jogos disputados em Nova York, Zukertort liderou por 4–1, mas no final Steinitz venceu decisivamente por 12½ – 7½ (dez vitórias, cinco empates, cinco derrotas). O colapso de Zukertort, que venceu apenas um dos últimos 15 jogos, foi descrito como "talvez a mais completa reviravolta da sorte na história do campeonato mundial".
Embora ainda não seja oficialmente um cidadão americano, Steinitz queria que a bandeira dos Estados Unidos fosse colocada ao lado dele durante a partida. Ele se tornou cidadão americano em 23 de novembro de 1888, tendo residido por cinco anos em Nova York, e mudou seu primeiro nome de Wilhelm para William.
Em 1887, o Congresso Americano de Xadrez começou a trabalhar na redação de regulamentos para a futura realização de campeonatos mundiais. Steinitz apoiou ativamente esse esforço, pois pensava que estava ficando velho demais para permanecer campeão mundial - ele escreveu em sua própria revista "Sei que não estou apto para ser o campeão e provavelmente não terei esse título para sempre".
Derrota Chigorin
Em 1888, o Havana Chess Club ofereceu-se para patrocinar uma partida entre Steinitz e qualquer um que ele escolhesse como oponente digno. Steinitz indicou o russo Mikhail Chigorin , com a condição de que o convite não fosse apresentado como um desafio dele. Há alguma dúvida se a intenção era ser uma partida para o campeonato mundial: tanto as cartas de Steinitz quanto o material de publicidade pouco antes da partida evitavam visivelmente a frase. A partida proposta deveria ter um máximo de 20 jogos, e Steinitz disse que as partidas de duração fixa não eram adequadas para disputas do campeonato mundial porque o primeiro jogador a assumir a liderança poderia então disputar empates; e Steinitz estava, ao mesmo tempo, apoiando o projeto de campeonato mundial do American Chess Congress. Qualquer que seja o status da partida, ela foi disputada em Havana, de janeiro a fevereiro de 1889, e vencida por Steinitz (dez vitórias, um empate, seis derrotas).
Torneio de Nova York 1889
A proposta final do Congresso americano de xadrez era que o vencedor de um torneio a ser realizado em Nova York em 1889 fosse considerado campeão mundial por enquanto, mas deveria estar preparado para enfrentar um desafio do segundo ou terceiro colocado em um mês . Steinitz escreveu que não jogaria no torneio e não desafiaria o vencedor, a menos que o segundo e o terceiro colocados não o fizessem. O torneio foi devidamente disputado, mas o resultado não foi o planejado: Mikhail Chigorin e Max Weiss empataram em primeiro lugar; o play-off resultou em quatro empates, e Weiss então queria voltar ao seu trabalho para o Rothschild Bank , concedendo o título a Chigorin.
No entanto, o terceiro vencedor, Isidor Gunsberg, estava preparado para disputar o título. A partida foi disputada em Nova York em 1890 e terminou com uma vitória de Steinitz de 10½ a 8½. A experiência do American Chess Congress não se repetiu, e as últimas três partidas de Steinitz foram acordos privados entre os jogadores.
Vence revanche contra Chigorin
Em 1891, a Sociedade de Xadrez de São Petersburgo e o Clube de Xadrez de Havana se ofereceram para organizar outra partida Steinitz-Chigorin pelo campeonato mundial. Steinitz jogou contra Chigorin em Havana em 1892 e venceu por pouco (dez vitórias, cinco empates, oito derrotas).
O Dr. alemão Siegbert Tarrasch recusou em 1892 uma oportunidade de desafiar Steinitz em uma partida de campeonato mundial, devido às exigências de sua prática médica.
Perde o título para Lasker
Por volta dessa época, Steinitz falou publicamente em se aposentar, mas mudou de ideia quando Emanuel Lasker , 32 anos mais jovem e comparativamente não testado no alto escalão, o desafiou. Lasker havia recusado no início daquele ano um desafio não-título pelo colega alemão, Dr. Siegbert Tarrasch , que era na época o jogador de torneio mais dominante do mundo.
Inicialmente, Lasker queria jogar por $ 5.000 por lado, e uma partida foi combinada com apostas de $ 3.000 cada, mas Steinitz concordou com uma série de reduções quando Lasker achou difícil levantar o dinheiro, e o valor final foi de $ 2.000 cada, que foi menor do que para alguns dos jogos anteriores de Steinitz (a aposta combinada final de $ 4.000 valeria cerca de $ 114.000 em valores de 2016). Embora isso tenha sido elogiado publicamente como um ato de espírito esportivo da parte de Steinitz, Steinitz pode ter precisado desesperadamente do dinheiro.
A partida foi disputada em 1894, em sedes de Nova York, Filadélfia e Montreal, Quebec , Canadá. A diferença de idade de 32 anos entre os combatentes foi a maior da história do jogo em campeonatos mundiais e permanece assim até hoje. Steinitz já havia declarado que venceria sem dúvida, por isso foi um choque quando Lasker venceu o primeiro jogo. Steinitz respondeu vencendo a segunda e conseguiu manter o equilíbrio até a sexta. No entanto, Lasker venceu todos os jogos do sétimo ao 11, e Steinitz pediu um descanso de uma semana. Quando a partida foi reiniciada, Steinitz parecia em melhor forma e venceu os 13º e 14º jogos. Lasker revidou nos dias 15 e 16, e Steinitz foi incapaz de compensar suas derrotas no meio da partida. Assim, Lasker venceu com dez vitórias, cinco derrotas e quatro empates. Alguns comentaristas pensaram que o hábito de Steinitz de fazer jogadas "experimentais" em competição séria foi um fator importante para sua queda.
Aumento da atividade do torneio
Depois de perder o título, Steinitz jogou em torneios com mais frequência do que antes. Ele venceu em Nova York em 1894 e foi o quinto em Hastings em 1895 (ganhando o primeiro prêmio de brilho por seu jogo com Curt von Bardeleben ). Em São Petersburgo 1895 , um evento super-forte para quatro jogadores, multi-round-robin, com Lasker, Chigorin e Pillsbury , ele ficou em segundo lugar, atrás de Lasker. Mais tarde, seus resultados começaram a declinar: 6º em Nuremberg 1896, 5º em Colônia 1898, 10º em Londres 1899.
No início de 1896, Steinitz derrotou o russo Emanuel Schiffers em uma partida (vencendo 6 jogos, empate 1, perdendo 4).
Revanche com Lasker
Em novembro de 1896 a janeiro de 1897, Steinitz jogou uma partida de volta com Lasker em Moscou, mas venceu apenas 2 jogos, empatou 5 e perdeu 10. Esta foi a última partida do campeonato mundial de xadrez em onze anos. Pouco depois da partida, Steinitz teve um colapso mental e foi confinado por 40 dias em um sanatório de Moscou, onde jogou xadrez com os internos.
Perguntas: O início do reinado de Steinitz
Há um longo debate entre os escritores de xadrez sobre se o reinado de Steinitz como campeão mundial de xadrez começou em 1866, quando ele derrotou Anderssen, ou em 1886, quando ele derrotou Zukertort. Em abril de 1894, a British Chess Magazine descreveu Steinitz como tendo "o campeonato mundial de xadrez por 28 anos". No entanto, não há evidências de que ele reivindicou o título para si mesmo em 1866, embora na década de 1880 ele afirmasse ter sido o campeão desde sua vitória sobre Anderssen. Foi sugerido que Steinitz não poderia fazer tal afirmação enquanto Paul Morphy estivesse vivo. Morphy derrotou Anderssen por uma margem muito mais ampla, 8–3, em 1858, mas retirou-se da competição de xadrez logo depois de retornar aos Estados Unidos em 1859 e morreu em 1884. A partida de Steinitz x Zukertort de 1886 foi a primeira explicitamente descrito como sendo para o Campeonato Mundial, mas Howard Staunton e Paul Morphy foram descritos não oficialmente como "Campeão Mundial de Xadrez" em meados do século XIX. Na verdade, um dos organizadores do torneio internacional de Londres de 1851 disse que o concurso era para "a batuta do campeão mundial de xadrez" e, em meados da década de 1840, Ludwig Bledow escreveu uma carta a Tassilo von Heydebrand und der Lasa sugerindo que eles deveriam organizar um torneio do campeonato mundial na Alemanha. Alguns comentaristas descreveram Steinitz como "o campeão" nos anos que se seguiram à vitória em 1872 contra Zukertort. No final da década de 1870 e no início da década de 1880, alguns consideravam Steinitz como o campeão e outros apoiavam Johannes Zukertort, e a partida de 1886 não foi considerada como criando o título de Campeão Mundial, mas como resolvendo reivindicações conflitantes ao título. Por outro lado, George Alcock MacDonnell saudou Joseph Blackburne como "Campeão Mundial" por sua vitória no Torneio de Berlim de 1881, George Henry Mackenzie como tendo "vencido o Campeonato Mundial de Xadrez" em 1887 e Isidore Gunsberg como "entre os campeões de o mundo "após sua vitória em" Bradford Place "em 1888. No entanto, Steinitz considerou GA MacDonnell como" um de meus perseguidores mais amargos e mentirosos ".
Vida pessoal
Steinitz viveu com Caroline Golder (nascida em 1846) na década de 1860, e sua única filha, Flora, nasceu em 1866. Flora morreu em 1888 aos 21 anos, e Caroline morreu em 1892. Ele se casou com sua segunda esposa alguns anos depois, e teve dois filhos com ela. Em 1897, ele dedicou um panfleto à memória de sua primeira esposa e sua filha.
Em fevereiro de 1897, o New York Times noticiou prematuramente sua morte em um asilo psiquiátrico de Nova York. Alguns autores afirmam que ele contraiu sífilis , que pode ter sido a causa dos colapsos mentais que sofreu nos últimos anos. Nos meses anteriores à sua morte, ele passou algum tempo em instituições por causa de sua saúde mental debilitada. Suas atividades no xadrez não renderam nenhuma grande recompensa financeira, e ele morreu indigente no Hospital Estadual de Manhattan ( Wards Island ) em 12 de agosto de 1900, de ataque cardíaco. Steinitz está enterrado no cemitério dos Evergreens no Brooklyn , Nova York . Sua segunda esposa e seus dois filhos pequenos ainda estavam vivos no momento de sua morte.
Avaliação
O livro do torneio de xadrez Hastings 1895 , escrito coletivamente pelos jogadores, descreveu Steinitz da seguinte forma:
O Sr. Steinitz se destaca como teórico e escritor; ele tem uma caneta poderosa e, quando quiser, pode usar um inglês expressivo. Ele evidentemente se esforça para ser justo com amigos e inimigos, mas às vezes parece não perceber que, afinal, ele é muito parecido com muitos outros a esse respeito. Possuidor de um excelente intelecto e extremamente afeiçoado ao jogo, ele tende a perder de vista todas as outras considerações, tanto as pessoas quanto os negócios. O xadrez é sua própria vida e alma, a única coisa pela qual ele vive.
Influência no jogo
A peça de Steinitz até 1872 inclusive foi semelhante à de seus contemporâneos: afiada, agressiva e cheia de jogos sacrificiais . Este foi o estilo em que ele se tornou "número um do mundo" ao derrotar Adolf Anderssen em 1866 e confirmou sua posição ao derrotar Zukertort em 1872 e vencer o torneio internacional de Londres em 1872 (Zukertort conquistou o segundo lugar ao derrotar Anderssen em 1871) .
Em 1873, no entanto, o jogo de Steinitz mudou repentinamente, dando prioridade ao que agora é chamado de elementos posicionais no xadrez: estrutura de peões , espaço, postos avançados para cavalos, a vantagem dos dois bispos, etc. Embora Steinitz muitas vezes aceitasse posições defensivas desnecessariamente difíceis em a fim de demonstrar a superioridade de suas teorias, ele também mostrou que seus métodos poderiam fornecer uma plataforma para ataques esmagadores. O sucessor de Steinitz como campeão mundial, Emanuel Lasker , resumiu o novo estilo como: "No início do jogo ignore a busca por combinações , abstenha-se de jogadas violentas, busque pequenas vantagens, acumule-as e só depois de ter atingido esses fins busque para a combinação - e então com toda a força da vontade e do intelecto, porque então a combinação deve existir, embora profundamente oculta. "
Embora a peça de Steinitz tenha mudado abruptamente, ele disse que vinha pensando dessa forma há alguns anos:
Alguns dos jogos que vi Paulsen jogar durante o Congresso de Londres de 1862 deram um início ainda mais forte à modificação de minhas próprias opiniões, que desde então se desenvolveu, e comecei a reconhecer que o gênio do xadrez não se limita ao mais ou menos profundo e brilhantes golpes finais depois que o equilíbrio original de poder e posição foi derrubado, mas que também requer o exercício de poderes ainda mais extraordinários, embora talvez de um tipo diferente para manter esse equilíbrio ou, respectivamente, para perturbá-lo no momento adequado em alguém próprio favor.
Durante sua dispensa de nove anos em torneios (1873-1882) e mais tarde em sua carreira, Steinitz usou seus escritos sobre xadrez para apresentar suas teorias - enquanto no Reino Unido ele escreveu para The Field ; em 1885, depois de se mudar para Nova York, fundou a "International Chess Magazine", da qual era o editor-chefe; e em 1889 ele editou o livro do grande torneio New York 1889 (vencido por Mikhail Chigorin e Max Weiss ), no qual ele não competiu porque o torneio foi planejado para produzir seu sucessor como Campeão Mundial. Muitos outros escritores acharam sua nova abordagem incompreensível, enfadonha ou mesmo covarde; por exemplo, Adolf Anderssen disse: " Kolisch é um salteador de estrada e aponta a pistola para o seu peito. Steinitz é um batedor de carteiras, ele rouba um peão e ganha um jogo com ele."
Mas quando ele disputou a primeira partida do Campeonato Mundial em 1886 contra Johannes Zukertort , tornou-se evidente que Steinitz estava jogando em outro nível. Embora Zukertort fosse pelo menos igual a Steinitz em um jogo de ataque espetacular, Steinitz muitas vezes o superava simplesmente pelo uso de princípios posicionais.
Na época de sua partida em 1890-91 contra Gunsberg, alguns comentaristas mostraram compreensão e apreciação pelas teorias de Steinitz. Pouco antes da partida de 1894 com Emanuel Lasker, até mesmo o New York Times , que havia publicado anteriormente ataques a seu jogo e personagem, prestou homenagem a seu histórico de jogo, a importância de suas teorias e seu espírito esportivo em concordar com a partida mais difícil de sua carreira, apesar de sua intenção anterior de se aposentar.
No final de sua carreira, Steinitz era mais estimado como teórico do que como jogador. Os comentários sobre ele no livro do torneio de xadrez de Hastings 1895 focam em suas teorias e escritos, e Emanuel Lasker foi mais explícito: "Ele foi um pensador digno de um assento nos corredores de uma universidade. Um jogador, como o mundo acreditava ele era, ele não era; seu temperamento estudioso tornava isso impossível; e assim ele foi conquistado por um jogador ... "
Como resultado de suas jogadas e escritos, Steinitz, junto com Paul Morphy , é considerado por muitos comentaristas de xadrez o fundador do xadrez moderno. Lasker, que conquistou o título de Steinitz, escreveu: "Eu, que o venci, devo providenciar para que sua grande conquista, suas teorias encontrem justiça, e devo vingar os erros que ele sofreu". Vladimir Kramnik enfatiza a importância de Steinitz como um pioneiro no campo da teoria do xadrez: "Steinitz foi o primeiro a perceber que o xadrez, apesar de ser um jogo complicado, obedece a alguns princípios comuns. ... Mas como muitas vezes acontece, a primeira vez é apenas uma tentativa ... Não posso dizer que ele foi o fundador de uma teoria do xadrez. Ele era um experimentador e apontou que o xadrez obedece a leis que devem ser consideradas. "
Escritos
Steinitz foi o principal correspondente de xadrez do The Field (em Londres) de 1873 a 1882, e usou isso para apresentar suas idéias sobre estratégia de xadrez. Em 1885, ele fundou a International Chess Magazine em Nova York e a editou até 1891. Além dos comentários do jogo e relatos detalhados das negociações que levaram à sua partida de 1886 com Johann Zukertort e do projeto do campeonato mundial do American Chess Congress, ele escreveu uma longa série de artigos sobre Paul Morphy , que havia morrido em 1884. Ele escreveu o livro do torneio de Nova York de 1889, no qual anotou todos os 432 jogos, e em 1889 publicou um livro, The Modern Chess Instructor .
Steinitz também teria escrito um panfleto intitulado Capital, Labor e Charity enquanto estava confinado no River Crest Sanitarium em Nova York durante os últimos meses de sua vida.
Força e estilo de jogo
uma | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
uma | b | c | d | e | f | g | h |
Este exemplo usa notação algébrica . |
Os sistemas de classificação estatística são cruéis para Steinitz. "Warriors of the Mind" dá a ele uma classificação de 47º, abaixo de vários grandes mestres soviéticos obscuros; Chessmetrics o coloca apenas em 15º em sua lista de todos os tempos. Chessmetrics penaliza jogadores que jogam com pouca frequência; oportunidades de xadrez competitivo eram raras nos melhores anos de Steinitz, e Steinitz teve algumas longas ausências do jogo competitivo (1873-1876, 1876-1882, 1883-1886, 1886-1889). No entanto, em 2005, o autor do Chessmetrics, Jeff Sonas, escreveu um artigo que examinou várias maneiras de comparar a força dos jogadores "número um do mundo", usando dados fornecidos pela Chessmetrics, e descobriu que: Steinitz estava mais à frente de seus contemporâneos na década de 1870 do que Bobby Fischer estava em seu período de pico (1970-1972); que Steinitz teve o terceiro maior número total de anos como o melhor jogador do mundo, atrás de Emanuel Lasker e Garry Kasparov ; e que Steinitz ficou em 7º em uma comparação de quanto tempo os jogadores ficaram entre os três primeiros do mundo. Entre sua vitória sobre Anderssen (1866) e sua derrota para Emanuel Lasker (1894), Steinitz venceu todas as suas partidas "normais", às vezes por margens amplas; e seu pior desempenho em torneios naquele período de 28 anos foi o terceiro lugar em Paris (1867). (Ele também perdeu duas partidas de handicap e uma partida por telégrafo em 1890 contra Mikhail Chigorin , onde Chigorin teve permissão para escolher as aberturas em ambos os jogos e venceu ambos.)
Inicialmente, Steinitz jogou no estilo de ataque total de contemporâneos como Anderssen, e depois mudou para o estilo posicional com o qual ele dominou o xadrez competitivo nas décadas de 1870 e 1880. Max Euwe escreveu: "Steinitz visava posições com características bem definidas, às quais sua teoria se aplicasse melhor." No entanto, ele manteve sua capacidade de ataques brilhantes até o final de sua carreira; por exemplo, no torneio Hastings de 1895 (quando ele tinha 59 anos), ele derrotou von Bardeleben em um jogo espetacular no qual, nos estágios finais, Steinitz deliberadamente expôs todas as suas peças para atacar simultaneamente (exceto seu rei, é claro). Suas fraquezas mais significativas eram seus hábitos de jogar movimentos "experimentais" e entrar em posições defensivas desnecessariamente difíceis em jogos competitivos de primeira classe.
Personalidade
Relatos "tradicionais" de Steinitz o descrevem como tendo uma língua afiada e temperamento violento, talvez em parte por causa de sua baixa estatura (apenas um metro e meio) e claudicação congênita. Ele admitiu que "Como o duque de Parma, sempre seguro a espada em uma mão e o ramo de oliveira na outra" e, sob severa provocação, poderia se tornar abusivo em artigos publicados. Ele estava ciente de suas próprias tendências e disse no início de sua carreira: "Nada me induziria a assumir o comando de uma coluna de xadrez ... Porque eu deveria ser tão justo em dispensar culpas e elogios para não ofender e fazer inimigos. " Quando ele embarcou no jornalismo de xadrez, sua crítica brutalmente franca de The Chess Openings de Wormald em 1875 provou que ele estava certo em ambos os casos.
Sua correspondência pessoal, seus próprios artigos e alguns artigos de terceiros, no entanto, mostram que ele teve relacionamentos longos e amigáveis com muitas pessoas e grupos no mundo do xadrez, incluindo Ignác Kolisch (um de seus primeiros patrocinadores), Mikhail Chigorin , Harry Nelson Pillsbury , Bernhard Horwitz , Amos Burn e as comunidades cubana e russa do xadrez. Ele até cooperou com o Congresso Americano de Xadrez em seu projeto de regulamentar futuras disputas pelo título mundial que havia conquistado.
Steinitz se esforçou para ser objetivo em seus escritos sobre competições e jogos de xadrez, por exemplo, ele atribuiu à pura má sorte uma pontuação ruim em torneio de Henry Edward Bird , a quem ele não considerava nenhum amigo seu, e foi generoso em seus elogios ao grande jogo de até mesmo seus amargos inimigos. Ele poderia zombar de sua própria retórica, por exemplo "Eu observei que preferia morrer na América do que viver na Inglaterra. ... Eu acrescentei que preferia perder uma partida na América do que ganhar na Inglaterra. Mas depois tendo considerado cuidadosamente o assunto em todos os seus aspectos, cheguei à conclusão de que ainda não pretendo morrer nem perder a partida. " Em uma exibição simultânea conjunta na Rússia por volta da época do torneio de São Petersburgo de 1895-96 , Emanuel Lasker e Steinitz formaram um ato duplo de comédia improvisado.
Embora tivesse um forte senso de honra sobre o pagamento de dívidas, Steinitz era pobre em administrar suas finanças: ele deixou um concorrente "roubar" muitos de seus clientes em 1862-63, oferecido para jogar a partida pelo título mundial de 1886 contra Johannes Zukertort de graça, e morreu na pobreza em 1900, deixando sua viúva sobrevivendo com uma pequena loja.
Recorde competitivo
Resultados do torneio
Fontes:
Encontro | Localização | Lugar | Pontuação | Notas |
---|---|---|---|---|
1859 | Sociedade de xadrez de Viena | 3ª | ? | Atrás de Carl Hamppe e Eduard Jenay . |
1860 | Sociedade de xadrez de Viena | 2ª | ? | Hamppe venceu. |
1861 | Sociedade de xadrez de Viena | 3ª | ? | Atrás de Hamppe e Daniel Harrwitz . |
1862 | Sociedade de xadrez de Viena | 1ª | 30/31 | |
1862 | Torneio Internacional de Londres | 6º | 13/08 | Atrás de Adolf Anderssen , Louis Paulsen , John Owen , George Alcock MacDonnell e Serafino Dubois . Empates não foram marcados neste torneio. Steinitz recebeu o prêmio de brilho por sua vitória sobre Augustus Mongredien . |
1862 | Campeonato londrino | 1ª | 7/7 | |
1865 | Dublin | 1 º 2 º | 3½ / 4 | Venceu o play-off após empate com GA MacDonnell. |
1866 | Torneio de handicap de Londres | 1ª | 09/08 | Steinitz venceu Cecil Valentine De Vere (2–1), MacDonnell (2–0), Mocatta (2–0) - Steinitz deu chances de peão e movimento, e no final S. Green (2–0) - Steinitz deu chances de peão e dois movimentos. |
1867 | Torneio de handicap Dundee | 1 º 2 º | 3/3 | Empatado com JC Fraser. Steinitz venceu MacDonnell (1–0), Keating (1–0) - Steinitz deu as chances de um cavalo, e Scott (1–0) - Steinitz deu as chances de um cavaleiro. |
1867 | Dundee | 2ª | 7/9 | Atrás de Neumann (7½ / 9); à frente de MacDonnell, De Vere, Joseph Henry Blackburne , Robertson, JC Fraser, GB Fraser, Hamel e Spens. |
1867 | Paris | 3ª | + 18−3 = 3 | Empates contados como zero; terceiro atrás de Ignaz von Kolisch (+ 20−2 = 2) e Szymon Winawer (+ 19−4 = 1); à frente de Gustav Neumann , De Vere, Jules Arnous de Rivière , Hieronim Czarnowski , Celso Golmayo Zúpide , Samuel Rosenthal , Sam Loyd , D'Andre, Martin Severin De e Eugène Rousseau . |
1870 | Baden-Baden | 2ª | 12½ / 18 | Atrás de Anderssen (13/18); à frente de Neumann, Blackburne, Louis Paulsen, De Vere, Szymon Winawer , Rosenthal e Johannes von Minckwitz . |
1872 | Londres | 1ª | 7½ / 8 | À frente de Blackburne (5/8), Johannes Zukertort , MacDonnell e De Vere. |
1873 | Viena | 1 º 2 º | 11/10: 20½ / 25 | Empatado com Blackburne (10/11: 22½ / 30) e venceu o play-off por 2–0; à frente de Anderssen (8½ / 11: 19/30), Rosenthal (7½ / 11: 17/28), Louis Paulsen, Henry Edward Bird , Heral, Max Fleissig , Philipp Meitner , Adolf Schwarz , Oscar Gelbfuhs e Karl Pitschel . Este torneio teve um sistema de pontuação muito incomum: cada jogador jogou uma mini-partida de 3 jogos com cada um dos outros e marcou 1 para uma mini-partida vencida e ½ para uma mini-partida empatada. Steinitz venceu seus últimos 14 jogos e, portanto, completou seus mini-jogos jogando menos jogos do que qualquer outro. Os números antes dos dois pontos (:) são os pontos atribuídos; os outros 2 números são a pontuação usual de "jogos ganhos / jogos disputados". |
1882 | Viena | 1 º 2 º | 24/34 | Empatado com Winawer e empatou o play-off; à frente de Mason (23/34), Zukertort (22½ / 34), Mackenzie, Blackburne, Berthold Englisch , Paulsen e outros, incluindo Mikhail Chigorin e Bird. |
1883 | Londres | 2ª | 19/26 | Atrás de Zukertort (22/26); à frente de Blackburne (16½ / 24), Chigorin 16/24, Englisch (15½ / 24), Mackenzie (15½ / 24), Mason (15½ / 24), Rosenthal, Winawer, Bird e quatro outros. |
1894 | Campeonato de nova iorque | 1ª | 8½ / 10 | Depois de perder o título mundial para Emanuel Lasker. |
1895 | Hastings | 5 ª | 13/21 | Atrás de Harry Nelson Pillsbury (16½ / 21), Chigorin (16/21), Emanuel Lasker (15½ / 21), Siegbert Tarrasch (14/21); à frente de Emanuel Schiffers (21/12), Curt von Bardeleben (11½ / 21), Richard Teichmann (11½ / 21), Carl Schlechter (21/11), Blackburne (10½ / 21), Carl August Walbrodt , Amos Burn , Dawid Janowski , Mason, Bird, Isidoro Gunsberg , Adolf Albin , Georg Marco , William Pollock , Jacques Mieses , Samuel Tinsley e Beniamino Vergani . |
1895–96 | São Petersburgo | 2ª | 9½ / 18 | Atrás de Emanuel Lasker (11½ / 18); à frente de Pillsbury (8/18) e Chigorin (7/18). Os 4 melhores jogadores do mundo jogaram 6 jogos uns contra os outros. |
1896 | Nuremberg | 6º | 18/11 | Atrás de Emanuel Lasker 13½ / 18, Géza Maróczy (12½ / 18), Pillsbury (12/18), Tarrasch (12/18), Janowski (11½ / 18); à frente de Walbrodt, Schiffers, Chigorin, Blackburne, Rudolf Charousek , Marco, Albin, Winawer, Jackson Showalter , Moritz Porges , Emil Schallopp e Teichmann. |
1897 | Nova york | 1 º 2 º | 2½ / 4 | Um torneio triangular "Thousand Islands"; empatado com S. Lipschütz e à frente de William Ewart Napier . |
1898 | Viena | 4º | 23½ / 36 | Atrás de Tarrasch (27½ / 36), Pillsbury (27½ / 36), Janowski (25½ / 36); à frente de Schlechter, Chigorin, Burn, Paul Lipke , Maroczy, Simon Alapin , Blackburne, Schiffers, Marco, Showalter, Walbrodt, Alexander Halprin , Horatio Caro , David Graham Baird e Herbert William Trenchard. |
1898 | Colônia | 5 ª | 9½ / 15 | Atrás de Burn, Charousek, Chigorin e Wilhelm Cohn ; à frente de Schlechter, Showalter, Johann Berger , Janowski e Schiffers. |
1899 | Londres | 10-11 | 11½ / 27 | Atrás de Emanuel Lasker (23½ / 27), Janowski (19/27), Maróczy (19/27), Pillsbury (19/27), Schlechter (18/27), Blackburne (16½ / 27), Chigorin (16/27) , Showalter (13½ / 27), Mason (13/27). Esta foi a primeira vez que ele não ganhou nenhum prêmio em dinheiro desde 1859. |
Resultados da partida
Fontes:
Encontro | Oponente | Resultado | Localização | Pontuação | Notas | |
---|---|---|---|---|---|---|
1860 | Eduard Jenay | Desenhou | Viena | 2/4 | 2: 2 | |
1860 | Lang | Ganhou | Viena | 3/3 | + 3−0 = 0 | |
1862 | Serafino Dubois | Ganhou | Londres | 5½ / 9 | + 5−3 = 1 | |
1862 | Adolf Anderssen | Perdido | Londres | 1/3 | + 1−2 = 0 | Jogos improvisados |
1862-63 | Joseph Henry Blackburne | Ganhou | Londres | 8/10 | + 7−1 = 2 | Apenas 2 anos depois que Blackburne começou a jogar xadrez. |
1863 | Frederic Deacon | Ganhou | Londres | 5½ / 7 | + 5−1 = 1 | |
1863 | Augustus Mongredien | Ganhou | Londres | 7/7 | + 7−0 = 0 | |
1863-64 | Valentine Green | Ganhou | Londres | 09/08 | + 7−0 = 2 | |
1865 | James Robey | Ganhou | Londres | 4/5 | 4: 1 | Provavelmente não é uma combinação formal |
1866 | Adolf Anderssen | Ganhou | Londres | 14/08 | + 8−6 = 0 | Como resultado dessa vitória, Steinitz foi geralmente considerado o melhor jogador do mundo. |
1866 | Henry Edward Bird | Ganhou | Londres | 9½ / 17 | + 7−5 = 5 | Bird foi forçado a interromper o jogo quando foi enviado a negócios para a América. |
1867 | George Brunton Fraser | Ganhou | Dundee | 4/6 | + 3−1 = 2 | |
1870 | Blackburne | Ganhou | Londres | 1½ / 2 | + 1−0 = 1 | |
1872 | Johannes Zukertort | Ganhou | Londres | 12/09 | + 7−1 = 4 | |
1873 | Blackburne | Ganhou | Viena | 2/2 | + 2−0 = 0 | Partida do play-off. |
1876 | Blackburne | Ganhou | Londres | 7/7 | + 7−0 = 0 | |
1882 | Szymon Winawer | Desenhou | Viena | 1/2 | 1: 1 | Partida do play-off. |
1882 | Dion Martinez | Ganhou | Filadélfia | 7/7 | + 7−0 = 0 | |
1882 | Alexander Sellman | Ganhou | Baltimore | 3½ / 5 | + 2−0 = 3 | |
1883 | George Henry Mackenzie | Ganhou | Nova york | 4/6 | + 3−1 = 2 | |
1883 | Martinez | Ganhou | Filadélfia | 4½ / 7 | + 3−1 = 3 | |
1883 | Celso Golmayo Zúpide | Ganhou | Havana | 11 de setembro | 9: 2 | |
1883 | Martinez | Ganhou | Filadélfia | 11/10 | 10: 1 | |
1885 | Alexander Sellman | Ganhou | Baltimore | 3/3 | + 3−0 = 0 | |
1886 | Zukertort | Ganhou | Nova York, St.Louis e Nova Orleans | 12½ / 20 | + 10−5 = 5 | Campeonato Mundial de Xadrez 1886 ; o contrato para esta partida dizia que era "para o Campeonato do Mundo". |
1888 | Alberto Ponce | Ganhou | Havana | 4/5 | 4: 1 | |
1888 | Andrés Vásquez | Ganhou | Havana | 5/5 | + 5−0 = 0 | |
1888 | Golmayo | Ganhou | Havana | 5/5 | + 5−0 = 0 | |
1889 | Vicente Carvajal | Ganhou | Havana | 4/5 | 4: 1 | |
1889 | Mikhail Chigorin | Ganhou | Havana | 10½ / 17 | + 10−6 = 1 | Campeonato Mundial de Xadrez 1889 ; frequentemente descrito como uma partida do Campeonato Mundial, mas pode não ter sido. |
1890-91 | Isidor Gunsberg | Ganhou | Nova york | 10½ / 19 | + 6−4 = 9 | Partida do Campeonato Mundial de Xadrez 1891 . |
1892 | Chigorin | Ganhou | Havana | 12½ / 23 | + 10−8 = 5 | Partida do Campeonato Mundial de Xadrez 1892 . |
1894 | Emanuel Lasker | Perdido | Nova York, Filadélfia e Montreal | 19/07 | + 5−10 = 4 | Partida do Campeonato Mundial de Xadrez de 1894 ; A primeira derrota registrada de Steinitz em uma partida séria. |
1896 | Emanuel Schiffers | Ganhou | Rostov-on-Don | 6½ / 11 | + 6−4 = 1 | |
1896-97 | Lasker | Perdido | Moscou | 4½ / 17 | + 2−10 = 5 | Partida do Campeonato Mundial de Xadrez 1897 . |
1897 | S. Lipschütz | Desenhou | Nova york | 1/2 | 1: 1 | Partida do play-off. |
Jogos notáveis
- Steinitz vs. Augustus Mongredien, Londres 1862. Recebeu o prêmio de brilho no Torneio Internacional de Londres de 1862.
- Adolf Anderssen contra Steinitz; 13º jogo, Londres 1866. Emanuel Lasker considerou este ataque bem preparado como um precursor da abordagem posicional que Steinitz mais tarde defendeu.
- Johannes Zukertort vs. Steinitz, WCH (9º jogo da partida) 1886, Queen's Gambit Declined: Vienna. Variação silenciosa (D37), 0-1 . Steinitz troca seu poderoso centro para criar dois peões pendurados fracos no lado da rainha das brancas e cria uma forte pressão contra eles. Zukertort eventualmente tenta se livrar dos problemas, mas Steinitz vence com um contra-ataque certeiro.
- Steinitz vs. Mikhail Chigorin, Havana WCH 1892 (16º jogo da partida), Ruy Lopez, 1–0 . Steinitz enfraquece os peões de Chigorin, ganha mobilidade superior e força uma promoção de peões com a ajuda de uma pequena combinação.
- Steinitz vs. Mikhail Chigorin, Havana WCH 1892 (4º jogo da partida), Jogo Espanhol: General (C65), 1–0. A preparação posicional cria a oportunidade para um ataque rápido levando ao mate no 29º lance.
- Steinitz vs. Curt von Bardeleben, Hastings 1895, Italian Game: Classical Variation. Greco Gambit Traditional Line (C54), 1–0. Uma ótima combinação de ataque no antigo estilo dos anos 1860. Após o 22º lance das brancas, todas as peças brancas são vencedoras, mas as pretas estão perdidas. O jogo ganhou o primeiro prêmio de brilho do torneio.
Veja também
- Variação Steinitz
- Steinitz Memorial , um torneio de xadrez blitz realizado de 15 a 17 de maio de 2020 em homenagem a Wilhelm Steinitz.
- Lista de jogadores de xadrez judeus
Referências
Leitura adicional
- Winter, Edward G. (1981). Campeões mundiais de xadrez . ISBN 978-0-08-024094-7.
- Kasparov, Garry (2003). Meus grandes Predecessores, parte I . Everyman Chess . ISBN 978-1-85744-330-1.
- Os Jogos de Wilhelm Steinitz , ed. Pickard & Son 1995. Uma coleção de 1.022 jogos de Steinitz com anotações.
- Steinitz, primo campione del mondo , Jakov Nejstadt, ed. Prisma 2000. (em italiano)
- De Steinitz a Fischer , ed. Sahovski Informator, Belgrado 1976.
- Steinitz Chess Champion por Landsberger, pub McFarland.
- Steinitz Papers de Soltis, pub McFarland.
- The Games of Wilhelm Steinitz, primeiro campeão mundial de xadrez por Sid Pickard (em notação algébrica) ISBN 1-886846-00-6 , editores de Pickard & Son em 1995.
links externos
- Perfil do jogador e jogos de Wilhelm Steinitz em Chessgames.com
- “Steinitz versus God” de Edward Winter
- Biografia de Steinitz
- Biografia do xadrez
- Biografia da Enciclopédia Judaica
- Eventos pré-FIDE do Campeonato Mundial de Xadrez - detalhes das partidas do Campeonato Mundial da época de Steinitz