Williams v. Mississippi - Williams v. Mississippi
Williams v. Mississippi | |
---|---|
Argumentado em 18 de março de 1898 Decidido em 25 de abril de 1898 | |
Nome completo do caso | Henry Williams vs. Estado do Mississippi |
Citações | 170 US 213 ( mais ) |
Contenção | |
Não há discriminação nos requisitos do estado para que os eleitores passem em um teste de alfabetização e paguem taxas eleitorais, uma vez que estas foram aplicadas a todos os eleitores. | |
Filiação ao tribunal | |
| |
Opinião do caso | |
Maioria | McKenna, juntou-se por unanimidade |
Substituída por | |
Voting Rights Act (1965), 42 USC §§ 1973 - 1973aa-6 |
Williams v. Mississippi , 170 US 213 (1898), é um caso da Suprema Corte dos Estados Unidos que analisou as disposições da constituição do Mississippi de 1890 e seus estatutos que definem os requisitos para o registro eleitoral, incluindo poll tax , testes de alfabetização , a cláusula avô e o exigência de que apenas eleitores registrados pudessem fazer parte do júri. O querelante, Henry Williams, alegou que as leis de votação do Mississippi foram mantidas com a intenção de privar os afro-americanos, violando assim a Décima Quarta Emenda . A Suprema Corte dos Estados Unidos não encontrou discriminação nas leis do estado porque, embora as leis tornassem a discriminação possível, as próprias leis não discriminavam os afro-americanos. O tribunal concluiu que qualquer discriminação contra os afro-americanos foi realizada pelos funcionários administrativos que aplicam a lei e que não havia remédio judicial para esse tipo de discriminação.
Fundo
A constituição do Mississippi de 1890 incluía cláusulas de privação de direitos, incluindo um poll tax, testes de alfabetização, uma cláusula de avô e um registro de eleitor para os membros do júri. As cláusulas do poll tax e da alfabetização afetaram desproporcionalmente os afro-americanos, que tendiam a ser menos ricos e menos educados do que os brancos devido à falta de recursos. A cláusula do avô, que permitia que os eleitores fossem registrados automaticamente se o avô tivesse votado, efetivamente isentava os brancos analfabetos, mas não os negros, do teste de alfabetização. Os negros receberam o direito de votar em 1870 sob a Décima Quinta Emenda, então quase nenhum afro-americano nessa época tinha avôs votantes porque eles estavam entre as primeiras gerações de eleitores afro-americanos. Os membros do júri deveriam ser eleitores registrados, o que significava que a maioria dos membros do júri eram brancos, uma vez que havia tantos obstáculos apresentados aos afro-americanos para impedi-los de votar. A própria constituição do Mississippi foi ratificada por uma convenção constitucional de 134, da qual todos, exceto um membro, eram brancos. Os membros da convenção constitucional também se recusaram a submeter a constituição aos eleitores do estado para aprovação, ordenando que fosse adotada imediatamente.
Tentativas
Em 1896, no Tribunal de Circuito do Condado de Washington, Mississippi, o querelante, Henry Williams, foi indiciado por assassinato por um grande júri todo branco, condenado por um pequeno júri todo branco e condenado à forca. O querelante contestou a escolha do júri, pois o júri foi escolhido entre eleitores elegíveis e o querelante alegou que o julgamento foi inadequado, pois "a corrida do réu teria sido representada imparcialmente no grande júri que apresentou esta acusação" e que ele foi privado de proteção igual abaixo da lei. Ele fez uma moção para anular a acusação, alegando que o júri foi escolhido de acordo com as leis discriminatórias da constituição do Mississippi, que violava a Décima Quarta Emenda. Seu pedido foi negado porque, de acordo com o tribunal, a própria lei foi escrita de forma que pudesse ser aplicada a todos. Williams então fez uma moção para que o caso fosse levado ao tribunal federal, que foi negado; ele fez outra moção para um novo julgamento, que também foi negada.
Recursos
Um recurso foi apresentado pela Suprema Corte do Mississippi. Williams fez o mesmo argumento de que o júri que o condenou foi feito sob leis discriminatórias, mas a Suprema Corte do Mississippi manteve a decisão de que as próprias leis não eram discriminatórias. Williams apelou para a Suprema Corte dos Estados Unidos, que aceitou o caso em 1898, com o argumento de que as leis de votação na Constituição do Mississippi de 1890 violavam a Décima Quarta Emenda.
Decisão
A Suprema Corte dos Estados Unidos rejeitou por unanimidade a contenção de Williams em uma votação de 9-0, determinando que ele não havia demonstrado que a administração da cláusula de sufrágio no Mississippi era discriminatória. O juiz Joseph McKenna escreveu a opinião, declarando: “A constituição do Mississippi e seus estatutos não discriminam entre as raças, e não foi demonstrado que sua administração real foi má; apenas aquele mal era possível sob eles. " Esta afirmação manteve-se mesmo depois de o Estado ter admitido que a sua administração destas disposições tinha sido efetuada com intenção discriminatória. Essencialmente, o tribunal decidiu que, uma vez que as leis tinham o potencial de ser aplicadas a qualquer pessoa, elas eram tecnicamente não discriminatórias. Qualquer alvo específico dos afro-americanos era o resultado de um preconceito do povo que aplicava as leis; as próprias leis não discriminavam, apenas davam aos funcionários administrativos a opção de discriminar, o que não violava a Décima Quarta Emenda.
Rescaldo
Outros estados do sul criaram novas constituições com disposições semelhantes às do Mississippi até 1908, efetivamente privando centenas de milhares de negros e dezenas de milhares de brancos pobres por décadas.
Embora alguns congressistas do norte tenham proposto a redução da distribuição de assentos na Câmara dos Deputados pelos estados do sul para refletir o número de afro-americanos que perderam seus direitos, nenhuma ação foi aprovada. Com o governo de um partido, os democratas do sul brancos tinham um poderoso bloco de votos que exerceram durante décadas, por exemplo, para rejeitar qualquer legislação federal contra o linchamento. (Consulte a Seção Dois da 14ª Alteração.)
Veja também
- Plessy v. Ferguson
- Guinn v. Estados Unidos
- Lista de casos da Suprema Corte dos Estados Unidos, volume 170
Referências
Leitura adicional
- Behrens, Angela; Uggen, Christopher; Manza, Jeff (2003). "Ballot Manipulation and the" Menace of Negro Domination ": Racial Threat and Felon Disenfranchisement in the United States, 1850–2002" (PDF) . American Journal of Sociology . 109 (3): 559–605. doi : 10.1086 / 378647 .
links externos
- Trabalhos relacionados a Williams v. Mississippi no Wikisource
- Texto de Williams v. Mississippi , 170 U.S. 213 (1898) está disponível em: Justia Library of Congress