Oposição dos trabalhadores - Workers' Opposition

Oposição dos Trabalhadores
Formação 1920
Dissolvido 1921
Localização
Líder Alexander Shliapnikov
Organização mãe
 Partido Comunista Russo (Bolcheviques)

A Oposição dos Trabalhadores ( russo : Рабочая оппозиция ) era uma facção do Partido Comunista Russo que surgiu em 1920 como uma resposta à percepção de excesso de burocratização que estava ocorrendo na Rússia Soviética . Eles defenderam a transferência da gestão econômica nacional para os sindicatos . O grupo era liderado por Alexander Shlyapnikov , Sergei Medvedev , Alexandra Kollontai e Yuri Lutovinov . Existiu até 1922, quando foi derrotado no 11º Congresso do Partido Comunista Russo (Bolcheviques) . Em alguns aspectos, esteve próximo ao movimento comunista de conselhos alemão , embora não haja informações sobre contatos diretos entre esses grupos.

História

Emergência

O surgimento das “fontes ideológicas” da Oposição dos Trabalhadores foi ligado a uma declaração de Alexander Shlyapnikov , que apareceu em 4 de novembro de 1917: em sua declaração, Shlyapnikov propôs expandir o Conselho de Comissários do Povo incluindo representantes “de todos os partidos soviéticos”. Sua primeira aparição pública como grupo organizado foi no 9º Congresso do Partido Comunista Russo (Bolcheviques) , em setembro de 1920, quando a facção não apenas declarou sua existência, mas também resumiu o “trabalho a ser feito”.

Primeiras aparições

Um dos primeiros discursos de representantes da "oposição operária" - o nome foi cunhado por Lênin - ocorreu em fevereiro de 1920, durante a 2ª Conferência de Tula do RCP (B.), após a qual o grupo conseguiu obter a maioria de assentos no comitê provincial do partido, e seu líder - IV Kopylov - tornou-se o presidente da nova composição do comitê provincial. Em resposta a isso, os ex-membros do comitê provincial formaram a oposição, direcionando suas atividades para comprovar a incapacidade da "oposição operária" de administrar os assuntos da província; além disso, eles começaram a planejar o fracasso de seus oponentes políticos na próxima conferência partidária provincial. Este confronto levou a uma intensificação da luta dentro da própria organização: o comitê do distrito de Novosilsky do partido se opôs à eleição de Kopylov e convocou uma conferência extraordinária. A exigência da velha guarda foi apoiada em Moscou por membros do comitê central do partido , que chamaram Kopylov de volta à sua disposição. O conflito não terminou aí, porque em resposta o comitê distrital de Zarechensky emitiu uma resolução solicitando "deixar Kopylov trabalhar em Tula". O Comitê Central, no entanto, decidiu convocar uma conferência partidária extraordinária na província: uma resolução avaliando o trabalho como insatisfatório foi adotada por uma maioria de 185 votos contra 49. Em resposta, representantes da “oposição operária” Severny e Nikitin deixaram o distrito comitê por causa de seu desacordo com a linha do partido. Tendo sido derrotados em Tula, os apoiadores de Kopylov mantiveram suas posições na organização distrital de Zarechensky e a luta pelo poder continuou. Naquela época, o apoio à oposição operária nas camadas inferiores do partido era bastante forte: em particular, o número de organizações partidárias de Tula caiu pela metade entre maio e novembro de 1920, principalmente devido à saída dos trabalhadores locais.

Do final de 1919 ao início de 1920, a oposição dos trabalhadores amadureceu ao longo da periferia do Oblast de Moscou e, em março de 1920, tomou forma na capital com muitos líderes sindicais aderindo ao grupo. No mesmo mês, em uma reunião da facção comunista do Conselho Central de Sindicatos de Toda a União , Shlyapnikov propôs uma fórmula para a separação de poderes na URSS : seu esquema simples consistia na separação de funções dos sindicatos , soviéticos , e o partido bolchevique . De acordo com o líder da oposição, o partido poderia ser o líder estadual político responsável pela luta e construção revolucionária, os Sovietes - a forma de poder político, e os sindicatos - as únicas organizações responsáveis ​​da economia nacional e, no ao mesmo tempo, a escola de gestão industrial para os trabalhadores.

As teses de Shlyapnikov causaram grande preocupação no Comitê Central do RCP (b), que viu nelas a manifestação de tendências sindicais nos sindicatos soviéticos - ou seja, uma tentativa de protagonismo do partido na esfera econômica. Em 8 e 10 de março de 1920, nas reuniões das VTsSPS e MGPSS facções, representantes do Comité Central Nikolai Bukharin e Nikolay Krestinsky criticou as idéias de Shliapnikov, acusando-o de “sindicalismo, estreiteza de alianças, a desconfiança dos sovietes e do partido.” Em resposta a tais acusações, Lozovsky, que participou das reuniões, observou que os sindicalistas negavam o próprio estado, e Shlyapnikov tinha um ponto de vista diferente: o líder da oposição não negou o estado e não invadiu a propriedade do estado; ele falou apenas sobre a responsabilidade dos sindicatos pela economia e o papel principal dos sindicatos na indústria soviética.

Em setembro de 1920, no 9º Congresso do Partido Comunista Russo (Bolcheviques) , houve um novo flash de atividade dos partidários da oposição operária, que foi associado a uma discussão sobre as classes superiores e inferiores do partido. Yuri Lutovinov formulou uma série de disposições que mais tarde se tornaram parte do programa de oposição do grupo: em seu discurso “insistiu fervorosamente na implementação imediata da mais ampla democracia trabalhista possível, na completa abolição da nomeação e na mais estrita limpeza do partido . ” A conferência bolchevique não apoiou esta proposta: além disso, na reunião foi decidido criar uma comissão de controle, cuja tarefa era prevenir a luta fracional no partido. Apesar dessas medidas, os discursos dos apoiadores da oposição operária tornaram-se mais frequentes em todo o país, e suas contradições com a trajetória do Comitê Central se intensificaram tanto nas regiões quanto no centro. Em particular, em novembro de 1920, o Bureau Organizador do Comitê Central do RCP (B.) foi forçado a prestar atenção especial ao conflito no Comitê Provincial de Tula do RCP (B.), que irrompeu com renovado vigor: para esclarecer as circunstâncias, o comitê central enviou uma comissão especial à província. Ao mesmo tempo, em Moscou, a luta interna do partido assumiu um caráter feroz. No outono de 1920, jogando com o problema das classes altas e baixas, a oposição dos trabalhadores foi capaz de atrair a simpatia de muitos bolcheviques para seu programa e formar um apoio tangível para suas idéias entre os trabalhadores do partido. Com isso, no final de novembro, na conferência governamental, o bloco de oposição conseguiu reunir quase a metade dos votos dos delegados: 124 contra 154 pessoas. Conforme indicado no relatório do Comitê Central, "a própria oposição era extremamente hostil à linha comum do partido": posteriormente, Lenin observou que chegou ao ponto que "a conferência terminou em duas salas".

Debate sindical

Artigo principal: Debate sindical (Rússia)

Início do debate

O "debate sindical" marcou o surgimento da "oposição dos trabalhadores". Baseando-se nas disposições contidas no programa partidário adotado no 8º Congresso do Partido Comunista Russo (Bolcheviques) em 1919 - principalmente na parte de que "os sindicatos deveriam chegar à concentração total do controle sobre toda a economia nacional" - criticou Shlyapnikov o comitê central com seus camaradas de pensamento semelhante para “métodos militaristas” de trabalhar com sindicatos, especificamente porque durante a Guerra Civil Russa , os sindicatos foram massivamente privados de independência e absorvidos pelo governo da RSFSR .

Segundo Aleksei Semyonovich Kiselyov , graves divergências com a direção do partido entre os dirigentes sindicais surgiram no início de 1920: ele os via como o principal motivo da transição para uma política de militarização do trabalho . Naquela época, a maioria dos sindicatos acreditava que a perspectiva do fim das hostilidades ativas exigia, se não uma mudança nas diretrizes das políticas, pelo menos uma mudança na ênfase na organização do trabalho - uma transição para incentivos econômicos. Em particular, defenderam a melhoria da situação alimentar do proletariado e o desenvolvimento da "atividade amadora" dos trabalhadores no âmbito das organizações sindicais. Além disso, a liderança do partido partia do pressuposto de que nas condições prevalecentes na época do fim da longa guerra, a dependência de métodos convencionais de gestão industrial não seria capaz de evitar o colapso final da economia soviética: eles acreditavam que a emergência medidas, inclusive militares, eram necessárias.

Posições das partes

As perguntas sobre os sindicatos tornaram-se fundamentais nas reuniões do Conselho Central de Sindicatos em 8, 10 e 15 de março de 1920. De acordo com Kiselyov, naquela época nos círculos dirigentes dos líderes sindicais, três grupos políticos podiam ser identificados . O primeiro poderia ser atribuído a David Riazanov e Mikhail Tomsky , que acreditavam que os sindicatos deveriam se retirar dos assuntos econômicos e lidar principalmente com a organização do trabalho. O segundo grupo incluía os trabalhadores que defendiam a “fusão” dos sindicatos com o aparato estatal. E o terceiro grupo consistia de apoiadores de Shlyapnikov, que acreditavam que os sindicatos deveriam se tornar as únicas organizações responsáveis ​​no campo da economia nacional da RSFSR. Assim, já na primavera de 1920, uma discussão acalorada sobre sindicatos começou na Rússia Soviética: ela foi aberta apenas no final de 1920 - início de 1921. Naquela época, uma “comissão sindical” de cinco membros foi criada para os comitês centrais , cujas tarefas incluíam estudar e verificar a experiência prática dos sindicatos e desenvolver resumos que expressassem o ponto de vista do Comitê Central sobre o assunto. No entanto, Alexander Shlyapnikov , Yury Lutovinov e Leon Trotsky , inicialmente incluídos nesta comissão, recusaram-se a participar - o que apenas agravou as diferenças. Nessas condições, em 24 de dezembro, o Plenário do Comitê Central decidiu abrir uma ampla discussão sobre a questão sindical.

Em 30 de dezembro de 1920, líderes de grupos intrapartidários falaram em uma reunião ampliada da facção comunista do 8º Congresso de Soviets de toda a Rússia e do Conselho Central de Sindicatos de Todas as Uniões , onde delinearam suas plataformas políticas. A polêmica que se desenrolou na reunião foi acompanhada de denúncias mútuas e quase imediatamente "adquiriu mau caráter". A partir do início de janeiro do ano seguinte, as organizações partidárias juntaram-se à discussão das questões: em particular, no dia 3 de janeiro, em reunião da ativa do partido em Petrogrado, foi adotado um “Apelo ao Partido”, manifestando total apoio ao o grupo Lenin-Zinoviev, e Trotsky foi acusado de tentar dividir o partido e o movimento profissional, "no desejo de eliminar os sindicatos". Ao mesmo tempo, a resolução propunha enviar representantes ao 10º Congresso do Partido Comunista Russo (Bolcheviques) na proporção do número de votos expressos em cada grupo. Além disso, foi manifestado o desejo de enviar agitadores à província, que eram obrigados a fornecer propaganda e assistência organizacional aos apoiadores locais do grupo leninista.

Apoio à Plataforma de “Oposição dos Trabalhadores”

Quase desde o início, a discussão sobre os sindicatos foi além da discussão usual das teses das várias frações - e "tornou-se uma espécie de revelação formal da opinião partidária". A questão do futuro dos sindicatos foi levantada para discussão em comitês distritais e reuniões distritais dos bolcheviques: geralmente, após relatórios de representantes de várias plataformas, a votação era realizada nas reuniões. No geral, a maioria dos comunistas soviéticos apoiava a posição leninista; em particular, em 17 de janeiro de 1921, oito plataformas foram colocadas em votação em uma reunião do comitê do partido em Moscou: 76 pessoas votaram nas palavras de Lenin, 27 nas ideias de Trotsky, 4 nas teses da “oposição dos trabalhadores”, 11 para o Grupo do Centralismo Democrático (que queria mais autonomia soviética), 25 para o grupo dos inacianos e as demais plataformas receberam menos de dois votos. Em 25 de janeiro, na organização do partido Tula - onde Trotsky, Zinoviev e Shlyapnikov atuaram como relatores - 582 pessoas votaram na resolução de Lenin-Zinoviev, 272 em Trotsky e 16 delegados em Shlyapnikov. A organização do partido de Petrogrado também apoiou a "Plataforma 10" leninista e gradualmente tornou-se evidente que a luta na capital se travava entre os grupos de Lenin - Zinoviev e Trotsky.

Um quadro mais "heterogêneo" foi observado nas reuniões de condado e distrito: em 27 de janeiro, no segundo distrito de Zamoskvoretsky, 59 votos foram dados para a "plataforma 10", 10 para as teses da "oposição operária" e sete pessoas apoiou os trotskistas; em outro distrito de Moscou - Baumansky - na área central, 43 pessoas votaram pela tese de Lenin, 7 pela "oposição operária" e 4 pelos princípios de Trotsky. Os próprios sindicatos não contornaram a discussão: em particular, no congresso dos mineiros em Moscou, a plataforma da "oposição dos trabalhadores" reuniu 61 votos a favor, a "plataforma 10" - 137, e apenas oito pessoas apoiaram As teses de Trotsky.

Na Conferência Provincial do Partido de Moscou, realizada em 19 de fevereiro de 1921 e com a presença de mais de trezentos delegados, houve um escândalo: EN Ignatov declarou apoio à plataforma da “oposição dos trabalhadores”, que “causou grande preocupação” entre os membros da conferência, desde o último dia o grupo de Ignatov apoiou a “plataforma 10”. A votação subsequente terminou com o seguinte resultado: a “plataforma 10” obteve 217 votos, as teses de Trotsky - 52, a plataforma da “oposição operária” - 45, e os princípios do “centralismo democrático” - 13 votos. No comitê central dos metalúrgicos, a “oposição operária” geralmente ocupava o primeiro lugar: eles recebiam onze votos em vinte.

10º congresso

Artigo principal: 10º Congresso do Partido Comunista Russo (Bolcheviques)

No estágio final do "debate sindical" dos comunistas soviéticos, em grande medida, o destino dos sindicatos não era mais motivo de preocupação - a questão de qual fração ganharia o próximo 10º Congresso da Rússia O Partido Comunista (Bolcheviques) tornou-se mais importante. Como resultado, a luta das facções se transformou em uma batalha pela liderança do partido - o que afetou significativamente o curso da discussão. No evento, o congresso aprovou uma resolução "Sobre a Unidade do Partido" que bania as facções dentro do partido e ordenava a imediata dissolução dos grupos anteriormente formados. As resoluções acabaram com as aspirações da Oposição Operária e dos Centralistas Democratas.

Fim do movimento

Membros da antiga Oposição dos Trabalhadores continuaram a defender seus pontos de vista durante o período da Nova Política Econômica, mas tornaram-se cada vez mais marginalizados politicamente . No entanto, em 5 de julho de 1921, Kollontai tomou a palavra antes do Terceiro Congresso do Comintern , atacando amargamente as políticas do governo soviético e advertindo que a NEP 'ameaçava desiludir os trabalhadores, fortalecer o campesinato e a pequena burguesia e facilitar o renascimento de capitalismo'.

Shlyapnikov e seus apoiadores também discutiram com o Grupo de Trabalhadores de Gavril Myasnikov , mas, ao contrário de Myasnikov, estavam determinados a não deixar as fileiras do Partido Comunista. No início de 1922, ex-expoentes da Oposição Operária, como Shlyapnikov e Medvedev, e outros membros do partido de origem operária assinaram a chamada Carta dos Vinte e Dois , apelando ao Executivo do Comintern contra a supressão de dissidentes dentro do partido russo e infiltrações burguesas no estado soviético e no próprio partido. Kollontai co-assinou a carta, com sua melhor amiga Zoya Shadurskaia , como intelectuais de extração não-operária, mas em fevereiro de 1922 ela foi impedida por Trotsky e Zinoviev de falar perante o Executivo do Comintern em nome das opiniões expressas no apelo . Shlyapnikov, Kollontai e Sergei Medvedev escaparam por pouco da expulsão do Partido Comunista Russo no subsequente Décimo Primeiro Congresso do partido em 1922, enquanto dois outros signatários do recurso, F. Mitin (nascido em 1882) e N. Kuznetsov (1898-1935), foram expulsos. Mais tarde, Kollontai se tornou um importante diplomata e Shlyapnikov escreveu suas memórias.

Na segunda metade da década de 1930, Shlyapnikov e seus camaradas mais próximos (Kollontai não estava entre eles) foram acusados ​​de envolvimento em um grupo contra-revolucionário chamado "Oposição dos Trabalhadores" e de terem se ligado ao "bloco terrorista trotskista-zinovievista contra-revolucionário". Apesar de se proclamarem inocentes, Shlyapnikov e Medvedev, junto com muitos outros, foram condenados à morte e executados em setembro de 1937. Em sua biografia de Shlyapnikov, Barbara Allen conclui o último capítulo antes do epílogo, com estas palavras:

Não houve um 'julgamento de fachada' da Oposição dos Trabalhadores, seja porque não se encaixava na narrativa do oposicionismo que Stalin desejava construir ou porque Shlyapnikov e seus camaradas mais próximos não sucumbiram à pressão para debater a si mesmos e caluniar os outros a serviço do 'Festa'. Para eles, o partido não era Stalin e seu bando, mas uma instituição política revolucionária organizada pelos trabalhadores para conseguir uma vida melhor para os oprimidos. Essa firme convicção ajudou-os a resistir à retórica e à narrativa de Stalin sobre o passado do partido e a imaginar uma alternativa para sua visão do socialismo.

-  Barbara C. Allen, Alexander Shlyapnikov, 1885–1937: Life of an Old Bolchevik , pp. 364-365

Após o fim do stalinismo, Shlyapnikov foi reabilitado em 1963, Medvedev em 1977. A decisão que anulou o caso deste último por falta de provas enfatizou que "nenhum dos julgados no caso da Oposição dos Trabalhadores confessou sua culpa".

Filiação

A Oposição dos Trabalhadores era liderada por Alexander Shlyapnikov , que também era presidente do Sindicato dos Metalúrgicos da Rússia, e consistia em líderes sindicais e administradores industriais que haviam sido trabalhadores industriais. Alexandra Kollontai , a famosa feminista socialista, era a mentora e defensora do grupo. Outros membros proeminentes incluíram Sergei Medvedev e Mikhail Vladimirov (líderes do Sindicato dos Metalúrgicos), Alexander Tolokontsev e Genrikh Bruno (líderes da indústria de artilharia), Mikhail Chelyshev (membro da Comissão de Controle do Partido), Ivan Kutuzov (presidente do Sindicato dos Trabalhadores da Têxtil ), Kirill Orlov (membro do Conselho da Indústria Militar e participante do motim de 1905 no encouraçado russo Potemkin ) e Aleksei Kiselyov (presidente do Sindicato dos Mineiros). Yuri Lutovinov , um líder do Sindicato dos Metalúrgicos e do Conselho de Sindicatos Pan -Russos , às vezes falava pelo grupo, mas às vezes tinha sua própria opinião.

Ideologia

A Oposição dos Trabalhadores defendia o papel dos trabalhadores sindicalizados na direção da economia em uma época em que os órgãos do governo soviético administravam a indústria por ditames e tentavam excluir os sindicatos de um papel participativo . Especificamente, a Oposição dos Trabalhadores exigia que os trabalhadores sindicalizados (colarinho azul e branco) elegessem representantes para uma hierarquia vertical de conselhos que supervisionariam a economia. Em todos os níveis, os líderes eleitos seriam responsáveis ​​perante aqueles que os elegeram e poderiam ser destituídos por baixo. A Oposição dos Trabalhadores exigiu que os secretários do Partido Comunista Russo em todos os níveis cessassem a interferência mesquinha nas operações dos sindicatos e que os sindicatos fossem reforçados com pessoal e suprimentos para permitir que realizassem seu trabalho com eficácia. Os líderes da Oposição Operária não se opunham ao emprego de " especialistas burgueses " na economia, mas se opunham a dar a esses indivíduos fortes poderes administrativos, sem controle por baixo. A "Oposição Operária" baseou suas idéias na experiência dos primeiros meses do poder soviético - um curto período em que a organização da produção foi realmente realizada com base no autogoverno dos proletários.

Críticos

O Décimo Congresso do Partido Comunista Russo, em 1921, condenou a Oposição dos Trabalhadores pelo partidarismo, mas adotou algumas de suas propostas, incluindo a realização de um expurgo do Partido e a organização de melhor oferta de trabalhadores, para melhorar as condições de vida dos trabalhadores. Vários líderes da Oposição dos Trabalhadores, incluindo Shlyapnikov, foram eleitos para o Comitê Central do Partido. No entanto, os líderes do Partido subsequentemente empreenderam uma campanha para subordinar os sindicatos ao Partido e para perseguir e intimidar aqueles que se opunham a esta campanha.

Referências

Bibliografia

links externos