Línguas Yeniseian - Yeniseian languages

Yeniseian
Etnia Povo Yeniseian

Distribuição geográfica
hoje, ao longo do rio Yenisei,
partes historicamente grandes da Sibéria e da Mongólia
Classificação lingüística Dené-Yeniseian ?
  • Yeniseian
Protolinguagem Proto-Yeniseian
Subdivisões
  • Norte
  • Sulista †
Glottolog yeni1252
Mapa Yeniseian XVII-XX.png
Distribuição das línguas Yeniseian no século 17 (hachurado) e no final do século 20 (sólido). Os dados hidronímicos sugerem que esta distribuição representa uma migração para o norte das populações Yeniseian originais das montanhas Sayan e do norte da Mongólia.

A distribuição de línguas Yeniseian individuais em 1600

As línguas ienisseianas (às vezes conhecido como Yeniseic ou Yenisei-Ostyak ; ocasionalmente grafadas com - ss -) são uma família de línguas que são faladas pelas pessoas Yeniseian no Yenisei Rio região central da Sibéria . Como parte da proposta família de línguas Dené-Yeniseian , as línguas ienisseianas foram argumentou ser parte de "a primeira demonstração de uma ligação genealógica entre Velho Mundo e Novo Mundo famílias linguísticas que atenda aos padrões de tradicional comparativa - linguística histórica ". A única língua sobrevivente do grupo hoje é o Ket .

A partir de dados hidronímicos e genéticos, sugere-se que as línguas ienisenses eram faladas em uma área muito maior nos tempos antigos, incluindo partes do norte da China e da Mongólia. Foi ainda proposto que a distribuição registrada de línguas Yeniseian do século 17 em diante representa uma migração relativamente recente para o norte, e que o urheimat Yeniseian fica ao sul do Lago Baikal .

Os Yeniseians estão ligados aos Xiongnu , cuja elite governante se acredita ter falado uma língua Yeniseian do Sul semelhante a Pumpokol . O Jie , que governou o Zhao Posteriormente estado do norte da China, acredita mesmo modo ter falado uma linguagem Pumpokolic com base em dados lingüísticos e ethnogeographic.

Para aqueles que argumentam que os xiongnu falavam uma língua ieniseiana, acredita-se que as línguas ienisenses tenham contribuído com muitos empréstimos onipresentes para o vocabulário turco e mongólico , como Khan , Khagan , Tarqan e a palavra para "deus" e "céu", Tengri . Esta conclusão foi tirada principalmente da análise de textos Xiongnu preservados na forma de caracteres chineses .

Classificação

Proto-Yeniseian (antes de 500 AC; dividido por volta de 1 DC)

  • Yeniseian do Norte (dividido em torno de 700 DC)
  • Yeniseian do Sul
    • Kott – Assan (dividido por volta de 1200 DC)
      • Kott (extinto em meados de 1800)
      • Assan (extinto em 1800)
    • Arin – Pumpokol (dividido em torno de 550 DC)
      • Arin (extinto em 1800)
      • Pumpokol (extinto em 1750)
      • ? Jie (extinto ou evoluído para Pumpokol)

Também é teorizado que as línguas Xiongnu e Hunnic eram Yeniseian do Sul. Apenas duas línguas desta família sobreviveram até o século 20, Ket (também conhecido como Imbat Ket ), com cerca de 200 falantes, e Yugh (também conhecido como Sym Ket ), que agora está extinto. Os outros membros conhecidos desta família, Arin, Assan, Pumpokol e Kott, estão extintos há mais de dois séculos. Outros grupos - Buklin , Baikot , Yarin , Yastin , Ashkyshtym e Koibalkyshtym - são identificáveis ​​como falantes de Yeniseic a partir dos registros czaristas de impostos sobre a pele compilados durante o século 17, mas nada restou de suas línguas, exceto alguns nomes próprios.

Distribuição

Ket, a única língua Yeniseiana existente, é também a mais setentrional conhecida. Fontes históricas registram uma expansão contemporânea ao norte do Ket ao longo do Yenisei durante a conquista russa da Sibéria. Hoje, é falado principalmente no distrito de Turukhansky de Krasnoyarsk Krai, no extremo norte da Sibéria, em aldeias como Kellog e Sulomay . O yugh, que recentemente enfrentou a extinção, foi falado de Yeniseysk a Vorogovo , Yartsevo e o alto rio Ket .

Também podemos reconstruir as primeiras distribuições modernas de Arin, Pumpokol, Kott e Assan. Os Arin ficavam ao norte de Krasnoyarsk , enquanto o parente Pumpokol era falado ao norte e a oeste dele, ao longo do alto Ket. Kott e Assan, outro par de línguas estreitamente relacionadas, ocuparam a área ao sul de Krasnoyarsk e a leste do rio Kan . A partir dos topônimos, também pode ser visto que as populações Yeniseian provavelmente viveram na Buriácia , Zabaykalsky e no norte da Mongólia . Como exemplo, um topônimo "ši" pode ser encontrado em Zabaykalsky Krai, que provavelmente está relacionado à palavra proto-Yeniseiana "sēs" 'rio' e provavelmente vem de uma língua Yeniseiana não documentada. Alguns topônimos que aparecem na extensão yeniseiana até Heilongjiang

Václav Blažek sugeriu que os ienisenses já se espalharam ainda mais para o oeste, com base em dados hidronímicos. Por exemplo, uma palavra "šet" pode ser encontrada em nomes de rios mais a oeste, que ele comparou com os "sēs" 'rio' do proto Yeniseian.

Origens e história

De acordo com Vovin , o Império Xiongnu tinha um componente de língua Yeniseiana.

De acordo com um estudo de 2016, o povo Yeniseian e sua língua se originaram provavelmente em algum lugar perto das montanhas Altai ou perto do Lago Baikal . De acordo com este estudo, os ienisenses estão ligados a grupos paleo-esquimós . Os Yeniseians também foram hipotetizados como representativos de uma migração de volta da Beringia para a Sibéria central, e os Dené-Yeniseians como resultado de uma radiação de populações saindo da ponte de terra de Bering.

Na Sibéria, Edward Vajda observou que os hidrônimos de Yeniseian na região circumpolar (a área recente de distribuição de línguas de Yeniseian) claramente se sobrepõem a sistemas anteriores, com a estratificação de morfemas em nomes de lugares úgricos, samoédicos, turcos e tungúsicos. Propõe-se, portanto, que a pátria, ou ponto de dispersão, das línguas ienisenses se situe na região boreal entre o lago Baikal, no norte da Mongólia, e a bacia do alto Ienissei, referido por Vajda como um território "abandonado" pelos falantes originais ienisenses. Por outro lado, Václav Blažek (2019) argumenta que, com base em evidências hidronômicas, as línguas yeneisianas foram originalmente faladas nas encostas norte das montanhas Tianshan e Pamir antes de se dispersarem rio abaixo através do rio Irtysh .

As populações modernas de Yeniseians no centro e norte da Sibéria, portanto, não são indígenas e representam uma migração mais recente para o norte. Isso foi notado por exploradores russos durante a conquista da Sibéria: os Ket foram registrados como tendo se expandido para o norte ao longo do Yenisei, do rio Yeloguy ao Kureyka, do século 17 em diante. Com base nesses registros, a área moderna de língua Ket parece representar os limites mais setentrionais da migração de Yenise.

Os reis Jie do Zhao Posterior provavelmente falavam Yeniseian.

A origem dessa migração para o norte da estepe da Mongólia foi conectada à queda da confederação Xiongnu . Parece de fontes chinesas que um grupo Yeniseian pode ter sido uma parte importante da confederação tribal Xiongnu heterogênea, que tem sido tradicionalmente considerada os ancestrais dos Hunos e outros grupos do Norte da Ásia. No entanto, essas sugestões são difíceis de substanciar devido à escassez de dados.

Alexander Vovin argumenta que pelo menos partes dos Xiongnu, possivelmente seu núcleo ou classe dominante, falavam uma língua Yeniseiana. Postando um maior grau de semelhança de Xiongnu com Yeniseian em comparação com o Turco, ele também elogiou a demonstração de Stefan Georg de como a palavra Tengri (a palavra turca e mongólica para "céu" e posteriormente "deus") se originou do proto-Yeniseian tɨŋVr .

Foi ainda sugerido que a elite Xiongnu de língua ieniseiana passou por uma mudança de idioma para o turco Oghur ao migrar para o oeste, eventualmente se tornando os hunos . No entanto, também foi sugerido que o núcleo da língua Hunnic era uma língua Yeniseian.

Vajda (et al. 2013) propôs que a elite governante dos hunos falava uma língua ieniseiana e influenciava outras línguas na região.

Uma frase da língua dos Jie , uma tribo Xiongnu que fundou o estado Zhao Posterior , parece consistente com ser uma língua Yeniseian. Estudos posteriores sugerem que Jie está mais perto de Pumpokol do que de outras línguas Yeniseian, como Ket. Isso foi comprovado com dados geográficos de Vajda, que afirma que os hidrônimos de Yeniseian encontrados no norte da Mongólia são exclusivamente Pumpokolic, no processo demonstrando uma proximidade linguística e geográfica entre Yeniseian e Jie.

O declínio das línguas ienisenses do sul durante e após a conquista russa da Sibéria foi atribuído a mudanças de idioma de Arin e Pumpokol para Khakas ou Chulym Tatar , e Kott e Assan para Khakas.

Proposta de estrutura populacional da Eurásia Paleolítica e rota de migração do componente "Baikal LN / EBA" relacionado ao Leste Asiático para a Ásia Central, saindo da região montanhosa de Tianshan.

Václav Blažek (2019) sugere que o povo da cultura botai provavelmente falava uma forma de Yeniseian, que pode ser conectada a um componente ancestral relacionado ao Paleo-Siberiano / Leste Asiático (Baikal LN / EBA), que se expandiu de uma região perto de Tian Shan e região das montanhas Sayan na Ásia Central e na Sibéria. Esta língua Yeniseian / Botai contribuiu com alguns empréstimos relacionados à equitação e pastoralismo, como a palavra para cavalo ( Yeniseian * ʔɨʔχ-kuʔs "garanhão" e Indo-europeu * H1ek̂u̯os cavalo domesticado " ) em si, para os proto-Indo-europeus do Cultura Yamnaya .

Recursos familiares

As línguas Yeniseian compartilham muitas semelhanças induzidas por contato com as línguas turcas do Sul da Sibéria , línguas Samoyedic e Evenki . Estes incluem longa distância harmonia nasal , o desenvolvimento de ex- affricates para paradas , eo uso de postpositions ou gramaticais enclitics como clausal subordinadores . Os enclíticos nominais ienísicos se aproximam muito dos sistemas de casos de famílias geograficamente contíguas. Apesar dessas semelhanças, aparece Yeniseian para se destacar entre as línguas da Sibéria em vários tipológicas aspectos, tais como a presença de tom , a prefixação verbo inflexão, e altamente complexo morfofonologia .

As línguas Yeniseian foram descritas como tendo até quatro tons ou nenhum tom. Os 'tons' são concomitantes com a glotalização , comprimento da vogal e voz soprosa , não muito diferente da situação reconstruída para o chinês antigo antes do desenvolvimento dos tons verdadeiros em chinês. As línguas Yeniseian têm morfologia verbal altamente elaborada .

Pronomes pessoais
Ramo norte Ramo sul
Ket Yugh Kott-Assan Arin-Pumpokol
Dialetos kott Assan Arin Pumpokol
1ª sg. no) no ai aj ai de Anúncios
2º sg. você você au au au você
3º sg. būˑ uju ~ hatu (masc.)
uja ~ hata (fem.)
bari au adu
1º pl. ɤ̄ˑt ~ ɤ́tn ɤ́tn ajoŋ ajuŋ aiŋ adɨŋ
2º pl. ɤ́kŋ kɤ́kŋ auoŋ ~ aoŋ avun um ajaŋ
3º pl. būˑŋ béìŋ uniaŋ ~ hatien Hatin itaŋ ?

A tabela a seguir exemplifica os numerais Yeniseianos básicos, bem como as várias tentativas de reconstruir as protoformas:

Numerais
   Lustro    Ramo norte Ramo sul Reconstruções
Dialetos Ket Yugh Kott-Assan Arin-Pumpokol
SK Kott Assan Arin Pumpokol Starostin
1 qūˑs χūs Huːtʃa hutʃa qusej xuta * xu-sa
2 ɯ̄ˑn ɯ̄n em um em um kina hinɛaŋ * xɨna
3 dɔˀŋ dɔˀŋ toːŋa taŋa tʲoŋa ~ tʲuːŋa dóŋa * doʔŋa
4 sīˑk sīk tʃeɡa ~ ʃeːɡa ʃeɡa tʃaɡa Ziang *si-
5 qāˑk χāk keɡa ~ χeːɡa keɡa qala hejlaŋ * qä-
6 aˀ ~ à uma χelutʃa ɡejlutʃa ɨɡa aɡɡɛaŋ * ʔaẋV
7 ɔˀŋ ɔˀŋ χelina ɡejlina ɨnʲa em um * ʔoʔn-
10 qɔ̄ˑ χɔ̄ haːɡa ~ haɡa xaha qau ~ hioɡa hajaŋ * ẋɔGa
20 ɛˀk ɛˀk iːntʰukŋ Inkukn Kinthjuŋ Hédiang * ʔeʔk ~ xeʔk
100 kiˀ kiˀ ujaːx apenas apenas útamssa * kiʔ ~ ɡiʔ / * ʔalVs- (tamsV)

A tabela a seguir exemplifica alguns itens básicos do vocabulário, bem como as várias tentativas de reconstruir as protoformas:

Outro vocabulário
   Lustro    Ramo norte Ramo sul Reconstruções
Dialetos Ket Yugh Kott-Assan Arin-Pumpokol
SK NK CK Kott Assan Arin Pumpokol Vajda Starostin Werner
Larício sɛˀs sɛˀs šɛˀš sɛˀs definir čet čit marcação * čɛˀç * seʔs * sɛʔt / * tɛʔt
Rio sēˑs sēˑs šēˑš sēs definir definir sentado tat * cēˑc * ses * set / * tet
Pedra tʌˀs tʌˀs tʌˀš čʌˀs šiš šiš kes kit * cʰɛˀs * čɨʔs * t'ɨʔs
Dedo tʌˀq tʌˀq tʌˀq tʌˀχ tʰoχ ? intoto tok * tʰɛˀq * tǝʔq * thǝʔq
Resina dīˑk dīˑk dīˑk dʲīk čik ? ? ? * čīˑk * ǯik (~ -g, -ẋ) * d'ik
Lobo qɯ̄ˑt qɯ̄ˑti qɯ̄ˑtə χɯ̄ˑt (boru ← turco) qut xotu * qʷīˑtʰi * qɨte (˜ẋ-) * qʌthǝ
Inverno kɤ̄ˑt kɤ̄ˑti kɤ̄ˑte kɤ̄ˑt keːtʰi ? muito lete * kʷeˑtʰi * gǝte * kǝte
Luz kʌˀn kʌˀn kʌˀn kʌˀn parente ? lum ? * kʷɛˀn * gǝʔn- ?
Pessoa kɛˀd kɛˀd kɛˀd kɛˀtʲ bater Het kit kit * kɛˀt * keʔt ?
Dois ɯ̄ˑn ɯ̄ˑn ɯ̄ˑn ɯ̄n no no parente hin *parente * xɨna * (k) ɨn
Água ūˑl ūˑl ūˑl ūr ul ul kul ul * kʰul * qoʔl (~ ẋ-, -r)  ?
bétula nós usar ùːsə nós uča uuča kus uta * kʰuχʂa * xūsa * kuʔǝt'ǝ
  Snowsled  Súùl Súùl šúùl sɔ́ùl  čogar  čɛgar sal tsɛl * tsehʷəl      * soʔol * sogǝl (~ č / t'-ʎ) 

Relações propostas com outras famílias de línguas

Até 2008, poucos linguistas aceitaram conexões entre o ieniseu ​​e qualquer outra família linguística, embora conexões distantes tenham sido propostas com a maioria das línguas ergativas da Eurásia.

Dené-Yeniseian

Em 2008, Edward Vajda, da Western Washington University, apresentou evidências de uma relação genealógica entre as línguas Yeneisian da Sibéria e as línguas Na – Dené da América do Norte. No momento da publicação (2010), as propostas de Vajda haviam sido avaliadas favoravelmente por vários especialistas das línguas Na-Dené e Yeniseian - embora às vezes com cautela - incluindo Michael Krauss , Jeff Leer , James Kari e Heinrich Werner , bem como um vários outros linguistas respeitados, como Bernard Comrie , Johanna Nichols , Victor Golla , Michael Fortescue , Eric Hamp e Bill Poser (Kari e Potter 2010: 12). Uma exceção significativa é a revisão crítica do volume de artigos coletados por Lyle Campbell e uma resposta de Vajda publicada no final de 2011 que indica claramente que a proposta não está completamente resolvida no momento. Duas outras análises e notícias do volume apareceram em 2011 por Keren Rice e Jared Diamond .

Karasuk

A hipótese de Karasuk , ligando Yeniseian a Burushaski , foi proposta por vários estudiosos, notadamente por AP Dulson e VN Toporov. George van Driem , o mais proeminente defensor atual da hipótese Karasuk, postula que o povo burusho fez parte da migração para fora da Ásia Central, que resultou na conquista indo-européia do vale do Indo.

Sino-tibetana

Como observado por Tailleur e Werner, algumas das primeiras propostas de relações genéticas do Yeniseian, por MA Castrén (1856), James Byrne (1892) e GJ Ramstedt (1907), sugeriram que Yeniseian era um parente do norte do Sino-Tibetano línguas. Essas idéias foram seguidas muito mais tarde por Kai Donner e Karl Bouda. Um estudo de 2008 encontrou mais evidências de uma possível relação entre Yeniseian e Sino-Tibetano, citando vários cognatos possíveis .

Dené – Caucasiano

Bouda, em várias publicações da década de 1930 até a década de 1950, descreveu uma rede linguística que (além de Yeniseian e Sino-Tibetana) também incluía o Caucasiano e o Burushaski , algumas formas dos quais receberam o nome de Sino-Caucasiano. Os trabalhos de R. Bleichsteiner e OG Tailleur, o falecido Sergei A. Starostin e Sergei L. Nikolayev procuraram confirmar essas conexões. Outros que desenvolveram a hipótese, frequentemente expandida para Dené – Caucasiano, incluem JD Bengtson, V. Blažek, JH Greenberg (com M. Ruhlen ) e M. Ruhlen. George Starostin continua o trabalho de seu pai em Yeniseian, Sino-Caucasiano e outros campos. Esta teoria é muito controversa ou considerada obsoleta por quase todos os linguistas modernos.

Notas

Referências

Bibliografia

  • Anderson, G. (2003) 'Yeniseic languages ​​in Siberian areal perspective', Sprachtypologie und Universalienforschung 56.1 / 2: 12-39. Berlim: Akademie Verlag.
  • Anônimo. (1925). A semelhança das línguas chinesas e indianas. Suplemento Científico 62 (1607): xii. [Normalmente citado incorretamente como "Sapir (1925)": ver Kaye (1992), Bengtson (1994).]
  • Bengtson, John D. (1994). Edward Sapir e a hipótese 'Sino-Dené'. Anthropological Science 102.3: 207–230.
  • Bengtson, John D. (1998). Caucasiano e Sino-Tibetano: Uma Hipótese de SA Starostin. General Linguistics, vol. 36, não. 1/2, 1998 (1996). Pegasus Press, Universidade da Carolina do Norte, Asheville, Carolina do Norte.
  • Bengtson, John D. (1998). Alguns Isoglosses Yenisseianos. Língua materna IV, 1998.
  • Bengtson, JD (2008). Materiais para uma Gramática Comparativa das Línguas Dene-Caucasianas (Sino-Caucasianas). Em Aspects of Comparative Linguistics, v. 3., pp. 45-118. Moscou: RSUH Publishers.
  • Blažaek, Václav e John D. Bengtson. 1995. "Lexica Dene – Caucasica." Central Asiatic Journal 39.1: 11–50, 39.2: 161–164.
  • Bleichsteiner, Robert. (1930). "Die werschikisch-burischkische Sprache im Pamirgebiet und ihre Stellung zu den Japhetitensprachen des Kaukasus [A língua Werchikwar-Burushaski na região de Pamir e sua posição em relação às línguas Japéticas do Cáucaso]." Wiener Beiträge zur Kunde des Morgenlandes 1: 289–331.
  • Bouda, Karl. (1936). Jenisseisch-tibetische Wortgleichungen [equivalentes de palavras tibetanas-ienisenses]. Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft 90: 149–159.
  • Bouda, Karl. (1957). Die Sprache der Jenissejer. Genealogische und morphologische Untersuchungen [A linguagem dos Yeniseians. Investigações genealógicas e morfológicas]. Anthropos 52.1–2: 65–134.
  • Donner, Kai. (1930). Über die Jenissei-Ostiaken und ihre Sprache [Sobre os ostyaks Yenisei e sua língua]. Journal de la Société Finno-ougrienne 44.
  • Van Driem, George. (2001). As Línguas do Himalaia. Leiden: Brill Publishers .
  • (Dulson, AP) Дульзон, А.П. (1968). Кетский язык [A linguagem Ket]. Томск: Издательство Томского Университета [Tomsk: Tomsk University Press].
  • Dybo, Anna V., Starostin, GS (2008). Em defesa do método comparativo, ou o fim da controvérsia Vovin. // Originalmente em: Aspects of Comparative Linguistics, v. 3. Moscow: RSUH Publishers, pp. 109–258.
  • Georg, Stefan. (2007). A Descritiva Gramática de Ket (Yenisei-Ostyak) , Volume I: Introdução, Fonologia, Morfologia, Folkestone / Kent: Global Oriental . ISBN  978-1-901903-58-4
  • Greenberg, JH e M. Ruhlen. (1992). Origens linguísticas dos nativos americanos. Scientific American 267.5 (novembro): 94–99.
  • Greenberg, JH e M. Ruhlen. (1997). L'origine linguistique des Amérindiens [A origem linguística dos ameríndios]. Pour la Science (Dossiê, outubro), pp. 84-89.
  • Kaye, AS (1992). Relacionamento genético distante e Edward Sapir. Semiotica 91.3 / 4: 273–300.
  • Nikola (y) ev, Sergei L. (1991). Línguas Sino-Caucasianas na América. Em Shevoroshkin (1991): 42-66.
  • Pulleyblank, Edwin G. (2002). Ásia Central e Povos Não-Chineses da China Antiga (Collected Studies, 731).
  • Reshetnikov, Kirill Yu .; Starostin, George S. (1995). A estrutura da forma verbal de Ket. // Originalmente em: The Ket Volume (Studia Ketica), v. 4. Moscou: Línguas da Cultura Russa, pp. 7–121.
  • Starostin, George S. (1995). Morfologia do Verbo Kott e Reconstrução do Sistema Verbal Proto-Yeniseian. // Originalmente em: The Ket Volume (Studia Ketica), v. 4. Moscou: Línguas da Cultura Russa, pp. 122–175.
  • Ruhlen, M. (1997). Une nouvelle famille de langues: le déné-caucasien [Uma nova família de línguas: Dene – Caucasiano]. Pour la Science (Dossier, outubro) 68-73.
  • Ruhlen, Merritt. (1998a). Dene – Caucasiano: Uma Nova Família Linguística. Em Origens e Passado de Humanos Modernos - Rumo à Reconciliação, ed. por Keiichi Omoto e Phillip V. Tobias, Singapura, World Scientific, 231–46.
  • Ruhlen, Merritt. (1998b). A Origem do Na-Dene. Proceedings of the National Academy of Sciences 95: 13994–96.
  • Rubicz, R., Melvin, KL, Crawford, MH 2002. Evidência genética para a relação filogenética entre Na-Dene e falantes de Yeniseian. Biologia Humana , 1 de dezembro de 2002 74 (6) 743-761
  • Sapir, Edward. (1920). Dicionário Comparativo Sino-Tibetano e Na-Dené. Sra. Ledger. American Philosophical Society Na 20a.3. (Microfilme)
  • Shafer, Robert. (1952). Athapaskan e Sino-Tibetano. International Journal of American Linguistics 18: 12–19.
  • Shafer, Robert. (1957). Nota sobre Athapaskan e Sino-Tibetano. International Journal of American Linguistics 23: 116-117.
  • Stachowski, Marek (1996). Über einige altaische Lehnwörter in den Jenissej-Sprachen. Em Studia Etymologica Cracoviensia 1: 91-115.
  • Stachowski, Marek (1997). Altaistische Anmerkungen zum “Vergleichenden Wörterbuch der Jenissej-Sprachen”. Em Studia Etymologica Cracoviensia 2: 227-239.
  • Stachowski, Marek (2004). Anmerkungen zu einem neuen vergleichenden Wörterbuch der Jenissej-Sprachen. Em Studia Etymologica Cracoviensia 9: 189–204.
  • Stachowski, Marek (2006a). Arabische Lehnwörter in den Jenissej-Sprachen des 18. Jahrhunderts und die Frage der Sprachbünde em Sibirien In Studia Linguistica Universitatis Iagellonicae Cracoviensis 123 (2006): 155–158.
  • Stachowski, Marek (2006b). Palavras de empréstimo persa no ieniseico do século 18 e o problema das áreas linguísticas na Sibéria . Em A. Krasnowolska / K. Maciuszak / B. Mękarska (ed.): In the Orient where the Gracious Light ... [Festschrift para A. Pisowicz], Cracóvia: 179-184.
  • (Starostin, Sergei A.) Старостин, Сергей А. (1982). Праенисейская реконструкция и внешние связи енисейских языков [Uma reconstrução proto-ieniseiana e as relações externas das línguas ienisenses]. In: Кетский сборник, ed. Е.А. Алексеенко (EA Alekseenko). Leningrado: Nauka, 44-237.
  • (Starostin, Sergei A.) Старостин, Сергей А. (1984). Гипотеза о генетических связях сино-тибетских языков с енисейскими и северокавказскими языками [A hipótese sobre as relações genéticas das línguas sino-tibetanas para o Yeniseian e as línguas do Norte do Cáucaso]. In: Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока [reconstrução linguística e da pré-história do Leste], 4: Древнейшая языковая ситуация в восточной Азии [A situação linguagem pré-histórica no leste da Ásia], ed. И. Ф. Вардуль (IF Varduľ) et al. Москва: Институт востоковедения [Moscou: Instituto de Estudos Orientais da Academia de Ciências da URSS ], 19–38. [ver Starostin 1991]
  • Starostin, Sergei A. (1991). Sobre a hipótese de uma conexão genética entre as línguas sino-tibetanas e as línguas ienisense e do Cáucaso do Norte. Em Shevoroshkin (1991): 12-41. [Tradução de Starostin 1984]
  • Starostin, Sergei A. e Merritt Ruhlen. (1994). Reconstruções Proto-Yeniseian, com Comparações Extra-Yeniseian. Em M. Ruhlen, On the Origin of Languages: Studies in Linguistic Taxonomy. Stanford: Stanford University Press. pp. 70–92. [Tradução parcial de Starostin 1982, com comparações adicionais por Ruhlen.]
  • Tailleur, OG (1994). Traits paléo-eurasiens de la morphologie iénisséienne. Études finno-ougriennes 26: 35–56.
  • Tailleur, OG (1958). Un îlot basco-caucasien en Sibérie: les langues iénisséiennes [Uma pequena ilha basco-caucasiana na Sibéria: as línguas Yeniseian]. Orbis 7.2: 415–427.
  • Toporov, VN (1971). Línguas Burushaski e Yeniseian: Alguns Paralelos. Travaux linguistiques de Prague 4: 107-125.
  • Vajda, Edward J. (1998). Os Kets e sua linguagem. Língua materna IV.
  • Vajda, Edward J. (2000). Ket Prosodic Phonology. Munique: Lincom Europa Línguas do Mundo vol. 15
  • Vajda, Edward J. (2002). A Origem do Tom Fonêmico em Yeniseic. Em CLS 37, 2002. (Parasession on Arctic languages: 305–320).
  • Vajda, Edward J. (2004). Ket. Lincom Europa, Munique.
  • Vajda, Edward J. (2004). Línguas e pré-história da Sibéria Central. Current Issues in Linguistic Theory 262. John Benjamin Publishing Company. (Apresentação da família Yeniseian e seus falantes, juntamente com as línguas vizinhas e seus falantes, em uma visão linguística, histórica e arqueológica)
  • Vajda, Edward J. (2007). Substratos ienísicos e acomodação tipológica na Sibéria central.
  • Vajda, Edward J. (2008). "Yeniseic", um capítulo do livro Language isolates and microfamilies of Asia , Routledge, a ser escrito em coautoria com Bernard Comrie; 53 páginas).
  • Vajda, Edward J. (2010). "Siberian Link with Na-Dene Languages." The Dene-Yeniseian Connection , ed. por J. Kari e B. Potter, 33-99. Artigos Antropológicos da Universidade do Alasca , nova série, vol. 5. Fairbanks: University of Alaska Fairbanks, Department of Anthropology.
  • Vovin, Alexander. (2000). 'Será que o Xiong-nu falava uma língua Yeniseian?' Central Asiatic Journal 44.1: 87-104.
  • Vovin, Alexander. (2002). 'Os Xiongnu falavam uma língua Yeniseian? Parte 2: Vocabulário ', em Altaica Budapestinensia MMII, Proceedings of the 45th Permanent International Altaistic Conference, Budapest, June 23-28, pp. 389-394.
  • Werner, Heinrich. (1998). Reconstruindo proto-ienisseiano. Língua materna IV.
  • Werner, Heinrich. (2004). Zur jenissejisch-indianischen Urverwandtschaft [Sobre a relação primordial ieniseiana- [americana] indígena]. Wiesbaden: Harassowitz.

links externos