Ákos (cronista) - Ákos (chronicler)

Ákos
Selo do magister Ákos, 1266
Chanceler da Rainha
Reinado	1248-1261
Antecessor	Philip Türje
Sucessor	Mutimir
Nascer	?
Faleceu	depois de 24 de agosto de 1273
Familia nobre	gens Ákos
Pai	Mateus

Ákos da família Ákos ( húngaro : Ákos nembeli Ákos ), mais conhecido como Magister Ákos ( húngaro : Ákos mester ) foi um clérigo e cronista húngaro no século XIII.

vida e carreira

Ele era um membro da gens (clã) Ákos como filho de Mateus. Ele tinha dois irmãos, Philip, que serviu como ispán de Gömör (1244), depois condados de Veszprém (1247), e Derek, que governou o condado de Győr em 1257. Possivelmente Ákos, que iniciou a carreira eclesiástica, era o irmão mais novo entre três deles .

É possível que Ákos tenha sido criado na corte de Coloman da Galícia-Lodomeria , filho mais novo de André II da Hungria . Provavelmente, ele estudou no exterior, pois seu trabalho prova que ele tinha um excelente conhecimento do direito canônico da Igreja Católica e seu método de referência. Raymond de Penyafort compilou os Decretais de Gregório IX em setembro de 1234, o Papa anunciou a nova publicação em uma bula dirigida aos médicos e estudantes de Paris e Bolonha , ordenando que somente a obra de Raymond fosse considerada oficial, e somente deveria ser usada nas escolas. Ákos já era referido como magister em 1240, confirmando que estudou artes e direito canônico na juventude e não no auge de sua carreira eclesiástica.

Ákos esteve presente na coroação de Béla IV em 14 de outubro de 1235, enquanto fazia um relato detalhado do acontecimento em sua gesta . De acordo com seu relatório, o duque Coloman carregava a espada real, enquanto Daniel da Galícia conduzia o cavalo do rei à frente da procissão. Ákos foi vigário em Pest entre 1235 e 1244, mais tarde tornou-se capelão real do rei Béla. Foi um dos guardas da coroa de 1246 a 1251, depois serviu como cônego de Székesfehérvár entre 1248 e 1251. Além disso, foi chanceler da rainha Maria Laskarina , esposa de Béla IV, de 1248 a 1261. Também foi reitor de Buda . Durante a última década de sua vida, Ákos atuou como zelador e patrono do mosteiro dominicano na Ilha Margaret . Após a morte de Béla IV, ele se aposentou da vida pública e residiu no palácio do reitor em Óbuda . Ele escreveu sua gesta lá.

Em 1270, após a ascensão de Estêvão V ao trono, Ákos estava entre os membros da delegação húngara enviada a Nápoles, que escoltou o c. Mary, uma princesa de 12 anos, para se casar com Carlos, o Manco . Segundo o historiador Elemér Mályusz, Ákos era o líder da delegação húngara em Nápoles.

Mesmo após a morte repentina de Estêvão V em agosto de 1272, Ákos manteve sua influência e permaneceu como chefe da capela real durante o reinado do menor Ladislau IV . Ákos morreu após 24 de agosto de 1273, quando foi mencionado pela última vez por fontes contemporâneas. Bento 16 , seu sucessor na posição de reitor de Buda, já aparecia em um documento no final de 1273, sugerindo que Ákos morrera naquele ano.

Sua gesta

Ele foi o autor da gesta que mais tarde revisada por Simon de Kéza em sua obra, a Gesta Hunnorum et Hungarorum . Na historiografia, Ákos foi identificado pela primeira vez como o autor da gesta da época do rei Estêvão V pelo medievalista György Györffy em 1948, enquanto Gyula Pauler e Sándor Domanovszky já haviam se referido a um cronista não identificado entre as idades de Anonymus e Simão de Kéza, cujo alguns textos foram preservados pela composição da crônica do século XIV. A crônica de Ákos foi baseada principalmente na chamada " gesta antiga " ( húngaro : ősgeszta ) que havia perdido até hoje. Ákos preservou várias lendas como o mito do chifre de Lehel , mais tarde também transcrito pela Crônica Iluminada , e a lenda de Santo Eustácio com motivos e personagens húngaros, os duques Géza e Ladislau . Assim, caçaram um veado em Vác , onde tiveram a visão de uma vela acesa alojada entre os chifres do veado. Depois disso, o Rei Géza construiu a primeira catedral naquele lugar.

O trabalho de Ákos era aristocrático em seu tom, já que ele também era membro de uma família poderosa que surgiu no século 13; ele preparou a história de sete chefes dos magiares que pode ser encontrada na coleção de crônicas do século 14 (já que Gesta Hungarorum de Anonymus foi perdida até o século 18). No entanto, Ákos também enfatizou que os ancestrais dos parentes de sua época também participaram ativamente da conquista da Bacia dos Cárpatos no final do século 9 e, ao contrário de Anonymus, ele não identificou os sete chefes com toda a nação húngara. Ákos ainda enfatizou que Árpád foi o primeiro "primeiro entre iguais" que tinha direito de marchar na frente durante a conquista - dever referente aos monarcas preservados da " herança cita ", argumentou.

Em sua obra, Ákos chamou o grupo da aristocracia de sua época de communitas , sugerindo direitos e deveres iguais entre eles, e evitando o surgimento de certos clãs em suas fileiras (chamados de barões, termo esse recusado por Ákos, que usava o termo " nobilis "frase). O historiador Mályusz argumentou que a ideia do cronista de communitas marcou um argumento a favor da forma oligárquica de sociedade, enquanto mais tarde Simão de Kéza a estendeu a toda a pequena nobreza. Ákos procurou vincular genealogicamente as famílias proeminentes de sua época com indivíduos dos séculos 9 a 10 que participaram da conquista húngara ou tiveram um papel importante na fundação do estado cristão. Por exemplo, pelo uso de eventos históricos datados incorretamente, ele afirmou que o chefe Szabolcs foi o antepassado do clã Csák , enquanto conectava os gyulas à família Kán e seu primeiro membro proeminente, Júlio I (Gyula) .

Em comparação com Simon of Kéza, magister Ákos não deu muita importância ao fenômeno xenófobo. De acordo com sua gesta , ele preferiu o status social à etnia. Ákos considerava as famílias advenas ("recém-chegados", de origem estrangeira) iguais às antigas. Com este espírito, destacou que os cavaleiros alemães, dos quais se originou a família Hont-Pázmány , já haviam lutado por Cristo quando os húngaros ainda eram pagãos. Rejeitando o papel mercenário e o status de plebeu de Hont e Pázmány, Ákos chegou a afirmar que o Grande Príncipe Estêvão buscou ajuda pessoalmente em sua luta contra Koppány deles, alegando membros das "dinastias reais" europeias. Ákos também sugeriu que os Hahóts eram descendentes dos Condes de Weimar-Orlamünde , aumentando sua importância. Provando a habilidade do cronista de invenção historiográfica, Ákos ligou o parentesco do ispán Keled contemporâneo a uma família real alemã fictícia do século 12, os Condes de Hersfeld, até mesmo recusada pelos Kórógyis, membros da família posteriores ao século XIV. Ákos possivelmente atribuiu intencionalmente a chegada de Héder , antepassado do contemporâneo Henry Kőszegi e sua poderosa família , à idade do Grande Príncipe Géza (r. 972-997), enquanto na verdade o cavaleiro alemão veio para a Hungria durante o reinado de Géza II na década de 1140. Em outros aspectos, o magister chamado corretamente os lugares das origens do Herman , Smaragd e Gutkeled famílias. Resumindo, Ákos considerou apenas a importância do processo de assimilação das famílias advenas , destacando o casamento e os laços de relacionamento com os antigos clãs húngaros.

Os empréstimos diretos de Godfrey de Viterbo 's Pantheon , Roger de Torre Maggiore 's Carmen Miserabile e Thomas the Archdeacon 's Historia Salonitana provam que Ákos usou essas obras ao lado da " gesta antiga ".

Referências

Fontes

• Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895-1526 . IB Tauris Publishers. ISBN  1-86064-061-3 .
• (em húngaro) Kristó, Gyula (1990). Magyar öntudat és idegenellenesség az Árpád-kori Magyarországon ("Identidade Húngara e Xenofobia na Hungria Árpádia"). Irodalomtörténeti Közlemények , Vol. XCIV. Edição 4. MTA Irodalomtudományi Intézete. Budapeste. pp. 425–443. ISBN  978-963-9627-38-3
• (em húngaro) Mályusz, Elemér (1971). Az V. István-kori geszta ("A Gesta da Idade de Estêvão V"). Akadémiai Kiadó.
• (em húngaro) Zsoldos, Átila (2011). Magyarország világi archontológiája, 1000-1301 ("Secular Archontology of Hungary, 1000-1301"). História, MTA Történettudományi Intézete. Budapeste. ISBN  978-963-9627-38-3