1963–64 Primeira Liga Iugoslava - 1963–64 Yugoslav First League

O 1963-64 Campeonato Iugoslavo de Futebol temporada foi a 18ª temporada da Primeira Federal League ( servo-croata : Prva savezna liga ), o nível mais alto de futebol da liga de SFR Jugoslávia , desde a sua criação em 1946. Catorze equipes contestou a competição, com Red Star ganhando seu 7º título.

Times

No final da temporada anterior, Sloboda e Budućnost foram rebaixados. Eles foram substituídos por Vardar e Trešnjevka .

Equipe	Localização	República Federal	Posição em 1962-63
Dinamo Zagreb	Zagreb	SR Croácia	0022ª
Hajduk Split	Dividir	SR Croácia	01111º
FK Novi Sad	Novi Sad	SR Sérvia	0088º
OFK Belgrado	Belgrado	SR Sérvia	0055 ª
Partizan	Belgrado	SR Sérvia	0011ª
Radnički Niš	Niš	SR Sérvia	0066º
estrela Vermelha	Belgrado	SR Sérvia	0077º
Rijeka	Rijeka	SR Croácia	01010º
Sarajevo	Sarajevo	SR Bósnia e Herzegovina	0099º
Trešnjevka	Zagreb	SR Croácia	N / D
Vardar	Skopje	SR Macedônia	N / D
Velež	Mostar	SR Bósnia e Herzegovina	0044º
Vojvodina	Novi Sad	SR Sérvia	01212º
Željezničar	Sarajevo	SR Bósnia e Herzegovina	0033ª

tabela do Campeonato

Melhores pontuadores

Classificação	Jogador	Clube	Metas
1	Asim Ferhatović	Sarajevo	19
2	Josip Skoblar	OFK Belgrado	16
	Vladimir Kovačević	Partizan
4	Zoran Prljinčević	estrela Vermelha	15
5	Borivoje Kostić	estrela Vermelha	14
	Slaven Zambata	Dinamo Zagreb
	Mišo Smajlović	Željezničar
	Ivan Hlevnjak	Hajduk Split
	Andrija Anković	Hajduk Split
	Stevan Ostojić	Radnički Niš

O caso Planinić

Em agosto de 1965, no início da temporada 1965-66 (quatorze meses após o final da temporada 1963-64), o goleiro Ranko Planinić do FK Željezničar apresentou informações que alegavam manipulação de resultados durante a temporada 1963-64. Ele afirmou que seu clube jogou as partidas contra o Hajduk Split e o NK Trešnjevka no final da temporada, a fim de ajudar as duas equipes ameaçadas de rebaixamento a evitar a queda. Especificamente, Planinić afirmou que a partida disputada em 31 de maio de 1964 em Split, quando o Hajduk venceu Željezničar por 4-0, estava acertada, assim como a partida em 7 de junho de 1964 em Sarajevo, quando Željezničar e Trešnjevka empataram 3-3. Ele marcou o gol de Željezničar em ambas as partidas. Planinić tornou a informação pública quatorze meses depois, em agosto de 1965, abordando um jornalista da Večernje novine Alija Resulović que, por sua vez, recebeu o depoimento de Planinić na forma de uma entrevista publicada pelo jornal com tiragem de 100.000 exemplares na época. Em seu livro Ona vremena de 2006 , Resulović afirma ter contatado o presidente do FK Željezničar, Nusret Mahić, antes de enviar o artigo para publicação, informando-o das alegações de Planinić, buscando comentários e até mesmo oferecendo-se para ouvir a informação se ele (Mahić) achar necessário . Resulović afirma ainda que a resposta de Mahić foi: "Publique tudo! É tudo mentira que Planinić inventou como vingança por ter sido multado por um incidente que causou durante um treino".

O explosivo testemunho explodiu em um escândalo nacional que ficou conhecido como o 'Caso Planinić'. Em muitas ocasiões nos anos anteriores, a Primeira Liga Iugoslava havia sido atormentada por rumores de combinação generalizada de resultados, no entanto, esta foi a primeira vez que um jogador se apresentou e fundamentou essas alegações no registro.

Investigação

Logo após as alegações de Planinić chegarem à imprensa, o órgão disciplinar da Federação Iugoslava (FSJ) (disciplinski sud) iniciou uma investigação sobre as duas partidas que Planinić alegou terem sido consertadas. Suas descobertas foram resumidas em um memorando interno que mais tarde foi obtido por vários meios de comunicação iugoslavos:

NK Hajduk Split vs. FK Željezničar Sarajevo jogado no domingo, 31 de maio de 1964

Vários dias antes do jogo, Zdravko Arapović, membro do conselho de administração do NK Hajduk, fez contato telefônico com Jakov Brdar, um administrador de Zenica , pedindo-lhe que viajasse imediatamente para Sarajevo a fim de encontrar alguém no conselho de administração do FK Željezničar disposto a negociar uma combinação de resultados acordo para o próximo jogo da liga entre as duas equipes. Conforme solicitado, Brdar foi a Sarajevo e se encontrou com Ante Dervišević, um membro do conselho de administração do FK Željezničar que ele conhecia antes. Uma vez que não tinha autoridade para tomar uma decisão deste tipo, Dervišević encaminhou o Brdar para o presidente do FK Željezničar, Nusret Mahić, e os dois encontraram-se nos escritórios do clube onde Brdar transmitiu a oferta de Zdravko Arapović.

Mahić rejeitou categoricamente a oferta de Arapović, conforme retransmitida a ele por Brdar, devido à sua sugestão de um gesto amigável da parte de FK Željezničar sem qualquer compensação monetária, reagindo a ela dizendo: "Sem dinheiro - não haverá acordo". Instado por Brdar para citar o número que ele esperava em troca de deixar Hajduk vencer, Mahić respondeu: 'Dois milhões e meio, pelo menos YUD 2,5 milhões'. Brdar foi então a Split para informar Arapović das exigências de Mahić.

Na véspera da partida, logo após a chegada do FK Željezničar a Split, Arapović se encontrou com Ljubomir Nikolić, outro membro da diretoria do FK Željezničar, que estava encarregado de organizar a viagem do clube a Split. Nesta ocasião, Nikolić exigiu YUD4 milhões para jogar a partida - 2 milhões em dinheiro e os outros 2 milhões como dinheiro de publicidade para o boletim / revista de FK Željezničar que Hajduk alinharia de empresas sediadas em Split. A resposta de Arapović a Nikolić foi que voltará a contactá-lo amanhã, no dia do jogo, pois terá de se consultar com alguém.

Pouco antes da partida, como as duas equipes já realizavam o aquecimento em campo, Arapović convidou Nikolić para o escritório do diretor financeiro do Hajduk, onde pediu a Nikolić para baixar o preço. Depois de regatear o montante por algum tempo, Nikolić concedeu e concordou com a soma de YUD 1,5 milhões como compensação de Željezničar. Nesse ponto, Arapović pegou YUD1 milhão em dinheiro do diretor financeiro do Hajduk, Ante Vidošević, e entregou-o a Nikolić. De acordo com o testemunho de Vidošević, este milhão veio do 'fundo negro' do clube, enquanto ele obteve os YUD500.000 restantes no mesmo dia da partida de seus assistentes que estavam encarregados de vender ingressos para os jogos no portão.

Assim que recebeu o montante acordado de YUD 1,5 milhões, Nikolić desceu ao banco para informar o treinador principal do Željezničar, Vlatko Konjevod, que o dinheiro tinha sido recolhido. Konjevod, por sua vez, foi à linha lateral e comunicou-se com os seus jogadores Ivica Osim e Mišo Smajlović através de um gesto com a mão, sinal previamente acordado entre os três que significava que os jogadores deviam começar a deixar o adversário vencer.

Logo após receberem o sinal do treinador Konjevod, Osim e Smajlović começaram a sabotar intencionalmente o jogo de sua própria equipe, o que se tornou óbvio para todos os protagonistas em campo a ponto de causar uma revolta entre o resto da equipe de Željezničar com Rade Matić mesmo fisicamente abordando Osim durante a partida por causa de sua óbvia falta de tentativa. Hajduk venceu facilmente por 4-0.

Dias antes, antes de os jogadores e a administração do Željezničar deixarem Sarajevo para o jogo fora da liga contra o Hajduk, o presidente do clube, Nusret Mahić, instruiu o membro da diretoria do clube, Ljubomir Nikolić, como organizar a combinação de resultados assim que ele chegar a Split e quanto dinheiro pedir para. Além disso, Mahić disse a Nikolić para lhe telefonar assim que o trabalho estivesse terminado, o que Nikolić fez. Foi ainda determinado através do testemunho de Zdravko Arapović que agiu a mando do presidente do clube do Hajduk, Josip Košto, e do resto do conselho de administração do clube. Arapović afirmou ainda que também concordou com a combinação de resultados com os treinadores dos dois clubes - Konjevod, do Željezničar, e Milovan Ćirić, do Hajduk, ambos cientes do montante pago.

Também vale a pena notar que os membros do conselho administrativo do Hajduk, Ivo Mimica, Frane Marković, Ante Vidošević e Željko Vladović, estiveram presentes quando o presidente do clube do Hajduk, Josip Košto, instruiu Arapović a pagar YUD 1,5 milhões a Nikolić. Além disso, o membro do conselho de administração de Željezničar, Edhem Tufo, estava ciente de todos os detalhes da manipulação de resultados desde o início do negócio e até viu o dinheiro que Nikolić lhe mostrou ao recebê-lo.

Receber o dinheiro para realizar o jogo causou atrito e antagonismo entre a equipa do Željezničar, com alguns jogadores a exigirem uma redução da gestão do clube durante a viagem de regresso a Sarajevo. Devido à revolta generalizada na equipe, o presidente do clube, Mahić, convocou uma reunião em Sarajevo no dia seguinte à partida, tentando explicar aos jogadores o motivo da partida. Ele falou das "grandes contribuições de Hajduk", bem como das "concessões de Hajduk a Željezničar há vários anos". A revolta entre os jogadores refletiu-se nas palavras de Osim ao presidente do clube, Mahić: "Você pode exigir muitas coisas de nós, jogadores, mas isso que aconteceu em Split - nunca mais".

Punição

Em 27 de agosto de 1965, o órgão disciplinar da Federação Iugoslava (disciplinski sud), presidido por Svetozar Savić, decretou as seguintes penalidades:

• Os membros da diretoria do FK Željezničar, incluindo o presidente do clube, Nusret Mahić , foram proibidos pelo resto da vida de exercer qualquer função oficial relacionada ao futebol.
• O treinador principal do FK Željezničar na época, Vlatko Konjevod, foi proibido de jogar futebol por toda a vida.
• Os jogadores do FK Željezničar, Ivica Osim e Mišo Smajlović, foram suspensos cada um por um ano do futebol.
• Os membros da diretoria do NK Hajduk Split, incluindo o presidente do clube, Josip Košto , foram proibidos para o resto da vida de exercer qualquer função oficial relacionada ao futebol.
• O treinador principal do NK Hajduk Split na altura em que Milovan Ćirić foi banido pelo futebol vitalício.
• Dois membros da diretoria de NK Trešnjevka foram proibidos por toda a vida de exercer qualquer função oficial relacionada ao futebol.
• O presidente do clube de NK Trešnjevka, Ivan Bačun, e o diretor técnico Marjan Matančić, iniciaram ações disciplinares contra eles.
• O secretário-geral do NK Dinamo Zagreb, Oto Hofman, foi proibido de jogar futebol por atuar como intermediário de Željezničar e Trešnjevka.

O presidente do corpo disciplinar, Svetozar Savić, também anunciou que a investigação revelou que Željezničar recebeu YUD 1,5 milhão de Hajduk Split e YUD4 milhões de Trešnjevka por essas partidas. Parte do dinheiro pago por Trešnjevka foi obtido na Feira de Zagreb, onde alguns dos membros do conselho de Trešnjevka trabalhavam. Como referência, o preço de um jornal diário na época era YUD40.

Recursos

Na apelação, a punição principal para os três clubes foi reduzida à dedução de pontos. Para a temporada de 1965-66 , Željezničar, Hajduk e Trešnjevka perderam 6, 5 e 5 pontos, respectivamente.

Veja também

• Segunda Liga Iugoslava de 1963 a 1964
• Copa da Iugoslávia de 1963 a 1964

Referências

links externos

• Mesas completas do futebol doméstico da Iugoslávia