Apagões na Índia em 2012 -2012 India blackouts

Apagões de julho de 2012
Estados indianos afetados por cortes de energia em julho de 2012.svg
estados indianos
  Afetado 2 dias pelos cortes de energia (nos dias 30 e 31 de julho)
  Afetado 1 dia pelas quedas de energia (em 31 de julho)
Encontro 02:48, 30 de julho de 2012 (+05:30) - 20:30, 31 de julho de 2012 (+05:30) ( 2012-07-30T02:48+05:30 )
 ( 2012-07-31T20:30+05:30 )
Localização Norte, leste e nordeste da Índia

Dois graves apagões de energia afetaram a maior parte do norte e leste da Índia em 30 e 31 de julho de 2012. O apagão de 30 de julho de 2012 afetou mais de 400 milhões de pessoas e foi brevemente a maior queda de energia na história por número de pessoas afetadas, superando o apagão de janeiro de 2001 no norte Índia (230 milhões afetados). O apagão de 31 de julho é o maior apagão da história . A interrupção afetou mais de 620 milhões de pessoas, cerca de 9% da população mundial , ou metade da população da Índia , espalhada por 22 estados no norte , leste e nordeste da Índia . Estima-se que 32 gigawatts de capacidade de geração foi desligado. Da população afetada, 320 milhões inicialmente tinham energia, enquanto o restante não tinha acesso direto. O serviço elétrico foi restabelecido nos locais afetados entre 31 de julho e 1 de agosto de 2012.

Fundo

A Índia é o terceiro maior produtor e consumidor mundial de eletricidade depois dos Estados Unidos e da China; no entanto, a infraestrutura elétrica não era confiável naqueles dias. A rede elétrica do norte já havia entrado em colapso em 2001. Em 2012, estima-se que 27% da energia gerada foi perdida na transmissão ou roubada, enquanto o pico de oferta ficou abaixo da demanda em uma média de 9%. Durante esse período, o país sofreu frequentes quedas de energia que duraram até 10 horas e cerca de 25% da população, cerca de 300 milhões de pessoas, não tinha eletricidade. Esforços estão em andamento para reduzir as perdas de transmissão e distribuição e aumentar a produção.

Sequência de eventos

30 de julho

Às 02:35 IST (21:05 UTC de 29 de julho), os disjuntores da linha 400 kV Bina - Gwalior dispararam. À medida que esta linha alimentava a seção de transmissão Agra - Bareilly , os disjuntores da estação também dispararam e as falhas de energia se espalharam pela rede. Todas as principais usinas elétricas foram fechadas nos estados afetados, causando uma escassez estimada de 32 GW. As autoridades descreveram o fracasso como " o pior em uma década ".

No dia do colapso, o ministro da Energia Sushilkumar Shinde afirmou que a causa exata da falha era desconhecida, mas que no momento da falha, o uso de eletricidade estava " acima do normal ". Ele especulou que alguns estados tentaram atrair mais energia do que o permitido devido ao maior consumo. O porta-voz da PowerGrid Corporation of India Limited (PGCIL) e do Northern Regional Load Dispatch Center (NRLDC) afirmou que Uttar Pradesh , Punjab e Haryana foram os estados responsáveis ​​pelo saque a descoberto. O presidente da PGCIL afirmou ainda que o serviço elétrico foi restabelecido “em tempo recorde”.

Um diretor sênior de uma empresa de energia indiana descreveu a interrupção como "uma avaria bastante grande que expôs grandes falhas técnicas no sistema de rede da Índia. Algo deu terrivelmente errado, o que causou a falha dos sistemas de segurança de backup".

Mais de 300 milhões de pessoas, cerca de 25% da população da Índia, ficaram sem energia. Ferrovias e alguns aeroportos foram fechados até as 08:00. O aeroporto mais movimentado do sul da Ásia, o Aeroporto de Delhi , continuou funcionando porque mudou para energia de reserva em 15 segundos. A interrupção causou "caos" na hora do rush da manhã de segunda-feira, pois os trens de passageiros foram fechados e os sinais de trânsito não funcionaram. Os trens ficaram parados por três a cinco horas. Vários hospitais relataram interrupções nos serviços de saúde, enquanto outros contavam com geradores de backup. As estações de tratamento de água foram fechadas por várias horas e centenas de milhares de pessoas não conseguiram tirar água de poços movidos por bombas elétricas.

As Câmaras Associadas de Comércio e Indústria da Índia ( ASSOCHAM ) afirmaram que o apagão " afectou severamente " os negócios, deixando muitos incapazes de operar. As refinarias de petróleo em Panipat , Mathura e Bathinda continuaram operando porque têm suas próprias usinas cativas dentro das refinarias e não dependem da rede.

Demorou 15 horas para restaurar 80% do serviço.

31 de julho

O sistema falhou novamente às 13:02 IST (07:32 UTC), devido a um problema de retransmissão perto do Taj Mahal . Como resultado, as usinas de energia nas partes afetadas da Índia novamente ficaram offline. A NTPC Ltd. interrompeu 38% de sua capacidade de geração. Mais de 60 crore (600 milhões) de pessoas (quase metade da população da Índia), em 22 dos 28 estados da Índia, estavam sem energia.

Mais de 300 trens intermunicipais de passageiros e linhas de passageiros foram desligados como resultado da falta de energia. As zonas mais afetadas após o colapso da rede elétrica foram as zonas ferroviárias do Norte , Centro-Norte , Centro- Leste e Costa Leste , com partes das zonas ferroviárias do Leste , Sudeste e Centro-Oeste . O metrô de Delhi suspendeu o serviço em todas as seis linhas e teve que evacuar passageiros de trens que pararam no meio da viagem, ajudados pela Autoridade de Gerenciamento de Desastres de Delhi.

Cerca de 200 mineiros ficaram presos no subsolo no leste da Índia devido a falhas nos elevadores , mas as autoridades disseram mais tarde que todos foram resgatados.

A Autoridade Nacional de Gerenciamento de Desastres (NDMA), normalmente não encarregada de investigar apagões, começou a fazê-lo por causa da ameaça às instalações de infraestrutura básica, como ferrovias, sistema ferroviário de metrô, elevadores em edifícios de vários andares e movimento de tráfego de veículos.

Os seguintes estados foram afetados pela falha de rede:

As seguintes regiões não foram diretamente afetadas pela queda de energia:

A partir de 2 de agosto, Uttar Pradesh estava sendo fornecido com cerca de 7 GW de energia, enquanto a demanda estava entre 9 e 9,7 GW.

À prova de desastres prévios

Antes do colapso da rede, o setor privado gastou US$ 29 bilhões para construir suas próprias estações de energia independentes, a fim de fornecer energia confiável para suas fábricas. Os cinco maiores consumidores de eletricidade na Índia têm fornecimento privado fora da rede. As empresas indianas têm 35 GW de capacidade de geração privada fora da rede e planejam adicionar outros 33 GW à sua capacidade fora da rede.

Reações

No dia do colapso, o ministro da Energia, Sushilkumar Shinde , ordenou que um painel de três membros determinasse o motivo da falha e relatasse em quinze dias. Em resposta às críticas, ele observou que a Índia não estava sozinha em sofrer grandes cortes de energia, já que apagões também ocorreram nos Estados Unidos e no Brasil nos anos anteriores.

O Washington Post descreveu o fracasso como um acréscimo de urgência ao plano do primeiro-ministro indiano, Dr. Manmohan Singh , para uma reforma de US$ 400 bilhões na rede elétrica da Índia. Seu plano prevê mais 76 gigawatts de geração até 2017, produzidos em parte por energia nuclear.

Rajiv Kumar, secretário-geral da Federação das Câmaras de Comércio e Indústria Indianas (FICCI), disse: " Uma das principais razões para o colapso da rede elétrica é a grande lacuna entre demanda e oferta. Há uma necessidade urgente de reformar a setor elétrico e trazer melhorias de infraestrutura para enfrentar os novos desafios da economia em crescimento. ”

Em 1º de agosto de 2012, o recém-nomeado Ministro da Energia Veerappa Moily declarou: " A primeira coisa é estabilizar a rede e ela tem que se sustentar. Para isso, elaboraremos uma estratégia adequada". Ele se recusou a culpar estados específicos, dizendo: "Não quero começar com o jogo da culpa " .

A equipe Anna , os apoiadores da ativista anticorrupção Anna Hazare , acusou que essa falha na rede era uma conspiração para suprimir o movimento rápido indefinido iniciado em 25 de julho de 2012 para o Jan Lokpal Bill e visando Sharad Pawar .

Algumas fontes de tecnologia e a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) propuseram que outra interrupção generalizada poderia ser evitada pela rede integrada de microrredes e geração distribuída conectada perfeitamente à rede principal por meio de uma tecnologia de rede inteligente superior , que inclui detecção automatizada de falhas , ilhamento e autocura da rede.

Investigação

O comitê de investigação de três membros consistia em SC Shrivastava, A. Velayutham e AS Bakshi, e emitiu seu relatório em 16 de agosto de 2012. Concluiu que quatro fatores foram responsáveis ​​pelos dois dias de apagão:

  • Corredores de transmissão de energia inter-regionais fracos devido a múltiplas interrupções existentes (programadas e forçadas);
  • Alta carga no link 400 kV Bina– Gwalior – Agra ;
  • Resposta inadequada dos Centros Estaduais de Despacho de Carga (SLDCs) às instruções dos Centros Regionais de Despacho de Carga (RLDCs) para reduzir o excesso de saque pelas concessionárias da Região Norte e a subextração/excesso de geração pelas concessionárias da Região Oeste;
  • Perda de 400 kV no link Bina– Gwalior devido ao mau funcionamento do seu sistema de proteção.

O comitê também ofereceu uma série de recomendações para evitar mais falhas, incluindo uma auditoria dos sistemas de proteção.

Veja também

Referências

links externos