Referendos suíços de 2016 - 2016 Swiss referendums
Portal suíça |
Treze referendos nacionais foram realizados na Suíça durante 2016.
Referendos de fevereiro
Em 28 de fevereiro de 2016, foram realizados referendos sobre quatro iniciativas:
- Iniciativa popular de 5 de novembro de 2012 “ Pelo casal e família - Não à pena de casamento ”, proposta pelos democratas-cristãos . Teria proibido a discriminação de impostos para os casais (que pagam mais em certas circunstâncias) em comparação com outros casais que coabitam, mas também teria acrescentado a definição de casamento como "a união de um homem e uma mulher". A oposição à iniciativa foi principalmente porque tornaria a abertura do casamento para casais do mesmo sexo não mais possível de acordo com a constituição. (O referendo sobre essa iniciativa foi invalidado em uma decisão do Supremo Tribunal Federal de 10 de abril de 2019 , que ordenou uma nova votação.)
- Iniciativa popular de 28 de dezembro de 2012 " Pela expulsão efetiva de criminosos estrangeiros ", proposta pelo Partido do Povo Suíço, que alegou que proporcionaria a plena implementação de uma iniciativa aprovada em referendo de novembro de 2010 . O estrangeiro que comete um crime é automaticamente expulso do país, independentemente da gravidade do crime.
- Iniciativa popular de 24 de março de 2014 "Sem especulação alimentar", proposta pelos Jovens Socialistas .
- Alteração de 26 de setembro de 2014 da lei federal sobre o trânsito rodoviário na região alpina (reconstrução do túnel rodoviário do Gotardo ). Permitiu a construção de um segundo túnel rodoviário para a reconstrução do atual túnel. Este plano do governo foi desafiado a referendo por grupos de oposição que temem que as quatro faixas sejam eventualmente utilizadas, aumentando o tráfego, e que o consideram muito caro.
O governo recomendou a rejeição de todas as três iniciativas populares, mas recomendou a aprovação das emendas à lei federal sobre trânsito rodoviário na região alpina. Os resultados da votação seguiram essas recomendações, com maior participação eleitoral do que o normal.
Resultados
Pergunta | Para | Contra | Inválido / em branco |
Total de votos |
Eleitores registrados |
Vire para fora | Cantões para | Cantões contra | Resultado | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | Votos | % | Cheio | Metade | Cheio | Metade | ||||||
Para o casal e a familia | 1.609.152 | 49,2 | 1.664.224 | 50,8 | 80.643 | 3.354.019 | 5.302.797 | 63,2 | 15 | 3 | 5 | 3 | Rejeitado |
Expulsão de criminosos estrangeiros | 1.375.098 | 41,1 | 1.966.965 | 58,9 | 37.504 | 3.379.567 | 63,7 | 3 | 3 | 17 | 3 | Rejeitado | |
Sem especulação sobre comida | 1.287.786 | 40,1 | 1.925.937 | 59,9 | 122.455 | 3.336.178 | 62,9 | 1 | 1 | 19 | 5 | Rejeitado | |
Reconstrução do túnel rodoviário de Gotthard | 1.883.859 | 57,0 | 1.420.390 | 43,0 | 61.319 | 3.365.568 | 63,5 | Aceitaram | |||||
Fonte: Governo da Suíça 1 , 2 , 3 , 4 |
Referendos de junho
Cinco propostas estavam em votação para o referendo de 5 de junho de 2016:
- Uma iniciativa popular de renda básica .
- Uma iniciativa popular para o financiamento justo do transporte. De acordo com essa iniciativa, a receita do imposto sobre combustíveis teria sido destinada exclusivamente à construção de rodovias.
- Uma iniciativa popular de serviço público. Lançada por quatro revistas de notícias e direitos do consumidor, esta iniciativa buscou melhorar os serviços públicos, determinando que o governo não estabelecesse nenhuma meta lucrativa para os serviços públicos, que quaisquer lucros não financiassem o orçamento geral e que os diretores de serviço público não ganhassem mais do que o ministro do governo correspondente.
- Um referendo sobre alterações à lei de reprodução medicamente assistida.
- Um referendo sobre emendas à lei federal de asilo.
Todas as três iniciativas populares foram rejeitadas, enquanto as duas emendas legislativas foram aprovadas. Os eleitores, portanto, seguiram novamente as recomendações do governo.
Reprodução medicamente assistida
A lei estabelece que todos os embriões concebidos em tubo de ensaio podem ser examinados por meio de todas as técnicas genéticas disponíveis e, em seguida, selecionados. Desta forma, os embriões com síndrome de Down (trissomia do cromossomo 21) podem ser destruídos antes da implantação.
Lei de asilo
A nova lei forneceu aconselhamento e representação jurídica gratuita para todos os requerentes de asilo, e acelerou os procedimentos para conceder ou recusar o asilo. Também estabeleceu novos centros de recepção federais administrados pelo governo federal e com funcionários federais onde a maioria dos requerentes de asilo seria acomodada.
Referendo de renda básica
A discussão sobre a renda básica na Suíça começou na década de 1980, inicialmente entre acadêmicos, como sociólogos, que viam o potencial de aliviar a pobreza melhor do que o sistema atual. Mas não houve um grande debate público na década de 1980 nem na década de 1990. No início dos anos 2000, entretanto, as coisas estavam mudando lentamente devido a um respingo do debate alemão. Duas organizações de renda básica foram formadas, a "Iniciativa Grundeinkommen" e a BIEN-Suíça, e um grupo ATTAC também se tornou defensor. Essas organizações tiveram algum sucesso, incluindo alguns artigos em jornais nacionais. A petição pedindo um referendo sobre a renda básica como um direito constitucional foi iniciada em abril de 2012. Após seis meses, 42.000 pessoas haviam assinado e, em abril de 2013, havia cerca de 70.000 assinaturas. Em outubro de 2013, mais de 130.000 cidadãos haviam assinado, o que significa que um referendo sobre o assunto teve de ser realizado. A publicidade incluiu um caminhão cheio de oito milhões de moedas esvaziando o dinheiro em frente ao Palácio Federal em Berna . Embora o texto oficial da iniciativa submetido à votação não especifique nenhum nível, os ativistas propõem 2.500 francos suíços para adultos (cerca de US $ 1.650 em PPP em 2014) e 625 francos para crianças por mês.
Resultados
Pergunta | Para | Contra | Inválido / em branco |
Total de votos |
Eleitores registrados |
Vire para fora | Cantões para | Cantões contra | Resultado | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | Votos | % | Cheio | Metade | Cheio | Metade | ||||||
Renda básica | 568.660 | 23,1 | 1.897.528 | 76,9 | 28.660 | 2.494.848 | 5.313.442 | 46,95 | 0 | 0 | 20 | 6 | Rejeitado |
Para financiamento de transporte justo | 709.974 | 29,2 | 1.719.661 | 70,8 | 55.749 | 2.485.384 | 46,78 | 0 | 0 | 20 | 6 | Rejeitado | |
Para serviços públicos | 784.303 | 32,4 | 1.637.707 | 67,6 | 62.997 | 2.485.007 | 46,77 | 0 | 0 | 20 | 6 | Rejeitado | |
Alterações à lei de reprodução medicamente assistida | 1.490.417 | 62,4 | 897.318 | 37,6 | 92.610 | 2.480.345 | 46,68 | Aprovado | |||||
Emendas à lei federal de asilo | 1.616.597 | 66,8 | 804.086 | 33,2 | 65.349 | 2.486.032 | 46,79 | Aprovado | |||||
Fonte: Governo da Suíça 1 , 2 , 3 , 4 , 5 |
Referendos de setembro
Três referendos foram realizados em 25 de setembro de 2016; uma iniciativa popular para uma economia verde (lançada pelo Partido Verde da Suíça ), uma iniciativa popular sobre o sistema de aposentadoria e um referendo sobre a lei federal de inteligência . Ambas as iniciativas populares foram rejeitadas, enquanto a lei federal de inteligência foi aprovada.
Resultados
Pergunta | Para | Contra | Inválido / em branco |
Total de votos |
Eleitores registrados |
Vire para fora | Cantões para | Cantões contra | Resultado | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | Votos | % | Cheio | Metade | Cheio | Metade | ||||||
Economia verde | 819.770 | 36,4 | 1.430.273 | 63,6 | 41.427 | 2.291.470 | 5.329.183 | 43,0 | 1 | 0 | 19 | 6 | Rejeitado |
Sistema de aposentadoria | 921.375 | 40,6 | 1.348.032 | 59,4 | 29.085 | 2.298.492 | 43,1 | 5 | 0 | 15 | 6 | Rejeitado | |
Lei de inteligência federal | 1.459.068 | 65,5 | 768.065 | 34,5 | 61.416 | 2.288.549 | 42,9 | Aprovado | |||||
Fonte: Governo da Suíça 1 , 2 , 3 |
Referendo de novembro
O referendo de 27 de novembro teve apenas uma questão, uma iniciativa popular federal "para a eliminação progressiva programada da energia nuclear" (contra as centrais nucleares ). A iniciativa datava de 2012, cerca de um ano após o desastre nuclear de Fukushima Daiichi no Japão. Foi rejeitado pelos eleitores.
Pergunta | Para | Contra | Inválido / em branco |
Total de votos |
Eleitores registrados |
Vire para fora | Cantões para | Cantões contra | Resultado | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | Votos | % | Cheio | Metade | Cheio | Metade | ||||||
Eliminação de energia nuclear | 1.099.409 | 45,8 | 1.300.860 | 54,2 | 21.729 | 2.421.998 | 5.336.711 | 45,4 | 4 | 2 | 16 | 4 | Rejeitado |
Fonte: Governo da Suíça |