Brown v. Kendall -Brown v. Kendall
Brown v. Kendall , 60 Mass. 292 (1850), foi um caso creditado como uma das primeiras aparições dopadrão de pessoa razoável na lei de responsabilidade civil dos Estados Unidos.
Antecedentes factuais
Dois cães, pertencentes ao autor e ao arguido, respectivamente, estavam a brigar e, no processo de tentar interromper a briga, o arguido atingiu o autor da ação com uma vara no olho. No tribunal de primeira instância, o réu solicitou que fossem dadas instruções ao júri sobre negligência por contribuição e um padrão semelhante ao padrão da pessoa razoável, mas o juiz se recusou a dar as instruções. O júri deu um veredicto para o querelante, e o réu apelou.
Decisão
O tribunal argumentou que o réu só deveria ser responsabilizado se fosse ele o culpado. A falha deve ser determinada pelo fato de o réu estar agindo com "cuidado e prudência normais", uma formulação do padrão de pessoa razoável. O tribunal determinou que o tribunal de primeira instância deveria ter considerado esse padrão ao determinar a negligência e ordenou um novo julgamento.