Inquérito de queimaduras - Burns Inquiry
O Burns Inquiry (ou Comitê de Inquérito sobre Caça com Cães na Inglaterra e País de Gales) foi um comitê do governo criado para examinar os fatos no debate no Reino Unido sobre a caça com cães.
Estabelecimento
Em dezembro de 1999, o então Ministro do Interior , Rt. Exmo. Jack Straw MP, anunciou o estabelecimento de um inquérito governamental sobre a caça com cães, a ser presidido pelo funcionário público reformado Lord Burns . Seus termos de referência eram:
- "Para inquirir sobre:
- os aspectos práticos dos diferentes tipos de caça com cães e seu impacto na economia rural, agricultura e controle de pragas, a vida social e cultural do campo, o manejo e a conservação da vida selvagem e o bem-estar animal em áreas específicas da Inglaterra e País de Gales;
- as consequências para essas questões de qualquer proibição de caça com cães; e
- como qualquer proibição pode ser implementada.
- Para relatar as conclusões ao Secretário de Estado do Ministério do Interior "
O comitê encomendou uma série de pesquisas científicas , realizou uma série de visitas a eventos de caça e realizou uma série de audiências de evidências. O comitê não buscou "abordar os aspectos éticos do assunto".
Filiação
Após consulta com Lord Burns, Jack Straw MP nomeou os seguintes membros para o comitê:
- Lord Burns
- Dra. Victoria Edwards OBE
- Professor Sir John Marsh
- Lord Soulsby de Swaffham Prior
- Professor Michael Winter
A League Against Cruel Sports criticou a nomeação de vários membros com origens relacionadas à caça.
Conclusões
.jpg)
A conclusão mais relatada pelo comitê foi que a caça com cães "compromete seriamente" o bem-estar das espécies da presa. De acordo com as suas atribuições, a comissão não chegou a qualquer conclusão sobre se a caça deveria ser proibida ou deveria continuar. Em um debate posterior na Câmara dos Lordes, o presidente do inquérito, Lord Burns , também afirmou que "Naturalmente, as pessoas perguntam se estávamos insinuando que a caça é cruel ... A resposta curta a essa pergunta é não. Não houve verificação suficiente evidências ou dados com segurança para chegar a opiniões sobre a crueldade. É uma área complexa. "
Em uma área altamente polêmica, o relatório Burns Inquiry foi bem-vindo tanto por caçadores quanto por ativistas anti-caça .
Consequências
Após a publicação do relatório Burns Inquiry, o governo apresentou um 'projeto de lei de opções' que permitia a cada Câmara do Parlamento escolher entre a proibição, caça licenciada e auto-regulamentação. A Câmara dos Comuns votou por um projeto de lei de proibição e a Câmara dos Lordes por autorregulação. Depois de novas investigações, o Governo introduziu um novo Bill, que foi alterado para se tornar a Lei de Caça 2004 .
Veja também
Referências
links externos
- The Burns Inquiry - The Committee of Inquiry on Hunting with Dogs na Inglaterra e País de Gales (site arquivado do inquérito do governo do Reino Unido)
- O relatório do inquérito de queimaduras
- Inquérito de queimaduras em Curlie