Capital Cities Communications Inc v Canadian Radio-Television Commission -Capital Cities Communications Inc v Canadian Radio-Television Commission
| Capital Cities Communications v. CRTC | |
|---|---|
| |
| Audiência: 26, 27, 28 de janeiro de 1977 Sentença: 30 de novembro de 1977 | |
| Nome completo do caso | Capital Cities Communications Inc., Taft Broadcasting Company e WBEN, Inc. v. Canadian Radio-Television Commission |
| Citações | [1978] 2 SCR 141 |
| História anterior | Recurso do Tribunal Federal de Recurso |
| Decisão | a televisão a cabo, assim como a televisão aberta, são jurisdições do governo federal |
| Filiação ao tribunal | |
|
Chefe de Justiça: Bora Laskin Puisne Justiças: Ronald Martland , Roland Ritchie , Wishart Spence , Louis-Philippe Pigeon , Brian Dickson , Jean Beetz , Willard Estey , Yves Pratte | |
| Razões dadas | |
| Maioria | Laskin CJ, acompanhado por Martland, Judson, Ritchie, Spence e Dickson JJ. |
| Dissidência | Pigeon J., acompanhado por Beetz e de Grandpré JJ. |
Capital Cities Communications v. CRTC (1977), [1978] 2 SCR 141 é umadecisão da Suprema Corte do Canadásobre a jurisdição legislativa datelevisão a cabo. O presidente do Tribunal de Justiça Laskin, escrevendo pela maioria do Tribunal, considerou que toda a televisão, mesmo quando produzida e distribuída exclusivamente dentro da província, se enquadrava na definição de umaempresa federalnos termos da seção 92 (10) (a) da Lei da Constituição de 1867 .
Rogers Cable forneceu um serviço de assinatura para programas de televisão americanos. A Comissão Canadense de Rádio-televisão e Telecomunicações (na época da decisão recentemente renomeada de Comissão Canadense de Rádio-Televisão, em ambos os casos abreviada como CRTC), uma agência reguladora federal, exigiu que emissoras de televisão como Rogers removessem os comerciais da televisão americana feeds e substituí-los por anúncios canadenses ( substituição simultânea ). Na época, a Capital Cities Communications era proprietária da WKBW-TV , uma estação com sede em Buffalo, Nova York, que tinha muitos seguidores na província de Ontário . Os então proprietários das outras estações de Buffalo, WGR-TV e WBEN-TV, juntaram - se a Capital Cities no processo.
A questão perante o Tribunal era se o governo federal tinha jurisdição legislativa sobre o conteúdo da televisão a cabo.
Laskin sustentou que tanto a televisão a cabo quanto a transmissão estavam sob a jurisdição do governo federal.
Esta decisão foi liberada junto com o caso anexo Dionne v. Quebec (Public Service Board) [1978] 2 SCR 191.
Veja também
links externos
- Texto completo de Canlii.org e lexum