Chaîne opératoire - Chaîne opératoire
Chaîne opératoire ( francês: [ʃɛn ɔpeʁatwaʁ] ; lit. 'cadeia operacional' ou 'sequência operacional') é um termo usado em todo o discurso antropológico, mas é mais comumente usado em arqueologia e antropologia sociocultural . Funciona como uma ferramenta metodológica de análise dos processos técnicos e atos sociais envolvidos na etapa de produção , uso e eventual descarte de artefatos , como a redução lítica (confecção de ferramentas de pedra ) ou a cerâmica . Este conceito de tecnologia como a ciência das atividades humanas foi proposto pela primeira vez pelo francês arqueólogo , André Leroi-Gourhan , e mais tarde pelo historiador da ciência , André-Georges Haudricourt. Ambos foram alunos de Marcel Mauss, que já havia reconhecido que as sociedades podiam ser compreendidas por meio de suas técnicas em virtude do fato de que as sequências operacionais são etapas organizadas de acordo com uma lógica interna específica de uma sociedade.
A chaîne opératoire nasceu da necessidade de descrever explicitamente a metodologia da análise lítica nos estudos arqueológicos. Ele permite que os arqueólogos reconstruam as técnicas usadas e a ordem cronológica das diferentes etapas necessárias para produzir um artefato. Ao compreender os processos e a construção de ferramentas, os arqueólogos podem determinar melhor a evolução da tecnologia das ferramentas e o desenvolvimento de culturas e estilos de vida antigos. A análise de artefatos passou por várias mudanças ao longo de sua história, passando de uma orientação como uma ciência natural dos humanos pré-históricos para uma antropologia social e cultural das técnicas de produção das sociedades pré-históricas. Nessa perspectiva, uma chaîne opératoire pode ser entendida como um produto social , pois exige uma abordagem interdisciplinar para a análise de artefatos (a integração de disciplinas associadas: arqueologia , antropologia sociocultural , antropologia biológica e linguística antropológica ), que oferece uma visão multidimensional de uma sociedade, e demonstra como os chaînes opératoires não podem operar independentemente da sociedade que os produz. Conseqüentemente, o estudo da técnica - ou chaîne opératoire - permite compreender melhor não só a sociedade na qual a técnica se originou, mas também o contexto social, as ações e a cognição que acompanharam a produção de um objeto.
Críticas à chaîne opératoire
Os críticos da chaîne opératoire argumentam que ela é subjetiva porque se baseia na experiência pessoal e na intuição do analista. Eles afirmam ainda que não é uma abordagem replicável ou quantificável para a coleta de dados. Uma segunda objeção é que a chaîne opératoire afirma ser capaz de identificar as intenções e objetivos dos knappers pré-históricos, incluindo os "produtos finais desejados" das sequências de batidas. No entanto, o que os arqueólogos selecionam de um conjunto como "produtos finais" pode não corresponder ao que as pessoas no passado pensavam que valia a pena selecionar para transporte e uso subsequente em outro lugar na paisagem. Um terceiro grande problema com a abordagem chaîne opératoire é que há uma grave inconsistência na aplicação de definições por analistas líticos. Por exemplo, desde a publicação da definição de Boëda de seis critérios não dissociáveis para o déficit discoidal, inúmeras variantes foram propostas, e muitos autores argumentaram pela presença do conceito de Levallois mesmo quando esses seis critérios não foram atendidos.