Crise de 1982 - Crisis of 1982

Taxa de crescimento do PIB do Chile (laranja) e da América Latina (azul) entre 1971 e 2007

A crise de 1982 foi uma grande crise econômica sofrida no Chile durante o governo militar do Chile (1973–1990) . O PIB do Chile caiu 14,3% e o desemprego subiu para 23,7%.

Fundo

Após a reorientação socialista da economia durante a presidência de Salvador Allende , a sabotagem econômica da presidência de Nixon e a subsequente crise econômica chilena que atingiu seu apogeu em 1973, as Forças Armadas seguindo as ordens da junta militar e com o apoio da O governo dos Estados Unidos deu um golpe de estado e desmobilizou as forças leais a Allende como o Movimento de Esquerda Revolucionária . Eles fecharam o congresso, impuseram censura, limitaram os direitos civis e prenderam milhares de pessoas, de esquerdistas a democratas de centro. Ao assumir o poder, a junta militar sob o comando do general Pinochet se propôs a implementar uma série de políticas econômicas neoliberais baseadas na escola de economia de Chicago. Em 1973, com pouco mais de dois anos de políticas regulatórias estabelecidas pelo Sr. Allende, a junta militar decidiu reformar a economia, e os meninos de Chicago foram autorizados a implementar algumas das políticas econômicas neoliberais delineadas em El ladrillo . Em 1979, entretanto, o Chile decidiu se afastar do princípio das taxas de câmbio flutuantes, com resultados desastrosos.

Boom e estouro

A crise de 1982 foi atribuída ao peso chileno sobrevalorizado , que havia sido ajudado por estar atrelado ao dólar dos Estados Unidos , e às altas taxas de juros no Chile, que teriam dificultado o investimento em atividades produtivas. Na verdade, de 1979 a 1982, grande parte dos gastos no Chile foi com o consumo de bens e serviços. Em 1982, a dívida externa do Chile havia aumentado para mais de 17 bilhões de dólares.

Na agricultura, a entrada de capital especulativo antes da crise levou à falência de várias empresas de processamento. A IANSA , empresa açucareira pertencente ao Estado antes de sua privatização , faliu por conta de uma política de ganhos de curto prazo de seus novos proprietários.

Intervenções do banco

Em novembro de 1981, os bancos foram resgatados pelo governo após terem assumido riscos excessivos: o grande Banco de Talca e o Banco Español Chile e os pequenos Banco de Linares e Banco de Fomento de Valparaíso . Sociedades financeiras (Compañía General, Cash, Capitales e del Sur) também foram resgatadas. O Banco de Talca e o Banco Español Chile foram nacionalizados, removendo a administração e retirando a propriedade dos acionistas (mais tarde foram privatizados novamente).

Em 13 de janeiro de 1983, o governo fez uma grande intervenção bancária, resgatando cinco bancos e dissolvendo três outros.

Contração agrícola

Todos os setores da agricultura chilena, exceto as exportações de frutas e silvicultura, contraíram durante a crise, mas a recuperação foi rápida depois de 1984. O número de falências agrícolas no Chile aumentou de 1979 a seu pico de 1983.

Rescaldo

Panfleto pedindo um protesto incluindo um cacerolazo (um barulho de panelas e frigideiras) em 1983

A crise foi creditada por ter iniciado, apesar de sua severa repressão, uma onda de protestos em todo o Chile contra a ditadura.

Nos anos após a crise, a política econômica da ditadura mudou para incluir bandas de preços para alguns alimentos e uma taxa de câmbio flutuante .

Debate acadêmico

Os defensores da política neoliberal da ditadura militar argumentaram que a crise começou fora do Chile e atingiu toda a América Latina na chamada La Década Perdida (A Década Perdida). Os historiadores Gabriel Salazar e Julio Pinto contestaram que o tipo de crise é uma fraqueza freqüentemente inerente ao modelo neoliberal. Em contraste, o economista Milton Friedman culpa justamente o afastamento do país do modelo neoliberal e as intervenções políticas em questões como o peso chileno.

Segundo Ricardo Ffrench-Davis , o radicalismo "desnecessário" da terapia de choque na década de 1970 causou desemprego em massa, perda do poder de compra, desigualdades extremas na distribuição de renda e graves danos socioeconômicos. Ele argumenta que as crises de 1982, bem como o "sucesso" da política econômica pragmática após 1982, prova que a política econômica radical dos meninos de Chicago prejudicou a economia chilena de 1973 a 1981, embora a economia do Chile tenha se recuperado rapidamente e continuado a crescer rapidamente hora extra.

Referências