Fundação David Suzuki - David Suzuki Foundation
| Modelo | Sem fins lucrativos |
|---|---|
| Indústria | Política e educação ambiental |
| Fundado | Vancouver , British Columbia (1991) |
| Quartel general |
Vancouver, British Columbia , Canadá
|
Pessoas chave |
Ian Bruce, diretor executivo David Suzuki , cofundadora Tara Cullis, cofundadora |
| Local na rede Internet |
davidsuzuki 
|
A Fundação David Suzuki é uma organização ambiental sem fins lucrativos de base científica com sede em Vancouver , British Columbia , Canadá, com escritórios em Montreal e Toronto. Foi estabelecido como uma instituição de caridade canadense registrada federalmente em 1º de janeiro de 1991. Em 2007, tinha 40.000 doadores. Sua missão é proteger a natureza enquanto equilibra as necessidades humanas. É totalmente financiado por doações e subsídios da Fundação e, em 2012, 90% de seus doadores eram canadenses. Em 2007, a Fundação empregava cerca de setenta e cinco funcionários.
Visão geral
Em 1989, a Canadian Broadcasting Corporation exibiu uma série de rádio de David Suzuki CC OBC FRSC , intitulada It's a Matter of Survival, que foi publicada em um livro em co-autoria de 1990 com o mesmo nome. Na série e no livro, descreveu como o "primeiro consenso científico global" de que o mundo estava "entrando em uma era de mudanças climáticas sem precedentes" emergiu na Conferência internacional de Toronto sobre a mudança da atmosfera de junho de 1988, presidida por Stephen Lewis , e com 300 cientistas de todo o mundo presentes. A fundação foi formada em resposta a uma reunião de 1989 organizada por David Suzuki CC OBC FRSC e Tara Cullis com cerca de uma dúzia de convidados que queriam trabalhar para reverter a mudança climática global. A Fundação foi incorporada em 14 de setembro de 1990. Suzuki deixou o Conselho de Diretores da Fundação em abril de 2012 - sua esposa, Tara Cullis, atua como presidente do Conselho.
De acordo com o site da Fundação, seu objetivo é investigar, comunicar e apoiar um trabalho que equilibre as "necessidades humanas" com a capacidade do planeta de "sustentar toda a vida". Embora preocupado com o Canadá e os canadenses, seu foco está em quatro regiões - Ontário e Região Norte, Quebec / Francófona, BC e Região Ocidental. As principais áreas de preocupação incluem a proteção do clima, a transformação da economia, o incentivo à reconexão com a natureza e a construção de comunidades.
A Fundação publica informações relacionadas ao seu trabalho de defesa de direitos por meio de boletins, estudos científicos, relatórios de pesquisa, livros, kits de informações, brochuras e comunicados à imprensa. Alguns de seus principais projetos incluíram o Trottier Energy Futures Project, Healthy Oceans and Sustainable Seafood, que forneceu uma classificação de opções de frutos do mar publicada em SeaChoice.org, The Saint Lawrence: Our Living River, the Natural Capital Evaluation, Habitat Protection and Endangered Species, Connecting Juventude com Natureza e Rainha do Verde.
Financiamento
A Fundação foi criada em 1º de janeiro de 1991, como uma instituição de caridade canadense registrada federalmente e é totalmente financiada por doações e subsídios da Fundação. Não aceita nenhum financiamento governamental, exceto do Conselho Nacional de Ciências e Pesquisa de Engenharia do Canadá. Também não é um órgão de financiamento para outras organizações.
Todas as informações financeiras e de doadores estão publicamente disponíveis em seu site oficial e por meio da publicação de seus relatórios anuais. Em seu relatório de 2006, eles disseram que cerca de 75% de seus 40.000 apoiadores doaram menos de US $ 500. No ano fiscal de 2012, eles relataram que 59% de seu financiamento veio de doadores individuais. Fundações e empresas forneceram outros 25% e 13%, respectivamente, e mais de 95% dos doadores eram canadenses.
De acordo com seu relatório anual de 2005-2006, havia 40.000 doadores para a Fundação Suzuki, incluindo 52 empresas - Bell Canada , Toyota , IBM , McGraw-Hill Ryerson , Scotia Capital , Warner Bros. , Canon e o Bank of Montreal .
Depois que a Fundação implementou sua Política de Aceitação Ética de Presentes, ela não aceitou mais doações de doadores corporativos da indústria de combustíveis fósseis como fazia no passado. Antes da Política de Aceitação de Presentes Éticos, a Fundação havia recebido financiamento da EnCana Corporation , líder mundial na produção de gás natural e desenvolvimento de areias petrolíferas , e da ATCO Gas , principal distribuidora de gás natural de Alberta , e OPG, que é uma das maiores fornecedores de eletricidade do mundo operando cinco usinas de geração a partir de combustíveis fósseis e três usinas nucleares.
Atividades
Nutreco Aquaculture
A Fundação David Suzuki empreendeu uma campanha "Farmed and Dangerous" sobre as preocupações ambientais relacionadas à indústria de peixes de viveiro, com foco na Nutreco Aquaculture, o maior produtor de salmão de viveiro do mundo. Vivian Krause, que foi contratada pela Nutreco Aquaculture em 2002 como sua gerente de desenvolvimento corporativo na América do Norte, buscou ativamente uma campanha de relações públicas para conter as críticas feitas à Nutreco, levantadas pela Fundação David Suzuki e outros ambientalistas. Krause acessou informações online disponíveis publicamente relacionadas à receita de impostos para criar planilhas sobre nomes de doadores que financiaram organizações ambientais no Canadá e para publicar suas descobertas em seu blog Fair Questions. Isso incluiu a informação de que a Fundação David Suzuki recebeu US $ 44 milhões de doações de impostos entre 2000 e 2010.
Em fevereiro de 2004, Suzuki se reuniu com o primeiro-ministro do Canadá , Paul Martin , para apresentar o relatório da Fundação sobre como a sustentabilidade poderia ser alcançada em uma geração. "Canadá vs a OCDE: uma comparação ambiental", um relatório de 2001 publicado pela Universidade de Victoria Eco-Research Chair of Environmental Law and Policy Staff e autoria de David R. Boyd, advogado ambiental e co-autor do próximo livro David Suzuki's Guide to Helping the Planet , examinou 25 indicadores ambientais, classificando o Canadá em 28º lugar entre 29 nações da OCDE. A fundação e Boyd criaram um relatório separado, "Sustentabilidade dentro de uma geração", que aborda as capacidades do Canadá para melhorar a sustentabilidade e a conservação ambiental . A fundação acredita que isso pode ser melhor alcançado melhorando a eficiência, eliminando o desperdício e a poluição e construindo cidades sustentáveis.
O desafio da natureza dos anos 2000, que foi estabelecido em consulta com o Union of Concerned Scientists encorajou os canadenses a reduzir o uso de energia em casa, usando aparelhos e veículos com eficiência energética, dirigir menos veículos pessoais usando transporte público, bicicleta ou caminhada e morando mais perto do trabalho ou escola, comprando alimentos cultivados localmente, comer mais refeições vegetarianas, evitar o uso de pesticidas . Em novembro de 2007, mais de 500.000 indivíduos haviam participado do Nature Challenge de David Suzuki. Muitos canadenses famosos participaram do Nature Challenge de David Suzuki, incluindo Nelly Furtado , Sam Roberts , Margaret Atwood , Robert Munsch , Larry Campbell e David Miller .
La Rose et al. v. Sua Majestade a Rainha
Em 25 de outubro de 2019, a Fundação David Suzuki, junto com Our Children's Trust e 15 jovens ativistas, incluindo Cecilia La Rose, Sierra Robinson e Sáj Gray-Starcevich , iniciaram um processo federal contra o governo canadense, alegando que o governo violou a Carta da Juventude de direitos e liberdades. O processo pede ao governo canadense que comece imediatamente a reduzir as emissões de gases de efeito estufa do Canadá para mitigar os efeitos da mudança climática .
Crítica
Comida geneticamente modificada
No início da década de 2010, havia um consenso científico de que, naquela época, os alimentos geneticamente modificados eram tão seguros quanto os convencionais. A OMS esclareceu que cada novo alimento GM introduzido precisava ser testado caso a caso.
Em 2012, o site da Fundação em 2012 ainda tinha uma página intitulada "Compreendendo os OGM" que dizia que, naquela época, "a segurança dos alimentos OGM" era "não comprovada" e que um crescente corpo de pesquisas "ligava" esses alimentos com preocupações com a saúde ". Esta página não está mais hospedada em seu site.
Status de isenções fiscais e atividades políticas
Desde pelo menos 2007, surgiram preocupações sobre quanto - se houver alguma atividade política - as instituições de caridade com isenção de impostos podem realizar. A colunista Licia Corbella, ex- The Calgary Sun, é uma crítica de longa data da Fundação David Suzuki e é conhecida por negar a existência de mudanças climáticas causadas pelo homem. Escrevendo sobre o encontro de Suzuki com alunos da escola primária de Calgary , afirma que o discurso "estava essencialmente pedindo àqueles que ouviam para não votarem nos conservadores. Isso torna sua mensagem partidária e deveria isentar a Fundação David Suzuki de receber o status de dedutível de impostos." Em 2007, Suzuki fez uma distinção entre o que ele diz como indivíduo e o que a fundação afirma formalmente. Suas opiniões pessoais foram publicadas, incluindo a declaração de que o plano de Ottawa para combater o aquecimento global era um "constrangimento nacional" e a política energética do governo federal "não era uma estratégia", mas uma "vergonha". De acordo com um artigo de 2007 na Treehugger, na lei canadense, as instituições de caridade têm permissão para comentar sobre política, "As instituições de caridade têm ampla latitude para comentar sobre política, desde que não endossem partidos ou candidatos e possam dedicar até 10 por cento de seus recursos para atividades políticas apartidárias ". Organizações de caridade podem gastar fundos para "influenciar a lei, a política e a opinião pública em questões relacionadas a seus propósitos caritativos". Isso inclui reuniões com funcionários eleitos, realização de "conferências, workshops, palestras e comícios" e montagem de "campanhas de redação de cartas sobre questões".
Em 2012, quando o então primeiro-ministro Stephen Harper estava envolvido em "ataques violentos contra ativistas ambientais e instituições de caridade". o orçamento federal de 2012 destinou US $ 8 milhões à Agência de Receitas do Canadá (CRA) para auditar instituições de caridade selecionadas - incluindo sete grupos ambientais que logo foram visados. O orçamento do CRA para essas auditorias de atividades políticas foi posteriormente aumentado para US $ 13 milhões por ano, o que permitiu que o CRA fizesse a auditoria de grupos de caridade anti-pobreza, de ajuda externa e de direitos humanos, como a Anistia Internacional , o Centro Canadense de Alternativas Políticas e o Igreja Unida do Canadá . Uma investigação da Canadian Press relatada no Maclean's em 2014, disse que a maioria das dez auditorias de atividades políticas de 2012-2013 foram "conduzidas em instituições de caridade em uma categoria restrita - grupos ambientais, todos os quais se opuseram" às políticas de energia do governo Harper. "que incluiu a Fundação David Suzuki. Em 2015, uma investigação realizada pelo jornalista Mike De Souza, publicada no Narwhal , mostrou que um senador muito interessado na pesquisa de Krause sobre grupos ambientais" havia "trabalhado para promover a personalidade pública de Krause , apresentando-a a figuras-chave do panorama político e energético canadense ".