Finlândia Plot - Finland Plot
Na política da Tailândia , a Conspiração da Finlândia , Plano da Finlândia , Estratégia da Finlândia, Conspiração da Finlândia ou Declaração da Finlândia ( tailandês : แผน ฟินแลนด์, ยุทธศาสตร์ ฟินแลนด์, ปฏิญญา ฟินแลนด์) são nomes de uma teoria da conspiração polêmica defendida por Sondhi Limthongkul e apoiadores afiliados à Aliança do Povo para democracia (PAD), em 2006, descrevendo uma trama supostamente desenvolvido pela Thai primeiro-ministro Thaksin Shinawatra e ex-líderes estudantis de esquerda para derrubar o ex-monarca tailandês , assumir o controle da nação, e estabelecer um estado comunista . A trama teria se originado na Finlândia .
As alegações prejudicaram a popularidade de Thaksin e seu governo, apesar do fato de que nenhuma evidência foi produzida para verificar a existência de um complô. Thaksin e seu partido Thai Rak Thai (TRT) negaram veementemente as acusações e processaram os acusadores. Os líderes do golpe militar de 2006 alegaram a alegada deslealdade de Thaksin como uma de suas razões para tomar o poder.
Fundo
Protestos contra Thai primeiro-ministro Thaksin Shinawatra aumentou ao longo de 2005 e 2006 devido a uma variedade de fatores, incluindo sua aparência Abril de 2005, uma cerimónia de tomada de mérito no Templo do Buda de Esmeralda , o cancelamento setembro de 2005 de Sondhi Limthongkul Muangthai Raisabdah programa de televisão, O plano de Thaksin de novembro de 2005 para dar às comunidades locais o controle das escolas públicas , a venda da Shin Corporation por Thaksin em janeiro de 2006 e o suposto papel de Thaksin na destruição em março de 2006 do santuário Phra Phrom Erawan .
Finlândia Conspiração
Em maio de 2006, na véspera das celebrações do 60º aniversário do rei Bhumibol Adulyadej , o jornal Manager Daily, de propriedade de Sondhi Limthongkul , publicou os detalhes do que chamou de "Plano da Finlândia", "Declaração da Finlândia" ou "Estratégia da Finlândia". Os artigos afirmavam que Thaksin e ex-líderes estudantis do movimento democrático tailandês dos anos 1970 se reuniram na Finlândia em 1999 para desenvolver um plano para instituir o governo de um único partido, derrubar a monarquia e estabelecer uma república e realizar eleições para governadores provinciais. O artigo de 5 partes era intitulado "Estratégia da Finlândia: Plano de Revolução da Tailândia?" foi escrito por Pramote Nakhonthap e apareceu em 17, 19, 22, 23 e 24 de maio de 2006. Os supostos co-conspiradores de Thaksin aparentemente incluíam membros do partido Thai Rak Thai Prommin Lertsuridej (Secretário-Geral do Primeiro-Ministro), Chaturon Chaisaeng (Vice-Primeiro-Ministro) , Surapong Suebwonglee (Ministro de Tecnologia da Informação e Comunicação), Adisorn Piangket (ex-Vice-Ministro da Ciência), Sutham Saengprathum (Vice-Ministro do Interior) e Phumtham Wechayachai (Vice-Ministro dos Transportes), todos filiados ao Partido Comunista da Tailândia após o massacre de 6 de outubro de 1976 .
As alegações foram feitas por vários críticos proeminentes, incluindo líderes da Aliança Popular para a Democracia , o redator da constituição Chai-anan Samudavanija , o senador Sophon Supapong , o escritor Pramote Nakornthab e o líder democrata Thaworn Senniam .
Nenhum dos acusadores forneceu qualquer evidência para apoiar suas alegações. Sondhi observou que sua fonte era um trabalhador Thai Rak Thai que havia recentemente "desertado".
Variações e negações
Variações da teoria original também foram propostas, incluindo a alegação de que a trama envolvia grupos estrangeiros com a intenção de derrubar a dinastia Chakri , a alegação de que a consolidação da mídia era um componente central da conspiração, a alegação de que o Plano visava manter uma monarquia constitucional enquanto reduzia os poderes do monarca a uma mera figura de proa, e a alegação de que uma lei destinada a descentralizar ainda mais o poder administrativo central para as províncias tailandesas , e a alegação de que Thaksin queria estabelecer um governo baseado no modelo das democracias ocidentais .
Outra variação afirmava que os co-conspiradores de Thaksin eram ex-membros do Partido Comunista da Tailândia, incluindo o vice-ministro dos Transportes, Phumtham Wechayachai, e haviam aplicado uma teoria do marxismo ortodoxo para mapear a estratégia do TRT para promover o capitalismo. Essa variação afirmava que a Tailândia durante os anos 1970 ainda era uma sociedade semifeudal e precisava se tornar uma sociedade capitalista como parte da transição para o socialismo. Os comunistas então trabalharam com Thaksin para desenvolver totalmente o sistema econômico capitalista da Tailândia, destruir todos os resquícios do feudalismo e privatizar ativos estatais, enquanto ao mesmo tempo estabelecem uma ditadura de partido único, tudo para criar uma ditadura socialista.
As alegações foram negadas por Thaksin Shinawatra e pela liderança de seu partido Thai Rak Thai , incluindo Surapong Suebwonglee e Prommin Lertsuridej .
Em 30 de maio, Thaksin Shinawatra e Thana Benjathikul, um advogado do partido Thai Rak Thai, processou Sondhi , o editor Khunthong Lorserivanich, o colunista Pramote Nakhonthap, o executivo Saowalak Thiranujanyong e o webmaster Panjapat Angkhasuwan por difamação. O processo alegou que os artigos pretendiam arruinar o futuro político de Thai Rak Thai e Thaksin, fazendo o público acreditar que o partido estava planejando derrubar a monarquia constitucional. O processo de Thaksin atraiu críticas e afirma que Thaksin estava tentando censurar a mídia .
Impacto das alegações
As alegações prejudicaram a popularidade de Thaksin e seu governo. Thaksin foi forçado a gastar uma quantidade significativa de tempo e capital político no controle de danos , explicando sua posição e jurando lealdade à monarquia.
Em um editorial, o influente jornal anti-Thaksin The Nation observou:
Se tal trama realmente existe ou não, pode ser impossível de provar. Mas Sondhi e os outros deveriam saber melhor do que agitar uma situação política já volátil com acusações irresponsáveis que têm o potencial de inflamar ainda mais o ódio e a violência entre os grupos opostos.
A Nação notou que a existência real da Conspiração não era importante - a mera invocação da realeza seria suficiente para prejudicar o partido Thai Rak Thai . Muitos comentaristas notaram a semelhança entre as alegações do complô da Finlândia e as alegações usadas para justificar o massacre de estudantes em 6 de outubro de 1976, o que, no contexto da crise política na Tailândia , poderia justificar um golpe militar . Os militares tailandeses finalmente executaram com sucesso um golpe contra o governo de Thaksin em 19 de setembro de 2006. Uma dasrazões declaradas da junta para o golpe foi que Thaksin havia insultado o rei.
Referências