Fred Zain - Fred Zain

Frederick Salem Zain (14 de abril de 1951 - 2 de dezembro de 2002) foi um técnico de laboratório forense em West Virginia e no condado de Bexar, Texas , que falsificou resultados de sorologia para obter condenações.

fundo

Em 1977, Zain foi contratado como químico do laboratório criminal da Polícia do Estado da Virgínia Ocidental , com o posto de soldado . Ele acabou sendo promovido a diretor do departamento de sorologia do Departamento de Segurança Pública do estado - nome oficial da Polícia Estadual até 1995.

Posteriormente, foi constatado que Zain havia conseguido seu emprego no departamento de sorologia por meio de credenciais falsas. Ele afirmou ter se formado no West Virginia State College (agora West Virginia State University ) com especialização em biologia e especialização em química. Ele realmente se formou em biologia, tendo se formado com uma média C. Ele nunca tinha se formado em química, mas fizera alguns cursos de química, nos quais foi reprovado ou mal aprovado. Ele também foi reprovado em um curso do FBI em ciência forense. No entanto, ninguém verificou seu histórico.

Zain logo ganhou reputação entre os promotores da Virgínia Ocidental por ser capaz de resolver casos extremamente difíceis. Sua reputação era tal que promotores de todo o país quiseram usá-lo como perito.

Houve problemas, mas os supervisores de Zain optaram por ignorá-los. Em 1985, o diretor do Laboratório do FBI James Greer disse à Polícia Estadual da Virgínia Ocidental que Zain havia reprovado nos cursos básicos de sorologia e teste de manchas de sangue. Nenhuma ação corretiva foi tomada. Mais tarde naquele ano, dois trabalhadores afirmaram ter visto Zain registrar resultados de placas de teste em branco. No entanto, essas reclamações não foram levadas a sério porque era bem conhecido que os trabalhadores e Zain não gostavam um do outro. Zain também ganhou a reputação de ser muito "pró-acusação".

Em 1989, Zain se tornou o chefe de provas físicas no escritório do legista do condado de Bexar . No entanto, os promotores da Virgínia Ocidental continuaram a chamá-lo porque seus resultados pareciam ser mais favoráveis ​​do que outros.

Trabalho em West Virginia desacreditado

Em 1987, Glen Woodall foi condenado por uma série de crimes horríveis em Huntington Mall , incluindo dois casos de agressão sexual , principalmente no testemunho de Zain sobre o sêmen de uma das vítimas. Woodall foi condenado a 335 anos de prisão. No entanto, em 1988, o teste de DNA - o primeiro a ser admitido como prova em nível estadual nos Estados Unidos - provou conclusivamente que Woodall era inocente, e a condenação foi revertida. A equipe de defesa de Woodall realizou seus próprios testes, que determinaram que Zain havia usado métodos falhos de tipagem de sangue para amarrar o sêmen a Woodall. Mais seriamente, parecia que Zain havia inicialmente determinado que uma mecha de cabelo era pêlo púbico não identificável, mas depois mudou sua identificação para cabelo da barba de Woodall. Com base nisso, Woodall foi libertado em 1992. Woodall posteriormente processou o estado por falsa prisão e ganhou um acordo de $ 1 milhão.

A pedido da Polícia do Estado da Virgínia Ocidental, o promotor do condado de Kanawha, William Forbes, iniciou uma investigação criminal. Forbes ficou tão perturbado com o que descobriu que pediu à Suprema Corte de Apelações da Virgínia Ocidental que nomeasse um juiz especial e um painel de advogados e cientistas para investigar o departamento de sorologia. Em 4 de novembro de 1993, o juiz sênior do Tribunal do Circuito , James Holliday, emitiu um relatório concluindo que Zain havia se envolvido em uma impressionante litania de má conduta e fraude absoluta. De acordo com o relatório, Zain apresentou evidências incorretas, falsificou resultados laboratoriais e relatou resultados cientificamente implausíveis que podem ter resultado em até 134 pessoas sendo condenadas indevidamente. Holliday afirmou que a má conduta de Zain foi tão flagrante que qualquer testemunho oferecido por Zain deve ser considerado prima facie "inválido, não confiável e inadmissível". Ele também encontrou sérias deficiências nos procedimentos de controle de qualidade da divisão de sorologia. A Suprema Corte aceitou unanimemente o relatório de Holliday em 12 de novembro, classificando as ações de Zain de "violações flagrantes do direito de um réu a um julgamento justo" e uma "corrupção de nosso sistema jurídico".

Investigação aprofundada

Uma investigação no Texas descobriu que enquanto trabalhava com o escritório do legista do condado de Bexar, Zain se envolveu em má conduta e fraude que pode ter resultado em até 180 condenações injustas. Como em West Virginia, a investigação do Texas encontrou numerosos casos de Zain apresentando relatórios de testes que nunca haviam sido feitos, relatando resultados negativos como positivos e descrevendo resultados inconclusivos como conclusivos. O condado de Bexar o demitiu após saber de sua má conduta em West Virginia. As revisões dos casos que ele havia processado resultaram em acusações retiradas e condenações revertidas em vários casos em West Virginia e Texas. A Virgínia Ocidental sozinha acabou pagando um total combinado de US $ 6,5 milhões para resolver processos judiciais por pessoas que haviam sido condenadas injustamente devido a Zain.

Zain foi acusado de fraude, mas seu julgamento foi adiado indefinidamente depois que ele foi diagnosticado com câncer de fígado. Em 2001, ele foi acusado de quatro acusações de obtenção de dinheiro por meio de falsos pretextos, mas o júri empatou. Um novo julgamento por fraude foi agendado para julho de 2003. Em dezembro de 2002, Zain sucumbiu ao câncer no fígado e morreu em sua casa em Ormond Beach, Flórida .

Veja também

Referências

  1. ^ "FREDERICK ZAIN 19512002" . Mocavo . Arquivado do original em 4 de março de 2016 . Recuperado em 28 de março de 2016 .
  2. ^ a b c d Michael Newton (2007). The Encyclopedia of American Law Enforcement . Fatos em arquivo, incorporados. p.  374 . ISBN   978-1-4381-2984-6 . Fred Zain.
  3. ^ Garrett, BL e Neufeld, PJ (2009) 'Testemunho da ciência forense inválida e convicções erradas', Virginia Law Review, 95 (1), pp. 1-97 .; Giannelli, PC (2010) 'Scientific fraud', Criminal Law Bulletin, 46 (6), pp. 1313-1333.
  4. ^ a b c d O tribunal de apelações de West Virginia que julga no caso de Zain o 4 de novembro de 1993.
  5. ^ a b c Chan, Sau (21 de agosto de 1994). "Dezenas de condenações revisadas como químico enfrenta acusações de perjúrio: perícia: o testemunho de Fred Zain e os testes de laboratório ajudaram a colocar vários estupradores e assassinos atrás das grades. Mas a transcrição da faculdade mostra que ele foi reprovado em algumas aulas de química e mal passou em outras. Ele também é acusado de provas -tampering " . Los Angeles Times . Recuperado em 28 de março de 2016 .
  6. ^ a b c Rutherford, Tony (25 de outubro de 2010). "Ex-âncora de notícias relembra a saga de 'Violador de shopping'" . Huntington News Network. Arquivado do original em 8 de setembro de 2015 . Recuperado em 28 de março de 2016 .
  7. ^ a b c A corte invalida uma década de resultados da análise de sangue em casos criminosos . The New York Times , 12/11/1993.
  8. ^ a b William J. Tilstone; Kathleen A. Savage; Leigh A. Clark (2006). Ciência Forense: Uma Enciclopédia de História, Métodos e Técnicas . ABC-CLIO. p. 34. ISBN   978-1-57607-194-6 .
  9. ^ "Quem foi Fred Zain?" . The Herald-Dispatch . 23 de outubro de 2010.
  10. ^ "O ex-químico da polícia estadual Fred Zain morre" . Texas News. 3 de dezembro de 2002. Arquivado do original em 13 de abril de 2014 . Recuperado em 28 de março de 2016 .